“Sakın incitme bir canı” başlıklı hutbede, “Yüce dinimiz İslama nazaran lisanı, ırkı, rengi, cinsiyeti, mezhebi ve meşrebi ne olursa olsun her insan pahalıdır, hürmete layıktır. Ayrıştırmak, ötekileştirmek, dışlamak, hor görüp ayıplamak hayatımızın hiçbir alanında yer bulamaz. Ayrıştırıcı değil, birleştirici olalım. Birlik ve beraberliğimizi, toplumsal barış ve huzurumuzu zedeleyecek her türlü kelam, tavır ve davranışla topyekûn çaba edelim” denildi.

İlahiyatçılar, hutbenin zamanlamasına işaret etti.

(Şahin Filiz)

‘YANILTICI HUTBE’

Prof. Dr. Şahin Filiz, Hazreti Ali’nin Haricilere yönelik “Doğru bir ayeti yanlış bağlamda kullanıyorsunuz” kelamını anımsattı. Hudutlardan milyonlarca yabancının geldiğini söyleyen Filiz, “Uluslararası sığınmacı işgaline karşı Türk milletinin haklı reaksiyonunu din üzerinden boşa çıkarmaya dönük bir hutbe olduğu izlenimi veriyor. Mazlum ve mağdur Müslüman telaffuzlarının dini ve insani münasebetini bulamadıkları için artık de Kuran’daki kozmik iletiler üzerinden Türk milletini daha fazla tehlikenin içine çeken sığınmacı ve kaçak problemini dini müsamaha ile karşılamayı telkin eden, aldatıcı bir hutbe” dedi.

Filiz, Diyanet’e şu soruyu yöneltti:

“Ülkemiz insanlarını ateist, deist, gerçek mümin diye ayırıp din eğitimi ismi altında İslamın tek bir açıdan öğretilmesini dayatan Diyanet, evvel bu birleştirici hutbeden kendisi ders çıkarmalı. Hududu namus bilen Türk milleti, kimseye etnik ya da mezhepsel ayrımcılık yapmıyor, yalnızca hududunu ve vatanını koruyor. Hangi ülke, hudutlarından sel üzere akan insanları kabul edebilir?”

(İsrafil Balcı)

‘SUBLİMİNAL MESAJ’

Prof. Dr. İsrafil Balcı ise “hutbenin son devirlerde artan sığınmacı problemine karşı yükselen toplumsal yansıyı hafifletmeye yönelik subliminal bildiriler içerdiğini” söyledi.

“Yer yer politik gündemle alakalı bahislere karşı oldukça hassas olan Diyanet, dinî -siyasi içerikli bildiriler verirken nedense ülkemizdeki devasa problemler karşısında bir tek kelam etmiyor” diyen Balcı, “Hutbede kimi ayetler ve rivayetlerden hareketle verilen barış-kardeşlik bildirilerinin uygulamada hiçbir karşılığı yok. Tarihi deneyim, din kardeşliği telaffuzunun hiçbir karşılığının olmadığını gösteren örneklerle dolu. Tıpkı anlayışı bugün Diyanet’in de benimsediği Sünni paradigma telaffuzunda de görebiliriz. Dinin barış ve kardeşlik iletilerini kelamda değil, özde benimsemek gerekir” sözlerini kullandı.

Diyanet’ten reaksiyon ayarlamalı hutbe! ‘Takva’ vurgulu kardeşlik bildirisi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“Sakın incitme bir canı” başlıklı hutbede, “Yüce dinimiz İslama nazaran lisanı, ırkı, rengi, cinsiyeti, mezhebi ve meşrebi ne olursa olsun her insan pahalıdır, hürmete layıktır. Ayrıştırmak, ötekileştirmek, dışlamak, hor görüp ayıplamak hayatımızın hiçbir alanında yer bulamaz. Ayrıştırıcı değil, birleştirici olalım. Birlik ve beraberliğimizi, toplumsal barış ve huzurumuzu zedeleyecek her türlü kelam, tavır ve davranışla topyekûn gayret edelim” denildi.

İlahiyatçılar, hutbenin zamanlamasına işaret etti.

(Şahin Filiz)

‘YANILTICI HUTBE’

Prof. Dr. Şahin Filiz, Hazreti Ali’nin Haricilere yönelik “Doğru bir ayeti yanlış bağlamda kullanıyorsunuz” kelamını anımsattı. Sonlardan milyonlarca yabancının geldiğini söyleyen Filiz, “Uluslararası sığınmacı işgaline karşı Türk milletinin haklı yansısını din üzerinden boşa çıkarmaya dönük bir hutbe olduğu izlenimi veriyor. Mazlum ve mağdur Müslüman telaffuzlarının dini ve insani münasebetini bulamadıkları için artık de Kuran’daki üniversal bildiriler üzerinden Türk milletini daha fazla tehlikenin içine çeken sığınmacı ve kaçak problemini dini müsamaha ile karşılamayı telkin eden, aldatıcı bir hutbe” dedi.

Filiz, Diyanet’e şu soruyu yöneltti:

“Ülkemiz insanlarını ateist, deist, gerçek mümin diye ayırıp din eğitimi ismi altında İslamın tek bir açıdan öğretilmesini dayatan Diyanet, evvel bu birleştirici hutbeden kendisi ders çıkarmalı. Hududu namus bilen Türk milleti, kimseye etnik ya da mezhepsel ayrımcılık yapmıyor, yalnızca hududunu ve vatanını koruyor. Hangi ülke, hudutlarından sel üzere akan insanları kabul edebilir?”

(İsrafil Balcı)

‘SUBLİMİNAL MESAJ’

Prof. Dr. İsrafil Balcı ise “hutbenin son devirlerde artan sığınmacı sıkıntısına karşı yükselen toplumsal yansıyı hafifletmeye yönelik subliminal bildiriler içerdiğini” söyledi.

“Yer yer politik gündemle alakalı bahislere karşı oldukça hassas olan Diyanet, dinî -siyasi içerikli iletiler verirken nedense ülkemizdeki devasa sıkıntılar karşısında bir tek kelam etmiyor” diyen Balcı, “Hutbede kimi ayetler ve rivayetlerden hareketle verilen barış-kardeşlik bildirilerinin uygulamada hiçbir karşılığı yok. Tarihi deneyim, din kardeşliği telaffuzunun hiçbir karşılığının olmadığını gösteren örneklerle dolu. Tıpkı anlayışı bugün Diyanet’in de benimsediği Sünni paradigma telaffuzunda de görebiliriz. Dinin barış ve kardeşlik bildirilerini kelamda değil, özde benimsemek gerekir” sözlerini kullandı.

Diyanet’ten reaksiyon ayarlamalı hutbe! ‘Takva’ vurgulu kardeşlik iletisi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘LAİKÇİ YOBAZLAR’

Hutbenin, bilhassa tartışmaları kısımlarını bu kümelerde paylaşan Erbaş, anayasada yer alan laiklik prensibini, hutbe nedeniyle kendisini eleştirenler üzerinden gaye aldı. Erbaş, gönderdiği bildiride, hutbeye işaret ederek, “Bu hutbemiz sebebiyle geçen cumadan beri beş gündür laikçi yobazların Diyanet’e ve şahsıma hücum ve hakaretleri devam ediyor. Müslümanların ise umrunda değil. Toplumsal medyada, köşe yazılarında; vakıf, dernek, STK’lardan ‘Diyanet’in hatırlatması yerindedir’ üzere güçlü bir dayanak bekledik lakin güçlü bir ses yok. Çok acı” tabirlerini kullandı. Erbaş’ın, etrafının iletisi sorması üzerine ise bildirisi gönderme münasebeti olarak “Kafam attı, sinirlendim” dediği öğrenildi.

ANAYASA ANIMSATMASI

Erbaş’ın, kelam konusu iletisi nedeniyle bir WhatsApp kümesinde bir ilahiyat profesörünün yansısıyla karşılaştığı öğrenildi. Erbaş’a laikliğin anayasada yer aldığını anımsatan kelam konusu ilahiyat profesörünün, gönderdiği uzun iletide “Anayasada lâiklik prensibi olmasına karşın nasıl olur da ‘laikçi yobazlar’ üslubu ile itham edersiniz?” yansısını gösterdiği belirtildi.

Ayrıca “Müslümanların umrunda değil” iletisine da işaret ettiği kaydedilen profesörün, “Erbaş’ın üslupsuz bir açıklama yaptığını” söylediği aktarıldı.

TEPKİ ÜZERİNE DESTEK

Erbaş’ın kelam konusu iletisi göndermesinin akabinde çeşitli vakıf, dernek ve siyasetçiler, Erbaş’a takviye açıklaması yapmaya başladı. Anadolu Gençlik Derneği ve Safa Vakfı üzere oluşumlar, toplumsal medyadan “Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş Bey’in, cuma günleri öğrenciler ve çalışanların namaz vecibesini yerine getirebilmeleri için çalışma ve ders saatlerinin düzenlenmesine yönelik teklifini destekliyoruz” üzere sözlerle paylaşımda bulundu.

Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş kendisine yapılan hutbe tenkitlerine reaksiyon gösterdi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘LAİKÇİ YOBAZLAR’

Hutbenin, bilhassa tartışmaları kısımlarını bu kümelerde paylaşan Erbaş, anayasada yer alan laiklik unsurunu, hutbe nedeniyle kendisini eleştirenler üzerinden maksat aldı. Erbaş, gönderdiği iletide, hutbeye işaret ederek, “Bu hutbemiz sebebiyle geçen cumadan beri beş gündür laikçi yobazların Diyanet’e ve şahsıma taarruz ve hakaretleri devam ediyor. Müslümanların ise umrunda değil. Toplumsal medyada, köşe yazılarında; vakıf, dernek, STK’lardan ‘Diyanet’in hatırlatması yerindedir’ üzere güçlü bir takviye bekledik lakin güçlü bir ses yok. Çok acı” sözlerini kullandı. Erbaş’ın, etrafının bildirisi sorması üzerine ise iletisi gönderme münasebeti olarak “Kafam attı, sinirlendim” dediği öğrenildi.

ANAYASA ANIMSATMASI

Erbaş’ın, kelam konusu bildirisi nedeniyle bir WhatsApp kümesinde bir ilahiyat profesörünün yansısıyla karşılaştığı öğrenildi. Erbaş’a laikliğin anayasada yer aldığını anımsatan kelam konusu ilahiyat profesörünün, gönderdiği uzun bildiride “Anayasada lâiklik unsuru olmasına karşın nasıl olur da ‘laikçi yobazlar’ üslubu ile itham edersiniz?” reaksiyonunu gösterdiği belirtildi.

Ayrıca “Müslümanların umrunda değil” bildirisine da işaret ettiği kaydedilen profesörün, “Erbaş’ın üslupsuz bir açıklama yaptığını” söylediği aktarıldı.

TEPKİ ÜZERİNE DESTEK

Erbaş’ın kelam konusu bildirisi göndermesinin akabinde çeşitli vakıf, dernek ve siyasetçiler, Erbaş’a takviye açıklaması yapmaya başladı. Anadolu Gençlik Derneği ve Safa Vakfı üzere oluşumlar, toplumsal medyadan “Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş Bey’in, cuma günleri öğrenciler ve çalışanların namaz vecibesini yerine getirebilmeleri için çalışma ve ders saatlerinin düzenlenmesine yönelik teklifini destekliyoruz” üzere sözlerle paylaşımda bulundu.

Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş kendisine yapılan hutbe tenkitlerine reaksiyon gösterdi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.