İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen ‘Yolsuzluk’ soruşturması tamamlanarak 11 Kasım 2025’te 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede ‘Örgüt lideri’ olarak adı geçen Ekrem İmamoğlu’nun; ‘Suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘Rüşvet’, ‘Suç gelirlerinin aklanması’, ‘Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık’, ‘Kişisel verilerin kaydedilmesi’, ‘Kişisel verileri ele geçirme ve yayma’, ‘Suç delillerini gizleme’, ‘Haberleşmenin engellenmesi’, ‘Kamu malına zarar verme’, ‘Rüşvet alma’, ‘Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’, ‘İrtikap’, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama’, ‘İhaleye fesat karıştırma’, ‘Çevrenin kasten kirletilmesi’, ‘Vergi usul kanununa muhalefet’, ‘Orman kanununa muhalefet’ ve ‘Maden kanununa muhalefet’ suçlarını işlediği iddia edildi. İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

SANIK SAVUNMALARINA BAŞLANDI

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda görülen duruşmada, İBB iştirak şirketi Ağaç AŞ Satın Alma Müdürü tutuklu sanık Ümit Polat’ın çapraz sorgusu yapıldı.

Polat’ın ardından Ağaç AŞ Satın Alma Şefi tutuklu sanık Fatih Yağcı’nın savunmasına geçildi.

Sanık Yağcı, Ağaç AŞ’de 21 yıl çalıştığını, kariyerinin son 5 yılında ise satın alma şefliği yaptığını belirterek, “Satın alma biriminde iki şeflik vardı. Biri ihale şefliği diğeri benim olduğum şefliktir. İki şefliğin görev ve sorumluluk alanları farklıdır. Biz bitki alımlarıyla ilgileniriz, benim görevim birimin işleyişini ve satın alma süreçlerini yönetmektir.” ifadelerini kullandı.

Firmalardan aldıkları teklifleri genel müdürlüğe gönderdiklerini anlatan Yağcı, “Piyasaya hakim olmak için sezona göre sürekli seyahat ederiz. Hem yeni firmaları listemize eklemek hem de sözleşme yaptığımız firmaların ürünlerini takip etmek için ziyaretlerimizi yapar, rapor hazırlarız.” dedi.

Sanık Yağcı, iddianamede yer alan Gürgen kod adlı gizli tanığın kendisiyle ilgili ifadelerinin asılsız olduğunu öne sürdü.

Kimseyle bir para alışverişinde bulunmadığını savunan Yağcı, şöyle devam etti:

“Bana teslim edilen herhangi bir para veya ona benzer bir şey de yoktur. İddianamedeki bazı kişilerle ortak baz vermem, ofisin fiziki koşullarından kaynaklıdır. Ofisim, misafir bekleme odasıyla yan yanadır. Gelen her misafirin benimle baz vermesi normaldir. Dinçer Kantar adlı kişiyle iş dışı bir görüşmüşlüğüm yoktur. İddianamede, rüşvet paralarını teslim ederek rüşvet suçu işlediğim söyleniyor. Kimseden para almadım, para alınmasına aracılık etmedim. Tutukluyum, ismim lekelendi. Suçsuzum, tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.”

Yağcı, kendisine atılan “Ekrem İmamoğlu’nun aldığı rüşveti, nasıl aldığı ortaya çıktı!..” başlıklı haber linki üzerine “Peşimizi bırakmıyorlar a..” şeklinde yanıt vermesini, “Daha önce de başkaları aynı haber linklerini atmışlardı, o yüzden öyle yazdım.” diye açıkladı.

Duruşma öğle arasının ardından devam edecek

DURUŞMALARDA İKİNCİ HAFTA

İlk duruşma 9 Mart Pazartesi günü görüldü. Geçen haftaki duruşmalarda tutuklu sanık Aykut Erdoğdu, Sırrı Küçük, Ümit Polat, Bulut Aydöner savunma yaptı. Dün duruşmada tartışma yaşanınca ara verildi. Duruşma bugüne ertelendi.

19 MART PERŞEMBE GÜNÜ DURUŞMA YAPILMAYACAK

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de bulunan Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi’ndeki binada görülecek 6’ncı duruşmada, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilecek. Diğer yandan 19 Mart Perşembe günü Ramazan Bayramı arifesi olması nedeniyle duruşma yapılmayacak.

CHP’DEN 10 KİŞİLİK LİSTE

Dün yapılan duruşmanın ardından mahkeme heyeti, Bakırköy Başsavcılığı’ndan yalnızca vekaleti bulunan avukatların salona alınmasına yönelik talepte bulundu ve milletvekillerinin avukat sıralarına oturmamasına yönelik tedbir alınmasını istedi. Tedbir kararının ardından CHP’den, mahkeme heyetine salona girebilmeleri için 10 kişilik isim listesi sunuldu. Sunulan listede CHP heyetinden Bülent Tezcan, Gökhan Günaydın, Gül Çiftçi, Özgür Çelik, Murat Emir, Sezgin Tanrıkulu, Yüksel Taşkın, Engin Altay, Suat Özçağdaş, Mühip Kanko ile DEM Parti heyetinden ise Ali Can Önlü, Sezai Temelli ve Celal Fırat yer aldı.Duruşma saat 10.20 sıralarında başladı.

İBB ‘yolsuzluk’ davasında altıncı gün! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın konuşmasından öne çıkanlar şöyle: “Aziz İstanbullular, sevgili gençler, kıymetli misafirler hepinizi en kalbi duygularımla hürmetle selamlıyorum. Aziz İstanbul’umuzda sizlerle bir araya gelmekten memnuniyet duyuyorum. Sizlerin vasıtasıyla İstanbul’umuzun 39 ilçesindeki 16 milyon vatandaşımızın her birine buradan selamlarımı ve sevgilerimi gönderiyorum. Artık yavaş yavaş veda etmeye hazırlandığımız Ramazan-ı şerifinizi tebrik ediyorum. Bizleri huzur ve afiyet içinde Ramazan Bayramı’na da eriştirmesini Cenab-ı Allah’tan temenni ediyorum.

Hem yeni tıp fakültemiz hem de çiçeği burnunda yeni binalarımız üniversitemize ve İstanbul’umuza hayırlı uğurlu olsun diyorum. Bu eserlerde alın ve fikir teri bulunan tüm kardeşlerimize şükranlarımı sunuyorum. Projenin tüm aşamalarını adım adım takip eden İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa yönetimine canı gönülden teşekkür ediyorum. Sağlık ordumuzun her bir mensubuna yürekten teşekkür ediyorum. Proje arkeolojik sit alanı içinde yer aldığı için kazı çalışması yapıldı. Binlerce eser gün yüzüne çıkartılıp İstanbul’umuzun kültür varlığına eklendi.

“İBB YÜKÜMLÜLÜKLERİNİN HİÇBİRİNİ YERİNE GETİRMEDİ”

Burada Türkiye’nin ilk ve en büyük müzesi olan Cerrahpaşa Tıp Tarihi Müzesi de yer alıyor. 2019’dan sonra ne oldu? İstanbul’un başına gelenler protokolün de başına geldi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi maalesef yükümlülüklerinin hiçbirini yerine getirmedi. Bundan dolayı müzedeki kırk bine aşkın eserin teşhir ve tanzimi için gerekli çalışmalar uzun süre yapılamadı. İş siyaset yapmaya gelince Atatürk’ün adını dillerinden düşürmeyenler, Gazi Mustafa Kemal’in mirasına da Tıp Tarihi Müzesi’ne de sahip çıkmadı.

“İSTANBUL’A YAKIŞIR BİR KAMPÜS KURACAĞIZ”

Proje tamamlandığında 650 bin metrekare kapalı alana sahip 150’si yoğun bakım, 900 hasta yatağı, 40 ameliyathanesi bulunan, kapalı otopark, helikopter pisti olan modern ve İstanbul’a yakışır bir kampüs kuracağız. Proje kapsamındaki tüm hastane binalarımızı depreme dayanıklı şekilde tasarladık. Hastanemiz yüksek standartlı bir sağlık kuruluşu olarak vatandaşımıza sağlık hizmeti sunacak. “

Erdoğan: 2019’dan sonra İBB sorumluluklarını yerine getirmedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda görülen duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da aralarında bulunduğu 107 tutuklu sanık katıldı.

Bir kısım tutuksuz sanıklar ile avukatları da duruşmada hazır bulundu.

CHP genel başkan yardımcıları, bazı milletvekilleri, partililer, sanıkların aileleri ve çok sayıda izleyici de duruşmada yer aldı.

Duruşma salonu çevresinde ve içerisinde, jandarma ekiplerince geniş güvenlik önlemleri alındı.

Savunmasını yapan CHP Parti Meclisi Üyesi sanık Baki Aydöner’in kardeşi sanık Bulut Aydöner, iddianamede 2 eylemle suçlandığını ve iş insanı olduğunu ifade ederek, ailesinin ticari faaliyetlerinin olduğu şirketlerde çalıştığını söyledi.

Duruşma, sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.

Tartışmalı başlayan ilk duruşmada mahkeme heyeti dün reddi hakim talebini reddetmişti. Dün görülen duruşmada önce avukatlara kimlik gösterme zorunluluğu, ardından da salonda sandalye tartışmaları yaşandı. Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu ilk kez konuştu. Daha sonra sanık savunmalarına geçildi. İlk olarak Aykut Erdoğdu savunma yaptı. Duruşmanın ikinci günü sona erdi.
Duruşmaya aralarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın bulunduğu tutuklu sanıklar, Ekrem İmamoğlu’nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu ile babası Hasan İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı. Duruşmaya izleyici olarak sanıkların aileleri, CHP yönetimi, milletvekilleri, bir çok baronun başkanı katıldı.

EL SALLAMA POLEMİĞİ

Duruşmanın başında yine sanıkların izleyicilere el sallama polemiği yaşandı. Tutuklu sanık salona getirildiğinde yavaş yürüyüp el sallayınca jandarma personeli izin vermedi, gerilim çıktı. Bunun üzerine heyet gelince sanık avukatı, başkanın el sallamakta problem olmadığına dair talimat vermesini istedi. Mahkeme Başkanı ise, “El sallamakta tabii ki mahsuru yok” dedi.

PM ÜYESİNİN KARDEŞİ: ABİM BANA TALİMAT VERMEDİ

İddianamede, CHP PM üyesi Baki Aydöner’in kardeşi Bulut Aydöner aracılığıyla Ekrem İmamoğlu adına “rüşvet” olarak 2 taşınmaz aldığı iddia ediliyor. Tutuklu sanık Bulut Aydöner kimlik kontrolünde iş insanı olduğunu belirtti. Bir otomotiv firması sahibi olduğunu belirten Aydöner savunmasında, “Hakkımdaki suçlamalara yönelik somut bir delil yok iddianamede. O Baki ben Bulut, abimin bana talimat vermesi söz konusu değildir, ne de ben ona talimat verebilirim” dedi.

Etkin pişmanlıktan yararlanarak serbest kalan Danış Beton’un sahibi Serbülent Danış’ın ifadesiyle tutuklandığını söyleyen Bulut Aydöner, “Kendisini ve kardeşini kurtarmak için kurban olarak beni seçmiş. Hiçbir şekilde kaçma ihtimalim yok benim” dedi.

BULUT AYDÖNER HAKKINDAKİ SUÇLAMA

Savcılığın tutuklama talebiyle hazırladığı sevk yazısında, Bulut Aydöner’in şüpheli Baki Aydöner’in kardeşi olduğu, şüpheli Serbülent Danış’ın ifadesine göre; Baki Aydöner’in Danış’a, İBB’den aldığı ihalelerdeki hak edişlerin geciktirilmemesi için “sistem”e aktarılması amacıyla belli bir ödeme yapması gerektiğini söylediği kaydedildi. Danış’ın ise nakit sıkışıklığı olduğunu ancak taşınmaz devri yapabileceğini söylediği, Bulut Aydöner adına kayıtlı şirkete Şile’deki iki ayrı taşınmazı farklı tarihlerde karşılıksız devrettiği ve böylece hak ediş ödemelerini eksiksiz aldığı belirtildi.

İKİNCİ DURUŞMA

“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü”ne ilişkin 107’si tutuklu, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere 407 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması tamamlandı.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda görülen duruşmanın öğleden sonraki oturumunda, tutuklu sanık eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun savunması alındı.

Savunmasında, çantayla para taşıdığının iddia edildiğini belirten Erdoğdu, “6 sene önceki bir olay. Ben o zaman genel başkan yardımcısıyım, ekonomiden sorumluydum. ‘İstanbul’un batık bir tesisi var, yeni teknoloji getireceğiz.’ dediler. Bir mühendisti, adı Erdoğan Güven olabilir. Bir anlattılar, korkunç bir kamu yararı var.” ifadelerini kullandı.

Erdoğdu, şöyle devam etti:

“Bu Beyefendi (Ekrem İmamoğlu’nu göstererek) cumhurbaşkanı adayı olmasaydı biz 400 kişi buraya gelir miydik? Gelmezdik. Türk yargı tarihinin en önemli davasının heyetisiniz. Biz sizden adalet bekliyoruz. 10 kere tutukluluk incelemesine çıktım, ben ‘hakime hanım’ diyemeden tutukluluğunuzun devamına karar verildi diyor. Siz Türk milleti adına karar vereceksiniz. Benim zaten yatarım yok, bana insan olarak bakın. Günah değil mi? Bugün döviz kurundan tutun, eğitim sistemine kadar her şey size bağlı. Hapishane de vatan toprağı. Bir sürü hastalığım var, milletvekiline kelepçe takmasınlar diye hastaneye gitmiyorum.”Hayatı boyunca rüşvetin yanından geçmediğini öne süren Erdoğdu, “AK Parti bizim düşmanımız değil. Onlar da bu vatanın evlatları. 3 günlük dünya, hapishanede zaman çok zor geçiyor. Bu dava milletimizin hayrına değil, şu ekonomiye bir bakın. Çok hazırlıksız bir savunma yaptım, teknik savunmayı avukatlarım yapacak. Sizden ricam buradan kaçacak kimse yok, anlıyorum baskıyı da hissediyorum ama kararınızla Türk milletinin kaderine imza atacaksınız.” beyanında bulundu.

Mahkeme Başkanı, savunmasını tamamlayan Erdoğdu’ya, tutuksuz sanık Ertan Yıldız’ın iddialarını sordu.

Erdoğdu, bu iddiaları kabul etmediğini belirterek, “Hapisten çıkmak isteyen biri 12 bölümlük dizi yazar. Dediği her şey yanlış ve tutarsız. Beni arayacaklar ‘Sana para getireceğim.’ diyecekler. Ben de belediyede bir çanta para alacağım, olur mu öyle şey?” savunmasını yaptı.

Erdoğdu, 1 Haziran 2020’de sanık Serkan Aydın’dan 1 milyon 250 bin dolar aldığı iddiasına ilişkin de, “Serkan 4. derece kanser hastası. Canını kurtarmak için dediğinden başka bir şey düşünemiyorum.” ifadelerini kullandı.

Erdoğdu’nun savunmasının ardından, aralarında eşi Tuba Torun Erdoğdu’nun da bulunduğu 3 avukatı beyanda bulundu.

GÖRÜNTÜLERE SORUŞTURMA

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, 402 sanıklı İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik ‘yolsuzluk’ soruşturması kapsamında Silivri’de görülen duruşma sırasında görüntü ve ses kaydı aldığı belirlenen şahıslar hakkında soruşturma başlatıldı.

Marmara Ceza İnfaz Kurumları Silivri kampüsünde yer alan 1 nolu duruşma salonunda yapılan yargılama sırasında ses ve görüntü kaydı alarak, sosyal medyada paylaşan şahıslar hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, ‘soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alma’ suçundan soruşturma başlatıldı.

Başsavcılıkça, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne şüphelilerin tespitine yönelik talimat verildi.

İBB ‘yolsuzluk’ davasında üçüncü gün el sallama polemiğiyle başladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 19 Mart 2025’te başlatılan yolsuzluk soruşturmasına ilişkin ilk duruşma sona erdi. Görevden alınan Ekrem İmamoğlu ile 105’i tutuklu 7’si firari 402 sanık hakim karşısına çıktı. Duruşma öncesi gazetecilerle konuşan Dilek İmamoğlu, “Ekrem Bey’i geçen hafta gördüm, morali gayet iyi, diğer arkadaşlarla birlikte iyice hazırlandı, önceliğimiz tutuksuz yargılanma” dedi. Duruşmanın başlamasıyla birlikte söz almak isteyen Ekrem İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında tartışma çıktı. Daha sonra bir sanık avukatının itirazı üzerine seyirciler de tepki gösterdi. Mahkeme başkanı salonun boşaltılması talimatı verdi. İmamoğlu salondan ayrılan mahkeme heyetine yönelik “Kaçarak çıkamazsın öyle” dedi. Duruşma saat 14.00’te tekrar başlarken, seyirciler de salonda yer aldı. Aziz İhsan Aktaş da duruşmayı takip etti. İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, yargılamayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle reddi hakim talebini reddetti. Duruşmaya bugün devam edilecek.

DAVANIN İKİNCİ GÜNÜ GERGİNLİKLE BAŞLADI

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri’de bulunan Marmara Ceza İnfaz Kurumu’ndaki 1 No’lu duruşma salonunda görülen davanın ikinci gününde saat 10:00’da başlaması planlanan saatte başlamadı.

Mahkeme başkanının talimatıyla duruşma salonunun kapısında avukatlara kimlik kontrolü yapılması gerginliğe neden oldu. Avukatlar bu durumun avukatlık kanununa aykırı olduğunu söylerken İstanbul Barosu Başkanı Özdan Kaboğlu heyet ile görüşmeye gitti.

Mahkeme başkanı bu görüşmenin sonunda kimlik kontrolü yerine sözlü beyanla avukatların girebileceğine karar verdi. Avukatlar salona girdi.

EKREM İMAMOĞLU’NUN SANDALYE KRİZİ

İmamoğlu salona alkışlar eşliğinde getirildi. Bu sırada Mehmet Pehlivan ile selamlaştı. Ardından jandarma kendisine Pehlivan’ın yanına oturmasını söyledi. Ancak İmamoğlu buraya oturmak istemedi. Gösterilen yerden ayağa kalkıp kürsüye gitmesi mümkün olmayacaktı. Jandarma hizasına oturmak istedi. Bir süre bu durum jandarma ile arasında konuşuldu ancak İmamoğlu koridor tarafında olan jandarma hizasındaki sandalyeye oturdu.

Bu kez jandarma koridora sandalye çekti, İmamoğlu’nun yanına oturdu. Bunun üzerine öfkelenen İmamoğlu, “Kimin önünü kesiyorsunuz siz! Oturmuyorum, böyle olmaz! Böyle bir şey yok! Ağzımı bantla mı kapatacaksınız! Ben de ayaktayım” dedi.

MAHKEME BAŞKANI: SÖZ HAKKI VERİLMEDEN KONUŞULMAYACAK

Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, “Nerede var usulsüzlük? Jandarma arkadaşlar oturun” diye talimat verdi. Jandarma oturdu, ancak sanıklar ayaktaydı. İmamoğlu tepki göstermeye devam ederek, “Neden korkuyorsunuz? Öndeki hanımefendilerden mi korkuyorsunuz?” dedi. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı, “Biz kimseden korkmuyoruz, söz hakkı verilmeden kimse konuşmayacak” dedi.

Avukatlar heyete bu sırada tepki göstermeye devam ederken Ekrem İmamoğlu, “Dün akşam kimden talimat aldınız!” diyerek başkana tepki gösterdi. Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan ise “Söz verilmeden kimse konuşmayacak, Size söz vermeden kürsüye geldiniz, konuştunuz savcıya-heyete parmak salladınız!” dedi. İmamoğlu ise, “Siz de dün söz vereceğinizi söylediğiniz halde veremediniz, bu da kayda geçti” dedi.

MAHKEME BAŞKANI: SİZİN KORUMANIZA İHTİYACIMIZ YOK

“Bu yaptığınız Türk yargısı adına yüz karasıdır, alnınıza yapıştı” diyen İmamoğlu’na Mahkeme Başkanı Aylan, “O sizin takdiriniz” dedi. Ekrem İmamoğlu, “Kimden talimat aldınız” diye bağırırken, “Biz kimseden talimat almıyoruz” diyerek yanıt verdi. Mahkeme başkanı İmamoğlu’nun yerine oturmasını söyledi. İmamoğlu “Kimden korkuyorsunuz? Benden korkmayın, ben sizi korumaya geldim” dedi. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı, “Ekrem Bey gereksiz polemiğe girmeyin, benim sizin korumanıza ihtiyacım yok” dedi.

“SİZE SORUN YARATIR”

Duruşma düzeninin sağlanmasının ardından iddianamenin özeti okundu. İddianamenin okunmasının ardından Ekrem İmamoğlu’na söz hakkı verildi. İmamoğlu şunları söyledi: “Az önce iddianamenin özetini okudunuz, her satırda ismimin geçtiği özeti aktardınız. Türkiye Cumhuriyeti’nin en önemli siyasi davlardan biri başlatılıyor. Burada ‘Sizi dinlemiyorum’ ya da ‘Size söz hakkı vermiyorum’ demenizin yüce Türk yargısına, kanunlara uygun olmadığını düşünüyorum. Şu anda burada bahsi geçen mesele siyasi bir davadır, 16 milyon İstanbullunun belediye başkanı burada şu anda karşınızda. CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı olarak tariflediği, 25 milyonun oy verdiği bir insanı ‘dinlemiyorum’ demek, ‘Ekrem İmamoğlu’nu dinlemiyorum, önerisini dinlemek istemiyorum’ demeniz size sorun yaratır. Benim buradaki aktarımımın dinlenmesi sizi, heyeti rahatlatır.”

“3 BİN YILLA YARGILANIYORUM”

“Burada avukatlarımın ‘bir seslensin’ demesi de budur. Kısıtlamayı anlatmam, talebimi anlatmam için. Benim burada camide miting yapanlar gibi miting yapacak halim yok. Ben dertliyim 3 bin yılla yargılanıyorum. Seçimi iptal eden anlayıştan tutuklama anlayışına geldik. Seçim iptal etmekle olmuyor, tutuklayalım demiş. Başsavcı görünümlü siyasetçi bakan yardımcılığından İstanbul’a gelmiş, bu başlayan operasyonun sonunda başarılı olursan bakan olursun denilen kişi bakan olmuştur. Bu iftiraname üzerinden baskı altında bir sistemle karşı karşıyayız. Ben size güvenmek istiyorum. Ben ilk seçimde iktidar olacak partinin cumhurbaşkanı adayıyım. Ben bir yıldır 12 metrekarede tecrit altındayım. Arkadaşlarımla bir yıl sonra ilk defa burada sarıldım. Bu kime yapılmış Türkiye’de.”

“12 YIL YARGILAYACAKSINIZ, BIRAKIN KONUŞALIM”

“120 arkadaşım savunma yapacak. Burada savunma sıralamasının da tutarsız olduğunu düşünüyorum. Bırakın Ekrem İmamoğlu’nu ilk dinlemeyi, son dinlemeyi arada bile dinlemeniz gerekir. Ekrem İmamoğlu olarak savunmaların başında, ortasında, sonunda, karar zamanında çoklu savunma hakkım olduğunu düşünüyorum. Ben güven duymak istiyorum. Onun için konuşma talebi yaptım. Buraya gelişim kürsü işgal etmek için değil. Ben meraklısı değilim, oradan geleyim buraya konuşayım. Biz nezaketli insanlarız. Burada, bu yargılama sürecini bir düzene koyunuz. Bizi 12 yıl yargılayacaksınız. Bırakın konuşalım.”

DURUŞMALAR HAKKINDA

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme heyeti, ilk celsenin cuma günleri ve hafta sonları hariç 45 gün kesintisiz sürmesini planlıyor.

Davaya bu süreçte sadece 20 Mart’ta da Ramazan Bayramı’nın birinci günü tutukluların ve mahkumların açık görüş hakları nedeniyle ara verilmesi planlanıyor.

Arife günü ile ilgili planlar ise henüz netlik kazanmadı.

Duruşmaların her gün saat 10.00’da başlaması ve 17.00’de bitmesi öngörülüyor.

DURUŞMADA TARTIŞMALAR

“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü”ne ilişkin 107’si tutuklu, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere 407 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması tamamlandı.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşmanın öğleden sonraki oturumunda, avukatların usule ilişkin talepleri dinlendi.

Avukatların taleplerinin alınmasının ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, reddi hakim taleplerinin reddine karar verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, avukatların reddi hakim taleplerinin davayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle geri çevrilmesine karar verdi.

Duruşmanın yarına ertelendiği kararının açıklandığı sırada Ekrem İmamoğlu, sanık kürsüsüne gelerek konuşmaya çalışırken, Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, İmamoğlu’na karşı, “Ekrem Bey bakın geldiğimizden beri yargılamayı sabote ediyorsunuz.” dedi.

İmamoğlu’nun, “Söz vermekten dahi korkuyorsunuz.” demesi üzerine, başkan Aylan, “Savunma sırası geldiğinde söz vereceğiz.” ifadesini kullandı.

Ekrem İmamoğlu’nun, mahkemenin söz hakkı vermek zorunda olduğunu söylemesi üzerine mahkeme başkanı, “Biz burada rahatız. Yargılamayı da gayet sağlıklı yapacağız.” dedi.

Bunun üzerine İmamoğlu’nun, “Yüce Türk yargısına yazık ediyorsunuz. Sayın Hakim görevinizi yapacaksanız 10 dakika söz hakkı verirsiniz.” demesi üzerine Aylan, jandarmaya “Sanığı alalım.” talimatı verdi.

Mahkeme başkanının talimatı üzerine salondakiler, “Neyi alıyorsunuz?” diyerek tepki gösterdi.

Ekrem İmamoğlu’nun “İddianamedeki kişiye söz hakkı vermiyorsanız, siz buraya yargılamaya değil başka bir şey için geldiniz. Kaçamazsınız.” demesi üzerine başkan, “Biz kaçmıyoruz.” cevabını verdi.

Heyet salondan çıkarken İmamoğlu’nun bu duruma tepki göstererek, parmak salladığı görüldü.

Bunun üzerine duruşma savcısı, “O elini indir.” ifadesini kullandı.(Habertürk)

İBB ‘yolsuzluk’ davasında ikinci gün! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen ‘yolsuzluk’ soruşturması tamamlanarak 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede ‘Örgüt lideri’ olarak adı geçen Ekrem İmamoğlu’nun; ‘Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma’, ‘Rüşvet’, ‘Suç Gelirlerinin Aklanması’, ‘Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık’, ‘Kişisel Verilerin Kaydedilmesi’, ‘Kişisel Verileri Ele Geçirme ve Yayma’, ‘Suç Delillerini Gizleme’, ‘Haberleşmenin Engellenmesi’, ‘Kamu Malına Zarar Verme’, ‘Rüşvet Alma’, ‘Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma’, ‘İrtikap’, ‘Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama’, ‘İhaleye Fesat Karıştırma’, ‘Çevrenin Kasten Kirletilmesi’, ‘Vergi Usul Kanunu’na Muhalefet’, ‘Orman Kanunu’na Muhalefet’ ve ‘Maden Kanunu’na Muhalefet’ suçlarını işlediği iddia edildi. İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

4 GÜN DEVAM EDECEK

Davanın ilk duruşması saat 11.00’de başladı. Duruşmalar Nisan ayı sonuna kadar haftanın 4 günü devam edecek. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi’ndeki binada görülen duruşmada, sanıkların kimlik tespitinin ardından iddianamenin özeti okunacak. Daha sonra da sanıkların savunmalarına geçilecek.

ÖZGÜR ÖZEL DE İZLİYOR

Diğer yandan duruşmayı izlemek isteyenler sabahın erken saatlerinde Silivri’ye geldi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel de duruşmayı izleyeenler arasında yer alıyor. Özel’in yanı sıra duruşmayı Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli, Fındıklı Belediye Başkanı Ercüment Şahin Çervatoğlu, Küçükçekmece Belediye Başkanı Kemal Çebi destek için duruşma izlemeye geldi.

YOĞUN GÜVENLİK ÖNLEMİ ALINDI

Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu kampüsünde ve çevresinde yoğun güvenlik önlemi alındı. Duruşmanın yapılacağı binanın çevresi bariyerlerle kapatılırken Jandarma ekiplerinin de bekleyişi sürüyor.

İMAMOĞLU SÖZ ALMAK İSTEDİ

İmamoğlu söz almak istedi ancak mahkeme başkanı şu anda söz alamayacağını söyledi. Başkan, bu şekilde devam ederse İmamoğlu’nun salondan çıkartılacağını da belirtti. İmamoğlu söz almak istediğini ifade ederek konuşmaya devam etti. Mahkeme başkanı ise mikrofonun kapatılmasını istediğini söyledi. İmamoğlu’nun ‘Bana bakarak konuşur musunuz’ demesi üzerine mahkeme başkanı ise kime bakarak konuşacağına kendisinin karar vereceğini söyledi ve salonun bir düzeni olduğunu belirterek uyardı. Mahkeme Başkanı, izleyicilerin salon düzenini bozduğu gerekçesiyle salondan izleyicilerin çıkarılmasını istedi.

MAHKEME HEYETİ SALONU TERK ETTİ

Mahkeme heyeti, salondaki izleyicilerin salondan çıkmadığı takdirde duruşmaya devam edilmeyeceğini söyleyerek salonu terk etti.

İBB davası gergin başladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

GERİ SAYIM SONA ERDİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 237 günlük soruşturmanın ardından hazırlanan, yaklaşık 3 bin 900 sayfalık dev iddianame nihayet mahkemeye taşınıyor. Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki 1 No’lu salonda görülecek davanın ilk duruşması için geri sayım sona erdi.

İMAMOĞLU’NA 2 BİN 352 YILA KADAR HAPİS

İddianamede İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu; “suç örgütü kurmak ve yönetmek”, 12 kez “rüşvet alma”, 7 kez “suç gelirlerini aklama” ve 7 kez “kamu kurumlarını zararına dolandırıcılık” gibi 17 ayrı suçlamayla karşı karşıya. Savcılık, İmamoğlu için toplamda 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediyor.

ÖRGÜT YÖNETİCİSİ OLDUĞU İDDİA EDİLEN İSİMLER

İddianameye göre örgüt yöneticisi olduğu öne sürülen isimler şunlar: Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün.

Ayrıca örgüt üyesi olduğu iddia edilen diğer isimler arasında; Tuncay Yılmaz, Mehmet Murat Çalık, Resul Emrah Şahan, Yakup Öner, Mustafa Akın, Yiğit Oğuz Duman, Cevat Kaya, Seza Büyükçulha ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan dikkat çekiyor. İddianamede İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu ve oğlu Mehmet Selim İmamoğlu da şüpheliler arasında yer alıyor.

GAZETECİLER DE SANIK SANDALYESİNDE

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve “örgüt lehine manipülatif içerik paylaşmak” ile suçlanan gazeteciler Soner Yalçın, Ruşen Çakır, Şaban Sevinç, Batuhan Çolak ve CHP İletişim Koordinatörü Yavuz Oğhan da davanın sanıkları arasında bulunuyor.

MÜŞTEKİLER VE İŞ DÜNYASI

Davanın “suçtan zarar görenleri” arasında kamu kurumlarının yanı sıra iş dünyasından önemli isimler de var: Avni Çelik (Sinpaş GYO), Fatih Erdoğan (Pasifik GYO), Abdulkerim Fırat (Pasifik Holding), Murat Özyeğin (Fiba Holding), Sedat Kapıdağ (Reklamcı), Münir Özkök (Mar Yapı), Nezih Barut (Abdi İbrahim İlaç), Selahattin Özgül (Capacity AVM), Ziya Yılmaz (DAP Yapı), Çetin Gül (Gül Proje), Mehmet İlhan Gülay (Gülaylar Altın), Bahattin Uçar (Invest İnşaat) ve Serbülend Danış (Danış Asfalt).

İTİRAFÇILAR

Davada toplam 60 itirafçı sanık bulunuyor. En bilinen itirafçı Aziz İhsan Aktaş ve inşaat şirketi sahibi Adem Soytekin. Önce ev hapsiyle cezaevinden çıkan Soytekin, savcılığa 200’den fazla belge teslim ettiğini açııklamış ve ifadelerindeki tutarsızlık iddiasıyla yeniden tutuklanmıştı.

15 GİZLİ TANIK

İddianamede bulunan 15 gizli tanık şunlar:

1. Gizli tanık Meşe, 2. Gizli tanık Doğan, 3. Gizli tanık İlke, 4. Gizli tanık Çınar, 5. Gizli tanık Rüzgar, 6. Gizli tanık Maun, 7. Gizli Tanık Gürgen, 8. Gizli tanık Mimoza, 9. Gizli tanık Köknar, 10. Gizli tanık Sekoya, 11. Gizli tanık Zeytin, 12. Gizli tanık Martı, 13. Gizli tanık Kartal, 14. Gizli tanık Şahin, 15. Gizli tanık Ladin,

ETKİN PİSMANLIKTAN YARARLANANLAR

İddianamede etkin pişmanlıktan yararlanan başta “gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği” belirtilen Deniz Dörtyol ile  yine “örgüt yöneticisi” olarak nitelendirilen Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız’ın da aralarında olduğu 76 kişi bulunuyor.

Diğer itirafçıları bazıları şunlar: “Örgüt mensubu” olduğu öne sürülen Yakup Öner, Süleyman Atik, Sarp Yalçınkaya, Burak Korzay, Adem Başer, Cem Çelik, Gökhan Köseoğlu, Ali Nuhoğlu, Ümit Polat, Murat Kapki, Murat Abbas, Eyüp Subaşı, Vedat Şahin, Mete Maden, Naim Erol Özgüner, Veysel Erçevik, Serpil Altıntaş, Altan Gözcü, Ogün Soytekin, Ziya Gökmen Togay ve Bülent Yılmaz.

SİLİVRİ’DE SIKI YÖNETİM

Mahkeme ve Silivri Kaymakamlığı, 1 Mart-31 Mart tarihleri arasında cezaevi kampüsünün tel örgü sınırından itibaren 1 kilometre yarıçaplı alanda; toplantı ve gösteri yürüyüşü yapılması, basın açıklaması ve röportaj verilmesi, kamera veya cep telefonu ile çekim yapılması, pankart ve döviz açılması, slogan atılması, çadır kurulması, stant açılması ve sembollü kıyafetlerle duruşma alanına gelinmesini yasakladı. Salona girişler özel kartlı sistemle sağlanacak olup, her sanık en fazla 3 avukatla temsil edilebilecek. Basın mensuplarına ise toplam 25 kişilik bir kontenjan sınırı getirildi. Bölgede trafik kontrolleri yapılacağı ve dronlarla kayıt alınacağı da öne sürüldü.

CHP’DEN “SİLİVRİ DAYANIŞMA MERKEZİ”

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, duruşma öncesi yaptığı açıklamada süreci “tarihin en büyük siyasi kumpas davası” olarak nitelendirerek halkı Silivri’ye davet etti. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, cezaevi yerleşkesinde avukatlar, basın mensupları ve yurttaşlar için bir “Silivri Dayanışma Merkezi” kurulduğunu ve hukukçuların süreci dönüşümlü takip edeceğini belirtti.

Silivri’de ‘olağanüstü’ hazırlık: İBB davası öncesi sıkı yönetim! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde 12 sanığın yargılandığı davanın 3’üncü duruşması dün görüldü.

Duruşmada verilen ara kararda, İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk davası ile eldeki dava arasında hem sanıklar, hem de suçlar bakımından doğrudan bağlantı olduğu kanaatine varıldı. İki davanın tek elden yürütülmesi amacıyla dosyaların birleştirilmesi için İstanbul 40’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne müzekkere yazılmasına karar verildi. İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleştirme talebini inceledi. Yapılan değerlendirmede, iki dosya arasında bir kısım sanıkların aynı olması dışında fiili ve hukuki irtibat bulunmadığı, sanıklara isnat edilen suçların vasıf ve mahiyetinin farklı olduğu kanaatiyle birleştirme talebi reddedildi.

Kurultay ve İBB davalarının birleştirilmesine ret! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yenikapı’daki Dr. Mimar Kadir Topbaş Gösteri ve Sanat Merkezi’nde, “29 yıllığına ruhsat verilmek suretiyle uygulama tabanlı 250 taksi plakası” için gerçekleştirilen ihaleye 165 istekli, kapalı teklif sundu.

Evrak kontrolünün ardından 156 kişinin başvurusu geçerli kabul edilerek açık artırma aşamasına geçildi.

Bu sırada başvurusu kabul edilmeyen bir kişi ile görevliler arasında kısa süreli tartışma yaşandı.

İhalede 156 plaka, 5 milyon 120 bin lira ile 5 milyon 350 bin lira arasında değişen fiyatlarla satıldı.

Plaka kullanım hakkı 29 yılla sınırlı yeni taksiler yoldan değil, uygulamalar üzerinden yolcu alacak. Yeni taksiler, diğerlerinden ayırt edilmesi için özel tasarımlarıyla hizmet verecek.

İHALE SÜRECİ

İBB, 12 Haziran’da “Uygulama Bazlı Taksi Taşımacılığı” yapacak 2 bin 500 yeni taksinin ilk etabında, ihaleye çıkardığı 150 plakadan 9’unun satışını gerçekleştirmiş, bunlardan 4’ünün satışı, sözleşmedeki hükümlerin yerine getirilmemesi nedeniyle iptal edilmişti.

2 Eylül’deki ihalede 24 plaka satışı gerçekleştirmiş, bunlardan 6’sının satışı sözleşmedeki hükümlerin yerine getirilmemesi üzerine iptal edilmişti.

7 Ekim’deki üçüncü ihalede 63 plaka, 4 Kasım’daki dördüncü ihalede 116 plaka satışı gerçekleştirmiş, bunlardan 7’sinin satışı, sözleşmedeki hükümlerin yerine getirilmemesi üzerine iptal edilmişti. 9 Aralık’taki beşinci ihalede ise 98 plaka satılmıştı.

Bugünkü ihalede 156 plakanın satılmasıyla, 2 bin 500 yeni taksi plakasından 449’u satılmış oldu.

İBB taksi ihalesinde en yüksek plaka 5,35 milyon liraya satıldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu isimler arasında, voleybolcu Derya Çayırgan’ın da olduğu iddia edilmişti. Ancak ilerleyen saatlerde ortaya çıkan yeni detaylara göre Çayırgan, uyuşturucu soruşturmasından değil, İBB’ye yönelik yürütülen farklı bir soruşturma kapsamında gözaltına alındığı öğrenildi.

İMAMOĞLU’NU DA SORUŞTURMAYA DAHİL ETME ÇABASI MI?

Çayırgan’ın, Karaca ve İmamoğlu’na ilişkin iddialardan saatler sonra gözaltına alınması, “İmamoğlu da mı soruşturmaya dahil edilmeye çalışılıyor?” sorusunu gündeme taşıdı.

ADLİ KONTROL TALEBİ

Habertürk’ten Ceylan Sever’in aktardığına göre; Çayırgan’ın ifadesi bitti. Savcılık Çayırgan hakkında ev hapsi ve yurt dışı çıkış yasağı talep etti. Çayırgan sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

İFADESİ ORTAYA ÇIKTI

Derya Çayırgan’ın savcılık ifadesi ortaya çıktı. Çayırgan’ın verdiği yanıtlar şöyle:

“Yukarıda vermiş olduğum kimlik bilgileri doğrudur, bana aittir. Ben üzerime atılı suçlamayı anladım.
Bana sormuş olduğunuz Ekrem İMAMOĞLU isimli şahsı 2020 ya da 2021 yılında (pandemi zamanında) Taksimde yürürken karşılaştım. Kendisine “merhaba başkanım, nasılsınız” şeklinde soru sordum. Kendimin milli voleybolcu olduğumu, Galatasarayda oynadığımı söyledim. Kalabalıkta sohbet ettik, kendisini makamında ziyaret etmek istediğimi söyledim. Yanındaki isimlerden birisi telefon numarası verdi, “gelmek istediğiniz zaman buradan arayın” dedi. 2022-2023 yıllarında ziyaret etmek için aradım. Bana verilen randevu tarihinde Floryada bulunan İPA tesisinde kendisini ziyaret ettim. 2023 yılında Bahçelievlerde evim yıkıldı. O dönem Bahçelievler ilçe başkanı olan ve aynı zamanda arkadaşım olan Özgür ÇELİK’ten mağduriyetimizden kaynaklı yardım istedik. Benim ailemi ve binada yaşayan komşuları otele gönderdi. Bir süre sonra ailemi İBB tesislerine yerleştirdiler. Ben Ankarada PTTde oynadığım için bir süre sonra İstanbula geri döndüm. Ben de ailemle birlikte 3.5 ay burada kaldım. Burada kaldığım süre içerisinde sürekli ev aradım. Bu süre içerisinde Ekrem İMAMOĞLU’nun şahsi telefon numarası bularak kendisini aradım. Kendisi başta telefonu açmadı, sonra bana dönüş yaptı. Kendisine teşekkür ettim. Bu sürede kendisini ziyaret ettim, sporla ilgili konuştuk, kendisi bana İBBde oynamak ister misin diye sordu, ben de alt ligde oldukları için oynayamayacağımı, bir üst lige çıkarsa oynayabileceğimi söyledim. Kendisi bana kariyerim sona erdikten sonra ne yapacağımı sordu, ben herhangi bir planlama yapmadığımı söyledim. Kendisi voleybolu bıraktıktan sonra İBBnin spor yönetiminde çalışmak isteyip istemediğimi sordu, ben de voleybolu bıraktıktan sonra neden olmasın dedim. Buradan çıkarken sağ kolu olarak Mustafa AKIN ile tanıştırdılar. Ben de kendisiyle tanıştığıma memnun olduğumu söyledi. Ekrem Bey bana bir şeye ihtiyacım olduğunda arayabileceğimi söyledi. 2023 yılının sonuna doğru ben Antalyaya transfer oldum. Antalyada oynadığım süre içerisinde Ekrem İMAMOĞLU ile yüz yüze hiç görüşmedim. Telefonla aramalarım oldu ancak kendisi telefonları açmadı. 2023 yılında PTTye transfer olduktan sonrasında Ekrem İMAMOĞLU Ankaraya geldiğinde 3 ya da 4 kere kendisini Mariot Hotelde kaldığı için ziyaret ettim.

Bana sormuş olduğunuz Fatih KELEŞ, Tuncay YILMAZ, Murat GÜLİBRAHİMOĞLU isimli şahısları
Mustafa AKIN isimli şahsı ifademin başında belirttiğim üzere Ekrem İMAMOĞLUnu ziyaret ettiğim esnada kendisine ulaşamadığımda Mustafa AKIN ile iletişim kurmam söylenmesi vesilesiyle tanıştım. İfademde Ekrem İMAMOĞLUnu arayıp ulaşamadığımda Mustafa AKINı aradığımı belirttim. Mustafa AKIN ile bunun dışında başka bir irtibatım olmamıştır. Ekrem İMAMOĞLUna ulaşamadığım zaman kendisini aradım.

Bana sormuş olduğunuz Masak incelemeleri neticesindeki tespitleriniz kendi birikimlerimi dövize çevirip bankaya yatırmamdan kaynaklıdır. 2021 yılından önce kazandığım paraları bankaya yatırmazken, 2021den sonrasında biriktirdiğim paraların bir kısmını dövize çevirerek banka hesabıma yatırdım. Bankada farklı şekillerde bu paraları değerlendirdim. Masak raporlarında bu gözükecektir. 16/06/2023 tarihinde hesabıma elden yatırdığım 50.000 Euro da bu birikimlerden kaynaklıdır. 15/06/2023 tarihinde Kameroğlu İnşaata 20.000 TL, 16/06/2023 tarihinde 32.000 Dolar ve 62.570 TL ev almak için para gönderdim. 62.570 TLnin açıklamasına “kazanıyoruz” şeklinde açıklama tamamen voleybol milli takım süreci ile ilgilidir, sevinç ibaresiydi, başka herhangi bir maksadım yoktu. Evi satın almak amacıyla Adem KAMEROĞLU ile indirim yapması için 3 kere görüştüm. Anlaştığımız fiyat üzerinde o dönemin parasıyla toplam 4.100.000 TLye bu evi aldım. 19/06/2023 tarihinde tapuyu devraldım. Hesabıma yatırmış olduğum 50.000 Euroyu bu evi almak için yatırdım. Söz konusu para bahsettiğim gibi benim kendi paramdır. Bana başkaları tarafından verilmiş bir para değildir.”

“Hesabınıza 16/06/2023 tarihinde yatan 50.000 Euroya karşılık Adem KAMEROĞLUnun hesabına aynı tarihte 32.000 Dolar ve 62.570 TL para gönderdiğiniz tespit edilmiştir. İfadenizde söz konusu evi bu 50.000 Euro ile aldığınızı beyan etmenize karşın söz konusu parayı neden dolar ve TL cinsi olarak gönderme ihtiyacı hissettiniz?” sorusuna Çayırgan’ın yanıtı:

“O dönem neden böyle bir şey yaptığımı bilmiyorum, bankacının yönlendirmesiyle böyle bir şey yapmış olabilirim. Belirttiğim üzere bu 50.000 Euro benim birikimlerimdir. Dediğim gibi üzerinden vakit geçtiği için yapmış olduğum işlemdeki detayları hatırlamıyorum. Neden euro göndermediğimi ve dolar ve TL cinsinden başka paralar gönderdiğim

hakkında bir açıklamam yoktur.
Ben bana sormuş olduğunuz sorulara açıkça yanıt verdim. Söz konusu 50.000 Euroyu tam olarak nereden aldığımı hatırlamamakla beraber ailemle beraber birikimimizden o dönem oynadığım kulüpten elden almış olduğum para olabilir. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum”

Çayırgan’ın avukatı da şu savunmayı yaptı:

“Müvekkilimin anlatımına aynen iştirak ediyoruz. Müvekkil 30 yıla yakın profesyonel voleybolculuk kariyeri olan ve bu kariyerinde Türkiyenin sayılı kulüpleri olan Fenerbahçe, Galatasaray gibi kulüplerde oynamış ve bu kulüplerde yüksek gelirler elde etmiş bir voleybolcudur. Kendisine sorulan miktarlar bu türdeki bir sporcunun ortalama kazançlarıyla elde edebileceği meblağlar olduğu açıktır. Kentsel dönüşümle evi yıkılan ve bir süre otelde, bir süre de belediye tesislerinde ikamet eden mütevazı bir aile mensubudur. Kendisine sorulan tüm sorulara samimiyetle ve bildiği kadarıyla cevaplar vermiştir. Müvekkilim herhangi bir suç işlemiş değildir. Hakkında takipsizlik kararı verilmesini talep etmekteyiz”

İBB soruşturması: Eski milli voleybolcu Derya Çayırgan mahkemeye sevk edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çayırgan’ın ifadesi ise henüz alınmadı.

Derya Çayırgan kimdir?

9 Ekim 1987 tarihinde İstanbul’da dünyaya gelen Derya Çayırgan, voleybol kariyerine Yeşilyurt altyapısında başladı. 37 yaşında olan tecrübeli voleybolcu, 1.68 metre boyunda ve libero mevkiinde görev yaptı. Smaç yüksekliği 270 cm, blok yüksekliği ise 260 cm olan Çayırgan, özellikle manşet ve defans kurgusundaki başarısıyla tanınıyordu. (Habertürk)

İBB soruşturması: Eski milli voleybolcu Derya Çayırgan gözaltında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.