Polis, olayla ilgili olarak bir kişinin gözaltına alındığını bildirdi.

Yapılan açıklamada, zanlının reklam panolarını işleten şirketle mali problemleri olan bir teknisyen olduğu belirtildi.

BBC’de yer alan habere nazaran, zanlının misilleme gayesiyle bu aksiyonu gerçekleştirdiği kaydedildi.

Adının açıklanmasını istemeyen bir güvenlik yetkilisi, bilgisayar korsanının cumartesi günü “yetkililer elektrik kablosunu kesmeden evvel birkaç dakika boyunca cinsel içerikli görüntü gösterdiğini” söyledi.

Aynı yetkili, bu “ahlaksız sahneler” nedeniyle yetkililerin, güvenlik tedbirleri gözden geçirilene kadar “Bağdat’taki tüm reklam panolarını kapattığını” belirtti.

Başkentte ekseriyetle eser yahut siyasetçilerin reklamını yapmak için kullanılan panolar pazar sabahı karartıldı.

Irak’taki reklam panosunda cinsel içerikli görüntü paniği yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Polis, olayla ilgili olarak bir kişinin gözaltına alındığını bildirdi.

Yapılan açıklamada, zanlının reklam panolarını işleten şirketle mali problemleri olan bir teknisyen olduğu belirtildi.

BBC’de yer alan habere nazaran, zanlının misilleme hedefiyle bu hareketi gerçekleştirdiği kaydedildi.

Adının açıklanmasını istemeyen bir güvenlik yetkilisi, bilgisayar korsanının cumartesi günü “yetkililer elektrik kablosunu kesmeden evvel birkaç dakika boyunca cinsel içerikli görüntü gösterdiğini” söyledi.

Aynı yetkili, bu “ahlaksız sahneler” nedeniyle yetkililerin, güvenlik tedbirleri gözden geçirilene kadar “Bağdat’taki tüm reklam panolarını kapattığını” belirtti.

Başkentte çoklukla eser yahut siyasetçilerin reklamını yapmak için kullanılan panolar pazar sabahı karartıldı.

Irak’taki reklam panosunda cinsel içerikli görüntü paniği yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

GÜVENLİK KAMERASIYLA KAYDETMİŞ

Unilad’in haberine nazaran; ismi güvenlik gerekçesiyle açıklanmayan bayanın, dört yıl boyunca ilgi yaşadığı Jamal Jackson Marquees isimli eski erkek arkadaşı, konuttaki güvenlik kamerası aracılığıyla sevgilisini gözetlemeye başladı ve bu sayede müstehcen imaj ve görüntülerini kaydetti.

Dava belgesine nazaran Jamal, bağları Ekim 2021’de resmen sona ermesinin akabinde “mahrem imgeleri sakladı” ve bayana yıllar uzunluğu şantaj yaptı.

SOSYAL MEDYADA YAYDI

Basından derlenen bilgilere nazaran Jamal, bir müddet sonra bu içerikleri Facebook, Instagram ve X üzere toplumsal paylaşım ağlarının yanı sıra Porn Hub üzere pornografik içerikli siteler üzerinden yayınlamaya başladı.

Bununla da yetinmeyen Jamal, bayanın manzaralarını posta yoluyla yakın etrafına gönderdi ve hatta Zoom’a girerek, bayanın iş arkadaşlarıyla yaptığı toplantılar sırasında bu içerikleri yayınladı.

AVUKATI KONUŞTU…

Kadının avukatı Bradford J. Gilde, Jamal’ın bayanı “mahvetmeyi amaçladığını” söyledi.

Gilde, karardan son derece şad olduklarını da kelamlarına ekleyerek “Üç yıldır nefesimi tutuyormuşum üzere hissediyorum” dedi.

İstek dışı cinsel içerikli manzaralara rekor tazminat! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

RTÜK’ten yapılan açıklamada, yayın hizmetlerinin, ilgili kanuna nazaran, şiddeti özendirici yahut kanıksatıcı, hata işlemeyi, hatalıyı ve cürüm örgütlerini övücü, hata tekniklerini öğretici nitelikte olamayacağı hatırlatıldı.

Ayrıca, radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fizikî, zihinsel yahut ahlaki gelişimine ziyan verebilecek cinste içerik taşıyan programların, çocukların izleyebileceği vakit dilimlerinde kollayıcı sembol kullanılsa dahi yayınlanamayacağının anımsatıldığı açıklamada, kanun kararları bilinmesine karşın son periyotlarda şuurlu yahut bilinçsiz olarak medya organlarında, belirlenen unsurların aksi tarafında yayınların yapıldığının tespit edildiği belirtildi.

Haber bültenleri de dahil nesil programları ve dizi sinemalarda şiddetin her türlüsünün ekranlarda olduğuna işaret edilen açıklamada, şu tabirlere yer verildi:

“Münferit şiddet olaylarının toplumun genelinde yaşanıyormuş üzere daima olarak radyo ve televizyon yayınlarına taşınması Kanun’a karşıttır. Şiddetin olağan bir olaymış üzere gösterilmesi, bu içeriklerden çocuk ve gençlerin olumsuz etkilenerek şiddeti içselleştirmesine yol açılması ve topluma benimsetilmeye çalışılması ne ahlakidir ne de insani.

“İLKELERE AYKIRI”

Bahse husus reyting beklentisiyle yapılan şiddet odaklı yayın tavrı hiçbir basın meslek prensibine de sığmaz. Ayrıyeten, yayınlardaki şiddet sarmalı tüm yayıncıların ortak imzasını taşıyan ‘Görsel-İşitsel Yayın Etik Prensipleri’ne de terstir. Kelam konusu şiddet içeren şahsî olayların yayınlara taşınması mahkeme kararlarıyla da yayın yasağı kapsamına alınmaktadır.”

Açıklamada, ilgili mahkemelerin verdiği yayın yasaklarının, RTÜK’ün sitesinde nizamlı olarak yayımlandığı ve yayıncı kuruluşların bunları anlık takip etmesinin zarurî olduğu aktarılarak, şöyle devam edildi:

“Ancak, medya hizmet sağlayıcı kuruluşların bu hassasiyeti göstermedikleri açıkça ortadadır. Bilhassa halkın bilgi alma muhtaçlığını karşılaması gereken bültenlerde ağır şiddet haberlerine yer verilmesi kabul edilebilir bir yayın siyaseti değildir. Sorumsuzca yapılan ve hiçbir kontrole tabi olmayan toplumsal medya paylaşımları üzerinden gösterilen münferit şiddet imgelerinin rastgele bir editöryal süzgeçten geçmeden medyamızda kullanılması kabul edilemez.

Görsel ve işitsel medya alanını düzenleyen ve denetleyen yayıncı otoritesi olarak davetimiz, bir an önce radyo ve televizyonlarımızın kelam konusu şiddet odaklı yayıncılıktan vazgeçmeleridir. Aksi durumda gerekli raporların düzenlenerek Üst Heyet gündemine alınacağının ve gereğinin yapılacağının bilinmesini ehemmiyetle hatırlatırız.”

Mahkeme yayın yasaklarına uyulmaması halinde yaptırım uygulanacağı belirtilen açıklamada, “Üst Heyet idaresi, elinde maddeden kaynaklanan yaptırım gücünü kullanmadan evvel diyalog yolunu tercih etmekte fakat ihtarlarımızın dikkate alınmaması durumunda ise elindeki müeyyide gücünü kullanmakta çekinmemektedir. Çocuk ve gençlerin, dezavantajlı kümelerin ve toplum sıhhatinin korunması ismine ikazlarımızın dikkate alınmasını rica eder, sorumlu yayıncılarımıza şükranlarımızı sunarız.” sözlerine yer verildi.

RTÜK’ten şiddet içerikli yayınlar için ikaz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

RTÜK’ten yapılan açıklamada, yayın hizmetlerinin, ilgili kanuna nazaran, şiddeti özendirici yahut kanıksatıcı, cürüm işlemeyi, hatalıyı ve cürüm örgütlerini övücü, kabahat tekniklerini öğretici nitelikte olamayacağı hatırlatıldı.

Ayrıca, radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fizikî, zihinsel yahut ahlaki gelişimine ziyan verebilecek tıpta içerik taşıyan programların, çocukların izleyebileceği vakit dilimlerinde kollayıcı sembol kullanılsa dahi yayınlanamayacağının anımsatıldığı açıklamada, kanun kararları bilinmesine karşın son periyotlarda şuurlu yahut bilinçsiz olarak medya organlarında, belirlenen prensiplerin aksi tarafında yayınların yapıldığının tespit edildiği belirtildi.

Haber bültenleri de dahil nesil programları ve dizi sinemalarda şiddetin her türlüsünün ekranlarda olduğuna işaret edilen açıklamada, şu sözlere yer verildi:

“Münferit şiddet olaylarının toplumun genelinde yaşanıyormuş üzere daima olarak radyo ve televizyon yayınlarına taşınması Kanun’a alışılmamıştır. Şiddetin olağan bir olaymış üzere gösterilmesi, bu içeriklerden çocuk ve gençlerin olumsuz etkilenerek şiddeti içselleştirmesine yol açılması ve topluma benimsetilmeye çalışılması ne ahlakidir ne de insani.

“İLKELERE AYKIRI”

Bahse bahis reyting beklentisiyle yapılan şiddet odaklı yayın tavrı hiçbir basın meslek unsuruna de sığmaz. Ayrıyeten, yayınlardaki şiddet sarmalı tüm yayıncıların ortak imzasını taşıyan ‘Görsel-İşitsel Yayın Etik Unsurları’na de alışılmamıştır. Kelam konusu şiddet içeren şahsî olayların yayınlara taşınması mahkeme kararlarıyla da yayın yasağı kapsamına alınmaktadır.”

Açıklamada, ilgili mahkemelerin verdiği yayın yasaklarının, RTÜK’ün sitesinde tertipli olarak yayımlandığı ve yayıncı kuruluşların bunları anlık takip etmesinin zarurî olduğu aktarılarak, şöyle devam edildi:

“Ancak, medya hizmet sağlayıcı kuruluşların bu hassasiyeti göstermedikleri açıkça ortadadır. Bilhassa halkın bilgi alma muhtaçlığını karşılaması gereken bültenlerde ağır şiddet haberlerine yer verilmesi kabul edilebilir bir yayın siyaseti değildir. Sorumsuzca yapılan ve hiçbir kontrole tabi olmayan toplumsal medya paylaşımları üzerinden gösterilen münferit şiddet imgelerinin rastgele bir editöryal süzgeçten geçmeden medyamızda kullanılması kabul edilemez.

Görsel ve işitsel medya alanını düzenleyen ve denetleyen yayıncı otoritesi olarak davetimiz, bir an önce radyo ve televizyonlarımızın kelam konusu şiddet odaklı yayıncılıktan vazgeçmeleridir. Aksi durumda gerekli raporların düzenlenerek Üst Heyet gündemine alınacağının ve gereğinin yapılacağının bilinmesini değerle hatırlatırız.”

Mahkeme yayın yasaklarına uyulmaması halinde yaptırım uygulanacağı belirtilen açıklamada, “Üst Şura idaresi, elinde maddeden kaynaklanan yaptırım gücünü kullanmadan evvel diyalog yolunu tercih etmekte lakin ihtarlarımızın dikkate alınmaması durumunda ise elindeki müeyyide gücünü kullanmakta çekinmemektedir. Çocuk ve gençlerin, dezavantajlı kümelerin ve toplum sıhhatinin korunması ismine ikazlarımızın dikkate alınmasını rica eder, sorumlu yayıncılarımıza şükranlarımızı sunarız.” tabirlerine yer verildi.

RTÜK’ten şiddet içerikli yayınlar için ikaz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

1 YIL 4 AY MAHPUS CEZASI

Mayıs ayında sonuçlanan davada ?Hayrettin Bulan, ‘kamu görevlisine hakaret’ cürmünden evvel 1,5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Aksiyonun birden fazla bireye yönelik işlendiği için ceza 1 yıl 10 ay 15 güne çıkartıldı. Hatanın ‘basit yargılama usulüne’ tabi olduğu gerekçesiyle de ceza 1 yıl 4 ay 26 güne indirildi. Mahkeme, Bulan’ın cezasını daha evvel de diğer şahıslara yönelik benzeri hatalar işlediği gerekçesiyle ertelemedi.

“İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ AŞTI”

Gerekçeli kararda, Bulan’ın, tabir özgürlüğü ve tenkit sonunu aştığı için davanın açıldığı belirtildi. Kararda, ”Anayasa’nın 26’ncı hususunda ‘düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti’ başlığı altında söz özgürlüğü tanımlanmıştır. Fakat, tıpkı unsurun 2’nci fıkrasında özel ve aile hayatlarının korunması maksadıyla kanunla sınırlanabileceği belirtilmiştir. TCK’nın 125’inci unsurunda kişinin onur, gurur ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnat eden yahut sövmek suretiyle bir kimsenin, onur gurur ve saygınlığına saldırmak hakaret cürmü olarak tanımlanmıştır. Kuşkulu savunmasında ‘Çok büyük bir katliamın sorumlu ve hatalı gördüğüm için bu cümleleri hak ettikleri biçimde söyledim ve söylediklerimin arkasındayım’ biçiminde beyanda bulunmuştur. Şüpheli, WhatsApp üzerinden gönderdiği ses kaydında söz özgürlüğü ve tenkit hudutlarını aşarak müştekilerin onur, gurur ve saygınlığını rencide edici kelamlarıyla, tek bir aksiyonla birden fazla bireye hakaret ettiğinden, üzerine atılı kamu görevlisine hakaret cürmünü zincirleme olarak işlediği argümanıyla ‘kamu görevlisine hakaret’ cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle dava açılmıştır” denildi.

Kararda, Bulan’ın, savunmasında da davacı belediye liderlerine yönelik hakaret içerikli tabirleri kullandığını kabul ettiğini ve kabahatin sabit olduğunun belirlendiğine yer verildi.

Hakaret içerikli ses kaydı gönderdi: Mahpusa girecek! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yaşar Üniversitesi Psikoloji Kısmı Yüksek Lisans mezunu Benan Ayazoğlu Yassı, “Şiddet İçerikli Görüntü Oyunları ve Saldırganlık Ortasındaki Bağlantıda Toplumsal Dışlanmışlık ve Oyundaki Muvaffakiyet Hissinin Moderatör Rolü” isimli tez araştırmasında ilgi cazibeli sonuçlara ulaştı. Yassı, şiddet içerikli görüntü oyunları oynamak için harcanan saatlerin günlük hayattaki saldırganlıkla bağlantılı olup olmadığını ve oyuncunun oyunlardaki yeterlilik hissinin ve toplumsal hayatındaki dışlanma tecrübelerinin bu bağda dolaylı olarak güçlendirici yahut zayıflatıcı bir tesire sahip olup olmadığını inceledi. Tez kapsamındaki araştırmada; yaşları 18-25 ortasında olan çoğunluğu erkek ve üniversite öğrencisi 265 kişi üzerinde altı haftalık aralıklarla alınan toplamda üç ölçüm yapıldı.

“Sonuçlar abartılı ve taraflı olabileceğini söylüyor”

Tez danışmanı Yaşar Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Alper’in kendisine vizyon kattığını ve desteklediğini söyleyen Benan Ayazoğlu Yassı, çalışmanın hedeflerinden bahsederek, “Şiddet içerikli görüntü oyunları sanayisinin popülerlik kazanmaya başlamasından bu yana, bu tip oyunların gerçek hayatta da şiddete ve saldırganlığa yol açabileceği düşünüldü.

Fakat son yıllarda yapılan birtakım araştırmalar, şiddet içerikli görüntü oyunlarının gerçek hayattaki saldırganlığı artırdığı istikametinde bulunmuş sonuçların abartılı ve taraflı olabileceğini söylüyor. Şiddet içerikli oyunların gerçek hayattaki tesirini abartısız, objektif ve muteber bir formda görebilmek için, saldırganlığı direkt arttırma tesiri olabilen toplumsal dışlanma tecrübeleri ve oyun esnasındaki yeterlilik hissi üzere öbür faktörlerin de ek olarak incelenmesi gerekiyor. Bu tez çalışmasında, şiddet içerikli görüntü oyunları oynamak için harcanan saatlerin günlük hayattaki saldırganlıkla bağlı olup olmadığı araştırıldı. Ayrıyeten, oyuncunun oyunlardaki yeterlilik hissinin ve toplumsal hayatındaki dışlanma tecrübelerinin bu bağda dolaylı olarak güçlendirici yahut zayıflatıcı bir tesire sahip olup olmadığı incelendi” dedi.

“Sanıldığı kadar tehlikeli değil”

Tez çalışmasının görüntü oyunlarının gerçek hayata olan yansımalarını daha düzgün anlamaya katkısı olduğunu söyleyen Yassı, “Bu çalışma ve kimi geçmiş çalışmalara nazaran, görüntü oyunları, bilhassa şiddet içerikli görüntü oyunları, sanıldığı kadar tehlikeli olmadığı üzere, şiddet içerikli olmayan ve diğerlerine yardım ve kahramanlık üzere temalar içeren görüntü oyunları gerçek hayatta fizikî saldırganlığı azaltıcı bir tesire bile sahip olabilir. Alışılmış ki bu mevzu üzerindeki yıllardır süregelen tartışmaların sonuçlanması için bu hususlarla ilgili daha fazla objektif ve bilimsel çalışmalar yapılması ve araştırma çeşitliliğinin arttırılması şart” diye konuştu.

“Saldırganlık artışı toplumsal hayattaki dışlanmadan kaynaklanabilir”

Çalışmanın sonuçlarından bahseden Yassı, “Şiddet içerikli görüntü oyunu oynama saatleriyle saldırganlık ortasında bir ilgi olmadığını ortaya çıktı. Oyuncunun oynadığı oyunlarda hissettiği muvaffakiyet hissinin ve toplumsal hayatındaki dışlanma tecrübelerinin de bu bağda dolaylı olarak güçlendirici yahut zayıflatıcı bir tesiri olmadığı görüldü. Ancak saldırganlık ile toplumsal dışlanma ortasında direkt bir bağlantı olduğu görüldü.

Yani ’şiddet içerikli oyun oynayan bireylerin, oyunun içeriğinden ötürü gerçek hayatta saldırganlık düzeyleri artıyor’ niyeti tam olarak yanlışsız olmamakla birlikte, bu bireylerin günlük hayattaki saldırganlığının artışı, şiddet içerikli oyunlardan büsbütün bağımsız olarak, toplumsal hayatlarında dışlanmalarından kaynaklanıyor olabilir. Bir öbür enteresan sonuç ise şiddet içerikli olmayan oyunları oynama saati ile saldırganlığın bir alt kısmı olan fizikî saldırganlık ortasında zıt bir ilgi olduğuydu. Yani şiddet içerikli olmayan, onun yerine diğerlerine yardım üzere temalar içeren oyunları oynamak fizikî saldırganlığı azaltıcı bir tesire bile sahip olabilir” halinde konuştu.

“Şiddet içerikli görüntü oyunları saldırganlığa sanıldığı kadar tesir etmiyor” yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.