Bakan Mehmet Şimşek, geldi günden bu yana işletme ve firmalara karşı işi sıkı tutmaya devam ediyor. Vergi kaçırmanın önüne geçmek için birden fazla tedbir alınıyor. Son olarak işletmeleri yine hedef alan Bakan Şimşek, bir konuda vatandaşı uyardı.

Katıldığı bir programda açıklama yapan Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, bu sözü duyan her vatandaşın şikayet etmesini istedi. Bakan Şimşek şunları söyledi;

Kredi kartı geçmiyor” yanıtını veren işletmelere karşı vatandaşlara da çağrıda bulunan Şimşek “Gelir İdaremize ihbar etmeniz durumunda, denetim yapılarak gerekli cezai işlemler uygulanacaktır.

Artık perakende mal ve hizmet sunan tüm esnaf ve işletmelerde yeni nesil ödeme kaydedici cihaz kullanılması ve bu işletmelerin mutlaka banka kartı ya da kredi kartıyla ödeme imkanı sunması gerekiyor. GİB tarafından yapılan denetimlerde yeni nesil ödeme kaydedici cihaz almayan ya da tahsilatlarında banka kartı veya kredi kartıyla ödeme imkanı sunmayan mükelleflere özel usulsüzlük cezaları kesiliyor. Bazı işletmelerin, bankaların komisyon oranlarının yüksekliğini gerekçe göstererek nakit ödemeye göre daha yüksek tutar talep ettiğini görüyoruz. Mükelleflerimizin, bu gerekçeyle komisyon farkını vatandaştan talep etme yoluna gitmemesi önem taşıyor.

Bakan Şimşek’ten uyarı: Bu sözü duyan ihbar etsin… yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız bedeni bulunan Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sürüyor.

Soruşturma kapsamında tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edilen ve adli kontrol şartıyla serbest bırakıldıktan sonra savcılığın talebi üzerine yeniden gözaltına alınan R.A. çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hakimliğince tutuklandı.

Narin Güran’ın tutuklu amcası Salim Güran’ın işçisi olduğu öğrenilen 15 yaşındaki suça sürüklenen çocuk R.A, savcılıktaki ifadesinde, olay günü sabah 05.00-06.00 gibi uyandığını, o gün sondajın başında uyuduğunu, aşağı tarlanın ardından yukarı tarlanın da suyunu değiştirdiklerini, Salim Güran’ın yukarı tarlaya geldiğini belirtti.

Sondajın başında kahvaltı yaptıklarını, Salim Güran’ın 1,5-2 saat yanlarında kaldığını, Güran’ın saat kaçta yanlarından ayrıldığını hatırlamadığını savunan R.A, şöyle devam etti:

“Babam 13.00 sıralarında diğer tarlalarda çalışan işçileri almaya gitti. Sonra saat 14.00-15.00 sıralarında muhtar (Salim Güran) tekrar yanıma geldi ve babamın nerede olduğunu sordu. Ben de ‘İşçileri almaya gitti’ dedim. Yanımda babamı arayıp ‘Neredesin?’ diye sordu. Saat kaçta aradığını hatırlamıyorum. Babam da, ‘İşçileri dağıtıyordum’ dedi. Bu görüşmeden sonra muhtar yanımda oturdu. Birkaç dakika sonra muhtar tekrardan babamı aradı ve yine ‘Neredesin?’ diye sordu. Babam da ‘Köyde yemek yiyorum’ dedi. Bu sırada muhtarla çay içiyorduk. 16.00-16.30 sıralarında babam da geldi, bizimle çay içmeye başladı. Babam aşağı tarlaya 16.00-16.30 sıralarında gitti. Ben muhtar ile yukarı tarlada kaldım. Ben bulaşıkları yıkıyordum. 5-10 dakika muhtar burada oturduktan sonra bana ‘Ben eve gidip üstümü değiştirip geleceğim.’ dedi.

Muhtar yanımdan ayrılmasından sonra ben de suyu değiştirmeye gittim. Muhtar saatini hatırlamadığım zaman diliminde yanımdan ayrılmıştı. 5-10 dakika içinde ben suyu değiştirene kadar muhtar tekrardan sondajın başına gelmişti. Bir süre sonra babam da aşağı tarla suyunu değiştirip geldi. Akşam yemeğini hazırlayıp yedik. Muhtar hiç yanımızdan gitmedi, hep beraber oturduk. Sadece 5-10 dakikalığına muhtar üzerini değiştirip gelmişti. Muhtar akşam yemeğinden sonra bizimle otururken telefonu çaldı. Telefon görüşmesinde muhtara Narin Güran’ın kaybolduğu bildirildi. Bu şekilde Narin’in kaybolduğunu öğrendik. Salim Güran üstünü değiştirmek dışında saat 14.00’ten sonra yanımdan ayrılmadı. Tarladan da ayrılmadık.”

Savcılıkta, tutuklu amca Salim Güran’ın olay günü öğleden sonraya ilişkin “R.A ile kanal bölgesine geldik. Kayınbabama ait çiftliğe gittik, bu çiftlikte pislikler kanala akıtılıyor, bu sebeple fıskiyeler tıkanıyor, M. de oradaydı, çiftlikte bize kazma kürek getirdiler, saati hatırlamıyorum, M. ile birlikte kazdık, hanımı bize çay getirdi, epey burada kaldık, kazma kürek ile hat açtık, çayımızı içtikten sonra R.A. ile tekrardan tarlaya döndük.” beyanı hatırlatılarak, “Salim Güran ile sizin ifadeniz arasındaki çelişkiye ilişkin beyanınız nedir?” sorulması üzeri R.A, “Bu çelişkiye ilişkin söyleyecek bir şeyim yoktur.” dedi.

Salim Güran ile 21 Ağustos’ta saat 08.33, 15.52, 18.37, 18.51, 18.52, 18.54’te yaptığı görüşmelerin içeriğinin sorulması üzerine R.A, hiçbir konuşmayı hatırlamadığını iddia etti.

Tutuklu amcanın eşinin ifadesinde “Salim ile 14.30’da eve geldiklerini, evde beraber yemek yediklerini, Salim’in bir süre evde dinlendiğini, bir süre sonra evden ayrıldığını” söylediği, Salim Güran’ın da “evden sonra H.G’nin evine gittiğini, sonra sondajın oradaki tarlaya geçtiğini” anlattığı hatırlatılan R.A, “Bu çelişkilere diyecek bir şeyim yoktur.” ifadesini kullandı.

Cep telefonlarının imaj çalışması

R.A’ya savcılıkta, “Cep telefonlarında yapılan imaj çalışmasında Salim ile aralarında yapılan görüşmede Salim’in ‘O sondaki köşede bir şeyin düşmüş ha, sana ait bir şey sondaki yamaçta, yamacın köşesi taş’ şeklinde mesajına karşılık sizin ise ‘eeee’ diye cevap verdiğiniz, Salim’in de, ‘Biri yerde’ şeklinde cevap verdiği, sizin de tekrar, ‘tamam henüz bende değil/tamam daha ölmemiş’ diye cevap verdiğiniz bu konuşmaya ilişkin diyecekleriniz nelerdir?” sorusu da yöneltildi. R.A, soruya “Valla ben böyle bir şey hatırlamıyorum.” yanıtını verdi.

Narin soruşturmasında asılsız ihbar yağmuru yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“EV İÇİ ŞİDDET ACİL YARDIM SINIRI TOPLAM 369 DAVET ALMIŞTIR”

Raporda, şu tespitlere yer verildi:

“Türkiye Bayan Dernekleri Federasyonu (TKDF) tarafından yürütülen Konut İçi Şiddet Acil yardım Sınırı 1-31 Temmuz 2023 tarihleri ortasında toplam 369 davet almıştır. Bu davetlerin 63’ü İstanbul’dan gelmiştir. İstanbul’u, Ankara 35, Antalya 15 davetle izlemiştir. Bu vilayetler dışında toplam 24 vilayetten davet gelmiştir.

Bu vilayetler şöyle sıralanmaktadır:

Adana:9, Ankara:35, Antalya:15, Aydın:9, Balıkesir:1, Bursa:4, Denizli:1, Diyarbakır:4, Erzurum:1, Eskişehir:5, Gaziantep:1, Hakkâri:1, Hatay:6, Mersin:1, İstanbul:63, İzmir:11, Kayseri:1, Kocaeli:2, Konya:1, Kütahya:1, Malatya:1, Manisa:1, Muğla:1, Tekirdağ:3, Trabzon:4, Ardahan:1, Karabük:3

En çok davetin geldiği İstanbul vilayetinde davetlerin ilçelere nazaran dağılımı ise şu halde olmuştur:

Ümraniye:5, Üsküdar:2, Pendik:3, Avcılar:1, Bahçelievler: 5, Bakırköy:1, Başakşehir:2, Bayrampaşa:1, Beşiktaş:1, Beyoğlu:1, Esenyurt:1, Fatih:2, Gaziosmanpaşa:2, Kağıthane:23, Küçükçekmece:6, Sarıyer:1, Şişli:1, Zeytinburnu:1.

Çağrıların kent ve ilçeler ortasındaki dağılımı göstermektedir ki, kentlerin gelişmişlik düzeyleri, sosyo ekonomik durumları fark etmeksizin farklı kent ve ilçelerden şiddet ihbar ve sarsıntı yardım davetleri gelmiştir.

“TOPLAM DAVET 90 BİN 538 OLMUŞTUR”

15 Ekim 2007’den günümüze mesken içi şiddet çizgisine gelen toplam davet 90 bin 538 olmuştur. Bu davetler içerisinde Türkiye’nin tüm vilayetlerinden gelen ihbarlarla birlikte çok sayıda ülkeden (Almanya, Fransa, Avusturya, Azerbaycan, Belçika, Hollanda, Avustralya, Amerika Birleşik Devletleri, Suriye, İsviçre, İran, Tunus, İngiltere, İsveç, Romanya, Libya, Japonya, Ukrayna, Gürcistan, Kenya, Kanada, Kazakistan, Yunanistan, Çin, Birleşik Arap Emirlikleri, Irak ve Kıbrıs) gelen mesken içi şiddet ihbarları yer almaktadır.

“97 ŞİDDET OLAYININ 70’İ KONUT İÇİ ŞİDDET İHBARIDIR”

Temmuz ayı içerisinde Konut içi Şiddet Acil Yardım Hattı’na ihbarı gelen ve yeni kayıt açılan toplam 97 şiddet hadisesinin 70’i mesken içi şiddet ihbarıdır. Bu şiddet ihbarlarının 49’u eş şiddeti ihbarlarıdır. 14 davet sığınak talebinde bulunmuştur. Acil müdahale gerektiren 9 olay ihbarı olmuştur. 71 davete türel bilgilendirme yapılmıştır. 32 davet karakola, 25 davet ise barolara yönlendirmiştir. Temmuz ayı içerisinde hatta gelen şiddet ihbarlarında belirtilen maruz kalanların yaşları 8-83 ortasında değişmiştir. Gelen aramalar göstermektedir ki, konut içi şiddetin maruz kalanlarının büyük çoğunluğu bayanlardır (yüzde 92,7). Bu oranı yüzde 2,5 ile kız çocukları izlemektedir.

“ÇOĞUNLUĞU RUHSAL VE FİZİKÎ ŞİDDET VAKALARIDIR”

İhbar edilen şiddet hadiselerinin kıymetli çoğunluğu ruhsal ve fizikî şiddet hadiseleridir (psikolojik şiddet yüzde 37,19; fizikî şiddet yüzde 40,5). Bu şiddet çeşitlerinin dışında gelen davetlerin yüzde 14,05’i toplumsal şiddet, yüzde 3,3’ü cinsel şiddet ve yüzde 4,96’sı ekonomik şiddeti ihbar eden davetler olmuştur. Burada şunu belirtmekte yarar bulunmaktadır: Her ne kadar tahlil yaparken şiddet cinslerini birbirlerinden kavramsal olarak ayırmak kolayken, gerçek hayatta bu durum o kadar kolay olmamaktadır. Birçok olayda birçok şiddet tipi birlikte yer alabilmektedir, ama bir ya da iki tanesi mağdur üzerindeki derin tesirleri nedeni ile başkasından öne çıkmakta ve mağdur tarafından lisana getirilmektedir. Tıpkı vakitte fizikî şiddet dışındaki şiddet çeşitleri mağdurlar tarafından bilinmiyor olabilir. Ayrıyeten, farklı şiddet cinsleri biliniyor olsa dahi ihbarda bulunmak, o hususta yardım talep etmek için gereğince acil ve önemli bir durum olarak değerlendirilmiyor olabilir.

“KADINLAR EN ÇOK EN YAKINLARINDAKİ ERKEKLER TARAFINDAN ŞİDDETE UĞRAMAKTADIR”

TKDF raporu: Bayanlar en çok yakınlarındaki erkekler tarafından şiddete uğruyor! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“EV İÇİ ŞİDDET ACİL YARDIM SINIRI TOPLAM 369 DAVET ALMIŞTIR”

Raporda, şu tespitlere yer verildi:

“Türkiye Bayan Dernekleri Federasyonu (TKDF) tarafından yürütülen Konut İçi Şiddet Acil yardım Sınırı 1-31 Temmuz 2023 tarihleri ortasında toplam 369 davet almıştır. Bu davetlerin 63’ü İstanbul’dan gelmiştir. İstanbul’u, Ankara 35, Antalya 15 davetle izlemiştir. Bu vilayetler dışında toplam 24 vilayetten davet gelmiştir.

Bu vilayetler şöyle sıralanmaktadır:

Adana:9, Ankara:35, Antalya:15, Aydın:9, Balıkesir:1, Bursa:4, Denizli:1, Diyarbakır:4, Erzurum:1, Eskişehir:5, Gaziantep:1, Hakkâri:1, Hatay:6, Mersin:1, İstanbul:63, İzmir:11, Kayseri:1, Kocaeli:2, Konya:1, Kütahya:1, Malatya:1, Manisa:1, Muğla:1, Tekirdağ:3, Trabzon:4, Ardahan:1, Karabük:3

En çok davetin geldiği İstanbul vilayetinde davetlerin ilçelere nazaran dağılımı ise şu biçimde olmuştur:

Ümraniye:5, Üsküdar:2, Pendik:3, Avcılar:1, Bahçelievler: 5, Bakırköy:1, Başakşehir:2, Bayrampaşa:1, Beşiktaş:1, Beyoğlu:1, Esenyurt:1, Fatih:2, Gaziosmanpaşa:2, Kağıthane:23, Küçükçekmece:6, Sarıyer:1, Şişli:1, Zeytinburnu:1.

Çağrıların kent ve ilçeler ortasındaki dağılımı göstermektedir ki, kentlerin gelişmişlik düzeyleri, sosyo ekonomik durumları fark etmeksizin farklı kent ve ilçelerden şiddet ihbar ve sarsıntı yardım davetleri gelmiştir.

“TOPLAM DAVET 90 BİN 538 OLMUŞTUR”

15 Ekim 2007’den günümüze konut içi şiddet çizgisine gelen toplam davet 90 bin 538 olmuştur. Bu davetler içerisinde Türkiye’nin tüm vilayetlerinden gelen ihbarlarla birlikte çok sayıda ülkeden (Almanya, Fransa, Avusturya, Azerbaycan, Belçika, Hollanda, Avustralya, Amerika Birleşik Devletleri, Suriye, İsviçre, İran, Tunus, İngiltere, İsveç, Romanya, Libya, Japonya, Ukrayna, Gürcistan, Kenya, Kanada, Kazakistan, Yunanistan, Çin, Birleşik Arap Emirlikleri, Irak ve Kıbrıs) gelen mesken içi şiddet ihbarları yer almaktadır.

“97 ŞİDDET OLAYININ 70’İ MESKEN İÇİ ŞİDDET İHBARIDIR”

Temmuz ayı içerisinde Konut içi Şiddet Acil Yardım Hattı’na ihbarı gelen ve yeni kayıt açılan toplam 97 şiddet hadisesinin 70’i mesken içi şiddet ihbarıdır. Bu şiddet ihbarlarının 49’u eş şiddeti ihbarlarıdır. 14 davet sığınak talebinde bulunmuştur. Acil müdahale gerektiren 9 olay ihbarı olmuştur. 71 davete türel bilgilendirme yapılmıştır. 32 davet karakola, 25 davet ise barolara yönlendirmiştir. Temmuz ayı içerisinde hatta gelen şiddet ihbarlarında belirtilen maruz kalanların yaşları 8-83 ortasında değişmiştir. Gelen aramalar göstermektedir ki, konut içi şiddetin maruz kalanlarının büyük çoğunluğu bayanlardır (yüzde 92,7). Bu oranı yüzde 2,5 ile kız çocukları izlemektedir.

“ÇOĞUNLUĞU RUHSAL VE FİZİKÎ ŞİDDET VAKALARIDIR”

İhbar edilen şiddet hadiselerinin kıymetli çoğunluğu ruhsal ve fizikî şiddet hadiseleridir (psikolojik şiddet yüzde 37,19; fizikî şiddet yüzde 40,5). Bu şiddet cinslerinin dışında gelen davetlerin yüzde 14,05’i toplumsal şiddet, yüzde 3,3’ü cinsel şiddet ve yüzde 4,96’sı ekonomik şiddeti ihbar eden davetler olmuştur. Burada şunu belirtmekte yarar bulunmaktadır: Her ne kadar tahlil yaparken şiddet cinslerini birbirlerinden kavramsal olarak ayırmak kolayken, gerçek hayatta bu durum o kadar kolay olmamaktadır. Birçok olayda birçok şiddet çeşidi birlikte yer alabilmektedir, ama bir ya da iki tanesi mağdur üzerindeki derin tesirleri nedeni ile başkasından öne çıkmakta ve mağdur tarafından lisana getirilmektedir. Tıpkı vakitte fizikî şiddet dışındaki şiddet çeşitleri mağdurlar tarafından bilinmiyor olabilir. Ayrıyeten, farklı şiddet çeşitleri biliniyor olsa dahi ihbarda bulunmak, o bahiste yardım talep etmek için gereğince acil ve önemli bir durum olarak değerlendirilmiyor olabilir.

“KADINLAR EN ÇOK EN YAKINLARINDAKİ ERKEKLER TARAFINDAN ŞİDDETE UĞRAMAKTADIR”

TKDF raporu: Bayanlar en çok yakınlarındaki erkekler tarafından şiddete uğruyor! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

REHBERİNDEKİ KİŞİ İHBAR ETTİ

Halk TV’den Dinçer Gökçe’nin haberine göre, esnaflık yapan Abdurrahman T.’nin (51) telefon rehberine kayıtlı bir kişi, paylaşıma ait ihbarda bulundu. İhbar müracaatında, bildirinin ekran imgesi de iletildi. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı.

Soruşturma kapsamında savcılık sözü veren Abdurrahman T., gayesinin periyodun bakanına hakaret olmadığını söyledi.

Ancak Abdurrahman T. hakkında iddianame hazırlanarak dava açıldı. İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde “Sesli yahut yazılı bir manzara ile hakaret” suçlaması ile açılan davada, Soylu “suçtan ziyan gören kişi” olarak evraka dahil edildi.

GEREKÇELİ KARAR: SÖZ ÖZGÜRLÜĞÜ DEĞİL

Yargılama sonunda mahkeme, Abdurrahman T.’ye. “kamu görevlisine hakaret” kabahatinden 1 yıl mahpus cezası verdi. Cezada indirime giden mahkeme, 9 ay mahpus cezası verdi.

Mahkemenin gerekçeli kararında Soylu’nun bakan olarak misyon yaptığı ve onur ve gururunun rencide edildiği savunuldu. Kararda, anılan paylaşımın da tabir özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilemeyeceği öne sürüldü.

WhatsApp durumu ihbar edildi, Soylu’ya ‘hakaret’ten mahpus cezası aldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

REHBERİNDEKİ KİŞİ İHBAR ETTİ

Halk TV’den Dinçer Gökçe’nin haberine göre, esnaflık yapan Abdurrahman T.’nin (51) telefon rehberine kayıtlı bir kişi, paylaşıma ait ihbarda bulundu. İhbar müracaatında, bildirinin ekran imgesi de iletildi. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı.

Soruşturma kapsamında savcılık sözü veren Abdurrahman T., hedefinin devrin bakanına hakaret olmadığını söyledi.

Ancak Abdurrahman T. hakkında iddianame hazırlanarak dava açıldı. İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde “Sesli yahut yazılı bir imaj ile hakaret” suçlaması ile açılan davada, Soylu “suçtan ziyan gören kişi” olarak belgeye dahil edildi.

GEREKÇELİ KARAR: SÖZ ÖZGÜRLÜĞÜ DEĞİL

Yargılama sonunda mahkeme, Abdurrahman T.’ye. “kamu görevlisine hakaret” cürmünden 1 yıl mahpus cezası verdi. Cezada indirime giden mahkeme, 9 ay mahpus cezası verdi.

Mahkemenin gerekçeli kararında Soylu’nun bakan olarak vazife yaptığı ve onur ve erdeminin rencide edildiği savunuldu. Kararda, anılan paylaşımın da söz özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilemeyeceği öne sürüldü.

WhatsApp durumu ihbar edildi, Soylu’ya ‘hakaret’ten mahpus cezası aldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Olayla ilgili soruşturmada jandarma grupları kızın annesi D.Ö., babası B.Ö, evlendirileceği A.Ö. ile A.Ö.’nün annesi Ş.Ö. ve babası S.Ö.’yü gözaltına aldı.

İlçe Jandarma Komutanlığı’nda tabirleri alınan, çocuğun zorla evlendirileceği 21 yaşındaki teyzesinin oğlu ile anne ve babaları Cumhuriyet Savcılığı‘na sevk edildi.

“JANDARMA ÇOCUĞU ‘DÜĞÜN EVİNDEN’ ALDI”

Konuya dair Cumhuriyet‘e Konuşan Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneği (UCIM) avukatlarından Yeşim Sağra, “Olay birinci duyulduğunda ‘Sosyal medyada yazacağına 155’i arasaymış’ diyerek çocuğu bile eleştirenler oldu. Olayın akabinde ihbar linklerimizi tweetin altına yazdık ve çocuğun numarasını bulduk. Bu numarayı çabucak Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanlığı ile paylaştık. Bunun üzerine jandarma ‘düğün evine’ gitti ve çocuğu aldı. Sürecin takipçisi olacağız, bir basamakta tahminen cinsel istismar yahut fizikî bir istismardan bahsediyoruz, tahminen okul hayatından alınmış bir çocuktan bahsediyoruz” sözlerini kullandı. 

“HER GÜN EN AZ 10 İHBAR ALIYORUZ”

Sağra, “Bu dava bu üzere davalar için emsal oluşturabilir” dedi ve şöyle devam etti:

“Derneğimizin ihbar çizgisinde her gün bir avukat nöbetçi, her gün en az on tane ihbar alıyoruz. UCIM’e ulaşmayan olay sayısını varın siz düşünün. TÜİK bu bahiste data paylaşımı yapmıyor o yüzden Türkiye’de her yıl ne kadar çocuğun istismara maruz kaldığını yalnızca Adalet Bakanlığı‘nın açıkladığı bilgilerden açılan istismar davaları kadarıyla biliyoruz. Davalara baktığımız vakit çocukların maruz kaldığı pek çok hak ihlali var. Bilhassa küçük kentlerde yaşıyorlarsa tabir alınması süreçleri, dava süreçlerinde sanıkların tutuklanmaması üzere. Bu davada da merak ediyoruz gözaltına alınanlar tutuklanacak mı? Bu insanların tutuklanması bu olayların yine yaşanmaması için değerli. Bu çocuklara borcumuz var. Bu olaydan sonra o kadar fazla çocuk bize ulaşarak yardım istedi ki…”

İSTİSMAR DURDURAK BİLMİYOR!

UCIM Niğde Vilayet Temsilcisi Dilek Şahan ise şunları kaydetti:

“Niğde 11 sene evvel, Türkiye istatistiklerine nazaran erken evlenmede Türkiye ikincisiydi, 18 yaş altı çocukların doğum yapmasında da Türkiye birincisiydi. Bu oranın nispeten azaldığını belirtebiliriz fakat Niğde’nin birtakım beldelerinde erken yaşta evlendirmeler, başlık parası uygulaması hala yapılıyor. Dernek olarak yetişkinlere farkındalık eğitimleri vermeye, küçük çocuklara bedensel hak eğitimleri vermeye çalışıyoruz.”

UCİM’den Niğde’de 15 yaşında evlendirilen çocukla ilgili Cumhuriyet TV’ye açıklama: ‘Her gün en az on ihbar alıyoruz!’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Olayla ilgili soruşturmada jandarma grupları kızın annesi D.Ö., babası B.Ö, evlendirileceği A.Ö. ile A.Ö.’nün annesi Ş.Ö. ve babası S.Ö.’yü gözaltına aldı.

İlçe Jandarma Komutanlığı’nda tabirleri alınan, çocuğun zorla evlendirileceği 21 yaşındaki teyzesinin oğlu ile anne ve babaları Cumhuriyet Savcılığı‘na sevk edildi.

“JANDARMA ÇOCUĞU ‘DÜĞÜN EVİNDEN’ ALDI”

Konuya dair Cumhuriyet‘e Konuşan Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Çaba Derneği (UCIM) avukatlarından Yeşim Sağra, “Olay birinci duyulduğunda ‘Sosyal medyada yazacağına 155’i arasaymış’ diyerek çocuğu bile eleştirenler oldu. Olayın akabinde ihbar linklerimizi tweetin altına yazdık ve çocuğun numarasını bulduk. Bu numarayı çabucak Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanlığı ile paylaştık. Bunun üzerine jandarma ‘düğün evine’ gitti ve çocuğu aldı. Sürecin takipçisi olacağız, bir basamakta tahminen cinsel istismar yahut fizikî bir istismardan bahsediyoruz, tahminen okul hayatından alınmış bir çocuktan bahsediyoruz” tabirlerini kullandı. 

“HER GÜN EN AZ 10 İHBAR ALIYORUZ”

Sağra, “Bu dava bu üzere davalar için emsal oluşturabilir” dedi ve şöyle devam etti:

“Derneğimizin ihbar çizgisinde her gün bir avukat nöbetçi, her gün en az on tane ihbar alıyoruz. UCIM’e ulaşmayan olay sayısını varın siz düşünün. TÜİK bu bahiste data paylaşımı yapmıyor o yüzden Türkiye’de her yıl ne kadar çocuğun istismara maruz kaldığını yalnızca Adalet Bakanlığı‘nın açıkladığı bilgilerden açılan istismar davaları kadarıyla biliyoruz. Davalara baktığımız vakit çocukların maruz kaldığı pek çok hak ihlali var. Bilhassa küçük kentlerde yaşıyorlarsa söz alınması süreçleri, dava süreçlerinde sanıkların tutuklanmaması üzere. Bu davada da merak ediyoruz gözaltına alınanlar tutuklanacak mı? Bu insanların tutuklanması bu olayların tekrar yaşanmaması için değerli. Bu çocuklara borcumuz var. Bu olaydan sonra o kadar fazla çocuk bize ulaşarak yardım istedi ki…”

İSTİSMAR DURDURAK BİLMİYOR!

UCIM Niğde Vilayet Temsilcisi İstek Şahan ise şunları kaydetti:

“Niğde 11 sene evvel, Türkiye istatistiklerine nazaran erken evlenmede Türkiye ikincisiydi, 18 yaş altı çocukların doğum yapmasında da Türkiye birincisiydi. Bu oranın nispeten azaldığını belirtebiliriz lakin Niğde’nin birtakım beldelerinde erken yaşta evlendirmeler, başlık parası uygulaması hala yapılıyor. Dernek olarak yetişkinlere farkındalık eğitimleri vermeye, küçük çocuklara bedensel hak eğitimleri vermeye çalışıyoruz.”

UCİM’den Niğde’de 15 yaşında evlendirilen çocukla ilgili Cumhuriyet TV’ye açıklama: ‘Her gün en az on ihbar alıyoruz!’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Hindustan Times’ın haberine nazaran, Indira Gandhi Milletlerarası Havalimanı’nda, Delhi’den Mumbai’ye gitmek üzere olan uçaktaki bir bayan yolcu, öbür bir yolcunun çantasında bomba olduğu ihbarında bulundu.

Kadın yolcu, polise, bir erkek yolcunun telefon konuşmasında “bomba” sözü duyduğunu ve çantasında bomba olduğunu sav etti.

Bunun üzerine, Dubai yolcusu adam, havalimanı polisi tarafından gözaltına alındı.

Delhi-Mumbai tarifeli uçaktaki yolcular tahliye edilirken uçuş 2 saat gecikmeli yapıldı.

Polis, gözaltına alınan kişinin çantasında bomba bulunmadığını açıklarken bu kişinin annesiyle yaptığı telefon konuşmasında, havalimanı güvenliğinin içinde patlayıcı olabileceği gerekçesiyle çantasında Hindistan cevizi taşımasına müsaade vermediklerini söylediğini aktardı.

Rötara sebep olan ihbar temelsiz çıktı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Buna nazaran, Süleyman Soylu‘dan boşalan İçişleri Bakanlığı’na, uzun müddettir İstanbul Valisi olan Ali Yerlikaya atandı. Yerlikaya, düzenlenen evre teslim merasimi ile misyonu Soylu’dan devraldı.

14 Mayıs seçimlerinin çabucak ertesinde Ali Yerlikaya ismi Erdoğan’ın başında netleşmişti. Lakin misyonunun devam etmesini isteyen Süleyman Soylu son ana kadar koltuğu için çaba etti. 

Halk TV’den Seyhan Avşar’ın haberine göre; Erdoğan’ın, İçişleri Bakanlığı koltuğuna Yerlikaya’yı oturmayı planladığını öğrenen Soylu, çarpıcı bir atılım yaptı.

ERDOĞAN O BELGEYİ SORDU

Soylu, Yerlikaya hakkında bir “FETÖ dosyayı” hazırlayarak Erdoğan’a sundu. Erdoğan, sunulan ‘dosya’ için ihtiyatlı davrandı ve Yerlikaya hakkındaki savları sordurdu. 

Yetkililer, Erdoğan’a “iddialar gerçek dışı” cevabı verildi. Bu gelişme üzerine Erdoğan, Yerlikaya’yı bakan olarak atadı. Aslında bu Soylu’nun Yerlikaya’ya yönelik birinci FETÖ atağı değildi. 

Daha evvelden de Ali Yerlikaya ve emniyet genel müdürü Mehmet Aktaş’ın ortalarında olduğu şahıslar hakkında bir evrak hazırlanmış, bu evrak ise Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca teslim edilmişti.

KORUMA VERME YETKİSİNİ ELİNDEN ALDI

Soylu ile Yerlikaya ortasındaki krize ait bilgi veren kaynaklara nazaran; Soylu koltuğunu bırakmak istemiyordu. Lakin, sorun yalnızca ‘koltuk’ derdi da değildi. Soylu ile Yerlikaya ortasındaki tansiyon, bilhassa güvenlik bürokrasisi içinde yeterli biliniyordu.

Soylu, Yerlikaya’nın müdafaa verme yetkisini elinden almış, bununla da yetinmemişti. Soylu, Yerlikaya’nın kamu için yaptığı birtakım harcamaları mani olmuş, işçi alımlarına dahi müdahale etmişti.

KULİSLER NE DİYOR?

Yerlikaya’nın uzun müddettir vali olarak vazife yapması, bilhassa emniyet teşkilatında Soylu’nun takımlarıyla yola devam etmek istememesi halinde kendi takımını nasıl kuracağı sorusu büyük merak konusu. Soylu’ya yakın olmayan isimlerle yol yürüyecek Fakat kulislere nazaran, Yerlikaya, Soylu’ya yakın olmayan isimlerle yol yürümekte kararlı.

Bu isimlerden biri Soylu’nun meslekten ihraç etmek için büyük efor sarf ettiği eski İstanbul Emniyet Müdürü Mustafa Çalışkan. Kimi kaynaklar, İstanbul Eski Emniyet Müdürü Çalışkan’ın, tıpkı misyonuna geri dönebileceğine vurgu yapıyor.

SOYLU’DAN CEVAP GELDİ

Söz konusu argümanların gündem olmasının akabinde eski bakan Süleyman Soylu’dan açıklama geldi.

Kişisel Twitter hesabından bir paylaşım yapan ve tezleri reddeden Soylu, şu tabirleri kullandı:

“Bakanlık devrimizde aleyhimizde iftira ve palavra içeriklerle yüzlerce defa kurgu haberler gerçekleştiren Halk TV yayın organının malum muhabiri, bugün de emsal halde bir iftira ve palavra haberin altına imza atmıştır.

Her programlarında şahsıma ve uyguladığımız siyasetlere hasımlık yapan bu yayın kuruluşu aşikâr ki iftira ve palavra kampanyasını sürdürmeye devam edecektir. Bugün ortaya atılan palavra ve iftira içerikli haber nedeniyle Halk TV ve muhabiri hakkında kabahat duyurusunda bulunulacaktır. Kamuoyuna hürmetle duyurulur.”

Bakanlık dönemimizde aleyhimizde iftira ve yalan içeriklerle yüzlerce kez kurgu haberler gerçekleştiren Halk TV yayın organının malum muhabiri, bugün de benzer şekilde bir iftira ve yalan haberin altına imza atmıştır.

Her programlarında şahsıma ve uyguladığımız politikalara…

— Süleyman Soylu (@suleymansoylu) June 7, 2023

Yeni kabine sonrası çok konuşulacak sav: Süleyman Soylu, Ali Yerlikaya’yı Erdoğan’a ihbar etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.