Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, 6 Temmuz 2025 tarihinde, Pençe-Kilit Harekatı bölgesi 852 rakımlı tepedeki mağarada icra edilen arama/tarama faaliyeti sırasında 12 askerin şehit düştüğü olaya ilişkin idari tahkikatın tamamlandığı belirtildi. Pençe Serisi Harekatların başladığı 2019 yılından, olayın yaşandığı 6 Temmuz 2025 tarihine kadar, Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından 3 bin 764 mağaranın arama/tarama ve imhasının gerçekleştirildiği, daha önce böyle bir olayın meydana gelmediği, olayın yaşandığı mağaranın girilen 3 bin 765’inci mağara olduğu kaydedildi. Mağara operasyonlarının icrasına uygun olarak oluşturulan ekibin (METİ/PMKİ timi dâhil) birlikte mağara arama tarama eğitimi aldığı belirtilerek, “Arama/tarama ekibi ve keşif köpeği ile 1-5 Temmuz 2025 tarihleri arasında olayın meydana geldiği mağarada icra edilen keşif ve arama-tarama faaliyetlerinde herhangi bir olumsuz emareye rastlanmadığı, olayın meydana geldiği 6 Temmuz günü keşif köpeğinin mağaraya gönderildiği; olumsuz bir duruma rastlanmaması üzerine gaz ölçümüne ihtiyaç duyulmadığı, müteakiben mağaraya usulüne uygun olarak girildiği ve arama-tarama faaliyetine başlandığı anlaşılmıştır” denildi.

‘İSTİSNAİ, ÖNGÖRÜLEMEZ BİR DURUM’

Kurtarma faaliyetinin; birlik personeli, kimyasal, biyolojik, radyolojik ve nükleer (KBRN) timi, UMKE, AFAD ve TTK (Türkiye Taşkömürü Kurumu) unsurları ile birlikte usulüne uygun şekilde icra edildiği belirtilen açıklamada şöyle denildi:

“Önceden mağaranın girişinde ve önünde hazır bulundurulan oksijen tüpleri ve maskelerinin personelin tahliye ve tedavisinde kullanıldığı, olaydan etkilenen personele, olay yerinde bulunan 5 doktor ve sağlık ekibi ile derhal müdahale edildiği ve hastaneye sevklerinin sağlandığı tespit edilmiştir. Özellikle son 10 yılda elde edilen tecrübeler ışığında yapılan incelemeler neticesinde; olayda doğrudan bir ihmal ya da kasıt unsurunun bulunmadığı, herhangi bir disiplin zafiyeti veya kontrol/yönetim eksikliğinin söz konusu olmadığı, olay sırasında görevli olmayan bazı personelimizin, silah arkadaşlığı duygusuyla kendi canını hiçe sayarak emir beklemeden mağaraya girdiği ve arkadaşlarını kurtarma kararlılığı sayesinde daha ağır sonuçların yaşanmasının önüne geçtiği tespit edilmiştir. Sonuç olarak yaşanan bu olay; istisnai, öngörülemez ve olağan dışı bir durum olarak gelişmiş; istenmeyen ve hepimizi derinden etkileyen bir şekilde sonuçlanmıştır. Ender karşılaşılan bu olay sonrası, benzer durumların tekrar yaşanmaması için gerekli dersler çıkarılmış, ilave önlemler ivedilikle hayata geçirilmiş ve idari tahkikat sonuç raporu, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Bu vesileyle şehit olan kahraman silah arkadaşlarımıza bir kez daha Allah’tan rahmet; kederli ailelerine, Türk Silahlı Kuvvetleri ile asil milletimize başsağlığı ve sabır diliyoruz.”

MSB’den açıklama! 12 askerin şehit olduğu olayda ihmal var mı? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ailesinin talebi üzerine A.K’nin 20 Ağustos’ta bakanlığa bağlı kuruluşa teslim edildiği, savcılık talimatı ile müdafaa altına alındığı aktarılan açıklamada, 27 Ağustos’ta ise A.K’nin, karın ağrısı ve kabızlık şikayetleri üzerine kurum hemşiresine bilgi verildiği, sıhhat işçisi tarafından gerekli birinci tedavinin yapıldığı tabir edildi.

Açıklamada, birinci tedaviye karşın A.K’nin, hastalık halinin devam etmesi üzerine hastaneye sevk edildiği ve hastanede bir gün müşahede altında tutulduğu bildirildi.

“SORUŞTURMA DEVAM EDİYOR”

Hastanede yapılan tüm müdahalelere karşın A.K’nin hayatını kaybettiği belirtilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Hastanede A.K’nin vefatının genetik yahut metabolik bir hastalıktan kaynaklı olabileceği belirtilerek otopsi yapılmıştır. Ailenin, A.K’nin vefatının akabinde kurumumuzu suçlayıcı tezleri üzerine kamera kayıtları incelenmiş olup, rastgele bir ihmalin kelam konusu olmadığı görülmüştür. Haberlerde tez edildiği üzere çocuğumuzun bedeninde rastgele bir darp izine rastlanmamıştır. Yaşanan vefatın derin kederini paylaşarak, sürecin yakından takipçisi olacağımızı ve soruşturmanın titizlikte sürdüğünü kamuoyunun bilgisine sunarız.”

Devlet muhafazasındaki çocuğun ihmal sonucu öldüğü savı: Bakanlıktan açıklama geldi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ailesinin talebi üzerine A.K’nin 20 Ağustos’ta bakanlığa bağlı kuruluşa teslim edildiği, savcılık talimatı ile muhafaza altına alındığı aktarılan açıklamada, 27 Ağustos’ta ise A.K’nin, karın ağrısı ve kabızlık şikayetleri üzerine kurum hemşiresine bilgi verildiği, sıhhat işçisi tarafından gerekli birinci tedavinin yapıldığı tabir edildi.

Açıklamada, birinci tedaviye karşın A.K’nin, hastalık halinin devam etmesi üzerine hastaneye sevk edildiği ve hastanede bir gün müşahede altında tutulduğu bildirildi.

“SORUŞTURMA DEVAM EDİYOR”

Hastanede yapılan tüm müdahalelere karşın A.K’nin hayatını kaybettiği belirtilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Hastanede A.K’nin vefatının genetik yahut metabolik bir hastalıktan kaynaklı olabileceği belirtilerek otopsi yapılmıştır. Ailenin, A.K’nin vefatının akabinde kurumumuzu suçlayıcı savları üzerine kamera kayıtları incelenmiş olup, rastgele bir ihmalin kelam konusu olmadığı görülmüştür. Haberlerde argüman edildiği üzere çocuğumuzun bedeninde rastgele bir darp izine rastlanmamıştır. Yaşanan vefatın derin kederini paylaşarak, sürecin yakından takipçisi olacağımızı ve soruşturmanın titizlikte sürdüğünü kamuoyunun bilgisine sunarız.”

Devlet müdafaasındaki çocuğun ihmal sonucu öldüğü argümanı: Bakanlıktan açıklama geldi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çocuklarını görmek için daima yurda giden anne Eda Parıltı Kanıdinç geçtiğimiz haftalarda çocuklarının bedenlerinde morluklar gördüğünü tez etti. Çocuklarını geri almak isteyen aile, yeterlilikleri yerine getiremedi. Geçtiğimiz akşam rahatsızlanan Adnan Berk, hastaneye kaldırıldı. Minik çocuk yapılan tüm müdahalelere karşın hayatını kaybetti. Minik çocuğun cenazesi otopsi için Yenibosna’da bulunan İsimli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.

“OĞLUMUN GÖZÜNDE MORLUK GÖRDÜM”

Çocuğunun vefatında ihmal olduğunu savunarak şikayette bulunan anne Eda Işık Kanıdinç, “Ben çocuklarımı ayın 18’inde yurda götürdüm. 23’ünde görmeye gittiğimde oğlumun sol gözünde morluk gördüm. Bir gün sonra ben giderek dilekçe verdim ve şikayetçi oldum oğluma darp raporu aldım. Çocuklarımı almak istedim ancak vermediler çocuklarımı. Dün akşam saat 19.00 üzere oğlum rahatsızlanmış hastaneye kaldırmışlar. Lakin bize söylemediler hastaneye kaldırdıklarında oğlum kan kusuyormuş. Çocuğumun iki sefer kalbi durmuş ciğerleri yırtılmış. O denli söyledi tabip. Daha sonra naklettiler öteki hastaneye. Orada hava makinesi bağladılar onunla bir gün kaldı bugün de vefat etti.

“OĞLUM KÖTÜLEŞİNCE KIZIMI VERDİLER”

Oğlum kötüleşince o akşam çabucak kızımı bana verdiler. Eflin’i aldığımda bronşları dolmuş öksürüyordu. Onu da çabucak hastaneye götürdüm. Burnu akıyordu gözleri baygın bakıyordu. Onu vermeseler onun da cesedini alacaktım. Bu yapanların yanına kalmasın cezalandırılsın istiyorum” sözlerini kullandı.

KURUM YALANLADI

Şiddet olayını yalanlayan kurum yetkilileri ise minik çocuğun karın ağrısı ve tuvalete çıkamama şikayetiyle hemşireler tarafından hastaneye kaldırıldığını, burada yapılan tüm müdahalelere karşın hayatını kaybettiğini söz etti.

Devlet muhafazası altındaki 3.5 yaşındaki çocuğun vefatında ihmal argümanı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çocuklarını görmek için daima yurda giden anne Eda Işık Kanıdinç geçtiğimiz haftalarda çocuklarının bedenlerinde morluklar gördüğünü argüman etti. Çocuklarını geri almak isteyen aile, yeterlilikleri yerine getiremedi. Geçtiğimiz akşam rahatsızlanan Adnan Berk, hastaneye kaldırıldı. Minik çocuk yapılan tüm müdahalelere karşın hayatını kaybetti. Minik çocuğun cenazesi otopsi için Yenibosna’da bulunan İsimli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.

“OĞLUMUN GÖZÜNDE MORLUK GÖRDÜM”

Çocuğunun vefatında ihmal olduğunu savunarak şikayette bulunan anne Eda Işık Kanıdinç, “Ben çocuklarımı ayın 18’inde yurda götürdüm. 23’ünde görmeye gittiğimde oğlumun sol gözünde morluk gördüm. Bir gün sonra ben giderek dilekçe verdim ve şikayetçi oldum oğluma darp raporu aldım. Çocuklarımı almak istedim fakat vermediler çocuklarımı. Dün akşam saat 19.00 üzere oğlum rahatsızlanmış hastaneye kaldırmışlar. Lakin bize söylemediler hastaneye kaldırdıklarında oğlum kan kusuyormuş. Çocuğumun iki kere kalbi durmuş ciğerleri yırtılmış. O denli söyledi hekim. Daha sonra naklettiler diğer hastaneye. Orada hava makinesi bağladılar onunla bir gün kaldı bugün de vefat etti.

“OĞLUM KÖTÜLEŞİNCE KIZIMI VERDİLER”

Oğlum kötüleşince o akşam çabucak kızımı bana verdiler. Eflin’i aldığımda bronşları dolmuş öksürüyordu. Onu da çabucak hastaneye götürdüm. Burnu akıyordu gözleri baygın bakıyordu. Onu vermeseler onun da cesedini alacaktım. Bu yapanların yanına kalmasın cezalandırılsın istiyorum” sözlerini kullandı.

KURUM YALANLADI

Şiddet olayını yalanlayan kurum yetkilileri ise minik çocuğun karın ağrısı ve tuvalete çıkamama şikayetiyle hemşireler tarafından hastaneye kaldırıldığını, burada yapılan tüm müdahalelere karşın hayatını kaybettiğini söz etti.

Devlet müdafaası altındaki 3.5 yaşındaki çocuğun mevtinde ihmal argümanı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ebeveynlerin çocuklarını büyütürken, bilhassa beslenmeleri konusunda soru işaretleriyle karşılaşıyor. Çocukların sağlıklı bir ömür sürdürmeleri açısından balığın haftada en az 2-3 gün sofrada bulunması gerektiğine dikkat çeken Çocuk Sıhhati ve Hastalıkları Uzmanı Uz. Dr. Vefa Mirzaliyeva, balık yağının ehemmiyeti hakkında açıklamalarda bulundu.

Balığın saklama, hazırlama ve pişirme kurallarına dikkat edilmediğinde çarçabuk bozularak sıhhat açısından riskli sonuçlara neden olabileceğini tabir eden Uz. Dr. Mirzaliyeva, şu sözleri kullandı:

“Öncelikle balık yağı kullanırken, OMEGA3 ölçüsüne dikkat etmemiz gerekiyor. Balık yağı kullanmalı mıyız sorusuna ise evet diyorum. Şayet çocuklarımız hafta da 2-3 kez tertipli olarak balık tüketmiyor ise balık yağı kullanmalıyız. Kullanırken OMEGA3 ölçüsüne dikkat etmemiz lazım. Balık yağı vücut direnç sistemi, kalp damar tıkanıklığı, beyin gelişimi ve göz sağlığı için değerli bir besindir. Balık yağı kullanırken dikkat etmemiz gereken mevzular birisi de EPA ve DHA oranıdır. Bu oran 3/2 ölçüsünde olması gerekiyor. Sertifikasının olması gerekiyor. Böylelikle ağır metaller ve ziyanlı unsurlardan arınmış oluyor” dedi.

“DİP BALIKLARDAN OLUŞAN OMEGA3 KULLANIMI İSTEMİYORUZ”

Herkesin balık tüketmesi gerektiğini ve bilhassa çocuklarda zeka geliştirdiğine dikkat çeken Dr. Mirzaliyeva, “İyi emilebilmesi için içerisinde E vitamini bulunması gerekiyor. Kullanılan balıklara dikkat edilmesi gerekiyor. Taban balıklardan oluşan OMEGA3 kullanımı istemiyoruz. Daha çok derin sularda yüzen balık yağlarının kullanması daha uygun olur. Balık yağının ışık ve ısıdan uzak durması gerekiyor. Kapağı açıldıktan sonra kesinlikle buzdolabında koruma etmek lazım” formunda konuştu.

Bu besin beyin gelişimi için çocuklarda ihmal edilmemeli! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Madencilerin duruşmadaki tabirleri şöyle:

* “Havalandırma sisteminde sorun vardı, düzelteceğiz diyorlardı. Lakin düzeltilmedi.”
* “Maskemin kapağını açamadığım için takamadım. Bir hafta evvel bir şeyler olduğu muhakkaktı, çok ağır sıcaklık vardı. Eğitim maskesi çok kolay açılırdı lakin gerçek maske zımba üzere, açamadım.”
* “Maskeyi açmaya çalıştım lakin kullanmayı bilmediğim için açamadım.”
* “Ben konuta gidince çabucak yatıyordum, yoğunluktan kahvaltı bile yapamıyordum son vakitlerde.”

Adil bir yargılanma taleplerini bir kere daha lisana getiren Bankoğlu, “Şimdi siz Amasra Müessesesi’ndeki yetkilileri yargılıyorsunuz fakat Türkiye Taşkömürü Genel Müdürlüğü’nden hiçbir yetkiliyi, Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı’ndan ve Güç Bakanlığı’ndan hiç kimsenin tabirini bile almıyorsunuz ve bu yargılamaya dahil etmiyorsunuz. Bu ihmaller zincirinin sorumlusu bireyleri bu yargılamaya dahil etmezseniz adalet yerini bulamaz.” dedi. Liyakatsizlik, disiplinsizlik, üretim baskısı, eksik işçi üzere ihmallerin giderilmediğini söyleyen Bankoğlu, “Biz bu hükümetin yıllardır kuruluştaki liyakatsizliğe ve disiplinsizliğe göz yumduğunu, üretim baskısına göz yumduğunu, işçi eksikliğini ve havalandırma sıkıntısını çözmediğini biliyoruz. İşte giderilmeyen bu problemlerin bedeli 43 canımız oldu. Ancak hükümet ‘Kader, fıtrat’ diyor. Biz bunu kabul etmiyoruz.” tabirlerini kullandı. 

43 YILLIK HAVALANDIRMANIN KONTROLÜ İHMAL EDİLMİŞ

Faciaya sebep olan çok sayıda ihmalin bulunduğunu belirten Bankoğlu, “Havalandırma ile ilgili önemli bir sorun var. 43 yıllık bir havalandırma kullanılıyor. Tali havalandırmadan bir tanesi faciadan birkaç gün evvel arızalanıyor. Bu havalandırma modernizasyonu yıllardır ihmal ediliyor. Ocağın dizaynıyla ilgili de sıkıntılar var. Norm takımda çok önemli eksillikler vardı” dedi. 

BİLİRKİŞİ DİĞER, SAVCI SORUŞTURMASI ÖTEKİ…

“Türkiye Taşkömürü Genel Müdürü olan şahıs yargılanması gerekirken EYT ile emekli ediliyor. Sorumlu olan beşerler yargıdan kaçırılıyor” diyen Bankoğlu, Adalet Bakanı’na “Bartın’da 5 devir iktidar milletvekili olan sayın Tunç şu anda Adalet Bakanı. Onun vicdanı rahat mı?” kelamlarıyla seslendi. Eksper raporu ile savcının soruşturması ortasındaki farka dikkat çeken Bankoğlu, “Bilirkişi ön incelemesi raporunda Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı’nın ve Güç Bakanlığı’nın yetkilileri asli sorumlu olarak gösteriliyor. Tıpkı formda TTK Genel Müdürü ve üst seviye yetkilileri de kusurlu olarak atfediliyor. Ancak savcının soruşturmasına bakıyoruz, soruşturma misyonu berbata kullanmaktan açılıyor. Vazifesi berbata kullanmaktan soruşturma açarsanız soruşturma müsaadeye tabi olur. Çalışanlarının soruşturulması için bakanlıklardan müsaade isteniyor. Biz bu soruşturma müsaadesinin bakanlıklar tarafından reddedildiğini biliyoruz” sözlerini kullandı. 

Madencilerin avukatı Bankoğlu anlattı: Liyakatsizlik, disiplinsizlik, üretim baskısı… yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yangının ormana yakın bölgede sera yapılan bölgeden başladığı ve sera demirlerinin kaynağının yapılması yahut spiralle kesilmesi sırasında çıkan ateşten çıkmış olabileceği kestirim ediliyor.

Taşağıl Jandarma Karakoluna bağlı takımlar, orman yetkililerinin de değerlendirmeleri dahilinde sera imalinde çalışan 2 emekçiyi sözlerine başvurmak üzere karakola götürdü.

Yangınla ilgili inceleme devam ediyor.

Manavgat’taki orman yangınında ihmal savı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İnceleme sonucu hazırlanan 170 sayfalık raporda, bölgedeki yapı stoku ile yere ait meseleler gözler önüne serildi.

Raporun Hatay ile ilgili kısmında; zelzelede kentte büyük yıkım meydana geldiği ve fazla sayıda betonarme binanın yıkıldığı belirtildi.

Yıkılan binaların çoğunlukla kent merkezinde ve 4 katlı olduğuna dikkat çekilerek, “Enkazda yapılan incelemelerde binaların el ile ufalanabilecek kadar düşük kalitede beton dayanımına sahip oldukları, düz donatıların sıyrıldıkları ve yetersiz sıklıkta ve çapta kullanılan etriyeler ortasında burkuldukları gözlenmiştir. Ayrıyeten yıkılan binaların etrafında benzeri yapısal özelliklerdeki binaların kimi vakit yapısal hasarsız olarak zelzelesi atlatabildikleri görülmüştür. Bunun temel sebepleri ortasında görece olarak az hasar almış binalarda, yapısal kusurların azlığı, personellik ve üretim kalitesinin daha yeterli olması, tasarım gerekliliklerinin daha fazlasının yapısal sisteme eklenmiş olması sıralanabilmektedir” denildi.

GİRİŞİ İŞ YERİ OLAN BİNALARDA ‘YUMUŞAK KAT’ SORUNU

Hatay’da hasarlı binaların dıştan birinci incelenmesinde; göze çapan sorunların yumuşak kat düzensizliği ve ağır çıkmaların olduğuna dikkat çekilerek, bilhassa giriş katları iş yeri olarak kullanılan birçok binada, bu durumun daha sık gözlendiği belirtildi.

Bu tip binaların giriş katlarında kat yüksekliklerinin fazla olması ve dış cephelerde dolgu duvar bulunmamasının ‘yumuşak kat’ olarak isimlendirilen düzensizliğin oluşmasına yol açtığı kaydedildi.

Ayrıca ağır çıkmanın bulunduğu kat ve üzerindeki katlarda ağır bölme duvar hasarlarının gözlemlendiği, ağır çıkmaların kimi binalarda lokal göçmelerin oluşmasına sebep olduğu belirtildi.

Türkiye’de binaların yer katlarının dükkan, restoran üzere geniş pencere açıklıklarına sahip yerlere ayrıldığına dikkat çekilen raporda, “Bu yerlerde kolon, perde ve bölme duvar üzere elemanların ölçüsü üst katlara oranla az olmaktadır. Bu sebeple yapıda zayıf bir kat oluştuğu, bu katın üzerine gelen yatay yük talebini karşılayamadığı ve yıkıldığı görülmektedir. Yer katın yıkılması sonucu yapılarda bütüncül yahut bölgesel çökmeler gözlemlenmektedir” sözleri kullanıldı.

‘GÜÇLÜ KİRİŞ, ZAYIF KOLON YIKICI OLMUŞTUR’

Raporun Adıyaman ile ilgili kısmında ise yıkılan binaların büyük kısmının 1999 öncesi yapılan eski yapı olduğu belirtildi.

Normal betonarme binalarda ‘zayıf kiriş-güçlü kolon’ dizaynının kıymetine dikkat çekilen raporda, “Burada kolon, kiriş ve döşeme betonlarının birlikte döküldüğünü düşünecek olursak, kiriş güçlü olduğu eksende döşemeyi de güçlendirmektedir. Üstelik birtakım büyük döşeme açıklıklarını geçmek için döşeme ve kiriş derinlikleri artırılmaktadır. Bu formda ‘güçlü kiriş-zayıf kolon’ sorunu ortaya çıkmaktadır. Kahramanmaraş merkezli bu sarsıntılarda, bu durumun yıkıcı bir sorun olduğu gözlenmiştir” denildi.

1999 ZELZELESİNDEN SONRA YASAKLANAN DÖŞEMELER YAYGIN

Gaziantep’te de Hatay’da olduğu üzere yıkılan binaların düşük kalitede beton dayanımına sahip olduğu, düz donatıların sıyrıldıkları, kolonlarındaki düz donatının oranının yetersizliği, yetersiz sıklıkta ve çapta kullanılan etriyeler sonucu kolonlarında burkulmaların gözlemlendiği belirtildi.

Kahramanmaraş’ın Pazarcık ilçesindeki yapılarda ise ‘asmolen döşeme’ kullanımının çok yaygın olduğu gözlemlendi. Bu döşemelerin, 1999 zelzelesinde döşeme dolguları yuvalarından çıkıp, daire içindeki insanların üzerlerine düşmesi nedeniyle vefatlarına neden olması sonrasında yasaklandığı belirtildi.

Raporda; zelzeleden etkilenen öteki vilayetlerde yapılan incelemelerde de benzeri meselelere rastlandığı vurgulandı. Ayrıyeten inceleme yapılan tüm bölgelerde sıvılaşma kaynaklı çökmeler ve yapısal hasarlara rastlandığı kaydedildi.

‘HER YAPININ DİJİTAL İKİZİ OLSUN’

Raporun teklifler kısmında yapı kontrol sistemine yeni bir bakış açısı getirilmesi gerektiğine dikkat çekilerek, yapı kontrol sisteminde her bina için bir dokümantasyon tutulması ve bu dokümantasyonda bina inşaatının her kademesindeki ilerlemenin fotoğraf ve görüntülerle belgelenip, toplanan dataların yapıya ilişkin dijital ikizin oluşturulması basamağında kullanılması gerektiği belirtildi.

Bu dijital ikizin bir bulut hesabında tutulması ve yapının ömrü boyunca yapılacak değişiklikler yahut müşahedelerin buraya eklenmesi gerektiği bildirildi.

Yine alanda yapılan gözlemlerde, yer tesirinin bilhassa binaların sarsıntı sırasındaki performansları üzerinde epey yüksek olduğuna dikkat çekilerek, “Bu durum gerek yerleşim yerlerinin seçilmesi gerekse de yapı temellerinin tasarımı sırasında detaylı yer etüdü yapılması ve yer tesirlerinin (örneğin mümkün sıvılaşabilir tabakaların) kesinlikle göz önüne alınması gerekliliğini bir sefer daha açık bir biçimde göstermiştir” denildi.

‘MÜTEAHHİTLİK, MUHAKKAK EĞİTİM ALMIŞ ŞAHISLARCA YAPILMALI’

Ayrıca 4708 sayılı Yapı Kontrol Kanunu gereği, kontrol firmalarının şantiye şefinin alanda hazır olarak bulunmadığı durumda muhakkak beton dökümüne müsaade vermemesi gerektiği vurgulanarak, şu sözlere yer verildi:

“Betonun işlenişinin kolaylaştırılması gayesiyle usta yahut personellerin betona su katmalarına müsaade verilmemelidir. İlgili kanunda bunun üzere önleyici cezai yaptırımlar getirilmelidir. Binanın sondaj ve temel hafriyatları basamağında yürütülen her çalışma denetim edilmeli ve kayıt altına alınmalıdır. Yapı kontrol sisteminden sonra bina teslimi evresinde binanın rastgele bir katından, rastgele bir taşıyıcı elemanından donatı sıyırması yapılıp gerekli detaylandırmanın yapılıp yapılmadığı denetim edilmelidir.

Eğer şartnamelerle çelişen bir bahis varsa; bu mevzunun giderilmesi için cezai yaptırım uygulanmalı ve belirtilen müddette bu eksiklik giderilemiyorsa binanın ruhsatı iptal edilip yıkımına dair karar verilmelidir. Eksiklik bulunan binada misyonlu yapı kontrol sorumlusu, mühendisler ve müteahhit hakkında cezai süreç uygulanmalıdır. Müteahhitlik müessesi artık bir meslek olarak ilan edilmeli ve lakin belirli eğitimleri tamamlamış yahut diplomalara sahip şahıslar tarafından icra edilmelidir.”

Hacettepe’nin sarsıntı raporu açıklandı, ihmal gözler önüne serildi: ‘Beton dayanımı el ile ufalanabilecek kadar düşük!’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tunceli Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nün resmi internet sitesinde, Duman’ın fotoğrafı ve özgeçmişi şimdi yayınlanmadı. Lakin Duman’ın, 19 Haziran’da Tunceli Valisi Mehmet Ali Özkan’ı ziyaretine ait fotoğraflara, Tunceli Valiliği’nin toplumsal medya hesabında yayınlandı. Toplumsal medya iletisine nazaran, Vali Özkan Duman’a vazifesinde muvaffakiyetler diledi.

GELEN BİLGİYİ İSTİHBARATLA PAYLAŞMADIĞI TEZ EDİLMİŞTİ

Mülkiye müfettişleri, 10 Ekim katliamının akabinde Duman hakkında isimli soruşturma açılmasını istemişti. Lakin Ankara Valiliği soruşturma müsaadesi vermemişti. Müfettiş raporunda, Duman’ın “ihmali olduğu” tez edilmişti. 

Buna nazaran Duman’ın, “katliam öncesinde gelen istihbaratı ilgili ünitelerle paylaşmadığı” ileri sürülmüştü. Duman’ın “10 Ekim’deki Emek Barış Demokrasi mitinginin de maksat olabileceği bedellendirilen 14 Eylül 2015 tarihli istihbaratı da güvenlik şube müdürlüğüne göndermediği ve yalnızca TEM C Ofiste sürece tabi tuttuğu, bu sürece ait de Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü ve Ankara Valiliği’ne haber vermediği” sav edilmişti.

“TEYİDE MUHTAÇ İSTİHBARATTAN YOLA ÇIKARAK HAK ÖZGÜRLÜKLERİN KISITLANMASI HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI”

Duman, o periyot mülkiye müfettişlerine verdiği sözünde; daha evvel IŞİD’le ilgili 62 farklı resmi evrakın güvenlik şube müdürlüğüne verildiğini açıklayarak, 14 Eylül günü gelen istihbarata ait “Genel ve teyide muhtaç istihbarat bilgilerinden yola çıkarak ömrün her alanının sonlandırılması, hak ve özgürlüklerin kullanımının yasaklanması yahut ortadan kaldırılması hayatın olağan akışına karşıttır. Aksi halde paranoya derecesinde, bu üslup bir güvenlik anlayışıyla hayat yaşanmaz hale getir ki, zati pratikte bunun uygulaması mümkün değildir” dedi.  

Duman tabirinde, 5 Temmuz Diyarbakır, 20 Temmuz Suruç hücumlarının da IŞİD’in Gaziantep hücresi tarafından düzenlendiğini tespit ettiklerini açıklayarak, şunları kaydetti:

“Şube Müdürlüğümüzce olay sonrası yapılan çalışmada aksiyon tüm taraflarıyla açıklığa kavuşturulmuş, Diyarbakır ve Suruç hareketleri ile birebir yıl içerisinde Adana ve Mersin vilayetlerindeki HDP binalarına yönelik bombalı taarruzların da bu hücre tarafından gerçekleştirildiği tespit edilip, bu olaylar da tüm istikametiyle tarafımızdan aydınlatılmış, keşif istihbarat çalışması tamamlanmış bir çok kritik amaçlara yönelik de yapılacak aksiyonlar bu çalışma sonrası engellenerek, daha vahim hadise ve can kayıpları yaşanmasının önüne geçilmiştir.”

HAKAN FİDAN’I ÖRNEK GÖSTERDİ

Duman, kendisi üzere eski MİT Müsteşarı Hakan Fidan hakkında yapılan kabahat duyurusu karşısında “işleme konulmama kararı” verildiğini hatırlatmış, şunları söylemişti:

“Ankara C. Başsavcılığının 2015/141989 Soruşturma ve 2015/105791 Karar Numarası ile Emniyet Genel Müdürü Celalettin Lekesiz, Ankara 11 Emniyet Müdürü Kadri Kartal, İstihbarat Daire Lideri Engin Dinç, MİT Müsteşarı Hakan FİDAN ve başka kolluk vazifelileri yani bizler hakkında patlama olayı ile ilgili vazifesi berbata kullanma cürüm isnadı ile yapılan kabahat duyurusuna bir örneğini ilişikte sunduğum sürece konulmama kararı verilmiştir.”

Duman tabirinde, Gaziantep’e dikkat çekmişti. O periyot Gaziantep Valisi, şimdiki İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ydı. Duman, şunları söylemişti:

“Eylemin ve hücrenin milletlerarası boyutlarının bulunduğu ülke içerisinde de birtakım vilayetlerle alakalı olduğu, bu manada hareket talimatının Suriye’de bulunan örgüt yöneticilerinden alındığı, hareketçilerin huduttan sıkıntısız ülkemize girerek bir çok köy, kasaba, ilçe ve vilayet geçildiği, harekette kullanılan materyal patlayıcı intihar yeleği/kemerinin Gaziantep’te hazırlandığı Gaziantep vilayetinden çıkışları ile hareketini yapılması ortasında yaklaşık (12) saatlik bir mühletin olduğu Ankara vilayet merkezine girdikten sonra yaklaşık (50) dakika içerisinde, Tren Garı Ulaştırma kavşağında taksiden indikten sonra ise yaklaşık (6.5) dakika sonra aksiyonun gerçekleştirildiği ve TEM Şube Müdürlüğü olarak sorumluluk alanımızın Ankara alt sonları olduğu düşünüldüğünde, sonlarımız dışında ülkemiz aleyhine yürütülen faaliyetlerin takibi ile ilgili bir kurumun bulunduğu, meselesiz olarak geçilen hudut güvenliğinden sorumlu bir kurumun olduğu, huduttan girilmesi sonrasında köy, kasaba, ilçe ve vilayet geçildiği, buraların güvenliğinden de sorumlu kurum ve ünitelerin bulunduğu tespitinden hareketle, bunun daha üst seviyede merkezi kurumlar/teşkilatlar/birimler bünyesinde tahlil edilerek, takibinin ve koordinesinin yapılması gerekliği gerçeğinin olayın bütününü ortaya koyma manasında görmezden gelinemeyeceğini ısrarla belirtmek isterim.

Sonuçta intihar aksiyonunu aklına koyup bomba düzeneğini üzerine giydikten sonra eylemciyi zayiatsız bir halde etkisiz hale getirmek/engellemek mümkün değildir Fakat hazırlık kademesinde üzerine patlayıcı/bomba düzeneğini/yeleğini/kemerini yerleştirmeden/giymeden evvelki safahatlarda bunun tespiti halinde engellenmesi mümkün olabilir.”

10 Ekim Ankara Gar Katliamı’nda ihmal kuşkusu bulunuyordu: Tunceli’ye atandığı ortaya çıktı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.