Çin iktisadı son 6 ayda birtakım meseleler yaşadı: Yavaşlayan büyüme, gençler ortasında rekor seviyedeki işsizlik, düşük dış yatırım ve ihracat, zayıf para ünitesi ve krizdeki emlak bölümü.

ABD Lideri Joe Biden, dünyanın ikinci büyük iktisadını “saatli bir bomba” olarak tanımladı. Biden’a nazaran gelecekte Çin’de hoşnutsuzluk artacak.

Çin Devlet Lideri Şi Cinping ise Biden’a cevabında, ülke iktisadının “dayanıklılığına, muazzam potansiyeline ve canlılığına” vurgu yaptı.

Peki kim haklı? Biden mı yoksa Şi mi? Birçok vakit olduğu üzere, karşılık muhtemelen ikisinin ortasında bir yerde.

Ekonomisinin yakın vakitte çökmesi pek mümkün olmasa da Çin, çok büyük ve esaslı zorluklarla karşı karşıya.

Emlak dalında kriz

Çin’in ekonomik problemlerinin merkezinde emlak piyasası var. Yakın vakte kadar gayrimenkul, ülke varlığının üçte birini oluşturuyordu.

Singapur’daki INSEAD’da iktisat profesörü olan Antonio Fatas, “Bunun hiçbir manası yoktu” diyor.

Ülkede 20 yıl boyunca, emlak bölümünde özelleştirme dalgasıyla patlama yaşadı. Lakin 2020’de kriz dalı vurdu. Pandemi ve ülkenin azalan nüfusu, konut inşaatı programı için düzgün bileşenler değildi.

ABD’yi vuran 2008 krizi üzere bir çöküşten korkan Çin hükümeti, gayrimenkul dalında borç sınırlaması getirdi. Çok geçmeden birçok kişi için geri ödeyemeyecekleri ölçüde borç birikmişti.

Konuta talep azaldı, emlak fiyatları düştü. Yaşananlar, 3 yıllık koronavirüs kısıtlamalarını yeni geride bırakan mesken sahiplerini daha da fakirleştirdi.

Yatırım şirketi Natixis’in Asya Baş Ekonomisti Alicia Garcia-Herrero, “Çin’de mülk almak tesirli bir tasarruftu. Yakın vakte kadar paranızı çılgın borsaya yahut düşük faizli bir banka hesabına yatırmaktan daha güzel görünüyordu” diyor.

Batılı ülkelerden farklı olarak bu, pandemi sonrası harcama patlamasının ya da ekonomik manada büyük bir toparlanmanın yaşanmadığı manasına geliyor.

Getty Images

Garcia-Herrero, “Çinlilerin sıfır Covid siyasetinden sonra meczuplar üzere harcama yapacağına dair bir fikir vardı. Seyahat ederler, Paris’e masraflar, Eyfel Kulesi’ni satın alırlar… Ancak aslında mesken fiyatlarındaki düşüş nedeniyle tasarruflarının azaldığını biliyorlardı, bu yüzden nakit parayı ellerinde tutmaya karar verdiler” diyor.

Bu durum yalnızca hane halkının fakir hissetmesine yol açmakla kalmadı, birebir vakitte mahallî idarelerin borç sıkıntısını da kötüleştirdi.

Milyarlarca dolarlık gelirin üçte birinden fazlasının, emlak bölümünde arazi satılarak elde edildiği iddia ediliyor.

Bazı ekonomistlere nazaran bu mülkiyet meselesinin azalması yıllar alacak.

Kusurlu bir ekonomik model

Emlak krizi birebir vakitte Çin iktisadının işleyişindeki meselelere da dikkat çekiyor.

Ülkenin son 30 yıldaki şaşırtan büyümesi, yollar, köprüler ve tren çizgilerinden fabrikalara, havalimanlarına ve konutlara kadar her şeyin inşa edilmesiyle sağlandı. Bunu gerçekleştirmek lokal idarelerin sorumluluğundaydı.

Ancak birtakım ekonomistler bu yaklaşımın geçerliliğini yitirmeye başladığını savunuyor.

Çin’in inşaat bağımlılığının en tuhaf örneklerinden biri Myanmar sonuna yakın Yunnan eyaletinde bulunuyor. Bu yıl bölgedeki yetkililer şaşırtan bir biçimde milyonlarca dolarlık yeni bir Covid-19 karantina tesisi inşa etme planlarına devam edeceklerini doğruladılar.

Sonuç olarak Çin’in halkına refah sağlamanın öteki bir yolunu bulması gerekiyor.

Prof. Fatas, “Bir dönüm noktasındayız. Eski model işe yaramıyor lakin odak noktasını değiştirmek için önemli yapısal ve kurumsal ıslahatlara gereksiniminiz var” diyor.

Örneğin, şayet Çin bir finans bölümünün iktisadını canlandırmasını ve ABD ya da Avrupa’ya rakip olmasını istiyorsa, hükümetin öncelikle düzenlemeleri değerli ölçüde gevşetmesi ve gücün büyük kısmını özel kesime devredilmesi gerektiğini savunuyor.

Gerçekte ise tam aykırısı oldu. Çin hükümeti finans kesimi üzerinde denetimini sıkılaştırdı, “Batılılaşmış” bankacıları azarladı ve Alibaba üzere büyük teknoloji şirketlerine baskı yaptı.

Bu, ülkeye gençler ortasında işsizliğin artması olarak yansıdı. Çin genelinde milyonlarca düzgün eğitimli mezun, kentlerde beyaz yaka işler bulmakta zorlanıyor.

Temmuz ayında, 16-25 yaş ortası iş arayanların oranı, yüzde 21,3’le rekor kırdı. Sonraki ay yetkililer sayıları yayımlamayı bırakacaklarını duyurdu.

Prof. Fatas’a nazaran bu, “katı, merkezi bir ekonominin” bu kadar çok sayıda insanı iş gücüne katmakta zorlandığının bir ispatı.

Getty Images Çin ihracatı Temmuz’da kıymetli ölçüde düştü

Hükümet artık ne yapacak?

Ekonomik taraf değişikliği için, siyasi ideolojinin değişmesi gerekir. Çin Komünist Partisi’nin toplum, Devlet Lider Şi Cinping’in de parti üzerindeki sıkı denetimine bakılırsa, bu pek mümkün görünmüyor. İdare ekonomik değişimin gerekli olmadığını bile sav edebilir.

Bazı açılardan Çin kendi muvaffakiyetinin kurbanı. Mevcut büyüme suratı, evvelki yıllardaki şaşırtan derecede yüksek sayılarla karşılaştırıldığında “yavaş” olarak bedellendiriliyor.

1989’dan bu yana Çin, yılda ortalama yaklaşık yüzde 9’luk bir büyüme oranı yakaladı. 2023 yılında ise bu sayının yüzde 4,5 civarında olacağı öngörülüyor.

Bu büyük bir düşüş lakin tekrar de ABD, İngiltere ve birçok Avrupa ülkesininkinden çok daha yüksek.

Batılı ekonomiler ekseriyetle insanların harcamalarıyla güçleniyor fakat Pekin bu tüketim modeline karşı temkinli davranıyor.

Tüketicileri yeni bir TV almaya yahut tatile çıkmaya teşvik etmek ekonomiyi canlandırmaya yardımcı olabilir lakin Çin’in ulusal güvenliğine yahut ABD ile rekabetine pek yararı yok.

Aslında Şi büyüme istiyor lakin bunu büyüme ismine istemiyor. Yarı iletkenler, yapay zeka ve yeşil teknoloji üzere ileri sanayilerdeki patlamasının gerisinde bu olabilir. Bunların hepsi Çin’i global olarak rekabetçi ve daha az bağımlı kılıyor.

Bu tıpkı vakitte hükümetin sarsılan iktisada verdiği hudutlu yansıyı de açıklayabilir. Şu ana kadar büyük ölçüde para pompalamak yerine, borçlanma limitlerini gevşetmek yahut faiz oranlarını bir ölçü düşürmek üzere ayarlamalar yaptı.

Çin’deki yabancı yatırımcılar telaşlı ve hükümetin bir an evvel harekete geçmesini istiyor lakin sorumlular uzun vadeli bir oyun oynuyor üzere görünüyor.

Kağıt üzerinde Çin’in daha fazla büyüme için hala büyük bir potansiyele sahip olduğunu biliyorlar. Çin ekonomik bir güç merkezi olabilir lakin ülkede ortalama yıllık gelir hala sadece 12 bin 850 dolar. Halkın yaklaşık yüzde 40’ı hâlâ kırsal kesimde yaşıyor.

Getty Images Şi Cinping

Seçim döngülerine bağlı olmamak, Çin’e, uzun vadeli bir bakış açısı edinme lüksü veriyor.

Ancak öte yandan pek çok iktisatçı, otoriter siyasi sistemin, resmi olarak “yüksek gelirli” ülkelerdeki ömür standartlarıyla eşleşen esnek, açık iktisat cinsiyle uyumlu olmadığını savunuyor.

Şi’nin ideolojiyi tesirli idare yahut denetimi pragmatizme tercih etmesi tehlikesi olabilir.

Çoğu insan için iktisat âlâ giderken bu olumlu bir şey. Fakat Çin, pek çok kişinin iş bulmakta zorlandığı ve mülklerin pahasının düştüğü 3 yıllık sıfır Covid periyodundan çıktığı için farklı bir öykü ortaya çıkıyor.

Bu bizi Biden’ın toplumsal huzursuzluğa yol açacağını düşündüğü “saatli bomba” tarifini yahut daha da önemli bakarsak, buna reaksiyon olarak bir tıp tehlikeli dış siyaset hareketini akla getiriyor.

Ancak şu anda bu büsbütün bir spekülasyon. Çin geçmişte pek çok krizden çıktı. Tekrar de ülke idaresinin şu anda eşsiz bir kadro zorluklarla karşı karşıya olduğuna kuşku yok.

Fatas, “Mevcut durumdan tasa duyuyorlar mı? Elbette, sayıları görüyorlar. Ne yapılması gerektiğini anlıyorlar mı? Emin değilim. Benim iddiama nazaran Çin’in geleceği için temel olan kimi şeyleri kaçırıyorlar” diyor.

Çin iktisadı ‘saatli bomba’ mı? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çin iktisadı son 6 ayda birtakım sıkıntılar yaşadı: Yavaşlayan büyüme, gençler ortasında rekor seviyedeki işsizlik, düşük dış yatırım ve ihracat, zayıf para ünitesi ve krizdeki emlak kesimi.

ABD Lideri Joe Biden, dünyanın ikinci büyük iktisadını “saatli bir bomba” olarak tanımladı. Biden’a nazaran gelecekte Çin’de hoşnutsuzluk artacak.

Çin Devlet Lideri Şi Cinping ise Biden’a cevabında, ülke iktisadının “dayanıklılığına, muazzam potansiyeline ve canlılığına” vurgu yaptı.

Peki kim haklı? Biden mı yoksa Şi mi? Birden fazla vakit olduğu üzere, yanıt muhtemelen ikisinin ortasında bir yerde.

Ekonomisinin yakın vakitte çökmesi pek mümkün olmasa da Çin, çok büyük ve esaslı zorluklarla karşı karşıya.

Emlak bölümünde kriz

Çin’in ekonomik meselelerinin merkezinde emlak piyasası var. Yakın vakte kadar gayrimenkul, ülke varlığının üçte birini oluşturuyordu.

Singapur’daki INSEAD’da iktisat profesörü olan Antonio Fatas, “Bunun hiçbir manası yoktu” diyor.

Ülkede 20 yıl boyunca, emlak dalında özelleştirme dalgasıyla patlama yaşadı. Lakin 2020’de kriz bölümü vurdu. Pandemi ve ülkenin azalan nüfusu, konut inşaatı programı için uygun bileşenler değildi.

ABD’yi vuran 2008 krizi üzere bir çöküşten korkan Çin hükümeti, gayrimenkul bölümünde borç sınırlaması getirdi. Çok geçmeden birçok kişi için geri ödeyemeyecekleri ölçüde borç birikmişti.

Konuta talep azaldı, emlak fiyatları düştü. Yaşananlar, 3 yıllık koronavirüs kısıtlamalarını yeni geride bırakan konut sahiplerini daha da fakirleştirdi.

Yatırım şirketi Natixis’in Asya Baş Ekonomisti Alicia Garcia-Herrero, “Çin’de mülk almak tesirli bir tasarruftu. Yakın vakte kadar paranızı çılgın borsaya yahut düşük faizli bir banka hesabına yatırmaktan daha âlâ görünüyordu” diyor.

Batılı ülkelerden farklı olarak bu, pandemi sonrası harcama patlamasının ya da ekonomik manada büyük bir toparlanmanın yaşanmadığı manasına geliyor.

Getty Images

Garcia-Herrero, “Çinlilerin sıfır Covid siyasetinden sonra meczuplar üzere harcama yapacağına dair bir fikir vardı. Seyahat ederler, Paris’e masraflar, Eyfel Kulesi’ni satın alırlar… Lakin aslında konut fiyatlarındaki düşüş nedeniyle tasarruflarının azaldığını biliyorlardı, bu yüzden nakit parayı ellerinde tutmaya karar verdiler” diyor.

Bu durum yalnızca hane halkının fakir hissetmesine yol açmakla kalmadı, birebir vakitte lokal idarelerin borç sıkıntısını da kötüleştirdi.

Milyarlarca dolarlık gelirin üçte birinden fazlasının, emlak bölümünde arazi satılarak elde edildiği varsayım ediliyor.

Bazı ekonomistlere nazaran bu mülkiyet meselesinin azalması yıllar alacak.

Kusurlu bir ekonomik model

Emlak krizi tıpkı vakitte Çin iktisadının işleyişindeki sıkıntılara da dikkat çekiyor.

Ülkenin son 30 yıldaki şaşırtan büyümesi, yollar, köprüler ve tren çizgilerinden fabrikalara, havalimanlarına ve konutlara kadar her şeyin inşa edilmesiyle sağlandı. Bunu gerçekleştirmek mahallî idarelerin sorumluluğundaydı.

Ancak birtakım ekonomistler bu yaklaşımın geçerliliğini yitirmeye başladığını savunuyor.

Çin’in inşaat bağımlılığının en tuhaf örneklerinden biri Myanmar sonuna yakın Yunnan eyaletinde bulunuyor. Bu yıl bölgedeki yetkililer şaşırtan bir biçimde milyonlarca dolarlık yeni bir Covid-19 karantina tesisi inşa etme planlarına devam edeceklerini doğruladılar.

Sonuç olarak Çin’in halkına refah sağlamanın öteki bir yolunu bulması gerekiyor.

Prof. Fatas, “Bir dönüm noktasındayız. Eski model işe yaramıyor lakin odak noktasını değiştirmek için önemli yapısal ve kurumsal ıslahatlara gereksiniminiz var” diyor.

Örneğin, şayet Çin bir finans bölümünün iktisadını canlandırmasını ve ABD ya da Avrupa’ya rakip olmasını istiyorsa, hükümetin öncelikle düzenlemeleri kıymetli ölçüde gevşetmesi ve gücün büyük kısmını özel bölüme devredilmesi gerektiğini savunuyor.

Gerçekte ise tam karşıtı oldu. Çin hükümeti finans bölümü üzerinde denetimini sıkılaştırdı, “Batılılaşmış” bankacıları azarladı ve Alibaba üzere büyük teknoloji şirketlerine baskı yaptı.

Bu, ülkeye gençler ortasında işsizliğin artması olarak yansıdı. Çin genelinde milyonlarca düzgün eğitimli mezun, kentlerde beyaz yaka işler bulmakta zorlanıyor.

Temmuz ayında, 16-25 yaş ortası iş arayanların oranı, yüzde 21,3’le rekor kırdı. Sonraki ay yetkililer sayıları yayımlamayı bırakacaklarını duyurdu.

Prof. Fatas’a nazaran bu, “katı, merkezi bir ekonominin” bu kadar çok sayıda insanı iş gücüne katmakta zorlandığının bir ispatı.

Getty Images Çin ihracatı Temmuz’da değerli ölçüde düştü

Hükümet artık ne yapacak?

Ekonomik taraf değişikliği için, siyasi ideolojinin değişmesi gerekir. Çin Komünist Partisi’nin toplum, Devlet Lider Şi Cinping’in de parti üzerindeki sıkı denetimine bakılırsa, bu pek mümkün görünmüyor. İdare ekonomik değişimin gerekli olmadığını bile tez edebilir.

Bazı açılardan Çin kendi muvaffakiyetinin kurbanı. Mevcut büyüme suratı, evvelki yıllardaki şaşırtan derecede yüksek sayılarla karşılaştırıldığında “yavaş” olarak bedellendiriliyor.

1989’dan bu yana Çin, yılda ortalama yaklaşık yüzde 9’luk bir büyüme oranı yakaladı. 2023 yılında ise bu sayının yüzde 4,5 civarında olacağı öngörülüyor.

Bu büyük bir düşüş fakat tekrar de ABD, İngiltere ve birden fazla Avrupa ülkesininkinden çok daha yüksek.

Batılı ekonomiler ekseriyetle insanların harcamalarıyla güçleniyor lakin Pekin bu tüketim modeline karşı temkinli davranıyor.

Tüketicileri yeni bir TV almaya yahut tatile çıkmaya teşvik etmek ekonomiyi canlandırmaya yardımcı olabilir lakin Çin’in ulusal güvenliğine yahut ABD ile rekabetine pek yararı yok.

Aslında Şi büyüme istiyor ancak bunu büyüme ismine istemiyor. Yarı iletkenler, yapay zeka ve yeşil teknoloji üzere ileri sanayilerdeki patlamasının gerisinde bu olabilir. Bunların hepsi Çin’i global olarak rekabetçi ve daha az bağımlı kılıyor.

Bu birebir vakitte hükümetin sarsılan iktisada verdiği sonlu yansıyı de açıklayabilir. Şu ana kadar büyük ölçüde para pompalamak yerine, borçlanma limitlerini gevşetmek yahut faiz oranlarını bir ölçü düşürmek üzere ayarlamalar yaptı.

Çin’deki yabancı yatırımcılar kaygılı ve hükümetin bir an evvel harekete geçmesini istiyor lakin sorumlular uzun vadeli bir oyun oynuyor üzere görünüyor.

Kağıt üzerinde Çin’in daha fazla büyüme için hala büyük bir potansiyele sahip olduğunu biliyorlar. Çin ekonomik bir güç merkezi olabilir lakin ülkede ortalama yıllık gelir hala sadece 12 bin 850 dolar. Halkın yaklaşık yüzde 40’ı hâlâ kırsal kesimde yaşıyor.

Getty Images Şi Cinping

Seçim döngülerine bağlı olmamak, Çin’e, uzun vadeli bir bakış açısı edinme lüksü veriyor.

Ancak öte yandan pek çok iktisatçı, otoriter siyasi sistemin, resmi olarak “yüksek gelirli” ülkelerdeki ömür standartlarıyla eşleşen esnek, açık iktisat tipiyle uyumlu olmadığını savunuyor.

Şi’nin ideolojiyi tesirli idare yahut denetimi pragmatizme tercih etmesi tehlikesi olabilir.

Çoğu insan için iktisat yeterli giderken bu olumlu bir şey. Fakat Çin, pek çok kişinin iş bulmakta zorlandığı ve mülklerin kıymetinin düştüğü 3 yıllık sıfır Covid devrinden çıktığı için farklı bir öykü ortaya çıkıyor.

Bu bizi Biden’ın toplumsal huzursuzluğa yol açacağını düşündüğü “saatli bomba” tarifini yahut daha da önemli bakarsak, buna reaksiyon olarak bir çeşit tehlikeli dış siyaset aksiyonunu akla getiriyor.

Ancak şu anda bu büsbütün bir spekülasyon. Çin geçmişte pek çok krizden çıktı. Tekrar de ülke idaresinin şu anda eşsiz bir grup zorluklarla karşı karşıya olduğuna kuşku yok.

Fatas, “Mevcut durumdan telaş duyuyorlar mı? Elbette, sayıları görüyorlar. Ne yapılması gerektiğini anlıyorlar mı? Emin değilim. Benim varsayımıma nazaran Çin’in geleceği için temel olan birtakım şeyleri kaçırıyorlar” diyor.

Çin iktisadı ‘saatli bomba’ mı? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İki gün içinde düşman cepheleri düşürüldü ve 30 Ağustos’ta yapılan savaşın sonunda düşmanın ana kuvvetleri yok edildi. Düşman ordusunun başkomutanlığını yapan General Trikopis de tutsaklar ortasındaydı.

“Demek ki tasarladığımız kesin sonuç beş günde alınmış oldu” der, Atatürk ve bu beş günün sonunda ulaşılan zaferin manasını şu sözcüklerle açıklar:

“Her safhasıyla düşünülmüş, hazırlanmış, yönetilmiş ve zaferle sonuçlandırılmış olan bu harekât Türk ordusunun, Türk subay ve komuta şurasının yüksek kudret ve yiğitliklerini tarihte bir kere daha saptayan ulu bir yapıttır.

Bu eser, Türk ulusunun özgürlük ve bağımsızlık kanısının ölümsüz bir anıtıdır. Bu yapıtı yaratan bir milletin evladı, bir ordunun başkomutanı olduğumdan mutluluğum sonsuzdur.”

Dünya askeri tarihinin en kıymetli taarruz ve meydan muharebelerinden birini, kurmay zekâsı ve deneyimiyle kazanmış olan Atatürk’ün ağzından dökülen bu sözcükler, mütevazılığının ve milletine duyduğu derin sevgi, hürmetin bir sonucudur. O denli ki “Bütün dünyayı hayretlerde bırakan, bütün dünyayı ister istemez övgülerine sevk eden; topraklarımızı ve kutsal vatanımızı çiğneyen düşman ordularını yok eden bir zafer” olarak nitelendirdiği bu büyük başarıyı kendisine değil, millete ilişkin kılar. Zaferin sahibi olan milletin sıradan bir evladı olduğu için de onur duyar. Büyük Atatürk’ün vefatının üzerinden geçen onca yıla rağmen yüreğimizden ve aklımızdan silinmeyişinin; mevcut siyasi iktidarın tüm gayretine karşın silinmeyişinin nedenlerinden biri milletimizle kurduğu bu tertemiz alakadır.

Peki, Atatürk için 30 Ağustos’un yalnızca bir askeri zaferin ötesinde “Özgürlük ve bağımsızlık niyetinin ölümsüz bir anıtı” olmasının nedeni nedir?

Atatürk’ün bir anıt olarak nitelendirdiği 30 Ağustos zaferinden yalnızca altı ay sonra Şubat 1923’te toplanan İzmir İktisat Kongresi’nde yaptığı açılış konuşması bu sorunun cevabını veriyor. Şöyle diyor Atatürk:

“Siyasi, askeri zaferler ne kadar büyük olursa olsunlar, iktisadi zaferler ile taçlandırılamazlarsa meydana gelen zaferler devamlı olamaz, az vakitte söner.

Bu bakımdan en kuvvetli ve parlak zaferimizin bile sağlayabildiği ve daha sağlayabileceği faydalı çıkarları belirlemek için ekonomimizin, iktisadi hâkimiyetimizin sağlanması ve sağlamlaştırılması ve genişletilmesi gerekir.”

Atatürk için, 30 Ağustos’la menzile ermiş Ulusal Kurtuluş Savaşımızın, gerçek manada bir zafere dönüşmesi için “askeri zaferlerimizin, iktisadi zaferlerle taçlandırılması” kuraldı. Zira Atatürk, ekonomik zaferleri olmayan bir ülkeyi esir bir ülke olarak nitelendiriyor; bu türlü bir ülkenin yabancı sermayenin jandarmalığını yapmaktan öteki bir talihi olmadığını düşünüyordu. Bu nedenle, askeri zaferleri iktisadi zaferlerle taçlandırmamızla birlikte ulaşacağımız tam bağımsız bir Türkiye’nin hayalini kuruyordu.

Bu noktada İzmir İktisat Kongresi’nin, Kasım 1922’de başlayan ve 4 Şubat 1923’de kesintiye uğrayan Lozan Konferansı’na ait tartışmaların gölgesinde toplandığını anımsamak gerekir. Görüşmelerin kesintiye uğramasının akabinde toplanan İzmir İktisat Kongresi’nde yaptığı konuşmada Atatürk, Lozan’ın iktisatla bağlantısını şu sözlerle açıklamaktadır:

“Efendiler, görülüyor ki bu kadar kesin ve yüksek bir askeri zaferden sonra bile bizi barışa kavuşmaktan engelleyen nedenler, direkt doğruya ekonomik nedenlerdir. İktisadi fikirlerdir.

Çünkü bu devlet, bu millet iktisadi hâkimiyetini sağlarsa o kadar kuvvetli temel üzerinde yerleşmiş ve yükselmeye başlamış olacaktır ve artık bunu yerinden kımıldatamazlar. İşte düşmanlarımızın, gerçek düşmanlarımızın, bir türlü istek göstermedikleri budur.”

Ki Atatürk, düşmanlarımızın istek göstermemesiyle meşgul de değildir; “Bütün dünya bilsin ki en sonunda millet tam bağımsızlığının sağlandığını görmedikçe yürümeye başladığı yolda bir an olsun durmayacaktır” kelamlarıyla meydan okumaktan çekinmez. Haklı çıkan Atatürk oldu. Türkiye Lozan’la birlikte, Osmanlı’nın son periyodu prestijiyle ayaklarına bağlanan Düyunu Genele ve kapitülasyonlar üzere “ekonomik” prangalardan kurtuldu.

Bu nedenle Lozan, Atatürk’ün kararlılığının bir sonucu olarak yalnızca siyasi ve diplomatik bir zafer değildir. Lozan tıpkı vakitte bize tam bağımsızlığımızı sağlayan iktisadi bir zaferdir. Lakin, 30 Ağustos’un 101’inci ve Lozan’ın 100’üncü yılında; yani savaş meydanlarında kazandığımız zaferleri iktisadi zaferlerle taçlandırmamızın üzerinden geçen yüz yıllık bir sürecin sonunda ülkemiz, Osmanlı’nın son devrini hatırlatacak halde hayatın her alanda derin bir çözülmenin ve çürümenin pençesindedir.

Örneğin, namus bildiğimiz hudutlarımız kevgire çevrilmiş, milyonlarca kaçak göçmen ülkemize taammüden doldurulmuştur. Demografimize, toplumsal yapımıza, asayişimize, iktisadi hayatımıza yönelik bu duruma iktidar sahipleri gözlerini kapamış; birkaç milyar Avro uğruna, cennet vatanımız Avrupa’nın kaçak göçmen kampına çevrilmiştir.

Şerefli Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı satışa çıkarılmış; şehit kanlarıyla sulanmış topraklarımızda gayrimenkul edinen yabancılara, ay yıldızlı pasaportumuz promosyon kuponu yapılmıştır. Tekrar Sakarya Tank Palet Fabrikası üzere bu ülkenin en stratejik askeri tesisleri yabancı ülkelerin sermayesine peşkeş çekilmiş; mermer, kalker, krom ve altın üzere bedelli madenlerimiz yabancıların iştahına ve insafına terk edilmiştir.

‘GÜÇLÜ MALİYE’ VE ‘SAĞLAM PARA’

Bu iki iktisadi prensip, tüm yokluklara karşın, Cumhuriyetimizi kuran vatansever takımların kırmızı çizgileri olmuştur. “Güçlü maliye” prensibi çerçevesinde bütçe birliğine ve tüm mali işlerin TBMM kontrolünde olmasına değer vermişlerdir.

Bugün geldiğimiz noktada ise bütçe birliğinden eser kalmamış; TBMM’nin bütçe yapma ve bütçeyi denetleme fonksiyonu köreltilmiştir. Varlık Fonu ile bütçe birliği bozulmuş; Cumhuriyetimizin elinde kalan son varlıkları Sayıştay’ın yani TBMM’nin kontrolünden kaçırılmıştır. Yeniden Cumhuriyetimizi kuranlar “Saklanacak ve güvenilecek para yalnız Türk parasıdır” derken bugün ulusal paramız “değer saklama” fonksiyonunu büsbütün yitirmiştir.

Bugünün iktidarı siyasi menfaatı için ülkemizin istikbaline ihanet etmekten çekinmemiş, kur muhafazalı mevduat uygulamasıyla dolarizasyonu Cumhuriyet tarihimizin en yüksek düzeylerine taşımış, Merkez Bankası’nın döviz rezervlerini talan etmiş, ülkemizin döviz konum açığını arşa çıkarmıştır.

Hazine yalnızca dışarıdan değil içeriden de dövizle borçlanır hale getirilmiş, devletin tüm borç stoku içinde dövizli borçlanmanın hissesi harikulâde düzeylere sıçramıştır. Yakın tarihimizde birinci kere iç borcun ödenecek faizi, borcun anaparasını aşmış; bu kifayetsiz takımlar faiz lobilerini bir defa daha ihya etmiştir. Hal bu türlü olunca tıpkı Osmanlı’nın çöküş devrindeki Düyunu Genele İdaresi’ni hatırlatan, Borçlanma Genel Müdürlüğü de yine kurulmuştur.

Tüm bunların üstüne, iktidar sahiplerinin müsebbibi olduğu fecî hayat pahalılığı ve ağır işsizlik, hanelerdeki sefaleti vahşice artırmıştır. Ulusal servetimiz bir avuç yandaş varsılın elinde toplanmış, gelir ve servet dağılımındaki adaletsizlik tepeye çıkmıştır.

ATATÜRK’ÜN TAVSİYESİ

Ülkemizin ekonomik bağımsızlığı, milletimizin huzur ve refahı, toplumsal istikrarımız bugün bu kifayetsiz takımlar elinde, her türlü tehlikeye ve tehdide açık haldedir. Tüm bu örnekler ışığında, Atatürk’ün değerli bir tavsiyesini yine anımsamak gerekiyor.

Atatürk, Nutuk’ta “Saygıdeğer ulusuma şunu öğütlerim ki bağrında yetiştirerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki öz mayayı çok âlâ incelemeye dikkat etmekten hiçbir vakit geri kalmasın” diyor. Atatürk’ün öğüdü, bugün içinde bulunduğumuz ekonomik buhranın ve bu buhranın yarattığı ekonomik soykırımın müsebbiplerini, sorumlularını gözlerimizin önüne serer niteliktedir. İktidar sahipleri, vicdanlarındaki öz mayanın sonucu olarak, ülkemizi yeni bir esirliğe sürüklemiştir. Bir avuç faiz lobisinin ve onların ülkemizdeki işbirlikçilerinin jandarmalığına soyunmuş bir iktidarla karşı karşıyayız. Dahili bedhahlara dönüşmüş olan bu mevcut siyasi iktidar; şahsî çıkarları uğruna ülkemizi ekonomik bir işgalin amacı haline getirmiştir. Milletimiz, bu ekonomik işgal karşısında harap bir haldedir. Lakin bu kurallar altında dahi her yaştan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının misyonu, bağımsızlığımıza ve Cumhuriyetimize sahip çıkmaktır.

Son seçimler, kimimizde bir yılgınlığa ve dağılmaya neden olsa da gayretimizi pes etmeden, haktan, hukuktan ve adaletten yana olan herkesle birlikte sürdürmenin pahasını, bu haklı çabayı daha da büyütmenin gerekliliğini göstermiştir. Bizler, “umutsuz durumlar yoktur, umutsuz beşerler vardır; ben hiçbir vakit umudumu yitirmedim” diyen, Mustafa Kemal Atatürk’ün yolundan gidenleriz. Öyleyse umut daima vardır ve daima var olacaktır.

Bu kanılarla tam bağımsızlığımızın miladı olan Ulusal Kurtuluş Savaşımızın her bir etabında şehit düşen asker ve sivil tüm kahramanlarımızı rahmetle anıyorum; Mustafa Kemal Atatürk ve arkadaşlarına bir defa daha şükranlarımı sunuyorum.

Büyük başkan Mustafa Kemal Atatürk’ün kurmay zekâsı ve askeri deneyimiyle kazanılan Büyük Taarruz ve Başkomutanlık Meydan Muharebesi’nin 101’inci yıldönümü hepimize kutlu olsun.

CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu, ‘30 Ağustos’ için Cumhuriyet‘e yazdı: Bağımsızlığın ölümsüz anıtı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Geçen yılın ikinci çeyreğine nazaran ise ülkenin GSYH’si yüzde 0,2 küçüldü.

Ülkede GSYH arka arda üçüncü defa büyüme gösterememesi dikkati çekti.

Avrupa’nın en büyük, dünyanın dördüncü iktisadı olan Almanya iktisadı, geçen yılın son çeyreğinde yüzde 0,4 ve yılın birinci çeyreğinde yüzde 0,1 küçülmüştü.

Destatis Lideri Ruth Brand, bahse ait değerlendirmesinde, “Alman iktisadı evvelki iki çeyrekte yaşanan hafif düşüşlerin akabinde baharda istikrara kavuştu” tabirini kullandı.

YAKIN VAKİTTE TOPARLANMA BEKLENMİYOR

Almanya Merkez Bankası (Bundesbank), 21 Ağustos’ta ülke ekonomisindeki büyümenin üçüncü çeyrekte de yurt dışından gelen zayıf talep ve artan finansman maliyetleri nedeniyle yatay kalmasını beklediğini açıklamıştı.

Bundesbank’ın iktisada yönelik ağustos ayı raporunda, öncü kestirimlerin Alman iktisadının yılın ikinci çeyreğinde sıfır büyüme kaydettiğine işaret ettiği belirtilerek, temmuz-eylül periyodu için de görünümün çok daha yeterli olmadığı kaydedilmişti.

Yurt dışından gelen zayıf talep ve faiz artışlarıyla yükselen finansman maliyetlerinin ekonomiyi baskıladığı aktarılan raporda, “Almanya’nın ekonomik çıktısı muhtemelen üçüncü çeyrekte de büyük ölçüde değişmeden kalacak.” denilmişti.

Uluslararası Para Fonu (IMF) iddialarına nazaran, Almanya, bu yıl küçülecek tek G7 ülkesi olacak. Ülkede yüksek güç fiyatları nedeniyle Alman şirketleri rekabet açısından dezavantajlı olmaya devam ediyor.

ÇİN’E DEV İHRACAT

Son yıllarda yaşanan Covid-19 salgını, tedarik zinciri kesintileri ve Rusya-Ukrayna savaşı üzere çok sayıdaki kriz, Alman iktisadının zayıf istikametlerini su yüzüne çıkarırken, Çin başta olmak üzere birçok ülkenin Almanya’dan ithal ettiği malları giderek daha fazla üretebilmesi Alman iktisadının daha fazla büyümesini zorlaştırıyor.

Öte yandan, Almanya’nın en kıymetli ticaret ortağı olan Çin’de de bu periyotta çok sayıda ekonomik sorun bulunurken, bu ülkeye yapılan ihracat düşüyor.

Almanya, 2023 yılının birinci yarısında Çin’e 53,4 milyar Euro pahasında mal ihraç etti. Bu, 2022’nin birinci yarısına nazaran yüzde 9 daha az olarak kayıtlara geçti.

Öte yandan, ikinci çeyrekte de iktisatta büyümenin gerçekleşmemesi, Almanya’nın yalnızca süreksiz bir ekonomik gerileme mi yaşadığı, yoksa bunun kalıcı bir büyüme zayıflığıyla mı sonuçlanacağı sorusunu da gündeme getirdi.

Kiel Dünya İktisadı Enstitüsü (IfW), Alman iktisadının 2027’ye kadar yılda yalnızca yüzde 0,4’e büyüyeceğini iddia ederken, bunun da evvelki uzun vadeli ortalama olan yüzde 1,3’ün yalnızca üçte biri olması dikkati çekiyor.

Alman iktisadı kış resesyonunun akabinde ikinci çeyrekte dinginleşti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Geçen yılın ikinci çeyreğine nazaran ise ülkenin GSYH’si yüzde 0,2 küçüldü.

Ülkede GSYH arka arda üçüncü defa büyüme gösterememesi dikkati çekti.

Avrupa’nın en büyük, dünyanın dördüncü iktisadı olan Almanya iktisadı, geçen yılın son çeyreğinde yüzde 0,4 ve yılın birinci çeyreğinde yüzde 0,1 küçülmüştü.

Destatis Lideri Ruth Brand, hususa ait değerlendirmesinde, “Alman iktisadı evvelki iki çeyrekte yaşanan hafif düşüşlerin akabinde baharda istikrara kavuştu” sözünü kullandı.

YAKIN VAKİTTE TOPARLANMA BEKLENMİYOR

Almanya Merkez Bankası (Bundesbank), 21 Ağustos’ta ülke ekonomisindeki büyümenin üçüncü çeyrekte de yurt dışından gelen zayıf talep ve artan finansman maliyetleri nedeniyle yatay kalmasını beklediğini açıklamıştı.

Bundesbank’ın iktisada yönelik ağustos ayı raporunda, öncü kestirimlerin Alman iktisadının yılın ikinci çeyreğinde sıfır büyüme kaydettiğine işaret ettiği belirtilerek, temmuz-eylül devri için de görünümün çok daha düzgün olmadığı kaydedilmişti.

Yurt dışından gelen zayıf talep ve faiz artışlarıyla yükselen finansman maliyetlerinin ekonomiyi baskıladığı aktarılan raporda, “Almanya’nın ekonomik çıktısı muhtemelen üçüncü çeyrekte de büyük ölçüde değişmeden kalacak.” denilmişti.

Uluslararası Para Fonu (IMF) varsayımlarına nazaran, Almanya, bu yıl küçülecek tek G7 ülkesi olacak. Ülkede yüksek güç fiyatları nedeniyle Alman şirketleri rekabet açısından dezavantajlı olmaya devam ediyor.

ÇİN’E DEV İHRACAT

Son yıllarda yaşanan Covid-19 salgını, tedarik zinciri kesintileri ve Rusya-Ukrayna savaşı üzere çok sayıdaki kriz, Alman iktisadının zayıf taraflarını su yüzüne çıkarırken, Çin başta olmak üzere birçok ülkenin Almanya’dan ithal ettiği malları giderek daha fazla üretebilmesi Alman iktisadının daha fazla büyümesini zorlaştırıyor.

Öte yandan, Almanya’nın en değerli ticaret ortağı olan Çin’de de bu periyotta çok sayıda ekonomik sorun bulunurken, bu ülkeye yapılan ihracat düşüyor.

Almanya, 2023 yılının birinci yarısında Çin’e 53,4 milyar Euro bedelinde mal ihraç etti. Bu, 2022’nin birinci yarısına nazaran yüzde 9 daha az olarak kayıtlara geçti.

Öte yandan, ikinci çeyrekte de iktisatta büyümenin gerçekleşmemesi, Almanya’nın yalnızca süreksiz bir ekonomik gerileme mi yaşadığı, yoksa bunun kalıcı bir büyüme zayıflığıyla mı sonuçlanacağı sorusunu da gündeme getirdi.

Kiel Dünya İktisadı Enstitüsü (IfW), Alman iktisadının 2027’ye kadar yılda yalnızca yüzde 0,4’e büyüyeceğini varsayım ederken, bunun da evvelki uzun vadeli ortalama olan yüzde 1,3’ün yalnızca üçte biri olması dikkati çekiyor.

Alman iktisadı kış resesyonunun akabinde ikinci çeyrekte dinginleşti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Erdoğan burada iktisada yönelik bildiriler verdi, ‘hayat pahalılığı ile mücadelenin’ sürdüğünü tez etti. Erdoğan, ”Milletimizin hayat pahalılığı meselesini çözmek için ağır uğraş gösteriyoruz. Kısa müddette bu bahiste da sonuç almaya başlayacağımıza inanıyorum” dedi.

İKTİSADİ DEĞİL, SİYASİYMİŞ!

Ekonomik krizi ‘ekonomik sıkıntılar’ olarak tanımlayan Erdoğan, yaşananların sebebinin iktisadi değil ‘siyasi’ olduğunu öne sürdü.

Erdoğan “Dünyanın en büyük iktisadı olma maksadında olan bizler için 2053 ve 2071 yılı maksatları hayal değil. Türkiye’yi faiz ve enflasyon cenderesinde tutmak isteyenlerle boğuşarak bugüne geldik. İktisatta yaşadığımız dertlerin çok kıymetli kısmı iktisadi değil, siyasi saikle hayata geçirilen oyunların ürünüydü” tabirlerini kullandı.

Erdoğan’ın açıklamalarından öne çıkanlar şu biçimde:

* Yurtdışında müteahhitlerimiz tarafından hayata geçirilen projeleri gördükçe, duydukça gururlanıyoruz. Türkiye’nin 21 yılda gerçekleştirdiği alt yapı atılımı müteahhitlerimizi global alanda öne çıkardı. Her alanda olduğu üzere müteahhitlikte de potansiyelimizin daha büyük olduğunu biliyoruz. Türkiye’nin geleceğine dair vizyonu olmayanlar emek ve alın terini anlayamaz. Birçoklarının siyasi ömrü dolup gitti. 

* Dünyanın en büyük 10 iktisadından biri olma amacında olan bizler için maksatlar hayat değil. Ülkemizin dinamiklerini sayılardan ibaret görenler bugüne kadar hüsrana uğradı. Sizlerden artık daha büyük projelere yönelmenizi bekliyoruz. Bu yıl 2023 vizyonumuzun birçoklarını hayata geçirmiş olmanın şevkiyle gözümüzü 2053’e diktik. Sizleri Türkiye Yüzyılının inşasında da misyonlar bekliyor. 

* Attığınız her adımda bugüne kadar olduğu üzere daima yanınızda olacağımdan kuşkunuz olmasın. Türkiye’nin çıkarları kelam konusu olduğunda kimsenin inancına, tercihlerine bakmadığımızın şahitleri sizlersiniz. Bizim yarışımız fakat hizmette, yapıtta, dünyada gönül kazanmada olur. 

“HAYAT PAHALILIĞINI ÇÖZMEK İÇİN AĞIR UĞRAŞ GÖSTERİYORUZ”

*Dünyanın en büyük iktisadı olma maksadında olan bizler için 2053 ve 2071 yılı maksatları hayal değil. Türkiye’yi faiz ve enflasyon cenderesinde tutmak isteyenlerle boğuşarak bugüne geldik. İktisatta yaşadığımız dertlerin çok kıymetli kısmı iktisadi değil, siyasi saikle hayata geçirilen oyunların eseriydi. Ekonomiyi toparlayacak önlemleri ve düzenekleri devreye aldık.

* Yatırım istihdam yolu ile makro iktisat programlarını hayata geçiriyoruz. Vatandaşlarımızın yastık altında tuttukları kaynakları harekete geçirdikleri görülüyor. Müspet tesirlerini göreceğiz.

* Seçim öncesi iktisat üzerinden ülke siyaseti dizayn etme sürecine bir sefer daha şahit oluyoruz. Hayat pahalılığı sıkıntısını çözmek için ağır çaba gösteriyoruz. Kısa müddette sonuç alacağımıza inanıyorum.  İş dünyamızdan ricam istikametlerini ve amaçlarını geleceğe çevirmeleridir. Sizlerin deneyimine gereksinim duyan pek çok ülke var. İş insanlarımızın her birinde bu dirayetin, azmin var olduğuna inanıyorum. 

Son dakika… Erdoğan ‘ekonomik ıstırapların nedenini’ açıkladı: ‘İktisadi değil, siyasi oyunların eseri…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Erdoğan burada iktisada yönelik iletiler verdi, ‘hayat pahalılığı ile mücadelenin’ sürdüğünü tez etti. Erdoğan, ”Milletimizin hayat pahalılığı sıkıntısını çözmek için ağır uğraş gösteriyoruz. Kısa müddette bu mevzuda da sonuç almaya başlayacağımıza inanıyorum” dedi.

İKTİSADİ DEĞİL, SİYASİYMİŞ!

Ekonomik krizi ‘ekonomik sıkıntılar’ olarak tanımlayan Erdoğan, yaşananların sebebinin iktisadi değil ‘siyasi’ olduğunu öne sürdü.

Erdoğan “Dünyanın en büyük iktisadı olma maksadında olan bizler için 2053 ve 2071 yılı maksatları hayal değil. Türkiye’yi faiz ve enflasyon cenderesinde tutmak isteyenlerle boğuşarak bugüne geldik. İktisatta yaşadığımız meşakkatlerin çok değerli kısmı iktisadi değil, siyasi saikle hayata geçirilen oyunların ürünüydü” sözlerini kullandı.

Erdoğan’ın açıklamalarından öne çıkanlar şu biçimde:

* Yurt dışında müteahhitlerimiz tarafından hayata geçirilen projeleri gördükçe, duydukça gururlanıyoruz. Türkiye’nin 21 yılda gerçekleştirdiği alt yapı atağı müteahhitlerimizi global alanda öne çıkardı. Her alanda olduğu üzere müteahhitlikte de potansiyelimizin daha büyük olduğunu biliyoruz. Türkiye’nin geleceğine dair vizyonu olmayanlar emek ve alın terini anlayamaz. Birçoklarının siyasi ömrü dolup gitti. 

* Dünyanın en büyük 10 iktisadından biri olma gayesinde olan bizler için amaçlar hayat değil. Ülkemizin dinamiklerini sayılardan ibaret görenler bugüne kadar hüsrana uğradı. Sizlerden artık daha büyük projelere yönelmenizi bekliyoruz. Bu yıl 2023 vizyonumuzun birçoklarını hayata geçirmiş olmanın şevkiyle gözümüzü 2053’e diktik. Sizleri Türkiye Yüzyılının inşasında da vazifeler bekliyor. 

* Attığınız her adımda bugüne kadar olduğu üzere daima yanınızda olacağımdan kuşkunuz olmasın. Türkiye’nin çıkarları kelam konusu olduğunda kimsenin inancına, tercihlerine bakmadığımızın şahitleri sizlersiniz. Bizim yarışımız lakin hizmette, yapıtta, dünyada gönül kazanmada olur. 

“HAYAT PAHALILIĞINI ÇÖZMEK İÇİN AĞIR ÇABA GÖSTERİYORUZ”

*Dünyanın en büyük iktisadı olma amacında olan bizler için 2053 ve 2071 yılı amaçları hayal değil. Türkiye’yi faiz ve enflasyon cenderesinde tutmak isteyenlerle boğuşarak bugüne geldik. İktisatta yaşadığımız külfetlerin çok kıymetli kısmı iktisadi değil, siyasi saikle hayata geçirilen oyunların eseriydi. Ekonomiyi toparlayacak önlemleri ve düzenekleri devreye aldık.

* Yatırım istihdam yolu ile makro iktisat programlarını hayata geçiriyoruz. Vatandaşlarımızın yastık altında tuttukları kaynakları harekete geçirdikleri görülüyor. Müspet tesirlerini göreceğiz.

* Seçim öncesi iktisat üzerinden ülke siyaseti dizayn etme sürecine bir defa daha şahit oluyoruz. Hayat pahalılığı meselesini çözmek için ağır çaba gösteriyoruz. Kısa müddette sonuç alacağımıza inanıyorum.  İş dünyamızdan ricam istikametlerini ve maksatlarını geleceğe çevirmeleridir. Sizlerin deneyimine gereksinim duyan pek çok ülke var. İş insanlarımızın her birinde bu dirayetin, azmin var olduğuna inanıyorum. 

Son dakika… Erdoğan ‘ekonomik kahırların nedenini’ açıkladı: ‘İktisadi değil, siyasi oyunların eseri…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Buna nazaran, ABD’de GSYH, bu yılın ikinci çeyreğinde yıllıklandırılmış olarak yüzde 2,4 arttı.

Beklentilerin üzerinde büyüme kaydeden ABD iktisadının, kelam konusu devirde yüzde 1,8 büyümesi kestirim ediliyordu.

Ülke iktisadı, 2023’ün birinci çeyreğinde 2 büyüme performansı göstermişti.

İHRACAT VE KONUT SABİT YATIRIMLARI AZALIŞTA

ABD iktisadının yılın ikinci çeyreğindeki büyümesinde, tüketici harcamaları, konut dışı sabit yatırımlar, eyalet ve mahallî idare harcamaları, federal kamu harcamaları ve özel envanter yatırımlarındaki artışlar tesirli oldu.

Aynı periyotta ihracat ve konut sabit yatırımlarında ise azalış kaydedildi.

Yılın ikinci çeyreğinde şahsî tüketim harcamaları fiyat endeksi yüzde 2,6 artış kaydetti. Ferdî tüketim harcamaları fiyat endeksi, yılın birinci çeyreğinde yüzde 4,1 artmıştı.

Gıda ve güç harcamalarının hesaplama dışı tutulduğu çekirdek ferdî tüketim harcamaları fiyat endeksi de birebir periyotta yüzde 3,8 arttı. Piyasa beklentileri çekirdek ferdî tüketim harcamaları fiyat endeksinin bu periyotta yüzde 4 artması istikametindeydi.

Çekirdek ferdî tüketim harcamaları fiyat endeksi yılın birinci çeyreğinde yüzde 4.9 artmıştı.

ABD iktisadı, yılın ikinci çeyreğinde yüzde 2,4 büyüdü yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Buna nazaran, ABD’de GSYH, bu yılın ikinci çeyreğinde yıllıklandırılmış olarak yüzde 2,4 arttı.

Beklentilerin üzerinde büyüme kaydeden ABD iktisadının, kelam konusu periyotta yüzde 1,8 büyümesi iddia ediliyordu.

Ülke iktisadı, 2023’ün birinci çeyreğinde 2 büyüme performansı göstermişti.

İHRACAT VE KONUT SABİT YATIRIMLARI AZALIŞTA

ABD iktisadının yılın ikinci çeyreğindeki büyümesinde, tüketici harcamaları, konut dışı sabit yatırımlar, eyalet ve lokal idare harcamaları, federal kamu harcamaları ve özel envanter yatırımlarındaki artışlar tesirli oldu.

Aynı periyotta ihracat ve konut sabit yatırımlarında ise azalış kaydedildi.

Yılın ikinci çeyreğinde ferdî tüketim harcamaları fiyat endeksi yüzde 2,6 artış kaydetti. Ferdî tüketim harcamaları fiyat endeksi, yılın birinci çeyreğinde yüzde 4,1 artmıştı.

Gıda ve güç harcamalarının hesaplama dışı tutulduğu çekirdek şahsî tüketim harcamaları fiyat endeksi de birebir devirde yüzde 3,8 arttı. Piyasa beklentileri çekirdek şahsî tüketim harcamaları fiyat endeksinin bu periyotta yüzde 4 artması tarafındaydı.

Çekirdek ferdî tüketim harcamaları fiyat endeksi yılın birinci çeyreğinde yüzde 4.9 artmıştı.

ABD iktisadı, yılın ikinci çeyreğinde yüzde 2,4 büyüdü yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bir fındık üreticisi, “Fındık mahsulü ulusal bir eser, ekonomik kıymeti fazla, ihraç edilen bir eser, hasat vakti yaklaşmıştır.

Bahçelerin bakımları, ilaçlamaları, ziyanlı otlarla uğraş çalışmaları da yapılmıştır. Hasadın yapılmasını istiyoruz.

Aksi halde hem çiftçiler olarak bizler ziyan edeceğiz hem de ülke iktisadı ziyan edecektir. Çiftçinin alın terini yok sayamazsınız” dedi.

Fındık üreticilerinin BOTAŞ isyanı! “Hem biz hem ülke iktisadı ziyan görecek…” yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.