“Adana Demirspor maçını tamamlamak nasip olmadı. Sportif anlamda değerlendirecek fazla bir şey yok. Olayın perde arkasını değerlendirmek gerekir. Olayı biraz futbol dışına çıkarmak lazım. Ülkemizde son dönemde futbolla ilgili tartışmalar, nasıl oynandığı, oyuncu performansı dışına taşırılmaya çalışılıyor. Bir şeyi gözden kaçırmamak lazım, devamlı provokatif hareketler var. Konunun amacını saptırmak suretiyle bambaşka yere taşınması, beni ve Galatasaray camiasını üzmektedir. Bu ülke marka değerine zarar veriyor. Bundan vazgeçmeliyiz! Bütün paydaşlara sesleniyorum, bu tavırlar Türk futboluna hizmet etmiyor ve geleceğini karartıyor. Bunu idrak edelim. Bir toplumun sinir uçlarıyla oynanmak istendiğinde, yapılacak en kolay işlerden biri, futbolun içine bu kirli söylemleri sokmaktır”

‘ARTIK YETER !…”TÜRKİYE’DE HUZUR, BİRLİK VE BERABERLİĞE İHTİYAÇ VAR’

“Türkiye’de huzur ve birlik ve beraberliğe en çok ihtiyacımızın olduğu dönemde, futbolun içine bu tip husumetleri sokacak söylemlerden kaçınmalıyız. Bütün paydaşlara sesleniyorum, artık yeter!.. Futbolun futbol gibi olması ve keyif vermesi için elimizden geleni yapmalıyız. Ve bir ağabeyler, kardeşleri olarak şunu söylüyorum; artık bu tip tutumdan vazgeçelim. Bunun faydası yok, geçmiş yıllarda gördük. Sahada başarıyı yakalayan şampiyon oldu. Futbolu sportif amaçla yapan kişiler başarılı oldu. Futbolun hafta sonu keyfi olması için elimizden geleni yapmalıyız.”

‘DÜN İTİBARİYLE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK, TÜRK ADALETİ GEREKENİ YAPMALI’

“Bambaşka olayları futbolun içerisine sokmanın hiçbir faydası yok! Herkesin söylediği gibi bizimde söylemlerimiz olabilir! O insanlar, şu, bu diyebiliriz ama bunlar geçmişte yapıldı ve fayda üretmedi. Denenmiş şeyleri deneyerek, farklı sonuçlar beklemeyelim! Provokasyona çanak tutanları ayrıca değerlendirmek lazım! Yüce Türk adaletine bir görev düşüyor, bunların bir proje olduğunu daha önce de söyledim! Olayı aydınlatacak, Türk toplumunun önünde yapılacak söylemlerin neye hizmet ettiğini ortaya koyacak kurum Türk adaletidir. Dün itibariyle suç duyurusunda bulunduk. Olayların açıklığa kavuşması gerekiyor.

Provokasyona çanak tutanları ayrıca değerlendirmek lazım. Yüce Türk adaletine bir görev düşüyor, bunların bir proje olduğunu daha önce de söyledim! Olayı aydınlatacak, Türk toplumunun önünde yapılacak söylemlerin neye hizmet ettiğini ortaya koyacak kurum Türk adaletidir. Dün itibariyle suç duyurusunda bulunduk. Olayların açıklığa kavuşması gerekiyor.”

‘TOPLUMU GEREN KİŞİLERİN VE OLAYLARIN YANINDA GALATASARAY OLMAYACAKTIR’

“Türkiye’nin huzura ihtiyacı var. Toplumu geren kişilerin ve olayların yanında Galatasaray olmayacaktır! İtidale ihtiyaç var. Tek amacımız Türk sporuna hizmet etmek. Bambaşka olayları futbolun içerisine sokmanın hiçbir faydası yok! Herkesin söylediği gibi bizimde söylemlerimiz olabilir! O insanlar, şu, bu diyebiliriz ama bunlar geçmişte yapıldı ve fayda üretmedi. Denenmiş şeyleri deneyerek, farklı sonuçlar beklemeyelim.”

‘MURAT SANCAK’IN OKAN HOCA İLE İLGİLİ SÖYLEDİĞİ ŞEYLER DOĞRU DEĞİL’

Dursun Özbek; Murat Sancak’ın Okan Buruk hakkında söyledikleri ile ilgili düşüncesi sorulduğunda ise “Murat Bey’i Adana Demirspor’un başkanı olarak tanıdım. Kendisiyle tanışıklığım bu seviyede. Adana Demirspor’un sahibi olduğunu biliyorum. Dolayısıyla yaptığı açıklamalar, kendisini bağlar. Okan Hoca ile ilgili söylediği şeyler doğru değil! Düzeltti mi, düzeltmedi mi bilmiyorum! Okan Hoca, bu ülkenin değeri. Bu kişi hakkında açıklama yaparken ve gerçek dışı söylemleri ortaya koyarken, dikkatli olmak lazım. Adana Demirsporlu oyuncu bile ‘Okan Hoca, bana kötü bir şey demedi’ dedi. Murat Bey’in açıklamalarını üzüntüyle izledim. Bu tip konularla Galatasaray’ı yıpratmaya çalışmak beyhudedir. Hiç kimse Okan Hoca’nın başarısından ve kimliğinden dem vuramaz, bir şey diyemez. Hepimiz, Okan Hoca’ya sahip çıkmalıyız. Onunla ilgili sözleri kınıyorum ve bu sözler düzeltilmeli” dedi.

“Fenerbahçe’nin derbide yabancı orta hakem isteği için ne diyeceksiniz?” sorusuna ise Özbek şu cevabı verdi: “Güzel bir soru. Soruyu hangi açıdan görmek konusunda endişem var. Yabancı VAR’ı ilk biz istedik, o gün destek görmedi. Sonra bu ihtiyaç ortaya çıktı. Geçen sene yabancı VAR hakemi geldi ama bu planlı bir şekilde yapılırsa sonuç veriyor. Geçen sene başarılı oldu ama bu sene… En son pazar günkü maçta yaşandı. Sadece yabancı hakem veya VAR getirmek.. İhtiyacı bu şekilde değerlendirmemek lazım. Bu işe eğil kişiler gelmeli. Bugün, bu konuda hazırlıklı olunmadığını gördük. Yabancı hakemin futbola katkı verecek seviyede olması lazım. Yoksa yabancıya oradan al, buraya getir yaptığımız zaman sonuçların parlak olacağının düşünmüyorum. Liyakatli ve başarılı yabancıları getirip, burada maç yönettirmek önemli. TFF’nin bu konuda çalışmalarını kuvvetlendirmesi gerekli.”

Dursun Özbek: Toplumun sinir uçlarıyla oynanmak isteniyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“Adana Demirspor maçını tamamlamak nasip olmadı. Sportif anlamda değerlendirecek fazla bir şey yok. Olayın perde arkasını değerlendirmek gerekir. Olayı biraz futbol dışına çıkarmak lazım. Ülkemizde son dönemde futbolla ilgili tartışmalar, nasıl oynandığı, oyuncu performansı dışına taşırılmaya çalışılıyor. Bir şeyi gözden kaçırmamak lazım, devamlı provokatif hareketler var. Konunun amacını saptırmak suretiyle bambaşka yere taşınması, beni ve Galatasaray camiasını üzmektedir. Bu ülke marka değerine zarar veriyor. Bundan vazgeçmeliyiz! Bütün paydaşlara sesleniyorum, bu tavırlar Türk futboluna hizmet etmiyor ve geleceğini karartıyor. Bunu idrak edelim. Bir toplumun sinir uçlarıyla oynanmak istendiğinde, yapılacak en kolay işlerden biri, futbolun içine bu kirli söylemleri sokmaktır”

‘ARTIK YETER !…”TÜRKİYE’DE HUZUR, BİRLİK VE BERABERLİĞE İHTİYAÇ VAR’

“Türkiye’de huzur ve birlik ve beraberliğe en çok ihtiyacımızın olduğu dönemde, futbolun içine bu tip husumetleri sokacak söylemlerden kaçınmalıyız. Bütün paydaşlara sesleniyorum, artık yeter!.. Futbolun futbol gibi olması ve keyif vermesi için elimizden geleni yapmalıyız. Ve bir ağabeyler, kardeşleri olarak şunu söylüyorum; artık bu tip tutumdan vazgeçelim. Bunun faydası yok, geçmiş yıllarda gördük. Sahada başarıyı yakalayan şampiyon oldu. Futbolu sportif amaçla yapan kişiler başarılı oldu. Futbolun hafta sonu keyfi olması için elimizden geleni yapmalıyız.”

‘DÜN İTİBARİYLE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK, TÜRK ADALETİ GEREKENİ YAPMALI’

“Bambaşka olayları futbolun içerisine sokmanın hiçbir faydası yok! Herkesin söylediği gibi bizimde söylemlerimiz olabilir! O insanlar, şu, bu diyebiliriz ama bunlar geçmişte yapıldı ve fayda üretmedi. Denenmiş şeyleri deneyerek, farklı sonuçlar beklemeyelim! Provokasyona çanak tutanları ayrıca değerlendirmek lazım! Yüce Türk adaletine bir görev düşüyor, bunların bir proje olduğunu daha önce de söyledim! Olayı aydınlatacak, Türk toplumunun önünde yapılacak söylemlerin neye hizmet ettiğini ortaya koyacak kurum Türk adaletidir. Dün itibariyle suç duyurusunda bulunduk. Olayların açıklığa kavuşması gerekiyor.

Provokasyona çanak tutanları ayrıca değerlendirmek lazım. Yüce Türk adaletine bir görev düşüyor, bunların bir proje olduğunu daha önce de söyledim! Olayı aydınlatacak, Türk toplumunun önünde yapılacak söylemlerin neye hizmet ettiğini ortaya koyacak kurum Türk adaletidir. Dün itibariyle suç duyurusunda bulunduk. Olayların açıklığa kavuşması gerekiyor.”

‘TOPLUMU GEREN KİŞİLERİN VE OLAYLARIN YANINDA GALATASARAY OLMAYACAKTIR’

“Türkiye’nin huzura ihtiyacı var. Toplumu geren kişilerin ve olayların yanında Galatasaray olmayacaktır! İtidale ihtiyaç var. Tek amacımız Türk sporuna hizmet etmek. Bambaşka olayları futbolun içerisine sokmanın hiçbir faydası yok! Herkesin söylediği gibi bizimde söylemlerimiz olabilir! O insanlar, şu, bu diyebiliriz ama bunlar geçmişte yapıldı ve fayda üretmedi. Denenmiş şeyleri deneyerek, farklı sonuçlar beklemeyelim.”

‘MURAT SANCAK’IN OKAN HOCA İLE İLGİLİ SÖYLEDİĞİ ŞEYLER DOĞRU DEĞİL’

Dursun Özbek; Murat Sancak’ın Okan Buruk hakkında söyledikleri ile ilgili düşüncesi sorulduğunda ise “Murat Bey’i Adana Demirspor’un başkanı olarak tanıdım. Kendisiyle tanışıklığım bu seviyede. Adana Demirspor’un sahibi olduğunu biliyorum. Dolayısıyla yaptığı açıklamalar, kendisini bağlar. Okan Hoca ile ilgili söylediği şeyler doğru değil! Düzeltti mi, düzeltmedi mi bilmiyorum! Okan Hoca, bu ülkenin değeri. Bu kişi hakkında açıklama yaparken ve gerçek dışı söylemleri ortaya koyarken, dikkatli olmak lazım. Adana Demirsporlu oyuncu bile ‘Okan Hoca, bana kötü bir şey demedi’ dedi. Murat Bey’in açıklamalarını üzüntüyle izledim. Bu tip konularla Galatasaray’ı yıpratmaya çalışmak beyhudedir. Hiç kimse Okan Hoca’nın başarısından ve kimliğinden dem vuramaz, bir şey diyemez. Hepimiz, Okan Hoca’ya sahip çıkmalıyız. Onunla ilgili sözleri kınıyorum ve bu sözler düzeltilmeli” dedi.

“Fenerbahçe’nin derbide yabancı orta hakem isteği için ne diyeceksiniz?” sorusuna ise Özbek şu cevabı verdi: “Güzel bir soru. Soruyu hangi açıdan görmek konusunda endişem var. Yabancı VAR’ı ilk biz istedik, o gün destek görmedi. Sonra bu ihtiyaç ortaya çıktı. Geçen sene yabancı VAR hakemi geldi ama bu planlı bir şekilde yapılırsa sonuç veriyor. Geçen sene başarılı oldu ama bu sene… En son pazar günkü maçta yaşandı. Sadece yabancı hakem veya VAR getirmek.. İhtiyacı bu şekilde değerlendirmemek lazım. Bu işe eğil kişiler gelmeli. Bugün, bu konuda hazırlıklı olunmadığını gördük. Yabancı hakemin futbola katkı verecek seviyede olması lazım. Yoksa yabancıya oradan al, buraya getir yaptığımız zaman sonuçların parlak olacağının düşünmüyorum. Liyakatli ve başarılı yabancıları getirip, burada maç yönettirmek önemli. TFF’nin bu konuda çalışmalarını kuvvetlendirmesi gerekli.”

Dursun Özbek: Toplumun sinir uçlarıyla oynanmak isteniyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davanın münasebeti ise BirGün’de 18 Şubat 2020’de yayımlanan “Yetenekli hâkim bey” başlıklı yazı. Gazeteci Söylemez kelam konusu yazıda, periyodun İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Akın Gürlek’i mevzu ediniyordu.

Söylemez yazısında Akın Gürlek’in, gazeteci Canan Coşkun, CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, sanatçı Atilla Taş ve gazeteci Murat Aksoy, eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş ve Sözcü gazetesi yönetici, müellif ve çalışanlarını yargıladığını yazmıştı.

3 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ

İddianamede Söylemez hakkında “terörle gayrette vazife almış şahısları gaye göstermek” argümanıyla 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası istendi.

İddianame İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

KILIÇDAROĞLU ‘YENİ ZEKERİYA ÖZ’ÜMÜZ’ DEMİŞTİ

Enis Berberoğlu hakkındaki Anayasa Mahkemesi kararını tanımayan karara imza atan Akın Gürlek’e reaksiyon gösteren CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu, “Akın Gürlek, yeni Zekeriya Öz’ümüz. ‘Ne hakkı hukuku, nereden çıkardınız bunları’ diyor. ‘Sadece bana bir göz kırp, ben gereğini yaparım’ diyor. ‘Adaleti katleden adam kimdir?’ diyorsanız, Akın Gürlek’tir. Yeni Zekeriya Öz’dür” dedi.

‘AYM kararını tanımayan hakim’ olarak bilinen Akın Gürlek, Haziran 2022’de Adalet Bakan Yardımcılığı’na atandı.

‘Yeni Zekeriya Öz’, gazeteci hakkında şikayette bulundu: 3 yıla kadar mahpusu isteniyor! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davanın münasebeti ise BirGün’de 18 Şubat 2020’de yayımlanan “Yetenekli hâkim bey” başlıklı yazı. Gazeteci Söylemez kelam konusu yazıda, devrin İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Akın Gürlek’i bahis ediniyordu.

Söylemez yazısında Akın Gürlek’in, gazeteci Canan Coşkun, CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, sanatçı Atilla Taş ve gazeteci Murat Aksoy, eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş ve Sözcü gazetesi yönetici, muharrir ve çalışanlarını yargıladığını yazmıştı.

3 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ

İddianamede Söylemez hakkında “terörle çabada vazife almış şahısları gaye göstermek” argümanıyla 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası istendi.

İddianame İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

KILIÇDAROĞLU ‘YENİ ZEKERİYA ÖZ’ÜMÜZ’ DEMİŞTİ

Enis Berberoğlu hakkındaki Anayasa Mahkemesi kararını tanımayan karara imza atan Akın Gürlek’e reaksiyon gösteren CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu, “Akın Gürlek, yeni Zekeriya Öz’ümüz. ‘Ne hakkı hukuku, nereden çıkardınız bunları’ diyor. ‘Sadece bana bir göz kırp, ben gereğini yaparım’ diyor. ‘Adaleti katleden adam kimdir?’ diyorsanız, Akın Gürlek’tir. Yeni Zekeriya Öz’dür” dedi.

‘AYM kararını tanımayan hakim’ olarak bilinen Akın Gürlek, Haziran 2022’de Adalet Bakan Yardımcılığı’na atandı.

‘Yeni Zekeriya Öz’, gazeteci hakkında şikayette bulundu: 3 yıla kadar mahpusu isteniyor! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Duvar’dan Serkan Alan’ın haberine nazaran, nüfusunun 100 bini geçmesi, halihazırdaki vilayet merkezine en az 30 kilometre uzaklıkta olması üzere kriterlerin temel alınacağı söz edilen yeni vilayet savlarının akabinde çok sayıda ilçenin ismi konuşulmaya başlandı. Kentlerin girişlerine vilayet olmak istendiğine dair tabelalar asılan, bunun için dernekler kurulan o ilçeler ortasında Midyat, Kahta, Polatlı, Kozan, Ünye, Ergani, Konya Ereğli, Elbistan, Balıkesir Edremit, Lüleburgaz, Nazilli, Cizre, Bandırma, Erciş, Zonguldak Ereğli, Fethiye, İskenderun, Manavgat, Siverek, Çorlu, İnegöl, Tarsus ve Alanya sayılıyor.

“ŞİMDİ GÜNDEME GELMESİNİN NEDENİ NE?”

Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Osman Balaban’a nazaran ilçelerin vilayet olacağına dair fikrin ortaya çıkış biçimi çok anlaşılır değil. Siyaset bilimi, kamu idaresi, kentleşme ve etraf meseleleri alanlarında çalışmalar üreten Balaban’a nazaran seçim periyodunda bu hususun konuşulmayıp “şimdi gündeme gelmesinin nedeni ne” sorusu çok kolay yanıtlanamaz.

İlçelerin vilayet olmasına dönük mevzunun insanların birçoklarında “arkasında siyasi bir plan mı var” sorusuna neden olduğunu tabir eden Balaban, “Bu mevzular kamuoyunda objektif, bilimsel münasebetler üzerinden tartışma sürekliliği içinde karşımıza çıkmadığı için daima bir gündelik siyasetin hareketinin sonucuymuş üzere bir tesir yaratıyor” dedi.

İlçelerin vilayet olmasının hususun uzmanları ve ilgilileri tarafından tartışılması gerektiğini söyleyen Balaban, “Hangi yerler vilayet olmalıdır-olmamalıdır sıkıntısını fakat derin bir tartışmanın sonunda söyleyebiliriz. Şu anda bu olmadığı için tepki açığa çıkıyor” tabirlerini kullandı.

“KİMİSİ SİYASİ KİMİSİ DE MAHALLÎ REFERANSLARA İŞARET EDEREK CEVAP VERİYOR”

İl sayısının artmasının temel motivasyonunun ne olduğunu, gereksinim olup olmadığını sorduğumuz Balaban’a nazaran bu durum da farklı kriterlerle ele alınmalı. Nüfusu çok büyüyen ilçeler için yönetme kapasitesinin kâfi gelmemesi durumunun bunun açığa çıkabileceğini söz eden Balaban, “Bazı yerlerde demografik dinamiktir bize bu mevzuyu tartıştıran. Birtakım yerlerde coğrafiktir. İlin coğrafyası ilçeyle bir erişme sorunu yaratıyor olabilir. Beşerler günübirlik vilayetteki muhtaçlıkları için o coğrafyayı kat edemiyor olabilirler. Mekânsal nedenler bu muhtaçlığı gündeme getiriyor olabilir” diye konuştu. Balaban şunları söyledi:

“Nüfus büyüklüğüyle yönetilemez hale geldiği için mi o ilçeyi tartışıyoruz, coğrafik olarak mı tartışıyoruz? Etraf açısından da bu tartışma konusu olabilir. Kimi yerlerde doğal riskler çok yüksek olabilir. Örneğin diyebiliriz ki; Bursa’da İnegöl bu risklerin çok ağırlaştığı bir yer, bunları yönetebilmek için bizim bu ilçede güçlü yönetimsel ünitelere gereksinimlerimiz var. Ancak bunların objektif ve bilimsel olarak uzmanlarca tartışılmalı. Bu yapıldığında ilçelerin vilayet yapılma motivasyonu anlaşılabilir. Bilimsel tartışma yapılınca; ‘şehir milliyetçiliğinden mi kaynaklanıyor, siyasi sebeplerden mi kaynaklanıyor, milletvekili sayısı artırılmak mı isteniyor, Antalya’dan Alanya’yı ayırınca Antalya Büyükşehir Belediyesi’ni muhakkak bir siyasi bakış açısı elde edilebilir hale mi geliyor’ üzere sorular ortadan kalkabilir. Objektif ve bölge planlama perspektifinden bu tartışmayı belirli bir olgunlukta yapmadığımız için ‘Bunların ardında ne var’ sorusuna kimisi siyasi kimisi de lokal referanslara işaret ederek karşılık veriyor.”

“HİZMET ALMA KOLAYLIĞI OLUŞTURUR”

İlçe yerine vilayette yaşamanın bireylerdeki tesirini ve beklentisinin kaynağını kıymetlendiren Balaban kelamlarını şöyle sürdürdü:

“İlçede yaşayan bireylerin maddi temeli olan beklentileri olabilir ve haklıdır da. Zira bir ilçe vilayet olduğu vakit oraya bir vilayet teşkilatı geliyor. Valilikten tutun ilçe teşkilatlarının dönüşmesine kadar bir istihdam ve ekonomik canlılık yaratıyor. Devlet memuru takımı sayısı ister istemez artıyor, belediye örgütlenmesi değişiyor. Bir ilçenin ile dönüşmesinin başka bölümlerde de çarpan tesiri olabilir. Bireyler bunun farkında olarak talep ediyor olabilirler. Öte yandan ilçenin vilayet olması bireylere hizmet alma kolaylığı oluşturur. Alanya’nın vilayet olması sizin hizmetlere erişiminizi kolaylaştırabilir. Hasebiyle bireylerin dünyasında bunun yaratacağı olumlu tesirlerin farkında olarak talep ediyor olabilir.”

BÜYÜKŞEHİR TALEBİ DE AÇIĞA ÇIKMIŞTI

TBMM’de 2012 yılında kabul edilen kanunla birlikte Aydın, Balıkesir, Denizli, Hatay, Malatya, Manisa, Maraş, Mardin, Muğla, Tekirdağ, Trabzon, Urfa ve Van büyükşehir belediyesi oldu. Köylerin mahalle olduğu süreçte ödenen vergiler ve faturalar başta olmak üzere direkt bu kentlerde yaşayanlara farklı tesirler açığa çıktı. Merkezden belediyelere gelen bütçede de artış oldu. Balaban bu sürece dair ise şunları kaydetti:

“İllerin büyükşehire dönüşmesi sorununda bu durum biraz daha olumsuz algılanmıştı. Vergilerin değişmesi, faturalandırmanın değişmesi, kimi şeyleri yapamıyor hale gelmesi üzere durumlar açığa çıkmıştı. Örneğin vilayetlerin büyükşehire dönüşmesiyle bu insanların hayatına ne getirdi ne götürdü, bunlara dair çok fazla araştırma yapılmadı. Bu yüzden daha afaki bir yerden konuşmak zorunda kalıyoruz.”

“RANT İKTİSADI BÜYÜYECEK”

Şehir Plancıları Odası Ankara Şube Lideri Ceren İlter Soy’a nazaran iktisat “rant ekonomisine” dayalı olduğu için bir şeyden eser elde edilip üretim yapılamıyor. Arsa üzerinden inşaatlar yapılarak iktisadın buna bağımlı bir formda dönmeye çalıştığını söz eden Soy, “Konut kiralarının bu kadar artmasının temeli de bu. Şu anda bu ilçeler vilayet olduğunda rant iktisadı büyüyecek ve misal yapılaşma buralarda da görülecek. Bu ekonomik sistem diğer bir yere evrilmediği süreçte bilhassa barınma krizini buralarda daha ağır göreceğiz. En küçük ilçelerde bile konut kiralarının çok yükseldiğini biliyoruz” sözlerini kullandı.

“BİRÇOK İNSANIN TALEBİ DİREKT BULUNDUKLARI KENTLERİ YÖNETMEK”

İlçelerin ile dönüştürülmesi kararının buralarda yaşayan insanların taleplerinin ve isteklerinin çok âlâ anlaşılmasının akabinde verilmesi gerektiğini tabir eden Soy, “Büyükşehir belediyelerine dönüşüm süreci için de birebir durum geçerliydi. Köyde yaşayanlara ‘Siz hakikaten kent niteliğine kavuşmak istiyor musunuz’ diye sorulmalıydı, ancak sorulmadı. Şu anda bu ilçelerdeki insanların vilayet olma istikametindeki talepleri ne durumda? Birçok insanın talebi direkt bulundukları kentleri yönetmek. Örneğin Polatlı, Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne imar planlarını göndermeden daha süratli bir halde planlarını geçirmek istiyor” diye konuştu.

“ORTADA ŞEFFAFLIK YOK”

İlçelerin vilayet olmasına kentlerin muhtaçlıklarının kıymetlendirilerek karar verilmesi gerektiğini söz eden Soy, “Gerçekten o kentlerin buna gereksinimi var mı? Şayet öyleyse bütün ilçeler de misal meseleleri yaşayabiliyor. Bir yolun yapılması isteniyor diyelim, büyükşehir belediyesinin yetkisindeyse ilçe belediyeleri karışamıyor. Bu üzere meseleler birçok ilçede var. Lakin burada nasıl bir seçim yapılacak değerli bir soru. Bu mevzunun enine uzunluğuna tartışıldığını düşünmüyorum. Başlarında planladıkları bir şey varsa onları gerçekleştirmek için yapılıyor üzere geliyor. Bu ilçelerin hangi münasebete nazaran belirlendiği de bilinmiyor, ortada şeffaflık da yok” sözlerini kaydetti.

Uzmanlar yanıtladı: Vilayet sayısı neden 100’e çıkarılmak isteniyor? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tapulu tarım yerlerine konut yapılmak isteniyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Soruşturma başlatan savcılık, sanat galerisine tescilli olan “Vision” markasının Sertaç Taşdelen tarafından “Vision”, “Vision Art”, “Vision Arka İnisiyatif”, “Vision Technology”, “thepeopleofvision” biçiminde kullanılarak marka hakkına tecavüz edildiğini tespit etti.

KENDİNİ “VISION CEO’SU” DİYE TANITTI

Sertaç Taşdelen’in ayrıyeten kimi paylaşımlarında “Vision Arka Platform” etiketlendirmesi yaptığı ve sanatsal söyleşilerde kendisini “Vision CEO’su” diye tanıttığı sav edildi, buna ait kanıtlar savcılık belgesine eklendi.

Tüm bunların akabinde Sertaç Taşdelen’in tabiri alındı. Eksperlerin bu kullanımın kabahat olduğunu belirtmesi üzerine savcılık tarafından iddianame düzenlenerek Taşdelen hakkında Asliye Ceza Mahkemesi’nde 3 yıl mahpus istemiyle dava açıldı.

Dijital falcı ‘Faladdin’in kurucusu Sertaç Taşdelen’in 3 yıl mahpusu isteniyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.