AKLAMAYA MI ÇALIŞIYORLAR?

Yaşadıklarını anlatan T.D., “Kızımın darp olayı nedeniyle şikayetçi olduğum M.O., ile ilgili savcı tarafından 31 Temmuz tarihinde Dazkırı Cumhuriyet Savcılığı’na şahsın sözünün alınması için talimat yazısı yazıldı. Lakin M.O.’nun tabiri 2 ay geçmesine karşın alınmadı” dedi.

Konuya ait yetkili mercilerin açıklama yapmamasına değinen T.D., “Denizli Milletvekili Sema Silkin Ün ve başta sizin haberleriniz de cinsel istismar konusunun kamuoyuna topluma duyurulmasına ve haberleştirilmesine karşın Adalet Bakanlığı ve isimli mercilerce harekete geçilmediği ve mevzuyla ilgili hiçbir açıklama yapılmadı. Kızımın 4 yıldır cinsel istismar kabahatinden 22 yıl 6 ay ceza alan bir şahıs ile birebir meskende yaşamasına bile bile göz yumulduğu, bu şahsın hala korunmaya ve aklanmaya çalışıldığını göstermektedir” sözlerini kullandı.

ADRES DETAYI

T.D eşiyle başka yaşadıklarını belirtirken kızı A.M.D’nin eşinin yanında olduğunu tabir etti. Mevzuya ait çarpıcı bir detaya da değinen T.D, kızının temmuz ayına kadar, eşinin yakın akrabası olan M.O ile birebir adreste yaşadığını da belirtti. M.O’nun denetimsizlik nedeniyle A.M.D’ye çok rahat ulaşabileceğini de argüman etti.  

Fotoğraf: Beyza Kural

4 yaşındaki çocuğa istismardan takipsizlik verilmişti: ‘Darp soruşturmasında tabir alınmadı’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

AKLAMAYA MI ÇALIŞIYORLAR?

Yaşadıklarını anlatan T.D., “Kızımın darp olayı nedeniyle şikayetçi olduğum M.O., ile ilgili savcı tarafından 31 Temmuz tarihinde Dazkırı Cumhuriyet Savcılığı’na şahsın tabirinin alınması için talimat yazısı yazıldı. Lakin M.O.’nun sözü 2 ay geçmesine karşın alınmadı” dedi. Hususa ait yetkili mercilerin açıklama yapmamasına değinen T.D., “Denizli Milletvekili Sema Silkin Ün ve başta sizin haberleriniz de cinsel istismar konusunun kamuoyuna topluma duyurulmasına ve haberleştirilmesine karşın Adalet Bakanlığı ve isimli mercilerce harekete geçilmediği ve bahisle ilgili hiçbir açıklama yapılmadı. Kızımın 4 yıldır cinsel istismar cürmünden 22 yıl 6 ay ceza alan bir şahıs ile tıpkı konutta yaşamasına bile bile göz yumulduğu, bu şahsın hala korunmaya ve aklanmaya çalışıldığını göstermektedir” tabirlerini kullandı. Ayrıyeten baba T.D.’nin kızının 4 yıldır yaşadığı ve birebir vakitte cinsel istismar hatasından 22 yıl ceza alan M.O.’nun da bulunduğu adrese kızının geri verilmemesi, teslim edilmemesi için gözaltına dâhi alındığını belirtti.

Fotoğraf: Beyza Kural

4 yaşındaki çocuğa istismardan takipsizlik verilmişti: ‘Darp soruşturmasında tabir alınmadı’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İddiaya nazaran; kızın erkek kardeşi de olayı cep telefonu ile kayda alıp, jandarma gruplarına teslim etti. Olayla ilgili yürütülen soruşturmaya Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı da müdahil oldu. Cumhuriyet savcısının talimatı ile H.Ç. gözaltına alındı.

‘BABA’ TUTUKLANDI

H.Ç. süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Kız çocuğu ise devlet muhafazasına alındı. 

Öz kızına cinsel istismardan tutuklandı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İddiaya nazaran; kızın erkek kardeşi de olayı cep telefonu ile kayda alıp, jandarma gruplarına teslim etti. Olayla ilgili yürütülen soruşturmaya Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı da müdahil oldu. Cumhuriyet savcısının talimatı ile H.Ç. gözaltına alındı.

‘BABA’ TUTUKLANDI

H.Ç. süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Kız çocuğu ise devlet müdafaasına alındı. 

Öz kızına cinsel istismardan tutuklandı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

(Sema Silkin Ün)

‘ARKASINDA POLİTİKLER VAR’

Ün, TBMM’de yaptığı basın toplantısında M.O’nun evvelki davasına atıf yaparak “Aile Bakanlığı 2 çocuğun cinsel istismarına yönelik olarak 2013’te başlayan ve bugün Yargıtay kademesinde olan davaya müdahil olmuş mudur? Birinci derece mahkemenin 22 yıl 6 ay, ikinci derece mahkemenin artırılmış cezaya hükmettiği bir davanın sanığının ortadan geçen 10 yıllık süreçte yalnızca 6 ay tutuklu daha sonra tutuksuz yargılanmış olması hele de bu dava çocuğun cinsel istismarına ait ise hukukla bağdaştırılabilir mi” diyerek Adalet Bakanlığı’na soru yöneltti.

‘İFADESİ BİLE ALINMADI’

Cumhuriyet’e konuşan 4 yaşındaki A.M.D’nin babası Tahsin Demir ise verilen takipsizlik kararına reaksiyon gösterdi. Demir, “Kızım 2019’da doğdu. Eşim gebeyken meskeni terk etti. Kızım doğdu doğalı iki tane çocuğa cinsel istismarda bulunduğu sav edilen bu şahısla yaşıyor. Bunu istemiyorum” dedi.

Demir kelamlarını şu halde sürdürdü: “Konuya ait yasal müracaatlar yaptım lakin hiçbir formda sonuç alamadım. Bu şahsın gerisinde birtakım şahısların siyasi yahut bürokratik kanallarla müdahale ettiğini düşünüyoruz.”

Kızının sıkıntılar yaşadığını öne süren Demir, “Kızımın psikolojisinin de bozulmuş olduğunu düşünüyorum. Bunu davranışlarından anlayabiliyorum. Kelam konusu şahsın kızıma da cinsel istismarda bulunabilme ihtimalinden ötürü gerekli önlemler alınsın istedik ancak reddedildi. Bayramda bir darp olayı yaşandı. Kimin yaptığını sorduk ‘Dayım yaptı’ dedi. Gidip hastaneden darp raporu alıp şikâyetçi oluyoruz fakat bu kişinin sözü dahi alınmıyor” dedi.

Fotoğraf: Beyza Kural

İki çocuğa istismardan yargılanan bireye, birebir hatadan takipsizlik verildi: Çok geç olmasın! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

(Sema Silkin Ün)

‘ARKASINDA POLİTİKLER VAR’

Ün, TBMM’de yaptığı basın toplantısında M.O’nun evvelki davasına atıf yaparak “Aile Bakanlığı 2 çocuğun cinsel istismarına yönelik olarak 2013’te başlayan ve bugün Yargıtay kademesinde olan davaya müdahil olmuş mudur? Birinci derece mahkemenin 22 yıl 6 ay, ikinci derece mahkemenin artırılmış cezaya hükmettiği bir davanın sanığının ortadan geçen 10 yıllık süreçte yalnızca 6 ay tutuklu daha sonra tutuksuz yargılanmış olması hele de bu dava çocuğun cinsel istismarına ait ise hukukla bağdaştırılabilir mi” diyerek Adalet Bakanlığı’na soru yöneltti.

‘İFADESİ BİLE ALINMADI’

Cumhuriyet’e konuşan 4 yaşındaki A.M.D’nin babası Tahsin Demir ise verilen takipsizlik kararına reaksiyon gösterdi. Demir, “Kızım 2019’da doğdu. Eşim gebeyken meskeni terk etti. Kızım doğdu doğalı iki tane çocuğa cinsel istismarda bulunduğu argüman edilen bu şahısla yaşıyor. Bunu istemiyorum” dedi.

Demir kelamlarını şu formda sürdürdü: “Konuya ait yasal müracaatlar yaptım lakin hiçbir formda sonuç alamadım. Bu şahsın gerisinde birtakım şahısların siyasi yahut bürokratik kanallarla müdahale ettiğini düşünüyoruz.”

Kızının meseleler yaşadığını öne süren Demir, “Kızımın psikolojisinin de bozulmuş olduğunu düşünüyorum. Bunu davranışlarından anlayabiliyorum. Kelam konusu şahsın kızıma da cinsel istismarda bulunabilme ihtimalinden ötürü gerekli önlemler alınsın istedik ancak reddedildi. Bayramda bir darp olayı yaşandı. Kimin yaptığını sorduk ‘Dayım yaptı’ dedi. Gidip hastaneden darp raporu alıp şikâyetçi oluyoruz ancak bu kişinin sözü dahi alınmıyor” dedi.

Fotoğraf: Beyza Kural

İki çocuğa istismardan yargılanan şahsa, birebir hatadan takipsizlik verildi: Çok geç olmasın! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.