Sadece iki bakanlıkta yaşanan bu değişim, kabinedeki dengeleri etkilemesi nedeniyle siyaset dünyasında geniş yankı uyandırdı. Özellikle AKP kulislerinde, kabinedeki değişim rüzgarlarının devam edeceği konuşuluyor.

Gazeteci Hilal Köylü’nün aktardığına göre, mini revizyonun ardından daha kapsamlı bir kabine değişikliğinin kapıda olduğu iddia ediliyor.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik, Aile ve Sosyal Hizmetler, Kültür ve Turizm ile Ticaret Bakanlıklarında görev yapan dört bakanın da görevini kaybedebileceği öne sürülüyor.

Kulislerde en az dört-beş bakanın daha değişebileceği yönünde bilgiler dolaşıyor. Kabinedeki bu potansiyel revizyon, önümüzdeki günlerde siyaset gündeminin en çok konuşulan konularından biri olmaya aday.

KAYNAK: Haber Hürriyeti

Kabinede yeni dalga: 4 bakan daha koltuğunu kaybedebilir yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

AK Parti​ kulislerinde, kabinede en az 5-6 bakanın değişeceği tahmini yapılıyor. Kulislerde, kimlerin gideceğinden çok, yeri garanti olan isimler üzerinde değerlendirme yapılıyor.

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ve Millî Savunma Bakanı Yaşar Güler’in, ‘yeri sağlam’ isimler arasında olduğu belirtiliyor. AK Parti kaynakları,

“Bu isimler dışında kalanlardan kim değişirse değişsin, sürpriz olmaz”

görüşünü dile getiriyor. Ayrıca kabineden bazı isimlerin genel merkezde değerlendirilebileceği, yine eski belediye başkanlarından parti yönetimine kaydırmalar olabileceğine yönelik yorumlar yapılıyor.

GRUPTA DA DEĞİŞİM VAR

Türkiye Gazetesi’nin haberine göre, AK Parti’deki değişim sadece parti yönetimi ve kabine ile sınırlı olmayacak. Kamuoyundan gelen tepkiler dikkate alınarak, haziran ayına gelindiğinde, Meclis grup yönetiminde de değişim gerçekleştirilecek. Bir grup başkanı ile beş grup başkan vekilliği için AK Parti’de yeniden seçim yapılacak. Bu doğrultuda, bazı grup başkan vekillerinin değişebileceği ifade ediliyor.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, son il başkanları toplantısında, son dönemlerde genel merkezin yanı sıra, meclis grubuna yönelik de milletten serzenişler geldiğini ifade ederek, grup yönetiminde de değişime gidileceğinin mesajını vermişti.

KURTULMUŞ İLE YENİDEN

Haziran ayında Meclis Başkanlığı için de yeni seçim yapılacak. TBMM başkanlığı için bir yasama döneminde iki defa başkanlık seçimi yapılıyor. Meclis başkanı seçimi ilk dönem için iki yıllığına, sonraki dönem için ise üç yıllığına seçiliyor. Bu kapsamda TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un görev süresi haziran ayında dolacak. AK Parti kulislerinde Kurtulmuş’un yeniden aday gösterilmesine kesin gözüyle bakılıyor.

KAYNAK: Haber Hürriyeti

Başkent kulisleri bunu konuşuyor: Kabinede büyük değişim yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Starmer’ın Başbakanlık görevine gelmesinin ardından kabinede yer alacak isimler birer birer Başbakanlık Ofisi 10 Numara’ya çağrılmaya başlandı.

Bakanlık görevine getirilen isimlerle ilgili açıklamalar Başbakanlık Ofisi 10 Numara’nın sosyal medya hesabından paylaşıldı.

Yapılan açıklamalara göre Starmer’ın ana muhalefetteyken gölge kabinede bulundurduğu isimler, sorumlu oldukları alanlarda bakanlık görevlerine getirildi.

Buna göre Başbakan Yardımcılığı ve Kalkınma, Sosyal Konut ve Topluluklar Bakanlığına Angela Rayner, Dışişleri Bakanlığına David Lammy, İçişleri Bakanlığına ise Yvette Cooper getirildi.

Starmer, Savunma Bakanlığına John Healey, Adalet Bakanlığına Shabana Mahmood, Sağlık Bakalığına Wes Streeting, Çalışma Bakanlığına Liz Kendall, Eğitim Bakanlığına ise Bridget Phillipson’ı seçti.

MALİYE BAKANLIĞINA İLK KEZ BİR KADIN GELDİ

Rachel Reeves, ülkede Maliye Bakanlığına getirilen ilk kadın olurken eski İşçi Partisi lideri Ed Miliband, Enerji Güvenliği ve Sıfır Emisyon Bakanı olarak görevlendirildi.

İngiltere Kralı’nın şahsi mülkü olan Lancaster Dükalığının yönetimi ise yine bu alanda gölge bakan olarak görev yapan tecrübeli siyasetçi Pat McFadden’a emanet edildi.

Açıklanan isimlerin tamamının görev aldıkları alanlarda gölge bakan olması dikkati çekti.

GÖLGE KABİNE NEDİR?

İngiltere’de ana muhalefet partisince üyelerden oluşturulan ve hükümetteki bakanların çalışmalarını denetleyip alternatif politikalar üreten milletvekili topluluğuna gölge kabine adı veriliyor.

Gölge kabine üyeleri, kendi partileri iktidar olduğunda hangi politikaları izleyeceklerini, iktidarın attığı adıma karşı hangi adımı atacaklarını topluma açıklıyor.

Bir kuralı olmasa da ana muhalefet partileri iktidara geldiklerinde bakan tercihlerini büyük oranda gölge kabine üyelerinden yana kullanıyor.

İngiltere’de yeni kabinede yer alacak isimler belli oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, görevden af talebi kabul edilen Mehmet Özhaseki’den boşalan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına, Cumhurbaşkanı kararı ile Murat Kurum atandı.

Görevden af talebi kabul edilen Fahrettin Koca’dan boşalan Sağlık Bakanlığına ise Cumhurbaşkanı Kararı ile Kemal Memişoğlu atandı.

Kabinede değişiklik: 2 yeni bakan atandı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Gazete Duvar’ın Duvar Ardı’nda yer alan haberine göre; Ulusal Eğitim Bakanı Yusuf Tekin “kız okulları”, Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş, “nafaka” kelamları nedeniyle kamuoyunda tartışma konusu oldu.

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in ise konuşması değil fakat mevcut olumsuz ekonomik tabloda konuşmaması tenkit konusu.

Süleyman Soylu sonrası misyon alan İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın ise bakanlık içinde imza attığı atama kararları dikkatle izleniyor.

KİMLER TOPUN AĞZINDA?

Bakanlar misyona yeni başladı lakin kulislerde onlara ömür biçenler de var. AKP kulislerine nazaran birinci gidebilecek bakanlar “İçişleri Bakanı, Hazine Bakanı, Sıhhat Bakanı ve Kültür Bakanı” olarak sıralanıyor.

AKP kulislerinde konuşulanlar sızdı: Kabinede birinci değişecek bakanlar kimler olur? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Gazete Duvar’ın Duvar Ardı’nda yer alan haberine göre; Ulusal Eğitim Bakanı Yusuf Tekin “kız okulları”, Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş, “nafaka” kelamları nedeniyle kamuoyunda tartışma konusu oldu.

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in ise konuşması değil fakat mevcut olumsuz ekonomik tabloda konuşmaması tenkit konusu.

Süleyman Soylu sonrası vazife alan İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın ise bakanlık içinde imza attığı atama kararları dikkatle izleniyor.

KİMLER TOPUN AĞZINDA?

Bakanlar vazifeye yeni başladı fakat kulislerde onlara ömür biçenler de var. AKP kulislerine nazaran birinci gidebilecek bakanlar “İçişleri Bakanı, Hazine Bakanı, Sıhhat Bakanı ve Kültür Bakanı” olarak sıralanıyor.

AKP kulislerinde konuşulanlar sızdı: Kabinede birinci değişecek bakanlar kimler olur? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kabine toplantısında, öncelikli gündem dış siyaset olacak. Geçtiğimiz hafta tamamlanan Körfez çeşidi pahalandırılacak. Çeşitte imzalanan 18 muahedenin yanı sıra, Türkiye’ye yapılması beklenen yatırımlar ve yatırımlara dair hazırlıklar kabinede ele alınacak.

Enflasyonla gayret, fahiş kira artışlarını önlemek için alınması planlanan önlemler kabinede ele alınması beklenen başka başlıklar ortasında yer alacak.

TOPLU KONTRAT SÜRECİ

Toplantıda, memur ve memur emeklisinin 2024-2025 yıllarındaki mali ve toplumsal haklarını belirleyecek 7. periyot kamu toplu mukavele sürecine ait hazırlıklar da pahalandırılacak. 

Toplantıda yurt içinde ve hudut ötesinde devam eden terörle gayret operasyonları hakkında da sunum yapılacak.

ERDOĞAN AÇIKLAMA YAPILACAK

Kabine toplantısının akabinde Erdoğan’ın açıklama yapması bekleniyor.

Gözler Kabine’de… Gündemde Körfez tipi ve iktisat var yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

ENAG Kurucusu Prof. Dr. Veysel Ulusoy Cumhuriyet’in sorularını yanıtladı. 

• Seçim öncesi 19 TL’de sabitlenen dolar seçim sonrası rekor kırıyor. Bu ne vakit ve nasıl sona erer?

Konu yalnızca dolar değil natürel. Döviz piyasasındaki bu sabitleme teşebbüsü belli bir gayesi gütmekte ve bu daha çok bizim üzere ülkelerde seçime endeksli bir hal almakta. Bu türlü yapay durumlar sonsuza kadar durmaz, makul bir noktadan sonra patlar ve tahminen de dövizin lira karşısındaki bedelinden çok onun oynaklığı her kısma, tüketiciye ve üreticiye ziyan verir. Doların ve Euronun pahasının nereye kadar bu türlü devam edeceği ülke kümeleri ortasındaki enflasyon oran ve faiz farklılığına bağlıdır. Öteki bir tabirle enflasyondan arındırılmış gerçek faiz getiri iki ülke ortasında istikrara geldiğinde doların da lira karşısında kıymeti belirlenir. Sorduğunuz sorunun cevabı da bu özelliğe bağlıdır. Gün itibariyle bu kapsamda bir doların yaklaşık 30 liraya gelmesi (diğer kaidelerin sabit kalması varsayımı ile) bu istikrarın en uygun göstergesidir.

‘NORMALLEŞTİRME YANLIŞA İTER’

• Kurdaki artışı olağan karşılayan bir kesim var, siz ne dersiniz?

Kurdaki artışı yanlış yorumlayıp, onun oynaklığını göz arkası etmek en büyük yanılgılardan biri olur. Genel olarak bu görüş olması gereken kurun düzeyi olarak algılanıyor lakin o düzeye enflasyon ve faiz oranlarının karşılaştırılması kapsamında ne kadar süratli gelindiği daha kıymetli, bu durumda da daha vahim. Türkiye iktisadının yaşadığı bir devalüasyondur. Öbür bir sözle negatif şoktur ve her şokta olduğu üzere beden reaksiyon vermekte zorlanır. Şoku olağan karşılamak temelinde öbür bir şok halidir çünkü bunu olağanlaştırmak ekonomik beklentileri yanlış istikametlere iter.

‘ENFLASYONU DÜŞÜRME KURNAZLIKTIR’

• TÜİK’e nazaran mayıs ayı enflasyonu sıfır. Bunun perde ardı nedir?

Enflasyon oranını şuurlu düşürme bir kurnazlığın eseridir. Kurnazlık diyorum zira çağdaş ekonomilerde benzeri yaklaşımlarda izlenen yol çok ancak çok farklıdır. 

• Nasıl?

Bir seçim yatırımı olarak Mayıs ayı doğal gaz faturalarının devlet tarafından ödeneceği belirtildikten sonra söylendiği üzere faturalar hane halkına yüklenmemiştir. Hanelere gönderilen doğal gaz faturalarında meblağ gözükmekle birlikte bunun devlet tarafından ödendiği vurgulanmıştır. Hal böyleyken TÜİK hane halkının bu fatura bedeline kaynak teşkil eden doğal gaz ünite kıymetini sıfır lira olarak kayıtlara geçirmiş ve güya yüzde 100 fiyat indirimi olduğu olgusunu enflasyon sepetinde hesaba katmıştır. Böylelikle sepette yükü yüzde 3’e yakın olan doğal gaz fiyat ayarlaması ile epey yüksek çıkması beklenen enflasyon oranı sıfır olarak kayıtlara geçmiştir. Halbuki doğal gaz fiyatı gelen faturalarda hiçbir vakit sıfır gözükmemiş, yalnızca toplam ödemenin devlet tarafından ödendiği belirtilmiştir.

• Mayıs ayında doğal gaz faturası olağan olarak gelse ve bunun üzerinden sıfırlama yapılsa ne olurdu?

Çok kolay bir hesaplamayla bunun yüzde 7’yi aştığını söylemek yanlış olmaz. Şayet TÜİK’in bu sıfırlama operasyonu yerine olağan akışıyla enflasyon bilgileri sunulsaydı tekrar TÜİK ve ENAG bilgilerinin yardımıyla bu oranın gerçek kıymetini bulmak mümkündü. Burada temel olarak iki göstergeye bakarak bu bilgiyi koymalı. Bunlardan birincisi TÜİK’in hesaplayarak sunduğu enflasyon alt bilgilerinden çekirdek enflasyonu sunan C kategorisi verisidir. Bu kategoride güç, besin ve alkolsüz içkiler olmadan hesaplanan enflasyon verisi vardır ve bu ise Mayıs ayı için tekrar TÜİK bilgilerine nazaran yüzde 4.25’dir. İkincisi ise daha değerlidir. Çoklukla TÜİK her ay sonuna yanlışsız bir kaç günü metot kapsamında ölçümlemez ve hesaplamaya almayarak kelamda gelecek periyoda bırakır. Bu sefer işte sürecin bam teli tam da bu birkaç günün enflasyon oranıdır. ENAG olarak bizler günlük olarak fiyat bilgilerini elde ettiğimizden her ayın son gününün gece yarısı 00.00’a kadar olan kısın tüm bilgilerini hesaplamaya dahil ederiz. Hal böyleyken bilhassa 28 Mayıs gece yarısına denk gelen ve çabucak seçim sonuçlarının gerisinde inanılmaz bir artırım furyasının başladığını gözlemdik ENAG olarak. O denli ki, son 3 günün Mayıs ayına ek enflasyon oranı katkısı 2.8 puan civarı olarak hesapladık. İşte bu iki yüzde puanın toplamı da aslında yüzde 7’yi aşan bir enflasyonu önümüze sermektedir.

Özetle, TÜİK bu orana yakın ücret/maaş artışını Temmuz ayı itibariyle fiyatlı ve emekliden çalmış olmaktadır. Bu son periyotta yapılan en büyük kurnazlık olarak da tarihe geçmiştir.

• TÜİK enflasyonu yüzde 39, ENAG’ın yüzde 109. Bu türlü bir fark nasıl ortaya çıkıyor?

Bu farkın nasıl olduğunu temel olarak TÜİK’i yönetenlere sormak yerinde olur. Zira her şey o kadar açık ki, sokaktaki günlük hayat şartları ENAG enflasyon oranı olan yüzde 109’u olduğu üzere bize sunuyor. Temel olarak bu farkın nedeni şu: TÜİK enflasyonu gerçek ölçüyor fakat halka eğri veriyor.

• Enflasyonun düşük gösterilmesiyle kim ne kazanıyor, kim ne kaybediyor?

Bunun karşılığını bedelli üstatımız Mahfi Eğilmez çok aktif bir formda verdi. Sayın Eğilmez “ekonomi siyasetini rasyonel yere döndürmenin birinci adımı enflasyonu gerçeklere nazaran hesaplamak ve açıklamaktır. Gerçeği görmek gerçek teşhis koymayı, hakikat teşhis koymak hakikat tedaviyi getirir. Gerçek enflasyonu görmeden gerçek iktisat siyaseti uygulanamaz” diyerek noktayı koymuş.

Gelelim sorunuzun yanıtına… Enflasyonun düşük gösterilmesiyle etiketini gerçekleşen enflasyona nazaran ayarlayıp çalıştırdığı iş gücünün maaşını sunulana nazaran veren tüm işletmeler çıkarlı çıkmaktadır. Ayrıyeten finansal hizmet veren tüm kurum ve kuruluşlar da bu kapsamda çıkarlı. Gelelim devlete… kendi sunduğu düşük enflasyon ile artırdığı fiyatlara karşın kendi hizmet ve vergi gelirlerini gerçek enflasyon oranında açıklamasıyla yararlı çıkıyor. Ayrıyeten etiketlere yansıyan gerçek enflasyonun belli bir oranı olan KDV gelirlerinden de çok gelir ediyor. Buraya kadar olan hesaplama doğal olarak muhasebe formülüyle hesaplanan gelir ve masraf hesabı… Temelinde enflasyonun yanlışsız hesaplanıp eğri sunulmasıyla tüm iktisat aktörleri, devlet dahil kaybediyor. 

• Nasıl kaybediyor?

Muhasebe yararını olumlu bir sonuç olarak algılayan devleti yönetenler, başka tarafta halkın yoksullaşmasıyla yaratılan ekonomik sakinlik ve çıkmazı hesaba katmayarak tüm bu aksilikleri ortaya çıkarıyor. Bunlar cahillik, kurnazlık ve iktisat bilimini anlamamanın bir sonucu.

‘HALK YOKSULLAŞIYOR’

• Resmi dataların düşük olduğu bir iktisat siyasetinde krizden çıkış için gerçek adımlar atılabilir mi?

Atılamaz. İktisatta hem dataların yanlış sunumu hem de yanlış modelleme sonucu uygulanan kelamda siyasetlerin tüm aksilikleri halkın yoksullaşmasıyla sonuçlanır. Ülkemizde yaşanan tam da bu. Örneğin faizin piyasa tarafından belirlenmesine nedensellik oluşturan faktörlerden ulusal gelir, potansiyel üretim gücü enflasyon oranı ve halkın beklentileri ile oluşan gelecekteki enflasyon oranı datalarının yanlış olduğu gerçeği ile faiz de yanlış olarak belirlenecektir. Bu ise iktisatta çabucak her kararın temelinde olan faiz oranının yanlış belirlenmesine neden olacaktır. Sürecin daha vahim tarafı da faiz oranının dini hisleri oya devşirme hedefiyle belirlenmesi yani siyasallaştırılmasıdır. Tüm bunlar iktisadın krizden çıkış prosedürünü ve yollarını tıkıyor… Yazık!

• Üretici ve tüketici için tavsiyeleriniz nedir, halk ne yapmalı?

Tavsiyelerim… Sahiden güç bir soru. Şayet halkın gelirlerinin muhakkak bir oranını tasarrufa yönlendirecek kuvveti olsaydı makul teklifler vermekte zorlanmazdım ancak meskenine et, zerzevat ve meyvelere alamayan, yoksullaşan bir toplumda söyleyeceğim hayatta kalmaları için tüketim ile gelir ortasındaki dengeyi uygun kurmaları ve borçlanmamaları. 

• Peki yöneticilere tavsiyeniz olur mu?

Biz yönetenlere küçük bir tavsiyem var tabii… Yolsuzluğu önlesinler, ülkenin geleceğini ipotek altına alan borçlanmalardan sakınmaları diyeceğim lakin bu hükümet bunları yapmak için gelmiş ve girmiş hayatımıza.

‘ÇARKLAR DURMA NOKTASINDA’ UYARISI

• Türkiye iktisadının bu duruma gelmesinin dönüm noktası ne oldu, ipin ucu ne vakit kaçtı?

İpin ucu kaçalı en az beş yıl oldu. Geldiğimiz durum itibariyle para bulup tekrar borçlanma yeteneğimiz geliştirmektir. Bu görüş benim değil, bizi yönetenlerindir, yanlış anlaşılmasın. Türkiye iktisadı borçlarını ödemeyecek durumdadır ve her an küçük bir finansal atak ile çarkların durması mümkünlüğünün gitgide arttığıdır. Esasen yeni iktisat yönetiminin  oluşturulmasının nedeni bunu tedbire hedeflidir.

• ‘Çarkların durması’ derken neden kelama diyoruz ve bu tehlikeye ne kadar yakın ve hazırlıklıyız?

Burada kelam ettiğimiz finansal atak, boyutu ne olursa olsun, dışarıdan yahut içeriden gelen finansal getiri dürtüsü ile yapılan ataklardır. Bunlar temel olarak ani döviz çıkışı ve hükümet bono satışı halinde olabilir. Ayrıyeten bankalar da bu çeşit süreçleri apansız yapabilirler fakat siyasi istikametten baskılanmış bir banka sisteminde bu çoklukla zordur. Çarkların durmasından kasıt finansal darboğazın yarattığı şokun büyümede yaratacağı kalıcı hasar daha muhtemeldir. Bu hasarın tamiri ise bazen bir nesil alabilmektedir. Bunun mümkünlüğü artıyor yurdumuzda. 

‘UMUT YOK RANT VAR’

• Yeni kabineye baktığınızda iktisat için umut görüyor musunuz?

Geldiğimiz nokta itibariyle makyajlanarak oluşturulan kabinenin borçlanmaktan öteki bir özelliği olmayacaktır. Yeniden ranta, yeniden gelir transferine dayalı bir sistemin ip uçlarını görüyorum.

• ‘Başarının ölçütü para bulabilme yeteneği’ biçiminde eleştiriniz var. Hükümette yer alan yeni isimler para bulmaya mı çalışacak, dışarıdan alınan paranın tesirini ne olacak?

Kesinlikle para bulma yeteneğine bağlı bir sistem bu. Swap hariç eksi 70 milyar doları aşana bir rezerv yapısı, üç haneli bir enflasyon, inanılmaz bir bütçe açığı ve gitgide yoksullaşan halkın varlığı bunu gerektiriyor maalesef. Bu aksiliklerin nedeni çok faktörlüdür. En büyüğü ise bir avuç insanı sisteme sokarak bizi yönetenlerin zenginleşmesidir. Ne diyeyim, siz anlayın gerisini…

• Ekonominin düzelmesi için atılması gereken adımlar neler? Ne kadar mühlete gereksinim var?

Ben bunun tahlilini yaklaşık 15 başlıkta “Ekonominin Pusulası” kitabımda verdim. Oluşturulması gereken üretimde piyasa kuvvetinden teknoljik gelişmeye, imalat sanayi yapılanmasından işgücü piyasasının coğrafik dağılımına ve komşularla ticaretin yararlarından üretimdeki ağırlaşmaya kadar tüm bahisleri açıkladım her şeyi. Tüm bunların ötesinde en değerli faktör olan yolsuzluğun önlenmesinde istekli olunması gerektiğini vurgulamak gerekmektedir. Yaklaşık yüzde 5 büyümeye sahip ekonomimizde potasiyelimiz bize tüm bunların birebir anda yapılarak her 14-15 yılda gerçek geliri iki katına çıkarmayı öngörmektedir. Gerisi öyküdür. Tüm bunların ışığında örneğin 10 yıl evvel revizyonlarla yakaladığımız 12 bin dolarlık kişi başı gelire tekrar erişmek yani düze çıkmak için bir yaklaşık 15 yıla gereksinim vardır. 

• Hükümet seçim öncesinde savunma endüstrini propaganda olarak çokça kullandı. İktisat ve savunma siyasetlerini karşılaştırdığınızda nasıl bir tablo ortaya çıkıyor, iktisadı alarm veren bir ülkenin savunması ne kadar âlâ olabilir?

Savunma endüstrinin büyümeye tesiri bir çok akademisyen tarafından araştırılmış ve hala da devam etmektedir bu araştırmalar. Bu cins askeri harcamalar ekonomik büyümeyi olumlu etkilerken bunun muhakkak koşullara bağlı olduğu görülür. Bunların başında aslında makro ekonomik istikrarları yerli yerinde olan ülkelerde yapılan ek savunma harcamaların küçük de olsa büyümeye katkı sunduğu görülmektedir. Öte yandan, yolsuzluğun ve fakirliğin kol gezdiği ve tüm makro dengelerin bozulduğu ekonomilerde savunma harcamalarının tüketim ve özel dal aktif yatırımlarına ikame olduğu görülmüştür. Başka bir tabirle, her bir liralık savunma harcamasının faal tüketim ve yatırım harcamalarında bir o kadar kısmak olduğu manasına gelmektedir. Özetle esasen gösteriye dönüşen bu cins harcamaların ülkemizde toplumsal refahı erittiği açıktır.

‘YÜKSEK ENFLASYON TÜKETİME İTİYOR’

• Büyüme yüzde 4 gerçekleşirken, tüketim de yüzde 16 büyüdü. Bunun manası nedir?

Bunun manası çok kolay olarak yüksek enflasyonda korunmayı günümüzdeki tüketimi artırarak gerçekleştirmeye çalışan rasyonel bir hane halkı davranışıdır. Öbür bir sözle, yarın fiyatların daha fazla olacağı fikri ile muhtaçlık olunandan fazla eser alma yahut tüketimi ertelememedir… Bu ise sıhhatsiz büyüme ki bundan da kuşkularım var ile tüketimdeki büyümeyi yan yana koymaktadır.

PROF. DR. VEYSEL ULUSOY KİMDİR?

1964’te Yozgat’ta doğdu. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri Bölümü’nü bitirdikten sonra MEB yurtdışı bursu ile lisan eğitimini ODTÜ’de yapıp ABD’ye gitti. Ulusoy 1997’de Galatasaray Üniversitesi’nde öğretim üyeliğine başladı. 2006’da profesör oldu. 2010- 2011 ortası İstanbul Aydın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi dekanlığını yürüten Ulusoy, 2011’den beri Yeditepe Üniversitesi’nde vazife yapıyor.

Prof. Dr. Veysel Ulusoy: Kabinede rantın ipuçları var yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

DİKKAT ÇEKEN TESPİT

Bakan Ersoy’un getirildiği Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın faaliyet raporlarında da “Kültür ve turizm siyasetlerinin gereğince tesirli ve sürdürülebilir olmaması”, “finansal kaynakların kâfi olmaması ve aktif kullanılamaması” üzere başlıklar tekrarlandı. Buna rağmen cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin övüldüğü raporlarda “Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine geçişle birlikte kurumumuzun daha süratli ve aktif bir formda işleyişini sağlayacak, bakanlığımızın hizmetlerine erişimi daha da kolaylaştıracak formda ülkemizin kalkınma maksatlarına yönelik açıklanan planlar ve üst siyaset evrakları doğrultusunda zayıflıkların birçoğu giderilmiş, bir kısmında ise kısmi iyileştirmeler gerçekleştirilmiştir” tespitinin yer alması da dikkat çekti.

İçeriden büyük tenkit: Kabinede değişmeyen iki bakanın eksiklerini 5 yıl boyunca kendi kurumları yazdı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yeni bakanların özgeçmişleri ve gündeme geldikleri olaylar dikkat çekti. Öne çıkanlar özetle şöyle:

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç: “Milli Görüş” geleneğinden geliyor. 2007’de tartışmalı formda Meclis’e gelen ve yargıda mülakat öngören yasa tasarısında imzası bulunuyor. Yasa tasarısı, Danıştay’ın aksi istikametteki kararına rağmen Meclis’e sunulmuştu. Birebir vakitte avukatların ve baroların reaksiyonuna rağmen kabul edilen “çoklu baro” uygulamasının akabinde İstanbul’daki kurulan 2. baronun kurucuları ortasında yer aldı. 2012’de Zonguldak’ta düzenlenen Türkçe Olimpiyatları’na katıldı ve konuşma yaptı. FETÖ’nün kumpas davalarından olan Ergenekon davasını “Ergenekon’u ‘Hükümeti şiddet yoluyla devirmek isteyen bir terör örgütü’ olarak tanımlayan AİHM kararı da mı gayri yasal?” sözleriyle savundu.

Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş: 1982 Brüksel doğumlu. Belçika’da milletvekili seçildi ve Avrupa ile Belçika’nın birinci türbanlı milletvekili oldu. İngiliz vatandaşlığı bulunan Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek üzere kabinenin ikili vatandaşlığı bulunan isimlerinden.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki: 2019’da Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na aday oldu ve kaybetti. Kayseri’deki belediye başkanlığı devrinde “Gülen Yüzler” ismi altında düzenlenen kurslar ile öğrencileri “FETÖ’ye teslim ettiği” argüman edildi. Belediye başkanlığından ayrılırken “kasayı dolu bıraktığını” argüman etse de bu paranın bankadan çekilen kredi olduğu ortaya çıktı. Firari FETÖ imamı Mahmut Yeter’e yazdığı mektupla da reaksiyon çekti.

Enerji ve Doğal Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar: Bakan yardımcılığı misyonundan bakanlığa atandı. AKP kurucularından da olan Türkiye’nin ABD Büyükelçisi Hasan Murat Mercan’ın damadı. Nikâh şahitlerinden biri ise Erdoğan. AKP teşkilatlarının toplantılarında bakan yardımcısı sıfatıyla sunum yapmasıyla ve 5 farklı kurumda misyon yapması ve maaş almasıyla gündeme geldi.

Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak: İkinci sefer birebir bakanlığa getirildi. “1990’lı yıllarda trafik kazası geçiren Erdoğan’ın başında serum şişesini tutan kişi” olarak biliniyor. İktidara yakınlığıyla bilinen Albayrak Grubu’nda üst seviye vazifeler üstlendi.

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya: 2014’te Tekirdağ Valiliği yaptığı sırada “Coca Cola”yı protesto etmek için birebir kümenin eseri olan “Fanta” içmesiyle gündeme geldi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin 2019’daki seçimlerinin yenilenmesinin akabinde İmamoğlu’nun yerine vekaleten getirildi. İmamoğlu’nun makam odasına astığı Atatürk fotoğrafını kaldırmasıyla reaksiyon çekti.

Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan: Cumhurbaşkanlığı Toplumsal Siyasetler Konseyi Başkanvekilliği misyonunu yürütüyordu. Bakan olmadan 1.5 saat evvel toplumsal medya hesabını kapattı.

Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır: Tıpkı bakanlıkta bakan yardımcısı olarak misyon yapıyordu. 17-25 Aralık operasyonlarından evvel FETÖ elebaşı Gülen ile ilgili yaptığı paylaşım, tekrar gündem oldu. Kacır, paylaşımında, “Sevgimiz kalptendir. Lakin muhtaçlık hasıl olduysa buradan söylemeye, elbette Parıltısı Muhammedi’nin aşkıyla yaşan Fethullah Gülen’i seviyorum” ifadelerini kullandı. Erdoğan’ın damadı Selçuk Bayraktar’ın mütevelli heyeti lideri olduğu T3 Vakfı’nda mütevelli heyeti üyesi olarak vazife yapıyor.

Ticaret Bakanı Ömer Bolat: İktidara yakınlığıyla bilinen MÜSİAD’da genel başkanlık da dahil olmak üzere çeşitli misyonlar üstlendi. Tekrar iktidara yakınlığıyla bilinen Albayrak Holding’de de üst yöneticilik yaparken AKP Merkez Karar ve İdare Heyeti üyeliğini de üstlendi.

Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin: 2013-2018 ortasında MEB’de müsteşarlık vazifesinde bulundu. Bakanlık için isminin geçtiği sırada Ziya Selçuk bakanlığa atandı. Çabucak akabinde misyonundan alındı. Rektörlük için en az 3 yıl profesör olma kaidesinin kaldırılmasıyla birlikte rektör oldu. Kaidenin kendisi için özel olarak getirildiği argüman edildi. Profesörlük takımı için çıkılan ilanın da kendisine özel yayınlandığı öne sürüldü. 2013’te karma eğitimin zarurî olduğuna ait karar bulunmadığını öne sürerek “Halkın istediği biçimde Ulusal Eğitim Bakanlığı gerekli düzenlemeleri yapar” dedi.

Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı: İmam hatip lisesi mezunu. Rekabet Kurumu’nun 2017’de başlattığı “gübrede kartelleşme” soruşturması, GÜBRETAŞ’ın genel müdürlüğünü yürüttüğü tarihleri de kapsıyor.

Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdülkadir Uraloğlu: 2015’te AKP’den milletvekili adayı olmak için Karayolları Genel Müdürlüğü İzmir 2. Bölge Müdürlüğü vazifesinden istifa etti. Aday gösterilmeyince misyonuna döndü, 2018’de Karayolları Genel Müdürlüğü’ne atandı. 2021’de Türk Telekom’a ilişkin bir şirkette yöneticilik yaptığı ve çift maaş aldığı gündeme geldi.

Erdoğan’ın açıkladığı yeni kabinede yok yok… Yeniden çok ‘renkli’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.