Paylaşılan rapora göre, SEC’in belirli hisse senedi oynaklığı vadeli işlemlerini belirli düzenlemelerden çıkararak başka bir endeksle rekabet etmelerine izin verme kararının adil olmadığını ve makul bir temelden yoksun olduğunu belirtti.

Mahkeme, kararın haklı olmadığını ve yeterince düşünülmeden veya iyi sebepler olmaksızın verilmiş olabileceği kanısındaydı. Temyiz mahkemesi adına Baş Yargıç Sri Srinivasan, SEC’in gerekçesini yeterince açıklayamadığını ve sorunun önemli bir yönünü de dikkate almadığını belirtti. Bu, Komisyonun kararını sorgulanabilir hale getirdi ve iyi desteklenmedi.

SPIKES Endeks Vadeli İşlemleri artık “vadeli işlemler” yerine “menkul kıymet vadeli işlemleri” altında yer alacak. Bloomberg, mahkemenin davadaki nihai kararı ertelediğini bildirdi. Bu, piyasa katılımcılarının işlemlerini üç ay ertelemelerine izin vermek için yapılır.

Bloomberg Kıdemli ETF Analisti Eric Balchunas, SEC kararını “keyfi ve kaprisli” olarak nitelendiren mahkemenin Grayscale’in davasında kullandığı dilin benzer olduğunu vurguladı. Kripto fon yöneticisinin bu talebin Bitcoin (BTC) ile bir bağlantısı olmadığını söylediğini de sözlerine ekledi. Ancak bu, Grayscale davasında SEC’in başının belaya girebileceğini gösteriyor.

SEC, Ripple sonrası kripto davalarını kazanamıyor… yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.