Bu dönem lig, kupa ve Avrupa maçlarından ötürü tüm futbolcularını kullanacağını lisana getiren Teknik Yönetici Okan Buruk, farklı bir 11 çıkardı.

Tecrübeli çalıştırıcı, elinde Angelino üzere özgün bir sol bek bulunmasına karşın, sağ bek Dubois’i savunmanın solunda görevlendirdi. Kazımcan Karataş’ı ise 21 kişilik maç takımına da almadı.

89.9 MİLYON EURO’LUK KULÜBE

Galatasaray’ın yedek kulübesindeki futbolcuların bedeli ise, Muhteşem Lig’deki birçok kulüpten daha kıymetli olduğu görüldü. 

Milliyet’in haberine nazaran, birinci 11’de yer bulamayan futbolcuların toplam pahası 89.9 milyon Euro oldu.

Icardi, Zaha, Kerem Demirbay üzere isimler şimdi tam hazır görünmezken, sakatlıktan yeni kurtulan Torreira da maç eksiği nedeniyle kulübede maça başladı. Buruk, forvette ise Halil Dervişoğlu yerine Bakambu’yu tercih etti.

Sarı-kırmızılıların teknik işvereni, daha sonra Icardi, Angelino, Zaha, Kerem Demirbay ve Halil Dervişoğlu’nu alana sürdü.

Galatasaray yedek kulübesinin kıymeti dudak uçuklattı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu dönem lig, kupa ve Avrupa maçlarından ötürü tüm futbolcularını kullanacağını lisana getiren Teknik Yönetici Okan Buruk, farklı bir 11 çıkardı.

Tecrübeli çalıştırıcı, elinde Angelino üzere orjinal bir sol bek bulunmasına karşın, sağ bek Dubois’i savunmanın solunda görevlendirdi. Kazımcan Karataş’ı ise 21 kişilik maç takımına da almadı.

89.9 MİLYON EURO’LUK KULÜBE

Galatasaray’ın yedek kulübesindeki futbolcuların kıymeti ise, Muhteşem Lig’deki birçok kulüpten daha kıymetli olduğu görüldü. 

Milliyet’in haberine nazaran, birinci 11’de yer bulamayan futbolcuların toplam kıymeti 89.9 milyon Euro oldu.

Icardi, Zaha, Kerem Demirbay üzere isimler şimdi tam hazır görünmezken, sakatlıktan yeni kurtulan Torreira da maç eksiği nedeniyle kulübede maça başladı. Buruk, forvette ise Halil Dervişoğlu yerine Bakambu’yu tercih etti.

Sarı-kırmızılıların teknik işvereni, daha sonra Icardi, Angelino, Zaha, Kerem Demirbay ve Halil Dervişoğlu’nu alana sürdü.

Galatasaray yedek kulübesinin kıymeti dudak uçuklattı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kanserlerin belirtileri hakkında bilgiler vererek erken teşhisin ehemmiyetini vurgulayan Barut, “Diğer kanser çeşidi ise Mesane kanseridir ve bu kanser tipi idrar torbasını etkileyen kanserdir. En kıymetli oluşma nedeni, sigara kullanımı olmakla birlikte dikkat çeken belirtisi ise idrarda kan görülmesidir. Yaşlı erişkinlerde görülür fakat herkes mesane kanserine yakalanabilir. Mesane kanseri erken teşhis edildiğinde tedavi edilebilirliği yüksek olan bir kanser cinsidir. Bir başka kanser çeşidi ise testis kanseridir. Bu durum, bir yahut iki testiste gelişen kanseri tanım etmektedir.” halinde konuştu.

GENÇ ERKEKLERDE RİSK YÜKSEK

Testis Kanserinin genç erkeklerde daha sık görüldüğünü söyleyen Barut, testis kanserinin çoklukla yüksek oranda tedavi edilebilir bir kanser olduğunu belirtti.
Böbrek kanseri hakkında da bilgiler veren Doç. Dr. Osman Barut böbrek kanserinde en sık karşılaşılan klinik belirtilerin idrarda kanama, karında ele gelen sert kitle ve ağrı olarak tanımlanan 3’lü antite biçiminde olduğunu kaydetti.

Doç. Dr. Barut, tüm ürolojik kanser çeşitlerinde ve kanserin çeşidine nazaran uygulanacak teşhis ve tedavi stratejilerinin değişiklik gösterdiğinin altını çizerek, yanlışsız teşhis ve tedavi için alanında uzman bir grup ile çalışmak, sürecin problemsiz atlatılabilmesi için tedavinin en değerli kısmını oluşturduğunu belirtti. Ürolojik kanserlerde endoskopik, açık ve laparoskopik başka bir tabir ile kapalı metotlar ile başarılı bir biçimde uygulanarak hastaların hayat seviyelerinin güzelleştirilebileceğini söyledi.

Erkeklerde ürolojik muayenenin kıymeti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

TCMB’nin açıkladığı bilgilere nazaran TÜFE bazlı gerçek efektif döviz kuru 48,82 pahasını alarak Aralık 2021’den bu yana en düşük düzeye geriledi.

Aralık 2021’de gerçek efektif Döviz kuru 47,61 ile rekor düşük seviyeyi kaydetmişti.

Temmuz’da Yİ-ÜFE bazında gerçek efektif döviz kuru endeksi de 5,51 puan azalışla 86,95’ten 81,44’e geriledi.

Türkiye’nin dış ticaretinde değerli hisseye sahip ülkelerin para ünitelerinden oluşan sepete nazaran, ikili ticaret akımları kullanılarak yüklendirilen Türk lirasının ortalama bedeli ile nominal efektif döviz kuru hesaplanıyor. Nominal efektif döviz kurundan da göreli fiyat tesirleri arındırılarak gerçek efektif döviz kuruna (REK) ulaşılıyor.

REK, TÜFE, ÜFE ve ünite işgücü maliyetlerden biriyle arındırılarak üç farklı alt endeks oluşturuyor. TCMB enflasyon maksadı kapsamında TÜFE bazlı REK’i temel alıyor.

TL’nin gerçek kıymeti 19 ayın en düşük düzeyinde yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Türkiye’ye giriş yaparken şüphelilerden bir adedinin pasaport süreçleri sırasında sorun yaşadığını fark eden takımlar, bu kişinin huzursuz bir halde valizleri yanındakilere verdiğini tespit etti.

TAKİBE ALINDILAR

Diğer iki kuşkulu takımlarca takibe alındı. İki şüphelinin, Türkiye’ye giriş yapmak üzere yolcu salonunun çıkışına hareket etmesi üzerine gruplarca müdahale edildi. X-ray taramasından geçirilen şüphelilere ilişkin valizlerde yoğunluklar olduğu görüldü. Valizlerin açılması ile yapılan ayrıntılı aramada çok sayıda tıbbi ilaçla karşılaşıldı. 

Ele geçirilen ilaçlar incelemeye aldığında içerisinde kanser tedavisinde kullanılan, organ yetmezliğini engellemeye yönelik olduğu belirlenen, bağımlılık yapan ve berbata kullanma ihtimali yüksek olan, reçete olmadan temin edilemeyen ve şiddetli yan tesirlere olanlar üzere farklı cinste ilaçlar olduğu anlaşıldı. 

TOPLAM 27 MİLYON TÜRK LİRASI

Yapılan tespitlerde ilaçların kuşkulu olan 3 şüpheliye ilişkin olduğu ve organize bir formda hareket ettikleri tespit edildi. Yapılan sayım sonucunda toplam 307 kutu tıbbi ilaç ele geçirilirken, ülkeye yasa dışı yollarla sokulmaya çalışılan kaçak ilaçların piyasa bedelinin toplam 27 milyon Türk Lirası olduğu belirlendi.  

Olayla ilgili Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı.

İstanbul Havalimanı’nda ele geçirildi: Piyasa kıymeti 27 milyon lira… yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

HAGB, Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin yaptığı müracaat üzerine yine gündeme geldi.

Başvuruda HAGB düzenlemesinin “mağdurlara kâfi tazmin sağlamadığı, faillerin cezadan muaf tutulmasına yol açtığı ve devletin bireylerin maddi ve manevi varlığını muhafaza ve geliştirme formundaki yükümlülüğünü yerine getiremediği” belirtildi. Bu durumun Anayasa’nın 17. hususuna karşıt olduğu ileri sürüldü ve iptali istendi.

AYM, HAGB düzenlemesinin iptaline hükmetti. İptal kararı 1 yıl sonra yürürlüğe girecek.

Ceza hukukçusu Süleyman Demirel ile kararın münasebetlerini ve mağdur ile sanık açısından ehemmiyetini konuştuk.

HAGB NEDİR?

2005’te Türk Ceza ve Ceza Adap Hukuku’nda yapılan değişiklikle yürürlüğe giren HAGB düzenlemesi, 2 yıl yahut daha az mahpus cezası ya da isimli para cezası öngörülen kabahatlerde, yargılama sonucunda verilecek mahkûmiyet kararının açıklanmasının muhakkak şartlara bağlı olarak 5 yıllığına ertelenmesi ve bu şartların gerçekleşmesinin akabinde, davanın düşürülmesi manasına geliyor.

Geri bırakma mühleti boyunca kişi, makul kuralları yerine getirmek zorunda. Bunların en değerlisi, HAGB kararının katileşmesinden itibaren 5 yıl boyunca tekrar kasıtlı bir kabahat işlememesi.

Bu müddet boyunca kuralları yerine getirirse, sanık hakkında açılmış kamu davasının düşürülmesine karar veriliyor ve sanık ceza almamış oluyor.

HAGB kararını kabul eden sanığın temyiz hakkı yok ve istinaf mahkemesine başvuramıyor.

Şartları ihlal ederse de, mahkeme açıklanması geri bırakılan kararı açıklıyor, yani verilen cezanın uygulanmasına karar verebiliyor. Verilen bu karar da istinaf yasa yolu incelemesine tabi olur.

İngiltere, ABD ve Fransa üzere birçok ülkede misal uygulamaları olan HAGB, teoride ceza adalet sisteminde bir rehabilitasyon ve ikinci talih fırsatı sunma maksadını taşıyor.

Ancak HAGB’nin uygulamasına dair uzun müddettir şikayetler lisana getirildi, iptal müracaatları yapıldı.

NEDEN İPTAL EDİLDİ?

Anayasa Mahkemesi kararında, makus muamele savları kapsamındaki davalarda HAGB’nin uygulanması halinde sanığın infaz edilebilir bir ceza almadığı, mağdur açısından da kâfi ve tesirli bir tazmin sağlanmadığı tabir ediliyor.

HAGB için sanığın öncelikle bu kararı kabul etmesi gerekiyor. Bir manada, daha ceza bile almadan temyiz hakkından vazgeçmek zorunda kalıyor. AYM ayrıyeten, daha karar bile verilmeden sanıkların mahkumiyet ile tehdit edilerek, savunmasız duruma soktuğunu söylüyor.

Öte yandan. bu süreçte hiçbir mağdurun isteği da aranmıyor.

FAİLİN KAMU VAZİFELİSİ OLDUĞU DURUMLAR

AYM kararı, bir ceza davasında failin kamu vazifelisi olduğu ve olmadığı durumları başka kıymetlendiriyor.

HAGB düzenlemesinde failin kamu vazifelisi olmadığı durumlarda devletin daha esnek davranma imkanı bulunduğuna dikkat çekiliyor.

Ancak kamu vazifelilerinin azap yahut makûs muameleyle suçlandığı durumlarda fiili olarak cezasız bırakılmasının “hoş görülemeyeceğini” belirten AYM, bu tip durumlarda HAGB’nin uygulanmayacağına dair yasal düzenlemenin bulunmamasının sorun teşkil ettiğini belirtiyor.

Faillere fiilleriyle orantılı cezalar verilemediğini ve mağdurlar açısından uygun tazminin sağlanamadığını belirten AYM, HAGB düzenlemesinin mevcut haliyle kamu otoritelerinin keyfi uygulamalarını önlemekte yetersiz kaldığını belirtiyor.

Buna nazaran başta söz özgürlüğü ve toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkı olmak üzere temel hak ve özgürlükler üzerinde caydırıcı tesir doğuyor.

SANIK İLE MAĞDUR AÇISINDAN NASIL KIYMETLENDİRİLEBİLİR?

Ceza hukukçusu Süleyman Demirel’e nazaran AYM’nin kararı, mağdur açısından değerlendirildiğinde faili kamu vazifelisi, mağduru vatandaş olan, bilhassa “işkence, eziyet ve berbat muamele” üzere cürümler bakımından isabetli.

Demirel, “Özellikle bu cürümler tarafından Avrup İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından birçok ihlal kararının muhatabıyız, bu hususta karnemiz hiç yeterli değil. Bu nedenle kişi güvenliği, yaşama hakkı, tabir özgürlüğü üzere temel hakların kullanılmasının önünü açılması istikametinden ilkesel olarak değerli bir karar” tabirlerini kullanıyor.

Demirel, sanığın sıradan vatandaş olduğu durumlarda ise, mağdurun isteğiyle HAGB kararı verilmesinin sorunu kısmen çözebileceğini düşünüyor.

Kararı sanık açısından pahalandıran Demirel’e nazaran en kıymetli problemlerden bir tanesi, yargılama sırasında ceza tehdidi altında bulunan sanığın, muhtemel cezadan süreksiz de olsa kurtulmak gayesiyle özgür iradesi olmadan HAGB kararını kabul etmesi.

Demirel “Kaldı ki, uygulamada, iş yoğunluğu mazeretiyle ekseriyetle Kararın Açıklanmasının Geri Bırakılmasının ne olduğu ve sonuçlarının da detayları ile anlatılmadığı da bilinen bir gerçektir” diyor.

Kararın, mağdurlar için, uğradıkları kabahatin karşılığında failin ceza almasını görmeleri açısından tatmin edici olacağını söyleyen Demirel, öbür taraftan ceza hukukunun temel emellerinden biri olan faili topluma tekrar kazandırmak gayesine dikkat çekiyor;

“Bu tarafta daha evvelden kasıtlı bir hata işlememiş ve suça da eğilimi olmadığı mahkeme tarafından objektif olarak belirlenmiş olan faile, maddede öngörülen 5 yıllık müddet içinde kendini kasıtlı bir hatadan uzak tutma konusunda fırsat verilmesi uygun” diyen Demirel devam ediyor:

“Cezanın 2 yıl ve altında kaldığı kabahatler istikametinden HAGB kurumunun varlığı, birinci kere kabahat işlemiş ve bir daha kabahat işlemeyeceğine dair mahkemede kanaat oluşmuş failler açısından, topluma yine kazandırma istikametinden olumlu bir uygulama. Bütün bunlarla birlikte asıl sorun, HAGB’nin mevzuata konuluş gayesine uygun kullanılmaması.”

SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?

Anayasa Mahkemesi’nin kararı 1 yıl sonra yürürlüğe girecek.

Bu süreçte HAGB kararı verilmesine hukuken mani olmadığını söyleyen Demirel, bu bir yıl içinde mahkemelerin yeni düzenleme sonrasında ortaya çıkabilecek karışıklıkları göz önünde bulunduracağını ve bu kararı vermekten çekineceğini söylüyor.

Yani uygulamada, karar kademesine gelmiş evraklarda, HAGB kararı verilebilecek hallerde, Anayasa Mahkemesi kararı münasebet gösterilerek ‘yeni bir düzenleme yapılana kadar’ duruşmaların ertelenmesi beklenen.

Demirel, bu erteleme müddetini en aza indirmek için yasa koyucunun bir an evvel AYM kararına uygun halde yeni düzenleme yapması gerektiğini söylüyor.

AYM’nin iptal ettiği Kararın Açıklanmasının Geri Bırakılması düzenlemesi nedir, iptal kararının kıymeti ne? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

HAGB, Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin yaptığı müracaat üzerine yine gündeme geldi.

Başvuruda HAGB düzenlemesinin “mağdurlara kâfi tazmin sağlamadığı, faillerin cezadan muaf tutulmasına yol açtığı ve devletin şahısların maddi ve manevi varlığını müdafaa ve geliştirme halindeki yükümlülüğünü yerine getiremediği” belirtildi. Bu durumun Anayasa’nın 17. unsuruna muhalif olduğu ileri sürüldü ve iptali istendi.

AYM, HAGB düzenlemesinin iptaline hükmetti. İptal kararı 1 yıl sonra yürürlüğe girecek.

Ceza hukukçusu Süleyman Demirel ile kararın münasebetlerini ve mağdur ile sanık açısından kıymetini konuştuk.

HAGB NEDİR?

2005’te Türk Ceza ve Ceza Yordam Hukuku’nda yapılan değişiklikle yürürlüğe giren HAGB düzenlemesi, 2 yıl yahut daha az mahpus cezası ya da isimli para cezası öngörülen cürümlerde, yargılama sonucunda verilecek mahkûmiyet kararının açıklanmasının belli şartlara bağlı olarak 5 yıllığına ertelenmesi ve bu şartların gerçekleşmesinin akabinde, davanın düşürülmesi manasına geliyor.

Geri bırakma mühleti boyunca kişi, makul koşulları yerine getirmek zorunda. Bunların en kıymetlisi, HAGB kararının katileşmesinden itibaren 5 yıl boyunca yine kasıtlı bir cürüm işlememesi.

Bu müddet boyunca kaideleri yerine getirirse, sanık hakkında açılmış kamu davasının düşürülmesine karar veriliyor ve sanık ceza almamış oluyor.

HAGB kararını kabul eden sanığın temyiz hakkı yok ve istinaf mahkemesine başvuramıyor.

Şartları ihlal ederse de, mahkeme açıklanması geri bırakılan kararı açıklıyor, yani verilen cezanın uygulanmasına karar verebiliyor. Verilen bu karar da istinaf yasa yolu incelemesine tabi olur.

İngiltere, ABD ve Fransa üzere birçok ülkede benzeri uygulamaları olan HAGB, teoride ceza adalet sisteminde bir rehabilitasyon ve ikinci baht fırsatı sunma gayesini taşıyor.

Ancak HAGB’nin uygulamasına dair uzun müddettir şikayetler lisana getirildi, iptal müracaatları yapıldı.

NEDEN İPTAL EDİLDİ?

Anayasa Mahkemesi kararında, makus muamele argümanları kapsamındaki davalarda HAGB’nin uygulanması halinde sanığın infaz edilebilir bir ceza almadığı, mağdur açısından da kâfi ve tesirli bir tazmin sağlanmadığı söz ediliyor.

HAGB için sanığın öncelikle bu kararı kabul etmesi gerekiyor. Bir manada, daha ceza bile almadan temyiz hakkından vazgeçmek zorunda kalıyor. AYM ayrıyeten, daha karar bile verilmeden sanıkların mahkumiyet ile tehdit edilerek, savunmasız duruma soktuğunu söylüyor.

Öte yandan. bu süreçte hiçbir mağdurun isteği da aranmıyor.

FAİLİN KAMU VAZİFELİSİ OLDUĞU DURUMLAR

AYM kararı, bir ceza davasında failin kamu vazifelisi olduğu ve olmadığı durumları farklı kıymetlendiriyor.

HAGB düzenlemesinde failin kamu vazifelisi olmadığı durumlarda devletin daha esnek davranma imkanı bulunduğuna dikkat çekiliyor.

Ancak kamu vazifelilerinin azap yahut makus muameleyle suçlandığı durumlarda fiili olarak cezasız bırakılmasının “hoş görülemeyeceğini” belirten AYM, bu tip durumlarda HAGB’nin uygulanmayacağına dair yasal düzenlemenin bulunmamasının sorun teşkil ettiğini belirtiyor.

Faillere fiilleriyle orantılı cezalar verilemediğini ve mağdurlar açısından uygun tazminin sağlanamadığını belirten AYM, HAGB düzenlemesinin mevcut haliyle kamu otoritelerinin keyfi uygulamalarını önlemekte yetersiz kaldığını belirtiyor.

Buna nazaran başta söz özgürlüğü ve toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkı olmak üzere temel hak ve özgürlükler üzerinde caydırıcı tesir doğuyor.

SANIK İLE MAĞDUR AÇISINDAN NASIL KIYMETLENDİRİLEBİLİR?

Ceza hukukçusu Süleyman Demirel’e nazaran AYM’nin kararı, mağdur açısından değerlendirildiğinde faili kamu vazifelisi, mağduru vatandaş olan, bilhassa “işkence, eziyet ve makus muamele” üzere hatalar bakımından isabetli.

Demirel, “Özellikle bu kabahatler tarafından Avrup İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından birçok ihlal kararının muhatabıyız, bu hususta karnemiz hiç âlâ değil. Bu nedenle kişi güvenliği, yaşama hakkı, söz özgürlüğü üzere temel hakların kullanılmasının önünü açılması istikametinden ilkesel olarak değerli bir karar” tabirlerini kullanıyor.

Demirel, sanığın sıradan vatandaş olduğu durumlarda ise, mağdurun isteğiyle HAGB kararı verilmesinin sorunu kısmen çözebileceğini düşünüyor.

Kararı sanık açısından pahalandıran Demirel’e nazaran en kıymetli sıkıntılardan bir tanesi, yargılama sırasında ceza tehdidi altında bulunan sanığın, mümkün cezadan süreksiz de olsa kurtulmak maksadıyla özgür iradesi olmadan HAGB kararını kabul etmesi.

Demirel “Kaldı ki, uygulamada, iş yoğunluğu mazeretiyle çoklukla Kararın Açıklanmasının Geri Bırakılmasının ne olduğu ve sonuçlarının da detayları ile anlatılmadığı da bilinen bir gerçektir” diyor.

Kararın, mağdurlar için, uğradıkları cürmün karşılığında failin ceza almasını görmeleri açısından tatmin edici olacağını söyleyen Demirel, başka taraftan ceza hukukunun temel emellerinden biri olan faili topluma yine kazandırmak maksadına dikkat çekiyor;

“Bu istikamette daha evvelden kasıtlı bir cürüm işlememiş ve suça da eğilimi olmadığı mahkeme tarafından objektif olarak belirlenmiş olan faile, maddede öngörülen 5 yıllık mühlet içinde kendini kasıtlı bir cürümden uzak tutma konusunda fırsat verilmesi uygun” diyen Demirel devam ediyor:

“Cezanın 2 yıl ve altında kaldığı hatalar istikametinden HAGB kurumunun varlığı, birinci defa cürüm işlemiş ve bir daha kabahat işlemeyeceğine dair mahkemede kanaat oluşmuş failler açısından, topluma yine kazandırma tarafından olumlu bir uygulama. Bütün bunlarla birlikte asıl sorun, HAGB’nin mevzuata konuluş emeline uygun kullanılmaması.”

SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?

Anayasa Mahkemesi’nin kararı 1 yıl sonra yürürlüğe girecek.

Bu süreçte HAGB kararı verilmesine hukuken mani olmadığını söyleyen Demirel, bu bir yıl içinde mahkemelerin yeni düzenleme sonrasında ortaya çıkabilecek karışıklıkları göz önünde bulunduracağını ve bu kararı vermekten çekineceğini söylüyor.

Yani uygulamada, karar basamağına gelmiş belgelerde, HAGB kararı verilebilecek hallerde, Anayasa Mahkemesi kararı münasebet gösterilerek ‘yeni bir düzenleme yapılana kadar’ duruşmaların ertelenmesi beklenen.

Demirel, bu erteleme mühletini en aza indirmek için yasa koyucunun bir an evvel AYM kararına uygun formda yeni düzenleme yapması gerektiğini söylüyor.

AYM’nin iptal ettiği Kararın Açıklanmasının Geri Bırakılması düzenlemesi nedir, iptal kararının kıymeti ne? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

TİRANA HANGİ ÜLKENİN GRUBU?

Tiran Futbol Kulübü 15 Ağustos 1926 günü kuruldu. Sportklub Tirana bir Arnavut spor kulübüdür. 3 Ocak 1926 Spor kulübünün divan toplantısında 1 Numaralı kendi kendine hakimiyet bildirisi ile bu tarih açıkça belirtildi. Bildirinin birinci unsuruna nazaran: “Tiran futbol kulübünün kuruluş tarihi 15 Ağustos 1920 olarak kabul edilir, ismi futbol kulübü merkezi Tiran’dır”.

TİRANA GRUBUNUN TAKIM PAHASI NE KADAR?

Tirana ekibinin takım pahası 5.53 milyon avro olarak belirtilmektedir.

TİRANA KADROSU OYUNCULARI KİMLER?

1KLIlion Lika

31KLTomas Kiri

23KLGentian Selmani

3DFGledi Mici

5DFFilip Najdovski (captain)

44DFBruno Lulaj

17DFAlbi Doka

18DFFlorjan Përgjoni

8OSFjoart Jonuzi

10OSRegi Lushkja

11OSLiridon Latifi

21OSKlevi Qefalija

22OSArdit Deliu

27OSArdit Hila

33OSErmal Meta

55OSHajrulla Tola

99OSErlind Qehaj

77FVDion Ahmetaj

98FVPatrick

30FVDijar Nikqi

19FVKainã

14FVRimal Haxhiu

9FVFlorent Hasani

7FVKristal Abazaj

TİRANA EKİBİNİN STADYUM KAPASİTESİ KAÇ?

Tirana ekibinin stadyumunun ismi Selman Stermasi Stadyumudur. Tirana kadrosunun stadyum kapasitesi 9.600’dir.

Beşiktaş’ın rakibi Tirana hangi ülkenin kadrosu, oyuncuları kimler? Tirana takım kıymeti ve stadyum kapasitesi ne kadar? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yıl başından bu yana payları yüzde 50’nin üzerinde paha kazanan Apple, bir müddet evvel yaşadığı yüzde birlik pay bedeli artışıyla birlikte tekrardan 3 trilyon dolar kıymetine ulaştı.

Böylelikle dünyanın en pahalı şirketi unvanını daha da perçinlerken Apple’ın piyasa pahası 3,03 trilyon doları buldu.

APPLE TEKRAR 3 TRILYON DOLARLIK ŞIRKET OLDU

Donanım Haber’in aktardığına göre; nayıs ayında CEO Tim Cook, konseyi faal aygıt tabanının tüm vakitlerin en yüksek düzeyine ulaştığını, ayrıyeten “hizmetlerde tüm vakitlerin rekorunu ve iPhone için Mart çeyreği rekorunu” bildirmişti.

Öte yandan geliştiriciler firmanın çiçeği burnunda eseri Vision Pro için uygulamalar geliştirmeye başlamışken yatırımcılar tarafından iPhone 15’in de yaklaşmasıyla birlikte optimist bir hava oluştu. Tüm bu güçlü kalemler birleşince Apple’ın piyasa bedeli 3 trilyon doları aşarak yükselişini sürdürdü.

4 TRİLYON DOLAR DEĞERLEME UZAKTA DEĞİL

Wedbush Securities’den analist Dan Ives, Apple’ın 2025 yılına kadar 4 trilyon dolarlık bir büyüklüğe ulaşabileceğini öne sürüyor. Bir kıymetlendirme notunda, kullanıcı kitlesinin yüzde 25’inin dört yıldan uzun bir müddettir telefonlarını yenilemediği ve bu kullanıcıların iPhone 15’e geçeceği belirtiliyor.

AR platformu ve Vision Pro AR gözlüğü misal bir tesire sahip olmaktan hala çok uzak olsa da, Apple’ın geliştiriciler tarafındaki güçlü duruşu, yeni bir uygulama mağazasının geliştiriliyor olması ve teknolojik ilerlemede yatırımcıların Apple’a inanması göz önüne alındığında firmanın iPhone’ların yanında “potansiyel” güçlü bir esere daha sahip olabileceği belirtiliyor.

Apple’ın piyasa kıymeti 3 trilyon doları aştı: Pay fiyatı rekor kırdı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.