AKP ile işbirliğinin hiçbir vilayet ve ilçede “asla” mümkün olmayacağını vurgulayan kurmaylar, “İYİ Parti’nin diğer partilerin yan kuruluşu olmadığını” söyledi. ÂLÂ Parti’nin “iki siyasi kutup ortasına sıkışmayacağını” kaydeden partililer, partinin bundan sonraki süreçte Türk milliyetçiliği çerçevesinde yükseleceğini belirtiyor.

Öte yandan, kurmaylar Ankara’da Yavaş ve İstanbul’da İmamoğlu’nun CHP’den aday gösterilmesi durumunda DÜZGÜN Parti’den takviye bulamayabileceğini söylüyor. Kurmaylar bunun münasebeti olarak da Akşener’in seçimlerden evvel iki isme Cumhurbaşkanı adaylığı daveti yapmasını, lakin ikilinin bu davete karşılık vermemesini gösteriyor. Akşener’in de bu nedenle dünkü konuşmasında “Keşke herkes bizim kadar yürekli olabilseydi” göndermesini yaptığı ve iki ismin “ateşten gömleği giyemediğini vurguladığı” söyleniyor.

Kurmaylar, Cumhur İttifakı’ndan ayrılmış bir MHP ile de iş birliği konusunun gündeme gelebileceğini kaydediyor. Fakat bu iş birliğinin, DÜZGÜN Parti’nin belirlediği unsurlar çerçevesinde şekillenebileceği söz ediliyor. Partililer bu nedenle 2024 lokal seçimlerinin “çok boyutlu iş birliklerine hamile olduğunu” belirtiyor.

Meral Akşener’in Kocatepe çıkışını GÜZEL Parti kurmayları anlattı: Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’a kızgın yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

AKP ile işbirliğinin hiçbir vilayet ve ilçede “asla” mümkün olmayacağını vurgulayan kurmaylar, “İYİ Parti’nin diğer partilerin yan kuruluşu olmadığını” söyledi. GÜZEL Parti’nin “iki siyasi kutup ortasına sıkışmayacağını” kaydeden partililer, partinin bundan sonraki süreçte Türk milliyetçiliği çerçevesinde yükseleceğini belirtiyor.

Öte yandan, kurmaylar Ankara’da Yavaş ve İstanbul’da İmamoğlu’nun CHP’den aday gösterilmesi durumunda YETERLİ Parti’den takviye bulamayabileceğini söylüyor. Kurmaylar bunun münasebeti olarak da Akşener’in seçimlerden evvel iki isme Cumhurbaşkanı adaylığı daveti yapmasını, lakin ikilinin bu davete karşılık vermemesini gösteriyor. Akşener’in de bu nedenle dünkü konuşmasında “Keşke herkes bizim kadar yürekli olabilseydi” göndermesini yaptığı ve iki ismin “ateşten gömleği giyemediğini vurguladığı” söyleniyor.

Kurmaylar, Cumhur İttifakı’ndan ayrılmış bir MHP ile de iş birliği konusunun gündeme gelebileceğini kaydediyor. Fakat bu iş birliğinin, UYGUN Parti’nin belirlediği prensipler çerçevesinde şekillenebileceği tabir ediliyor. Partililer bu nedenle 2024 mahallî seçimlerinin “çok boyutlu iş birliklerine hamile olduğunu” belirtiyor.

Meral Akşener’in Kocatepe çıkışını ÂLÂ Parti kurmayları anlattı: Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’a kızgın yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Film, Jüri Üyesi 8‘in (Henry Fonda) itirazları üzerine temelleri sarsılan bir heyet sürecinin etrafında döner. Birinci başta neredeyse hepsi çocuğu hatalı bulmaya yatkın olan heyet üyeleri, heyet Üyesi 8’in yaptığı ikna edici argümanlar sonucunda kabahatin makul kuşku ötesinde kanıtlanmadığına inanmaya başlar. Lakin asıl derinlik, sinema boyunca karakterlerin ferdî önyargılarını ve iç çatışmalarını gözler önüne seren bir anlatıya sahiptir.

Filmin en çarpıcı taraflarından biri, heyet üyelerinin farklı ömür tecrübelerinden ve önyargılardan kaynaklanan sıcak tartışmaları. Lee J. Cobb‘un canlandırdığı Jüri Üyesi 3, çocuğun hatalı olduğuna dair tutkulu bir inanca sahip olmasının altında yatan şahsî nedenleri yavaşça keşfeder. Bu, sineması yalnızca bir cinayet davası öyküsünün ötesine taşıyan ve insan tabiatının karmaşıklığını derinlemesine inceleyen bir öge olarak öne çıkar.

Film boyunca süregelen sıcak hava ve dar yer, karakterlerin birbirleriyle olan çatışmalarını ve heyet müzakerelerini daha da ağırlaştırır. Bu atmosfer, yalnızca fizikî sıcaklık olarak değil, tıpkı vakitte karakterlerin içsel tansiyonlarının bir yansıması olarak da görülmelidir. Bu, 12 Kızgın Adam‘ın sadece cinayet davasını değil, tıpkı vakitte insan tabiatını, adalet anlayışını ve toplumsal dinamikleri ele aldığı derinlemesine bir yapıt olduğunu gösterir.

Sonuç olarak, 1957 imali “12 Kızgın Adam”, kolay bir cinayet davasının ötesine geçerek derinlemesine temaları ve karakter tahlilleriyle izleyicileri etkilemeyi başaran ender bir yapıt haline geldi. İnsan tabiatının karmaşıklığını, adaletin arayışını ve önyargıların nasıl şekillendirdiğini sorgulayan sinema, sinema tarihindeki değerli yapıtlardan biri olarak anılmayı hak ediyor.

Kolay başlangıcının ötesinde derin temalarla dolu bir başyapıt: 12 Kızgın Adam yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Film, Jüri Üyesi 8‘in (Henry Fonda) itirazları üzerine temelleri sarsılan bir heyet sürecinin etrafında döner. Birinci başta neredeyse hepsi çocuğu hatalı bulmaya yatkın olan heyet üyeleri, heyet Üyesi 8’in yaptığı ikna edici argümanlar sonucunda hatanın makul kuşku ötesinde kanıtlanmadığına inanmaya başlar. Fakat asıl derinlik, sinema boyunca karakterlerin ferdî önyargılarını ve iç çatışmalarını gözler önüne seren bir anlatıya sahiptir.

Filmin en çarpıcı istikametlerinden biri, heyet üyelerinin farklı ömür tecrübelerinden ve önyargılardan kaynaklanan sıcak tartışmaları. Lee J. Cobb‘un canlandırdığı Jüri Üyesi 3, çocuğun hatalı olduğuna dair tutkulu bir inanca sahip olmasının altında yatan ferdî nedenleri yavaşça keşfeder. Bu, sineması yalnızca bir cinayet davası öyküsünün ötesine taşıyan ve insan tabiatının karmaşıklığını derinlemesine inceleyen bir öge olarak öne çıkar.

Film boyunca süregelen sıcak hava ve dar yer, karakterlerin birbirleriyle olan çatışmalarını ve heyet müzakerelerini daha da ağırlaştırır. Bu atmosfer, yalnızca fizikî sıcaklık olarak değil, tıpkı vakitte karakterlerin içsel tansiyonlarının bir yansıması olarak da görülmelidir. Bu, 12 Kızgın Adam‘ın sırf cinayet davasını değil, birebir vakitte insan tabiatını, adalet anlayışını ve toplumsal dinamikleri ele aldığı derinlemesine bir yapıt olduğunu gösterir.

Sonuç olarak, 1957 üretimi “12 Kızgın Adam”, kolay bir cinayet davasının ötesine geçerek derinlemesine temaları ve karakter tahlilleriyle izleyicileri etkilemeyi başaran az bir yapıt haline geldi. İnsan tabiatının karmaşıklığını, adaletin arayışını ve önyargıların nasıl şekillendirdiğini sorgulayan sinema, sinema tarihindeki değerli yapıtlardan biri olarak anılmayı hak ediyor.

Kolay başlangıcının ötesinde derin temalarla dolu bir başyapıt: 12 Kızgın Adam yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Taliban sonrası memleketler arası toplum, sık sık DEAŞ ve El-Kaide üzere terör örgütlerinin Afganistan’daki faaliyetlerini artırdığını belirtirken ABD, Temmuz 2022’de El-Kaide elebaşı Eymen ez-Zevahiri’yi başşehir Kabil’de düzenlediği operasyonla öldürdü.

Yakın vakitte yayımlanan Birleşmiş Milletler (BM) raporunda da Taliban ile El-Kaide ortasındaki ilgilerin geliştiği hatta kimi El-Kaide mensuplarının valilik üzere üst seviye makamlara getirildiği öne sürüldü.

Ancak ABD Lideri Biden’ın dün basın açıklamasında kullandığı tabirler, başta Afganistan olmak üzere tüm dünyada şaşkınlık yarattı.

Biden, “Afganistan hakkında ne dediğimi hatırlıyor musunuz? El Kural’ın orada olmayacağını söyledim. Taliban’dan yardım alacağımızı söyledim. Şu an ne oluyor? Basınınızı okuyun, ben haklıydım.” tabirlerini kullandı.

TALİBAN: EL-KAİDE’NİN VAR OLMADIĞININ İTİRAFI

Biden’ın açıklaması, Taliban tarafından “Afganistan’da El-Kaide’nin var olmadığının itirafı” halinde değerlendirildi.

Al Jazeera’ya konuşan Taliban süreksiz hükümetinin Dışişleri Bakan Vekili Emirhan Muttaki, Biden’ın açıklamalarını gerçeklerin anlaşılması olarak yorumlarken Sözcüsü Abdul Kahhar Belhi de bu sözlerin BM raporunu çürüttüğünü ileri sürdü.

MUHALİFLERDEN REAKSİYON GELDİ

Biden’ın açıklaması, Taliban karşısı eski siyasetçilerin de olduğu geniş bir kesim tarafından reaksiyonla karşılandı.

Bazı paylaşımlarda Taliban’ın ABD’nin “kuklası ve kölesi” olduğu söz edilirken ABD ile Taliban ortasında açıklanmayan güvenlik ve istihbari seviyede saklı mutabakatların bulunduğu ileri sürüldü.

Kimileri de bu açıklamanın ABD iç kamuoyunu hedeflediğini ve yaklaşan ABD Başkanlık seçimlerine gidilirken Biden’ın Afganistan’dan çekilme periyodunda neden olunan yanlışları örtmek istediğini tez etti.

Eski Afganistan Cumhurbaşkanı Yardımcısı Emrullah Salih, Taliban ile ABD ortasında imzalanan Doha Mutabakatı’nın ülkeye istikrar getirmeyi hedeflemediğini belirterek, bu mutabakatla ABD’nin bölgedeki planlarını uygulamak için Taliban’ı “paralı asker” olarak istihdam ettiğini ileri sürdü.

Salih, Doha Muahedesi’nin Afganistan’a yönelik komplo ve Batı’nın asıl hedefini gizlemek istediği muahedenin ülkesinin ulusal çıkarlarına aykırı olduğunu savundu.

Eski Afganistan Ulusal Güvenlik Yöneticisi ve eski cumhurbaşkanı adaylarından Rahmetullah Nebil ise Biden’ın açıklamasını, Doha Mutabakatı’nın “gizli eklerinin ifşası” olarak nitelendirdi. Nebil, Taliban’ı gerçekte “ABD’nin bu bölgedeki Wagner”i olarak tanımladı.

Eski Afganistan İnsan Hakları Kurulu Lideri Şehrzad Ekber de Taliban’ın insan haklarına yönelik ihlallerini öne çıkararak ABD’nin “yardım almasını” eleştirdi.

TALİBAN TENKİTLERE KARŞILIK VERDİ

Taliban Sözcüsü Zabihullah Mücahid ise yansılara cevap verdi.

Mücahid, şu tabirleri kullandı:

“Bugün ülkeniz tüm kararlarında bağımsızdır. Bu da özgürlük manasına geliyor, kölelik değil. İslam Buyrukluğu (Taliban), ABD’nin kölesi olsaydı zulme maruz kalmazdı, resmen tanınırdı ve gelişmesinin önünde pürüzler yaratılmazdı.”

Biden’ın ‘yardım’ açıklaması Afganistan’ı karıştırdı: Taliban şad, muhalifler kızgın! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.