<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anasayfa - Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</title>
	<atom:link href="https://habernetik.com/etiket/kongresi8217ne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://habernetik.com/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Jun 2026 13:58:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>CHP İstanbul İl Kongresi&#8217;ne ilişkin davada karar</title>
		<link>https://habernetik.com/chp-istanbul-il-kongresine-iliskin-davada-karar/</link>
					<comments>https://habernetik.com/chp-istanbul-il-kongresine-iliskin-davada-karar/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Haber Netik]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2026 09:48:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[Haberler]]></category>
		<category><![CDATA[MANŞET]]></category>
		<category><![CDATA[Chp]]></category>
		<category><![CDATA[davada]]></category>
		<category><![CDATA[global]]></category>
		<category><![CDATA[İl]]></category>
		<category><![CDATA[ilişkin]]></category>
		<category><![CDATA[İstanbul]]></category>
		<category><![CDATA[karar]]></category>
		<category><![CDATA[kongresi8217ne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://habernetik.com/?p=127637</guid>

					<description><![CDATA[<p>CHP 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi&#8217;nde alınan bütün kararların iptal edilmesi, kurultay ve kongrenin mutlak butlan ile yok hükmünde sayılması talebiyle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi&#8217;nde de açılan davanın reddine karar verildi. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi&#8217;ndeki duruşmada, davalı CHP&#8217;nin avukatı Kadri Gökhan Sultan hazır bulunurken, davacı avukatı Onur Yusuf Üregen ise mazeret [&#8230;]</p>
<p><a href="https://habernetik.com/chp-istanbul-il-kongresine-iliskin-davada-karar/">CHP İstanbul İl Kongresi&#8217;ne ilişkin davada karar</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>CHP 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi&#8217;nde alınan bütün kararların iptal edilmesi, kurultay ve kongrenin mutlak butlan ile yok hükmünde sayılması talebiyle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi&#8217;nde de açılan davanın reddine karar verildi.</p>
<p>Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi&#8217;ndeki duruşmada, davalı CHP&#8217;nin avukatı Kadri Gökhan Sultan hazır bulunurken, davacı avukatı Onur Yusuf Üregen ise mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.</p>
<p>Duruşma hakimi, İstanbul İl Kongresi&#8217;nin iptalini isteyen davacıların, davalarından feragat ettiğini bildirdi.</p>
<p>Daha sonra söz verilen avukat Sultan ise davanın reddini istedi.</p>
<p>Kararını açıklayan hakim, davadan feragat edilmesi nedeniyle İstanbul İl Kongresi&#8217;nin iptali talebini reddetti.</p>
<p>CHP&#8217;nin 38. Olağan Kurultayı ile ilgili başka bir mahkemede de daha dava açıldığını ve söz konusu davanın derdest olduğunu belirten hakim, bu yönden de davanın reddine hükmetti.</p>
<p><strong>Davanın geçmişi</strong></p>
<p>CHP 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi&#8217;nde &#8220;delegelere menfaat temin edilerek delegelerin iradelerinin fesada uğratıldığı&#8221; iddiasıyla, alınan bütün kararların iptal edilmesi, kurultay ve kongrenin mutlak butlan ile yok hükmünde sayılması talebiyle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi&#8217;nde de dava açılmıştı.</p>
<p>Mahkeme, 11 Eylül 2025&#8217;te görülen duruşmada, 4-5 Kasım 2023&#8217;te yapılan 38. Olağan Kurultay davasının Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi&#8217;nde devam etmesi, mevcut durumda aynı konuda süren bir davanın olması gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermişti.</p>
<p>Ayrıca mahkeme, CHP İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan davanın &#8220;pasif husumet yokluğu&#8221; nedeniyle reddine hükmetmişti.</p>
<p>Davacı vekili avukat Onur Yusuf Üregen&#8217;in karara itiraz etmesi üzerine dosya istinaf mahkemesine taşınmıştı.</p>
<p>Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin &#8220;pasif husumet yokluğu&#8221; gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verdiği kararı, mazeretli olan davacı tarafın yokluğunda hüküm kurulması nedeniyle &#8220;hukuki dinlenilme hakkına aykırı&#8221; bulmuştu.</p>
<p>Tarafların delillerini sunmaları için verilen yasal süreler dolmadan karar verilmesinin de usul hatası olduğunu bildiren daire, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği kararı kaldırarak, dosyanın yeniden görülmesine karar vermişti.</p>
<p><a href="https://habernetik.com/chp-istanbul-il-kongresine-iliskin-davada-karar/">CHP İstanbul İl Kongresi&#8217;ne ilişkin davada karar</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://habernetik.com/chp-istanbul-il-kongresine-iliskin-davada-karar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
