Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde 12 sanığın yargılandığı davanın 3’üncü duruşması dün görüldü.

Duruşmada verilen ara kararda, İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk davası ile eldeki dava arasında hem sanıklar, hem de suçlar bakımından doğrudan bağlantı olduğu kanaatine varıldı. İki davanın tek elden yürütülmesi amacıyla dosyaların birleştirilmesi için İstanbul 40’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne müzekkere yazılmasına karar verildi. İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleştirme talebini inceledi. Yapılan değerlendirmede, iki dosya arasında bir kısım sanıkların aynı olması dışında fiili ve hukuki irtibat bulunmadığı, sanıklara isnat edilen suçların vasıf ve mahiyetinin farklı olduğu kanaatiyle birleştirme talebi reddedildi.

Kurultay ve İBB davalarının birleştirilmesine ret! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Hazırlanan iddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur sıfatıyla yer alırken, Ekrem İmamoğlu müdafi, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise müşteki olarak dosyada yer aldı.

Mahkeme heyeti, duruşmayı 1 Nisan tarihine erteledi.

CHP kurultay davası ertelendi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dava kapsamında Ekrem İmamoğlu, tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, CHP İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de aralarında olduğu 12 sanık hakkında 1 ila 3 yıl arası hapis cezası isteniyor.

Davada eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş şikâyetçi sıfatıyla bulunuyor.

Bugünkü duruşmada hakim; savunması alınan sanıkların duruşmalardan ayrı tutulmasına karar verirken, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfi Savaş’ın katılma talebini kabul etti.

Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen 12 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşmasına İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Rıza Akpolat ile CHP Parti Meclisi üyesi Baki Aydöner, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın, Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş, İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik salonda hazır bulundu.

“Bu suçun ortağı haline gelmeyin, yazıktır, günahtır”

İmamoğlu savunmasında, “Yargının akıl ve izan dışı bu senaryoların figüranı haline getirilmeye çalışılması sadece bir hukuki çürüme değil, aynı zamanda toplumun adalet duygusuna karşı açıkça ciddi bir ihanettir. Milletimize ağır bedeller ödeten bu süreçte hukuku siyasetin sopası haline getiren ve buna sessiz kalan herkes, bu işin içerisinde rol alan herkesi uyarıyorum, bu suçun ortağı haline gelmeyin, yazıktır, günahtır” dedi.

“Divan başkanlığını teklif eden Kılıçdaroğlu”

İmamoğlu, kurultay sürecinin parti tüzüğü, ilgili mevzuat ve siyasi etik kurallar çerçevesinde şeffaf ve herkesin gözü önünde yürütüldüğünü söyleyerek, “Kurultay sürecinde benim kurultaya divan başkanı olarak gösterilmemi tarafıma teklif eden de önceki dönem Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’dur ve oy birliğiyle seçilerek onurlu bir görev yaptık, benim için çok kıymetlidir” ifadelerine yer verdi.

Dosya içeriği boş

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de savunmasında “‘Bu yargılamanın amacı nedir ve neden buradayız’ sorusunu sormak istiyorum. CHP’li olmanın suç sayıldığı bir dönemden geçiyoruz. CHP’nin Türkiye’nin birinci partisi olmasının ardından operasyonlar, davalar ve tutuklamalar başladı. Dosya içeriği boş olup iftiracı beyanlarına dayanmaktadır. Bu dava, muhalefetsiz bir Türkiye yaratılmak istenmesinin davasıdır” dedi.

Diğer sanıklar da savunmalarında suçlamaları kabul etmedi. Dava 23 Şubat tarihine ertelendi. (Ekonomim)

CHP’nin kurultay davası ertelendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP kurultay davasının gerekçeli kararında istinaf yolunun açık olduğu belirtilerek, “Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer yok” denildi.

CHP’den karar hakkında ilk açıklama

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, gerekçeli karar hakkında değerlendirmelerde bulundu. Çiftci, şunları söyledi:

“Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, 24 Ekim’de reddettiği kurultay davasının gerekçeli kararını açıkladı.

Gerekçeli kararla mahkeme; siyasi partilerin iç işleyişine, kurultay kararlarına ve demokratik iradesine adli yargının müdahale edemeyeceğini açık biçimde ortaya koydu.
Kararda, siyasi partilerin demokratik hayatın vazgeçilmez unsurları olduğu, kongre ve kurultay süreçlerinin seçim kurullarının denetimi altında gerçekleştiği, bu nedenle adli mahkemelerin kurultayları iptal etme yetkisi bulunmadığı vurgulandı.

Mahkeme ayrıca, davacıların ileri sürdüğü iddiaların soyut, delilsiz ve duyuma dayalı olduğunu; iddiaların hiçbir somut belgeyle desteklenmediğini ve dava açma süresinin de çoktan geçmiş bulunduğunu belirtti.

Bu karar sadece partimiz için değil; ülkemizdeki tüm siyasi partilerin örgütlenme ve demokratik irade hakkının yargı kararıyla güvence altına alınması anlamına gelmektedir.

Başından bu yana söylediğimiz gibi sonuç değil süreç odaklı olan ve tek amacı Cumhuriyet Halk Partisi’nde karışıklık görüntüsü yaratma çabası taşıyan bu dönem artık geride kalmıştır.

Uzun bir süredir Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel’in bilgisi doğrultusunda kıymetli meslektaşlarımla yürüttüğümüz ve partimizin alınmaya çalışıldığı ablukaya ilişkin mücadelemizin haklılığı bir kez tescillenmiştir.

Bu vesileyle; dava sürecinde bizlere güç veren, dayanışma ve desteklerini her daim hissettiren tüm yol arkadaşlarıma içten teşekkürlerimi sunuyorum.

Cumhuriyet Halk Partisi, hiçbir tehdide, hiçbir baskıya, hiçbir yalana boyun eğmeden; adaletin, hukukun ve demokrasinin yolunda ilerlemeye devam edecektir.”

Ne oldu?

Davanın geçmişi 4-5 Kasım 2023 tarihinde gerçekleşen 38’inci Olağan Kurultay ile 6 Nisan 2025’te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay’a dayanıyor.

Hatay’ın eski Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler tarafından 38’inci Olağan Kurultay’a şaibe karıştırıldığı iddia edilmiş; delegelerin oylarını rüşvet karşılığında satın alındığı öne sürülerek farklı mahkemelerde dava açılmıştı.

Bu davalar 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti.

Davacılar, oylamaya rüşvet ve hile karıştırıldığını öne sürüp, delege iradesinin sakatlandığını savunuyor.

Kurultayın yok hükmünde (mutlak butlan) sayılmasını isteyen davacılar, eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun göreve iade edilmesi gerektiğini savunuyor.

Aynı davacılar ayrıca 6 Nisan 2025’te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay’ın da iptal edilmesi gerektiğini iddia ediyor.

Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki ilk duruşma 26 Mayıs günü görüldü.

Davalıların ilk duruşmadaki ihtiyati tedbir talebi reddedildi, duruşma 30 Haziran’a ertelendi.

30 Haziran’daki duruşmaya kısa bir süre kala tutuklanan Ekrem İmamoğlu ile 11 kişi hakkında “CHP delegelerine oy karşılığında para verildiği” iddiasına yönelik iddianame tamamlandı.

Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilen dosya üzerinde görevsizlik kararı verildi. Dosya Ankara 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı görevsizlik kararına itiraz ederken, 38’inci Olağan Kurultay’ın iptali için açılan dava da bu itirazın sonucunun beklenmesi için 8 Eylül’e ertelendi.

Aynı davanın günü daha sonra 15 Eylül’e alındı.

15 Eylül gününe gelindiğinde gözler bir kez daha Ankara’daki 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne çevrilmişti.

Davacı vekilleri bu duruşmada da bir kez daha ihtiyati tedbir talebinde bulunmuş, mahkeme heyeti bu talebi reddetmişti.

Mahkeme ayrıca davaya konu her iki kurultayda oy kullanan delegelerin isimlerinin bir sonraki duruşmaya kadar hazır edilmesini istemişti.(Ekonomim)

CHP’nin kurultay davasında gerekçeli karar açıklandı! İstinaf yolu açık yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, taraf avukatları salonda hazır bulundu.

Mahkeme hakimi, iddianamenin özetinin okunmasının ardından taraf avukatlarına söz verdi.

Müşteki Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, usul ve eksikliklerin giderilmesini talep ederek, Anayasa Mahkemesine yapılan başvurunun üstüne beklenmesi gereken süre geçtikten sonra savunmaların alınmasını istedi.

Diğer taraf avukatları da mahkemeden, eksikliklerin giderilmesini istedi.

Taleplerin ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı da mahkemeden eksik hususların giderilmesi için süre talep etti.

Ara kararını açıklayan mahkeme, 15 ara karar ile alt başlıkları oluşturarak, eksik hususların giderilmesine, bir sonraki celse için mağdur eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun davetiye ile dava ve duruşmadan haberdar edilmesine ve Anayasa Mahkemesi için ön görülen 5 aylık bekleme süresinin 25 Aralık 2025’de biteceğini gerekçe göstererek duruşmayı 13 Ocak 2026’ya erteledi.

İddianameden

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 Haziran’da, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi ve ilgili diğer mevzuat hükümlerine göre yürüttüğü soruşturmasını tamamlayarak iddianame hazırlanmıştı.

İddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’a müşteki sıfatıyla yer verilmişti.

Şüphelilerin birlikte hareket ederek atılı suçu işlediklerine işaret edilen iddianamede, şunlar yer alıyor:

“4-5 Kasım 2023 tarihinde Ankara Spor Salonu’nda yapılan Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan Kurultayı’nda oy kullanan bir kısım kurultay delegelerine, genel başkan adayı Özgür Özel lehine oy kullanmaları için, bir kısım delegeye para verdikleri, bir kısmına değişik il ve ilçelerde belediye başkanlığı ve belediye meclis üyeliği adaylığı teklif ve taahhüt ettikleri, bir kısım delege ve yakınlarını CHP’li belediyeler ile bu belediyelere bağlı şirket ve iştiraklerinde işe yerleştirdikleri, bir kısım delege ve yakınlarına çok sayıda market alışveriş kartları dağıttıkları, kurultayda oy kullanan bu delegelerden kullandıkları oyların fotoğrafını cep telefonlarıyla çekerek kendilerine göndermelerini istedikleri, kurultay salonunda 1. tur oylama sonucunda 2. tur oylamaya geçilmesini geciktirerek Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylıktan çekildiğine yönelik gerçeğe aykırı açıklamalarda bulundukları, bu şekilde kurultay delegelerinin iradelerini fesada uğratarak, genel başkan adayı Özgür Özel’in genel başkanlık seçimini kazanmasına yönelik faaliyet yaptıkları anlaşılmıştır.”

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda “para karşılığı oy kullandırıldığı” iddialarına ilişkin aralarında İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın da arasında bulunduğu 12 şüpheli hakkında “oylamaya hile karıştırma” suçundan 1 yıldan 3’er yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.

CHP kurultay davası ertelendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.

MAHKEMEDEN RED KARARI

Duruşmada, davacı vekili Onur Yusuf Üregen’in beyanlarının ardından CHP’nin avukatı Çağlayan beyanda bulundu. Beyanların ardından Mahkeme kararını açıkladı.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38’inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21’inci Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davayı reddetti.

“CHP KURULTAY DAVASI” RESMEN KAPANDI

Bu kararla birlikte, yaklaşık bir yıldır süren “CHP Kurultay Davası” resmen kapanmış oldu.

Mahkeme, altı ayrı birleşik dosya üzerinden şu hükümlere vardı:

A) Asıl davanın konusuz kalması nedeniyle “karar verilmesine yer olmadığına”,

B) Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/71 esas sayılı dosyasında Lütfü Savaş’ın aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine,

C) 17. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/72 esas sayılı dosyasında konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

D) 40. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/99 esas sayılı dosyasında konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

E) 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/140 esas sayılı dosyasında konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

F) 41. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/176 esas sayılı dosyasında davacı Yılmaz Özkanat yönünden aktif husumet yokluğu gerekçesiyle reddine, davacı Hatip Karaaslan yönünden ise konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.

İSTİNAF YOLU AÇIK

Mahkeme, “sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına” karar verirken, dosya hakkında istinaf yasa yolunu açık bıraktı.

Karar, mahkemenin davanın esasına girmediğini, yani kurultayın hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmediğini gösteriyor.

“Aktif husumet yokluğu”, davacıların bu davayı açmak için doğrudan menfaat ilişkisinin bulunmadığı anlamına geliyor.

“Konusuz kalma” ise dava konusunun zaman içinde fiilen ortadan kalktığı, yani artık mahkeme tarafından çözümlenmesi gereken bir ihtilaf kalmadığı durumlarda kullanılıyor.

Bu gerekçelerle, mahkeme CHP’nin kurultaylarının iptaline dair talepleri usulden reddetmiş oldu.

“HUKUK DEVLETİNİN ALDIĞI BİR SONUÇTUR”

CHP Avukatı Çağlar Çağlayan, duruşma çıkışı basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

Davanın, bazı davacılar bakımından husumet yönünden dava reddedildiğini belirten Çağlayan, şu ifadeleri kullandı:

“Hem olağan kurultayımızın hem olağanüstü kurultayımızın iptali ile ilgili açılan davalarda bazı davacılar bakımından husumet yönünden dava reddedildi. Yani davacıların dava açmakta haklarının bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedildi. Diğerleri yönünden de mahkemenin gerekçeli kararında da göreceğiz ama davanın reddi gerekeceği gerekçesiyle gelinen aşamada davanın konusuz kaldığına karar verildi.

Bugün çıkan sonuç sadece hukukçuların aldığı bir sonuç değildir. Defalarca sandığa giden, gerekirse sandık çağrısı yapan, kendisi dahi kurultayı toplayan delegelerin sonucudur. Ekrem İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı adaylığı ön seçimimizde Ekrem İmamoğlu’na oy veren 15 milyon yurttaşımızın aldığı bir sonuçtur. Sayın Genel Başkanımızın her zaman söylediği gibi her sabah baba ocağını açıp çayı demleyen, orada partiyi bekleyen parti emekçilerinin, partililerin sonucudur. En önemlisi demokratların aldığı bir sonuçtur. Daha da önemlisi hukuk devletinin aldığı bir sonuçtur. Herkese hayırlı uğurlu olsun.

İSTİNAF SÜRECİNDEN NASIL BİR SONUÇ ÇIKAR?

İstinaf yolu açık tutulan davanın, bu süreçte nasıl bir sonuç çıkmasını bekledikleri sorulan Çağlayan, “Farklı bir sonuç beklemiyoruz bu noktadan sonra. Çünkü fiili bir gerçek var. Hukuki süreçler yürüyecektir tabii doğal olarak. İstinaf süreci de devam eder ancak daha önceden söylediğimiz bir şey vardı. Bu davaların ülkemizin gündeminden artık çıkması gerektiğini hep ifade ediyorduk. Bugün itibariyle umuyorum bu gerçekleşecek. Siyaset de normal seyrine dönecektir” dedi.

CHP kurultay davasında karar açıklandı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP kurultay davası başladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

TARİH BELLİ OLDU: 28-30 KASIM

CHP’de, “Değişim kurultayı” olarak nitelendirilen 38’inci Olağan Kurultay’ın ardından dördüncü kez kurultay kararı alındı.

CHP’nin 39. Olağan Kurultay’ı için tarih belli oldu. Cumhuriyet Halk Partisi 28-30 Kasım 2025 tarihlerinde 39. Olağan Kurultayını gerçekleştirecek.(Sözcü)

Kurultay davasına 1 gün kala CHP Olağan Kurultay tarihi belli oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Lütfü Savaş ve delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen’in, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Merkez yönetiminin, 38. Olağan Kurultay’da kurultay iradesini organize bir şekilde ortadan kaldırdığı ve bu durumun hukuka ve kamu düzenine aykırı olduğu savunuldu.

Mevcut parti yönetiminin hukuka aykırı yollarla yönetimi ele geçirdiği ve bu yönetimin görevde kaldığı sürece yapılacak her kurultayın “zehirli ağacın zehirli meyvesi misali sakat” olmaktan kurtulamayacağı öne sürülen dilekçede, mevcut yönetimin parti içi demokrasiyi ortadan kaldırdığı ve partililerin adaylık dahil tüm seçme ve seçilme haklarını engellediği belirtildi.

Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıkları tarafından yürütülen soruşturmalar neticesinde düzenlenen iddianamelere ve akabinde açılan ceza davalarına dikkat çekilen dilekçede, ceza dosyalarında Özgür Özel lehine oy kullanmaları için bir kısım delegelere maddi menfaat temin edildiği, belediye başkanlığı, meclis üyeliği adaylığı teklif ve taahhüt edildiği, ayrıca CHP’li belediyelerde işe yerleştirme vaadinde bulunulduğu ve yüzlerce kişinin yargılandığı hatırlatıldı.

Dilekçede, mevcut yönetimin 6 Nisan 2025’te yapılan 21. ve 21 Eylül 2025’teki 22. Olağanüstü Kurultaylarının açılan davayı konusuz bırakmak ve “hukuka karşı hile” yoluyla yönetimi korumak amacıyla düzenlendiği, bu nedenle söz konusu kurultayların yok hükmünde sayılması gerektiği ifade edildi.

“KURULTAY İRADESİ GASBEDİLDİ”

Dilekçede, mevcut yönetimin, muhaliflere yönelik yargısız infaz ve disiplin süreçleriyle parti içi demokrasiyi engellediği, CHP gibi köklü bir siyasi partinin kurultay iradesinin “organize şekilde gasbedilmesinin” doğrudan kamu düzenine aykırı olduğu ve bu durumun Türk Medeni Kanunu’na göre “mutlak butlan” sebebi sayılması gerektiği vurgulandı.

Yargılama süreci devam ederken “kamu düzenini korumak” amacıyla mevcut CHP yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılması talep edilen dilekçede, önceki dönem Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile parti meclisi ve yüksek disiplin kurulu üyelerinin göreve iadelerine karar verilmesi istendi.

Dilekçede, şunlar kaydedildi:

“Kamu düzenini ihlal ederek CHP gibi güçlü bir partinin yönetimini ele geçiren bir yapının parti yönetimini de kamu düzenini ihlal edecek şekilde kullanması söz konusudur. Hukukun buna ‘dur’ demesi kaçınılmaz bir zorunluluktur. Zira Cumhuriyet Halk Partisi gibi ülkemiz ve demokrasimiz açısından olmazsa olmaz özelliğe sahip bir partinin tüm olanakları kamu düzenini ihlal ederek yönetimi ele geçirenler tarafından, partinin yönettiği belediyelerin sahip olduğu tüm kamu kaynakları, mevcut yönetimin halihazırdaki durumunu korumak ve bu gayrihukuki durumun devamını sağlamak ile İBB’de işlenen suçların organizasyon lideri konumunda itham edilen Ekrem İmamoğlu’nu içinde bulunduğu durumdan çıkarmak için kullanılmaktadır. Partiye tasallut eden hukuk dışı ve kamu düzenine aykırı anlayış öyle bir noktaya gelmiştir ki görevini yapan yargı mensuplarını, hak arayan avukatları dahi basın ve yayın organları üzerinden duruşma salonlarında tehdit etme cüretini göstermektedir.”

Anayasadan aldığı yetkiyi kullanan, anayasal görevlerini yerine getiren yargı organlarının tehdit edildiği, kamuya açık kaynaklara parti yönetiminin istemediği kararlara direnileceği söylenerek toplumsal kaos yaratılması hedeflendiği belirtilen dilekçede, “Kamu düzenini korumakla görevli yargının yapması gereken şey açıktır. Hukuka aykırı olarak CHP yönetimini ele geçirerek kamu düzenini sarsacak biçimde kullananların elinden Cumhuriyet Halk Partisi’ni kurtarmak ve kamu düzeninin yeniden tesisini sağlamaktır.” ifadeleri kullanıldı.

39. OLAĞAN KURULTAY VE KONGRE SÜRECİNDE YAPILAN TÜM SEÇİMLERİN İPTALİ TALEBİ

Dilekçede, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultay’ının “mutlak butlanla” batıl olduğunun tespitiyle yapıldığı tarihten itibaren iptaline, Genel Başkan Özgür Özel’in, Merkez Yönetim Kurulu üyelerinin, Parti Meclisi üyelerinin ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmalarına karar verilmesi talep edildi.

CHP’nin 6 Nisan’daki 21. ve 21 Eylül’deki 22. Olağanüstü kurultaylarının yok hükmünde olduğunun tespitiyle bu kurultaylarda alınan tüm kararların yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesi istenen dilekçede, CHP’nin mevcut yönetimi tarafından başlatılan ve riyasetinde devam eden 39. Olağan Kurultay sürecinde yapılan tüm seçimlerin iptaline karar verilmesi istendi.

Lütfü Savaş’tan CHP’nin 39’uncu kurultay süreci için iptal istemi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Deniz Yücel, toplantının ardından basın toplantısı düzenledi. Yücel, Genel Başkan Özgür Özel’in önerisi ve Parti Meclisi’nin güvenoyu ile kurultay öncesinde görev yapan MYK üyelerinin, aynı görevlerinde devam etmeleri yönünde karar alındığını söyledi.

Pozitif bir siyaset izledik

Yücel, Genel Başkan Özgür Özel’in, 31 Mart yerel seçimleri sonrasında Türkiye’nin 1’inci partisinin genel başkanı olarak Cumhurbaşkanı başta olmak üzere tüm siyasi parti liderlerini arayıp, bayramlarını kutladığını belirterek, “Meclis açılışında da Cumhurbaşkanı Genel Kurul salonuna girdiğinde, Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel ve milletvekillerimizle kendisini ayakta karşıladık. Biz Türkiye’nin 1’inci partisi olmanın verdiği sorumlulukla pozitif bir siyaset izledik. Çünkü Türkiye’nin buna ihtiyacı olduğunu düşünüyorduk. Hala da öyle olduğunu düşünüyoruz” dedi.

CHP Meclis açılışına katılmayacak

CHP’li belediyelere yönelik soruşturmalara değinen Yücel, “Esenyurt Belediye Başkanımız Sayın Ahmet Özer’in tutuklanması ardından Esenyurt’a kayyım atanmasıyla başlayan süreç, Beşiktaş Belediye Başkanımız Rıza Akpolat’ın tutuklanması, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımız ve Cumhurbaşkanı adayımız Sayın Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasıyla devam etti. Bugün itibarıyla millet iradesi 188 gündür tutsak. Böyle bir siyasi ortamda biz Cumhurbaşkanı’nı, Meclis açılışında ne oturarak ne de ayakta karşılamayız. Zira bizim nezdimizde meşruiyetini yitirmiş. Bizim 47 yıl gösterdiğimiz sabrı, onlar 47 gün dahi gösterememişler. O yüzden Meclis açılışında kendisini ne karşılayacağız ne de uğurlayacağız. Ancak elbette ki milletvekillerimizce diğer programlara katılım sağlanacak. 28’inci dönem 4’üncü yasama yılının milletimize hayırlı uğurlu olmasını diliyorum. Bu yasama yılında da her şeyin üzerinde olan millet iradesini egemen kılmak için mücadeleye devam edeceğimizi sizlerle paylaşıyorum” diye konuştu.

CHP’de kurultay sonrası ilk PM toplantısı: MYK üyeleri belli oldu! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.