Şirket hakkında “paketlenmiş cips sektöründe faaliyet gösteren rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırmak, rakiplerinin satışlarını engellemek ve rakiplerini pazardan dışlamak suretiyle Kanun’u ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla” başlatılan soruşturma tamamlandı.

Açıklamada, şirketin “kendisinden paketlenmiş cips satın alan bakkal, market, büfe gibi satış noktalarında rakiplerinin satışlarını engellemeye yönelik uygulamalarda bulunduğu tespit edildiği” aktarıldı.

STANTLAR RAKİP ÜRÜNLERE AÇILACAK

Kararda ayrıca Frito Lay’e birtakım yükümlülükler de getirildi.

200 metrekarenin altındaki satış noktaları için Frito Lay’e getirilen yükümlülüklerden bazıları şöyle:

Rakip stant bulunmayan satış noktalarında, Frito Lay stantlarının dikey ve görünür olarak yüzde 30’luk kısmı sadece rakip ürünler için ayrılacak.

Ayrılan bölüm bir seperatör ile bölünecek ve bu bölümdeki her sepette okunabilir şekilde; “Bu bölüm rakip cips ürünleri için ayrılmıştır” etiketi bulunacak. Rakip ürünler de satış noktalarında yerini alacak.

Herhangi bir sebeple rakip ürünlerin satış noktasında bulunmadığı veya tükendiği durumlarda rakip ürünler için ayrılan bu bölüm boş bırakılacak ve Frito Lay ürünleri ile doldurulmayacak. Rakip ürün satışları engellenemeyecek.

Satış noktalarına, rakip ürünlerin bulunurluğunu ve görünürlüğünü hedef alan herhangi bir yönlendirmede bulunulmayacak.

Firto Lay, satış noktalarına en fazla bir cips standı yerleştirebilecek.

Standart satın alma işlemleri haricinde, perakende satış noktalarına finansal fayda sağlanamayacak. Rakip ürünlerin de satış noktalarına girmesiyle tüketicilere sunulan seçenekler artacak.

Alınan bu karar ile birlikte; Frito Lay’in rakiplerinin de büfe, bakkal, küçük market gibi satış noktalarına girmesi ve paketlenmiş cips pazarında tüketicilerin seçeneklerinin artırılması hedefleniyor.

Rekabet Kurumu’ndan Frito Lay’a 1 milyon 300 milyonluk ceza yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Rekabet Kurumu, 21 Ekim 2021’de alınan kararın akabinde yürütülen soruşturma ile ilgili olarak düzenlenen rapora ve ek görüşe, toplanan kanıtlara, yazılı savunmalara, kelamlı savunma toplantısında yapılan açıklamalara ve incelenen belge kapsamına nazaran, EssilorLuxottica S.A.’ya, Konseyin 1 Ekim 2018 tarihli kararı ile bağlayıcı hale getirilen taahhütlere alışılmamış davrandığı gerekçesiyle 492 milyon 191 bin 132 lira meblağında idari para cezası verilmesine karar verdi.

492 MİLYON LİRA CEZA

Kurum ayrıyeten, EssilorLuxottica S.A.’nın oftalmik lens ve oftalmik makinenin birlikte sunulduğu kontratlarının ve pazardaki öteki hareketlerinin fiili münhasırlık oluşturduğuna ve rakipleri dışlayıcı nitelikte olduğuna, ve bu hareketlerle 4054 sayılı Kanun’un 6. unsurunu ihlal ettiğine karar verdi. Heyet bu kapsamda, 4054 sayılı Kanun’un 16. hususu yeterince EssilorLuxottica S.A.’ya idari para cezası uygulanması gerektiğine de karar verdi.

Buna karşın 492 milyon 191 bin lira idari para cezası verildiği için “ne bis in idem (aynı şey için iki kere değil)” hukuk genel unsuru çerçevesinde bendi kapsamında yeni bir idari para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar verdi.

Rekabet Kurumu’ndan rekor düzeyde para cezası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Rekabet Kurumu, 21 Ekim 2021’de alınan kararın akabinde yürütülen soruşturma ile ilgili olarak düzenlenen rapora ve ek görüşe, toplanan kanıtlara, yazılı savunmalara, kelamlı savunma toplantısında yapılan açıklamalara ve incelenen evrak kapsamına nazaran, EssilorLuxottica S.A.’ya, Konseyin 1 Ekim 2018 tarihli kararı ile bağlayıcı hale getirilen taahhütlere ters davrandığı gerekçesiyle 492 milyon 191 bin 132 lira meblağında idari para cezası verilmesine karar verdi.

492 MİLYON LİRA CEZA

Kurum ayrıyeten, EssilorLuxottica S.A.’nın oftalmik lens ve oftalmik makinenin birlikte sunulduğu kontratlarının ve pazardaki öbür aksiyonlarının fiili münhasırlık oluşturduğuna ve rakipleri dışlayıcı nitelikte olduğuna, ve bu hareketlerle 4054 sayılı Kanun’un 6. unsurunu ihlal ettiğine karar verdi. Konsey bu kapsamda, 4054 sayılı Kanun’un 16. hususu mucibince EssilorLuxottica S.A.’ya idari para cezası uygulanması gerektiğine de karar verdi.

Buna karşın 492 milyon 191 bin lira idari para cezası verildiği için “ne bis in idem (aynı şey için iki kere değil)” hukuk genel prensibi çerçevesinde bendi kapsamında yeni bir idari para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar verdi.

Rekabet Kurumu’ndan rekor düzeyde para cezası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu teşebbüslerden Lesaffre Turquie Mayacılık Üretim ve Ticaret AŞ bakımından soruşturma uzlaşma ile sonlandırıldı, teşebbüse 73 milyon 851 bin 619 lira idari para cezası kesildi.

Haklarında soruşturma süreci yürütülen bir öbür teşebbüs Mauri Maya Sanayi AŞ’nin, yaş maya dağıtımında faaliyet gösteren teşebbüsler ortasındaki fiyat belirleme yahut müşteri/bölge paylaşımı konusundaki mutabakatların uygulanmasını, uyumunu, devamlılığını ve denetimini sağlayarak Kanun’u ihlal ettiğine ve firmaya para cezası uygulanmasına hükmedildi.

Soruşturma tarafı öbür yaş maya üreticisi Pak Besin Üretim ve Pazarlama AŞ hakkında ise idari para cezası uygulanmadı.

TOPLAM 109 MİLYON LİRA CEZA

Yaş maya dağıtımında faaliyet gösteren firmalar da soruşturma kapsamında yer aldı.

Buna nazaran; Adatepeler Maya Besin San. Tic. Ltd. Şti., Barut Besin, Batuğ Endüstriyel Besin San ve Tic. Ltd. Şti., Çınar Mayacılık Besin Tarım Meşrubat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Delice Turka Mak. Besin San. ve Tic. Ltd. Şti., Güldemirler Ticaret, Hamra Pazarlama Ahmet Şen, Haskat Besin Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Kılınçoğlu Maya ve Besin Pazarlama Tic. San. Ltd. Şti., Mag&Pa Besin Maya Fırın Mlz. Paz. İml. San. ve Dış Tic. AŞ, Motus Besin Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Muratlar Fırıncılık Tahlilleri Maya Besin San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti., Öztürk Maya Besin Toptan Paz. Ltd. Şti. ve Shk Besin Tarım Paklık ve Petrol Ürünl. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı teşebbüslerin Kanun’u ihlal ettiğine karar verildi.

Soruşturma sonucunda, biri maya üreticisi, 14’ü dağıtıcı olmak üzere 15 firmaya 35 milyon 446 bin 535 lira idari para cezası uygulanırken, uzlaşma başvurusu yapan maya üreticisi Lesaffre Turquie Mayacılık Üretim ve Ticaret AŞ’ye kesilen cezayla toplam ceza meblağı 109 milyon 298 bin 154 lira oldu.

Yaş maya dağıtımında faaliyet gösteren Çize Besin Pazarlama Ltd. Şti., Güçbir Besin Dokuma Turizm İnşaat Sanati ve Nak. AŞ, Oluşum Besin Paz. Ltd. Şti., Orkide Altın Dünyası Kuy. Besin İnş. Çeşit. Mob. Day. Tük. Mal. Ltd. Şti., Özpak Besin Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Özpak Besin San. ve Tic. AŞ ve Uludüz Besin Paz. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında ise idari para cezası uygulanmasına yer olmadığı kararlaştırıldı.

Rekabet Kurumu’ndan yaş maya pazarında faaliyet gösteren 16 teşebbüse 109,3 milyon lira ceza yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu teşebbüslerden Lesaffre Turquie Mayacılık Üretim ve Ticaret AŞ bakımından soruşturma uzlaşma ile sonlandırıldı, teşebbüse 73 milyon 851 bin 619 lira idari para cezası kesildi.

Haklarında soruşturma süreci yürütülen bir öteki teşebbüs Mauri Maya Sanayi AŞ’nin, yaş maya dağıtımında faaliyet gösteren teşebbüsler ortasındaki fiyat belirleme yahut müşteri/bölge paylaşımı konusundaki mutabakatların uygulanmasını, uyumunu, devamlılığını ve denetimini sağlayarak Kanun’u ihlal ettiğine ve firmaya para cezası uygulanmasına hükmedildi.

Soruşturma tarafı başka yaş maya üreticisi Pak Besin Üretim ve Pazarlama AŞ hakkında ise idari para cezası uygulanmadı.

TOPLAM 109 MİLYON LİRA CEZA

Yaş maya dağıtımında faaliyet gösteren firmalar da soruşturma kapsamında yer aldı.

Buna nazaran; Adatepeler Maya Besin San. Tic. Ltd. Şti., Barut Besin, Batuğ Endüstriyel Besin San ve Tic. Ltd. Şti., Çınar Mayacılık Besin Tarım Meşrubat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Delice Turka Mak. Besin San. ve Tic. Ltd. Şti., Güldemirler Ticaret, Hamra Pazarlama Ahmet Şen, Haskat Besin Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Kılınçoğlu Maya ve Besin Pazarlama Tic. San. Ltd. Şti., Mag&Pa Besin Maya Fırın Mlz. Paz. İml. San. ve Dış Tic. AŞ, Motus Besin Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Muratlar Fırıncılık Tahlilleri Maya Besin San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti., Öztürk Maya Besin Toptan Paz. Ltd. Şti. ve Shk Besin Tarım Paklık ve Petrol Ürünl. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı teşebbüslerin Kanun’u ihlal ettiğine karar verildi.

Soruşturma sonucunda, biri maya üreticisi, 14’ü dağıtıcı olmak üzere 15 firmaya 35 milyon 446 bin 535 lira idari para cezası uygulanırken, uzlaşma başvurusu yapan maya üreticisi Lesaffre Turquie Mayacılık Üretim ve Ticaret AŞ’ye kesilen cezayla toplam ceza fiyatı 109 milyon 298 bin 154 lira oldu.

Yaş maya dağıtımında faaliyet gösteren Çize Besin Pazarlama Ltd. Şti., Güçbir Besin Dokuma Turizm İnşaat Sanati ve Nak. AŞ, Oluşum Besin Paz. Ltd. Şti., Orkide Altın Dünyası Kuy. Besin İnş. Tıp. Mob. Day. Tük. Mal. Ltd. Şti., Özpak Besin Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Özpak Besin San. ve Tic. AŞ ve Uludüz Besin Paz. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında ise idari para cezası uygulanmasına yer olmadığı kararlaştırıldı.

Rekabet Kurumu’ndan yaş maya pazarında faaliyet gösteren 16 teşebbüse 109,3 milyon lira ceza yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Rekabet Kurumu’ndan bugün yapılan açıklamaya nazaran, Sahibinden Bilgi Teknolojileri Pazarlama ve Ticaret AŞ ile ilgili kurumsal müşterilerinin farklı satış platformlarını kullanmalarını zorlaştırdığı gerekçesiyle başlatılan soruşturma tamamlandı.

AÇIKLAMA YAPILDI

Soruşturmaya ait Rekabet Kurumu tarafından yapılan açıklamada, şöyle denildi:

“Sahibinden’in, kurumsal üyelerinin bilgi taşımalarını engellemek suretiyle birden fazla platform kullanmalarını zorlaştırdığına, bu yolla ve mukavelelerinde getirdiği rekabet etmeme yükümlülüğü yoluyla fiili-sözleşmesel münhasırlık uyguladığına, rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırdığına, münasebetiyle hâkim durumunu berbata kullanarak 4054 sayılı Kanun’un 6’ncı unsurunu ihlal ettiğine, bu nedenle ismi geçen teşebbüse idari para cezası uygulanmasına karar verildi.”

Kurum tarafından Sahibinden’e 40,15 milyon fiyatında para cezası kesildi.

Rekabet Kurumu’ndan Sahibinden’e 40,15 milyon lira ceza yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Rekabet Kurumu’ndan bugün yapılan açıklamaya nazaran, Sahibinden Bilgi Teknolojileri Pazarlama ve Ticaret AŞ ile ilgili kurumsal müşterilerinin farklı satış platformlarını kullanmalarını zorlaştırdığı gerekçesiyle başlatılan soruşturma tamamlandı.

AÇIKLAMA YAPILDI

Soruşturmaya ait Rekabet Kurumu tarafından yapılan açıklamada, şöyle denildi:

“Sahibinden’in, kurumsal üyelerinin bilgi taşımalarını engellemek suretiyle birden fazla platform kullanmalarını zorlaştırdığına, bu yolla ve kontratlarında getirdiği rekabet etmeme yükümlülüğü yoluyla fiili-sözleşmesel münhasırlık uyguladığına, rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırdığına, münasebetiyle hâkim durumunu berbata kullanarak 4054 sayılı Kanun’un 6’ncı hususunu ihlal ettiğine, bu nedenle ismi geçen teşebbüse idari para cezası uygulanmasına karar verildi.”

Kurum tarafından Sahibinden’e 40,15 milyon meblağında para cezası kesildi.

Rekabet Kurumu’ndan Sahibinden’e 40,15 milyon lira ceza yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kurum geniş bir açıklama yaptı. Konuyla alakalı basın ve tüketici bilgilendirildi. Rekabet Kurumu konuya ilişkin şunları söyledi;

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ihlal edilip edilmediğinin tespit edilmesi amacıyla D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ’ye yönelik yürütülen ön araştırma Rekabet Kurulunca karara bağlandı. Ön araştırmada elde edilen bilgi, belge ve yapılan tespitleri 19.10.2023 tarihli toplantısında müzakere eden Rekabet Kurulu, bulguları ciddi ve yeterli bularak; otomatik fiyatlandırma mekanizması uygulayan D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ, DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret AŞ ve Amazon Turkey Perakende Hizmetleri Limited Şirketi hakkında soruşturma açılmasına, 23-49/940-M sayı ile karar vermiştir.

Rekabet Kurulu tarafından alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma açılan teşebbüs ya da teşebbüs birliklerine kararın tebliğ edilmesini takiben kamuoyunun bilgisine sunulur. Kamuoyunun Rekabet Kurulu kararları hakkında bilgilendirilmesi kapsamında yapılan bu açıklamalar, hakkında soruşturma açılan teşebbüslerin ya da teşebbüs birliklerinin 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri, Kanun kapsamında ceza yaptırımı ile karşı karşıya kaldıkları veya kalacakları şeklinde yorumlanamaz.

Rekabet Kurumu’ndan E-Ticaret Sitelerine Soruşturma yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Soruşturma sürecinde soruşturma tarafı teşebbüslerin, birbirlerinin çalışanlarının istihdam edilmesini engellemeyi ve çalışan hareketliliğini kısıtlamayı husus alan çalışan ayartmama muahedesi yapıp yapmadıkları incelendi.

Bu mutabakatların temelinde, patronların en değerli girdilerden olan emek üzerinde rekabet etmekten karşılıklı olarak vazgeçmelerinin yattığı tespit edildi.

“REKABETÇİ YAPI ZİYAN GÖRÜYOR”

Çalışan ayartmama muahedeleri emek faktörünün teşebbüsler ortasındaki hareketliliğini azaltmasının yanı sıra emeğin karşılığı olan fiyatların yapay biçimde gerçek kıymetini bulamamasına da yol açabiliyor.

Sonuç olarak çalışanların dağılımında etkinsizlik doğuyor ve iş gücü piyasalarındaki rekabetçi yapı ziyan görebiliyor.

Bu kapsamda, haklarında soruşturma süreci devam eden, rekabete muhalif çalışan ayartmama mutabakatlarına taraf olmak suretiyle kelam konusu kanunun ilgili unsurunu ihlal ettikleri gerekçesiyle, D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ’ye 4 milyon 834 bin 124 lira, Vodafone Telekomünikasyon AŞ’ye 5 milyon 319 bin 292 lira, Zeplin Yazılım Sistemleri ve Bilgi Teknolojileri AŞ’ye 192 bin 973 lira, Arvato Lojistik Dış Ticaret ve E-Ticaret Hizmetleri AŞ’ye 2 milyon 159 bin 522 lira, Çiçeksepeti İnternet Hizmetleri AŞ’ye 517 bin 883 lira, Sosyo Plus Bilgi Bilişim Teknolojileri Danışmanlık Hizmetleri Ticaret AŞ’ye 1 milyon 94 bin 131 lira, TAB Besin Sanayi ve Ticaret AŞ’ye 7 milyon 293 bin 869 lira, Vivense Teknoloji Hizmetleri ve Ticaret AŞ’ye 1 milyon 218 bin 89 lira, Türk Telekomünikasyon AŞ’ye 41 milyon 22 bin 658 lira, Zomato İnternet Hizmetleri Ticaret AŞ’ye 20 bin 827 lira, Binovist Bilişim Danışmanlık AŞ’ye 49 bin 831 lira, Bilge Adam Yazılım ve Teknoloji Anonim Şirketi’ne 2 milyon 183 bin 227 lira, Flo Mağazacılık ve Pazarlama AŞ’ye 18 milyon 21 bin 702 lira, Koçsistem Bilgi ve İrtibat Hizmetleri AŞ’ye 6 milyon 513 bin 239 lira, LC Waikiki Mağazacılık Hizmetleri Ticaret AŞ’ye 59 milyon 590 bin 457 lira, Veripark Yazılım AŞ’ye 1 milyon 116 bin 70 lira idari para cezası verilmesine karar verildi.

Böylece Rekabet Kurulunca iş gücü piyasasına yönelik centilmenlik mutabakatlarıyla rekabete ait kanunu ihlal ettikleri gerekçesiyle kelam konusu 16 teşebbüse toplam 151 milyon 148 bin lira cezası verildi.

21 FİRMAYA CEZA VERİLMEDİ

Dosya konusu savlar çerçevesinde Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettikleri tespit edilemediğinden idari para cezası verilmesine gerek olmadığına karar verilen teşebbüsler ise şöyle:

– 41 29 Medya İnternet Eğitimi ve Danışmanlık Reklam Sanayi Dış Ticaret AŞ

– Anadolu Restoran İşletmeleri Ltd. Şti.

– Doğuş Planet Elektronik Ticaret ve Bilişim Hizmetleri AŞ

– Etiya Bilgi Teknolojileri Yazılım Sanayi ve Ticaret AŞ

– Google Reklamcılık ve Pazarlama Ltd. Şti.

– Grupanya İnternet Hizmetleri İrtibat Tertip Tanıtım ve Pazarlama AŞ

– Havas Worldwide İstanbul Bağlantı Hizmetleri AŞ

– İş Besin AŞ

– Logo Yazılım Sanayi ve Ticaret AŞ

– Meal Box Yemek ve Teknoloji AŞ

– Migros Ticaret AŞ

– Mobven Teknoloji AŞ

– Mynet Medya Yayıncılık Milletlerarası Elektronik Bilgilendirme ve Haberleşme Hizmetleri AŞ

– Net Danışmanlık Eğitim ve Ticaret Ltd. Şti.

– Noktacom Medya İnternet Hizmetleri San. ve Tic. AŞ

– NTV Radyo ve Televizyon Yayıncılığı AŞ

– Peak Oyun Yazılım ve Pazarlama AŞ

– Pizza Restaurantları AŞ

– Sahibinden Bilgi Teknolojileri Pazarlama ve Ticaret AŞ

– Valensas Teknoloji Hizmetleri AŞ

– Yeşil Vadi Tarım Besin AŞ.

Rekabet Kurumu’ndan 16 şirkete para cezası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Soruşturma sürecinde soruşturma tarafı teşebbüslerin, birbirlerinin çalışanlarının istihdam edilmesini engellemeyi ve çalışan hareketliliğini kısıtlamayı bahis alan çalışan ayartmama muahedesi yapıp yapmadıkları incelendi.

Bu mutabakatların temelinde, patronların en kıymetli girdilerden olan emek üzerinde rekabet etmekten karşılıklı olarak vazgeçmelerinin yattığı tespit edildi.

“REKABETÇİ YAPI ZİYAN GÖRÜYOR”

Çalışan ayartmama mutabakatları emek faktörünün teşebbüsler ortasındaki hareketliliğini azaltmasının yanı sıra emeğin karşılığı olan fiyatların yapay biçimde gerçek pahasını bulamamasına da yol açabiliyor.

Sonuç olarak çalışanların dağılımında etkinsizlik doğuyor ve iş gücü piyasalarındaki rekabetçi yapı ziyan görebiliyor.

Bu kapsamda, haklarında soruşturma süreci devam eden, rekabete ters çalışan ayartmama mutabakatlarına taraf olmak suretiyle kelam konusu kanunun ilgili unsurunu ihlal ettikleri gerekçesiyle, D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ’ye 4 milyon 834 bin 124 lira, Vodafone Telekomünikasyon AŞ’ye 5 milyon 319 bin 292 lira, Zeplin Yazılım Sistemleri ve Bilgi Teknolojileri AŞ’ye 192 bin 973 lira, Arvato Lojistik Dış Ticaret ve E-Ticaret Hizmetleri AŞ’ye 2 milyon 159 bin 522 lira, Çiçeksepeti İnternet Hizmetleri AŞ’ye 517 bin 883 lira, Sosyo Plus Bilgi Bilişim Teknolojileri Danışmanlık Hizmetleri Ticaret AŞ’ye 1 milyon 94 bin 131 lira, TAB Besin Sanayi ve Ticaret AŞ’ye 7 milyon 293 bin 869 lira, Vivense Teknoloji Hizmetleri ve Ticaret AŞ’ye 1 milyon 218 bin 89 lira, Türk Telekomünikasyon AŞ’ye 41 milyon 22 bin 658 lira, Zomato İnternet Hizmetleri Ticaret AŞ’ye 20 bin 827 lira, Binovist Bilişim Danışmanlık AŞ’ye 49 bin 831 lira, Bilge Adam Yazılım ve Teknoloji Anonim Şirketi’ne 2 milyon 183 bin 227 lira, Flo Mağazacılık ve Pazarlama AŞ’ye 18 milyon 21 bin 702 lira, Koçsistem Bilgi ve Bağlantı Hizmetleri AŞ’ye 6 milyon 513 bin 239 lira, LC Waikiki Mağazacılık Hizmetleri Ticaret AŞ’ye 59 milyon 590 bin 457 lira, Veripark Yazılım AŞ’ye 1 milyon 116 bin 70 lira idari para cezası verilmesine karar verildi.

Böylece Rekabet Kurulunca iş gücü piyasasına yönelik centilmenlik muahedeleriyle rekabete ait kanunu ihlal ettikleri gerekçesiyle kelam konusu 16 teşebbüse toplam 151 milyon 148 bin lira cezası verildi.

21 FİRMAYA CEZA VERİLMEDİ

Dosya konusu tezler çerçevesinde Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettikleri tespit edilemediğinden idari para cezası verilmesine gerek olmadığına karar verilen teşebbüsler ise şöyle:

– 41 29 Medya İnternet Eğitimi ve Danışmanlık Reklam Sanayi Dış Ticaret AŞ

– Anadolu Restoran İşletmeleri Ltd. Şti.

– Doğuş Planet Elektronik Ticaret ve Bilişim Hizmetleri AŞ

– Etiya Bilgi Teknolojileri Yazılım Sanayi ve Ticaret AŞ

– Google Reklamcılık ve Pazarlama Ltd. Şti.

– Grupanya İnternet Hizmetleri İrtibat Tertip Tanıtım ve Pazarlama AŞ

– Havas Worldwide İstanbul İrtibat Hizmetleri AŞ

– İş Besin AŞ

– Logo Yazılım Sanayi ve Ticaret AŞ

– Meal Box Yemek ve Teknoloji AŞ

– Migros Ticaret AŞ

– Mobven Teknoloji AŞ

– Mynet Medya Yayıncılık Memleketler arası Elektronik Bilgilendirme ve Haberleşme Hizmetleri AŞ

– Net Danışmanlık Eğitim ve Ticaret Ltd. Şti.

– Noktacom Medya İnternet Hizmetleri San. ve Tic. AŞ

– NTV Radyo ve Televizyon Yayıncılığı AŞ

– Peak Oyun Yazılım ve Pazarlama AŞ

– Pizza Restaurantları AŞ

– Sahibinden Bilgi Teknolojileri Pazarlama ve Ticaret AŞ

– Valensas Teknoloji Hizmetleri AŞ

– Yeşil Vadi Tarım Besin AŞ.

Rekabet Kurumu’ndan 16 şirkete para cezası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.