Edinilen bilgiye göre MEB, “Laikliği birlikte savunuyoruz” başlıklı bildiri hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.

Suç duyurusu dilekçesinde, bildiride kullanılan “gerici azınlığın provokasyonu” ve “şeriatçı dayatmalar” gibi ifadelerin toplumsal barışı bozmaya yönelik olduğu ve kamu idaresine yönelik ağır ithamlar içerdiği belirtildi.

Bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bildiriye imza atan 168 kişi hakkında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçundan soruşturma başlatıldı.

Başsavcılık tarafından verilen talimat doğrultusunda, şüphelilerin ifadelerinin bugün emniyet birimlerince alınmaya başlandığı öğrenildi.

İfade işlemlerinin tamamlanmasının ardından hazırlanan evrakların, dava açılıp açılmayacağına karar verilmek üzere savcılığa gönderileceği kaydedildi.

“Laikliği birlikte savunuyoruz” bildirisine soruşturma yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Karma eğitimi gaye alan HÜDA PAR Mersin Milletvekili Faruk Dinç ise “Ükemizde karma eğitimin dayatılması, eğitimin ideolojiye kurban edilmesidir. 28 Şubat’ta bize giydirilmiş bu meczup gömleğini ne vakit çıkaracağız?” tabirlerini kullandı.

HÜDA PAR’lı isimlerin açıklamalarına siyaset bilimci ve akademisyenler reaksiyon gösterdi.

‘HÜDA PAR’IN SONUNCU AMACI…’

Akademisyen müellif Fatih Yaşlı, anayasanın değiştirilebileceğini lakin kelam konusu tartışmalarda hangi taleplerin öne çıktığının ehemmiyetine dikkat çekti. Yaşlı, “1982 Anayasası da birçok unsurunda değişiklik yapılmış olmasına rağmen bir darbe anayasasıdır. Bu darbe sermaye sınıfının çıkarları ismine yapılmıştır, anayasa da o çıkarları gözetecek halde yazılmıştır. Bu nedenle 1982 Anayasası tartışılmalı ve değiştirilmesi talep edilmelidir. Ancak kıymetli olan bunu nasıl tartıştığınız ve hangi taleplerde bulunduğunuzdur. Hizbullah’ın yasal uzantısı olarak HÜDA PAR’ın kesin amacı bir şeriat devleti kurmak ve bu devleti şeriata dayalı bir anayasayla yönetmektir. Fakat o etaba gelene kadar Anayasa’nın kimi unsurlarının değiştirilmesini talep etmek üzere bir taktik siyaset izlediklerini söyleyebiliriz. Önümüzdeki günlerde iktidar başörtüsü ve aile ilgili anayasal düzenlemeleri kamuoyunun önüne getirdiğinde HÜDA-PAR’ın bunları destekleyeceğini ve devletin dinselleşme sürecinin daha da derinleşmesi için öteki değişiklik taleplerinde bulunacağını öngörebiliriz” dedi.

(Fatih Yaşlı)

‘BAŞKANLIK SİSTEMİNİ TAÇLANDIRMAK İSTİYORLAR’

“AKP iktidarı referansı din olan yeni bir rejim inşa etmeye girişmiştir” diyen Yaşlı, “Ancak söylediğim üzere bu temel olarak fiili olarak ilerleyen bir süreçtir ve şimdi anayasal statüye kavuşmuş değildir. ‘Türk tipi başkanlık sistemi’ ismi altında parlamenter rejiminden başkanlık rejimine geçiş AKP’nin bu istikamette attığı en değerli adımlardan biridir lakin kâfi değildir. Erdoğan, kendisini ‘ikinci kurucu’ olarak gördüğü için bu süreci yeni bir anayasayla taçlandırmak istemektedir” diye konuştu.

‘YEREL SEÇİM SONRASI YENİ ANAYASA GÜNDEME GELEBİLİR’

Yaşlı, “O anayasaya ‘Türkiye’nin idare biçimi şeriattır’ formunda bir unsur yazılmayacaktır ancak İslami tonun epey yüksek olacağı, laikliğin yine tanımlanacağı açıktır. Bugüne kadar ki siyasal ve toplumsal güç istikrarları buna müsaade vermemiştir fakat parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinin akabinde iktidar lokal seçimlerden de zaferle çıkarsa yeni bir anayasanın Türkiye’nin gündemine getirilmesi şaşırtan olmayacaktır. Bu anayasanın halkçı karakterli ve halkın çıkarlarını gözeten bir anayasa olup olmayacağını anlamak için ise iktidarın geride kalan 21 yıldaki icraatlarına bakmak yeterlidir” sözlerini kullandı.

(Tanju Tosun)

‘KİMLİK SİYASETİNE İNDİRGENEMEZ’

Siyaset bilimci Tanju Tosun ise Türkiye’de anayasa meselesinin sadece kimlik siyasetine indirgenerek tartışılmasının gerçek olmadığını tabir etti. Tosun, dedi. Tosun ayrıyeten Anayasa’nın birinci dört hususunun de tartışılamaz olduğunu söz etti.

Bayan hakları ve laikliği gaye alan HÜDA PAR’dan ‘düzenleme’ çıkışı: Şeriat ayarlı anayasa yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Karma eğitimi amaç alan HÜDA PAR Mersin Milletvekili Faruk Dinç ise “Ükemizde karma eğitimin dayatılması, eğitimin ideolojiye kurban edilmesidir. 28 Şubat’ta bize giydirilmiş bu mecnun gömleğini ne vakit çıkaracağız?” tabirlerini kullandı.

HÜDA PAR’lı isimlerin açıklamalarına siyaset bilimci ve akademisyenler reaksiyon gösterdi.

‘HÜDA PAR’IN EN SON AMACI…’

Akademisyen muharrir Fatih Yaşlı, anayasanın değiştirilebileceğini lakin kelam konusu tartışmalarda hangi taleplerin öne çıktığının değerine dikkat çekti. Yaşlı, “1982 Anayasası da birçok unsurunda değişiklik yapılmış olmasına rağmen bir darbe anayasasıdır. Bu darbe sermaye sınıfının çıkarları ismine yapılmıştır, anayasa da o çıkarları gözetecek halde yazılmıştır. Bu nedenle 1982 Anayasası tartışılmalı ve değiştirilmesi talep edilmelidir. Ancak değerli olan bunu nasıl tartıştığınız ve hangi taleplerde bulunduğunuzdur. Hizbullah’ın yasal uzantısı olarak HÜDA PAR’ın son amacı bir şeriat devleti kurmak ve bu devleti şeriata dayalı bir anayasayla yönetmektir. Lakin o etaba gelene kadar Anayasa’nın kimi unsurlarının değiştirilmesini talep etmek üzere bir taktik siyaset izlediklerini söyleyebiliriz. Önümüzdeki günlerde iktidar başörtüsü ve aile ilgili anayasal düzenlemeleri kamuoyunun önüne getirdiğinde HÜDA-PAR’ın bunları destekleyeceğini ve devletin dinselleşme sürecinin daha da derinleşmesi için diğer değişiklik taleplerinde bulunacağını öngörebiliriz” dedi.

(Fatih Yaşlı)

‘BAŞKANLIK SİSTEMİNİ TAÇLANDIRMAK İSTİYORLAR’

“AKP iktidarı referansı din olan yeni bir rejim inşa etmeye girişmiştir” diyen Yaşlı, “Ancak söylediğim üzere bu temel olarak fiili olarak ilerleyen bir süreçtir ve şimdi anayasal statüye kavuşmuş değildir. ‘Türk tipi başkanlık sistemi’ ismi altında parlamenter rejiminden başkanlık rejimine geçiş AKP’nin bu tarafta attığı en kıymetli adımlardan biridir lakin kâfi değildir. Erdoğan, kendisini ‘ikinci kurucu’ olarak gördüğü için bu süreci yeni bir anayasayla taçlandırmak istemektedir” diye konuştu.

‘YEREL SEÇİM SONRASI YENİ ANAYASA GÜNDEME GELEBİLİR’

Yaşlı, “O anayasaya ‘Türkiye’nin idare biçimi şeriattır’ halinde bir unsur yazılmayacaktır lakin İslami tonun epey yüksek olacağı, laikliğin yine tanımlanacağı açıktır. Bugüne kadar ki siyasal ve toplumsal güç istikrarları buna müsaade vermemiştir ancak parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinin akabinde iktidar mahallî seçimlerden de zaferle çıkarsa yeni bir anayasanın Türkiye’nin gündemine getirilmesi şaşırtan olmayacaktır. Bu anayasanın halkçı karakterli ve halkın çıkarlarını gözeten bir anayasa olup olmayacağını anlamak için ise iktidarın geride kalan 21 yıldaki icraatlarına bakmak yeterlidir” sözlerini kullandı.

(Tanju Tosun)

‘KİMLİK SİYASETİNE İNDİRGENEMEZ’

Siyaset bilimci Tanju Tosun ise Türkiye’de anayasa meselesinin sırf kimlik siyasetine indirgenerek tartışılmasının hakikat olmadığını söz etti. Tosun, dedi. Tosun ayrıyeten Anayasa’nın birinci dört unsurunun de tartışılamaz olduğunu tabir etti.

Bayan hakları ve laikliği maksat alan HÜDA PAR’dan ‘düzenleme’ çıkışı: Şeriat ayarlı anayasa yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Başkan Ali Erbaş’ın da okuduğu hutbede, “Çalışanlarımızın ve öğrenci kardeşlerimizin en kıymetli farz ibadetlerinden birisi olan cuma namazını eda edebilmelerine yardımcı olalım. İşyerlerimizdeki mesai saatlerini, okullarımızdaki ders programlarını cuma namazının vaktine nazaran düzenleyelim” denildi.

İzmir’de Vilayet Müftü Yardımcısı olarak vazife yapan Kadıoğlu ise yargıya taşınan hutbeyi bir adım ileri götürdü.

Sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla tartışmalar üzerinden laik eğitim sistemini gaye alan Kadıoğlu, “Gençlerin cuma namazına alışmalarının önünde en büyük mani eğitim sistemimizdir. Okullarda cuma namazlarını din dersi öğretmenleri kıldırmalı. Hutbeleri özel hazırlanmalıdır. Türkiye geneli olmasa da muhakkak vilayetlerde uygulamaya başlamalıdır” dedi.

FETÖ İDDİASI

Kadıoğlu, daha evvel de hakkındaki FETÖ soruşturmasıyla gündeme geldi. 2017’de, hakkında FETÖ belgesi olmasına rağmen Fethiye’den İstanbul Sarıyer’e ilçe müftüsü olarak görevlendirilmesi reaksiyon çeken Kadıoğlu’nun hakkındaki evrakın da Diyanet’te “hasır altı edildiği” öne sürüldü.

Kadıoğlu’nun eşinin de FETÖ’den o periyot açığa alındığı kamuoyuna yansıdı.

Müftü yardımcısı laikliği unuttu: ‘Namazı öğretmenler kıldırsın’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Başkan Ali Erbaş’ın da okuduğu hutbede, “Çalışanlarımızın ve öğrenci kardeşlerimizin en değerli farz ibadetlerinden birisi olan cuma namazını eda edebilmelerine yardımcı olalım. İşyerlerimizdeki mesai saatlerini, okullarımızdaki ders programlarını cuma namazının vaktine nazaran düzenleyelim” denildi.

İzmir’de Vilayet Müftü Yardımcısı olarak misyon yapan Kadıoğlu ise yargıya taşınan hutbeyi bir adım ileri götürdü.

Sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla tartışmalar üzerinden laik eğitim sistemini gaye alan Kadıoğlu, “Gençlerin cuma namazına alışmalarının önünde en büyük mani eğitim sistemimizdir. Okullarda cuma namazlarını din dersi öğretmenleri kıldırmalı. Hutbeleri özel hazırlanmalıdır. Türkiye geneli olmasa da belli vilayetlerde uygulamaya başlamalıdır” dedi.

FETÖ İDDİASI

Kadıoğlu, daha evvel de hakkındaki FETÖ soruşturmasıyla gündeme geldi. 2017’de, hakkında FETÖ belgesi olmasına rağmen Fethiye’den İstanbul Sarıyer’e ilçe müftüsü olarak görevlendirilmesi reaksiyon çeken Kadıoğlu’nun hakkındaki belgenin da Diyanet’te “hasır altı edildiği” öne sürüldü.

Kadıoğlu’nun eşinin de FETÖ’den o devir açığa alındığı kamuoyuna yansıdı.

Müftü yardımcısı laikliği unuttu: ‘Namazı öğretmenler kıldırsın’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Karma eğitimi amaç alan Bakan Tekin’in kelamları infial yaratırken; Cumhur’un küçük ortaklarından Büyük Birlik Partisi’nin genel lideri Mustafa Destici‘den dayanak gelmişti.

“TEREDDÜTSÜZ KATILIYOR VE DESTEKLİYORUM”

Destici paylaşımında, “Milli Eğitim Bakanımızın kız çocuklarımız için müstakil okullar açılmasıyla ilgili teklifine tereddütsüz katılıyor ve destekliyorum. Laiklik ismi altında buna karşı çıkanların asıl niyetlerinin inanç-din düşmanlığı olduğunu biliyoruz. Binaenaleyh onların zırvalarına aldırmadan çalışmalar hızla başlatılarak önümüzdeki eğitim öğretim yılında hayata geçirilmelidir. Okullarımızın hangi çeşitte ve ne formda olacağına TBMM, seçilmiş Cumhurbaşkanı ve hükümet, Çocuklarımızın hangi okula gideceğine de aileleri ve kendileri karar verir. Gerisi lafügüzaf…” tabirlerini kullanmıştı.

“O LAİKLİĞİ KALDIRMAK GEREKİR”

Destici’nin açıklamasını alıntılayan Ayasofya’nın eski imamı Mehmet Boynukalın ise skandal ifadalere imza attı.

Bakan Tekin’in kelamlarını destekleyen ve paylaşımında açıkça laikliği maksat alan Boynukalın, “Laiklik, kız çocukları için başka okul açılmasına engelse, o laikliği kaldırmak gerekir” dedi.

Size bu itimadı kim verdi? Eski Ayasofya imamı Mehmet Boynukalın alenen laikliği amaç aldı: ‘Kaldırılması gerekir…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Söyleşide Sivas katliamının 30. yılı ve Aziz Nesin’in vefatının 28. yılının anıldı. 

“DEVRİMLERE İHANET”

Atatürk ihtilalleri ile laikliğin inşa sürecini anlatan Kalkandelen, “Laiklikten vazgeçtiğimizde bütün ihtilallere ihanet ediyoruz. Türkiye’de kimsenin büyük bir uğraş ile elde edilen bu ilkeyi yok saymaya, çiğnetmeye hakkı yoktur. Laikliğe ihanet edersek, Turan Dursun’a, Bahriye Üçok’a, Muammer Aksoy’a, Ahmet Taner Kışlalı’ya, Uğur Mumcu’ya ihanet ederiz. Bu uğurda Kubilay’dan bu yana çok sayıda insan öldü” dedi. 

Dini temelli aydın cinayetleri ve katliamlardan kelam eden Aysan ise, “Tüm bu cinayetlere bakıldığında, belleksizlik ve gerisinden muazzam bir adaletsizlik çıkıyor. Cezasızlık olgusunun önemli bir biçimde yürürlüğe girdiği kara yıllar geçiriyoruz. Cezasızlık öbür cinayetlerin işlenmesine taban hazırlıyor” dedi. 

“KADIN İÇİN YAŞAMSAL”

KDK Sözcüsü Gizem Batı Ayaz ise laikliğin bayanlar için yaşamsal olduğuna dikkat çekti. “Hatırlamak lakin çabanın itkisi olarak kullanıldığında önemlidir” diyen Ayaz, “Bizim, bize ilişkin şeyleri sahiplenmeye gereksinimimiz var” dedi.

‘Laikliği Aramak’ söyleşisi yapıldı… Zülal Kalkandelen: Laiklik, su ve ekmek kadar hayati yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Nâzım Hikmet Kültür Merkezi’ndeki programda yazarlarımız Zülâl Kalkandelen ve Eren Aysan ile KDK Sözcüsü Gizem Batı Ayaz konuşmacı olacak. Moderatör ise akademisyen ve müellif Gözde Somel. Program saat 19.30’da başlayacak.

Bayan Dayanışma Komiteleri’nden ‘laikliği aramak’ söyleşi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.