Rachel Leyla’yla çabucak tanışır, onu çok sever, öz kızı üzere onunla ilgilenir. Bu yeni alakasına ahenk sağlamaya çalışırken yeni sorumluluklar da üstlenir. İkili baskı hisseder, Leyla’yı üzerse Ali’nin onu terk edeceğini düşünür. Alice ile karşılaşır, iki bayan ortasında açık ve dürüst bir bağ kurulur. Klasik boşanmış çiftlerde olduğu üzere rekabet, kıskançlık, çekişme üzere hisler yoktur.

Filmdeki tüm bayanlar Rachel, Alice, Rachel’in kızkardeşi Louana tutucu, çekirdek, koyu Katolik aileler üzere davranmazlar. Leyla’yla geçirdiği ağır vakitlerde Rachel, Ali’den çocuk yapmayı düşünmeye başlar. Babası ve Louana’yla birlikte kilisede Kippur’u kutlarken annesinin yokluğunu, vaktin geçişini ağır bir formda duyumsayan Rachel’in çocuk yapmamasını annesini erken yaşta yitirmesine bağlayabiliriz. Jinekoloğu ona biyolojik saatin işlediğini, çabuk etmesi gerektiğini, hayatın hem çok kısa hem de çok uzun olduğunu söyler.

YAŞAM ÜZERE GERÇEK

Rachel-Ali-Leyla’nın bağlantısında her şey tıpkı ömür üzere çok gerçektir. Karakterler, diyaloglar, motivasyonlar gerçekçidir, klişe anlatımlar yoktur. Diyaloglar incelikli, organiktir, cümleler yalındır. Vaktin akışını her an duyumsarız. Gündelik yaşama ilişkin küçük şeyler, özel küçük uyuşmazlıklar, tartışmalar onların münasebetlerini güçlendirir, ileri taşır. Direktör çıplaklık sahnelerini çok doğal, uçucu yansıtır. Rachel’in balkonda çırılçıplak kalması 1940’ların İtalyan ve Amerikan güldürülerini anımsatır. Genelin dışına çıkan direktör Ali’yi duş alırken gösterir. Claude Sautet’nin “Basit Bir Öykü”sündeki (1978) 

Marie ile Rachel ortasında paralellikler vardır. Sautet’nin Ayazda Bir Yürek, Nelly ve Bay Arnaud, Alan Parker’ın Kramer Kramer’a Karşı sinemalarını de anımsarız. Georges Moustaki’nin Les Eaux de Mars müziğinin eşliğinde sinema melankolik, üniversal boyutta final yapar. Zlotowski annelikten çok annelik hissini, içgüdüsünü tartışır, diğerlerinin çocuklarına karşı nasıl davranılır, nasıl bağlantı kurulur, bizi terk ettiklerinde bunu nasıl aşmalıyız sorularını sorar. Annelik içgüdüsünü, ebeveynliği, değişimi, bayanları baskılayan biyolojik saati tartışan “Başkalarının Çocukları”nda Virginie Efira, Roschdy Zem, Chiara Mastroianni, Callie Ferreira-Goncavles, Victor Lefebre oynuyor.

Annelik içgüdüsü yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Rachel Leyla’yla çabucak tanışır, onu çok sever, öz kızı üzere onunla ilgilenir. Bu yeni ilgisine ahenk sağlamaya çalışırken yeni sorumluluklar da üstlenir. İkili baskı hisseder, Leyla’yı üzerse Ali’nin onu terk edeceğini düşünür. Alice ile karşılaşır, iki bayan ortasında açık ve dürüst bir bağlantı kurulur. Klasik boşanmış çiftlerde olduğu üzere rekabet, kıskançlık, çekişme üzere hisler yoktur.

Filmdeki tüm bayanlar Rachel, Alice, Rachel’in kızkardeşi Louana tutucu, çekirdek, koyu Katolik aileler üzere davranmazlar. Leyla’yla geçirdiği ağır vakitlerde Rachel, Ali’den çocuk yapmayı düşünmeye başlar. Babası ve Louana’yla birlikte kilisede Kippur’u kutlarken annesinin yokluğunu, vaktin geçişini ağır bir biçimde duyumsayan Rachel’in çocuk yapmamasını annesini erken yaşta yitirmesine bağlayabiliriz. Jinekoloğu ona biyolojik saatin işlediğini, çabuk etmesi gerektiğini, hayatın hem çok kısa hem de çok uzun olduğunu söyler.

YAŞAM ÜZERE GERÇEK

Rachel-Ali-Leyla’nın bağlantısında her şey tıpkı ömür üzere çok gerçektir. Karakterler, diyaloglar, motivasyonlar gerçekçidir, klişe anlatımlar yoktur. Diyaloglar incelikli, organiktir, cümleler yalındır. Vaktin akışını her an duyumsarız. Gündelik yaşama ilişkin küçük şeyler, özel küçük uyuşmazlıklar, tartışmalar onların ilgilerini güçlendirir, ileri taşır. Direktör çıplaklık sahnelerini çok doğal, uçucu yansıtır. Rachel’in balkonda çırılçıplak kalması 1940’ların İtalyan ve Amerikan güldürülerini anımsatır. Genelin dışına çıkan direktör Ali’yi duş alırken gösterir. Claude Sautet’nin “Basit Bir Öykü”sündeki (1978) 

Marie ile Rachel ortasında paralellikler vardır. Sautet’nin Ayazda Bir Yürek, Nelly ve Bay Arnaud, Alan Parker’ın Kramer Kramer’a Karşı sinemalarını de anımsarız. Georges Moustaki’nin Les Eaux de Mars müziğinin eşliğinde sinema melankolik, kozmik boyutta final yapar. Zlotowski annelikten çok annelik hissini, içgüdüsünü tartışır, diğerlerinin çocuklarına karşı nasıl davranılır, nasıl bağlantı kurulur, bizi terk ettiklerinde bunu nasıl aşmalıyız sorularını sorar. Annelik içgüdüsünü, ebeveynliği, değişimi, bayanları baskılayan biyolojik saati tartışan “Başkalarının Çocukları”nda Virginie Efira, Roschdy Zem, Chiara Mastroianni, Callie Ferreira-Goncavles, Victor Lefebre oynuyor.

Annelik içgüdüsü yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

YAŞAM ÜZERE GERÇEK

Rachel-Ali-Leyla’nın bağlantısında her şey tıpkı hayat üzere çok gerçektir. Karakterler, diyaloglar, motivasyonlar gerçekçidir, klişe anlatımlar yoktur. Diyaloglar incelikli, organiktir, cümleler yalındır. Vaktin akışını her an duyumsarız. Gündelik yaşama ilişkin küçük şeyler, özel küçük uyuşmazlıklar, tartışmalar onların bağlarını güçlendirir, ileri taşır. Direktör çıplaklık sahnelerini çok doğal, uçucu yansıtır. Rachel’in balkonda çırılçıplak kalması 1940’ların İtalyan ve Amerikan güldürülerini anımsatır. Genelin dışına çıkan direktör Ali’yi duş alırken gösterir. Claude Sautet’nin “Basit Bir Öykü”sündeki (1978)

Marie ile Rachel ortasında paralellikler vardır. Sautet’nin Ayazda Bir Yürek, Nelly ve Bay Arnaud, Alan Parker’ın Kramer Kramer’a Karşı sinemalarını de anımsarız. Georges Moustaki’nin Les Eaux de Mars müziğinin eşliğinde sinema melankolik, üniversal boyutta final yapar. Zlotowski annelikten çok annelik hissini, içgüdüsünü tartışır, diğerlerinin çocuklarına karşı nasıl davranılır, nasıl irtibat kurulur, bizi terk ettiklerinde bunu nasıl aşmalıyız sorularını sorar. Annelik içgüdüsünü, ebeveynliği, değişimi, bayanları baskılayan biyolojik saati tartışan “Başkalarının Çocukları”nda Virginie Efira, Roschdy Zem, Chiara Mastroianni, Callie Ferreira-Goncavles, Victor Lefebre oynuyor.

Rebecca Zlotowski’nin ruhsal dramı ‘Başkalarının Çocukları’ gösterime girdi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Halk TV’den Seyhan Avşar’ın haberine nazaran, kaçıran şahısların Eyüpsultan’a bağlı Alibeyköy’de bulunan bir işyerinin önünde oldukları bilgisi de polise bildirildi. Polisler çabucak ihbardaki işyerinin önüne gitti. Aracın başında 5-6 kişinin olduğu görüldü.

POLİS KİMLİĞİ GÖSTERDİLER

Polisler kalabalığa müdahale ederek birinci olarak Aydın Leyla’yı dinledi. Leyla polislere Suriye asıllı Muhammed Deye ile isimli arkadaşıyla Şişli’de bir kafede otururken yanlarına Batikan A., Mücahit B., Hüseyin K. ve dem B.’nin geldiğini, polis kimliği ve rozeti gösterdiklerini aktardı.

Polislerin kendilerine, “Hakkınızda ihbar var. TL karşılığı ucuz olarak dolar bozduruyormuşsunuz” diyerek ehliyet, kimlik, para ve cep telefonlarına el koyduklarını aktardı.

“SİZİ DELİK DEŞİK EDERİM” TEHDİDİ!

Suriye asıllı Leyla daha sonra polislerin kendisine ilişkin araca hakikat yöneldiği bilgisine vererek şunları kaydetti:

“Aracın anahtarını alıp, hepsi araca bindi. Batikan isimli kişi silahını çıkartıp namlunun ucuna mermi sürdü. ‘Yanlış bir harekette sizi delik deşik ederim’ dedi. Çantamda bulunan 6 bin 600 doları aldılar.”

“‘20 BİN DOLAR KARŞILIĞINDA HÜR BIRAKIRIZ’ DEDİLER”

“Bizi Kemerburgaz tarafına götürdüler” diyen Leyla “Bize ‘Serbest kalmak istiyorsanız 20 bin dolar ödemelisiniz’ dediler. Oradan da Alibeyköy’e getirdiler. Burada Günay G. isimli arkadaşımı arayıp 20 bin dolar karşılığında hür bırakılacaklarını söylediler. Sonrasında polis geldi” sözlerini kullandı.

ALIKOYANLARDAN 2’SİNİN POLİS OLDUĞU ORTAYA ÇIKTI!

Yapılan inceleme sonucu, gençleri alıkoymakla suçlanan Batikan A. ve Hüseyin K.’nin polis memuru oldukları anlaşıldı. Mücahit B.’nin de daha evvel emniyet mensubu olduğu anlaşılırken, takımda yer alan 4’üncü kişi dem B.’nin ise sivil bir kişi olduğu anlaşıldı. Gözaltına alınan 2’si polis 4 kişi hakkında “Kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” ve “Gasp” kabahatinden süreç yapıldı.

SERBEST KALDILAR

Şüpheliler çıkarıldıkları sulh ceza hakimliği tarafından özgür bırakıldı. Olaya ait isimli ve idari soruşturma ise sürüyor. Savların sorulduğu polis memuru Hüseyin K. ise “İddialar gerçek değil. Soruşturma devam ediyor” diyerek ayrıntılı konuşmak istemediğini belirtti.

Polisler iki genci gasp edip, alıkoydu argümanı: ‘20 bin dolar fidye istediler’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Halk TV’den Seyhan Avşar’ın haberine nazaran, kaçıran şahısların Eyüpsultan’a bağlı Alibeyköy’de bulunan bir işyerinin önünde oldukları bilgisi de polise bildirildi. Polisler çabucak ihbardaki işyerinin önüne gitti. Aracın başında 5-6 kişinin olduğu görüldü.

POLİS KİMLİĞİ GÖSTERDİLER

Polisler kalabalığa müdahale ederek birinci olarak Aydın Leyla’yı dinledi. Leyla polislere Suriye asıllı Muhammed Deye ile isimli arkadaşıyla Şişli’de bir kafede otururken yanlarına Batikan A., Mücahit B., Hüseyin K. ve dem B.’nin geldiğini, polis kimliği ve rozeti gösterdiklerini aktardı.

Polislerin kendilerine, “Hakkınızda ihbar var. TL karşılığı ucuz olarak dolar bozduruyormuşsunuz” diyerek ehliyet, kimlik, para ve cep telefonlarına el koyduklarını aktardı.

“SİZİ DELİK DEŞİK EDERİM” TEHDİDİ!

Suriye asıllı Leyla daha sonra polislerin kendisine ilişkin araca gerçek yöneldiği bilgisine vererek şunları kaydetti:

“Aracın anahtarını alıp, hepsi araca bindi. Batikan isimli kişi silahını çıkartıp namlunun ucuna mermi sürdü. ‘Yanlış bir harekette sizi delik deşik ederim’ dedi. Çantamda bulunan 6 bin 600 doları aldılar.”

“‘20 BİN DOLAR KARŞILIĞINDA ÖZGÜR BIRAKIRIZ’ DEDİLER”

“Bizi Kemerburgaz tarafına götürdüler” diyen Leyla “Bize ‘Serbest kalmak istiyorsanız 20 bin dolar ödemelisiniz’ dediler. Oradan da Alibeyköy’e getirdiler. Burada Günay G. isimli arkadaşımı arayıp 20 bin dolar karşılığında hür bırakılacaklarını söylediler. Sonrasında polis geldi” tabirlerini kullandı.

ALIKOYANLARDAN 2’SİNİN POLİS OLDUĞU ORTAYA ÇIKTI!

Yapılan inceleme sonucu, gençleri alıkoymakla suçlanan Batikan A. ve Hüseyin K.’nin polis memuru oldukları anlaşıldı. Mücahit B.’nin de daha evvel emniyet mensubu olduğu anlaşılırken, takımda yer alan 4’üncü kişi dem B.’nin ise sivil bir kişi olduğu anlaşıldı. Gözaltına alınan 2’si polis 4 kişi hakkında “Kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” ve “Gasp” hatasından süreç yapıldı.

SERBEST KALDILAR

Şüpheliler çıkarıldıkları sulh ceza hakimliği tarafından özgür bırakıldı. Olaya ait isimli ve idari soruşturma ise sürüyor. Savların sorulduğu polis memuru Hüseyin K. ise “İddialar hakikat değil. Soruşturma devam ediyor” diyerek ayrıntılı konuşmak istemediğini belirtti.

Polisler iki genci gasp edip, alıkoydu savı: ‘20 bin dolar fidye istediler’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Leyla’nın vefatıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında, 2’si öz amcası olmak üzere 7 sanık hakkında dava açıldı.

Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 2 Ekim 2021’de görülen karar duruşmasında amca Yusuf Aydemir, ‘çocuğa karşı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet, ‘çocuğa karşı cebir ve hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından da 4 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.

KARAR BOZULDU

Amca Musa Aydemir ile baba Nihat Aydemir’in kuzeni Mehmet Ali Aydemir, köylüleri Besim Dursun, eşi Hatun Dursun ile Yıldırım Artam ve eşi Ayşe Artam ise beraat etti. Hakkındaki suçlamaları reddeden Yusuf Aydemir ile ilgili karar, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nce bozuldu.

Tüm sanıklar hakkında verilen kararlar bozulurken, sanık Yusuf Aydemir’in de tahliyesine karar verildi.

Bozma münasebeti, gerçek fail yahut faillerin tespitinde gereğinin yapılması için Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulunulmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın mahkumiyetinin kararlaştırılması olması gösterildi.

AMCANIN TAHLİYESİNE İTİRAZ

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığı, Leyla Aydemir’in amcasının tahliyesiyle ilgili karara itiraz etti. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi’ne gönderilen başsavcılığın itiraz dilekçesinde, sanık Yusuf Aydemir’in tahliyesine yönelik verilen kararın metot ve yasaya karşıt olduğu bildirildi.

TÜM SANIKLAR BERAAT ETTİ

Leyla Aydemir davası, Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görüldü. Mahkeme heyeti, 2’nci duruşmanın akabinde davayla ilgili kararını açıkladı. Heyet, 7 sanığın da cezalandırılması için kâfi kanıt olmadığını belirterek, beraatlerine karar verdi.

Mahkeme heyeti, istinaf yolunun da açık olduğunu bildirdi. Leyla Aydemir’in vefatıyla ilgili faillerin bulunması için Cumhuriyet Savcılığı’na ihbarda bulunulduğu da belirtildi.

AVUKAT BERAATLARA İTİRAZ ETTİ

Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin, 7 sanıkla ilgili verdiği beraat sonrası gerekçeli kararın açıklanmasından sonra Aydemir ailesinin avukatı Erdoğan Tunç, itirazda bulundu.

Tunç, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere davanın görüldüğü Ağrı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği itiraz dilekçesinde, sanıkların yargılandığı davada, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nin bozma ilamının akabinde mahallî mahkemede tekrar yargılanan 7 sanığın başka farklı beraatlerine karar verildiğini hatırlattı.

Tunç, dilekçesinde istinaf müracaatının kabulüne karar verilerek, tüm sanıklar bakımından beraat kararlarının bozulması, evrakın yine incelenmesi ve hükmolunmak üzere birinci derece mahkemesine gönderilmesini talep etti.

Tunç’un itiraz dilekçesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne gelen belge 14 Şubat 2022 günü istinaf iritazlarının reddine, tüm sanıkların beraatinin onanmasına karar verdi.

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI KARARIN BOZULMASINI TALEP ETTİ

İstinaf mahkemesinin beraat kararlarını onamasından sonra anne Şükran Aydemer’in avukatı pak için Yargıtay’a başvurdu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 7 sanık hakkında verilen beraat kararını hukuka muhalif bularak kararın bozulmasını talep etti.

Leyla Aydemir davasının evrakını inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı tebliğnameyi Yargıtay 1’inci Ceza Dairesine sundu.

Başsavcılıkça hazırlanan tebliğnamede, bir toplumsal paylaşım sitesinde, Leyla Aydemir’in cesedinin bulunduğu tarih olan 2 Temmuz 2018’den üç gün evvel T.K. isimli kullanıcı hesaptan “Leyla kızımız dedesinin köyünde dere kenarında meyyit olarak bulunmuştur.” içeriğini taşıyan paylaşımın yapıldığı belirtildi.

Cesedin bulunduğu yer ve mümkün mevt tarihine ait uzman raporuyla örtüşen taraflarının bulunması karşısında bu konunun isimli soruşturma yapılarak, paylaşımın yapıldığı IP numarası ve öteki hesap bilgileri araştırılıp, paylaşımı yapan kişinin kim olduğunun tespitiyle soruşturma sonucuna nazaran karar kurulması gerektiğinin düşünülmediğinin belirtildiği tebliğnamede, anne Şükran Aydemir’in avukatı Erdoğan Tunç tarafından Erzurum Bölge Adliye Mahkemesinin bozma ilamı sonrası 28 Mayıs 2021’de yapılan 1 nolu celsede CD ibraz edildiği belirtildi.

Tebliğnamede, mahallî mahkemece “Ağrı Vilayet Emniyet Müdürlüğünün 8 Haziran 2021 tarihli ses kaydı çözümleme tutanağında X erkek şahıs ve Y erkek şahıs halinde belirtilen konuşan şahısların kimlik bilgilerinin aşikâr olmadığı, belirlenmesinin mümkün olmadığı, konuşma içeriğinin temele tesirli olmadığı, ‘hukuka ters delil’ olarak bedellendirilen bilinmeyen konuşmaların yer aldığı CD içerikleri ile ilgili araştırma yapılmasına yer olmadığı”na karar verildiğinin anlaşıldığı da kaydedildi.

Eksik inceleme ile tüm sanıkların beraatine karar verilmesinin hukuka alışılmamış görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili ve anne Şükran Aydemir’in vekilinin temyiz istemlerinin kabulüyle, temyiz edilen kararın CMK’nın 302. unsuru uyarınca bozulması talebiyle evrakın bildiri edildiği bildirildi.

İTİRAZLARIMIZ MAKUL VE YERİNDE BULUNDU

Avukat Erdoğan Tunç, yaptığı açıklamada Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının mevzuyla ilgili itirazlarını makul ve yerinde bulduğunu söyledi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesinin kendilerine iletildiğini tabir eden Tunç, “Temyiz itirazlarımız Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca makul ve yerinde görüldü. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesi Yargıtay 1’inci Ceza Dairesine iletildi. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi bahisle ilgili kararını verecek” dedi.

Leyla Aydemir davasında flaş gelişme: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 7 beraat kararının bozulmasını istedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.