Mahkemenin cuma günü 6’ya 3 oy çokluğuyla aldığı kararda, Trump’ın söz konusu yasayı kullanarak tek taraflı biçimde ithalat vergileri getirmesinin başkanlık yetkilerinin sınırlarını aştığına hükmetti.

Karar metninde, ABD Anayasası’nın ilgili maddesine atıfta bulunularak vergi ve gümrük vergisi koyma yetkisinin Kongre’ye ait olduğu vurgulandı.

Hükümetin IEEPA’yı, “Başkana tek taraflı olarak sınırsız gümrük vergileri uygulama ve bunları istediği gibi değiştirme” yetkisi veren bir yasa olarak yorumladığı belirtilen kararda, yasanın yarım asırlık geçmişinde hiçbir Başkanın bu büyüklük ve kapsamdaki tarifeler bir yana, herhangi bir gümrük vergisi uygulamak için dahi bu yasayı kullanmadığına vurgu yapıldı.

Kararda, yasada yer alan “ithalatı düzenleme” ifadesinin Kongre’nin “vergi koyma” yetkisini kapsamadığı, büyük ekonomik ve siyasi etkisi olan “son derece önemli” bir yetki devrinin Kongre tarafından muğlak bir dil kullanılarak yapılamayacağı belirtildi.

IEEPA’nın Başkana soruşturma yapmak, engellemek, yasaklamak gibi çeşitli konularda ithalatı düzenleme yetkisi verdiği aktarılan kararda, bu uzun özel yetkiler listesinde gümrük vergileri veya harçlardan hiç bahsedilmediği kaydedildi.

Trump’ın tarifelerine mahkemeden iptal kararı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği geçici kurul kararı geçerliliğini korudu ve kayyım olarak atanan Gürsel Tekin görevine devam edecek.

Davaya ilişkin son duruşma 3 Ekim’de yapılmış, mahkeme 2 Eylül tarihli tedbir kararının istinaf sürecinin tamamlanmasını bekleme kararı alarak duruşmayı 21 Kasım’a ertelemişti.

Mahkeme kararıyla 29 Eylül’de görevden alınan Özgür Çelik’in yerine Gürsel Tekin kayyım olarak atanmıştı.

Ancak Çelik, daha sonra yapılan CHP’nin 39. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde yeniden İstanbul İl Başkanı seçilerek mazbatasını almıştı.

Mahkemeden CHP’nin itirazına ret! Gürsel Tekin görevine devam edecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Habertürk’teki habere göre davacı Özlem Erkan’ın avukatı Cevahir Kılıç davanın kabul edilmesini talep ederken CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve İsmail Emre Telci davanın reddedilmesini talep etti.

Gürsel Tekin’in kayyımlığı devam edecek

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin erteleme kararıyla Gürsel Tekin’in kayyımlığı devam edecek.

Mahkeme reddi hakim talebini de reddederken; Gürsel Tekin’in kayyım olarak devam etmesi yönündeki eski kararda CHP’nin yaptığı itirazın İstinaf’taki sürecinin beklenmesine karar verildi.

Mahkeme, daha önce 2 Eylül’de dosya üzerinden verdiği ara kararla, mevcut İl Başkanı Özgür Çelik’i görevden almış ve yerine Gürsel Tekin ile birlikte beş kişiyi kayyum olarak atamıştı. İki isim bu heyetten ayrılmış, Tekin ise göreve başlamıştı.

CHP İstanbul’da flaş gelişme! Mahkemeden erteleme kararı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Trump’ın hamlesi mahkemeden döndü: Lisa Cook görevde kaldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP’nin kurultay davasında mahkemeden yeni adım: Kayyım hazırlığı mı? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Trump, Beyaz Saray’da düzenlediği basın toplantısında, ABD Federal Temyiz Mahkemesi’nin tarifelerin çoğunu yasa dışı bulmasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Yarın Yüksek Mahkeme’ye başvurmayı düşündüklerini bildiren Trump, bu konuda erken bir karar almaları gerektiğini anlattı.

Trump, mahkemeden hızlandırılmış bir karar talep edeceklerini ifade ederek, “Bugün borsa bu nedenle düşüşte, çünkü piyasa tarifeleri istiyor.” diye konuştu.

Tarifelerin olmaması durumunda ciddi sorunla karşı karşıya kalacaklarını dile getiren Trump, yaklaşık 17 trilyon dolarlık yatırım aldıklarını ve bunun çoğunun tarifeler sayesinde olduğunu kaydetti.

Trump, gümrük vergileri olmasaydı, ABD’ye gelen yatırımları koruyamayacaklarını öne sürerek, “Yani gümrük vergilerini kaldırırsanız, üçüncü dünya ülkesi haline gelebiliriz. Bu yüzden hızlı bir karar istiyoruz.” dedi.

Eğer bu karar aleyhlerine çıkarsa ABD’nin yüz milyarlarca dolar gümrük vergisini geri ödemek zorunda kalabileceğine işaret eden Trump, bunun yasal olarak gerçekleşmesini hayal edemediğini söyledi.

Trump’ın yasal yetkisini aştığına hükmedilmişti

New York’taki ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, mayıs ayında Trump’ın diğer ülkelere getirdiği tarifelerde yasal yetkisini aştığına hükmederek, bu tarifelerin uygulanmasını engelleme kararı almıştı.

Kararda, Anayasa’nın ticareti düzenleme ve vergi koyma yetkisini yalnızca Kongre’ye verdiği aktarılmıştı.

ABD yönetimi karara itiraz etmiş, temyiz sürecinde kararın uygulanması geçici olarak durdurulmuştu.

Geçen hafta da ABD Federal Temyiz Mahkemesi, Trump’ın küresel gümrük vergilerinin çoğunu yasa dışı bulmuştu.

Ancak mahkeme, bu kararın gümrük vergilerini derhal iptal eden kısmını reddederek, muhtemel temyizi göz önünde bulundurarak gümrük vergilerinin 14 Ekim’e kadar yürürlükte kalmasına izin vermişti.

Trump, tarifeler için Yüksek Mahkeme’den hızlı karar istedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘KÖYÜ TERK ETMEK ZORUNDA KALIRIZ’

Davacılardan Kırıklı Köyü Muhtarı Ali Rıza Özdemir, bölgede zaten 40 yıldır faaliyette olan bir kömür ocağı olduğunu söyleyerek, “Bunun dumanı, isi, pisi, her şeyi burada. Şu anda bunların çalışması bizim tarlalarımızı felaket etkiliyor. Ekili arazilerimiz bile etkileniyor. Hayvancılık derseniz aynı. Çoğu insan burada hayvancılık yapıyor. Burada yeni bir kömür ocağı açılmak isteniyor. Bu gerçekleşirse bizim burada çiftçiliğimiz biter. İnsanlar burada hayvancılıkla geçiniyor. Yer altı sularımız kurudu. Şu anda çalışmakta olan kömür ocağı kuruttu. Başka bir kömür ocağı da açılırsa biz burada tamamen biteriz. Ekili arazilerimiz var. İnsanlar burada arpa, buğday, bunları ekerek hayatlarını sürdürüyorlar. Eğer bunlar elimizden giderse bizim burada yaşam biter. Köyü terk etmek zorunda kalırız. Burada günlük 15 tane TIR çalışıyor şu anda. Eğer diğer kömür ocağı açılırsa, faaliyete geçerse ortalama 70-80 TIR’ı geçer” dedi.

Muhtar Özdemir, mahkemenin kararının olumlu olduğunu da söyledi.

Davacılardan köy sakini Hüseyin Ertürk ise maden ocağının yerleşim yerine mesafesinin 1 kilometreyi bulmadığını söyleyerek, “Tüm tarım ürünlerimizde tozdan dolayı verim düşüklüğü oluyor. Bu toz, çiçeklenme zamanı çiçekleri kapattığı için verim alamıyoruz. Su kaynaklarımız kurudu. Buradan çıkan suyumuz Gölbaşı’nı besliyordu, şimdi hiç yok o su. Tüm uçan kuşlar, hayvanlar susuz kaldı. Doğanın bozulmamasını istiyoruz” dedi.

Maden ocağının ‘ÇED Gerekli Değil’ kararı mahkemeden döndü yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ankara 42., 31. ve 17. Asliye Hukuk Mahkemeleri, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı kararının iptaline ilişkin açılan davalarda, Kurultayda oluşturulan yönetimin görevden uzaklaştırılmasına yönelik ihtiyati tedbir taleplerini reddetti.

CHP Hukuk ve Seçim İşleri Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, söz konusu mahkeme kararlarını sosyal medya hesabından paylaştı.

Çiftci, şunları kaydetti:

”4-5 Kasım 2023 tarihinde gerçekleştirdiğimiz 38’inci Olağan Kurultayımıza ilişkin kim tarafından ve hangi amaçla ortaya atıldığı belli olan mesnetsiz iddialara tutunup CHP’ye kayyum atanması için mahkeme kapılarında dolaşanlar umduklarını bulamadı. İhtiyati tedbir talebiyle Ankara 42’nci, 31’inci ve 17’nci Asliye Hukuk Mahkemelerine başvuran şahısların dilekçeleri mahkeme heyetlerince ayrı ayrı reddedilmiştir. Üç mahkeme de ihtiyati tedbirin ancak yaklaşık ispat kurallarına göre değerlendirilebileceğini, dava dilekçeleri incelendiğinde davacıların iddialarının yaklaşık ispat seviyesindeki delillerle ortaya konmadığına karar vermiştir. Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu partisini zan altında bırakmak isteyenlere, her geçen gün yenilgiye bir adım daha yaklaşan iktidarın çırpınışlarından medet umanlara, piyonluk yapmak için sıraya girenlere duyurulur.”

CHP kurultayına yönelik davalara mahkemeden ret yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yetkili OMB’nin, Trump yönetiminin federal kredileri, hibeleri ve diğer mali yardımları durduran bir yönergesini iptal ettiği bilgisini paylaştı.

Trump’ın imzaladığı başkanlık kararnamesi geçerli

Öte yandan Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt, basında ortaya çıkan tartışmalara ilişkin X hesabından yaptığı paylaşımda konuya açıklık getirdi.

Leavitt, yönetimin federal fonların askıya alınmasına ilişkin kararının mahkemece bloke edilmesinin ardından sadece dünkü yönergenin teknik sebeplerle iptal edildiğini ancak Trump’ın imzaladığı ilgili başkanlık kararnamesinin halen geçerli olduğunu belirtti.

ABD’li sözcü, “Bu karar, federal fonların dondurulmasına ilişkin bir iptal değildi, sadece OMB’nin ilgili yönergesinin iptalidir. Neden? Mahkemenin tedbir kararının yarattığı kafa karışıklığını sona erdirmek için. Başkan’ın federal fonlara ilişkin kararnamesi tam olarak yürürlükte kalmaya devam edecek ve titizlikle uygulanacaktır.” ifadelerini kullandı.

Beyaz Saray Yönetim ve Bütçe Ofisi, dün tüm federal hibe ve kredilerin geçici olarak durdurulduğunu bildiren bir yönerge yayımlamış, aynı gün söz konusu yönerge Washington DC’den yargıç Loren AliKhan tarafından askıya alınmıştı.

Trump’ın kararına mahkemeden engel: Federal yardım yönergesi iptal edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Mahkeme, sanıkların tamamının Beşiktaş Spor Kulübü taraftarı olduklarını, aralarında takım taraftarlığından ve sosyal paylaşımlardan kaynaklanan arkadaşlık ve dostluk ilişkisi dışında hiyerarşik yapı, görev dağılımı, organizasyon şeması, maddi kaynak, silah mühimmatı ve gizlilik esasları bulunmadığına kanaat getirdi. Çarşı grubunun, takım taraftarlığından kaynaklanan, yasal sosyal etkinlikler dışında herhangi bir yasadışı faaliyet içinde de bulunmadıklarını belirten mahkeme, Haziran 2013’teki Gezi Parkı protestolarını düzenleyen yapı içinde de bulunmadıkları sonucuna vardı.

SOMUT DELİL BULUNAMADI

Cumhuriyet’in haberine göre gerekçeli kararda, sanıkların anayasal bir hak olan ve demokratik ifade özgürlüğü içinde protestolara katıldıklarına işaret edilerek zaman içinde farklı kişi veya grupların provokasyonu veya kolluk güçlerinin orantısız güç kullanmaları sonucunda oluşan olumsuz durumlara ve suç teşkil eden eylemlere katıldıklarının somutlaştırılamadığı kaydedildi.

Mahkeme, beraat kararının gerekçesinde, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya ve görevlerini yapamaz hale getirmeye çalıştıkları” iddia edilmişse de sanıkların, bu suçu uygun vasıtalarla işleyerek amaca ulaşmaya yetecek plan ve organizasyon dahilinde hareket ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve somut delil bulunmadığına kanaat getirdi. Kararda, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de göz önüne alındı

Mahkemeden Çarşı davası kararı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.