Bu isimler arasında, voleybolcu Derya Çayırgan’ın da olduğu iddia edilmişti. Ancak ilerleyen saatlerde ortaya çıkan yeni detaylara göre Çayırgan, uyuşturucu soruşturmasından değil, İBB’ye yönelik yürütülen farklı bir soruşturma kapsamında gözaltına alındığı öğrenildi.

İMAMOĞLU’NU DA SORUŞTURMAYA DAHİL ETME ÇABASI MI?

Çayırgan’ın, Karaca ve İmamoğlu’na ilişkin iddialardan saatler sonra gözaltına alınması, “İmamoğlu da mı soruşturmaya dahil edilmeye çalışılıyor?” sorusunu gündeme taşıdı.

ADLİ KONTROL TALEBİ

Habertürk’ten Ceylan Sever’in aktardığına göre; Çayırgan’ın ifadesi bitti. Savcılık Çayırgan hakkında ev hapsi ve yurt dışı çıkış yasağı talep etti. Çayırgan sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

İFADESİ ORTAYA ÇIKTI

Derya Çayırgan’ın savcılık ifadesi ortaya çıktı. Çayırgan’ın verdiği yanıtlar şöyle:

“Yukarıda vermiş olduğum kimlik bilgileri doğrudur, bana aittir. Ben üzerime atılı suçlamayı anladım.
Bana sormuş olduğunuz Ekrem İMAMOĞLU isimli şahsı 2020 ya da 2021 yılında (pandemi zamanında) Taksimde yürürken karşılaştım. Kendisine “merhaba başkanım, nasılsınız” şeklinde soru sordum. Kendimin milli voleybolcu olduğumu, Galatasarayda oynadığımı söyledim. Kalabalıkta sohbet ettik, kendisini makamında ziyaret etmek istediğimi söyledim. Yanındaki isimlerden birisi telefon numarası verdi, “gelmek istediğiniz zaman buradan arayın” dedi. 2022-2023 yıllarında ziyaret etmek için aradım. Bana verilen randevu tarihinde Floryada bulunan İPA tesisinde kendisini ziyaret ettim. 2023 yılında Bahçelievlerde evim yıkıldı. O dönem Bahçelievler ilçe başkanı olan ve aynı zamanda arkadaşım olan Özgür ÇELİK’ten mağduriyetimizden kaynaklı yardım istedik. Benim ailemi ve binada yaşayan komşuları otele gönderdi. Bir süre sonra ailemi İBB tesislerine yerleştirdiler. Ben Ankarada PTTde oynadığım için bir süre sonra İstanbula geri döndüm. Ben de ailemle birlikte 3.5 ay burada kaldım. Burada kaldığım süre içerisinde sürekli ev aradım. Bu süre içerisinde Ekrem İMAMOĞLU’nun şahsi telefon numarası bularak kendisini aradım. Kendisi başta telefonu açmadı, sonra bana dönüş yaptı. Kendisine teşekkür ettim. Bu sürede kendisini ziyaret ettim, sporla ilgili konuştuk, kendisi bana İBBde oynamak ister misin diye sordu, ben de alt ligde oldukları için oynayamayacağımı, bir üst lige çıkarsa oynayabileceğimi söyledim. Kendisi bana kariyerim sona erdikten sonra ne yapacağımı sordu, ben herhangi bir planlama yapmadığımı söyledim. Kendisi voleybolu bıraktıktan sonra İBBnin spor yönetiminde çalışmak isteyip istemediğimi sordu, ben de voleybolu bıraktıktan sonra neden olmasın dedim. Buradan çıkarken sağ kolu olarak Mustafa AKIN ile tanıştırdılar. Ben de kendisiyle tanıştığıma memnun olduğumu söyledi. Ekrem Bey bana bir şeye ihtiyacım olduğunda arayabileceğimi söyledi. 2023 yılının sonuna doğru ben Antalyaya transfer oldum. Antalyada oynadığım süre içerisinde Ekrem İMAMOĞLU ile yüz yüze hiç görüşmedim. Telefonla aramalarım oldu ancak kendisi telefonları açmadı. 2023 yılında PTTye transfer olduktan sonrasında Ekrem İMAMOĞLU Ankaraya geldiğinde 3 ya da 4 kere kendisini Mariot Hotelde kaldığı için ziyaret ettim.

Bana sormuş olduğunuz Fatih KELEŞ, Tuncay YILMAZ, Murat GÜLİBRAHİMOĞLU isimli şahısları
Mustafa AKIN isimli şahsı ifademin başında belirttiğim üzere Ekrem İMAMOĞLUnu ziyaret ettiğim esnada kendisine ulaşamadığımda Mustafa AKIN ile iletişim kurmam söylenmesi vesilesiyle tanıştım. İfademde Ekrem İMAMOĞLUnu arayıp ulaşamadığımda Mustafa AKINı aradığımı belirttim. Mustafa AKIN ile bunun dışında başka bir irtibatım olmamıştır. Ekrem İMAMOĞLUna ulaşamadığım zaman kendisini aradım.

Bana sormuş olduğunuz Masak incelemeleri neticesindeki tespitleriniz kendi birikimlerimi dövize çevirip bankaya yatırmamdan kaynaklıdır. 2021 yılından önce kazandığım paraları bankaya yatırmazken, 2021den sonrasında biriktirdiğim paraların bir kısmını dövize çevirerek banka hesabıma yatırdım. Bankada farklı şekillerde bu paraları değerlendirdim. Masak raporlarında bu gözükecektir. 16/06/2023 tarihinde hesabıma elden yatırdığım 50.000 Euro da bu birikimlerden kaynaklıdır. 15/06/2023 tarihinde Kameroğlu İnşaata 20.000 TL, 16/06/2023 tarihinde 32.000 Dolar ve 62.570 TL ev almak için para gönderdim. 62.570 TLnin açıklamasına “kazanıyoruz” şeklinde açıklama tamamen voleybol milli takım süreci ile ilgilidir, sevinç ibaresiydi, başka herhangi bir maksadım yoktu. Evi satın almak amacıyla Adem KAMEROĞLU ile indirim yapması için 3 kere görüştüm. Anlaştığımız fiyat üzerinde o dönemin parasıyla toplam 4.100.000 TLye bu evi aldım. 19/06/2023 tarihinde tapuyu devraldım. Hesabıma yatırmış olduğum 50.000 Euroyu bu evi almak için yatırdım. Söz konusu para bahsettiğim gibi benim kendi paramdır. Bana başkaları tarafından verilmiş bir para değildir.”

“Hesabınıza 16/06/2023 tarihinde yatan 50.000 Euroya karşılık Adem KAMEROĞLUnun hesabına aynı tarihte 32.000 Dolar ve 62.570 TL para gönderdiğiniz tespit edilmiştir. İfadenizde söz konusu evi bu 50.000 Euro ile aldığınızı beyan etmenize karşın söz konusu parayı neden dolar ve TL cinsi olarak gönderme ihtiyacı hissettiniz?” sorusuna Çayırgan’ın yanıtı:

“O dönem neden böyle bir şey yaptığımı bilmiyorum, bankacının yönlendirmesiyle böyle bir şey yapmış olabilirim. Belirttiğim üzere bu 50.000 Euro benim birikimlerimdir. Dediğim gibi üzerinden vakit geçtiği için yapmış olduğum işlemdeki detayları hatırlamıyorum. Neden euro göndermediğimi ve dolar ve TL cinsinden başka paralar gönderdiğim

hakkında bir açıklamam yoktur.
Ben bana sormuş olduğunuz sorulara açıkça yanıt verdim. Söz konusu 50.000 Euroyu tam olarak nereden aldığımı hatırlamamakla beraber ailemle beraber birikimimizden o dönem oynadığım kulüpten elden almış olduğum para olabilir. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum”

Çayırgan’ın avukatı da şu savunmayı yaptı:

“Müvekkilimin anlatımına aynen iştirak ediyoruz. Müvekkil 30 yıla yakın profesyonel voleybolculuk kariyeri olan ve bu kariyerinde Türkiyenin sayılı kulüpleri olan Fenerbahçe, Galatasaray gibi kulüplerde oynamış ve bu kulüplerde yüksek gelirler elde etmiş bir voleybolcudur. Kendisine sorulan miktarlar bu türdeki bir sporcunun ortalama kazançlarıyla elde edebileceği meblağlar olduğu açıktır. Kentsel dönüşümle evi yıkılan ve bir süre otelde, bir süre de belediye tesislerinde ikamet eden mütevazı bir aile mensubudur. Kendisine sorulan tüm sorulara samimiyetle ve bildiği kadarıyla cevaplar vermiştir. Müvekkilim herhangi bir suç işlemiş değildir. Hakkında takipsizlik kararı verilmesini talep etmekteyiz”

İBB soruşturması: Eski milli voleybolcu Derya Çayırgan mahkemeye sevk edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Maduro’yu taşıyan konvoyun, New York’un Brooklyn bölgesindeki Metropolitan Gözaltı Merkezi’nden ayrıldığı görüldü. Çiftin, Güney New York Bölgesi Federal Mahkemesi’nde yargılanacağı bildirildi.

Ağır suçlamalar yöneltilecek

ABD makamları, Nicolas Maduro ve eşi Cilia Flores’in “narkoterörizm, kokain ithalatı, makineli silahlar ve yıkıcı cihazlara sahip olma ile Amerika Birleşik Devletleri’ne karşı makineli silahlar ve yıkıcı cihazlara sahip olma” suçlamalarıyla itham edileceğini açıkladı. Dava, yerel saatle 12.00’de (TSİ 20.00) görülecek duruşmayla başlayacak. Yargılamaya Bölge Hakimi Alvin K. Hellerstein başkanlık edecek.

Ne olmuştu?

3 Ocak’ta Venezuela’nın başkenti Caracas’ta yerel saatle 02.00 sıralarında en az yedi patlama sesi duyulmuştu. Venezuela hükümeti, saldırılardan ABD’yi sorumlu tutmuş ve Devlet Başkanı Maduro’nun ülke genelinde “dış müdahaleden kaynaklanan olağanüstü durum” ilan eden kararnameyi imzaladığını açıklamıştı.

ABD Başkanı Donald Trump ise Venezuela’da geniş çaplı operasyonlar düzenlendiğini, Maduro ve eşinin yakalanarak ülke dışına çıkarıldığını kamuoyuna duyurmuştu.

Maduro’nun yakalanmasının ardından Venezuela Yüksek Adalet Mahkemesi, Devlet Başkan Yardımcısı Delcy Rodríguez’in geçici olarak devlet başkanlığı görevini üstlenmesine karar verdi.

Tarihi anlar: Maduro ve eşi mahkemeye sevk edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Trump yönetimi, Temyiz Mahkemesi’nin Cook’un görevden alınmasını engelleyen alt mahkeme kararının durdurulması talebini reddetmesinin ardından Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.

Yüksek Mahkeme’ye yapılan başvuruda, ABD Başkanı Trump, Cook’u görevden almasını geçici olarak durduran alt mahkeme kararının askıya alınmasını talep etti.

Başvuru dosyasını hazırlayan Başsavcı John Sauer, bunun Başkan’ın görevden alma yetkisine yönelik bir başka uygunsuz yargısal müdahale örneğini içerdiğini, Başkan’ın Fed Yönetim Kurulu üyelerini “haklı neden” ile görevden alma yetkisine müdahale edilmesinin söz konusu olduğunu belirtti.

Trump- Lisa Cook krizi

Trump, 25 Ağustos’ta Fed Yönetim Kurulu Üyesi Cook’u “mortgage sözleşmelerinde yanlış beyanlarda bulunduğu” gerekçesiyle görevden aldığını açıklamıştı.

Sosyal medya hesabından Cook’a yazdığı mektubu paylaşan Trump, Fed Yasası’nın kendisine verdiği yetkilere işaret ederek, “Fed Yönetim Kurulu üyeliği görevinden derhal alınmış bulunmaktasınız.” ifadesini kullanmıştı.

Trump, söz konusu yasanın, kendisinin takdirine bağlı olarak “haklı neden” olması halinde bir yönetim kurulu üyesinin görevden alınmasını mümkün kıldığını belirterek, Cook’u görevden alması için yeterli sebep bulunduğunu kaydetmişti.

Fed Yönetim Kurulu Üyesi Cook ise Trump’ın kendisini görevden alma girişimini engellemek amacıyla dava açmıştı.

Washington Bölge Yargıcı Jia Cobb, Cook hakkında ortaya atılan “mortgage dolandırıcılığı” iddialarının, görevden alınması için yeterli gerekçe teşkil etmediğine hükmederek, görevden alınmasını geçici olarak engellemişti.

Trump yönetimi ise Cook’un görevden alınmasını geçici olarak durduran mahkeme kararına itiraz ederek, alt mahkeme kararını durdurmak için temyiz mahkemesine başvurmuştu.

Temyiz Mahkemesi ise Trump’ın Cook’u görevden almasını engelleyen alt mahkeme kararının durdurulması talebini reddetmişti.

Trump, Cook’un görevden alınması için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yangın faciasına ilişkin, savcılık 22 Eylül’de yapılacak ikinci duruşma öncesi esas hakkındaki mütalaasını Bolu 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundu.

Savcılık, otel sahibi Halit Ergül, otelin yönetim kurulu üyesi ve Ergül’ün damadı Emir Aras, Gazelle Otel Müdürü Ahmet Demir ve Grand Kartal Muhasebe Müdür Kadir Özdemir hakkında 78 kişiyi olası kastla öldürmek, 35 kişiyi olası kastla kasten yaralama suçundan ceza istedi.

Ergül’ün eşi Emine Murtezaoğlu ile kızları Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’ın da “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırılmaları talep edildi.

Kartalkaya davasında savcılık mütalaasını mahkemeye sundu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Mahkeme kararı Fed’in faiz politikaları üzerinde daha fazla kontrol sağlamaya çalışan Trump yönetimi için bir darbe olarak görülüyor.

ABD Kongresi’nden yapılan son açıklamalarda da Fed’in günlük siyasetten bağımsız kalmasını hedeflenmişti. Açıklamalarda, Cook’un görevde kalmasının Fed’in bağımsızlığı açısından kritik olduğu vurgulandı.

Dün açıklamayla birlikte Cook’un şimdilik Fed’deki görevini sürdüreceği açıklığa kavuştu. Davanın nihai sonucu ilerleyen süreçte netleşecek.

Trump, 25 Ağustos’ta Cook’u görevden aldığını duyurmuştu. Gerekçe olarak, 2021’de Fed’e katılmadan önce satın aldığı iki mülkle ilgili “mortgage dolandırıcılığı” iddiaları gösterilmişti. İddiaya göre Cook, her iki mülk için de “birincil ikamet” beyanında bulunarak, ikinci ev veya yatırım mülkü olarak gösterilmesi halinde ödemesi gereken peşinat ve faiz oranlarından daha düşük şartlarla kredi sağlamış olabilirdi.

Trump’ın planı mahkemeye takıldı: Fed üyesi Cook görevinin başında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Polislerin karşılık vermesi ile çatışma çıktı. Çatışmada polis memuru Sedat Gezer, teröristlerden 1’ini vurarak yaraladı. 1’i yaralı 2 terörist, kaçamayacaklarını anlayınca sırt çantalarında taşıdıkları bombalarla kendilerini patlattı.

Saldırıda polis memuru Sedat Gezer şehit oldu, meslektaşı Abdulkadir Öztürk ile bir sivil yaralandı.

İDDİANAME HAZIRLANDI

Olayla ilgili Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı.

Kadın teröristlerin paramotorla geldikleri Tarsus ilçesindeki arazinin yakınında bekçilik yapan tutuklu sanık Sait Demir, teröristleri ilçeden kent merkezine aracıyla götüren Abdulgalip Gök, olayla irtibatları saptanan Zeki Önen, Mazlum Karaboğa, Mazlum Dolaşır, Kahraman Bağış ve Ahmet Erdoğan ile tutuksuz Fatih S. ve firari sanıklar Dilşah Ercan ile Ahmet Ahmo hakkında hazırlanan 66 sayfalık iddianame, Mersin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

2’ŞER DEFA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTEMİ

İddianamede, teröristlerin polisevi yakınındaki çöp konteynerine bıraktığı patlayıcı düzenekte parmak izi tespit edilen PKK’lı terörist Dilşah Ercan ile paramotorda parmak izi saptanan ve teröristleri taarruza hazırladığı belirlenen Ahmet Ahmo ile Sait Demir ve Abdulgalip Gök hakkında ‘devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma’, ‘izinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma, imal etme, nakletme, satma’, ‘tehlikeli hususları müsaadesiz bulundurma yahut el değiştirme’, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle tasarlayarak öldürme’, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye 7 kere teşebbüs’, ‘kişiyi tasarlayarak öldürmeye 3 defa teşebbüs’ ve ‘mala ve kamu malına ziyan verme’ kabahatlerinden 2’şer kere ağırlaştırılmış müebbet ve 227’şer yıla kadar mahpus cezası istendi.

Diğer sanıklar için de ‘izinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma, imal etme, nakletme, satma’ ve ‘tehlikeli hususları müsaadesiz bulundurma yahut el değiştirme’ hususları hariç tıpkı hatalardan 2’şer kere ağırlaştırılmış müebbet ve 207’şer yıla kadar mahpusu talep edildi.

HAKİM KARŞISINA ÇIKTILAR

Mersin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın ikinci duruşması görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar Abdulgalip Gök, Sait Demir, Mazlum Dolaşır, Ahmet Erdoğan, Kahraman Bağış, Mazlum Karaboğa katıldı. Başka tutuklu sanık Zeki Önen ise duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Cürümden ziyan gören müştekiler ve avukatlar da salonda hazır bulundu.

‘VATANINA MİLLETİNE BAĞLI BİR İNSANIM’

İddianamede, teröristleri aracıyla Tarsus’tan kent merkezine getirmekler suçlanan tutuklu sanık ziraat mühendisi Abdulgalip Gök savunmasında, “Sabıka kaydım yoktur. Vatanına milletine bağlı bir beşerim. 1 ay sonra düğünüm vardı, tüm hazırlıklarımı yapmıştım, bu türlü bir atak planlayacak bir kişinin kendi aracı ile Mersin’e getirmesi yahut hayatını bu formda düzenlemesi, hayatın olağan akışına terstir. 10 aydır tutukluyum, tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılmamı, mahkeme aksi kanaatte ise isimli denetim ile özgür bırakılmamı talep ediyorum” dedi.

“GÖZÜMÜN BİRİ GÖRMÜYOR AZ DUYUYORUM PARAMOTORU O YÜZDEN GÖRMEDİM”

İddianamede, bayan teröristlerin paramotorla geldikleri Tarsus ilçesi Yaramış Mahallesi’ndeki arazinin yakınında bekçilik yaptığına yer verilen Sait Demir ise savunmasında, “Ben cürüm işlemedim, ben uygunluk yaptım. Bu bayanların terörist olduğundan şüphelenmem mümkün değildir. Abdulgalip’e ben söyledim, bu bayanları yol üstüne bırak diye. Benim sol gözüm ilkokula gittiğimden beridir hiç görmüyor. Sağ gözümde de görme bozukluğu var. Hava karardığında ben önümü dahi göremem, bu durum rahatsızlığımdan ötürüdür. Bu sebeple de paramotor gelmiş ise de ben görmedim, duymadım, benim kulaklarım çok fazla duymaz lakin bu konuda hiç doktora gitmedim. Tutuksuz yargılamak üzere hür bırakılmamı talep ediyorum” diye konuştu. 

Tanıkları ve avukatları da dinleyen mahkeme heyeti, evrakta eksikliklerin giderilmesi için tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Polisevi atağında istenen ceza belirli oldu… Bekçinin kelamları mahkemeye damga vurdu: ‘Gözlerim görmüyor…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Polislerin karşılık vermesi ile çatışma çıktı. Çatışmada polis memuru Sedat Gezer, teröristlerden 1’ini vurarak yaraladı. 1’i yaralı 2 terörist, kaçamayacaklarını anlayınca sırt çantalarında taşıdıkları bombalarla kendilerini patlattı.

Saldırıda polis memuru Sedat Gezer şehit oldu, meslektaşı Abdulkadir Öztürk ile bir sivil yaralandı.

İDDİANAME HAZIRLANDI

Olayla ilgili Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı.

Kadın teröristlerin paramotorla geldikleri Tarsus ilçesindeki arazinin yakınında bekçilik yapan tutuklu sanık Sait Demir, teröristleri ilçeden kent merkezine aracıyla götüren Abdulgalip Gök, olayla kontakları saptanan Zeki Önen, Mazlum Karaboğa, Mazlum Dolaşır, Kahraman Bağış ve Ahmet Erdoğan ile tutuksuz Fatih S. ve firari sanıklar Dilşah Ercan ile Ahmet Ahmo hakkında hazırlanan 66 sayfalık iddianame, Mersin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

2’ŞER SEFER AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTEMİ

İddianamede, teröristlerin polisevi yakınındaki çöp konteynerine bıraktığı patlayıcı düzenekte parmak izi tespit edilen PKK’lı terörist Dilşah Ercan ile paramotorda parmak izi saptanan ve teröristleri taarruza hazırladığı belirlenen Ahmet Ahmo ile Sait Demir ve Abdulgalip Gök hakkında ‘devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma’, ‘izinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma, imal etme, nakletme, satma’, ‘tehlikeli hususları müsaadesiz bulundurma yahut el değiştirme’, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle tasarlayarak öldürme’, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle tasarlayarak öldürmeye 7 defa teşebbüs’, ‘kişiyi tasarlayarak öldürmeye 3 kere teşebbüs’ ve ‘mala ve kamu malına ziyan verme’ kabahatlerinden 2’şer defa ağırlaştırılmış müebbet ve 227’şer yıla kadar mahpus cezası istendi.

Diğer sanıklar için de ‘izinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma, imal etme, nakletme, satma’ ve ‘tehlikeli hususları müsaadesiz bulundurma yahut el değiştirme’ hususları hariç birebir kabahatlerden 2’şer kere ağırlaştırılmış müebbet ve 207’şer yıla kadar mahpusu talep edildi.

HAKİM KARŞISINA ÇIKTILAR

Mersin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın ikinci duruşması görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar Abdulgalip Gök, Sait Demir, Mazlum Dolaşır, Ahmet Erdoğan, Kahraman Bağış, Mazlum Karaboğa katıldı. Öteki tutuklu sanık Zeki Önen ise duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Hatadan ziyan gören müştekiler ve avukatlar da salonda hazır bulundu.

‘VATANINA MİLLETİNE BAĞLI BİR İNSANIM’

İddianamede, teröristleri aracıyla Tarsus’tan kent merkezine getirmekler suçlanan tutuklu sanık ziraat mühendisi Abdulgalip Gök savunmasında, “Sabıka kaydım yoktur. Vatanına milletine bağlı bir beşerim. 1 ay sonra düğünüm vardı, tüm hazırlıklarımı yapmıştım, bu türlü bir atak planlayacak bir kişinin kendi aracı ile Mersin’e getirmesi yahut hayatını bu biçimde düzenlemesi, hayatın olağan akışına alışılmamıştır. 10 aydır tutukluyum, tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılmamı, mahkeme aksi kanaatte ise isimli denetim ile hür bırakılmamı talep ediyorum” dedi.

“GÖZÜMÜN BİRİ GÖRMÜYOR AZ DUYUYORUM PARAMOTORU O YÜZDEN GÖRMEDİM”

İddianamede, bayan teröristlerin paramotorla geldikleri Tarsus ilçesi Yaramış Mahallesi’ndeki arazinin yakınında bekçilik yaptığına yer verilen Sait Demir ise savunmasında, “Ben kabahat işlemedim, ben uygunluk yaptım. Bu bayanların terörist olduğundan şüphelenmem mümkün değildir. Abdulgalip’e ben söyledim, bu bayanları yol üstüne bırak diye. Benim sol gözüm ilkokula gittiğimden beridir hiç görmüyor. Sağ gözümde de görme bozukluğu var. Hava karardığında ben önümü dahi göremem, bu durum rahatsızlığımdan ötürüdür. Bu sebeple de paramotor gelmiş ise de ben görmedim, duymadım, benim kulaklarım çok fazla duymaz lakin bu konuda hiç doktora gitmedim. Tutuksuz yargılamak üzere özgür bırakılmamı talep ediyorum” diye konuştu. 

Tanıkları ve avukatları da dinleyen mahkeme heyeti, evrakta eksikliklerin giderilmesi için tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Polisevi hücumunda istenen ceza aşikâr oldu… Bekçinin kelamları mahkemeye damga vurdu: ‘Gözlerim görmüyor…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yanardağ hakkında hazırlanan iddianame mahkemeye sunuldu. 

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan iddianamenin 15 günlük incelenme mühleti olacak. 

‘REDDEDİLDİ’ DENİLMİŞTİ

T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine nazaran; İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, “terör örgütü propagandası, kabahati ve hatalıyı övmek”le suçlanarak tutuklananan Yanardağ hakkında savcılığın hazırladığı iddianameyi reddettiği sav edilmişti.

Ardından haberde düzeltmeye gidilerek, iddianamenin mahkemeye sunulduğu belirtildi.

NE OLMUŞTU?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Merdan Yanardağ’ın televizyon programında PKK başkanı Abdullah Öcalan ile ilgili yaptığı açıklamaları münasebet göstererek “Suçu ve hatalıyı övme” ve “Terör örgütü propagandası yapmak” münasebetleriyle 25 Haziran’da resen soruşturma başlatmıştı.

Yanardağ, 27 Haziran’da, yayın esnasında kanalın ofisine gelen polis memurları tarafından yayın sonrasında gözaltına alınıp sözü alınmak üzere Vatan Emniyet Müdürlüğü’ne götürülmüştü.

Terör ve Örgütlü Cürümler Soruşturması Ofisi savcılarından Ebru Baran Celep tarafından sorgulanan Yanardağ, 28 Haziran’da tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hâkimliği’ne sevk edilmişti.

İstanbul 7’nci Sulh Ceza Hâkimliği’nde Ramazan Çiçek’e tabir veren Yanardağ, ‘terör örgütü propagandası yapmak’ suçlamasıyla tutuklanmıştı.

Yanardağ’ın tutukluğuna avukatı Bilgütay Hakkı Durna aracığıyla İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’nde itiraz edilmişti. İtiraz, İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmişti. Mahkeme, itirazı reddetmenin münasebeti olarak ‘kaçma şüphesi’ni göstermişti.

Öte yandan Radyo ve Televizyon Üst Heyeti (RTÜK), gazeteci Merdan Yanardağ’ın katıldığı programda, “bölücü terör örgüt elebaşını övdüğü, yargı organlarını aşağıladığı, toplumu kin ve düşmanlığa tahrik ettiği” gerekçesiyle TELE1’e, 7 gün yayın durdurma ve üst sondan idari para cezası vermişti.

Son dakika… Merdan Yanardağ hakkında hazırlanan iddianame mahkemeye sunuldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Thunberg hatalı bulunursa altı aya kadar mahpus yahut para cezası alacak.

Ta Tillbaka Framtiden (Geleceği Geri Al) isimli küme Malmö limanını altı gün boyunca bloke etmiş, kimi aksiyoncular tankerlerin üstüne çıkmıştı.

Thunberg geçen ay bu aksiyona katılırken Instagram sayfasında “İklim krizi halihazırda pek çok kişi için mevt kalım meselesi” demişti:

“Buna seyirci kalmayacağız ve fosil yakıt altyapısını fizikî olarak durduracağız.”

İsveç Başsavcılığı ise dün yaptığı duyuruda “Savcılık 19 Haziran’da bir iklim hareketine katılarak Malmö’de trafiğe pürüz olan genç bir bayana suçlama yöneltti. Kelam konusu bayan, olay yerinden uzaklaşması tarafındaki polis buyruklarına itaat etmedi” dedi.

Mahkemede Thunberg’le birlikte üç iklim eylemcisi daha yargılanacak.

Bu şahıslardan biri olan 20 yaşındaki Irma Kjellström, BBC’ye yaptığı açıklamada, olay yerinden ayrılmayı reddettiklerinde polis tarafından taşınarak uzaklaştırıldıklarını söyledi:

“Masum insanları öldüren fosil yakıtları engellemek için limana gitmiştik. Gerçek hatalılar o limanın içinde ticarete devam ediyor. Fosil yakıt kesimi geleceğimizi bizden çalarken seyirci kalamayız.”

Mahkemenin sonucuna dair telaşları olup olmadığını sorduğumuz Kjellström, “Esas telaşım fosil yakıt kesiminin dünyaya vermekte olduğu dehşetli ziyana dair” dedi ve ekledi:

“Gezegenimizi tehdit ederlerken öylece oturamam.”

Fosil yakıtların yakılması üzere faaliyetlerden kaynaklanan sera gazları Dünya’nın atmosferini ısıtıyor.

200 yıl evvelki sanayi ihtilalinden bu yana dünya yaklaşık 1,1 derece ısındı.

Bunun vereceği ziyana dikkat çekmek isteyen iklim aksiyoncuları fosil yakıt kesimini gaye alıyor.

İngiltere’de de son devirde Just Stop Oil isimli örgüt çok sayıda üst seviye spor müsabakasında aksiyon gerçekleştirdi.

Petrol ve gaz sanayisi temsilcileriyle global talep nedeniyle üretime devam ettiklerini söylüyor.

BBC News’e konuşan Shell’in yöneticisi Wael Sawan, petrol ve gaz üretimini azaltmanın “tehlikeli ve sorumsuzca olacağını” söyledi.

BBC’ye konuşan Milletlerarası Güç Ajansı Lideri Fatih Birol ise “Hükümetler iklim vaatleri konusunda ciddilerse fosil yakıtlara hiçbir yeni yatırım yapılmamalı”ifadelerini kullandı.

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Antonio Guterres de “Yeni petrol ve gaz üretimi yatırımları ekonomik ve ahlaki açıdan çılgınlık” dedi.

Bu hafta Pazartesi günü tüm vakitlerin en sıcak gün rekoru kırılmış, Salı günü ise rekor tekrar kırılmıştı.

Bundan evvelki rekor 2016 yılına aitti.

İklim eylemcisi Greta Thunberg İsveç’te petrol tankerlerine mani olduğu için mahkemeye çıkacak yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Biden, Yüksek Mahkeme’nin kararına muhakkak katılmadığını, Mahkeme’nin ABD’nin kıymetleriyle bağdaşmayan bir karar aldığını söyledi.

Biden, “Bu kararın son kelam olmasına müsaade veremeyiz. ABD’de ayrımcılık hala var. Mahkeme’nin kararı bunu değiştirmiyor. Üniversitelerimizin ırksal açıdan çeşitli olduğu vakit daha güçlü olduğu kanısındayım” dedi.

Yüksek Mahkeme, North Carolina Üniversitesi’ne ait kararını 3’e karşı 6; Harvard Üniversitesi’ne dair kararını da 2’ye karşı 6 oyla aldı.

Mahkeme karara münasebet olarak, iki üniversitenin müspet ayrımcılık öngören programlarının ABD Anayasası’nın kanun önünde eşitlik prensibine muhalif olmasını gösterdi.

Kararı kaleme alan Yüksek Mahkeme Lideri Yargıç John Roberts, “Bir öğrenci ırka dayalı değil, bir birey olarak deneyimlerine dayalı olarak muamele görmeli. Çok sayıda üniversite bunun tam aksisini yaptı. Anayasa tarihimiz bu türlü bir tercihi tolere etmiyor” sözlerini kullandı.

Mahkeme’de misyon alan birinci siyah bayan yargıç olan Ketanji Brown Jackson ise itirazında, “Kanunda ırkın mevzuyla bir ilgisi olmadığını savunmak hayatta da bu türlü olduğu manasına gelmez” dedi.

Reuters ABD Yüksek Mahkemesi üyeleri

ABD’de müspet ayrımcılık programları, 1960’lı yıllardan bu yana uygulanıyor.

Yüksek Mahkeme daha evvel en son 2016’da olmak üzere iki kere bu programlar lehine karar almıştı.

Ancak o periyottan bu yana Mahkeme’deki muhafazakar üye sayısı artmıştı.

Mahkeme’nin son kararı sonrası ABD’de çok sayıda üniversite, öğrenci kabul siyasetlerini değiştirmek zorunda kalacak.

Cumhuriyetçiler memnun

ABD’de Cumhuriyetçiler ise Yüksek Mahkeme’nin kararını memnuniyetle karşıladı.

Eski ABD Lideri Donald Trump yaptığı yazılı açıklamada kararla ilgili olarak, “Amerika için şahane bir gün. Fevkalâde yetenekler ve muvaffakiyet için gereken her şeye sahip şahıslar sonunda ödüllendiriliyor” dedi.

Cumhuriyetçi Parti’nin lider aday adaylarından Florida Valisi Ron DeSantis de Twitter hesabından yaptığı açıklamada, “Kolejlere kabuller, liyakat aslına nazaran yapılmalıdır. Adaylar ırklarına yahut etnik kökenlerine nazaran değerlendirilmemelidir. Yüksek Mahkeme, Anayasa’ya uygun bir kararla, kolejler ve üniversitelerin ayrımcılık yapmasına son verdi” tabirlerini kullandı.

ABD’de hala 9 eyalette (Arizona, California, Florida, Georgia, Oklahoma, New Hampshire, Michigan, Nebraska ve Washington) üniversitelere ırk temelli öğrenci alınması yasak.

California’da 2020’de yapılan referandumda, 24 yıl evvel yasaklanan olumlu ayrımcılığın üniversiteler tarafından tekrar benimsenmesi önerisi reddedilmişti.

Biden’dan Yüksek Mahkeme’ye reaksiyon: ABD üniversitelerinde müspet ayrımcılık programlarının iptali değerlerimizle bağdaşmıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.