‘PES ETMEYECEĞİZ’

Avukat Gülsüm Özdoğru, “AYM’ye ferdî müracaat için 30 günlük süremiz başladı. Gerekli tüm hazırlıkları yaparak müracaatta bulunacağız. Ayrıyeten kanun faydasına bozma diye rastgele bir mühlete tabi olmayan inanılmaz bir kanun yolumuz da vardır, bu yolu da değerlendireceğiz” dedi. 

AİHM’YE KADAR YOLU VAR

Binada akrabalarını kaybeden dava avukatlarından Mehtap Akyüz Özcan ise “Bu evrakta hukuken gerekli tüm müracaatları yapacağız. Pes etmeyi aklımızın ucundan bile geçirmiyoruz. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar yolu var bunun” kelamlarıyla reaksiyon gösterdi. 

64 kişinin ömrünü yitirdiği Adana Meblağ Sitesi’nde takipsizlik kararına itiraz reddedildi: Hukuk ayaklar altında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘PES ETMEYECEĞİZ’

Avukat Gülsüm Özdoğru, “AYM’ye kişisel müracaat için 30 günlük süremiz başladı. Gerekli tüm hazırlıkları yaparak müracaatta bulunacağız. Ayrıyeten kanun faydasına bozma diye rastgele bir müddete tabi olmayan fevkalâde bir kanun yolumuz da vardır, bu yolu da değerlendireceğiz” dedi.

AİHM’YE KADAR YOLU VAR

Binada akrabalarını kaybeden dava avukatlarından Mehtap Akyüz Özcan ise “Bu belgede hukuken gerekli tüm müracaatları yapacağız. Pes etmeyi aklımızın ucundan bile geçirmiyoruz. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar yolu var bunun” kelamlarıyla reaksiyon gösterdi.

64 kişinin hayatını yitirdiği Adana Meblağ Sitesi’nde takipsizlik kararına itiraz reddedildi: Hukuk ayaklar altında yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Altı ay boyunca yaşananların koca bir hayal kırıklığı olduğuna değinilen açıklamada, yıkılan C blokta yapılan kapsamlı tadilatın banka eksper raporu ile sabit olduğuna dikkat çekildi. Müracaatlara karşın tadilatı yapanların tabire bile çağrılmadığının anımsatıldığı açıklamada savcılık tarafından alınan uzman raporunda kolon-kiriş kesme ve tadilatın yer almadığı söz edildi.

Açıklamada, blok sakinleri tarafından tadilat sonrası Çukurova Belediyesi’ne şikâyette bulunulmasına karşın sarsıntı sonrası belediye tarafından “Böyle bir dilekçe, müracaat yok” cevabı aldıklarını söyleyen kayıp yakınları, buna karşın belediye liderinin geçtiğimiz günlerde toplumsal medya hesabından bu mevzuda şikâyet olduğunu kabul ettiğini belirtti. 

‘ADALET SAVAŞÇISIYIZ’

Basın açıklaması sonrası Cumhuriyet’e konuşan Meblağ Sitesi aileleri sözcüsü Yüksel Erdoğdu, “Adliye koridorlarında bulamadığımız adaleti toplumsal medyada, gazetelerde arıyoruz. 6 Şubat’tan bu yana huzurumuz yok. Bizler adalet savaşçısıyız. Adliyede bulamadığımız adaleti evvel belediye meclisine sonra ise TBMM’ye taşımakta kararlıyız. Sonuç alamazsak bu işi AİHM’ye götüreceğiz” dedi.

Meblağ Sitesi aileleri sözcüsü Yüksel Erdoğdu: AİHM’ye başvuracağız yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Altı ay boyunca yaşananların koca bir hayal kırıklığı olduğuna değinilen açıklamada, yıkılan C blokta yapılan kapsamlı tadilatın banka eksper raporu ile sabit olduğuna dikkat çekildi. Müracaatlara karşın tadilatı yapanların tabire bile çağrılmadığının anımsatıldığı açıklamada savcılık tarafından alınan eksper raporunda kolon-kiriş kesme ve tadilatın yer almadığı tabir edildi.

Açıklamada, blok sakinleri tarafından tadilat sonrası Çukurova Belediyesi’ne şikâyette bulunulmasına karşın zelzele sonrası belediye tarafından “Böyle bir dilekçe, müracaat yok” cevabı aldıklarını söyleyen kayıp yakınları, buna karşın belediye liderinin geçtiğimiz günlerde toplumsal medya hesabından bu hususta şikâyet olduğunu kabul ettiğini belirtti. 

‘ADALET SAVAŞÇISIYIZ’

Basın açıklaması sonrası Cumhuriyet’e konuşan Meblağ Sitesi aileleri sözcüsü Yüksel Erdoğdu, “Adliye koridorlarında bulamadığımız adaleti toplumsal medyada, gazetelerde arıyoruz. 6 Şubat’tan bu yana huzurumuz yok. Bizler adalet savaşçısıyız. Adliyede bulamadığımız adaleti evvel belediye meclisine sonra ise TBMM’ye taşımakta kararlıyız. Sonuç alamazsak bu işi AİHM’ye götüreceğiz” dedi.

Meblağ Sitesi aileleri sözcüsü Yüksel Erdoğdu: AİHM’ye başvuracağız yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“ŞÜPHELİLERİ KİM KORUYOR”

Tadilatı yaptıran şahısların söze bile çağrılmadığına dikkat çeken Av. Özcan, “Savcı ile tekraren konuştum. Kimi şüphelilerin sözlerinin alınması talep edildiyse de taleplerimiz yerine getirilmedi. Neden aktif soruşturma yapılmadı? Neden bu kadar önemli argümanlar araştırılmadı, kuşkulu 8 kişi hakkında neden takipsizlik kararı verildi” kelamlarıyla tüm şüphelilerin yargılanmasını davetinde bulundu. 

Binada kardeşini ve yeğenlerini kaybeden Yüksel Özdoğru ise “Tadilat süreci apartman sakinlerinden bile alabildiğine gizlendi. Birçok somut kanıt ortadayken görünmeyen bir el adeta belgenin üstünü örtmeye, birçok şüpheliyi saklamaya, müdafaaya çalışıyor. Birçok yerden dolaylı olarak bu davanın peşine düşmeyin uyarısı alıyoruz. Bedeli ne olursa olsun, yakınlarımızı yitirdiğimiz yerden adaleti diriltmeye kararlıyız” tabirlerini kullandı. 

EVRAKLAR ORTADAN MI KALDIRILDI?

Binada eşi ve oğlunu kaybeden Cumhur Üzer ise tadilat sürecindeki apartman toplantılarında bu mevzunun konuşulduğunu ve tansiyona neden olduğunu, fakat sonuç alınamadığını belirtti. Üzer ayrıyeten eşinin o periyot kendisine şu kelamları aktardığını söyledi:

“Toplantıda da konuşulan tadilat konusu sonrası başka dairelerdeki bayanlarla belediyeye giderek müracaatta bulunduk, bahse ait inceleme yapılmasını istedik. Gittiğimizde daire sahibi B.B. de oradaydı. Pek rahattı. Bize ‘istediğiniz her yere şikayet edebilirsiniz, sonuç değişmeyecek’ dedi. Sonuç da alamadık.”

Öte yandan kelam konusu kısma yönelik Çukurova Belediyesi’nden o devir kolay tadilat müsaadesi alınırken, sonraki daire sahipleri tarafından alınan banka ekspertizi raporunda ise “geri dönüşü çok yüksek maliyetli tadilat yapıldığı” sözleri kullanıldı. Kolon ve kiriş kesme sürecine ait belediye tarafından rastgele bir kabahat duyurusu olmadığı belirtilirken, apartman sakinleri ise hususa ait evrakların sarsıntı sonrasında ortadan kaldırıldığını sav etti. ADANA

Meblağ sitesi’nde neler oluyor? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Önceki gün toplumsal medya hesabından yurttaşların sorularını yanıtlayan Çukurova Belediye Lideri Soner Çetin, binada yakınlarını yitiren Yüksel Erdoğdu’nun “Sayın lider, tıpkı materyaller ile 4 blok yapılan Meblağ Sitesi’nin C bloğu sarsıntıda yerle bir, 65 canımıza mezar oldu. Bina altındaki iş yerinde 2020 yılında yapılan tadilatlar var. Apartman sakinlerinin belediyenize şikayetleri var. Kamuoyu çok rahatsız. İlginizi bekliyoruz” mesajına “Doğru bilmiyorsunuz. Kolon kesildiğine dair argümanlarla ilgili 2000 yılından evvel tamamlanmış binada işyerinin genişletilmesi için kolon kesildiğine dair tezler var hatta apartman sakinleriyle ortalarında davalık karakolluk olduklarına dair kayıtlar var 2020 yılında verilen kolay tamir tadilat yazısının bu durumla bir alakası yoktur” kelamlarıyla karşılık verdi.

“VERİLER 2020’Yİ İŞARET EDİYOR”

Açıklama üzerine harekete geçen dava avukatı Gülsüm Özdoğru, Cumhuriyet’e konuştu. Belediye liderinin savlara ait doküman ve evrakları kendileriyle ve yargıyla paylaşması gerektiğini belirten Av. Özdoğru, “Eğer lider kolon kesilme süreci 2000’den evvel yapıldığı kastediyorsa, C blokta bulunan dükkanlar 2010 yılına kadar boş durdu, o periyotta bu türlü bir süreci kim yapacak?” sorusunu yöneltti.

Eldeki dataların, kolon ve kiriş kesitiyle ilgili süreçlerin 2020 yılındaki tadilat sürecinde yapıldığına işaret ettiğini söyleyen Av. Özdoğru, “Belediye liderinin da doğruladığı usulsüzlük tezlerine ait devletin üç erkinden biri olan yargıdan beklentimiz, önemli kuşkulara karşın bugüne kadar yok sayılan bu savların araştırılması, anayasal hakkımız olan faal bir soruşturmanın yürütülüp adil bir yargılanma yapılmasıdır” dedi.

Meblağ Sitesi davasında yeni gelişme: Yargı, belediye liderinin kelamlarına kulak vermeli yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Önceki gün toplumsal medya hesabından yurttaşların sorularını yanıtlayan Çukurova Belediye Lideri Soner Çetin, binada yakınlarını yitiren Yüksel Erdoğdu’nun “Sayın lider, birebir materyaller ile 4 blok yapılan Fiyat Sitesi’nin C bloğu zelzelede yerle bir, 65 canımıza mezar oldu. Bina altındaki iş yerinde 2020 yılında yapılan tadilatlar var. Apartman sakinlerinin belediyenize şikayetleri var. Kamuoyu çok rahatsız. İlginizi bekliyoruz” mesajına “Doğru bilmiyorsunuz. Kolon kesildiğine dair argümanlarla ilgili 2000 yılından evvel tamamlanmış binada işyerinin genişletilmesi için kolon kesildiğine dair tezler var hatta apartman sakinleriyle ortalarında davalık karakolluk olduklarına dair kayıtlar var 2020 yılında verilen kolay tamir tadilat yazısının bu durumla bir alakası yoktur” kelamlarıyla karşılık verdi.

“VERİLER 2020’Yİ İŞARET EDİYOR”

Açıklama üzerine harekete geçen dava avukatı Gülsüm Özdoğru, Cumhuriyet’e konuştu. Belediye liderinin argümanlara ait evrak ve evrakları kendileriyle ve yargıyla paylaşması gerektiğini belirten Av. Özdoğru, “Eğer lider kolon kesilme süreci 2000’den evvel yapıldığı kastediyorsa, C blokta bulunan dükkanlar 2010 yılına kadar boş durdu, o devirde bu türlü bir süreci kim yapacak?” sorusunu yöneltti.

Eldeki bilgilerin, kolon ve kiriş kısmıyla ilgili süreçlerin 2020 yılındaki tadilat sürecinde yapıldığına işaret ettiğini söyleyen Av. Özdoğru, “Belediye liderinin da doğruladığı usulsüzlük savlarına ait devletin üç erkinden biri olan yargıdan beklentimiz, önemli kuşkulara karşın bugüne kadar yok sayılan bu savların araştırılması, anayasal hakkımız olan faal bir soruşturmanın yürütülüp adil bir yargılanma yapılmasıdır” dedi.

Meblağ Sitesi davasında yeni gelişme: Yargı, belediye liderinin kelamlarına kulak vermeli yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.