Çakmak, resmi yazışmalarda “kalın yazı tipi kullanması”, bir dilekçesinde “AİHM’e gideceğim, evrakımın Güldür Güldür gösteriye parodi olacak olaylardan oluştuğunu bahsedeceğim” demesi, 12 yaşındaki çocuğun tutuklanmasını isteyen savcının eğitime alınmasını istemesi üzere münasebetlerle açılan soruşturmalar sonucu meslekten çıkarıldı.

Çakmak’a bildiri edilen karara karşı yine inceleme isteminde bulunuldu. Karadağ’ın yaptığı müracaatta, “Evvela söylemek gerekir ki bu karar baştan anayasa ile garanti altına alınmış yargıçların azledilmezliği unsuruna terstir. Çünkü kararın fiili ve tüzel hiçbir münasebeti yoktur, büsbütün keyfi ve politik bir karardır” dedi.

(Mustafa Karadağ)

‘UYSA DA DÜRDÜM UYMASA DA’ 

Karadağ, Çakmak’ın “hasım bellendiğini, soruşturmaların düşmanca bir halla ve çabucak sonuçlandırıldığını” kaydetti. Karadağ, HSK’nin halini ise “Mürdüm defterini dürdüm, uysa da dürdüm, uymasa da dürdüm” tutumu olarak nitelendirdi. İhraç kararının münasebetinin yaklaşık 1 ay boyunca yazılmadığını, buna rağmen bayramdan evvel savunma verilmesine rağmen bayramın çabucak sonrasında karar verildiğini anımsatan Karadağ, “HSK tarihinde HSK üyelerinin bayramlarda çalışması vaki değil. Bu nedenle HSK üyelerinin 23 Haziran-6 Temmuz tarihleri ortasında nerelerde olduklarının HTS kayıtları ile kanıtlanması zorunludur” tabirlerini kullandı.

‘HSK TARİHİNDE LEKE’ 

Karadağ, HSK üyelerine ise şu sözlerle yüklendi:

“Meslek hayatında ya da misyonu sebebiyle neredeyse hiçbir idari yazışma yapmamış, Türkiye’de yargıçlık yapmanın ne sıkıntı bir şey olduğunu idrak edememiş, hiç süreksiz vazifeye gitmemiş, adliye tozu yutmamış, hâkim olan iktidar tarafından belirlenmiş HSK üyelerinin her türlü illetten mücerret değerlendirmesi sonucunda iki kere yer değiştirme cezası verilmiştir. Anayasada mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı asıllarına nazaran vazife yapacağı düzenlenen HSK’nin tarihinde kara bir leke olarak anılacak hareket ve süreçlerden ibarettir.”

Erdoğan’ın adaylığına itiraz ettiği için meslekten ihraç edilen Ahmet Çakmak için yine müracaat yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çakmak, resmi yazışmalarda “kalın yazı tipi kullanması”, bir dilekçesinde “AİHM’e gideceğim, belgemin Güldür Güldür gösteriye parodi olacak olaylardan oluştuğunu bahsedeceğim” demesi, 12 yaşındaki çocuğun tutuklanmasını isteyen savcının eğitime alınmasını istemesi üzere münasebetlerle açılan soruşturmalar sonucu meslekten çıkarıldı.

Çakmak’a bildiri edilen karara karşı tekrar inceleme isteminde bulunuldu. Karadağ’ın yaptığı müracaatta, “Evvela söylemek gerekir ki bu karar baştan anayasa ile garanti altına alınmış yargıçların azledilmezliği unsuruna karşıttır. Çünkü kararın fiili ve hukuksal hiçbir münasebeti yoktur, büsbütün keyfi ve politik bir karardır” dedi.

(Mustafa Karadağ)

‘UYSA DA DÜRDÜM UYMASA DA’ 

Karadağ, Çakmak’ın “hasım bellendiğini, soruşturmaların düşmanca bir halla ve çarçabuk sonuçlandırıldığını” kaydetti. Karadağ, HSK’nin halini ise “Mürdüm defterini dürdüm, uysa da dürdüm, uymasa da dürdüm” hali olarak nitelendirdi. İhraç kararının münasebetinin yaklaşık 1 ay boyunca yazılmadığını, buna rağmen bayramdan evvel savunma verilmesine rağmen bayramın çabucak sonrasında karar verildiğini anımsatan Karadağ, “HSK tarihinde HSK üyelerinin bayramlarda çalışması vaki değil. Bu nedenle HSK üyelerinin 23 Haziran-6 Temmuz tarihleri ortasında nerelerde olduklarının HTS kayıtları ile kanıtlanması zorunludur” tabirlerini kullandı.

‘HSK TARİHİNDE LEKE’ 

Karadağ, HSK üyelerine ise şu sözlerle yüklendi:

“Meslek hayatında ya da misyonu sebebiyle neredeyse hiçbir idari yazışma yapmamış, Türkiye’de yargıçlık yapmanın ne sıkıntı bir şey olduğunu idrak edememiş, hiç süreksiz misyona gitmemiş, adliye tozu yutmamış, hükümran olan iktidar tarafından belirlenmiş HSK üyelerinin her türlü illetten mücerret değerlendirmesi sonucunda iki sefer yer değiştirme cezası verilmiştir. Anayasada mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı asıllarına nazaran misyon yapacağı düzenlenen HSK’nin tarihinde kara bir leke olarak anılacak aksiyon ve süreçlerden ibarettir.”

Erdoğan’ın adaylığına itiraz ettiği için meslekten ihraç edilen Ahmet Çakmak için tekrar müracaat yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çakmak’ın vazifeden ihracına muhalefetten reaksiyon yağdı. Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce, “Yargı bağımsızlığına inanan herkesi hâkim Çakmak’a sahip çıkmaya ve ona takviye olmaya çağırıyorum” dedi.

Hakim Ahmet Çakmak, hukukun üstünlüğünü korumak için verdiği mücadelede haksız bir şekilde mesleğinden ihraç edilmiştir. Yargı bağımsızlığına, hukukun üstünlüğüne inanan herkesi Hakim Çakmak’a sahip çıkmaya ve ona destek olmaya çağırıyorum.

— Muharrem İNCE (@vekilince) July 13, 2023

Yeşil Sol Parti Küme Lideri Meral Danış Beştaş, “Neymiş? Yargı tarafsız ve bağımsız olamıyormuş. Hâkim bile özgürce hukuksal görüşünü söylemiyorsa kimse özgür olamaz” tabirlerini kullandı.

Yargı mensupları üzerinde baskı var dediğimiz de itiraz eden iktidar sözcüleri oluyor.

Söyledikleri tek cümle ise ‘Yargıtay tarafsız ve bağımsızdır’

Neymiş yargı tarafsız ve bağımsız olamıyormuş.! Hakim bile özgürce hukuki görüşünü söylemiyorsa kimse özgür olamaz. https://t.co/4IncMyxYVU

— Meral Danış Beştaş (@meraldanis) July 13, 2023

DEVA Partisi Genel Lider Yardımcısı İdris Şahin ise “Adaleti öldürdüğün gün devlet de ölür” yansısını gösterdi.

Erdoğan’ın Üçüncü Kez Adaylığına İtiraz Eden Yargıç İhraç Edildi.

“Adaleti öldürdüğün gün devlette ölür.” https://t.co/iOf0LZFxka

— Av. İdris Şahin (@avidrissahin) July 13, 2023

‘ÇAKMAK’IN YANINDAYIZ’

Halkın Kurtuluş Partisi’nin (HKP) toplumsal medya hesabından da Çakmak’la ilgili “AKP’giller’in reisi Tayyip Erdoğan’ın üçüncü defa adaylığına itiraz etmesinin akabinde hakkında soruşturma başlatılmasıyla gündeme gelen yargıç Ahmet Çakmak, AKP’giller’in art bahçesine dönüştürdüğü HSK tarafından ihraç edildi. Bu kanunsuzluğun bir öteki sorumlusu ise ‘İtiraz edeceğin hiçbir yer yok’ diyen yeni CHP’nin şefi Kemal Kılıçdaroğlu’dur. Ahmet Çakmak’ın yanındayız” açıklaması yapıldı.

AKP’giller’in Reisi Tayyip Erdoğan’ın üçüncü kez adaylığına itiraz etmesinin ardından hakkında soruşturma başlatılmasıyla gündeme gelen yargıç Ahmet Çakmak, AKP’giller’in arka bahçesine dönüştürdüğü HSK tarafından ihraç edildi. Bu kanunsuzluğun bir diğer sorumlusu ise “İtiraz… pic.twitter.com/7H8pFMMgf4

— HKP (@kurtuluspartisi) July 13, 2023

Yargıç Ahmet Çakmak’ın meslekten çıkarılmasına muhalefetten reaksiyon: Kimse özgür olamaz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çakmak, isteme karşı hazırladığı savunmayı HSK’ye sundu. Hukuk tertibinin birinci koruduğu kıymetlerin onur ve erdem olduğunu vurgulayan Çakmak, “Bende candan evvel onur ve onur gelir. Ucunda vefat dahi olsa onurumdan ve gururumdan tek bir kesim taviz vermem. Onur ve onurum satılık değil, maaşım kadar hiç değil. Giydiğim cüppeye asla leke getirmedim. Alnım apaçık” dedi.

Çakmak’a verilen yer değiştirme cezalarına mevzu olan soruşturmalar ve münasebetler ise dikkat çekti. Buna nazaran birinci yer değiştirme cezasına gösterilen münasebetler ortasında “12 yaşındaki çocuk hakkında tutuklama isteyen savcının eğitime alınmasını istemesi, adliyenin boş kısmına spor salonu yapılmasını istemesi, dilekçede kalın (bold) karakter kullanması, başsavcının kullandığı hizmet aracının adliyenin acele işleri için de kullanılmasını istemesi, resmi yazışma teamüllerine karşıt taşıyan tabirler kullanması, bir kişinin gözünde tasvip edilebilir mahiyette olmayan durumlara işaret etmesi, misyon yerinden 860 kilometre uzaktaki öbür bir yere verilen süreksiz görevlendirmesine 24 saat içinde başlamaması, komşusu hakkındaki şikâyetinin reddedilmesi üzerine bu kararı istinafa taşıması” yer aldı.

Kararda, Çakmak’ın “mesleğin erdem ve nüfuzunu ve şahsi onur ve saygınlığını yitirdiği” argüman edildi. İkinci kararda ise ceza münasebeti olarak Çakmak’ın HSK’ye yaptığı bir itiraz gösterildi.

‘MOBBİNG YAŞADIM’

Çakmak’ın bu itirazda, “Hâkkari’ye yapılan atamam iptal edilmediği takdirde itiraz hakkı da verilmez ise kesinleşeceğinden ötürü 5 milyon Avroluk tazminat talebi ile AİHM’ye gideceğim. Evrakımın ne kadar özensiz, taraflı ve taraflı hazırlandığından, Güldür Güldür gösteriye parodi olacak olaylardan oluştuğunu bahsedeceğim. Birçok hak ihlalini belirteceğim. Yaşadığım mobbingi, ayrımcılığı birçok münasebet ile gerekçelendireceğim. Yaşadığım çok olayın en kıymetli sebeplerinden birinin Yargıçlar Sendikası üyesi olmamdan kaynaklı olduğunu belirteceğim” sözleri, ceza münasebeti yapıldı.

Kararda, Çakmak’ın “kusurlu ve uygunsuz hareket ve ilgileriyle mesleğin onur ve nüfusunu yahut şahsi onur ve saygınlığını yitirmesine yol açtığı” iddia edildi.

(Mustafa Karadağ)

‘TÜRKİYE İÇİN DERT VERİCİDİR’

Yargıcın avukatı da olan eski Yargıçlar Sendikası Lideri Mustafa Karadağ, “Soruşturma mevzularının hiçbirisi, bırakın yer değiştirme cezası verilmesini, disiplin soruşturması açılmasını dahi gerektirmez” dedi.

HSK’nin, kendi tezlerine karşı münasebet bildirmediğini vurgulayan Karadağ, “HSK, anayasa uyarınca kararlarını gerekçeli vermek zorunda. Unutulmamalıdır ki HSK birebir vakitte yargıç ve savcıların hukukunun korunması için var. Ne yazık ki HSK, ‘yükseği’ alındığından ve üyeleri siyasi iktidar ve payandası siyasi partiler tarafından atandığından beri hukuktan uzaklaşmış, sevmedikleri yargıç ve savcıların ‘halledilmesi’ misyonunu üstlenmiştir. Bu durum Türkiye için telaş vericidir” diye konuştu.

Erdoğan’ın 3. kere adaylığını YSK’ye taşımıştı: Yargıç Ahmet Çakmak’ın meslekten ihracı istendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.