Komisyondan yapılan açıklamada cezanın, Facebook Marketplace’i kişisel sosyal ağı Facebook’a entegre edip diğer çevrim içi seri ilan hizmeti sağlayıcılarına haksız ticaret koşulları dayattığı için, AB antitröst kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle verildiği belirtildi.

AB Komisyonu tarafından yapılan soruşturmada, Meta’nın Avrupa Ekonomik Alanı çapında sahip olduğu kişisel sosyal ağlar ve sosyal medyada çevrim içi görüntülü reklamcılık pazarındaki hakim konumunu kötüye kullandığı tespit edildi.

Kararda Facebook Marketplace’in Facebook’a entegre edilmesiyle, bu sosyal medya platformunu kullanan herkesin otomatik olarak Facebook Marketplace’e erişebilmesine ve isteseler de istemeseler de düzenli olarak Facebook Marketplace’e maruz kalmasına yol açtığına işaret edilerek, bu durumun diğer çevrim içi seri ilan hizmeti sağlayıcıları için haksız ticaret koşulları doğurduğu aktarıldı.

Bu doğrultuda, Meta’nın söz konusu eylemi bir an önce sona erdirmesine ve gelecekte aynı ihlali tekrarlamaktan ya da eşdeğer amaç veya etkiye sahip eylemlerde bulunmaktan kaçınmasına karar verildi.

Meta’ya 797 milyon euro antitröst cezası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ancak şirketin Instagram ve WhatsApp’ı satın almasının “tüketiciler için iyi olduğu ve kişisel sosyal ağ pazarına hakim olma çabası olmadığı” yönündeki savunmasını reddeden yargıç, Meta’nın FTC’nin açtığı antitröst davasında yargılanmasına karar verdi.

Federal yargıcın kararında, taraflarla bu ay yapılacak görüşmede duruşma tarihinin belirleneceği kaydedildi.

Meta sözcüsü konuya ilişkin değerlendirmesinde, delillerin Instagram ve WhatsApp‘ın satın alınmasının rekabet ve tüketiciler için iyi olduğunu göstereceğinden emin olduklarını belirtti.

FTC sözcüsü de davanın Meta’nın tekel gücünü sınırlamak ve sosyal medya ekosisteminde rekabeti yeniden sağlamak için önemine işaret etti.

Meta, davanın düşürülmesini istemişti

Komisyon, Meta’nın 2012’de Instagram’ı 1 milyar dolara ve 2014’te Whatsapp’ı 19 milyar dolara satın aldığında şirketin sosyal medya üzerindeki tekelini sürdürmek için yasa dışı davrandığı iddiasıyla 2020 yılında dava açmıştı.

FTC, Meta’nın söz konusu uygulamalar için fazla ödeme yaptığını öne sürmüştü.

Meta, nisan ayında federal yargıçtan FTC’nin davasını duruşma yapılmadan reddetmesini talep etmişti.

Meta’ya Instagram ve Whatsapp davası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Suçlamada şirketin, platformlarının “önemli tehlikelerini” gizlerken kullanıcıları “tuzağa düşürmek” için bağımlılık yapıcı özellikler kullandığı öne sürüldü.

META’DAN AÇIKLAMA: HAYAL KIRIKLIĞI

BBC’nin haberine göre, davada Meta’nın “aldatıcı” davranışlarda bulunarak tüketiciyi koruma yasalarını ihlal ettiği belirtildi.

Ayrıca şirketin, Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal ederek 13 yaşın altındaki çocuklar hakkında veri topladığı da belirtildi.

Davayı imzalayan 33 başsavcıdan biri olan New York Başsavcısı Letitia James, “Meta da dahil olmak üzere sosyal medya şirketleri ulusal gençlik ruh sağlığı krizine katkıda bulundu ve sorumlu tutulmaları gerekiyor” dedi.

Meta’nın bir sözcüsü şunları söyledi: “Başsavcılığın gençlere çevrimiçi ortamda güvenli, olumlu deneyimler sunma konusundaki kararlılığını paylaşıyoruz ve halihazırda gençleri ve ailelerini desteklemek için 30’dan fazla aracı kullanıma sunduk.

“Gençlerin kullandığı birçok uygulama için net, yaşa uygun standartlar oluşturmak amacıyla sektördeki şirketlerle verimli bir şekilde çalışmak yerine başsavcıların bu yolu seçmesinden dolayı hayal kırıklığına uğradık.”

Meta ve diğer sosyal medya şirketleri, ABD’de halihazırda ailelerin, gençlerin ve okul bölgelerinin ruh sağlığı üzerindeki etkisi nedeniyle açtığı yüzlerce davayla karşı karşıya.

META’ya çarpıcı federal suçlama yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yargıç Wendy Abraham görülen duruşmada, her ikisi de Meta’ya ilişkin olan şirketlerin Avustralya hükümetine onar milyon dolar ceza ödemesine karar verdi. Ayrıyeten, Meta’nın şirketlerine ACCC’nin yasal masraflarına 400 bin dolar katkıda bulunması kararını verdi.

Meta sözcüsü ise yaptığı açıklamada, ACCC’nin uygulamanın hizmet kaideleri ve güvenlik siyaseti metninin düzgün olduğunu kabul ettiğini, lakin yapılan tanıtımlarda buna gereğince bariz ve açık biçimde yer verilmediğini belirttiğini aktardı.

Onavo Protect isimli VPN uygulamasının, Şubat 2016 ile Ekim 2017 ortasında Avustralya’da 271 bin defadan fazla indirildiği kaydedildi.

Meta’ya 20 milyon dolar ceza verildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yargıç Wendy Abraham görülen duruşmada, her ikisi de Meta’ya ilişkin olan şirketlerin Avustralya hükümetine onar milyon dolar ceza ödemesine karar verdi. Ayrıyeten, Meta’nın şirketlerine ACCC’nin yasal masraflarına 400 bin dolar katkıda bulunması kararını verdi.

Meta sözcüsü ise yaptığı açıklamada, ACCC’nin uygulamanın hizmet koşulları ve güvenlik siyaseti metninin düzgün olduğunu kabul ettiğini, ama yapılan tanıtımlarda buna gereğince besbelli ve açık formda yer verilmediğini belirttiğini aktardı.

Onavo Protect isimli VPN uygulamasının, Şubat 2016 ile Ekim 2017 ortasında Avustralya’da 271 bin kezden fazla indirildiği kaydedildi.

Meta’ya 20 milyon dolar ceza verildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bernd Debusman Jr. | BBC News, Washington

Twitter, dün piyasaya çıkan rakip uygulama Threads nedeniyle Meta’ya dava açmaya hazırlanıyor.

Meta’nın pek çok ülkede kullanıma açtığı ve birinci günde 30 milyondan fazla kişinin indirdiği Threads uygulaması Twitter’a son derece benziyor.

Twitter’ın sahibi Elon Musk, Threads hakkında yaptığı paylaşımda “Rekabet yeterlidir, kopya çekmek ise değildir” demişti.

Twitter’ın yasal çaba teşebbüsü birinci olarak haber sitesi Semafor tarafından duyuruldu.

Twitter avukatı Alex Spiro, Meta CEO’su Mark Zuckerbeg’e gönderdiği bir mektupla Meta’nın “Twitter’ın ticari sırlarını ve başka fikri mülkiyet haklarını sistemli, şuurlu ve hukuk dışı bir formda zimmetine geçirdiğini” öne sürdü.

Spiro Meta’nın onlarca eski Twitter çalışanını işe aldığını, “Twitter’ın ticari sırlarına hakim olan” bu bireylerin, Meta’nın “Twitter’dan kopya çektiği uygulaması” Threads’i geliştirmesine yardım ettiğini söyledi.

Mektupta Twitter’ın bu mevzu hakkında dava açma hakkını gizli tuttuğu aktarıldı.

Mektubun bir kopyasını gören BBC hem Twitter’a hem Meta’ya sorular yöneltti.

Meta Sözcüsü Andy Stone “Threads’in mühendis grubunda tek bir eski Twitter çalışanı bile bulunmuyor – bu türlü bir şey yok” dedi.

Meta CEO’su Zuckerberg ise Twitter hesabındaki 11 yıllık sessizliğini bu paylaşımla bozdu.

pic.twitter.com/MbMxUWiQgp

— Mark Zuckerberg (@finkd) July 6, 2023

Twitter, Threads nedeniyle Meta’ya dava açmayı düşünüyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Meta ise yaptığı açıklamada, kelam konusu yasaya uyacaklarını belirtti.

Tasarı, kraliyet onayı aldıktan sonra yasalaşacak ve 6 ay içinde yürürlüğe girecek.

Kanada’dan, Google ve Meta’ya haberler için medya kuruluşlarına para ödeme zaruriliği yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.