Ünal, “AK Parti: Öze dönüş mümkün mü?” başlıklı yazısında, AKP iktidarının birinci 10 yılının toplumun geneli ve partililer tarafından daha başarılı bulunduğunu kaydetti.

“NİCE TERTEMİZ İNSAN GÜÇ İLE İMTİHANI KAYBETTİ…”

Bir periyot AKP’ye yönelik tenkitleriyle gündeme gelen Ünal, partinin yaşadığı dönüşümle ilgili şunları kaydetti:

“Şahsen, ‘yola çıkılan arkadaşların yolda bulunanlara değişildiği’ kanaatinde değilim. Bir ölçü olduğuna kuşku yok ancak bunun ana omurgayı değiştirdiğini söylemek haksızlık olur. Tekrar de dağdan gelenlerin bağdakiler üzerine tesir ettiğini, değişime neden olduğunu söylemek mümkün.

Kusuru yalnızca ‘dağdan gelenlere’ de bulmayalım. AK Parti’nin birinci takımlarının, artan güç ile birlikte ağır bir imtihana tabi tutulduklarını, bazılarının de bu imtihanı kaybettiğini görmek zorundayız. Para, makam, şöhret bazılarını değiştirdi. Birçok tertemiz insan güç ile imtihanı kaybetti ve bunların içerde kalmaya devam etmesi de kısmi bir çürümeye neden oldu.”

“EDEBİYAT DAHİ İKTİDARA YAKIN BÜYÜK SERMAYEYE SIRTINI DAYADI”

“Bugün AK Parti kontrol ve tenkidin eksikliğini de hissediyor” diyen Aydın Ünal, “Ortada bir muhalefet yok. Muhalif medyanın hali içler acısı. Muhalif vekiller TBMM’ye uğramıyor. İçerden tenkit sistemi da maalesef kırılmış durumda. Edebiyat dahi iktidara yakın büyük sermayeye sırtını dayadı” tabirlerini kullandı.

“SEÇMENİN VERDİĞİ BİLDİRİNİN GEREĞİ YAPILIYOR”

İlk yıllara dönüşün her vakit mümkün olduğunu söyleyen Aydın Ünal, “Seçmenin verdiği bildiri AK Parti’de alındı ve gereği yapılıyor: Milletvekili listelerinde, Bakanlar Kurulu’nda, bürokrasi atamalarında bunun emarelerini gördük. Artık Büyük Kongre’de ve akabinde lokal seçimlerde de bu bildirinin gereği yerine getirilecektir” dedi.

“İKTİDAR NİMETLERİNİ ELİNİN ZIDDIYLA İTENLER ÇOĞALDIĞINDA…”

Aydın Ünal yazısını şöyle noktaladı:

“AK Parti 21 yıldır iktidarda kalabildiğine ve bugün hâlâ birinci parti olabildiğine nazaran değişim konusunda o denli ya da bu türlü üzerine düşeni yapıyor. Eksik var mı? Var. Eğilim olumsuz istikamette mi? Oylara bakınca evet. Burada artık faturayı partiye çıkarmaktan fazla kendimize bakmak zorundayız. Bir başkan tek başına hem Türkiye’yi hem de AK Parti’yi ayakta, canlı ve dinamik tutuyor. Fazlasını istiyorsak, tıpkı önder üzere yavuz olmak, yanlışa yanlış demek zorundayız.

Özlemle andığımız AK Parti’nin birinci devirlerinde vesayet ve baskının yanında içerden tenkit kültürü ve özgürlüğü vardı. Tahminen de kilit burada. Yapan tenkidin önü açıldığında ya da iktidar nimetlerini elinin karşıtıyla itenler çoğaldığında, öze dönüş bir adım önümüzde olacaktır.”

Erdoğan’ın eski metin müellifinden dikkat çeken tabirler: ‘Para, makam, şöhret bazılarını değiştirdi…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ünal, “AK Parti: Öze dönüş mümkün mü?” başlıklı yazısında, AKP iktidarının birinci 10 yılının toplumun geneli ve partililer tarafından daha başarılı bulunduğunu kaydetti.

“NİCE TERTEMİZ İNSAN GÜÇ İLE İMTİHANI KAYBETTİ…”

Bir devir AKP’ye yönelik tenkitleriyle gündeme gelen Ünal, partinin yaşadığı dönüşümle ilgili şunları kaydetti:

“Şahsen, ‘yola çıkılan arkadaşların yolda bulunanlara değişildiği’ kanaatinde değilim. Bir ölçü olduğuna kuşku yok lakin bunun ana omurgayı değiştirdiğini söylemek haksızlık olur. Tekrar de dağdan gelenlerin bağdakiler üzerine tesir ettiğini, değişime neden olduğunu söylemek mümkün.

Kusuru yalnızca ‘dağdan gelenlere’ de bulmayalım. AK Parti’nin birinci takımlarının, artan güç ile birlikte ağır bir imtihana tabi tutulduklarını, bazılarının de bu imtihanı kaybettiğini görmek zorundayız. Para, makam, şöhret bazılarını değiştirdi. Kaç tertemiz insan güç ile imtihanı kaybetti ve bunların içerde kalmaya devam etmesi de kısmi bir çürümeye neden oldu.”

“EDEBİYAT DAHİ İKTİDARA YAKIN BÜYÜK SERMAYEYE SIRTINI DAYADI”

“Bugün AK Parti kontrol ve tenkidin eksikliğini de hissediyor” diyen Aydın Ünal, “Ortada bir muhalefet yok. Muhalif medyanın hali içler acısı. Muhalif vekiller TBMM’ye uğramıyor. İçerden tenkit sistemi da maalesef kırılmış durumda. Edebiyat dahi iktidara yakın büyük sermayeye sırtını dayadı” sözlerini kullandı.

“SEÇMENİN VERDİĞİ BİLDİRİNİN GEREĞİ YAPILIYOR”

İlk yıllara dönüşün her vakit mümkün olduğunu söyleyen Aydın Ünal, “Seçmenin verdiği ileti AK Parti’de alındı ve gereği yapılıyor: Milletvekili listelerinde, Bakanlar Kurulu’nda, bürokrasi atamalarında bunun emarelerini gördük. Artık Büyük Kongre’de ve akabinde mahallî seçimlerde de bu bildirinin gereği yerine getirilecektir” dedi.

“İKTİDAR NİMETLERİNİ ELİNİN ZIDDIYLA İTENLER ÇOĞALDIĞINDA…”

Aydın Ünal yazısını şöyle noktaladı:

“AK Parti 21 yıldır iktidarda kalabildiğine ve bugün hâlâ birinci parti olabildiğine nazaran değişim konusunda o denli ya da bu türlü üzerine düşeni yapıyor. Eksik var mı? Var. Eğilim olumsuz istikamette mi? Oylara bakınca evet. Burada artık faturayı partiye çıkarmaktan fazla kendimize bakmak zorundayız. Bir önder tek başına hem Türkiye’yi hem de AK Parti’yi ayakta, canlı ve dinamik tutuyor. Fazlasını istiyorsak, tıpkı başkan üzere cesaretli olmak, yanlışa yanlış demek zorundayız.

Özlemle andığımız AK Parti’nin birinci devirlerinde vesayet ve baskının yanında içerden tenkit kültürü ve özgürlüğü vardı. Tahminen de kilit burada. Yapan tenkidin önü açıldığında ya da iktidar nimetlerini elinin karşıtıyla itenler çoğaldığında, öze dönüş bir adım önümüzde olacaktır.”

Erdoğan’ın eski metin müellifinden dikkat çeken tabirler: ‘Para, makam, şöhret bazılarını değiştirdi…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

YAŞ toplantısı öncesi AKP‘ye yakın Yeni Şafak gazetesinde dikkat çeken bir yazı yayımlandı.

Gazetenin muharriri Hüseyin Likoğlu bugünkü yazısında atama kararları öncesi devletin istihbarat arşivlerinde ‘temizlik‘ davetinde bulundu.

Fethullahçılar tarafından yapılan fişlemelerin hâlâ değerlendirmelerde dikkate alındığını tabir eden Likoğlu “Arşivlerimizi, Fetullahçı hainlerin ve gayrimilli ögelerin kirlerinden arındırmalıyız” dedi.

“O İSTİHBARAT RAPORLARI NE KADAR YANLIŞSIZ?”

FETÖ tarafından yazılan istihbarat raporlarının gözden geçirilmesi gerektiğini söyleyen Hüseyin Likoğlu, yazısında şu tabirleri kullandı:

“15 Temmuz’dan bu yana devletin her kademesine yapılan atamalar konusunda bir hassasiyet gösteriliyor. Sütten ağzımız yandığı için yoğurdu üfleyerek yiyoruz. Lakin, İsmet Bozdağ’ın kitabında anlattığı üzere, devlet arşivlerindeki istihbarat notlarına bakarak, karar veriyoruz.

Peki o istihbarat raporları ne kadar gerçek?.. Devletin en mahrem yerlerine sızan Fetullahçı teröristler başta olmak üzere, gayrimilli ögeler nasıl raporlar yazdı. Bunların bir gözden geçirilmesi gerekmiyor mu?

Yarın çok kıymetli bir şura var. TSK’nın, hasebiyle Türkiye’nin geleceğinin şekillenmesinde kıymetli rol oynayacak komuta kademesi belirlenecek. Lakin ne yazık ki hâlâ Fetullahçıların fişlemelerinin değerlendirmelerde ele alındığını duyuyoruz.

Sadece TSK’da değil, devletin üst kademelerinde vazife yapacak bürokratlar için misal fişlemeler dikkate alınıyor.

“ARŞİVLERİMİZİ FETULLAHÇI HAİNLERİN KİRLERİNDEN ARINDIRMALIYIZ”

2012 yılında ne kadar ulusal bürokrat var ise onları tasfiye etmek için Fetullahçılar, ‘İzmir Casusluk’ diye bir kumpas kurdu. O kumpasta ulusal bürokratlar için yazılan iftira dolu fişlemeler maalesef sistemden silinmedi.

Tabii ki devletin hafızasını silemeyiz, yok sayamayız. Lakin geçmişte kasıtlı kötülüklerin yapıldığını, hainlerin yerli ve ulusal olanları tasfiye etmek için istihbarat notları düzenlediğini unutamayız, göz arkası edemeyiz. Arşivlerimizi, Fetullahçı hainlerin ve gayrimilli ögelerin kirlerinden arındırmalıyız.”

Yeni Şafak müellifinden dikkat çeken yazı: Arşivler için ‘temizlik’ daveti yapıldı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

YAŞ toplantısı öncesi AKP‘ye yakın Yeni Şafak gazetesinde dikkat çeken bir yazı yayımlandı.

Gazetenin muharriri Hüseyin Likoğlu bugünkü yazısında atama kararları öncesi devletin istihbarat arşivlerinde ‘temizlik‘ davetinde bulundu.

Fethullahçılar tarafından yapılan fişlemelerin hâlâ değerlendirmelerde dikkate alındığını tabir eden Likoğlu “Arşivlerimizi, Fetullahçı hainlerin ve gayrimilli ögelerin kirlerinden arındırmalıyız” dedi.

“O İSTİHBARAT RAPORLARI NE KADAR YANLIŞSIZ?”

FETÖ tarafından yazılan istihbarat raporlarının gözden geçirilmesi gerektiğini söyleyen Hüseyin Likoğlu, yazısında şu sözleri kullandı:

“15 Temmuz’dan bu yana devletin her kademesine yapılan atamalar konusunda bir hassasiyet gösteriliyor. Sütten ağzımız yandığı için yoğurdu üfleyerek yiyoruz. Lakin, İsmet Bozdağ’ın kitabında anlattığı üzere, devlet arşivlerindeki istihbarat notlarına bakarak, karar veriyoruz.

Peki o istihbarat raporları ne kadar gerçek?.. Devletin en mahrem yerlerine sızan Fetullahçı teröristler başta olmak üzere, gayrimilli ögeler nasıl raporlar yazdı. Bunların bir gözden geçirilmesi gerekmiyor mu?

Yarın çok değerli bir şura var. TSK’nın, hasebiyle Türkiye’nin geleceğinin şekillenmesinde kıymetli rol oynayacak komuta kademesi belirlenecek. Lakin ne yazık ki hâlâ Fetullahçıların fişlemelerinin değerlendirmelerde ele alındığını duyuyoruz.

Sadece TSK’da değil, devletin üst kademelerinde vazife yapacak bürokratlar için emsal fişlemeler dikkate alınıyor.

“ARŞİVLERİMİZİ FETULLAHÇI HAİNLERİN KİRLERİNDEN ARINDIRMALIYIZ”

2012 yılında ne kadar ulusal bürokrat var ise onları tasfiye etmek için Fetullahçılar, ‘İzmir Casusluk’ diye bir kumpas kurdu. O kumpasta ulusal bürokratlar için yazılan iftira dolu fişlemeler maalesef sistemden silinmedi.

Tabii ki devletin hafızasını silemeyiz, yok sayamayız. Ancak geçmişte kasıtlı kötülüklerin yapıldığını, hainlerin yerli ve ulusal olanları tasfiye etmek için istihbarat notları düzenlediğini unutamayız, göz arkası edemeyiz. Arşivlerimizi, Fetullahçı hainlerin ve gayrimilli ögelerin kirlerinden arındırmalıyız.”

Yeni Şafak müellifinden dikkat çeken yazı: Arşivler için ‘temizlik’ daveti yapıldı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

YAŞ toplantısı öncesi AKP‘ye yakın Yeni Şafak gazetesinde dikkat çeken bir yazı yayımlandı.

Gazetenin müellifi Hüseyin Likoğlu bugünkü yazısında atama kararları öncesi devletin istihbarat arşivlerinde ‘temizlik‘ davetinde bulundu.

Fethullahçılar tarafından yapılan fişlemelerin hâlâ değerlendirmelerde dikkate alındığını söz eden Likoğlu “Arşivlerimizi, Fetullahçı hainlerin ve gayrimilli ögelerin kirlerinden arındırmalıyız” dedi.

“O İSTİHBARAT RAPORLARI NE KADAR HAKİKAT?”

FETÖ tarafından yazılan istihbarat raporlarının gözden geçirilmesi gerektiğini söyleyen Hüseyin Likoğlu, yazısında şu sözleri kullandı:

“15 Temmuz’dan bu yana devletin her kademesine yapılan atamalar konusunda bir hassasiyet gösteriliyor. Sütten ağzımız yandığı için yoğurdu üfleyerek yiyoruz. Lakin, İsmet Bozdağ’ın kitabında anlattığı üzere, devlet arşivlerindeki istihbarat notlarına bakarak, karar veriyoruz.

Peki o istihbarat raporları ne kadar yanlışsız?.. Devletin en mahrem yerlerine sızan Fetullahçı teröristler başta olmak üzere, gayrimilli ögeler nasıl raporlar yazdı. Bunların bir gözden geçirilmesi gerekmiyor mu?

Yarın çok kıymetli bir şura var. TSK’nın, münasebetiyle Türkiye’nin geleceğinin şekillenmesinde kıymetli rol oynayacak komuta kademesi belirlenecek. Fakat ne yazık ki hâlâ Fetullahçıların fişlemelerinin değerlendirmelerde ele alındığını duyuyoruz.

Sadece TSK’da değil, devletin üst kademelerinde vazife yapacak bürokratlar için benzeri fişlemeler dikkate alınıyor.

“ARŞİVLERİMİZİ FETULLAHÇI HAİNLERİN KİRLERİNDEN ARINDIRMALIYIZ”

2012 yılında ne kadar ulusal bürokrat var ise onları tasfiye etmek için Fetullahçılar, ‘İzmir Casusluk’ diye bir kumpas kurdu. O kumpasta ulusal bürokratlar için yazılan iftira dolu fişlemeler maalesef sistemden silinmedi.

Tabii ki devletin hafızasını silemeyiz, yok sayamayız. Lakin geçmişte kasıtlı kötülüklerin yapıldığını, hainlerin yerli ve ulusal olanları tasfiye etmek için istihbarat notları düzenlediğini unutamayız, göz arkası edemeyiz. Arşivlerimizi, Fetullahçı hainlerin ve gayrimilli ögelerin kirlerinden arındırmalıyız.”

Yeni Şafak müellifinden dikkat çeken yazı: Arşivlerde ‘temizlik’ daveti yaptı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Burhan’ın yazısının ilgili kısmı şu biçimde:

“Erdoğan’ın ekmeğinin tuzu yok. Kimin elinden tutmuşsa daima yarı yolda bırakmış. Dün başbakan yaptığı, başbakan yardımcısı yaptığı şahıslar Erdoğan’ı yarı yolda bırakmış. Daima ihanet daima hep ihanet… Sn. Erdoğan da sanki bu durum niçin bu türlü diye sormalıdır? Zira etrafındaki üç-beş kişi, medyadan üç-beş kişi bu isimleri parlatıyor. Bölüm imaj dönemi. Erdoğan’ı Erdoğan yapan Kasımpaşalı olmasıdır. Garip gurebanın duasıdır. Sentetik adamlara bedel verme devri bitmelidir?

“MAKAM VERİLMEYİNCE İSTİFA”

Ak Partili yetkililere sordum. Neden istifa etti diye? Suat Kılıç evvel MKYK’ya girmeyi bekledi. Sonra vekillik bekledi. En son bakan olmayı bekledi. Bunlar da olmayınca istifa etti. Madem istifa edecektin. Neden aylar evvel istifa etmedin? Madem, Ak Parti ve Erdoğan yanlış yaptı. O vakit istifa etseydin. Bakan olamayınca istifa ettin. Milletimiz samimi olanla samimi olmayanı ayırıyor. Ak Parti’den gerçek nedenlerle istifa etseydi başımın üzerinde yeri olurdu. Makam verilmeyince istifa… Yok, yok olmaz.

“NE GİYSİSİ NE DAVRANIŞLARI…..”

AK Parti tabanı Suat Kılıç nedeniyle Sn. Erdoğan’a çok kızdı. Dar kesim pantolon, İtalyan şekli kadro elbise, çorapsız ayakkabı. Ne giysisi ne de davranışları kültürümüze, geleneğimize ve dinimize uygun değildi. Haydi giysisi boş ver. Bakanlık yaptığı periyotta gittiği her vilayette girmiş olduğu hava, kibir lisanlara destan.”

AKP’de üç devir milletvekilliğinin yanı sıra 2011-2013 yılları ortasında Gençlik ve Spor Bakanlığı yapan Suat Kılıç yaptığı açıklamada partisinden istifa ettiğini duyurdu. Kılıç Tekrar Refah Partisi’ne geçme kararı alırken rozetini YRP Genel Lideri Fatih Erbakan taktı. Suat Kılıç, 14 Mayıs 2023 28. Devir Milletvekili Genel Seçimi’nde YRP listelerinden Konya milletvekili seçilen Ali Yüksel’in damadı olarak biliniyor.

Yeni Akit müellifinden AKP’den istifa eden Suat Kılıç’a: Ne giysisi ne de davranışları kültürümüze, geleneğimize ve dinimize uygun değildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.