Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, Marmara Denizi’nde 2021’de ortaya çıkan müsilajın başarıyla temizlendiği belirtilerek, müsilaj afetinin tekrarlanmaması için kirlilik girdisinin azaltılması ve ileri arıtma tesislerinin devreye alınması gerektiği vurgulandı.

Müsilaj Bilim ve Teknik Kurulu toplantısında alınan kararlar doğrultusunda, belediyelerin 22 maddelik Marmara Denizi Eylem Planı kapsamında taahhüt ettikleri projeleri hayata geçirmeleri gerektiği bildirilen açıklamada, “Marmara Denizi Eylem Planı çerçevesinde belediyeler, atık su arıtma tesislerini ileri biyolojik arıtma sistemine dönüştürme zorunluluğu getiren iş termin planlarını hazırlamakla yükümlüdür.” ifadeleri kullanıldı.

“169 tesisten 42’sinde çalışmalar tamamlandı”

Açıklamada, Marmara Denizi’ne kıyısı olan İstanbul, Kocaeli, Bursa, Balıkesir ve Tekirdağ büyükşehir belediyeleriyle Yalova ve Çanakkale belediyelerine, uyarı yazısı gönderilerek ileri biyolojik atık su arıtma tesislerinin tamamlanmasının istendiği bildirildi.

Marmara Havzası’ndaki atık su arıtma tesislerinin dönüşüm sürecinin yetersiz olduğuna işaret edilen açıklamada, şunları kaydedildi:

“Havzada, iş termin planı sunulan 169 atık su arıtma tesisinden yalnızca 42 tanesinde öngörülen çalışmalar tamamlanmıştır. Söz konusu tesislerin kapasitesi düşük olduğundan, 2021 yılında yüzde 51 olan ileri biyolojik atık su arıtma hizmeti alan belediye nüfusu oranında yalnızca yüzde 0,7’lik bir artış olmuştur.”

“Sürecin takipçisi olacağız”

Marmara Denizi’nde çevresel felaketlerin tekrar yaşanmaması için belediyelerin üzerine düşen görevleri yerine getirmesi gerektiği vurgulanan açıklamada, Bakanlığın sürecin takipçisi olacağı belirtildi.

Belediyelerin, atık su arıtma tesislerinin ileri biyolojik atık su arıtma tesislerine dönüşümüyle ilgili yer tahsisi, imar planı ve finans sorunlarını bir an önce çözmesi gerektiğine dikkati çekilen açıklamada, “Havzadaki atık su arıtma tesislerinin ileri arıtmaya dönüşümünde yeterli seviyeye ulaşılamadığı görülmektedir. Mevzuatta tanımlanan sürenin sonuna yaklaşıldığı göz önüne alınarak, atık su altyapı yatırımlarının bir an önce tamamlanması gerekmektedir.” değerlendirmesinde bulunuldu.

Marmara Denizi’ne kıyısı olan belediyelere müsilaj uyarısı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Müsilajın tekrar ortaya çıkabileceğini söyleyen Sarı, “2021 yılında yaşadığımız üzere, felaket boyutunda bir müsilaj yok çok şükür. Bundan mutluyuz. Ancak, ‘Müsilaj bitti mi?’ diye sorarsak, üzgünüm müsilaj bitmedi. Zira müsilaj bir sonuç. Nedenleri ortadan kalkmadan sonuçlar değişmez. Nedenleri global iklim değişikliğine bağlı sıcaklık artışıydı. Bu devam ediyor. İkinci nedeni kirlilikti. 2021 yılında Marmara Denizi’ni ne kadar kirletiyorsak tıpkı formda kirletmeye devam ediyoruz. Üçüncüsü de Marmara Denizi’nin özgün yapısıydı. Münasebetiyle bu üç tetikleyici faktör tesirli olduğu sürece, bunlardan en az bir adedini ortadan kaldırmadığımız sürece, iklimi değiştiremeyiz, Marmara Denizi’nin yepyeni yapısını değiştiremeyiz fakat kirlilik yükünü azaltabiliriz. Marmara Denizi’nin kirlilik yükünü azalttığımız vakit işte o vakit müsilaj bir daha gelmeyecek diyebiliriz. Ancak şu anda, bu üçlü tetikleyici devreye girdiği her an müsilaj tekrar ortaya çıkabilir. Hakikaten denize baktığınızda şu anda alg patlamalarını görüyorsunuz. Çok alg çoğalmalarını görüyorsunuz. Bu alg çoğalmaları, bir şeyin geldiğini gösteriyor. Yani ekosistemin sinyal verdiğini gösteriyor” dedi.

“MÜSİLAJ DENİZ EKOSİSTEMİNİN YANGINI GİBİ”

Marmara Denizi’nde 2021 yılında meydana gelen müsilaj sonrası deniz ekosisteminin gördüğü ziyana vurgu yapan Sarı, müsilajı orman yangınlarına benzeterek şunları söyledi: “Müsilaj deniz ekosisteminin yangını üzere. Yani bir orman yangını düşünün. Orman yangınından sonra o alana girdiğinizde ne hissediyorsanız, 2021 yılındaki o felaket boyutunda yaşadığımız müsilajdan sonraki Marmara Denizi ekosistemi o hale geldi. Ziyan görmeyen yok. Herkes, her şey ziyan gördü. Lakin bilhassa deniz suyunu filtre ederek yaşayan, beslenen ve kaçma talihi olmayan tabana bağlı yaşayan organizmalar çok ziyan gördü. Örneğin süngerler, kıyıdan 30 metre derinliğe kadar bütün sünger toplulukları öldü ve kaybettik. Midyeler yüzde 30 civarında ziyan gördü. Balıklar tam üreme vaktinde müsilaja yakalandı. Gümüş balığı, istavrit, hamsi üzere çeşitlerin yumurtaları, larvaları, yavruları ziyan gördü. Hasebiyle ziyan görmeyen yok.”

Müsilaj felaketinden iki dalın etkilendiğini söyleyen Sarı, “Sektör olarak en çok hangi bölüm etkilendi dersek, birinci sırada balıkçılığı sayabiliriz. Yarı yarıya balıkçılar eser kaybına, av kaybına uğradılar. Ağlarını atıp çekemediler. İkincide de turizm etkilendi olağan ki. Beşerler, o köpüklerin ortasındaki, o makus imajların ortasında denize girmek istemediler. Münasebetiyle en çok etkilenen iki kesimi balıkçılık ve turizm diye sayabiliriz” sözlerini kullandı.

“BALIK ÇEŞİTLERİNİ MÜSİLAJ ÖNCESİ VE SONRASI DİYE AYIRMAMIZ LAZIM”

Marmara Denizi’nde avlanan balık oranının 24 bin ton olduğunu lakin balık tipinin 65’ten 4’e düştüğünü belirten Prof. Dr. Mustafa Sarı, şöyle konuştu:

“Marmara Denizi’ndeki balık cinslerinin ne etapta olduğunu müsilaj öncesi ve müsilaj sonrası diye ayırarak konuşmamız lazım. 80 bin ton civarında avcılığımız vardı bizim Marmara Denizi’nde, bir vakitler. Müsilajdan evvel de 25 bin tonlar civarında seyrediyordu. Müsilajdan sonra 2021 yılında avcılık sayılarımız 14 bin tona geriledi. Şu anda 2022 sayıları açıklandı, haziran ayının başında. Bu sayılara baktığımız vakit şu anda 24 bin tona tekrar çıktığını görüyoruz. Düzgün değil mi? Değil. Uygun değil ben size söyleyeyim. Zira bu 24 bin tonun, 13 bin tonu hamsi. 2 bin ton, 3 bin tonluk iki tane tipi daha sayalım. Karidesi ekleyelim. Yani hamsi, istavrit, palamutu ekledik. Daha sonra bin tonun üstünde av veren diğer çeşidimiz yok bizim. Nerede? 65 tane cins avlıyorduk biz Marmara Denizi’nde. Şu anda avladığımız tiplerin sayısı bir elin parmakları kadar azaldı. Hasebiyle Marmara Denizi’nde avladığımız balık cinsleri çok azaldı. Evvel büyükleri zirvedekileri azalttık biz. Orkinoslarımız yok artık. Kılıç yok. O büyük kofanalar yok. O büyük torikler yok. Onları bitirdik. Öteki taraftan uskumrumuz vardı Marmara Denizi’nde. Olağanüstü uskumrumuz vardı. 2016 yılında bir gözüktü uskumru. Bütün filo yüklendik üstüne. Ne kadar balık varsa tuttuk. İşte artık ilaç için uskumru bulasın. Kılıçlar nerede mesela?  Orkinoslar nerede? Onun için ziyan gördü Marmara Denizi balıkları.”

Balık cinslerinin artması için boğazların açık tutulması gerektiğini belirten Sarı, “Bu balıkların tekrar eski haline gelmesi için Marmara Denizi’nde boğazları açık tutmamız lazım. Boğazlarda her türlü avcılığın yasak olması lazım. Tipler rahatça girip çıkmalı boğazlardan, Marmara Denizi’ne. Marmara Denizi balıkçılığı, Karadeniz balıkçılığı demek. Marmara Denizi balıkçılığı, Ege balıkçılığı, Akdeniz balıkçılığı demek. Zira daima bu çeşitler boğazlar aracılığıyla giriş çıkış yapıyorlar Marmara’ya. Ya ürüyorlar Marmara’da ya kışlıyorlar ya besleniyorlar. O yüzden boğazları açık tutmamız lazım. Ve kesinlikle müdafaa alanları oluşturmalıyız Marmara Denizi’nde. Bir de doğal ki av araçlarının büyüklüklerine, avcılık yapan teknelerin uzunluklarını, büyüklüklerini bir sınırlama getirmemiz gerekiyor” tabirlerini kullandı.

“DENİZ BİZİM ATIK ÇUKURUMUZ DEĞİL”

“DENİZLE OLAN İLGİMİZİ DEĞİŞTİRMEMİZ LAZIM”

Marmara Denizi Hareket Planı’nın bir an evvel hayata geçirilmesi gerektiğini söyleyen Prof. Dr. Mustafa Sarı, ferdî olarak da uğraşa dayanak verilmesi gerektiğini belirterek, “Birey olarak ben, siz, şu anda bizi izleyen herkesin de ‘Marmara Denizi’ne ben ne kadar ziyan veriyorum?’ diye kendisine sorması lazım. Şu anda Marmara Denizi’nin etrafında yaşayan 25 milyon insan olarak, sifonu her çektiğinizde yarısını arıtma tesisi arıtıyor, geri kalan yarısı hiç arıtılmadan denize gidiyor. Sizin, benim, bu Marmara Denizi’nin etrafında yaşayan herkesin katkısı var. Bunları azaltmamız lazım. Bir çay bardağı kadar atık yağı lavabodan döktüğünüzde, onlarca ton deniz suyunu kirletmiş oluyorsunuz. Buna son vermemiz gerekiyor. Bu yüzden yapmamız gereken şey denizle olan ilgimizi değiştirmek ve denizle yeni bir mukavele yapmak. Öbür Marmara yok” diye konuştu.  (DHA)

Prof. Dr. Sarı: Müsilaj bitmedi, alg çoğalmaları ekosistemin sinyal verdiğini gösteriyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çeşitli isimlerle anılan bu çeşitler bir ortaya gelerek bu biçimde deniz yüzeyinde topaklanmalar yapmaktadır. Liman faaliyetleri sonucu deniz araçlarının neden olduğu kirlilik, ırmaklar yoluyla taşınan kara kökenli kirleticiler (evsel, endüstriyel, ziraî vb.) ve erozyon sonucu gelen kirleticiler, körfezin su kalitesini etkilemeye devam etmektedir.” İzmir Körfezi’nde deniz yüzeyinde yer yer görülen kirliliğin deniz salyası olmadığı vurgulanan açıklamada, şu bilgilere yer verildi: “Deniz marulu, kırmızı ve kahverengi alg çoğalmaları, dingin ve akıntısız iç kısımlarda ve kıyısal bölgelerde görülmekte ve denizin rengini kırmızıya boyayan dinoflagellat patlamaları yıl boyunca artan ve azalan hallerde devam etmektedir.

İZSU Genel Müdürlüğü, körfezdeki besin tuzlarının azaltılmasına yönelik Çiğli Atık Su Arıtma Tesisi Revizyonu 4. fazın imali ve Atık Su Arıtma Tesisi Deşarj Sınırı’nın değiştirilmesi çalışmalarını titizlikle yürütmektedir.” Türkiye Tabiatını Müdafaa Derneği Bilim Danışmanı Erol Kesici, yaptığı açıklamada, İzmir Körfezi’nde kirlilik nedeniyle müsilaj oluşumu belirlediklerini, tedbir alınmaması halinde müsilajın artacağını ileri sürmüştü.

İzmir Körfezi’nde ‘müsilaj’ argümanı: Açıklama geldi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.