Tartışma konusu haline gelen artırım oranlarına ait taraflar Cumhuriyet TV’ye konuştu.

UKOME toplantısında verilen artırım kararının akabinde ‘kontak kapatmak zorunda kalacağız’ diyen İstanbul Taksiciler Esnaf Odası Lideri Eyüp Aksu, Cumhuriyet TV’ye yaptığı açıklamada, “Biz hareket yapmayız. Yetkili kurumlarla görüşürüz. 5362 sayılı Esnaf Sanatkarlar Kanunu’unn 62. hususu esnafın fiyat tanımlarını odalar birliği belirler diye. Şimdiye kadar bu yetki kullanılmıyordu. Dün lidere rica ettik o da ‘kullanırım’ dedi. Mevzu birlik tarafından karara bağlanırsa vilayet valimize onaya gidecek. Sayın valimiz de uygun görür onay verirse bu tarife değişikliği olacak” dedi.

“ODALARIN FİYAT BELİRLEME YETKİSİ YOK”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Lideri Utku Cihan, Cumhuriyet TV’de Aksu’ya şöyle yanıt verdi:

“Ulaşım odalarının kendi fiyatlarını belirleme üzere bir yetkisi hukukî olarak yok. Şayet esnaf odası adım atarsa türel süreçleri süratlice başlatacağız. Zira Büyükşehir Belediye Kanunu ve UKOME yönetmeliği çerçevesinde odaların ulaşım artırımı, ulaşım fiyatlarını belirleme hakkı yok. Bu yetki büsbütün Ulaşım Uyum Merkezleri’nde ve büyükşehir belediyelerinde. Sayın Eyüp Aksu’nun belirttiği bir kanun hususu var, esnaf kanunu dediğimiz kanun. Bu kanunda birtakım hizmet ve fiyatların oda tarafından belirlenmesine ait bir husus var fakat orada da yeniden belediyenin görüşünün alınması, bu manada ortaklaşılması üzere hususlar var. Münasebetiyle bu metot üslup olarak ve türel olarak gerçek bir usul değil.”

“52 BİN TL CEZASI VAR”

Esnaf odasının adım atması durumda başlatılacak türel süreci ve olayın cezai boyutunu lisana getiren Cihan, “Bunun dışında şayet belirlenen fiyatta esnafımız çalışmaya devam ederse, kendi kendilerine bir artırım yaparlarsa da Zabıta Kanunu’muzdaki hem ‘tarife olmadan çalışma hükmü’ ile yaklaşık 52 bin TL civarında cezası var. Münasebetiyle bu çeşit çalışanları tespit edersek bu cezayı uygulayabiliriz. Birebir vakitte belediye buyruklarına uymamak ismi altında öbür bir husus var. Bunu da uygulayabiliriz. Büyükşehir belediyelerinin eli güçlü” sözlerini kullandı.

AKSU: YOLCULAR ARTIRIM İSTİYOR

Ulaşım Uyum Müdürlüğü’nde (UKOME) İBB tarafından tekraren taksi sayısının artırılmasına yönelik teklif reddedilirken taksi probleminin tahliline ait Aksu, ‘Halk taksi ucuz olduğu için taksiye yöneliyor. Taksi tarifesi artmalı’ demişti. Aksu, ‘Bir kısım sorun çözülmüş olur’ diyerek bu görüşünü savunmaya devam ederken bu defa “Bütün yolcularımız taksimetre fiyatlarına artırım yapılmalı diyor” açıklamasında bulundu.

CİHAN: VATANDAŞI KORUMAK ZORUNDAYIZ

Yüzde 100 artışın mümkün olmadığını söyleyen Cihan ise “Biz vatandaşı korumak zorundayız. Hiçbir vatandaşın maaşı yüze 100 artmadı. Akaryakıt masraflarını yansıtmak zorundaydık. ‘Ne kadar kıymetli yaparsanız o kadar taksiyi tercih etmesinler, kendileri daha çok para kazansın’ anlayışı var lakin vatandaşın erişilebilirliği kısıtlanmış olur. Yüzde 100 talep edilmesinin siyasal bir nedeni de var” diyerek kelamlarını noktaladı.

İBB’den Aksu’ya karşılık: ‘Ceza uygularız’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tartışma konusu haline gelen artırım oranlarına ait taraflar Cumhuriyet TV’ye konuştu.

UKOME toplantısında verilen artırım kararının akabinde ‘kontak kapatmak zorunda kalacağız’ diyen İstanbul Taksiciler Esnaf Odası Lideri Eyüp Aksu, Cumhuriyet TV’ye yaptığı açıklamada, “Biz hareket yapmayız. Yetkili kurumlarla görüşürüz. 5362 sayılı Esnaf Sanatkarlar Kanunu’unn 62. unsuru esnafın fiyat tanımlarını odalar birliği belirler diye. Şimdiye kadar bu yetki kullanılmıyordu. Dün lidere rica ettik o da ‘kullanırım’ dedi. Husus birlik tarafından karara bağlanırsa vilayet valimize onaya gidecek. Sayın valimiz de uygun görür onay verirse bu tarife değişikliği olacak” dedi.

“ODALARIN FİYAT BELİRLEME YETKİSİ YOK”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Lideri Utku Cihan, Cumhuriyet TV’de Aksu’ya şöyle karşılık verdi:

“Ulaşım odalarının kendi fiyatlarını belirleme üzere bir yetkisi hukukî olarak yok. Şayet esnaf odası adım atarsa türel süreçleri süratlice başlatacağız. Zira Büyükşehir Belediye Kanunu ve UKOME yönetmeliği çerçevesinde odaların ulaşım artırımı, ulaşım fiyatlarını belirleme hakkı yok. Bu yetki büsbütün Ulaşım Uyum Merkezleri’nde ve büyükşehir belediyelerinde. Sayın Eyüp Aksu’nun belirttiği bir kanun unsuru var, esnaf kanunu dediğimiz kanun. Bu kanunda birtakım hizmet ve fiyatların oda tarafından belirlenmesine ait bir unsur var ancak orada da tekrar belediyenin görüşünün alınması, bu manada ortaklaşılması üzere hususlar var. Münasebetiyle bu yol şekil olarak ve tüzel olarak hakikat bir yol değil.”

“52 BİN TL CEZASI VAR”

Esnaf odasının adım atması durumda başlatılacak türel süreci ve olayın cezai boyutunu lisana getiren Cihan, “Bunun dışında şayet belirlenen fiyatta esnafımız çalışmaya devam ederse, kendi kendilerine bir artırım yaparlarsa da Zabıta Kanunu’muzdaki hem ‘tarife olmadan çalışma hükmü’ ile yaklaşık 52 bin TL civarında cezası var. Münasebetiyle bu cins çalışanları tespit edersek bu cezayı uygulayabiliriz. Tıpkı vakitte belediye buyruklarına uymamak ismi altında öteki bir husus var. Bunu da uygulayabiliriz. Büyükşehir belediyelerinin eli güçlü” tabirlerini kullandı.

AKSU: YOLCULAR ARTIRIM İSTİYOR

Ulaşım Uyum Müdürlüğü’nde (UKOME) İBB tarafından tekraren taksi sayısının artırılmasına yönelik teklif reddedilirken taksi probleminin tahliline ait Aksu, ‘Halk taksi ucuz olduğu için taksiye yöneliyor. Taksi tarifesi artmalı’ demişti. Aksu, ‘Bir kısım sorun çözülmüş olur’ diyerek bu görüşünü savunmaya devam ederken bu defa “Bütün yolcularımız taksimetre fiyatlarına artırım yapılmalı diyor” açıklamasında bulundu.

CİHAN: VATANDAŞI KORUMAK ZORUNDAYIZ

Yüzde 100 artışın mümkün olmadığını söyleyen Cihan ise “Biz vatandaşı korumak zorundayız. Hiçbir vatandaşın maaşı yüze 100 artmadı. Akaryakıt masraflarını yansıtmak zorundaydık. ‘Ne kadar değerli yaparsanız o kadar taksiyi tercih etmesinler, kendileri daha çok para kazansın’ anlayışı var lakin vatandaşın erişilebilirliği kısıtlanmış olur. Yüzde 100 talep edilmesinin siyasal bir nedeni de var” diyerek kelamlarını noktaladı.

İBB’den Aksu’ya karşılık: ‘Ceza uygularız’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Polis tarafından yapılan açıklamada, otelde kalan 320 müşterinin süratli bir formda tahliye edildiği ve yaralanma yaşanmadığı belirtildi. Yangın, itfaiye takımları tarafından 7 dakika içinde söndürülürken, genç kız polis tarafından gözaltına alındı.

Kundaklama ve maddi hasara yol açma suçlamaları yöneltilen Garcia polise verdiği tabirde, “Annemle hengame ettik ve o sonra öbür bir oda tuttu. Benimle konuşmuyordu, aramalarıma ve iletilerime karşılık vermiyordu. Ne yapacağımı bilmiyordum” halinde konuştu.

Annesi ise tabirinde, tartışmanın büyümemesi için başka bir odaya geçtiğini belirterek, kaldığı oda numarasını söylemek için kızını aradığını, yaklaşık 15 dakika sonra ise yangın alarmının çalmaya başladığını söyledi. Yangın alarmının devreye girmesinin akabinde kızının bulunduğu odaya gittiğini tabir eden anne, daha sonra Garcia’yı otelin otoparkında bulduğunu belirtti. Anne, kızının daha evvel bu türlü bir şey yapmadığını tabir ederek, “O uygun bir çocuk” dedi.

Olayın akabinde müşterilerin sabah saatlerinde odalarına döndüğü öğrenilirken polis açıklamasında, meydana gelen hasarın 200 bin dolardan fazla olduğu kaydedildi.

ABD’de 16 yaşındaki genç kız annesiyle arbede edip otelde yangın çıkardı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Duvar’dan Serkan Alan‘ın haberine nazaran, toplantılarını öteki milletvekillerinin odalarında ya da bahçede yapan 17 milletvekili gelen konuklarını de tekrar öteki yerlerde ağırlıyor. 

Komisyonların ve kümelerin oluşmasıyla birlikte peyderpey aşikâr olan odalar kura sistemiyle milletvekillerine tahsis ediliyor.

6 VEKİLE EKİM’E KADAR ODA YOK

Komisyonlar ve kümeler aşikâr olmasına karşın AKP’li ve CHP’li milletvekillerinin de ortalarında bulunduğu 17 vekile oda verilemedi. Kurul görevlendirmelerini tamamlayan partilerin vekilleri Ana Bina’ya taşınırken Saadet Partisi’nin Gelecek Partisi’yle birlikte küme kurmasının arından 3 isim daha Meclis Halkla Alakalar binasından taşınacak. Bu durumda da 3 oda daha boşalmış olacak.

Meclis vazifelileri 11 isme daha önümüzdeki hafta içerisinde odanın kurayla verileceğini söz ederken ismi kurada çıkmayan 6 milletvekili için Meclis’in tekrar açılacağı ekim ayı işaret edildi. Bu durumda altı milletvekillinin odasız ay sayısı dörde uzamış olacak.

“YASAMA FAALİYETLERİNİ ÖTEKİ VEKİLLERLE EŞİT YAPAMIYORUM”

Meclis’te oda tahsis edilmeyen 5 CHP’li milletvekili ortasında yer alan CHP İzmir Milletvekili Yüksel Taşkın’a nazaran 2018 yılında 600’e çıkan milletvekili sayısının akabinde bu durum yaşansa ‘anlaşılır’ karşılanabilirdi. 

Geçtiğimiz yasama periyodundan bu yana milletvekili sayısının muhakkak olduğunu ve buna nazaran hazırlığın çoktan yapılmış olması gerektiğini, gelen evrakların dağınık olduğunu ve konukların odalarında ağırlanamadığını tabir eden Taşkın, “Danışmanlarımla muhalefet bahçesi denilen yerde buluşup orada toplantı yapıyorum. Bilhassa danışmanlar çok zorlanıyor. Ben bu nedenle bir sistem kuramadım” dedi. Taşkın kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Şu olduğu için öngöremedik yaklaşımı var lakin bunların hepsi öngörülmeliydi. ‘Komisyonlar muhakkak olunca kuralar tamamlanacak’ denildi, ‘Altı kişi eylüle kadar açıkta kalabilir’ denildi. Üç haftadır her hafta kura çekileceği söyleniyor. Bunu ekime sarkıtacaklar lakin söyleyemiyorlar. Ben şu an yasama faaliyetlerini öbür vekillerle eşit biçimde yapamıyorum. Çok büyük bir sorun var. Şimdiye kadar bu sorunun çoktan çözülmüş olması gerekiyordu.”

“DEPREMZEDEYE NASIL KONUT YAPILACAK”

Yeni yasama periyodunun başlangıcından iki ay geçmesine karşın 17 milletvekiline Meclis çatısı altında oda verilememesi Meclis Genel Kurulu’nda da gündeme geldi. 

CHP Urfa Milletvekili Mahmut Tanal bu duruma reaksiyon göstererek, “Türkiye büyük bir ülke, 17 milletvekiline oda yapılamıyorsa, yer verilemiyorsa bu kadar depremzedeye nasıl konut yapılacak? Ben anlamıyorum bu işi” dedi.

Meclis’te ‘oda’ krizi: 17 milletvekilinin hala odası yok yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tanal, soru önergesinde; milletvekillerine makam odası yetmediği gerekçesiyle birtakım ünitelerin boşaltılarak yeni oda yapıldığı tezlerine da cevap istedi.

“TADİLAT VE TAMİRAT İHALESİNE ÇIKILDI MI?”

CHP’li Tanal önergesinde, Kurtulmuş’a şu soruları yöneltti:

“TBMM’de 28. periyot için milletvekillerine makam odası yetmediği gerekçesiyle Halkla Bağlantılar Binası taban katında Milletvekili Hizmetleri Başkanlığı’na ilişkin mevcut odaların yıktırılıp, yerine milletvekillerine yeni makam odası yapılacağı tezi yanlışsız mudur? Şayet gerçek ise yıkım, üretim, tadilat ve tamir için ihaleye çıkılmış mıdır? Milletvekillerine yeni makam odası üretim işi ihalesi hangi firmaya verilmiştir? Bu firmaya ilgili iş için ne kadar para ödenecektir?

“2018’DE KÂFİ OLAN ODA NEDEN YETMİYOR?”

Söz konusu önerge tarihi itibariyle makam odası bulunmayan milletvekili sayısı kaçtır? 2018 yılında TBMM’nin 27. periyodunda milletvekili seçilenlerin tamamı Meclis’te yer bulmuşken, 2023 yılında TBMM’nin 28. devrinde, milletvekili sayısı 27. periyotla tıpkı sayıda (600) olmasına karşın, milletvekillerinin makam odası konusunda düşünce yaşaması, açıkta kalması nasıl izah edilebilir? 2018’de 600 milletvekili için TBMM’de kâfi oda var iken 2023’te 600 milletvekiline oda yetmemesinin sebebi nedir?

Bazı milletvekillerine TBMM yerleşkesinde özel oda tahsis edildiği tezi yanlışsız mudur? Şayet yanlışsız ise bu durum eşitlik prensibine ters değil midir? Birtakım milletvekillerine ayrıcalık tanınması, kayırmacılık manasına gelmiyor mu?”

Skandal tez Meclis gündemine taşındı: Birtakım vekillere özel oda tahsis edildi mi? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.