CHP Küme Lideri Özgür Özel Cumhuriyet’in sorularını yanıtladı. 

• ‘Değişim’in somut olarak tanımlanmadığı, sırf ‘Kılıçdaroğlu gitsin’ den ibaret olduğu istikametinde tenkitler var. Değişimden kasıt nedir?

14 ve 28 Mayıs seçimlerinin akabinde yaptığım tüm değerlendirmelerde, bunun rastgele bir seçim kaybı olmadığını, hiçbir şey olmamış üzere davranamayacağımızı, vatandaşın partimize yaptığı ihtarları dikkate almamız gerektiğini, tabanımızla partimiz ortasında oluşan duygusal kopuşa deva bulmamız gerektiğini anlattım. Yiğit, kararlı ve vefalı bir değişime muhtaçlık duyulduğunu anlattım. Değişim taleplerini bir şahsa ya da şahıslara indirgemek yanlışsız değildir. 

Bunu mümkün kılabilmek, partimizi tekrar 86 milyonun umudu haline getirebilmek bizim elimizde. Değişimden kastedilen asla bir başkalaşım değildir. Değişimden kasıt, partimizi iktidar yapabilmek niyetiyle hareket ve telaffuzda değişimi gerçekleştirebilmek, partimizin örgütsel anlayışını yenilemek, partimizde iştirakçi demokrasinin önünü açmaktır. 

‘SOKAK VE MECLİS BİRLEŞMELİ’

Cumhuriyet Halk Partisi’nin genel merkezinden, vilayet ilçe örgütlerine tüm örgütsel mimarisini iştirakçi ve günün kurallarına uygun biçimde vatandaşla faal bağlantının sağlanabilmesi hedefiyle gözden geçirmemiz koşul. Sokakla, alanla bağını koparmamış bilakis buradaki eksiklerini tamamlamış ve yeni bağlar kurmuş, iktidarın dayatmasına karşın demokrasinin beş yılda bir sandığa gitmekten ibaret olmadığını özümseyen, her gün iktidar edenlere karşı her an muhalefet eden, daima hesap soran, daima kontrol faaliyetinde bulunan bir anlayışı hükümran kılmalıyız. Hesap sormayı yalnızca meclis faaliyetlerinden ibaret görmeden sokaktaki gayretle birleştirmemiz gerekmektedir. Örgütsel yapının baştan sona tahlil edilerek, üye sayısının niceliksel olarak artırılması ve birlikte çalışan, birlikte çaba eden, birlikte öğrenen bir örgüt anlayışına sahip olmamız gerekiyor. Parti siyasetlerinin tavandan tabana talimatlandırıldığı bir idare anlayışından, daima etkileşim halinde olunan, karar düzeneklerine üyelerin dahil edildiği dinamik, çağdaş bir örgüt mimarisine gereksinim var.

‘İKTİDAR KURUCU BEDELLERLE OLUR’

Partimiz yaklaşık 1 milyon 300 bin üyesiyle ülkemizin en fazla üyesi olan ikinci siyasal partisidir. AKP’nin 11 milyondan fazla üyesi olduğu göz önüne alındığında, oy oranlarımızın düşük olduğu seçim etrafları başta üye sayımızın arttırılması ve yeni toplum kısımlarına erişilmesi temel önceliklerimiz ortasında olmalıdır.

Değişimin ana siyasal kaynağı, gücünü kurucu değerlerimizden alan sol ve toplumsal demokrasi, itici gücü de örgütümüz olmalıdır. Partimiz hem kurucu kıymetlerine hem toplumsal demokrasinin üniversal bedellerine bağlı kalarak iktidar olabilir.

• PM’deki 60 bireyden 31’inin ‘değişim’ dediği söyleniyor, PM’de durum nedir? 

Parti Meclisi toplantısında çıkan sonuca odaklanmadan evvel şunu söylemem gerekiyor. Toplantımız, 12 saat sürdü, çok sayıda üye kelam alarak bahis üzerinde müzakere yürüttü. Demokratik bir oylama yapıldı. Parti Meclisi, kurultaydan sonraki en üst karar organıdır. Bu toplantıyı demokratik olarak ortaya konulan fikirler ve bâtın olarak yapılan bir oylamanın akabinde alınan kararlarla birlikte pahalandırmak gerekiyor. Cumhuriyet Halk Partisi; idarenin aldığı kararları bir üst organa itirazda bulunulabildiği bir parti, bu hak kullanıldı. Oylamanın sonucu sayılar kamuoyunda tartışılıyor. Sayıların ne söz ettiğine bakmaksızın güçlü bir istikrar ve kontrol düzeneğinin partide işler durumda olduğunu söylemek mümkün. Parti Meclisi’nin Kurultay tarihini belirleyecek olduğu göz önünde bulundurulduğunda bu çok değerli.Geçtiğimiz günlerde hem genel liderin, hem bizlerin hem de partideki üyelerin ortak kararı olarak parti içi problemlerin kamuoyunda değil, partideki yetkili organlarında tartışılması gerektiğine yönelik değerlendirmeler düşünüldüğünde, Parti Meclisi toplantısı buna taban yarattı. Bu toplantının ve misal toplantıların yapılıyor olmasının, önümüzdeki sürece çeşitli saiklerle tasayla bakan partililerimiz açısından teminat olarak görülmesi lazım.

• Ekrem İmamoğlu ‘yeni bir siyasal örgütlenme mimarisi öneriyorum’ diyerek bir yazı kaleme aldı. Yazıda önder değişimine de dikkat çekildi. Bu çerçevede değişim davetinin başkanı kim, kurultayda genel başkanlığa aday olacak mısınız yoksa İmamoğlu ile birlikte mi hareket edeceksiniz?

Cumhuriyetin 100’üncü yılında, yıllar öncesinden çok büyük mana yüklediğimiz ve son ana kadar hem üyelerimizi, hem vatandaşlarımızı motive ettiğimiz bir seçimi geride bıraktık. Bu seçimin sonucunda yaşanan duyguyu anlamak lazım. İsmine ister “değişim” diyelim, ister öbür biçimde nitelendirelim, bu bir ferdî talep ya da bir ortaya gelmiş bir kümenin talebi olmak yerine, 1995 yılından bu yana hükümette temsil edilmemiş partimize gönül vermiş insanların beklentisi olduğunu fark etmek lazım. 

‘DEĞİŞİMİN BAŞKANI BAYANLAR VE GENÇLER’

Cumhuriyetin 100’üncü yılında, iktidarın cumhuriyetin kurucu takımlarına hasımlığı ve cumhuriyetin kazanımlarını aşındırmayı prensip edinmiş bir partiye bırakılmış olmasının yarattığı travmayı anlamak lazım.

Bir değişim talebi varsa, bunun başkanı başta genç ve bayan üyelerimiz olmak üzere Cumhuriyet Halk Partisi’nin üyeleri ve gönül verenleridir. Değişim konusunda ferdî liderlik tanımlamasını ve bu türlü bir indirgemeyi gerçek bulmam. Bugün kamuoyu önünde yakışıksız sözler, telaffuzlar ve davranışlar kullanılmadığı surece değişim ismi altında ya da öbür tanımlamalarla partinin kendini geliştirmesi ve başarılı olması için söylenen her kelamı değerli buluyorum.

‘ATATÜRK’ÜN KOLTUĞUNA LAYIK GÖRÜLMELİYİZ’

Ekrem Beyefendi, İstanbul’u 25 yıl sonra toplumsal demokrat belediyecilikle buluşturan Belediye Liderimizdir. Yazdığı, söylediği her şeyi dikkatle dinliyoruz. Bu süreçte konuşan, görüş bildiren herkesin açıklamalarını takip ettiğimiz üzere. Cumhuriyet Halk Partisi, 100 yıllık bir siyasi parti. Kurucusu ve birinci lideri Mustafa Kemal Atatürk’tür. Mustafa Kemal Atatürk’ün koltuğuna layık görülmeniz gerekir. 28 Mayıs’tan bu yana seçmenlerimizle, yurttaşlarımızla, partililerimizle görüşüyoruz. Evvelki açıklamalarımda da söylediğim üzere 28 Mayıs’ta büyük bir travma yaşadık. Bu büyük üzüntüyü yaşadığımızdan beri sorumluluk almak gerekirse en üst seviyede sorumluluk almak gerektiğini, fedakarlık yapmak gerekirse fedakarlıktan kaçınmamak gerektiğini anlatıyorum.

‘SORUMLULUKTAN KAÇMAM’

Bu partide sorumluluk makamında bulunmuş bir kişi olarak hesap vermekten de özeleştiri vermekten de kaçmamak gerekir. Olağan bir periyotta değiliz, olağan bir talep açma düzeneğinin yürütüldüğü bir süreçte değiliz. CHP açısından rastgele bir devri yaşamıyoruz. Bunun bir şahsî talep konusunda tabir edilmesini hakikat bulmam. Sorumluluk almaktan kaçmayacağımı söylemiştim, fikrimde rastgele bir değişiklik yok.

‘HESAPLAŞALIM, HELALLEŞELİM’

• Kurultayın ne vakit yapılması gerektiğini düşünüyorsunuz?

Cumhuriyet Halk Partisi’nin tekrar iktidar alternatifi olabilmesi için kurultayımızın olabildiğince erken olması gerekmektedir. Kurultayda delegenin önüne konulacak sandık ve kurultay sandığından çıkacak sonuç, lokal seçimlerde en yeterli sonucu alabilmemize öncülük edecektir. Bu süreçte en gerçek sonuç, örgütün, tabanın, yurttaşın sesine kulak verilerek alınabilir. Bu türlü bir seçimden sonra seçmenimiz oturalım, konuşalım, gerekiyorsa hesaplaşalım, gerekiyorsa helalleşelim niyetinde. Demokraside helalleşme ve hesaplaşma sandıkla olabilecek bir şey. Mahalle seçimleri, vilayet ve ilçe kongreleri değerli. Fakat temel olarak kurultayın yapılması lazım. Siz hem hesap verme hem üyenin hesap sormayla ilgili talebini karşılamakta gecikirseniz, toplumun geniş kısımları bulduğu birinci sandıkta sizle hesaplaşır. 

‘29 EKİM’DE 4 GÜNLÜK KURULTAY’

Geçmişte makûs örnekler yaşandı. İki güne sıkıştırılmış bir kurultay yerine 3-4 güne yayılan bir kurultayın yapılması düşünülebilir. Kurultay tarihi olarak teklifim Cumhuriyetin 100’üncü yılının kutlanacağı haftadır. 29 Ekim’le sonlanan hafta, 3-4 güne yayılan bir büyük kurultayı fırsat olarak görüyorum. 

• Kaç aday çıkar? Sizce Kemal Beyefendi kurultayda aday olmalı mı?

Genel lider; aday olsun ya da olmasın, ismi geçenler aday olsun olmasın, Cumhuriyet Halk Partisi, parti içi demokrasi açısından örnek bir süreç işletmek zorunda. Birbirine düşmüş, arbede eden, sevenlerini üzüp, düşmanlarına keyif veren bir süreç yaşanmamalı. Cumhuriyet Halk Partisi, Türkiye’ye önerdiği demokrasiyi kendi içinde yaşadığını büyük bir özgüvenle gösterebilmeli. Cumhuriyet Halk Partisi, ülkemizde önderini çoklu yarışla seçebilen tek parti. Bu, Cumhuriyet Halk Partisi’nin bir eksikliği değil, rakiplerine karşı en kıymetli üstünlüğü. Partimiz, rakiplerini hain, terörist, sapkın ilan eden anlayışın bilakis, farklı hissedenlerin ve düşünenlerin, yönetenler kadar kendisini söz edebildiği, propaganda imkanlarından yararlanabildiği, en özgür ortamda, en eşit şartlarda yarışabildiği bir parti olarak rakiplerinden ayrışmalıdır.

• Bir siyasi parti genel lideri sizce ne vakit misyonu bırakmalı?

Bugünlerde periyot sınırlaması çok tartışılıyor. Bunun olmasının partiye bir dinamizm katacağını değerlendiriyorum. Devir sınırlaması ölçülebilir, ispata dayalı kimi şartlar tanım edilerek, mutlak muvaffakiyet kaidesiyle istisnaya tabi tutulabilir. Ayrıyeten bir önderin, partisini iktidara taşıyamayacağına, büyütemeyeceğine inandığı anda misyonunu bırakması en doğal demokratik beklentidir.

• MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, ‘Sınıf arkadaşım devam etmezse Ekrem’e karşı Özgür derim’ tabirlerini kullandı. Ne dersiniz?

Mecliste artırımlarla ilgili inanılmaz bir toplantı yapıldı. Bahçeli’nin konuşmamı çok dikkatle takip etmesini ve akabinde bir kıymetlendirme yapma muhtaçlığı duymasını önemsiyorum. Lakin, bu değerlendirmenin toplantının konusu ve konuşmanın içeriği yerine partimizin parti içi süreçle ilişkilendirilmiş olması siyasi tarihimizde çok görülmemiştir. Ben kendisinin ilgiyle takip ettiği konuşmamın akabinde ortağı olduğu iktidarın tercihleri sonucunda vatandaşın belini büken artırımlar, önlenemeyen ekonomik kriz ve yanlış iktisat siyasetleri hakkında bir kıymetlendirme yapmasını beklerdim.

• Sızdırılan zoom toplantısı parti hiyerarşisine ve disiplinine uygun mu? Kemal Beyefendi, zoom toplantısının etik olarak rahatsız edici olduğunu söyledi. ‘Kuralın dışına çıkıldığında ve tekrarlandığında gereğini yaparım’ tabirlerini kullandı. Bu kelamları nasıl yorumlarsınız?

Söz konusu zoom toplantısında katılanlar Parti Meclisi’nin ya seçilmiş ya doğal üyeleri. Sızdırılan toplantıda utanılacak hiçbir şey yok. Utanılması gereken bu türlü sızdırmalarla siyasetin dizayn edilebileceğinin düşünülmesi. Toplantını kendisi son derece ahlaklı, son derece kurallara saygılı. O görüntü kaydında utanılacak tek bir söz yok. Kimseyi rencide edecek söz yok. O toplantıya katılanlar ortasında hiyerarşi yok, kimse kimseye patronaj dayatmıyor, kimse açısından kompleks yapacak bir durum yok.

Öyle ki, görüntüyü sızdıranların kesmeyi tercih ettiği kısımda, o toplantının başında Ekrem Beyefendi, nezaketle, “Grup Liderimiz geldi, toplantıyı o yönetebilir” diyor. Bense, dijital konut sahibi olarak Ekrem Bey’in yönetmesinin uygun olacağını söylüyorum.  Partinin kurumsal kimliğini sakınan, herkesin birbirine saygılı olduğu bir toplantı yapıldı. Toplantının içeriğinde kabalık yok, nezaketsizlik yok, partinin düzgünlüğü düşünenler var. İktidara yakın medya, bu toplantıyı darbe teşebbüsü olarak nitelendirdi. Demokrasiyi sindirememiş olanların demokratik hakların kullanımını anlamasını beklemiyoruz esasen. Toplantıda tüzükte verilen bir hakkın kullanımı, demokratik bir oylama tartışılıyordu. Bunun darbe teşebbüsü yahut ihanet olarak nitelendirilmesi trajikomiktir. Bu toplantı, seçmenimizin ve tabanımızın yaşadığı duygusal kopuşa deva üretmek ismine yapılan onlarca yüz yüze toplantıdan bir tanesiydi. 

• Sızdırılan toplantının akabinde yaptığınız açıklamada ‘genel merkezimiz tarafından yok sayılan duygusal kopuş’ sözünü kullanıyorsunuz. Genel merkez seçimden sonra kelamını ettiğiniz kopuş ve yok saymanın olmaması için nasıl hareket etmeliydi?

14 ve 28 Mayıs seçimlerinde seçmenin verdiği bildirilerin tam olarak anlaşılamadığını düşünüyorum.

Milyonlarcası birinci kere oy kullanan gençlere ve tüm yurttaşlarımıza, seçimin hayati ehemmiyette olduğunu anlatmıştık lakin 20 yıldır sıkıştığımız yüzde 20-25 bandını aşamadık. Bu sonucu masaya yatırmak ve üzerine konuşmak zorundayız. 

‘YENİLGİYİ GÖRMEYENLER TABANI ANLAMIYOR’

Bu sonucu mağlubiyet olarak görmeyenler tabanımızın ve örgütümüzün hissiyatını da anlamıyor demektir. Kendi hissiyatının anlaşılmadığını gören seçmenimiz ve tabanımızda mahallî seçimleri de etkileyebilecek bir duygusal kopuş tetiklendi. Bugüne kadar partimizin almış olduğu en ağır mağlubiyetlerde dahi, baraj altında kaldığımızda bile yaşanmamış bir öfke kelam konusu. Bu durumun yok sayılması partimizin geleceğine ve yaklaşan mahallî seçimlere ait tasalarımızı artırıyor. Tabanımızın hissiyatını anladığımızı tabanımıza hissettirebilirsek, bu travmadan kurtulup ayağa kalkarak birlikte yeni bir gayret başlatabiliriz. 

‘4 ŞAHISTAN 3’ÜNÜN OYUNU ALAMADIK’

25,5 milyon oyun sorumluluğunu taşımak kadar, alamadığımız oylara da baş yormamız gerekiyor. Partimizin milletvekili seçimlerinde her 4 bireyden üçünün oyunu alamadığı gerçeğini görmek gerekiyor. İktidar değiştirmek için yüzde 50’yi hedeflememiz lakin yüzde 25 görünmez tavanını tuzla buz edip büyük bir sıçramayı yaptıracak yanlışsız siyasetlere, ehil takımlara ve büyük bir özgüvene gereksinim var. 22 yıllık Tayyip Erdoğan iktidarının akabinde, oyunu veren, sandığına sahip çıkan, hayat stiline müdahale edilmesin isteyen, rahat nefes alabilmek isteyen bir kitle var. Bu kitle ya CHP seçmenidir ya potansiyel CHP seçmenidir. Bu kısmın, bu kitlenin içinde bulunduğu ruh halini, duydukları öfkeyi anlamadan partimizi yine umut yapamayız.

‘SÜRATLE İHTİLAL ZORUNLU’

Parti örgütlerimizi, partimize yakın sivil toplum örgütlerini, üyelerimizi, yurttaşları anlayışla ve sabırla dinlememiz gerekiyor. Elbette ilçe ve vilayet kongrelerinin yapılması belirli imkanlar sağlayacaktır fakat seçim atmosferi sağlıklı tartışmalara pürüz olabilir, bu durumda üyelerimizle müşavere heyetlerini özel gündemle toplamak, tenkitlerini ve tekliflerini almak, içinde bulunduğumuz krizi çözmenin, travmayı atlatmanın ve önümüze yeni bir yol haritasını birlikte koymanın yollarını aramalıyız. Bunları yapmak yerine tabanın ve üyenin yansısını yok sayarsak, bu onarılmaz sonuçlar doğurabilir. Cumhuriyet Halk Partisi, olması gerekenin çok altında üye sayısına sahip. Üyeyle bağımızı kongre salonlarına sıkıştırmamalıyız, doğal tabanlarımız olan sendikalarla, sivil toplum kuruluşlarıyla, toplum kesitleriyle bağlar kurmamız gerekiyor. Partimizin üyeleriyle 81 vilayette ve neredeyse tüm ilçelerde, yalnızca Edirne, Antalya, İzmir’de değil, Muş’ta, Iğdır’da, Kilis’te, Rize’de, Kayseri’de, Diyarbakır’da hem partililerimizle birlikte çalışmış, hem vatandaşın partimize ait görüş ve tenkitlerini dinlemiş birisi olarak, birtakım ıslahatları ve ihtilalleri hızla yapmak zorundayız.

• Uzun yıllar milletvekilliği yapmış, parti siyasetlerine istikamet vermiş isimler de değişim istiyor. Mümkün bir değişimde bu isimleri yeni idarede tekrar görür müyüz yoksa sırf değişimin önünü açmak için mi hareket ediyorlar?

• Kemal Beyefendi ile sızdırılan toplantıyla ilgili görüşmeniz oldu mu?

Bu toplantının sızdırılmasının akabinde Genel Liderimizle görüşmelerim oldu, lakin bu toplantı özelinde bir konuşma yapmadık.

‘HİÇBİRİMİZ PAK DEĞİLİZ’

• Tüzük ve program değişikliği tartışmalarına nasıl bakıyorsunuz?

Kurultay sonucu ne olursa olsun şayet bir umut, bir çıkış, bir heyecan yakalanacaksa, bu yeni yüzlerin, gençlerin ve bayanların ön planda olduğu bir sonuç doğurmasıyla mümkündür. Gençleri ve bayanları vitrin olarak değil, karar sistemlerinin içinde en kilit noktada olmalıdır. Cumhuriyet Halk Partisi, imkanlı olan tüm alanlarda bayan erkek eşit temsilini ve gençlik kotasını artırarak odunsuz uygulanmasını sağlamalıdır. Partinin yazılı dokümanlarının elden geçirilmesi, çağın koşullarına uygun hale getirilmesi gerekmektedir. Elbette birinci akla partinin tüzüğü ve programına ait değişiklikler geliyor. Burada tabandan yükselen yansıyı haklı gördüğümü söz etmem lazım lakin, yalnızca yazılı evrakları değiştirmek yetmez, anlayışı ve iş görüş biçimini değiştirmek gerekir. Bir kurultayda cinsiyet kotasının berbata kullanımında bir bayan delegenin “Kotaları değil başları değiştirmemiz gerekir” isyanı dün üzere aklımda. Bu mevzularda hiçbirimiz pak değiliz. Temelinde Avrupa’daki toplumsal demokrat partilerin programlarında yer alan kavramlar üzerinde süratle ortaklaşabilmek mümkün, daha kısa, daha anlaşılabilir bir programa kavuşmak mümkün. Tüzük üzerinde hepimizin üzerinde mutabakata varacağı hususlar mümkün. Geçmişte daima bir arada kaçırdığımız bir fırsat var. Üzerinde en çok uzlaşılabileceğimiz kavram olan faal üye tanımlamasını bir evvelki tüzük kurultayının tartışmalarında heba etmiştik. Bence tüm üyelerle temayül yoklaması biçiminde çoklu yarışla vilayet liderinizi, ilçe lideriniz, genel liderinizi seçebilirsiniz, daha sonra kongrenizi form koşulu yerine getirmek üzere yapabilirsiniz. Bu türlü bir adımın partiye çok şey katacağını, delege ağaları tartışmasının ortadan kalkacağını, bütün üyelerin iştirak göstermesinin üye yönelimini artıracağını düşünüyorum.

‘GÜCÜMÜ ÖNSEÇİMDEN ALDIM’

Ben gücünü ön seçimden alan bir siyasetçiyim, bugünkü pozisyonumu da ön seçime ve parti içi seçimlere borçluyum, 2014’te hiçbir anahtar listede olmamama karşın yüksek bir oyla Parti Meclisi’ne seçilmiş, 2015 yılında Manisa’da oy kullanan üyelerin yüzde 87’sinin oyuyla ön seçimde Türkiye rekoru kırmıştım. AK Partilileri atanmışlıkla suçlarken, en kıymetli gücümüz olan bulunduğumuz makamlara seçilerek gelme argümanından mahrum kalmayı hazmedemiyorum. Son küme seçimlerinde de Küme Başkanlığına adaylığımı seçimlerden evvel koymuş, milletvekili kaydı sırasında Küme Başkanlığına aday olduğumu, diğer adaylar olursa yarışacağımızı ilan etmiştim. Akabinde, farklı sebeplerle bu periyot seçimlerin yapılmamış olmasını büyük bir eksiklik olarak görüyorum. 

• Yerel seçimlere çok kısa bir müddet kaldı lakin muhalefet dağınık bir imaj veriyor. 2019’daki üzere işbirliği olacak mı, Sayın İmamoğlu sizce mahallî seçimlerde İstanbul’a tekrar aday olmalı mı?

2019 lokal seçimleri son yıllarda partimizin en büyük seçim zaferiydi. İstanbul, Ankara, Adana, Mersin, Antalya’da uzun bir ortanın akabinde halkın teveccühüyle belediyeleri yönetme başarısı gösterdik. Lokal seçimlerin ruhuyla, genel seçimlerin ruhu birbirinden farklıdır. Vefalı ve yürekli bir değişimi talep etmemizin ve bu süreci yürütmemizin en temel sebeplerinden biri de mahallî seçimlerde 2019’un gerisinde kalmamaktır. 2019 seçimlerinden daha yeterli bir seçim muvaffakiyetini gösterebilmemiz için, değişimi gerçekleştirmek gerektiği açıktır. Öbür siyasi partilerle yapılacak işbirliği görüşmelerinin de süreç içinde gerçekleşmesini beklemek yanlış olmaz lakin şimdi bu görüşmeler için erkendir. 

‘PARTİMİZ İSMİNE EN ÇOK OYU İMAMOĞLU ALIR’

Sayın Ekrem İmamoğlu, 2019 mahallî seçimlerini kazanmış, başarılı bir belediye lideridir. Genel Liderimiz dahil altı siyasi partinin genel lideri tarafından 14 Mayıs seçimlerinden sonraki süreç için cumhurbaşkanı yardımcısı adayı ilan edilecek kadar parti idarelerinin ve tabanımızın takdirini kazanmış bir siyasi figürdür. İstanbul Büyükşehir Belediyesi için partimiz ismine en fazla oyu alabilecek siyasalın de kendisi olduğu açıktır.

• AKP iktidarının değişmesinin formülü sizce nedir?

Bir yandan bize oy veren seçmenin hassasiyetlerini gözeterek, lakin öteki yandan bize oy vermeyen seçmenin gönlünü kazanarak bu süreci yönetmemiz gerekiyor. Bir ayağı sokakta, bir ayağı Parlamentoda olacak, akademi dünyasından, sivil toplum kuruluşlarından, kamu kurumu niteliğindeki meslek örgütlerinden güç alacak takımlarla çalışarak partimizi iktidar yapabiliriz. 81 ilin tamamında, köy demeden, kent demeden muvaffakiyete odaklanmak, gücümüzü üyemizden, örgütümüzden ve kurucu değerlerimizden almak zorundayız. Mavi ve beyaz yakalı emekçilerin, kamu işçilerinin, plaza çalışanlarının, madencilerin, motokuryenin, işsizin, geleceğini Avrupa’da gören gencin, vize kuyruğunda zahmet çeken yurttaşımızın, yurtdışına gitmek isteyen doktorun, gençlerin, bayanların, ezilenlerin, uğruna siyaset yaptığımız tüm bölümlerin yarınlarını umutla doldurmaya odaklanmış, toplumsal demokrasinin fikri zenginliği ile siyaset üreten bir takım ile bu değişimi gerçekleştirebilirsek, AKP iktidarını değiştirebiliriz.Partimiz, ideolojik yalpalanmalar yerine kararlı duruş sergileyen bir siyasi parti hüviyetine kavuşmalıdır. Meydanlardan, sokaklardan, protestodan, çabadan korkmayan halkçı ve kamucu bir anlayışı partimizde hakim kılmak ve bu anlayışla yüzümüzü yurttaşlarımıza, sokağa dönmek zorundayız. Kendisini başka siyasi partilerin konumuna nazaran tanımlayan, kendi konumunu tariflerken, kiminle yan yana gelmeli ya da gelmemeli üzere edilgen tartışmalardan sıyrılarak, kendi durumunu belirleyen bir parti olmak durumundayız.  

‘ÖNCE RUHSAL İKTİDAR’

Cumhuriyet Halk Partisi’nin AKP’den iktidarı alabilmesinin en kıymetli şartı evvel ruhsal üstünlüğü ele geçirmektir. Ülkede ruhsal iktidarı ele alabilmek için Cumhuriyet Halk Partisi’nin çok önemli imkanları, nitelikli takımları, okuyan, araştıran, dinleyen, öğrenen, öğretebilen bir örgütü vardır.  Aldığı 25,5 milyon oyun yanında, 27,5 milyonun içinde oy alabileceği 10 milyonlarca insan vardır. 10 milyonlarca insan fakirdir, örgütlenme özgürlükleri elinden alınmıştır, sindirilmiştir. Özgüveni yüksek nerede duracağını bilen bir Cumhuriyet Halk Partisi’nin ortaya koyacağı bahadır siyasetler, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin bazen kimlik, bazen mezhep siyasetiyle geçmiş travmaları hatırlatarak, fay çizgilerinin üzerinde tepinerek uyguladığı propagandayı yıkabilir. ‘Açsın, işsizsin, fakirsin, güvencesizsin, ancak tehlike büyük benimle birlikte olmalısın’ diyen Adalet ve Kalkınma Partisi’ne karşı, “İster Ak Partilisin, ister MHP’lisin ister HDP’lisin, emeğin sömürülüyor, alın terin değersizleşiyor, vergi verirken, askere giderken hatırlanıyorsun, pazara çıkarken, kira öderken, fatura öderken yalnız bırakılıyorsun” diyebilmemiz gerekmektedir.

CHP’nin bir kısmı geçmişte partiyle bağlı olan şahısların, inançlar, bedeller, ve bireylerin hayat biçimi üzerinden tabirlerinin partinin bagajı olarak hala dayatılmasını sıkıntılı görüyor. Bu bagajdan bir an evvel kurtulmamız gerektiğini düşünüyorum.

Bütün inançlara, bütün etnik kimliklere, bütün görüşlere, bütün hayat biçimlerine saygılı, özgürlükçü bir toplumsal demokrat parti olmalıyız. Laz’ın da Çerkes’in de Kürt’ün de Türk’ün de Alevi’nin de Sünni’nin de ekmeğinin, hakkının, alın terinin, ulusal gelirden alacağı hissenin, maaşına yapılacak artırımın peşindeyiz.

ÖZGÜR ÖZEL KİMDİR?

1974’te Manisa’da doğdu. İzmir Bornova Anadolu Lisesi Almanca Kısmı ve Manisa Lisesi’nde orta ve lise tahsilini, Ege Üniversitesi Eczacılık Fakültesi’nde lisans eğitimini tamamladı. Manisa Eczacı Odası’nda oda başkanlığı yaptı. Milletlerarası Eczacılık Federasyonu, Avrupa Birliği Eczacılık Kümesi, Avrupa Eczacılık Forumu üzere memleketler arası örgütlere üyeliği bulunuyor. 24., 25. 26. 27. ve 28. periyotlarda Manisa Milletvekili seçildi. 25. 26. ve 27. devirlerde CHP küme başkanvekili olan Özel, şu an küme lideri misyonunu yürütüyor.

CHP Küme Lideri Özgür Özel, mağlubiyetin yok sayıldığını söyledi ve tabana dikkat çekti: Öfke büyük, ihtilal şart! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP Küme Lideri Özgür Özel Cumhuriyet’in sorularını yanıtladı. 

• ‘Değişim’in somut olarak tanımlanmadığı, sırf ‘Kılıçdaroğlu gitsin’ den ibaret olduğu istikametinde tenkitler var. Değişimden kasıt nedir?

14 ve 28 Mayıs seçimlerinin akabinde yaptığım tüm değerlendirmelerde, bunun rastgele bir seçim kaybı olmadığını, hiçbir şey olmamış üzere davranamayacağımızı, vatandaşın partimize yaptığı ikazları dikkate almamız gerektiğini, tabanımızla partimiz ortasında oluşan duygusal kopuşa deva bulmamız gerektiğini anlattım. Gözü pek, kararlı ve vefalı bir değişime gereksinim duyulduğunu anlattım. Değişim taleplerini bir bireye ya da şahıslara indirgemek yanlışsız değildir. 

Bunu mümkün kılabilmek, partimizi yine 86 milyonun umudu haline getirebilmek bizim elimizde. Değişimden kastedilen asla bir başkalaşım değildir. Değişimden kasıt, partimizi iktidar yapabilmek gayesiyle hareket ve telaffuzda değişimi gerçekleştirebilmek, partimizin örgütsel anlayışını yenilemek, partimizde iştirakçi demokrasinin önünü açmaktır. 

‘SOKAK VE MECLİS BİRLEŞMELİ’

Cumhuriyet Halk Partisi’nin genel merkezinden, vilayet ilçe örgütlerine tüm örgütsel mimarisini iştirakçi ve günün kurallarına uygun biçimde vatandaşla aktif bağlantının sağlanabilmesi emeliyle gözden geçirmemiz koşul. Sokakla, alanla bağını koparmamış tersine buradaki eksiklerini tamamlamış ve yeni bağlar kurmuş, iktidarın dayatmasına karşın demokrasinin beş yılda bir sandığa gitmekten ibaret olmadığını özümseyen, her gün iktidar edenlere karşı her an muhalefet eden, daima hesap soran, daima kontrol faaliyetinde bulunan bir anlayışı hükümran kılmalıyız. Hesap sormayı yalnızca meclis faaliyetlerinden ibaret görmeden sokaktaki gayretle birleştirmemiz gerekmektedir. Örgütsel yapının baştan sona tahlil edilerek, üye sayısının niceliksel olarak artırılması ve birlikte çalışan, birlikte çaba eden, birlikte öğrenen bir örgüt anlayışına sahip olmamız gerekiyor. Parti siyasetlerinin tavandan tabana talimatlandırıldığı bir idare anlayışından, daima etkileşim halinde olunan, karar düzeneklerine üyelerin dahil edildiği dinamik, çağdaş bir örgüt mimarisine gereksinim var.

‘İKTİDAR KURUCU PAHALARLA OLUR’

Partimiz yaklaşık 1 milyon 300 bin üyesiyle ülkemizin en fazla üyesi olan ikinci siyasal partisidir. AKP’nin 11 milyondan fazla üyesi olduğu göz önüne alındığında, oy oranlarımızın düşük olduğu seçim etrafları başta üye sayımızın arttırılması ve yeni toplum kesitlerine erişilmesi temel önceliklerimiz ortasında olmalıdır.

Değişimin ana siyasal kaynağı, gücünü kurucu değerlerimizden alan sol ve toplumsal demokrasi, itici gücü de örgütümüz olmalıdır. Partimiz hem kurucu bedellerine hem toplumsal demokrasinin üniversal kıymetlerine bağlı kalarak iktidar olabilir.

• PM’deki 60 şahıstan 31’inin ‘değişim’ dediği söyleniyor, PM’de durum nedir? 

Parti Meclisi toplantısında çıkan sonuca odaklanmadan evvel şunu söylemem gerekiyor. Toplantımız, 12 saat sürdü, çok sayıda üye kelam alarak husus üzerinde müzakere yürüttü. Demokratik bir oylama yapıldı. Parti Meclisi, kurultaydan sonraki en üst karar organıdır. Bu toplantıyı demokratik olarak ortaya konulan fikirler ve bilinmeyen olarak yapılan bir oylamanın akabinde alınan kararlarla birlikte kıymetlendirmek gerekiyor. Cumhuriyet Halk Partisi; idarenin aldığı kararları bir üst organa itirazda bulunulabildiği bir parti, bu hak kullanıldı. Oylamanın sonucu sayılar kamuoyunda tartışılıyor. Sayıların ne söz ettiğine bakmaksızın güçlü bir istikrar ve kontrol düzeneğinin partide işler durumda olduğunu söylemek mümkün. Parti Meclisi’nin Kurultay tarihini belirleyecek olduğu göz önünde bulundurulduğunda bu çok değerli.Geçtiğimiz günlerde hem genel liderin, hem bizlerin hem de partideki üyelerin ortak kararı olarak parti içi sıkıntıların kamuoyunda değil, partideki yetkili organlarında tartışılması gerektiğine yönelik değerlendirmeler düşünüldüğünde, Parti Meclisi toplantısı buna taban yarattı. Bu toplantının ve misal toplantıların yapılıyor olmasının, önümüzdeki sürece çeşitli saiklerle kaygıyla bakan partililerimiz açısından teminat olarak görülmesi lazım.

• Ekrem İmamoğlu ‘yeni bir siyasal örgütlenme mimarisi öneriyorum’ diyerek bir yazı kaleme aldı. Yazıda başkan değişimine de dikkat çekildi. Bu çerçevede değişim davetinin başkanı kim, kurultayda genel başkanlığa aday olacak mısınız yoksa İmamoğlu ile birlikte mi hareket edeceksiniz?

Cumhuriyetin 100’üncü yılında, yıllar öncesinden çok büyük mana yüklediğimiz ve son ana kadar hem üyelerimizi, hem vatandaşlarımızı motive ettiğimiz bir seçimi geride bıraktık. Bu seçimin sonucunda yaşanan duyguyu anlamak lazım. İsmine ister “değişim” diyelim, ister diğer formda nitelendirelim, bu bir ferdî talep ya da bir ortaya gelmiş bir kümenin talebi olmak yerine, 1995 yılından bu yana hükümette temsil edilmemiş partimize gönül vermiş insanların beklentisi olduğunu fark etmek lazım. 

‘DEĞİŞİMİN ÖNDERİ BAYANLAR VE GENÇLER’

Cumhuriyetin 100’üncü yılında, iktidarın cumhuriyetin kurucu takımlarına hasımlığı ve cumhuriyetin kazanımlarını aşındırmayı unsur edinmiş bir partiye bırakılmış olmasının yarattığı travmayı anlamak lazım.

Bir değişim talebi varsa, bunun başkanı başta genç ve bayan üyelerimiz olmak üzere Cumhuriyet Halk Partisi’nin üyeleri ve gönül verenleridir. Değişim konusunda ferdî liderlik tanımlamasını ve bu türlü bir indirgemeyi hakikat bulmam. Bugün kamuoyu önünde yakışıksız tabirler, telaffuzlar ve davranışlar kullanılmadığı surece değişim ismi altında ya da öteki tanımlamalarla partinin kendini geliştirmesi ve başarılı olması için söylenen her kelamı değerli buluyorum.

‘ATATÜRK’ÜN KOLTUĞUNA LAYIK GÖRÜLMELİYİZ’

Ekrem Beyefendi, İstanbul’u 25 yıl sonra toplumsal demokrat belediyecilikle buluşturan Belediye Liderimizdir. Yazdığı, söylediği her şeyi dikkatle dinliyoruz. Bu süreçte konuşan, görüş bildiren herkesin açıklamalarını takip ettiğimiz üzere. Cumhuriyet Halk Partisi, 100 yıllık bir siyasi parti. Kurucusu ve birinci lideri Mustafa Kemal Atatürk’tür. Mustafa Kemal Atatürk’ün koltuğuna layık görülmeniz gerekir. 28 Mayıs’tan bu yana seçmenlerimizle, yurttaşlarımızla, partililerimizle görüşüyoruz. Evvelki açıklamalarımda da söylediğim üzere 28 Mayıs’ta büyük bir travma yaşadık. Bu büyük üzüntüyü yaşadığımızdan beri sorumluluk almak gerekirse en üst seviyede sorumluluk almak gerektiğini, fedakarlık yapmak gerekirse fedakarlıktan kaçınmamak gerektiğini anlatıyorum.

‘SORUMLULUKTAN KAÇMAM’

Bu partide sorumluluk makamında bulunmuş bir kişi olarak hesap vermekten de özeleştiri vermekten de kaçmamak gerekir. Olağan bir periyotta değiliz, olağan bir talep açma düzeneğinin yürütüldüğü bir süreçte değiliz. CHP açısından rastgele bir devri yaşamıyoruz. Bunun bir ferdî talep konusunda söz edilmesini yanlışsız bulmam. Sorumluluk almaktan kaçmayacağımı söylemiştim, niyetimde rastgele bir değişiklik yok.

‘HESAPLAŞALIM, HELALLEŞELİM’

• Kurultayın ne vakit yapılması gerektiğini düşünüyorsunuz?

Cumhuriyet Halk Partisi’nin yine iktidar alternatifi olabilmesi için kurultayımızın olabildiğince erken olması gerekmektedir. Kurultayda delegenin önüne konulacak sandık ve kurultay sandığından çıkacak sonuç, lokal seçimlerde en güzel sonucu alabilmemize öncülük edecektir. Bu süreçte en gerçek sonuç, örgütün, tabanın, yurttaşın sesine kulak verilerek alınabilir. Bu türlü bir seçimden sonra seçmenimiz oturalım, konuşalım, gerekiyorsa hesaplaşalım, gerekiyorsa helalleşelim niyetinde. Demokraside helalleşme ve hesaplaşma sandıkla olabilecek bir şey. Mahalle seçimleri, vilayet ve ilçe kongreleri değerli. Fakat temel olarak kurultayın yapılması lazım. Siz hem hesap verme hem üyenin hesap sormayla ilgili talebini karşılamakta gecikirseniz, toplumun geniş kısımları bulduğu birinci sandıkta sizle hesaplaşır. 

‘29 EKİM’DE 4 GÜNLÜK KURULTAY’

Geçmişte makûs örnekler yaşandı. İki güne sıkıştırılmış bir kurultay yerine 3-4 güne yayılan bir kurultayın yapılması düşünülebilir. Kurultay tarihi olarak teklifim Cumhuriyetin 100’üncü yılının kutlanacağı haftadır. 29 Ekim’le sonlanan hafta, 3-4 güne yayılan bir büyük kurultayı fırsat olarak görüyorum. 

• Kaç aday çıkar? Sizce Kemal Beyefendi kurultayda aday olmalı mı?

Genel lider; aday olsun ya da olmasın, ismi geçenler aday olsun olmasın, Cumhuriyet Halk Partisi, parti içi demokrasi açısından örnek bir süreç işletmek zorunda. Birbirine düşmüş, arbede eden, sevenlerini üzüp, düşmanlarına keyif veren bir süreç yaşanmamalı. Cumhuriyet Halk Partisi, Türkiye’ye önerdiği demokrasiyi kendi içinde yaşadığını büyük bir özgüvenle gösterebilmeli. Cumhuriyet Halk Partisi, ülkemizde başkanını çoklu yarışla seçebilen tek parti. Bu, Cumhuriyet Halk Partisi’nin bir eksikliği değil, rakiplerine karşı en değerli üstünlüğü. Partimiz, rakiplerini hain, terörist, sapkın ilan eden anlayışın bilakis, farklı hissedenlerin ve düşünenlerin, yönetenler kadar kendisini tabir edebildiği, propaganda imkanlarından yararlanabildiği, en özgür ortamda, en eşit şartlarda yarışabildiği bir parti olarak rakiplerinden ayrışmalıdır.

• Bir siyasi parti genel lideri sizce ne vakit vazifesi bırakmalı?

Bugünlerde devir sınırlaması çok tartışılıyor. Bunun olmasının partiye bir dinamizm katacağını değerlendiriyorum. Devir sınırlaması ölçülebilir, delile dayalı kimi şartlar tanım edilerek, mutlak muvaffakiyet koşuluyla istisnaya tabi tutulabilir. Ayrıyeten bir önderin, partisini iktidara taşıyamayacağına, büyütemeyeceğine inandığı anda misyonunu bırakması en doğal demokratik beklentidir.

• MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, ‘Sınıf arkadaşım devam etmezse Ekrem’e karşı Özgür derim’ tabirlerini kullandı. Ne dersiniz?

Mecliste artırımlarla ilgili harika bir toplantı yapıldı. Bahçeli’nin konuşmamı çok dikkatle takip etmesini ve akabinde bir kıymetlendirme yapma muhtaçlığı duymasını önemsiyorum. Fakat, bu değerlendirmenin toplantının konusu ve konuşmanın içeriği yerine partimizin parti içi süreçle ilişkilendirilmiş olması siyasi tarihimizde çok görülmemiştir. Ben kendisinin ilgiyle takip ettiği konuşmamın akabinde ortağı olduğu iktidarın tercihleri sonucunda vatandaşın belini büken artırımlar, önlenemeyen ekonomik kriz ve yanlış iktisat siyasetleri hakkında bir kıymetlendirme yapmasını beklerdim.

• Sızdırılan zoom toplantısı parti hiyerarşisine ve disiplinine uygun mu? Kemal Beyefendi, zoom toplantısının etik olarak rahatsız edici olduğunu söyledi. ‘Kuralın dışına çıkıldığında ve tekrarlandığında gereğini yaparım’ tabirlerini kullandı. Bu kelamları nasıl yorumlarsınız?

Söz konusu zoom toplantısında katılanlar Parti Meclisi’nin ya seçilmiş ya doğal üyeleri. Sızdırılan toplantıda utanılacak hiçbir şey yok. Utanılması gereken bu türlü sızdırmalarla siyasetin dizayn edilebileceğinin düşünülmesi. Toplantını kendisi son derece ahlaklı, son derece kurallara saygılı. O görüntü kaydında utanılacak tek bir söz yok. Kimseyi rencide edecek tabir yok. O toplantıya katılanlar ortasında hiyerarşi yok, kimse kimseye patronaj dayatmıyor, kimse açısından kompleks yapacak bir durum yok.

Öyle ki, görüntüyü sızdıranların kesmeyi tercih ettiği kısımda, o toplantının başında Ekrem Beyefendi, nezaketle, “Grup Liderimiz geldi, toplantıyı o yönetebilir” diyor. Bense, dijital mesken sahibi olarak Ekrem Bey’in yönetmesinin uygun olacağını söylüyorum.  Partinin kurumsal kimliğini sakınan, herkesin birbirine saygılı olduğu bir toplantı yapıldı. Toplantının içeriğinde kabalık yok, nezaketsizlik yok, partinin güzelliği düşünenler var. İktidara yakın medya, bu toplantıyı darbe teşebbüsü olarak nitelendirdi. Demokrasiyi sindirememiş olanların demokratik hakların kullanımını anlamasını beklemiyoruz zati. Toplantıda tüzükte verilen bir hakkın kullanımı, demokratik bir oylama tartışılıyordu. Bunun darbe teşebbüsü yahut ihanet olarak nitelendirilmesi trajikomiktir. Bu toplantı, seçmenimizin ve tabanımızın yaşadığı duygusal kopuşa deva üretmek ismine yapılan onlarca yüz yüze toplantıdan bir tanesiydi. 

• Sızdırılan toplantının akabinde yaptığınız açıklamada ‘genel merkezimiz tarafından yok sayılan duygusal kopuş’ tabirini kullanıyorsunuz. Genel merkez seçimden sonra kelamını ettiğiniz kopuş ve yok saymanın olmaması için nasıl hareket etmeliydi?

14 ve 28 Mayıs seçimlerinde seçmenin verdiği iletilerin tam olarak anlaşılamadığını düşünüyorum.

Milyonlarcası birinci sefer oy kullanan gençlere ve tüm yurttaşlarımıza, seçimin hayati kıymette olduğunu anlatmıştık lakin 20 yıldır sıkıştığımız yüzde 20-25 bandını aşamadık. Bu sonucu masaya yatırmak ve üzerine konuşmak zorundayız. 

‘YENİLGİYİ GÖRMEYENLER TABANI ANLAMIYOR’

Bu sonucu mağlubiyet olarak görmeyenler tabanımızın ve örgütümüzün hissiyatını da anlamıyor demektir. Kendi hissiyatının anlaşılmadığını gören seçmenimiz ve tabanımızda mahallî seçimleri de etkileyebilecek bir duygusal kopuş tetiklendi. Bugüne kadar partimizin almış olduğu en ağır mağlubiyetlerde dahi, baraj altında kaldığımızda bile yaşanmamış bir öfke kelam konusu. Bu durumun yok sayılması partimizin geleceğine ve yaklaşan lokal seçimlere ait telaşlarımızı artırıyor. Tabanımızın hissiyatını anladığımızı tabanımıza hissettirebilirsek, bu travmadan kurtulup ayağa kalkarak birlikte yeni bir gayret başlatabiliriz. 

‘4 BİREYDEN 3’ÜNÜN OYUNU ALAMADIK’

25,5 milyon oyun sorumluluğunu taşımak kadar, alamadığımız oylara da baş yormamız gerekiyor. Partimizin milletvekili seçimlerinde her 4 bireyden üçünün oyunu alamadığı gerçeğini görmek gerekiyor. İktidar değiştirmek için yüzde 50’yi hedeflememiz ancak yüzde 25 görünmez tavanını tuzla buz edip büyük bir sıçramayı yaptıracak yanlışsız siyasetlere, uzman takımlara ve büyük bir özgüvene muhtaçlık var. 22 yıllık Tayyip Erdoğan iktidarının akabinde, oyunu veren, sandığına sahip çıkan, ömür biçimine müdahale edilmesin isteyen, rahat nefes alabilmek isteyen bir kitle var. Bu kitle ya CHP seçmenidir ya potansiyel CHP seçmenidir. Bu kısmın, bu kitlenin içinde bulunduğu ruh halini, duydukları öfkeyi anlamadan partimizi tekrar umut yapamayız.

‘SÜRATLE İHTİLAL ZORUNLU’

Parti örgütlerimizi, partimize yakın sivil toplum örgütlerini, üyelerimizi, yurttaşları anlayışla ve sabırla dinlememiz gerekiyor. Elbette ilçe ve vilayet kongrelerinin yapılması belirli imkanlar sağlayacaktır fakat seçim atmosferi sağlıklı tartışmalara pürüz olabilir, bu durumda üyelerimizle müşavere heyetlerini özel gündemle toplamak, tenkitlerini ve tekliflerini almak, içinde bulunduğumuz krizi çözmenin, travmayı atlatmanın ve önümüze yeni bir yol haritasını birlikte koymanın yollarını aramalıyız. Bunları yapmak yerine tabanın ve üyenin reaksiyonunu yok sayarsak, bu onarılmaz sonuçlar doğurabilir. Cumhuriyet Halk Partisi, olması gerekenin çok altında üye sayısına sahip. Üyeyle bağımızı kongre salonlarına sıkıştırmamalıyız, doğal tabanlarımız olan sendikalarla, sivil toplum kuruluşlarıyla, toplum bölümleriyle bağlar kurmamız gerekiyor. Partimizin üyeleriyle 81 vilayette ve neredeyse tüm ilçelerde, yalnızca Edirne, Antalya, İzmir’de değil, Muş’ta, Iğdır’da, Kilis’te, Rize’de, Kayseri’de, Diyarbakır’da hem partililerimizle birlikte çalışmış, hem vatandaşın partimize ait görüş ve tenkitlerini dinlemiş birisi olarak, birtakım ıslahatları ve ihtilalleri hızla yapmak zorundayız.

• Uzun yıllar milletvekilliği yapmış, parti siyasetlerine taraf vermiş isimler de değişim istiyor. Muhtemel bir değişimde bu isimleri yeni idarede tekrar görür müyüz yoksa sadece değişimin önünü açmak için mi hareket ediyorlar?

• Kemal Beyefendi ile sızdırılan toplantıyla ilgili görüşmeniz oldu mu?

Bu toplantının sızdırılmasının akabinde Genel Liderimizle görüşmelerim oldu, lakin bu toplantı özelinde bir konuşma yapmadık.

‘HİÇBİRİMİZ TEMİZ DEĞİLİZ’

• Tüzük ve program değişikliği tartışmalarına nasıl bakıyorsunuz?

Kurultay sonucu ne olursa olsun şayet bir umut, bir çıkış, bir heyecan yakalanacaksa, bu yeni yüzlerin, gençlerin ve bayanların ön planda olduğu bir sonuç doğurmasıyla mümkündür. Gençleri ve bayanları vitrin olarak değil, karar sistemlerinin içinde en kilit noktada olmalıdır. Cumhuriyet Halk Partisi, imkanlı olan tüm alanlarda bayan erkek eşit temsilini ve gençlik kotasını artırarak odunsuz uygulanmasını sağlamalıdır. Partinin yazılı evraklarının elden geçirilmesi, çağın kurallarına uygun hale getirilmesi gerekmektedir. Elbette birinci akla partinin tüzüğü ve programına ait değişiklikler geliyor. Burada tabandan yükselen yansıyı haklı gördüğümü tabir etmem lazım fakat, yalnızca yazılı evrakları değiştirmek yetmez, anlayışı ve iş görüş biçimini değiştirmek gerekir. Bir kurultayda cinsiyet kotasının berbata kullanımında bir bayan delegenin “Kotaları değil başları değiştirmemiz gerekir” isyanı dün üzere aklımda. Bu bahislerde hiçbirimiz temiz değiliz. Temelinde Avrupa’daki toplumsal demokrat partilerin programlarında yer alan kavramlar üzerinde süratle ortaklaşabilmek mümkün, daha kısa, daha anlaşılabilir bir programa kavuşmak mümkün. Tüzük üzerinde hepimizin üzerinde mutabakata varacağı unsurlar mümkün. Geçmişte daima bir arada kaçırdığımız bir fırsat var. Üzerinde en çok uzlaşılabileceğimiz kavram olan etkin üye tanımlamasını bir evvelki tüzük kurultayının tartışmalarında heba etmiştik. Bence tüm üyelerle temayül yoklaması biçiminde çoklu yarışla vilayet liderinizi, ilçe lideriniz, genel liderinizi seçebilirsiniz, daha sonra kongrenizi hal kaidesi yerine getirmek üzere yapabilirsiniz. Bu türlü bir adımın partiye çok şey katacağını, delege ağaları tartışmasının ortadan kalkacağını, bütün üyelerin iştirak göstermesinin üye yönelimini artıracağını düşünüyorum.

‘GÜCÜMÜ ÖNSEÇİMDEN ALDIM’

Ben gücünü ön seçimden alan bir siyasetçiyim, bugünkü pozisyonumu da ön seçime ve parti içi seçimlere borçluyum, 2014’te hiçbir anahtar listede olmamama karşın yüksek bir oyla Parti Meclisi’ne seçilmiş, 2015 yılında Manisa’da oy kullanan üyelerin yüzde 87’sinin oyuyla ön seçimde Türkiye rekoru kırmıştım. AK Partilileri atanmışlıkla suçlarken, en kıymetli gücümüz olan bulunduğumuz makamlara seçilerek gelme argümanından mahrum kalmayı hazmedemiyorum. Son küme seçimlerinde de Küme Başkanlığına adaylığımı seçimlerden evvel koymuş, milletvekili kaydı sırasında Küme Başkanlığına aday olduğumu, diğer adaylar olursa yarışacağımızı ilan etmiştim. Akabinde, farklı sebeplerle bu devir seçimlerin yapılmamış olmasını büyük bir eksiklik olarak görüyorum. 

• Yerel seçimlere çok kısa bir müddet kaldı lakin muhalefet dağınık bir manzara veriyor. 2019’daki üzere işbirliği olacak mı, Sayın İmamoğlu sizce lokal seçimlerde İstanbul’a yine aday olmalı mı?

2019 lokal seçimleri son yıllarda partimizin en büyük seçim zaferiydi. İstanbul, Ankara, Adana, Mersin, Antalya’da uzun bir ortanın akabinde halkın teveccühüyle belediyeleri yönetme başarısı gösterdik. Mahallî seçimlerin ruhuyla, genel seçimlerin ruhu birbirinden farklıdır. Vefalı ve bahadır bir değişimi talep etmemizin ve bu süreci yürütmemizin en temel sebeplerinden biri de mahallî seçimlerde 2019’un gerisinde kalmamaktır. 2019 seçimlerinden daha yeterli bir seçim muvaffakiyetini gösterebilmemiz için, değişimi gerçekleştirmek gerektiği açıktır. Öteki siyasi partilerle yapılacak işbirliği görüşmelerinin de süreç içinde gerçekleşmesini beklemek yanlış olmaz lakin şimdi bu görüşmeler için erkendir. 

‘PARTİMİZ İSMİNE EN ÇOK OYU İMAMOĞLU ALIR’

Sayın Ekrem İmamoğlu, 2019 lokal seçimlerini kazanmış, başarılı bir belediye lideridir. Genel Liderimiz dahil altı siyasi partinin genel lideri tarafından 14 Mayıs seçimlerinden sonraki süreç için cumhurbaşkanı yardımcısı adayı ilan edilecek kadar parti idarelerinin ve tabanımızın takdirini kazanmış bir siyasi figürdür. İstanbul Büyükşehir Belediyesi için partimiz ismine en fazla oyu alabilecek siyasalın de kendisi olduğu açıktır.

• AKP iktidarının değişmesinin formülü sizce nedir?

Bir yandan bize oy veren seçmenin hassasiyetlerini gözeterek, lakin öbür yandan bize oy vermeyen seçmenin gönlünü kazanarak bu süreci yönetmemiz gerekiyor. Bir ayağı sokakta, bir ayağı Parlamentoda olacak, akademi dünyasından, sivil toplum kuruluşlarından, kamu kurumu niteliğindeki meslek örgütlerinden güç alacak takımlarla çalışarak partimizi iktidar yapabiliriz. 81 ilin tamamında, köy demeden, kent demeden muvaffakiyete odaklanmak, gücümüzü üyemizden, örgütümüzden ve kurucu değerlerimizden almak zorundayız. Mavi ve beyaz yakalı emekçilerin, kamu işçilerinin, plaza çalışanlarının, madencilerin, motokuryenin, işsizin, geleceğini Avrupa’da gören gencin, vize kuyruğunda sıkıntı çeken yurttaşımızın, yurtdışına gitmek isteyen doktorun, gençlerin, bayanların, ezilenlerin, uğruna siyaset yaptığımız tüm bölümlerin yarınlarını umutla doldurmaya odaklanmış, toplumsal demokrasinin fikri zenginliği ile siyaset üreten bir takım ile bu değişimi gerçekleştirebilirsek, AKP iktidarını değiştirebiliriz.Partimiz, ideolojik yalpalanmalar yerine kararlı duruş sergileyen bir siyasi parti hüviyetine kavuşmalıdır. Meydanlardan, sokaklardan, protestodan, gayretten korkmayan halkçı ve kamucu bir anlayışı partimizde hakim kılmak ve bu anlayışla yüzümüzü yurttaşlarımıza, sokağa dönmek zorundayız. Kendisini başka siyasi partilerin durumuna nazaran tanımlayan, kendi konumunu tariflerken, kiminle yan yana gelmeli ya da gelmemeli üzere edilgen tartışmalardan sıyrılarak, kendi konumunu belirleyen bir parti olmak durumundayız.  

‘ÖNCE RUHSAL İKTİDAR’

Cumhuriyet Halk Partisi’nin AKP’den iktidarı alabilmesinin en kıymetli şartı evvel ruhsal üstünlüğü ele geçirmektir. Ülkede ruhsal iktidarı ele alabilmek için Cumhuriyet Halk Partisi’nin çok önemli imkanları, nitelikli takımları, okuyan, araştıran, dinleyen, öğrenen, öğretebilen bir örgütü vardır.  Aldığı 25,5 milyon oyun yanında, 27,5 milyonun içinde oy alabileceği 10 milyonlarca insan vardır. 10 milyonlarca insan fakirdir, örgütlenme özgürlükleri elinden alınmıştır, sindirilmiştir. Özgüveni yüksek nerede duracağını bilen bir Cumhuriyet Halk Partisi’nin ortaya koyacağı bahadır siyasetler, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin bazen kimlik, bazen mezhep siyasetiyle geçmiş travmaları hatırlatarak, fay sınırlarının üzerinde tepinerek uyguladığı propagandayı yıkabilir. ‘Açsın, işsizsin, fakirsin, güvencesizsin, fakat tehlike büyük benimle birlikte olmalısın’ diyen Adalet ve Kalkınma Partisi’ne karşı, “İster Ak Partilisin, ister MHP’lisin ister HDP’lisin, emeğin sömürülüyor, alın terin değersizleşiyor, vergi verirken, askere giderken hatırlanıyorsun, pazara çıkarken, kira öderken, fatura öderken yalnız bırakılıyorsun” diyebilmemiz gerekmektedir.

CHP’nin bir kısmı geçmişte partiyle bağlı olan şahısların, inançlar, kıymetler, ve şahısların ömür biçimi üzerinden sözlerinin partinin bagajı olarak hala dayatılmasını problemli görüyor. Bu bagajdan bir an evvel kurtulmamız gerektiğini düşünüyorum.

Bütün inançlara, bütün etnik kimliklere, bütün görüşlere, bütün hayat biçimlerine saygılı, özgürlükçü bir toplumsal demokrat parti olmalıyız. Laz’ın da Çerkes’in de Kürt’ün de Türk’ün de Alevi’nin de Sünni’nin de ekmeğinin, hakkının, alın terinin, ulusal gelirden alacağı hissenin, maaşına yapılacak artırımın peşindeyiz.

ÖZGÜR ÖZEL KİMDİR?

1974’te Manisa’da doğdu. İzmir Bornova Anadolu Lisesi Almanca Kısmı ve Manisa Lisesi’nde orta ve lise tahsilini, Ege Üniversitesi Eczacılık Fakültesi’nde lisans eğitimini tamamladı. Manisa Eczacı Odası’nda oda başkanlığı yaptı. Memleketler arası Eczacılık Federasyonu, Avrupa Birliği Eczacılık Kümesi, Avrupa Eczacılık Forumu üzere memleketler arası örgütlere üyeliği bulunuyor. 24., 25. 26. 27. ve 28. periyotlarda Manisa Milletvekili seçildi. 25. 26. ve 27. devirlerde CHP küme başkanvekili olan Özel, şu an küme lideri vazifesini yürütüyor.

CHP Küme Lideri Özgür Özel, mağlubiyetin yok sayıldığını söyledi ve tabana dikkat çekti: Öfke büyük, ihtilal şart! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, tansiyonu düşürmek için ateş açan polisin eyleminin “kabul edilemez” olduğunu söyledi ve kriz masası kurdu. Bununla birlikte Macron, “devlet kurumlarını gaye alan şiddet olaylarının” ise yasal görülemeyeceğini söz etti. İçişleri Bakanı Gerald Darmanin ise hareketleri sona erdirmek üzere görevlendirilen polis sayısını artırmak için harekete geçti. Kimi bölgelerde ise gece sokağa çıkma yasağı ilan edildi.

(Emmanuel Macron)

Emeklilik yaşını yükselten ıslahata karşı aylarca süren protestoların gayesinde olan Macron hükümetinin bu krizi nasıl çözeceği merak edilirken, banliyölerden yükselen öfkeyi Paris’teki Sorbonne Üniversitesi’nden Sosyolog Pınar Kılavuz, Cumhuriyet’e kıymetlendirdi.

‘IRKÇI YAKLAŞIMLAR ELE ALINMALI’

Fransa’da 2022’de yılında 13 kişinin polisin dur ihtarına uymadığı gerekçesiyle öldürüldüğünü belirten Kılavuz, bu sayının 2021’e nazaran 6 kat arttığını belirtti. Reuters haber ajansının bir araştırmasında da, Fransa’da 2017’den bu yana bu halde öldürülenlerin birçoklarının siyah ya da Arap asıllı oldukları tespit edilmişti. Ülkede, 2017’de maddelerde yapılan bir değişiklikle polisin silah kullanma yetkisi genişletilmişti.

Bunun telaş verici bir durum olduğunu söyleyen Kılavuz, Nahel’in öldürülmesi üzerine, polis şiddeti ve ırkçılık tartışmalarının tekrar gündeme geldiğini belirterek “Bu noktada, polis teşkilatının içindeki ırkçılık ve halkın bu olaya yaklaşımındaki ırkçı istikamet incelenmeli. Öldürülenin Cezayir asıllı ve banliyöde yaşayan bir genç olmasının toplum tarafından ve sağcı siyasetiler tarafından nasıl ele alındığına dikkat edilmeli” dedi. Kılavuz, “Banliyölerde yaşayanlar, adalet gelene kadar çabayı bırakmayacaklarını söylüyor” diye ekledi.

(Pınar Kılavuz)

‘MACRON, SARKOZY ÜZERE OLMAKTAN KAÇINIYOR’

Fransa’da 2005 yılında yaşanan ayaklanmaları anımsatan Kılavuz, kimlik denetimi yapan polis tarafından kovalanırken yüksek tansiyon trafosuna sığınıp elektrik çarpması sonucu yaşamınını yitiren 15 ve 17 yaşlarındaki Kuzey Afrikalı iki gencin vefatına işaret etti:

“Dönemin İçişleri Bakanı Nicolas Sarkozy’nin o zamanki protestolara katılanlar için ‘ayak takımı’ ifadesini kullanmış ve tansiyon tırmanmıştı. Günlerce süren hareketlerde tekrar araçlar yakılmış ve kamu binaları gaye alınmıştı. Macron ve hükümet takımının, Nahel’in vefatından sonra mutlaka kaçınmak istediği senaryo budur. Sarkozy, banliyölerin güvenliğini siyasi amacı haline getirmek istedi. Macron hükümeti ve İçişleri Bakanı Darmanin ise işlerin bu basamağa gelmemesi için çabalıyor.”

(Nahel’in annesi Mounia, Nanterre’de oğlu için düzenlenen anma yürüyüşünde bir kamyonun üzerinde meşale yaktı.)

Kılavuz emeklilik yaşını 62’den 64’e çıkaran düzenlemeye karşı yapılan hareketleri de anımsatarak şunları söyledi:

“Polis şiddeti, emeklilik ıslahatı hareketlerinde arttı ve medyada daha çok görünür oldu. Macron, ikinci kere seçilmesinin üzerinden şimdi bir sene geçmişken, ikinci kere bu türlü bir krizi yönetme konusunda çok dikkatli davranmalı. Toplumun, sol kısmın, sivil toplum örgütlerinin gözü bu bahiste kendisinin üzerinde.”

Fransa’da öfke büyüyor: Banliyöler çabayı bırakmayacak yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Altaylı’nın yazısının ilgili kısmı şu formda:

“ÖFKE PATLAMASINA TANIKLIK ETTİK”

“Seçim öncesi kurulan Altılı Masa’nın en kıymetli ayağıydı Meral Hanım. Ve muhtemelen masadaki en makul sesti. 10 ay boyunca masanın en değerli sıkıntısının aday belirlemek olduğunu anlattı durdu masadakilere. CHP Genel Lideri ise bu mevzuyu son güne kadar masaya getirmedi. Akşener, son toplantıdan iki gün evvel özel randevu isteyip görüştü. CHP Genel Lideri o gün de bir şey söylemedi. Ve son anda kendi ismini dayattı masaya.

Meral Akşener haklı bir reaksiyon gösterdi. Ancak bu yansısını ortaya koyuş biçimi öylesine fevri, öylesine ölçüsüz, öylesine öfke patlaması halindeydi ki, haklı olduğu yerde haksız hale geldi.

Birkaç gün evvel yeniden bu türlü bir öfke patlamasına tanıklık ettik Meral Akşener’in.

PARTİLİLER DE ONAYLADI

CHP ile yolları ayırdıklarını anlatırken, yeniden öylesine ölçüsüz, öfkesi nedeniyle geçmiş devirlerde söyledikleriyle tutarsız şeyler söyledi ki ve ne yazık ki, kelamına güvenilmez ve vicdansız bir önder manzarası çizdi.

Elbette göbekleri birlikte kesilmemişti ve paydaşlığı bitirebilirlerdi. Ancak bunu yaparken öfke nöbeti geçirmeye, nedeni ne olursa olsun züccaciye dükkanına girmiş fil üzere davranmaya gerek var mıydı! Siyaset gereği yarın tekrar bir arada olacağı ya da olmayacağı muhakkak olmasa da yıllarca birlikte yol yürüdüğü bir partiye bu kadar sert kelamlar söylemesinin kime ne yararı oldu merak ediyorum.

Konuştuğum tüm YETERLİ Partililer, Meral Hanım’ın bu öfkesinden kelam ediyor, bu öfkenin vakit zaman sıhhat problemlerine neden olacak kadar yükseldiğini söylüyorlar.”

Fatih Altaylı’dan dikkat çeken ‘Meral Akşener’ yorumu: ‘Öfke patlaması halindeydi…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘AYRIMCI İNDİRİM’

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Genel Sekreteri Fidan Ataselim, “Uzun müddettir Ceyda Yüksel’in ölümündeki gerçekler açığa çıksın diyerek davayı takip ediyoruz. Bu çabaların sonunda bunun kuşkulu mevt olmadığı ve taammüden işlenmiş bir cinayet olduğu gerçeğini açığa çıkardık. Taammüden öldürmeden bir kararın çıkmasını olumlu buluyoruz aslında” dedi.

Haksız tahrik indirimine ait ise Ataselim, “Katillere ve şiddet faillerine uygulanan ayrımcı indirimlerle karşılaşıyoruz. Bu davada da cinayeti işlemesinin bir çeşit gerekçelendirilmesi olarak elem ve öfke ya da cinsel birlikteliği reddetmesi üzere sorunları haksız tahrik indirimi uygulamaya destek kıldıklarını görüyoruz. Aslında cinayetlere yasal bir yer yaratılıyor. Bu indirim de cinsiyetçi yargının bir tıp yansıması” tabirlerini kullandı.

‘HUKUK NEREDE?’

Türkiye Bayan Dernekleri Federasyonu Lideri Canan Güllü, “TRT sanatkarının evlenme teklifini kabul etmediği için öldürülmesine ait Yargıtay bir karar vermişti. Bu da ‘bütün erkeklerin evlenme teklifini kabul edin yoksa öldürülürseniz bu cürüm değil’ üzere bir sonuç ortaya çıkarmıştı. Oradan buraya birebir noktadayız. Cinsel tacizde bulunanları ya da cinsellik isteyen bireyleri reddettiğinizde ölmeniz sizin ona haksız tahrik yapmanızı ortaya koyduğu için hata ögesi sayılmıyor. Artık bunun neresinde hukuk var?” diye konuştu.

Güllü şu tabirleri kullandı: “Sorgulamadan aldığınız karar bayanların ömür hakkını gasp ediyor. Ben yarın bu karar nedeniyle yargıya dava açma hakkına sahibim. Zira benim hayat hakkım tehlikede.”

Avukat Selin Nakıpoğlu ise, “Katilin tahrik altında hatası işlediğinden, kapıldığı elem ve öfkeden ne kadar eminler ki tahrik indirimi ile cezayı kuşa çevirmişler. Ataerkil erkek mantığı vücudu bir fetih alanı, cinsel alakayı de zapt eden/ zapt edilen alakası olarak görüyor. Yargıçlardaki bu ataerkil bakış açısı kırılmadığı için bu kadar sık karşılaşıyoruz bu ‘haksız tahrik’ indirimleriyle” değerlendirmesinde bulundu.

Türk yargısı ‘erkeğe iyi’: Ceyda Yüksel‘in katiline verilen cezada ‘elem ve öfke’ indirimine reaksiyonlar çığ üzere yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

(Şükran Eroğlu)

Cumhuriyet verilen kararın akabinde bahse ait avukat Şükran Eroğlu’yla konuştu. Avukat Eroğlu, “Biz yıllardır bayan cinayetlerinde hiçbir takdiri indirim uygulanmamasını istiyoruz. Bu cinayette bayanın kolunun neredeyse kopma noktasına geldiği ve bedeninde cam kırıkları olduğu belirlenmiş ve kişi de alkollü. Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası gerekiyordu. Mahkeme neye nazaran kıymetlendirmiş? Hakikaten bunu anlamakta zorlanıyoruz” dedi.

Eroğlu, “Nasıl bir tahrik olabilir? Nasıl bir eleme kapılmış? Birisini öldürme derecesinde öfkelenmek diye bir şey olamaz. Bu adam aslında bu 18 yılın aşikâr bir kısmını yatacak ve bir afla da çıkacak” reaksiyonunu gösterdi.

Ceyda Yüksel’i öldürmüştü: Katile ‘Elem ve öfke’ indirimi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

MÜEBBET İSTEMİYLE DAVA AÇILDI

Sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklanan Dindar’ın ‘yaralama’ ve ‘trafiği tehlikeye sokma’ hatalarından sabıkalı olduğu ortaya çıktı. Yüksel’in, Dindar ile toplumsal medyada birebir seyahat ve kamp sayfalarını takip ettiği, ikilinin böylece tanışıp, sık sık çok sevdikleri köpeklerden sohbet ettikleri belirlendi. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturma sonunda Dindar hakkında, ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpus cezası istemiyle dava açtı.

HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ!

Dava evresinde sanık Dindar’ın uyuşturucu kullandığı ve sattığı sav edildi. İzmir 6’ncı Ceza Mahkemesi’ndeki davanın geçen 2 Mart’ta görülen duruşmasında savcı mütalaasını verip, sanık Dindar’ın ‘kasten yaralama sonucu mevte neden olma’ cürmünden 12 yıl cezalandırılmasını, ‘uyuşturucu unsur ticareti yapmak’ kabahatinden ise beraatini talep etti. 28 Nisan’da görülen duruşmada mahkeme heyeti, sanığı ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Akabinde ‘haksız tahrik’ indirimi uygulayıp Sanık Dindar’ın cezasını 18 yıl mahpusa indirdi. Mahkeme heyeti sanığa, ‘uyuşturucu husus ticareti yapmak’ kabahatinden ise ceza vermedi.

ÖNCE ‘ÖLDÜ’ SONRA ‘İNTİHAR ETTİ’ DEDİ

Dindar’a verilen cezayla ilgili gerekçeli karar açıklandı. Kararda ikilinin olay günü bara birlikte gittikleri, saat 23.00 sıralarında buradan ayrılarak sanık Dindar’ın konutunun bulunduğu caddeye döndükleri belirtildi. İncelenen güvenlik kameralarında sanık Dindar’ın sarılıp, öpmeye çalıştığı, Yüksel’in kendini geri çekerek uzaklaştığına yer verildi. Tekrar incelenen kamera imajlarından Dindar’ın ayakta durmakta zorlandığı ve ortalarında münakaşa yaşandığı da kaydedildi. Olay günü bir etraf sakini tarafından 112 acil davet merkezinin aranıp, ‘5218 Sokak’ta olay oluyor. Bayanı dövüyorlar galiba konutun içinde’ diye ihbarda bulunuldu. Bir öbür mahallelinin de 00.09’da 112’yi arayıp ambulans istediği de kararda yer aldı. Sanık Dindar’ın 00.12’de 112’yi arayarak, ‘Kadın bizim konutta öldü’ dediği, çizgideki vazifelinin nasıl öldüğü sorusuna ‘İntihar etti’ karşılığını verdiği de gerekçeli kararda yer aldı.

GEREKÇELİ KARARA NAZARAN ‘TAHRİK’ ALTINDA İŞLEMİŞ

Sanık Dindar’ın, olay mahalline gelen kolluk görevlilerine de çelişkili karşılıklar verdiği belirtildi. Mahkeme heyeti, sanık Dindar’ın Yüksel’in intihar ettiği, vefatla sonuçlanan yaralanmasına tesiri ve buna yönelik cebri hareketi bulunmadığı istikametindeki hatadan ve ceza almaktan kurtulmaya yönelik savunmalarına prestij edilmediğinin altını çizdi. Dindar’ın cinsel yakınlaşma isteğini geri çevirmesi nedeniyle gece meskene dönerken sokakta tartışma yaşadığı, etraf sakinlerinin sözlerinden yola çıkarak tartışmanın meskenin içinde sürdüğünün de altı çizildi.

Sanık Dindar’ın kapıldığı ‘tahriğin’ tesiriyle Yüksel’i konutun salon kapısının camını kıracak formda tutup, kapıya vurduğu da belirtildi. Dindar’ın Yüksel’in hayati kıymete sahip organ ve damarlarının bulunduğu baş ve göğüs bölgesini cam kırıklarının olduğu kapı boşluğuna sokup, geri çektiği aksiyonunun ve kastının öldürme sonucuna yöneldiği de belirtildi. Dindar hakkında, tahrik altında kabahati işlediği, kapıldığı elem ve öfkenin niteliği ve boyutu dikkate alınarak da haksız tahrik indirimi uygulandığına vurgu yapıldı.

Öte yandan, Dindar’a uyuşturucu kullandığını teyit etmesi, uyuşturucu ticareti yaptığı anlaşılan S.S. hakkında elverişli bilgiler vermesi nedeniyle ‘uyuşturucu husus ticareti yapma ve sağlama’ kabahatinden ceza verilmediği de bildirildi.

Yırtıcı cinayete ‘elem ve öfke’ indirimi: ‘Cinsel yakınlaşma’ isteğini kabul etmemesi tahrik sayıldı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.