Denizli’de öğrencileri taşıyan servis midibüsü devrildi: 2 ölü, 26 yaralı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Öğrencileri yarından itibaren uyum programı kapsamında okulları, öğretmenleri ve arkadaşlarıyla buluşacak.

Tüm sınıf ve kademelerde ise yeni eğitim ve öğretim yılı 9 Eylül Pazartesi günü başlayacak.

Uyum sürecinde ebeveynlerinden ayrılmakta güçlük çeken öğrenciler için uzmanlar, anne ve babaların sınıfta değil, okul bahçesinde beklemelerini, okula yönelik çocuklarıyla sohbet etmelerini öneriyor.

“2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Çalışma Takvimi” genelgesine göre öğretmenlerin mesleki çalışmaları, yeni eğitim öğretim yılında 2 Eylül Pazartesi başlayacak.

Birinci dönem, 9 Eylül 2024 Pazartesi başlayacak ve 17 Ocak 2025 Cuma sona erecek. Birinci dönem ara tatili, 11-15 Kasım 2024’te yapılacak.

Yarıyıl tatili ise 20 Ocak 2025 Pazartesi başlayacak ve 31 Ocak 2025 Cuma sona erecek. İkinci dönem, 3 Şubat 2025 Pazartesi başlayacak ve 20 Haziran 2025 Cuma tamamlanacak.

İkinci dönem ara tatili ise 31 Mart 2025 Pazartesi başlayıp, 4 Nisan 2025 Cuma sona erecek.

1’inci sınıf öğrencileri için okullar yarın açılıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın liderliğinde bugün kabine toplantısı gerçekleşti. Öğleden sonra 15.15’te başlayan kabine toplantısı yaklaşık 4 saat sürdü. Toplantının ana konusu ise, ekonomi oldu. Gençlerin merakla beklediği vergisiz telefon ve bilgisayar konuları da ele alındı.

Toplantının detaylarını Erdoğan, basınla sonradan paylaştı. Kameraların karşısına çıkan Cumhurbaşkanı şunları söyledi;

Örgün eğitimdeki üniversiteli gençlerimize vaadimiz olan cep telefonu ve bilgisayar desteğini hayata geçiriyoruz. Gençlerimize piyasa satış fiyatı 9 bin 500 lirayı geçmeyen cep telefonu ve bilgisayarlar için toplamda 5 bin 500 liraya kadar teknolojik cihaz desteği vereceğiz. Piyasa fiyatının yüzde 44,4, bilgisayarlar için yüzde 16,7 tutarında destek sağlayacağız.

Bir hatla sınırlı olmak üzere 12 ay boyunca aylık ücretsiz 10 GB kota tanımlıyoruz. Gençlerimiz bu haklarını istedikleri üç mobil şebeke operatörlerinin üzerinden kullanabilecekler. Üniversiteli gençlerimizin teknoloji ve bilgiye erişimini artıracağız. Her iki desteğe ilişkin uygulama esasları bakanlıklarımızca belirlenecektir. 18 yaşına giren gençlerimize 1 yıl süreyle geçerli olmak üzere Genç Kart vereceğiz. Tüm gençlerimiz müze, tiyatro, sinema gibi kültür ve sanatsal etkinliklerden ücretsiz ya da indirimli faydalanabileceklerdir. Zaman içinde imkanları daha da genişleteceğiz.

Öğrencileri heyecanlandıran açıklama geldi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İçtihat Bülteni’nden edinilen bilgiye nazaran, davacı vekili; davalı üniversitede öğrenci olan müvekkilinin 2008 yılı birinci ve ikinci öğretim devri fiyatını ödemiş olmasına karşın kendisinden yaz okul fiyatı ismi altında 3.900,00 TL daha tahsil edildiğini, birebir halde 2009 yılında da başarısız olduğu dersler için 1.224,00 TL yaz okulu fiyatı ödediğini, Yüksek Öğretim Konseyi Başkanlığı (YÖK) Genel Şurasının 15.09.2008 tarihinde verdiği kararla 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu’nun Ek 10 unsuruna nazaran vakıf üniversitelerinde okuyan öğrencilerden daha evvel alıp da başaramadığı ve yine alması gereken ve fiyatları ödenmiş alt sınıf dersleri için yine bir fiyat alınmasının uygun olmadığına karar verildiğini ileri sürerek sebepsiz zenginleşme nedeniyle toplam 5.124,00 TL bedelin davalından faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etti.

Davalı vekili; müvekkilinin Yaz Okulu Yönetmeliği ile düzenlenen bu uygulama çerçevesinde tüm yaz periyodu boyunca ekstra mesai, akademik işçi ve bina temini üzere külfetlere katlandığını, yaz okulunda alınan ders fiyatının ise yıl içerisindeki fiyattan farklı olmadığını, bu nedenlerle yaz okulu için ödenen fiyatın iadesi talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini savundu.

İLK DERECE MAHKEMESİ DAVANIN KABULÜNE KARAR VERDİ

İzmir 5. Tüketici Mahkemesi 26.01.2016 tarihli kararı ile; davacı öğrencinin bütün derslerden istenen başarıyı sağlayamaması üzerine 2008 ve 2009 yıllarında yaz okulu nedeniyle fiyat alınmasının haksız kural teşkil ettiği, çünkü bu dersleri sonraki periyotta fiyatsız alabileceği ve bu durumun eş kıymet tüzel bir durum oluşturduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi.

Karara karşı müddeti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu.

YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ KARARI BOZDU

Temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, “Taraflar ortasındaki uyuşmazlık, davacı öğrencinin davalı Üniversitede tahsil gördüğü 2007-2014 yılları ortasında başarısız olduğu derslerin 2008 ve 2009 yaz devrinde açılan eğitim programlarında tekrar alması nedeniyle yaz okulu fiyatı ismi altında davalı tarafından tahsil edilen bedelin haklı olup olmadığına ilişkindir. Yüksek Öğretim Heyeti Başkanlığı’nın 19.06.2012 tarihli kararı ile yıllık ve yarıyıllık imtihan takvimi uygulayan tüm yüksek öğretim kurumlarında 2011-2012 akademik yılından itibaren geçerli olmak üzere tüm öğrencilere bütünleme imtihan hakkı tanınmasına karar verilmiştir. Davacının davaya husus ettiği periyotla ilgili davalı tarafından başarısız olunan derslere ait bütünleme imtihanı hakkı tanınacağına ait yasal bir mecburilik yoktur. Davacının başarısız olduğu ve bu dersleri ilgili periyoda karşılık gelen bir sonraki akademik periyotta devir fiyatı dışında öteki fiyat ödemeden alma imkanı varken kendi isteği ile isteğe bağlı ve fiyatlı olarak açılan yaz okulunda almayı tercih etmesi nedeniyle ödediği bedelin iadesini isteyemez. Davalı tarafından alınan fiyat metoduna uygundur. O halde mahkemece, açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı münasebet ile davanın kabulüne karar verilmiş olması metot ve yasaya ters olup, bozmayı gerektirir…” münasebeti ile kararı bozdu.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARINDA DİRENDİ

İzmir 5. Tüketici Mahkemesi evvelki münasebet tekrar edilmek suretiyle direnme kararı verdi.

Direnme kararı müddeti içinde davalı vekili tarafından temyiz edildi ve belge Yargıtay Hukuk Genel Konseyi gündemine taşındı.

YARGITAY: HAKSIZ KOŞUL TEŞKİL ETMEZ

Yargıtay Hukuk Genel Şurası, emsal niteliği taşıyan kararında “Yaz okulu ile bedel tahsil edilmesi haksız kural teşkil etmez” dedi.

Kararda şu tabirler yer aldı:

“Davacının yaz okuluna katıldığı periyotta yükseköğretim sırasında periyot içerisinde sorumlu olduğu dersleri rastgele bir sebeple veremeyen öğrencilere isteklilik aslına nazaran ve fiyatı karşılığında yaz okulu eğitimi ile bu dersleri tekrar alıp muvaffakiyetle geçerek yeni periyoda başlama imkânı sağlanmıştır. Davacı da 2008 ve 2009 öğretim yıllarında başarılı olamadığı dersler için yaz okuluna başvurmuş, bedelini ödemek suretiyle eğitim hizmetini almış ve 20.06.2014 tarihinde mezun olmuştur. Ne var ki davacı mezun olduktan kısa bir mühlet sonra 11.12.2014 tarihinde açtığı bu dava ile; YÖK’ün 15.09.2008 tarihli Genel Heyet kararıyla vakıf üniversitelerinde okuyan öğrencilerden bir evvelki eğitim öğretim yılı içerisinde aldığı, bedelini de ödediği ve lakin başarılı olamadığı alt sınıf dersleri için fiyat alınmasının uygun olmadığına karar verdiğini ve bu karara nazaran kendisinden alınan yaz okulu fiyatlarının haksız olduğunu ileri sürmüştür. Gerçekten YÖK de kelam konusu kararın uygulamada tereddütlere sebep olması üzerine 02.04.2014 tarihinde yeni bir karar almış ve öğrenci başarısız olduğu dersi 15.09.2008 tarihli karar çerçevesinde bir sonraki devir fiyatsız olarak alabilecekken kendi talebiyle yaz okuluna gitmesi durumunda yaz okulu fiyatı ödemesi gerektiği hususu açıklığa kavuşturulmuştur. Yargılama sırasında davacı vekili asıl sorunun dava konusu periyotta öğrencilere bütünleme imtihanı imkânının tanınmamış olmasından kaynaklandığını belirtmiş ise de, davalı Üniversite tarafından yapılan uygulama dava konusu periyotta geçerli olan yasal kararlara dayanmakta olup yönetim hukuku manasında bu uygulamanın Anayasal düzenlemelere nazaran yerindeliğiyle ilgili bir tartışmanın eldeki yargılamanın konusu olamayacağı da açıktır. Tüm bu konular bir ortada değerlendirildiğinde; davalı üniversitenin mevzuat kararları çerçevesinde yaz okulu eğitimi sunduğu ve davacının kendi iradesiyle aldığı hizmeti bedelini ödemesi gerektiği aşikardır. Kelam konusu uygulama periyodun yasal düzenlemelerine uygun olup taraflar ortasındaki uyuşmazlıkta uygulama yeri bulmayan haksız koşula ait tüketici hukuku düzenlemeleri çerçevesinde ve yanılgılı değerlendirmeyle davanın kabulüne karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır.”

Yargıtay’dan yaz okuluyla ilgili üniversiteleri ve öğrencileri ilgilendiren emsal karar yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘GERİCİ MÜDAHALE’

Geçen günlerde de yurt fiyatlarına artırım yapan üniversitenin akabinde bu kararı alması ise öğrenciler tarafından reaksiyonlara sebep oldu. Öğrenciler hafta başında basın açıklaması yaparak “Bu açıkça siyasi, gerici bir müdahaledir. Asırlardır çağdaş olduğunu idda eden İTÜ’de, çağdaşlıkla alakası olmayan, haremselamlık zihniyetinin eseri olan bir karar alınamaz” dedi.

İsmini vermek istemeyen bir öğrenci Cumhuriyet’e yaptığı açıklamada “Asırlardır çağdaş olduğunu sav eden İTÜ bir müddettir yandaş ve biz bunu kabul etmiyoruz. Kazanılmış hakkımız olan Gümüşsuyu’nda konaklama hakkımızı bütün kızlar olarak geri istiyoruz” dedi.

Üniversitenin aldığı kararı elektronik posta yoluyla öğrendiklerini tabir eden endüstriyel tasarım kısmı öğrencisi Dilara Sinem Güneyarslan ise tüm öğrenciler olarak çok mağdur olduklarını lisana getirdi. Güneyarslan, “Türkiye’deki sayılı karma yurtlardan biriydi. Bu kararlar küçük küçük adımlarla başlar sonra da büyür masraf. Hiç düşünülmeden verilen kararların sonuçları bizi çok daha berbat etkiliyor. Biz tüm arkadaşlarımızla tıpkı yurtta kalarak birçok ödev ve sorumlulukları kolektif bir formda halledebiliyorduk. Artık bu türlü bir durum da olmayacak. Türkiye’de öğrenciler olarak hiçbir biçimde hakkımızı arayamıyoruz” dedi.

Bayan öğrencileri yurttan apar topar attılar: Yurt erkeklere kaldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Törende, Diyanet İşleri Başkanlığı’nca da öğrencilere kitaplar armağan edildi. Kitaplar ortasında “Tıp ve Sıhhatle İlgili Fetvalar” ve İmam Nevevi tarafından kaleme alınmış 3 ciltlik “Riyazüs Salihin” hadis kitabı yer aldı. Aktifliğin, fakültenin “6’ncı sınıftaki Müslüman öğrencilerin kendi inisiyatifleri ile organize ettikleri”, okul idaresinin ilgisinin olmadığı belirtildi.

DİNİ ÖMÜR DAYATMASI

Kampuslarda “dini yaşamın” dayatıldığının altını çizen Sıhhat ve Toplumsal Hizmet İşçileri Sendikası (SES) Ankara Şube Lideri Kubilay Yalçınkaya, “Üniversitelerde gençlere katkı veren şey, dersliklerdeki dersten çok yerleşke kültürüdür. Artık buralardaki kültürler dini formata dönüştü” dedi. Yalçınkaya, “Gençler kampuslarda alması gereken özgürlükleri, bilimi almıyor. Onun yerine ortaçağ kültürü dediğimiz bilimle dinin çatıştığı bir ortam yaşanıyor. Bilim değil ‘din’ ön plana çıkıyor. Gelecek için tasa verici” dedi.

‘CEMAAT ETKİSİ’

Sağlık Bilimleri Üniversitesi’nin Gülhane Kampusu’nda da misal durumlar yaşandığına dikkat çeken Yalçınkaya, “Cami açıldıktan sonra öğrencilerinin aktiflikleri cami avlusunda yapılıyor” dedi. Sıhhat alanında cemaatlerin büyük tesiri olduğunu belirten Yalçınkaya, “Devlet ve bürokrasinin dayanağıyla eğitim kurumlarında din ön plana çıkmış durumda. Bu da öğrencilere tesir ediyor” dedi.

ADIGÜZEL: AYRIMI GÜNDEME GETİRİR

CHP Milletvekili tıp tabibi Mustafa Adıgüzel, “Müslüman hekimlerin etkinliği” tarifi kullanılmasına dikkat çekerek şunları kaydetti:

“Bu çeşit tanımlar Müslüman olan-olmayan tabipler ve daha da ileri giderek Müslüman olan-olmayan hastalar tanımlamalarını gündeme getirecektir. Öğrencilerin ek öteki etkinlikler yapması pek olağandır. Lakin toplu ibadet ve devamındaki aktiflikleri Diyanet kurumu ile organize ederek toplumsal medyadan paylaşmak, alternatif merasim biçiminde sunmak, tıbbın müspet ilim tarafına ve milli-dini aidiyetlere karşı hekimliğin eşit arada duruşunu zedeleyen bir imajdır.”

ÖZBAY: DEVLET İMKANLARI İLE FANATİZM

Eğitim-İş Genel Lideri Kadem Özbay da Diyanet’in tarikat ve cemaatlerle bağlantısına reaksiyon göstererek “Kamu kaynakları ve imkânları ile sırtı sıvazlanan açıkça desteklenen dernek ve vakıf maskesi takmış cemaat ve tarikatların hayatın her alanına müdahale eder hale gelmesi anayasamıza ve maddelerimize alışılmamıştır. Laik ve bilimsel eğitime taban tabana zıttır. İnançlar üzerinden insanların kutuplaştırılması devlet imkânları ile yükseltilen fanatizm gelecekte çok tehlikeli sonuçlar orta çıkarabilir” dedi.

Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencileri merasim sonrası mescide koştu: Mezuniyet duası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

O anlara ilişkin imajları, Türk Tabipleri Birliği (TTB) Tıp Öğrencileri Kolu toplumsal medyada paylaştı. Paylaşımda, “Hekimlik andı üzerinde ayrımcılığa yol açabilecek her değişiklik etik ihlal ve suçtur! Fakülte idarelerine bir defa daha hatırlatıyoruz: Cenevre Bildirgesi tüm tabipler için ortak ve bağlayıcıdır. Mezuniyet merasimlerinde Hekimlik Andı’nın Cenevre Bildirgesi’ne uygun olarak okunması gerekmektedir. Tüm sıra arkadaşlarımızı hekimlik kıymetlerine sahip çıkmaya çağırıyoruz” tabirleri yer aldı.

Çapa Tıp Fakültesi mezuniyet töreninde Hekimlik Andı okunurken cinsel yönelim ifadesini dekan sansürledi. Tıp öğrencisi sıra arkadaşlarımız sansüre geçit vermedi, andı eksiksiz biçimde okudu.

Hekimlik andı üzerinde ayrımcılığa yol açabilecek her değişiklik etik ihlal ve suçtur! pic.twitter.com/RnTgPqoOdK

— Tıp Öğrencileri Kolu (@ttbtok) June 21, 2023

MEZUNLAR GEÇEN YIL DA MÜSAADE VERMEMİŞTİ

Öte yandan Çapa Tıp Fakültesi’nin geçen yılki mezuniyet merasiminde de tıpkı sahne yaşanmıştı. Dekanın sansürlediği ‘cinsel yönelim’ sözü yeniden öğrenciler tarafından seslendirilmiş ve sansüre müsaade vermemişlerdi.

Hekimlik andının tamamı şu halde:

“Hekimlik mesleğinin bir üyesi olarak;

Yaşamımı insanlığın hizmetine adayacağıma,

Hastamın sıhhatine ve iyiliğine her vakit öncelik vereceğime,

Hastamın özerkliğine ve onuruna hürmet göstereceğime,

İnsan ömrüne en üst seviyede hürmet göstereceğime,

Görevimle hastam ortasına; yaş, hastalık ya da engellilik, inanç, etnik köken, cinsiyet, milliyet, politik niyet, ırk, cinsel yönelim, toplumsal pozisyon ya da öteki rastgele bir özelliğin girmesine müsaade vermeyeceğime,

Hastamın bana açtığı sırları, ömrünü yitirdikten sonra bile bilinmeyen tutacağıma,

Mesleğimi vicdanımla, onurumla ve güzel hekimlik prensiplerini gözeterek uygulayacağıma,

Hekimlik mesleğinin onurunu ve saygın geleneklerini bütün gücümle koruyup geliştireceğime,

Mesleğimi bana öğretenlere, meslektaşlarıma ve öğrencilerime hak ettikleri saygıyı ve minnettarlığı göstereceğime,

Tıbbi bilgimi hastaların faydası ve sıhhat hizmetlerinin geliştirilmesi için paylaşacağıma,

Hizmeti en yüksek seviyede sunabilmek için kendi sıhhatimi, esenliğimi ve mesleksel yetkinliğimi müdafaaya dikkat edeceğime,

Tehdit ediliyor olsam bile, tıbbi bilgimi, insan haklarını ve ferdî özgürlükleri çiğnemek için kullanmayacağıma,

Kararlılıkla, özgürce ve onurum üzerine,

Ant içerim.”

Çapa Tıp öğrencileri dekanın Hipokrat Yemini’ndeki ‘cinsel yönelim’ sansürünü deldi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.