Süper Lig’de Fenerbahçe ile 2-2 berabere kalan Göztepe’nin onursal başkanı Mehmet Sepil, Fenerbahçe Kulübü Başkanı Ali Koç’un saha kenarında yaşadığı olayla ilgili olarak açıklamalarda bulundu.

Mehmet Sepil şunları söyledi:

“Yarın bakacağız, olaylar nasıl gelişti, futbol kuralları içinde yapılanlar doğru mudur? Hepsini inceleyeceğiz. Hiç kimsenin şüphesi olmasın. Göztepe’nin her türlü hakkını koruyacağız. Göztepe tarafından bir hata yapıldıysa özür dileriz, ama Göztepe’nin her türlü hakkı korunacak.”

Göztepe Onursal Başkanı Sepil: Hakkımızı koruyacağız yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Halk TV canlı yayınına katılan Adıgüzel “Seçim gecesi sistemde ne bir çökme ne bir kopukluk yaşadık. Biz dört sefer test yaptık. Testlerin hepsinde görüyorduk ki taşınabilir uygulama kullanıcı sayımız, yeterliliğimiz, data akış kalitesi, ilçelerden data gönderimi kadar değil. Yani yüzde 60-70 oranında sonucu taşınabilir uygulamayla alıyoruz. Niçin? Kullanıcılarımız yeteri kadar etkin teknoloji kullanıcısı değil kırsalda…” dedi.

‘400 SANDIKTA VAZİFELİ YAZAMADIK’

“Sandıklara sahip çıkılmadı” tenkidine de karşılık veren Onursal Adıgüzel şöyle devam etti:

“17 bin sandıktan sonuç geldi. Fakat süratli gelmedi… Sonuçta biz Türkiye tarihindeki en üst seviye görevlendirmelerden birini yaptık. Bizim datalarımız, gönüllülerin bilgileri, Türkiye Gönüllüleri’nin datalarını topladığımızda 1000 sandık üzere bir eksiğimiz vardı. Onu da sonrasında 400’e düşürdük. Toplam 400 sandıkta misyonlu yazamamış görünüyorduk. Oradaki oy oranı da 50-55 bindi…

Bize data gelmeyen sandığı toplasanız, toplam seçmenin yüzde 1’ini bile kapsamayan bir sonuç. 99.13’ü gelmiş. Ancak bu bilginin kalitesi başka bir tartışma konusu. Sandık başı hilesi oldu mu? Yeniden oldu. Yani işte bayanların yerine oy kullanıldı, Güney Doğu’da olan işler var… Fakat sonuca tesir eden bir oy hırsızlığı görmedik… ‘2 milyon Suriyeli oy kullandı’ diyen bunu ispatlamalı.”

Onursal Adıgüzel’den ‘sandık’ açıklaması: ‘Hile oldu fakat sonuca tesiri yok’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Halk TV canlı yayınına katılan Adıgüzel “Seçim gecesi sistemde ne bir çökme ne bir kopukluk yaşadık. Biz dört kere test yaptık. Testlerin hepsinde görüyorduk ki taşınabilir uygulama kullanıcı sayımız, yeterliliğimiz, bilgi akış kalitesi, ilçelerden data gönderimi kadar değil. Yani yüzde 60-70 oranında sonucu taşınabilir uygulamayla alıyoruz. Niçin? Kullanıcılarımız yeteri kadar faal teknoloji kullanıcısı değil kırsalda…” dedi.

‘400 SANDIKTA VAZİFELİ YAZAMADIK’

“Sandıklara sahip çıkılmadı” tenkidine de cevap veren Onursal Adıgüzel şöyle devam etti:

“17 bin sandıktan sonuç geldi. Lakin süratli gelmedi… Sonuçta biz Türkiye tarihindeki en üst seviye görevlendirmelerden birini yaptık. Bizim bilgilerimiz, gönüllülerin dataları, Türkiye Gönüllüleri’nin datalarını topladığımızda 1000 sandık üzere bir eksiğimiz vardı. Onu da sonrasında 400’e düşürdük. Toplam 400 sandıkta vazifeli yazamamış görünüyorduk. Oradaki oy oranı da 50-55 bindi…

Bize data gelmeyen sandığı toplasanız, toplam seçmenin yüzde 1’ini bile kapsamayan bir sonuç. 99.13’ü gelmiş. Fakat bu bilginin kalitesi farklı bir tartışma konusu. Sandık başı hilesi oldu mu? Tekrar oldu. Yani işte bayanların yerine oy kullanıldı, Güney Doğu’da olan işler var… Fakat sonuca tesir eden bir oy hırsızlığı görmedik… ‘2 milyon Suriyeli oy kullandı’ diyen bunu ispatlamalı.”

Onursal Adıgüzel’den ‘sandık’ açıklaması: ‘Hile oldu fakat sonuca tesiri yok’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.