Önergeyi veren CHP’den Bursa milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu, TBMM başkanvekili ve Denizli milletvekili Gülizar Biçer Karaca, Elazığ milletvekili Gürsel Erol, İstanbul milletvekili Erdoğan Toprak, İzmir milletvekili Rahmi Aşkın Türeli ve Düzce milletvekili Talih Özcan’ın “siyasi çalışmaları nedeniyle mazeret bildirerek katılmadığı” öğrenildi. 

MALİYETE TAKILDILAR

Öte yandan DÜZGÜN Parti’den ise 6 milletvekili katılmadı. Bu isimler Adana milletvekili Ayyüce Türkeş Taş, Edirne milletvekili Mehmet Akalın, Hatay milletvekili Adnan Şefik Nahoş, İstanbul milletvekili Seyithan İzsiz ve Ayşe Sibel Yanıkömürlüoğlu ile Konya milletvekili Ünal Karaman’dı. Kelam konusu vekillerin “yaz tatili nedeniyle seçim bölgelerinde oldukları, Ankara’ya geliş-gidiş maliyetlerinin 5 bin lira üzere yüksek bir maliyeti bulduğu, ülkenin ekonomik halinin ortada olduğu” gerekçesiyle katılmadıkları kaydedildi.

YOĞUN YAZ PROGRAMI

Yeşil Sol Parti’den (YSP) 15 milletvekilin ise “yaz için siyasi program yapmaları” gerekçesiyle katılmadıkları kaydedildi. Bunun yanı sıra parti kulislerinde ise “çoğunluğun programlarını yarıda keserek döndükleri için CHP’ye sitem ettikleri” de tez edildi.  

Muhalefet partileri ortasında yalnızca Saadet Partisi, tüm milletvekilleriyle oturuma iştirak gösterdi.

37 muhalefet milletvekilinin katılmadığı ‘Akbelen’ teklifi reddedilmişti… Şaşırtan mazeretler yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Önergeyi veren CHP’den Bursa milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu, TBMM başkanvekili ve Denizli milletvekili Gülizar Biçer Karaca, Elazığ milletvekili Gürsel Erol, İstanbul milletvekili Erdoğan Toprak, İzmir milletvekili Rahmi Aşkın Türeli ve Düzce milletvekili Talih Özcan’ın “siyasi çalışmaları nedeniyle mazeret bildirerek katılmadığı” öğrenildi. 

MALİYETE TAKILDILAR

Öte yandan DÜZGÜN Parti’den ise 6 milletvekili katılmadı. Bu isimler Adana milletvekili Ayyüce Türkeş Taş, Edirne milletvekili Mehmet Akalın, Hatay milletvekili Adnan Şefik Nahoş, İstanbul milletvekili Seyithan İzsiz ve Ayşe Sibel Yanıkömürlüoğlu ile Konya milletvekili Ünal Karaman’dı. Kelam konusu vekillerin “yaz tatili nedeniyle seçim bölgelerinde oldukları, Ankara’ya geliş-gidiş maliyetlerinin 5 bin lira üzere yüksek bir maliyeti bulduğu, ülkenin ekonomik halinin ortada olduğu” gerekçesiyle katılmadıkları kaydedildi.

YOĞUN YAZ PROGRAMI

Yeşil Sol Parti’den (YSP) 15 milletvekilin ise “yaz için siyasi program yapmaları” gerekçesiyle katılmadıkları kaydedildi. Bunun yanı sıra parti kulislerinde ise “çoğunluğun programlarını yarıda keserek döndükleri için CHP’ye sitem ettikleri” de sav edildi.  

Muhalefet partileri ortasında yalnızca Saadet Partisi, tüm milletvekilleriyle oturuma iştirak gösterdi.

37 muhalefet milletvekilinin katılmadığı ‘Akbelen’ teklifi reddedilmişti… Şaşırtan mazeretler yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

AKP – MHP OYLARIYLA REDDEDİLDİ

Genel görüşme talebi AKP-MHP oylarıyla reddedildi. Önergenin görüşülmesi için 244 kabul oyu kullanılırken 281 ret oyu kullanıldı. Meclis 1 Ekim’e kadar çalışmalarına orta verdi.

37 MUHALEFET VEKİLİ KATILMAMIŞ

Öte yandan harikulâde toplantıya 37 muhalefet vekilinin katılmadığı ortaya çıktı. 

CHP’den 6 milletvekili, YSP’den 15 milletvekili, UYGUN Parti’den 6 milletvekili, DEVA’dan 3 milletvekili, TİP’ten 2 milletvekili (Can Atalay hukusuzca cezaevinde tutulduğu için katılamıyor), Demokrat Parti’den 2 milletvekili, DBP’den 2 ve HDP’den 1 milletvekili katılmadı. 

Bir tek Saadet Partisi’nin tüm vekilleri oturumda hazır bulundu.

NE OLMUŞTU?

Öte yandan TBMM’de vergi artırımları için genel görüşme önergesi AKP-MHP oylarıyla reddedilmişti. 491 kişilik oylamadan 234 kabul, 257 ret çıkmıştı. 

Oylamadaki yakın fark dikkat çekerken, ÂLÂ Parti’den 10, CHP’den 7, DEVA Partisi’nden 2, DP’den 1, YSP’den 24, TİP’den 1 (Can Atalay) milletvekili oylamaya katılmamıştı.

37 oy farkla reddedilmişti: TBMM’deki Akbelen görüşmesine 37 muhalefet vekili katılmamış yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

AKP – MHP OYLARIYLA REDDEDİLDİ

Genel görüşme talebi AKP-MHP oylarıyla reddedildi. Önergenin görüşülmesi için 244 kabul oyu kullanılırken 281 ret oyu kullanıldı. Meclis 1 Ekim’e kadar çalışmalarına orta verdi.

37 MUHALEFET VEKİLİ KATILMAMIŞ

Öte yandan inanılmaz toplantıya 37 muhalefet vekilinin katılmadığı ortaya çıktı. 

CHP’den 6 milletvekili, YSP’den 15 milletvekili, UYGUN Parti’den 6 milletvekili, DEVA’dan 3 milletvekili, TİP’ten 2 milletvekili (Can Atalay hukusuzca cezaevinde tutulduğu için katılamıyor), Demokrat Parti’den 2 milletvekili, DBP’den 2 ve HDP’den 1 milletvekili katılmadı. 

Bir tek Saadet Partisi’nin tüm vekilleri oturumda hazır bulundu.

NE OLMUŞTU?

Öte yandan TBMM’de vergi artırımları için genel görüşme önergesi AKP-MHP oylarıyla reddedilmişti. 491 kişilik oylamadan 234 kabul, 257 ret çıkmıştı. 

Oylamadaki yakın fark dikkat çekerken, ÂLÂ Parti’den 10, CHP’den 7, DEVA Partisi’nden 2, DP’den 1, YSP’den 24, TİP’den 1 (Can Atalay) milletvekili oylamaya katılmamıştı.

37 oy farkla reddedilmişti: TBMM’deki Akbelen görüşmesine 37 muhalefet vekili katılmamış yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

31 Temmuz’da çıkartılan kanunla “terör suçları” dışında ceza almış her cürümden mahkumun cezaevine dönmeme imkânı verildi. Lakin tıpkı düzenleme kapsamında olmasına karşın Barış Pehlivan, bu imkândan yararlanamadı.

‘DENETİMLİ SERBESTLİK’ TALEBİ REDDEDİLMİŞTİ

Barış Pehlivan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, birçok ağır hatalının yararlandığı kontrollü özgürlük düzenlemesinden faydalanabilmesi için Bakırköy 5. İnfaz Hakimliği’nden bulunduğu talebe cevap Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndan geldi.

Cezaevi, Barış Pehlivan hakkında kontrollü hürlük kaideleri oluşmadığı söz edilerek talebin “yerine getirilemediğini” söyledi.

PEHLİVAN’IN AVUKATINDAN İTİRAZ

Avukat Hüseyin Ersöz, bugün Nöbetçi İnfaz Hakimliği’ne başvurarak Marmara Cezaevi’nin verdiği karara itiraz etti.

Ersöz, yarın bir defa daha gazeteci Barış Pehlivan’a kontrollü hürlük kararı verilmesi için müracaatta bulunacak.

NE OLMUŞTU?

Barış Pehlivan, 2 Ağustos’ta Cumhuriyet’te yayımladığı ‘5’ başlıklı köşe yazısında 5. defa cezaevine gireceğini açıklamıştı. 31 Temmuz’da çıkarılan maddeden faydalanmak için talepte bulunduğunu belirten Pehlivan, Bakırköy İnfaz Hâkimliği’nden çıkacak karara nazaran, cezaevine girip girmeyeceğinin netleşeceğini söylemişti.

Pehlivan’ın kontrollü hürlük talebi ise reddedilmişti.

Pehlivan’ın avukatı Hüseyin Ersöz’ün toplumsal medyada yaptığı açıklamada, “Cezaevi Müdürlüğü bu Kanunun uygulanma kaidelerini göz gerisi etmiş; Barış Pehlivan hakkında uygulamayacağız demiş. Kendisini Kanun Koyucunun yerine koymuş” sözlerini kullanmıştı.

‘Denetimli serbestlik’ talebi reddedilmişti: Barış Pehlivan’ın avukatından o karara itiraz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

31 Temmuz’da çıkartılan kanunla “terör suçları” dışında ceza almış her cürümden mahkumun cezaevine dönmeme imkânı verildi. Fakat birebir düzenleme kapsamında olmasına karşın Barış Pehlivan, bu imkândan yararlanamadı.

‘DENETİMLİ SERBESTLİK’ TALEBİ REDDEDİLMİŞTİ

Barış Pehlivan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, birçok ağır cürümlünün yararlandığı kontrollü hürlük düzenlemesinden faydalanabilmesi için Bakırköy 5. İnfaz Hakimliği’nden bulunduğu talebe karşılık Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndan geldi.

Cezaevi, Barış Pehlivan hakkında kontrollü hürlük koşulları oluşmadığı söz edilerek talebin “yerine getirilemediğini” söyledi.

PEHLİVAN’IN AVUKATINDAN İTİRAZ

Avukat Hüseyin Ersöz, bugün Nöbetçi İnfaz Hakimliği’ne başvurarak Marmara Cezaevi’nin verdiği karara itiraz etti.

Ersöz, yarın bir kere daha gazeteci Barış Pehlivan’a kontrollü özgürlük kararı verilmesi için müracaatta bulunacak.

NE OLMUŞTU?

Barış Pehlivan, 2 Ağustos’ta Cumhuriyet’te yayımladığı ‘5’ başlıklı köşe yazısında 5. kere cezaevine gireceğini açıklamıştı. 31 Temmuz’da çıkarılan maddeden faydalanmak için talepte bulunduğunu belirten Pehlivan, Bakırköy İnfaz Hâkimliği’nden çıkacak karara nazaran, cezaevine girip girmeyeceğinin netleşeceğini söylemişti.

Pehlivan’ın kontrollü hürlük talebi ise reddedilmişti.

Pehlivan’ın avukatı Hüseyin Ersöz’ün toplumsal medyada yaptığı açıklamada, “Cezaevi Müdürlüğü bu Kanunun uygulanma kurallarını göz gerisi etmiş; Barış Pehlivan hakkında uygulamayacağız demiş. Kendisini Kanun Koyucunun yerine koymuş” tabirlerini kullanmıştı.

‘Denetimli serbestlik’ talebi reddedilmişti: Barış Pehlivan’ın avukatından o karara itiraz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

TELE1’in aktardığına göre, Yanardağ avukatı aracılığıyla yaptığı AYM’ye müracaatta, tutukluluk halinin devamı kararlarının tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasını talep etti.

NE OLMUŞTU?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Merdan Yanardağ’ın televizyon programında PKK başkanı Abdullah Öcalan ile ilgili yaptığı açıklamaları münasebet göstererek “suçu ve hatalıyı övme” ve ‘terör örgütü propagandası yapmak’ münasebetleriyle 25 Haziran’da resen soruşturma başlatmıştı.

Yanardağ, 27 Haziran’da, yayın esnasında kanalın ofisine gelen polis memurları tarafından yayın sonrasında gözaltına alınıp sözü alınmak üzere Vatan Emniyet Müdürlüğü’ne götürülmüştü.

Terör ve Örgütlü Cürümler Soruşturması Ofisi savcılarından Ebru Baran Celep tarafından sorgulanan Yanardağ, 28 Haziran’da tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hâkimliği’ne sevk edilmişti.

İstanbul 7’nci Sulh Ceza Hâkimliği’nde Ramazan Çiçek’e söz veren Yanardağ, ‘terör örgütü propagandası yapmak’ suçlamasıyla tutuklanmıştı.

Yanardağ’ın tutukluğuna avukatı Bilgütay Hakkı Durna aracığıyla İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’nde itiraz edilmişti. İtiraz, İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmişti. Mahkeme, itirazı reddetmenin münasebeti olarak ‘kaçma şüphesi’ni göstermişti.

Yanardağ hakkında “terör örgütü propagandası yapma” ve “suçu ve hatalıyı övme” hatalarından 10 yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle düzenlenen iddianame bugün kabul edildi. Tutukluluk halinin devamına karar verilen Yanardağ, birinci sefer 4 Ekim’de hâkim karşısına çıkacak.

Öte yandan Radyo ve Televizyon Üst Konseyi (RTÜK) gazeteci Merdan Yanardağ’ın katıldığı programda, “bölücü terör örgüt elebaşını övdüğü, yargı organlarını aşağıladığı, toplumu kin ve düşmanlığa tahrik ettiği” gerekçesiyle TELE1’e, 7 gün yayın durdurma ve üst sondan idari para cezası vermişti.

Son Dakika: Tahliye talebi reddedilmişti… Merdan Yanardağ’dan AYM’ye müracaat yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Marmara Cezaevi’nde tutuklu olan Yanardağ’ın tutukluluğuna ait itiraz mahkemece reddedilmişti. Gelişmenin akabinde Yanardağ avukatı aracılığıyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

TELE1’in aktardığına göre, Yanardağ müracaatında tutukluluk halinin devamı kararlarının tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasını talep etti.

NE OLMUŞTU?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Merdan Yanardağ’ın televizyon programında PKK başkanı Abdullah Öcalan ile ilgili yaptığı açıklamaları münasebet göstererek “suçu ve hatalıyı övme” ve ‘terör örgütü propagandası yapmak’ münasebetleriyle 25 Haziran’da resen soruşturma başlatmıştı.

Yanardağ, 27 Haziran’da, yayın esnasında kanalın ofisine gelen polis memurları tarafından yayın sonrasında gözaltına alınıp tabiri alınmak üzere Vatan Emniyet Müdürlüğü’ne götürülmüştü.

Terör ve Örgütlü Cürümler Soruşturması Ofisi savcılarından Ebru Baran Celep tarafından sorgulanan Yanardağ, 28 Haziran’da tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hâkimliği’ne sevk edilmişti.

İstanbul 7’nci Sulh Ceza Hâkimliği’nde Ramazan Çiçek’e tabir veren Yanardağ, ‘terör örgütü propagandası yapmak’ suçlamasıyla tutuklanmıştı.

Yanardağ’ın tutukluğuna avukatı Bilgütay Hakkı Durna aracığıyla İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’nde itiraz edilmişti. İtiraz, İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmişti. Mahkeme, itirazı reddetmenin münasebeti olarak ‘kaçma şüphesi’ni göstermişti.

Yanardağ hakkında “terör örgütü propagandası yapma” ve “suçu ve hatalıyı övme” kabahatlerinden 10 yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle düzenlenen iddianame bugün kabul edildi. Tutukluluk halinin devamına karar verilen Yanardağ, birinci sefer 4 Ekim’de hâkim karşısına çıkacak.

Öte yandan Radyo ve Televizyon Üst Şurası (RTÜK) gazeteci Merdan Yanardağ’ın katıldığı programda, “bölücü terör örgüt elebaşını övdüğü, yargı organlarını aşağıladığı, toplumu kin ve düşmanlığa tahrik ettiği” gerekçesiyle TELE1’e, 7 gün yayın durdurma ve üst huduttan idari para cezası vermişti.

Son Dakika: Tahliye talebi reddedilmişti… Merdan Yanardağ’dan AYM’ye müracaat yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Genel Kurul’da CHP’nin, ‘KDV ve ÖTV oranlarının yükselmesi ve temel muhtaçlık unsurları üzerindeki fiyat artışı nedeniyle oluşan problemlere tahlil bulunması hedefiyle genel görüşme yapılması’ önerisi üzerine kümeler ismine görüşmeler yapıldı.

Ancak yapılan konuşmaların akabinde, CHP’nin ‘KDV ve ÖTV oranlarının yükselmesi ve temel gereksinim üzerindeki fiyat artışı nedeniyle oluşan sıkıntılara tahlil bulunması maksadıyla genel görüşme yapılması’ ve Meclis’in çalışmaya devam etmesine ait teklifleri AKP ve MHP oylarıyla reddedildi. Meclis, tekrar 1 Ekim’e kadar tatile girdi.

SARAY’IN ATADIKLARI EKONOMİYİ KONUŞACAK

Bugün ise Cumhurbaşkanlığı Sarayı, ‘ekonomi’ gündemiyle yapılan toplantıya konut sahipliği yapıyor. Toplantıya, Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan, Güç ve Alışılmış Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı, Ticaret Bakanı Ömer Bolat, Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Lideri İbrahim Şenel, Merkez Bankası Lideri Hafize Gaye Erkan, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Heyeti Lideri Şahap Kavcıoğlu, AKP Küme Lideri Abdullah Güler, AKP Genel Başkanvekili Efkan Ala ile ilgili kurum ve kuruluşların temsilcileri katılıyor. 

Toplantıda, eylül ayında kamuoyuyla paylaşılması planlanan Orta Vadeli Program hazırlık süreci ele alınacağı belirtiliyor. Ayrıyeten, son devirdeki para siyaseti kararları, ihracat, yatırım, takviye teklifleri ve kur muhafazalı mevduat hesabına ait gelişmeler ile otomotiv, besin ve perakende kesimlerinde yaşanan stokçuluk, haksız fiyat uygulamalarına karşı yürütülen çalışmalar ve mesleksel eğitim merkezlerine sağlanan devlet katkısının aktifliği kıymetlendirilmesi bekleniyor.

Meclis’te reddedilmişti: Ekonomiyi Saray’ın atadıklarıyla konuşacaklar yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tutuklu durumda bulunan Atalay, hakkındaki yargılamanın durdurulması istemiyle yaptığı tahliye talebinin reddedilmesinin akabinde AYM’ye yaptığı müracaatta adil yargılanma hakkının, seçme, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğini belirtti.

Hak ihlali müracaatında, Anayasa’nın 36. ve 13. unsuruyla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. hususundaki adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, hasebiyle Sözleşme’nin 17. hususunun de ihlal edildiğini belirtti.

Atalay, Anayasa’nın 67. hususundaki ‘seçme, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiğinin’ tespitini talep etti.

Atalay ayrıyeten “İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Ait Mukaveleye Ek Protokol Husus 3’te yer alan Özgür Seçim Hakkı ile Anayasanın 19. (kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı) ve AİHS’nin 5. unsurunun (1) ve (4) fıkralarının ihlal edildiğini” belirtti.

Başvuruda, ihlallerin giderilmesi ve tutukluluk halinin sonlandırılması istendi.

Tahliye talebi reddedilmişti… Can Atalay’dan AYM’ye başvuru! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.