İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, FETÖ’nün “futbolda şike kumpası”na ilişkin yürütülen soruşturmanın şüphelisi İlhan Helvacı cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde, şüpheli Lütfi Arıboğan ile Türkiye Futbol Federasyonu’nda (TFF) göreve başladığı dönemde tanıştığını, kendisini daha önce tanımadığını, Arıboğan’ın FETÖ hükümlüsü Mehmet Baransu ile ilişki ve irtibatını bilmediğini, ancak görevi icabı gazeteciler ile irtibatı olmasının normal olduğunu, gizli bir bilgiyi ve belgeyi gazeteciler ile paylaşacağını zannetmediğini söyledi.

Helvacı, “(Mehmet Baransu) Hayatımda hiç karşılaşmadım, kendisini tanımam. Herhangi bir irtibatım bulunmamaktadır. Çalıştığım dönemde federasyonda hiç kendisini görmedim.” dedi.

Soruşturma kapsamında dosya içerisinde bulunan mail içerikleriyle TFF ve UEFA arasındaki yazışmalar hatırlatılarak bahse konu şike soruşturması döneminde TFF içerisinde hangi iş ve işlemlerin gerçekleştirildiği şüpheli Helvacı’ya soruldu.

Helvacı bu soruya, “3 Temmuz 2011 günü şike soruşturması başladığı haberini aldıktan sonra neredeyse her gün bu meseleyi konuşuyorduk. Ortalık adeta yangın yeriydi. Birçok fikir ortaya atıldı ancak biz hukuk ekibi olarak masumiyet karinesini baz alarak ‘Soruşturma gizlidir, biz ifade alamayız, dolayısıyla da PFDK’ya sevki yapamayız.’ dedik. Ben görevde olduğum sürece FETÖ mensuplarınca herhangi bir şekilde hukuka aykırı işlem tesis edilmesi adı altında yönlendirmeye şahit olmadım.” yanıtını verdi.

Şüpheli Helvacı’ya o dönem TFF’de görevli olan Y.E’nin 16 Temmuz’daki “Ağustosun ortası gibi biz hukuk ekibi olarak dolaşımdaki tüm gazete haberlerine dayanarak PFDK’ya sevkleri gerçekleştirdik. Bunu hukuk müşavirliği olarak yaptık. Yönetimin kararı değildi. Bu noktada yoğun bir baskı söz konusuydu. Biz de elimizdeki tek dayanak olan gazete haberleriyle sevk işlemini gerçekleştirdik.” şeklindeki ifadesi okunarak savunması istendi.

Böyle bir hususu hatırlamadığını, hukuk kurulunun yönetim kuruluna bir adet raporu olduğunu dile getiren Helvacı, “Bu da soruşturma gizlidir, bu nedenle şike soruşturmasında adı geçen kişilerin ifadesi alınamaz, ifadeleri alınamadığı içinde haklarında yargılama yapılamaz şeklindedir.” dedi.

Helvacı’ya FETÖ’nün “futbolda şike soruşturması ve davasında” yer alması nedeniyle ihraç edilen savcı Mehmet Berk’in TFF yetkilileriyle görüşmesi sorulması üzerine, “Bir tane savcı ile görüşmeye yanlış hatırlamıyorsam Lütfi Arıboğan ve bazı kişilerle gelmiştik. Ancak o savcı ile mi görüştük hatırlamıyorum. Benim bulunduğum görüşmede savcı ile hangi konular konuşuldu hatırlamıyorum.” diye konuştu.

UEFA ile TFF’nin 18 Temmuz 2011’deki görüşmesine ilişkin Helvacı, bu toplantıya Arıboğan, kendisi ve ismini hatırlayamadığı bir yönetim kurulu üyesinin katıldığını, toplantının konusunun şike soruşturması olduğunu söyledi.

– Şüpheli Ahmet Gülüm’ün ifadesi

Şüpheli Ahmet Gülüm’e ise savcılıktaki ifadesinde, şike kumpası sürecinde Aziz Yıldırım’ın ifade tutanağının Lütfi Arıboğan’dan kendisine ne sebeple gönderildiği, bununla ilgili talebi olup olmadığı, maili aldıktan sonra ne yaptığına ilişkin ifadesi soruldu.

Söz konusu maili hatırladığını, içeriğinde yer alan Yıldırım’ın ifade tutanağının Arıboğan tarafından kendisine gönderildiğini belirten Gülüm, “Ben de buna karşılık, ‘Çok yazık…mide bulandırıcı ve üzücü’ şeklinde mesaj yazmıştım. Söz konusu belgeyi ben istemedim, Lütfi Arıboğan kendisi bana göndermiş, göndermesinin sebebi de ‘Neler oluyor?’ göreyim diyedir. Arıboğan’ın FETÖ ile irtibatını bilmiyorum. Kendisi sporcudur, bu işlerle alakası olmadığını düşünüyorum.” dedi.

Gülüm, “Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Bana sormuş olduğunuz hususlarla ilgili samimi beyanda bulundum. Soruşturmanın gizliliğini ihlal etmedim, şike soruşturmalarına dahil olan kamu görevlilerinden bana herhangi bir evrak gelmedi, bana sormuş olduğunuz belge o dönem her yerde dolaşan bir evraktı, çok daha başka belgeler de vardı. Benim konu ile alakam yoktur. Ülkesi için çalışan spor insanıyım. 15 yıldır bir kanalın sahibiyim. Bütün Türkiye’ye açık bir kanaldır. Hiçbir zaman şike soruşturmaları ile ilgili televizyonumda bir kelime bile geçmemiştir.” şeklinde ifade verdi.

Şüpheli Ebru Köksal’ın ifadesi

Şüpheli Ebru Köksal ise savcılıktaki ifadesinde, FETÖ hükümlüsü Mehmet Baransu’yu tanımadığını, federasyonda veya başka yerde görmediğini iddia etti.

Köksal, ifadesinde şunları kaydetti:

“Bu süreçle herhangi bir ilgim ve alakam yoktur. Federasyonda sadece 4 ay 5 gün süre ile görev yaptım. Göreve başlangıcım 1 Aralık 2011’dir. Yani 3 Temmuz sürecinden beş ay sonradır. Bana sormuş olduğunuz evrakların içeriği ile ilgili icrai bir yetkim olmadı. Arıboğan ve Baransu ile ilgili herhangi bir görgüm ve bilgim olmadı. Federasyon içerisinde FETÖ mensubu şahıslar olduğuna dair herhangi bir bilgim olmadı. Görev yaptığım süre boyunca olağan dışı herhangi bir işleme şahit olmadım. Mehmet Baransu’yu tanımadığımı söyledim. Arıboğan ile iletişimim kısıtlıydı. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum.”

Şike kumpası soruşturmasında üç şüpheli savcılıkta suçlamaları reddetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kurul, cezalara yapılan itirazların yanı sıra bazı futbolcuların ceza erteleme taleplerini de yine oy birliğiyle reddetti. Kocaelispor ile oynanan lig maçının ardından Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından para cezasına çarptırılan Galatasaray’ın itirazı da Tahkim Kurulu tarafından reddedildi.

PFDK, sarı-kırmızılı kulübe çirkin ve kötü tezahürat sebebiyle 520 bin lira, merdiven boşluklarının boş bırakılmaması nedeniyle 120 bin lira ve taraftarının sebep olduğu saha olayları sebebiyle de 220 bin lira olmak üzere toplam 860 bin lira para cezası vermişti.

Tahkim Kurulu, 35 futbolcunun ceza itirazını reddetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Adalet Bakanlığı, 7 Ekim’de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) HDP eski Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutukluğu hakkında verdiği ikinci ihlal ve tahliye kararına sürenin dolmasına bir gün kala itiraz etmişti.

AİHM 2. Dairesi tarafından Demirtaş ile ilgili verilen kararın AİHM Büyük Dairesinde yeniden ele alınması talebinde bulundu.

AİHM Paneli, yapılan bu itirazı reddetti.

Demirtaş, kamuoyunda “Kobani davası” olarak bilinen davada çeşitli suçlardan toplam 42 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.

DEMİRTAŞ’TAN İLK AÇIKLAMA

Selahattin Demirtaş, tutuklu bulunduğu cezaevinden bir mesaj paylaştı.

Sosyal medya hesabından paylaşılan mesajda AİHM kararının önemli ve hukuken bağlayıcı olduğunu ifade eden Demirtaş, şunları söyledi:

“AİHM kararı elbette önemlidir ve hukuken bağlayıcıdır. Ancak sadece bizim açımızdan değil, 86 milyon yurttaşımız açısından kendi aramızdaki ‘kardeşlik hukuku’ her şeyden kıymetlidir. Kardeşlik hukuku da eşitçe, özgürce, adaletle ve barış içerisinde bir arada yaşamamızı perçinleyecek sosyal, ekonomik, hukuki çalışmaları yapıp adımlar atmamızla güçlenir. Meseleleri yenmek, yenilmek, kin, intikam kavramları üzerinden değil, ortak geleceğimiz için ortak akıl kavramı üzerinden ele almak gerekir. Atılacak her adımın barışa, huzura ve refaha hizmet etmesi dileğiyle. Özgür günlerde görüşebilmek umuduyla, selam ve sevgilerimi gönderiyorum.”

AİHM, Demirtaş hakkındaki bakanlık itirazını reddetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ekrem İmamoğlu hakkındaki casusluk iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’nda ifadesi alınmak üzere Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’na getirildi. Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu ile CHP Genel Başkan Yardımcısı Suat Özçağdaş ve partililer de adliyeye geldi.

Diğer yandan CHP Genel Başkanı Özgür Özel 11.00 sıralarında adliyeye gelerek burada vatandaşlara seslendi.

İmamoğlu’nun ifadesi alındı

İmamoğlu’nun yaklaşık iki saat süren ifade işlemi sırasında yöneltilen tüm suçlamaları kesin bir dille reddettiği öğrenildi.

CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, ifade sonrasında yaptığı açıklamada İmamoğlu’nun kamuoyuna bir mesaj ilettiğini aktardı. İmamoğlu’nun, “İstanbullu yurttaşlarımız yasağa rağmen Çağlayan’da toplandı. Hepsine teşekkür ediyorum. Bu dayanışma, adalet arayışının en güzel göstergesidir.” dediği belirtildi.

Savcılık sorgusunda İmamoğlu’na, “yabancı istihbarat servisleriyle ilişki kurmak” ve “devletin gizli bilgilerini üçüncü kişilere aktarmak” suçlamaları yöneltildi. Haberler.com’un haberine göre Ekrem İmamoğlu’nun bu iddiaları “akıl dışı” olarak nitelediği ve “Ben mi casusum? İstanbul halkına hizmet eden bir belediye başkanını ülkesine ihanetle suçlamak hangi akla sığar?” ifadelerini kullandığı öğrenildi.

İmamoğlu, casusluk soruşturmasındaki iddiaları reddetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptali ve yönetiminin görevden alınması için dava açan Özlem Erkan, 19 Ekim’de (yarın) yapılacak CHP 39. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin ‘başlatılmadan durdurulması’ talebiyle İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dilekçe sundu. Sunulan dilekçede, 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin daha önce verdiği “İstanbul İl Örgütünce yapılacak ilçe kongreleri ve il kongresi çalışmalarının tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir” kararına atıfta bulunan davacı Erkan, ‘02.09.2025 tarihli tedbir kararının uygulanması için gerekli önlemlerin alınmasını’ istedi. Kongrenin başlamadan durdurulması, salona girilmesinin engellenmesini sağlayıcı önlemlerin alınması talep edildi.

Ara karar açıklandı

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, dilekçeye ilişkin 17 Ekim’de ara kararını açıkladı. İstanbul Valiliği ve Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu’na müzekkere yazılmasına karar verildi. Müzekkerede, “Mahkememizde görülmekte olan dosyada tarafınıza daha önce gönderilen 02 Eylül 2025 tarihli ara karar ile Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Yönetimi geçici olarak görevden uzaklaştırılmakla birlikte yerlerine geçici kurul atanmış, üst kurul-kurultay delegeleri görevden uzaklaştırılmış, İstanbul İl Örgütünce yapılacak ilçe kongreleri ve il kongresi seçim çalışmalarının tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir” ifadeleri yer aldı. Müzekkerenin devamında ise, “Mahkememizce verilen tedbir kararı, kanun yolu merci olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nce kaldırılmadan veya değiştirilmeden 19 Ekim 2025 tarihinde Cumhuriyet Halk Partisi 39. Olağan İstanbul İl Kongresi seçimlerinin yapılması mahkeme kararımıza aykırı olup, belirtilen çalışmaların durdurulması ve buna ilişkin tedbirlerin alınması gerekmektedir” ifadeleri kullanıldı.

İlçe seçim kurulu YSK’dan görüş istedi

Mahkemenin kararı İstanbul Valiliği ve Sarıyer İlçe Seçim Kurulu’na bildirildi. İlçe Seçim Kurulu’nun başvurusu üzerine YSK toplantı kararı aldı.

YSK, aat 14.00’te, Başkanvekili Ekrem Özübek başkanlığında toplandı.

Çok kısa süren toplantının ardından YSK kararını verdi. Açıklamayı Başkanvekili Özübek yaptı.

Özübek, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin, “daha önce verilmiş tedbir kararının yürürlükte olması nedeniyle kongrenin yapılamayacağına” yönelik yazısının Sarıyer 1. İlçe Seçim Kuruluna gönderildiğini söyledi.

“Kongre süreçleri ilçe seçim kurullarınca durdurulamaz”

Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulunun, kongrenin yapılıp yapılmayacağına ilişkin YSK’den görüş talep ettiğini belirten Özübek, “Bu talep üzerine yapılan toplantıda kurulumuzca usulüne uygun olarak başlamış olan kongre süreçlerinin ilçe seçim kurullarınca durdurulamayacağı hususunda karar verilmiş olup, kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz.” ifadesini kullandı.

“Kongre yapılacak”

Özübek, soru üzerine, “Kongrenin devamı yolunda karar verilmiştir. Usulüne uygun olarak başlamış olan kongre süreçlerinin ilçe seçim kurullarınca durdurulamayacağı yolunda karar verilmiş olup, karar taraflara, ilgili birimlere gönderilecektir.” dedi.

YSK başvuruyu reddetti! CHP İstanbul İl Kongresi yarın yapılacak yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

BBC’nin haberine göre Hamas’ın Gazze’deki askeri kanadının lideri İzzeddin el-Haddad’ın, teklifin Hamas’ı ortadan kaldırmaya yönelik hazırlandığına inandığı ve bu yüzden savaşmaya devam etme kararlılığı taşıdığı öne sürüldü.

Katar’daki bazı Hamas üyelerinin metinde küçük değişiklikler yapılarak planı kabul edilebileceği düşünülse de, ellerindeki rehine konusundaki kontrol eksikliği nedeniyle etkilerinin sınırlı olduğuna inanılıyor.

Hamas’ın elinde 48 rehine tuttuğu, bunlardan sadece 20’sinin hayatta olduğu düşünülüyor. Ayrıca planın, ilk 72 saat içinde tüm rehinelerin teslimini şart koşması, Hamas içindeki bazı çevreler için önemli bir engel teşkil ediyor. Rehinelerin teslimi Hamas’ın tek pazarlık unsurunu kaybetmesi anlamına geliyor.

Güven sorunu öne çıkıyor

Trump’ın İsrail’in anlaşmaya uyacağına dair güvence vermesine rağmen, özellikle geçen ay İsrail’in Doha’daki Hamas liderliğine yönelik hava saldırısı girişiminin ardından örgüt içinde şüpheler arttı. Bu nedenle, rehinelerin serbest bırakılmasından sonra askeri operasyonların yeniden başlamayacağı konusunda Hamas içinde yeterli güven bulunmadığı ifade ediliyor.

Hamas Trump’ın Gazze planını reddetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bakanlıktan konuya ilişkin yazılı açıklama yapıldı.

“Yunan makamlarının, Yunanistan’ın Anadolu’yu işgal ve istila çabası içinde olduğu döneme ilişkin asılsız iddiaların sözde yıl dönümü bahanesiyle yaptığı mesnetsiz ve küstah açıklamaları reddediyoruz.” ifadesine yer verilen açıklamada, bu beyanların, tarihi gerçeklerle ve iki ülke arasındaki dostane ilişkileri geliştirmeyi amaçlayan çabalarla çeliştiği vurgulandı.

Açıklamada, Yunan yetkililer, iç siyasi saiklerle hareket etmekten ve iki ulus arasında düşmanlık doğurmayı hedefleyen girişimlerde bulunmaktan vazgeçmeye çağrıldı.

Dışişleri Bakanlığı, Yunanistan’ın açıklamalarını reddetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Işıkhan, 2026’nın ilk altı ayı için yüzde 10, ikinci altı ayı için ise yüzde 6 zam teklifi yaptı. 2027 için teklif edilen zam oranları ise ilk ve ikinci altı aylar için yüzde 4 olarak açıklandı.

Ali Yalçın: Ciddiyetsiz teklifi reddediyoruz 

Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın açıklama sonrası kameraların karşısına geçerek hükümetin teklifine yanıt verdi.

Yalçın, “Bu teklifte enflasyon gerçekliği yok. Bu teklifte emekli yok. Bu teklifin akılla, vicdanla, hakkaniyetle alakası yok. İşveren hayal kırıklığı üretmiştir. Bu oranlar geçmiş kayıplarımızı telafi etmez. Bu ciddiyetsiz teklifi reddediyoruz. İşveren 19 gün bu teklif için mi bekledi? Bu rakamlar pazardaki, marketteki fiyatlarla uyuşuyor mu? Ortada pazarlık yapacak bir teklif görmüyoruz. Bu teklif kamu çalışanları arasındaki ücret adaletsizliğini gidermez” dedi.

Yalçın, “Sorunlar masada çözülsün istedik. Kamu işvereni sahayı işaret ediyor. Daha ciddi bir teklif bekliyoruz. Yarın Çalışma Bakanlığı’nın önünde ve 81 ilde teşkilatlarımızla sahada olacağız” diye konuştu.

Memur-Sen ne talep etmişti?

Memur-Sen 2026’ın ilk altı ayında, taban aylığa 10 bin lira zam yapılmasını, yüzde 10 refah payı ve yüzde 25 zam verilmesini istiyor. İkinci altı ayda ise yüzde 20 zam talep ediyor. 2027 için ise ilk 6 ayda taban aylığına 7 bin 500 lira ve yüzde 20 zam, ikinci altı ayda ise yüzde 15 zam talep ediliyor.

Memur-Sen’in teklifi, 2026 için kümülatif yüzde 88, 2027 için kümülatif yüzde 46 oranında zamma denk geliyor. Bu teklife göre, sendika üyesi bekar bir kamu görevlisinin net maaşı 47 bin 500 liradan, 2026 Ocak ayında 74 bin 930 liraya çıkacak.

İşte memura ilk zam teklifi! Bakan açıkladı, sendika reddetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tahkim Kurulu, Galatasaray’ın yabancı hakem itirazını reddetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Seçilmiş başkan Trump’ın da destek verdiği ve hükümete mart ayına kadar finansman sağlanmasını ve borçlanma tavanının 2 yıl boyunca askıya alınmasını öngören tasarı, Demokratların yanı sıra bazı Cumhuriyetçiler tarafından da kabul görmedi.

Oylamada Demokratlarla birlikte 78 Cumhuriyetçi meclis üyesi de söz konusu tasarıya “hayır” oyu verdi.

Temsilciler Meclisi Başkanı Cumhuriyetçi Mike Johnson ise cuma gece yarısından önce geçici bütçe tasarısı konusunda bir yol bulabileceklerine inandığını belirtti.

Daha önce Demokratlarla Cumhuriyetçiler, geçici bütçe konusunda uzlaşma sağlamış ancak çarşamba günü bu konuda aksi yönde açıklama yapan Trump’ın sözleriyle uzlaşma bozulmuştu.

Trump’ın muhalefeti hükümetin kapanma ihtimalini artırdı

ABD Kongresi, 1 Ekim 2024’te başlayan 2025 mali yılında hükümetin finansman yetersizliği nedeniyle kapanmasını önlemeye yönelik ilk geçici bütçe tasarısını eylül ayında onaylamıştı.

ABD Başkanı Joe Biden tarafından imzalanarak yürürlüğe giren geçici bütçe ile 20 Aralık’a kadar hükümete finansman sağlanması öngörülmüştü.

Söz konusu tarihe sayılı günler kala Cumhuriyetçiler ve Demokratlar, hükümete 14 Mart’a kadar finansman sağlanmasını öngören bütçe tasarısı üzerinde anlaşmıştı.

Ancak Trump’ın muhalefeti, tasarının, önemli bir etkiye sahip olduğu Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Temsilciler Meclisi’nden geçişini tehlikeye atarak hükümetin finansman yetersizliği nedeniyle kapanma riskini artırmıştı.

Federal hükümetin kapanması ne demek?

Amerikan kanunlarına göre Kongre, her yıl 1 Ekim’de başlayıp 30 Eylül’de sona eren mali yılın tümüne ilişkin bütçeyi zamanında onaylayamazsa bu gerçekleşene kadar geçen sürenin geçici bütçelerle kapatılması gerekiyor.

Bütçenin onaylanamadığı dönemlerde harcama yetkisini kaybeden federal hükümet, hayati hizmetler dışındaki tüm faaliyetlerine ara vermek zorunda kalıyor.

Bu süreçte, hayati olmayan hizmetlerde görevli kamu çalışanları zorunlu izne çıkarılırken ABD ordusu, istihbarat kurumları, kamu hastanelerinde çalışan doktor ve hemşireler, havaalanları ve hapishanelerdeki güvenlik görevlileri gibi kamu çalışanları görevlerine devam ediyor. “Hayati personel” kategorisinde yer alan bu çalışanlar, kapanma dönemlerindeki maaşlarını genellikle Kongre yeni bir bütçe geçirene kadar alamıyor.

ABD Temsilciler Meclisi bütçe tasarısını reddetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.