Tesadüfen kümede şahsına ilişkin fotoğrafların paylaşıldığını gören Ateş, esnaftan birinin telefonundan fotoğrafların altına yazılan yazıları okudu. Kardeşiyle olan fotoğrafının altına ‘Bunların en büyük çılgınlığı çırılçıplak kaftanla koşmak olur’ yazıldığını gören Ateş, siyasetçi Deniz Baykal ile anı olarak çektirdiği bir fotoğrafın da kümede, ‘Deniz Baykal’ın seks kaseti kimleydi?‘ yazısıyla paylaşıldığını gördü. Karşılaştığı bildiriler nedeniyle hayrete düşen Ateş şikayetçi oldu. Ateş, şikayet dilekçesine WhatsApp kümesindeki yazışmaların ve paylaşılan fotoğrafların ekran imajlarını de ekledi.

“TANSİYONUM ÇIKTI”

Grubun varlığından daha evvel haberdar olduğunu anlatan Ateş, “Grubun varlığını daha evvel esnaf arkadaşların ‘bir kümede geyik yapıyoruz‘ demelerinden biliyordum lakin içeriğinin bu türlü olduğunu hiç kestirim etmiyordum. Abuk sabuk şeyler paylaşıyorlar. Daha evvel bu kümeden çıkıp ‘Benim eşim var, çocuğum var. Telefonumda bu bildirileri görseler nasıl hesap veririm?‘ diyenler olmuş.

Diğer esnafla oturduğumuz bir gün tesadüfen bu kümede kızımla olan fotoğrafımın paylaşıldığını gördüm. Kardeşimle, yeğenlerimle ve Sayın Deniz Baykal ile olan fotoğrafımı gördüm. Çok sinirlendim. Tansiyonum çıktı. Fotoğraflara baktığımda meczup saçması, garip, enteresan ve hiçbir manası olmayan sapık bildiriler gördüm. O fotoğraflar benim şahsi sayfamda ekliydi. İçlerinden yalnızca birinin eşi benim sayfamda ekliydi. Şahsıma ilişkin bir sürü özel fotoğrafların altına iğrenç, ahlaksızca ve sapık yazılar yazarak paylaşmışlar” diye konuştu.

“BEN NEDEN UTANAYIM”

Yasal sürecin takipçisi olacağını belirten Ateş, “Olayı ben öğrenip de şikayet edeceğimi söylediğimde birileri ortaya girip ‘Bunu büyütmeyelim özür dilesinler‘ dediler. Bu özürlük bir şey değil. Etrafımdaki bayan arkadaşlarım ‘Sen rezil olursun, yapma‘ dediler. Bayanlar korkmasınlar. Bu durumun benimle alakası yok. Herkesin fotoğrafı var. Bununla tehdit edilemezsiniz. Bir nahoşluğa uğruyorsanız susmayacaksınız. Bu konuşmayı yaparken ben rezil olmuyorum. Bu durum benlik değil. Bir hastalıklı zihniyetin sonucu. Ben bunu dillendirmekten neden utanayım?” diye konuştu.

ŞÜPHELİ ‘ŞAKA’ DEDİ

Ateş’in şikayetinin akabinde başlatılan soruşturma tamamlandı ve Volkan Y. hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede şüphelinin ‘Canlı yayın‘ isimli WhatsApp kümesinde müştekilere ilişkin özel fotoğrafları ‘Belma abla satıyor galiba onları‘ ve ‘Bunların çılgınlığı çırılçıplak kaftanla koşmak‘ biçiminde yorumlar ile paylaştığına vurgu yapıldı.

Şüphelinin alınan sözünde kümedeki paylaşımların latife maksatlı olduğunu ve cinsel saikle yapılmadığını söylediği de iddianamede yer aldı. Toplanan kanıtlara ve alınan sözlere nazaran savcı, Volkan Y.’nin ‘zincirleme‘ biçimde yazılı bir mesaj ile hakaret ve ‘zincirleme biçimde özel hayata ait manzaraları ifşa etmek‘ kabahatlerinden 10 yıla kadar mahpusunu istedi.

WhatsApp’ta yapılan ‘şaka’ yargıya taşındı: 10 yıla kadar mahpus istemi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tesadüfen kümede şahsına ilişkin fotoğrafların paylaşıldığını gören Ateş, esnaftan birinin telefonundan fotoğrafların altına yazılan yazıları okudu. Kardeşiyle olan fotoğrafının altına ‘Bunların en büyük çılgınlığı çırılçıplak kaftanla koşmak olur’ yazıldığını gören Ateş, siyasetçi Deniz Baykal ile anı olarak çektirdiği bir fotoğrafın da kümede, ‘Deniz Baykal’ın seks kaseti kimleydi?‘ yazısıyla paylaşıldığını gördü. Karşılaştığı bildiriler nedeniyle hayrete düşen Ateş şikayetçi oldu. Ateş, şikayet dilekçesine WhatsApp kümesindeki yazışmaların ve paylaşılan fotoğrafların ekran imajlarını de ekledi.

“TANSİYONUM ÇIKTI”

Grubun varlığından daha evvel haberdar olduğunu anlatan Ateş, “Grubun varlığını daha evvel esnaf arkadaşların ‘bir kümede geyik yapıyoruz‘ demelerinden biliyordum ancak içeriğinin bu türlü olduğunu hiç kestirim etmiyordum. Abuk sabuk şeyler paylaşıyorlar. Daha evvel bu kümeden çıkıp ‘Benim eşim var, çocuğum var. Telefonumda bu bildirileri görseler nasıl hesap veririm?‘ diyenler olmuş.

Diğer esnafla oturduğumuz bir gün tesadüfen bu kümede kızımla olan fotoğrafımın paylaşıldığını gördüm. Kardeşimle, yeğenlerimle ve Sayın Deniz Baykal ile olan fotoğrafımı gördüm. Çok sinirlendim. Tansiyonum çıktı. Fotoğraflara baktığımda meczup saçması, garip, enteresan ve hiçbir manası olmayan sapık bildiriler gördüm. O fotoğraflar benim şahsi sayfamda ekliydi. İçlerinden yalnızca birinin eşi benim sayfamda ekliydi. Şahsıma ilişkin bir sürü özel fotoğrafların altına iğrenç, ahlaksızca ve sapık yazılar yazarak paylaşmışlar” diye konuştu.

“BEN NEDEN UTANAYIM”

Yasal sürecin takipçisi olacağını belirten Ateş, “Olayı ben öğrenip de şikayet edeceğimi söylediğimde birileri ortaya girip ‘Bunu büyütmeyelim özür dilesinler‘ dediler. Bu özürlük bir şey değil. Etrafımdaki bayan arkadaşlarım ‘Sen rezil olursun, yapma‘ dediler. Bayanlar korkmasınlar. Bu durumun benimle alakası yok. Herkesin fotoğrafı var. Bununla tehdit edilemezsiniz. Bir berbatlığa uğruyorsanız susmayacaksınız. Bu konuşmayı yaparken ben rezil olmuyorum. Bu durum benlik değil. Bir hastalıklı zihniyetin sonucu. Ben bunu dillendirmekten neden utanayım?” diye konuştu.

ŞÜPHELİ ‘ŞAKA’ DEDİ

Ateş’in şikayetinin akabinde başlatılan soruşturma tamamlandı ve Volkan Y. hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede şüphelinin ‘Canlı yayın‘ isimli WhatsApp kümesinde müştekilere ilişkin özel fotoğrafları ‘Belma abla satıyor galiba onları‘ ve ‘Bunların çılgınlığı çırılçıplak kaftanla koşmak‘ biçiminde yorumlar ile paylaştığına vurgu yapıldı.

Şüphelinin alınan sözünde kümedeki paylaşımların latife hedefli olduğunu ve cinsel saikle yapılmadığını söylediği de iddianamede yer aldı. Toplanan kanıtlara ve alınan tabirlere nazaran savcı, Volkan Y.’nin ‘zincirleme‘ biçimde yazılı bir mesaj ile hakaret ve ‘zincirleme biçimde özel hayata ait manzaraları ifşa etmek‘ kabahatlerinden 10 yıla kadar mahpusunu istedi.

WhatsApp’ta yapılan ‘şaka’ yargıya taşındı: 10 yıla kadar mahpus istemi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Buna nazaran, ihbar üzerine ormanlık alana giden Beykoz İlçe Emniyet Müdürlüğü Motosikletli Polis Timleri Ofis Amirliği (Yunuslar) alanda inceleme yaptı.

Dar alan çalışması yapan polis takımları ormanda bir aslanın gezdiğini fark etti. Aslan, tüf tüf diye tabir edilen ilaçlı ok ile polisler tarafından etkisiz hale getirildi.,

Ancak DHA’ya nazaran polis, olayın gerçek olmadığını açıkladı. “Şaka” olarak ortaya atılan tezin gerçek sanılarak toplumsal medyada yayıldığı belirtildi.

Aslanın sahibi olduğu öne sürülen, ‘Çerkez Cengiz’ lakaplı Cengiz Şıklaroğlu’nun ise yaptığı toplumsal medya paylaşımında “Kolluk kuvvetlerimize palavra bir haber ile uğraştırıyorlar. Allah yardımcımız olsun” sözleri yer aldı. 

‘ÇERKEZ CENGİZ’ KİMDİR?

“Çerkez Cengiz” lakaplı Cengiz Şıklaroğlu 2016 başında, “Suriye’deki Türkmenlere yardım etmesi için kimi iş beşerlerine zorla senet imzalattığı” argümanıyla yargılandığı davalardan 10 ay mahpus cezası almıştı. Şıklaroğlu, 100 araçlık konvoyla cezaevine gittiğini gösteren imgelerle gündeme gelmişti. O periyot Emniyet Müdürlüğü Şıklaroğlu ile ilgili açıklamasında “Kendini cürüm örgütü başkanı üzere tanıtıp endişe salmaya çalışan Ç.Ş. isimli şahıs operasyonda yakalanmıştır” denilmişti.

İstanbul’da ‘aslan kaçtı’ savı: ‘Şaka’ denildi, Cengiz Şıklaroğlu açıklama yaptı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Buna nazaran, ihbar üzerine ormanlık alana giden Beykoz İlçe Emniyet Müdürlüğü Motosikletli Polis Timleri Ofis Amirliği (Yunuslar) alanda inceleme yaptı.

Dar alan çalışması yapan polis takımları ormanda bir aslanın gezdiğini fark etti. Aslan, tüf tüf diye tabir edilen ilaçlı ok ile polisler tarafından etkisiz hale getirildi.,

Ancak DHA’ya nazaran polis, olayın hakikat olmadığını açıkladı. “Şaka” olarak ortaya atılan argümanın gerçek sanılarak toplumsal medyada yayıldığı belirtildi.

Aslanın sahibi olduğu öne sürülen, ‘Çerkez Cengiz’ lakaplı Cengiz Şıklaroğlu’nun ise yaptığı toplumsal medya paylaşımında “Kolluk kuvvetlerimize palavra bir haber ile uğraştırıyorlar. Allah yardımcımız olsun” sözleri yer aldı. 

‘ÇERKEZ CENGİZ’ KİMDİR?

“Çerkez Cengiz” lakaplı Cengiz Şıklaroğlu 2016 başında, “Suriye’deki Türkmenlere yardım etmesi için kimi iş beşerlerine zorla senet imzalattığı” savıyla yargılandığı davalardan 10 ay mahpus cezası almıştı. Şıklaroğlu, 100 araçlık konvoyla cezaevine gittiğini gösteren imgelerle gündeme gelmişti. O periyot Emniyet Müdürlüğü Şıklaroğlu ile ilgili açıklamasında “Kendini kabahat örgütü önderi üzere tanıtıp kaygı salmaya çalışan Ç.Ş. isimli şahıs operasyonda yakalanmıştır” denilmişti.

İstanbul’da ‘aslan kaçtı’ argümanı: ‘Şaka’ denildi, Cengiz Şıklaroğlu açıklama yaptı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Olay, dün saat 16.00 sıralarında Koru Sahili’nde meydana geldi. 30-35 yaşları ortasında kimlikleri belirlenemeyen Rus asıllı erkek turist, kıyıda bulunan yurttaşların yanına gelerek kız arkadaşının denize girdikten sonra bir daha çıkmadığını argüman etti.

Sahildeki yurttaşlar durumu bölgede bulunan işletme sahibine ve polise haber verdi. İhbar üzerine olay yerine gelen polis, etraftakilerin verdiği bilgiler doğrultusunda Kıyı Güvenlik takımlarından yardım istedi. Kısa müddette olay yerine gelen Kıyı Güvenlik grupları dalgıç ve zodyak botla arama çalışması başlattı. Sıhhat takımları ve ambulansın da hazırda beklediği aramalarda denizde boğulma hadisesine rastlanmadı.

“ŞAKA YAPMAK İSTEMİŞLER”

Olayın yaşandığı bölgedeki işletmenin sahibi Fatih Özel, “Arkadaşlar boğulma tehlikesi olduğunu söyledi. Bir tane Rus’un karısını kaybettiğini, bizim restoranın 100-150 metre ilerisinde kalenin tabanındaki açıklarda eşinin kaybolduğunu söylediler. Biz de gittik ilgilendik ancak çiftler birbirlerine latife yapmışlar. Gelen polis arkadaşlar da latife yapıldığından ötürü gerekli cezayı yazdılar. Fakat bu türlü şeyleri yapmamak gerekiyor. Bütün herkes telaş ve panik içinde. 2 tane Rus vatandaşın yaptığı latife yüzünden bu kadar grup harekete geçti” dedi.

Rus çiftin boğulma ihbarı latifesi grupları harekete geçirdi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHATGPT YARATICILIK KONUSUNDA ŞİMDİ EMEKLİYOR

DonanımHaber’de yer alan ayrıntılarda Alman araştırmacıların, ChatGPT 3.5 tarafından yapılan esprilerin yüzde 90’ından fazlasının daima tekrarlanan tıpkı 25 espriden oluştuğunu ortaya koyan bir makale yayınladıkları aktarılıyor. Alman Havacılık ve Uzay Merkezi (DLR) ve Darmstadt Teknik Üniversitesi’nden Sophie Jentzsch ve Kristian Kersting, GPT 3.5’ten (GPT 4’ün selefi) 1.000 sefer fıkra anlatmasını isteyerek aracın çeşitliliğini araştırdı.

Neredeyse tüm çıktılar tam olarak bir latife içeriyordu. Lakin, “Bildiğin yeterli latifeler var mı?” sorusu birden fazla karşılık alınmasına yol açarak grubun toplamda 1.008 kadar yanıtlanmış latife kaydetmesine neden oldu. Tüm cevaplar dilbilgisi açısından doğruydu. Araştırmacılara nazaran, ChatGPT, “Korkuluk neden ödül kazandı? / Zira kendi alanında çok başarılıydı” latifesini toplam 144 defa göstererek sohbet robotu tarafından en çok tekrarlanan latife oldu.

Çalışmaya nazaran, üretilen karşılıkların az bir kısmı benzersizdi, fakat ChatGPT çoğunlukla esasen bildiği latifelerden öğeleri karıştırarak latifeler yaptı ve bazen chatbotun latifeleri tam olarak mantıklı bile değildi, örneğin “Adam saatini neden blendera koydu? / Vakti uçurmak istemiş.” üzere.

İşte ChatGPT’nin en sık yaptığı şakaların bir listesi:

1. Korkuluk neden ödül kazandı? Zira kendi alanında çok başarılıydı. (140)
2. Domates neden kırmızıya döndü? Zira salata sosunu gördü. (122)
3. Matematik kitabı neden üzgündü? Zira çok fazla sorun vardı. (121)
4. Bilim insanları neden atomlara güvenmiyor? Zira her şeyi onlar oluşturuyor. (119)
5. Kurabiye neden doktora gitti? Zira kendini ufalanmış hissediyordu. (79)

BAZI KISITLAMALAR VAR

Araştırmacılar çalışmanın iki kıymetli kısıtlaması olduğunu belirtiyor. Bunlardan birincisi mizahın öznel bir husus olması. Hasebiyle, emniyetli bir değerleme yapmak epey güç. ChatGPT’nin esprisi komik olup olmaması okuyucunun yorumuna bağlı.

Araştırmacılar, ChatGPT için “eğlenceli fakat komik değil” tabirlerini kullanıyor.

İkinci sınırlama ise ChatGPT’nin çıktılarının gerisindeki faktörlerin bilinmeyen olması. ChatGPT açık kaynaklı bir büyük lisan modeli olmadığından, grubun müşahedeleri sırf sistem çıktılarına dayanıyor. Araştırmacılar ayrıyeten “Bu çalışmanın müşahedeleri, ChatGPT’nin sahiden komik olabilmek yerine nasıl makul bir latife modelini öğrendiğini gösteriyor” diyor. Bununla birlikte, ChatGPT esprilerin üretilmesinde, açıklanmasında ve tanımlanmasında yüzeysel özelliklere değil, içerik ve manaya odaklanıyor. Bu nitelikler, hesaplamalı mizah uygulamalarını güçlendirmek için kullanılabilir.

ChatGPT, daima komik olmayan 25 latifeyi yapıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.