65 sanığın dosyası birleştirildi

Duruşmada mahkeme hakimi, aynı suçtan 65 kişi hakkında hazırlanan iddianamenin mevcut dava dosyasıyla birleştirildiğini açıkladı. Hakim, birleşen dosya kapsamında sanıklara savunma yapmaları için söz verdi.

Sanıklardan Osman Kürşat Mert, suçlamaları reddederek, kimseye yasa dışı şekilde mezuniyet kaydı oluşturulması yönünde bir talepte bulunmadığını söyledi.
Nizam Perk ise siyasetle uğraştığını belirterek kendisine “siyasi komplo kurulduğunu” iddia etti ve mezuniyet kaydının 1,5 yıl önce oluşturulduğunu ifade etti.

“Sisteme evimde girmiş olabilir” savunması

Sanıklardan Abdullah Doğan, tutuklu sanık Ziya Kadiroğlu’nun arkadaşı olduğunu, kendisini iki kez evinde misafir ettiğini belirterek, “Kadiroğlu, Atatürk Üniversitesi’nin bilişim sistemine benim evimde kaldığı dönemde girmiş olabilir.” savunmasını yaptı.

Mehmet Baykara, soruşturmayı ifadeye çağrıldığında öğrendiğini ve dosyadaki kimseyi tanımadığını ifade ederek suçlamaları reddetti.
Mehmet Üveyik ise Adana’da bir siyasi partinin başkanı olduğunu, adına sahte mezuniyet kaydı oluşturulduğunu ancak bundan menfaat sağlamadığını belirtti.

“Kendi hattımla sisteme giriş yapmazdım”

Sanıklardan Erdal Şimşek, doktora sahibi olduğunu belirterek, “Benim gıda mühendisliğiyle bir alakam yok. Böyle bir şeye ihtiyacım yoktu. Sanıkları tanımıyorum.” dedi.

Tutuklu sanık Gökay Celal Gülen ise, “Benim üzerime yapılan iki diploma var. Sisteme kendi faturalı hattımla giriş yaptığım görülüyor. Organizasyonun başında olsam kendi hattımı kullanmazdım. Bu hayatın olağan akışına aykırı.” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanıklar Ziya Kadiroğlu, Yalçın Maraşlı ve Mıhyedin Yakışır da önceki savunmalarını yineleyerek beraat talep etti.

Mahkeme tahliye kararı verdi

Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamını talep ederken, sanık avukatları müvekkillerinin tahliyesini istedi.
Mahkeme heyeti, sanıkların tutuklu kaldıkları süreyi dikkate alarak tahliyelerine karar verdi.

Duruşma, 16 Ocak 2026 tarihine ertelendi.

İddianameden

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 134 sanık hakkında “ÖSYM Kanunu’na muhalefet”, “resmi belgede sahtecilik”, “bilişim sistemine girme” ve “verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme” suçlarından 6 yıldan 45 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Ayrıca savcılık, aynı suçlamalar kapsamında 65 kişi hakkında da yeni bir iddianame hazırlayarak dosyayı Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesine göndermişti.

Sahte diploma soruşturmasında tutuklu sanıklar tahliye edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra arama çalışmalarının 19’uncu gününde dere yatağında çuvalda, üzeri 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş halde cansız bedeni bulunan Narin Güran’ın cinayetine ilişkin tutuklanan 12 kişiden 4’ü hakkında, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede; aracında Narin’e ait DNA ve kıl örneği bulunan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre, olay anında aynı evde oldukları tespit edildiği belirtilerek, ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Davanın 26 Aralık’ta başlayan ve 28 Aralık’ta sona eren 2’nci duruşmasında Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmetti.

BAŞKA CEZAEVLERİNE SEVK EDİLDİLER

Narin Güran’ın annesi Yüksel Güran ile ağabeyi Enes Güran, tutuklu bulundukları cezaevinden başka cezaevlerine sevk edildi. Avukat Yılmaz Demiroğlu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda anne Yüksel Güran’ın başka bir ildeki cezaevine sevk edildiğini belirterek, “Anneyi başka bir ildeki cezaevine sevk etmişler. Küçücük çocukların annesi ile görüşmesinin önüne engel mesafeler oluşturulabilir. Ne yapılırsa yapılsın adaletin terazisinin şaşmaz olduğunu biliyoruz. Tarih bu fikri ve uygulamayı benimseyenleri mutlaka yazacak” dedi.

Ağabey Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek ise paylaşımında, “Müvekkil Enes Güran, sabah saatleri itibari ile tutuklu bulunduğu Diyarbakır 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan alınarak, henüz tespit edemediğimiz başka bir cezaevine nakledilmiştir. Müvekkilimiz, hüküm giymemiş olup; yerel mahkemece verilen hüküm henüz ilgili BAM (Bölge Adliye Mahkemesi) ceza dairesine intikal etmemişken verilen idari karar sanığın devam etmekte olan mağduriyetini kat be kat arttıracak niteliktedir” ifadelerini kullandı.

Narin Güran cinayetinde tutuklu sanıklar, başka cezaevlerine sevk edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra arama çalışmalarının 19’uncu gününde dere yatağında çuvalda, üzeri 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş halde cansız bedeni bulunan Narin Güran’ın cinayetine ilişkin tutuklanan 12 kişiden 4’ü hakkında, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede; aracında Narin’e ait DNA ve kıl örneği bulunan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre, olay anında aynı evde oldukları tespit edildiği belirtilerek, ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Davanın 26 Aralık’ta başlayan ve 28 Aralık’ta sona eren 2’nci duruşmasında Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmetti.

BAŞKA CEZAEVLERİNE SEVK EDİLDİLER

Narin Güran’ın annesi Yüksel Güran ile ağabeyi Enes Güran, tutuklu bulundukları cezaevinden başka cezaevlerine sevk edildi. Avukat Yılmaz Demiroğlu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda anne Yüksel Güran’ın başka bir ildeki cezaevine sevk edildiğini belirterek, “Anneyi başka bir ildeki cezaevine sevk etmişler. Küçücük çocukların annesi ile görüşmesinin önüne engel mesafeler oluşturulabilir. Ne yapılırsa yapılsın adaletin terazisinin şaşmaz olduğunu biliyoruz. Tarih bu fikri ve uygulamayı benimseyenleri mutlaka yazacak” dedi.

Ağabey Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek ise paylaşımında, “Müvekkil Enes Güran, sabah saatleri itibari ile tutuklu bulunduğu Diyarbakır 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan alınarak, henüz tespit edemediğimiz başka bir cezaevine nakledilmiştir. Müvekkilimiz, hüküm giymemiş olup; yerel mahkemece verilen hüküm henüz ilgili BAM (Bölge Adliye Mahkemesi) ceza dairesine intikal etmemişken verilen idari karar sanığın devam etmekte olan mağduriyetini kat be kat arttıracak niteliktedir” ifadelerini kullandı.

Narin Güran cinayetinde tutuklu sanıklar, başka cezaevlerine sevk edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘ÜSTÜNÜ KAPATAMAZLAR’

Davayı açan hayvan hakları aktivisti ve veteriner doktor Türkan Ceylan, dava sürecine ve verilen karara ait Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu. Davanın hukuk katliamı olduğunun altını çizen Ceylan, “Kanıtların açık olmasına, barınak müdürünün hayvanların boğazını kestiğine dair itirafları olmasına ve hayvanların birbirini yediğine dair eksper raporu olmasına karşın farklı bir savcı elinde tesbihle kararını verdi. Üst mahkemeye başvuracağım ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar gideceğim. Kamu malı ziyanı yoktur diyerek bu olayın üstünü kapatamazlar” diye konuştu.

Ceylan kelamlarını şöyle sürdürdü: “Söz konusu olayın akabinde kurumlar ortası geçiş yaparak Fırat Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi’nde gece hekimliği yaptığını istikametinde bilgimiz var. Üniversite ve belediyeyi kınıyorum. Eğitim verilen bir kurumda bu türlü itirafları olan birinin işi yoktur” dedi.

Elazığ barınak davasında yargılanan tüm sanıklar için beraat kararı verildi: ‘Hukuk katliamı’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

YARGITAYIN ÖLÇÜTLERİNE AYKIRI

“İki sanık hakkında taammüden adam öldürülmesinden ceza verilmesi olumludur lakin erkek sanıklardan birinin aksiyona iştirak noktasında mahkeme heyeti ortasında oy birliği oluşamamış. Lider görüşü onun da hareketin ayrılmaz bir modülü olduğu noktasında birebir cezaya çarptırılması istikametindeydi lakin öteki iki üye kişinin harekete katıldığına dair kâfi kanıt olmadığı nedeniyle beraat kararı verdi. Fakat Yargıtay’ın öldürme cürmünün değerlendirmesine dair ölçütlerine muhalif zira birlikte fiili hakimiyet kurdukları çok açık bu nedenle de birlikte ceza almalılardı. İki bayan sanık ise en azından manevi ruhsal bir takviye halindeler. Onlar da yardım etme üzerinden ceza almalılardı. Karara itiraz edeceğiz” diyerek bahsin takipçisi olacaklarını tabir etti. İSTANBUL

Onur Şener davasında karar verildi: “İtiraz edeceğiz” yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çağırılan sıhhat takımları, çocuğun hayatını kaybettiğini belirledi. Savcı ile polis grupları, meskende ayrıntılı inceleme yaptı. Meskende bulunan 1’i 9 aylık, oburu 5 yaşındaki 2 kardeş ise Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü’nce muhafaza altına alındı. Babası ‘uyuşturucu unsur ticareti yapmak’ cürmünden cezaevinde bulunan çocuğun yapılan otopsisinde; bacaklarında sigara yanıkları, yüzünde ve başında da darp izlerine rastlandı. Çocuğun darbeye bağlı beyin kanaması sonucu öldüğü belirlendi.

Soruşturma kapsamında 3 çocuğunu terk edip giden Güler Kılıç ile bebeğin vefatına neden olan Volkan Yılmaz ve Atakan Erkoç gözaltına alındı. Anne Güler Kılıç tabirinde işi olduğu için olaydan bir gün evvel çocuklarını arkadaşı Atakan Erkoç’a emanet edip, konuttan çıktığını söyledi. Yılmaz ve Erkoç ise bebeğin darp sonucu ölmesiyle ilgilerinin olmadığını ileri sürdü. Adliyeye sevk edilen anne Güler Kılıç ile öbür iki kuşkulu tutuklandı.

İDDİANAME HAZIRLANDI

Olayla ilgili yürütülen soruşturma tamamlanıp, iddianame hazırlandı. İddianame, Denizli 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi. İddianamede, ölen Murat Aslan Kılıç’ın cinsel istismara uğradığı, annesini istediği için daima darp edildiği, duvardan duvara vurulduğu, üzerinde sigara söndürüldüğü, kulaklarından havaya kaldırıldığı, banyoda ağzına duş başlığıyla su tutularak boğulmak istendiği, ağzının ve burnunun kapatılması ile boğaz bölgesine baskı yapıldığı sonucu öldürüldüğü tabir edildi. Ayrıyeten 4 yaşındaki ağabeyi S.K.’nin da istismara maruz kaldığı ve kardeşine olup bitenlere şahit olduğu da iddianamede belirtildi.

İSTİSMAR BULGULARINA RASTLANDI

Adli Tıp raporunda ise ölen Murat Aslan Kılıç’ın üzerinde sigara söndürüldüğü ve istismar bulgularına rastlandığı, ayrıyeten Volkan Yılmaz ve Atakan Erkoç’un parmak izi kalıntılarının meskende bulunduğu kaydedildi. Ayrıyeten ceset üzerinde Volkan Yılmaz’ın DNA’sına rastlandığı raporda yer aldı.

İddianamede, sanıklardan Volkan Yılmaz’ın susma hakkını kullandığı belirtildi. Başka sanık, Atakan Erkoç’un ise kendisinin çocuklara bir şey yapmadığını lakin Volkan Yılmaz’ın daima çocuğu darbettiğini, boğazını sıktığını, durmasını söylediğinde ‘sen karışma’ dediğini söz ettiğine iddianamede yer verildi. 

“TERK ETMEDİM, EZİYET ETMEDİM”

Anne Güler Kılıç’ın tabiri ise iddianamede şu biçimde yer aldı:

“Yabancı asıllı bir tanıdığım ile meskenden ayrıldım. Döndüğümde meskende kimseyi bulamadım. Çocuklarımı, 2 arkadaşıma emanet etmiştim. Söylendiği üzere onları terk etmedim. Eziyet de etmedim.”

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET

İddianamede; Atakan Erkoç ve Volkan Yılmaz için ‘mağdurun bitkisel hayata ve ölmesine neden olacak halde cinsel istismar’ ve ‘nitelikli taammüden öldürme’ hatalarından ikişer sefer ağırlaştırılmış müebbet, ‘kasten öldürme’ cürmünden birer kere müebbet mahpus, ’12 yaşını tamamlamamış çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ cürmünden 18 yıldan az olmamak kaydı ile mahpus cezası, ‘çocuğa karşı eziyet’ cürmünden ise 5 yıla kadar mahpus cezası talep edildi. 

Anne Güler Kılıç için ise ‘suça iştirakten’ ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının yanı sıra ‘ihmali davranıştan taammüden öldürme’ hatasından 25 yıl, ‘çocuğa karşı eziyet’ cürmünden 8 yıl, ‘aile hukukundan kaynaklı yükümlülüğü ihmal’ cürmünden 1 yıl, çocuklarını ‘terk etme’ cürmünden 2 yıl mahpus cezası istedi.

Bu ortada, bayramın birinci günü Murat’ın mezarını ziyaret eden yakınları oyuncak otomobil ve ayıcık bıraktı.

2 yaşındaki bebek istismara uğrayıp öldürülmüştü: Anne ve öteki sanıklar hakkında istenen ceza belirli oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Muratoğlu ve Gürbüz, bedenlerine isabet eden kurşunlarla yaralanırken, Ayberk Demirok ise kız arkadaşıyla birlikte olay yerinden uzaklaştı. Yaralılar, etraftakilerin ihbarı üzerine bölgeye sevk edilen ambulansla hastaneye kaldırıldı. Arabanın plakasından yola çıkan polis gruplarının telefonla aradığı Ayberk Demirok, polis merkezine giderek teslim oldu. Demirok, emniyetteki sözünün akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece, tutuklanarak cezaevine gönderildi.

SUÇU İTİRAF ETTİ

Olayla ilgili yürütülen soruşturma tamamlanarak Demirok hakkında, ‘Kasten yaralama’ ve ‘6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet’ hatalarından dava açıldı. Bursa 16’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya sanık Demirok ile müştekiler Cihangir Muratoğlu ve Fuat Gürbüz ile avukatları katıldı. Ayberk Demirok, polis merkezinde verdiği sözünü yinelediğini söyleyerek hatasını itiraf etti.

SAĞ ELİNİ KULLANDIĞINI SÖYLEDİ

Demirok, “Olay günü kız arkadaşım ile ormanda dolaştığım sırada şu anda duruşma salonunda bulunan, ancak teşhis edemediğim müştekilerden biri idrarını yapıyordu. Ben de bunun üzerine, ‘Burada bayan var. İnsan biraz utanır’ dedim. Daha sonra benimle alay etmeye başladılar. Üzerime hakikat gelince de bana bir şey yapacaklarını düşünerek, 4 bin TL’ye almış olduğum ruhsatsız silah ile her ikisinin ayağına hakikat 3 ya da 4 el ateş ettim. Müştekileri daha evvel tanımıyorum, ortamızda da hasımlık yoktur tahliyemi talep ediyorum” dedi. Demirok, mahkeme liderinin sorusu üzerine sağ elini kullandığını söyledi.

“BANA ATEŞ EDEN SOLAKTI”

Fuat Gürbüz ise kendisini yaralayanın sanık Ayberk Demirok’un olmadığını söyleyerek, “Eylemi gerçekleştiren şahıs biraz daha uzun uzunluklu ve yapılıydı ve uzunluğu 10 santimetre daha uzundu. Hareketi gerçekleştiren şahıs, kız arkadaşının gerisinde durarak bir şarjör mermiyi üzerimize boşalttı. Bana 4 el ateş edildi. Hepsi de bedenime temas etti. Elimdeki yaralanmanın nedeni de yüzüme gerçek ateş etmek istemesidir, bu nedenle mermilerden birisi benim parmağıma geldi. Bana ateş eden şahıs solaktı. Sol el ile ateş ediyordu. Ben şu an huzurda olan sanıktan şikayetçi değilim” diye konuştu.

“ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM”

Cihangir Muratoğlu da Fuat Gürbüzün beyanına katıldığını ve kendilerine ateş eden kişinin diğeri olduğunu belirterek, “Bize ateş eden şahıs solaktı. Sanık bana 3 el ateş etti. İkisi bana isabet etti. Kaldı ki yanındaki bayan müdahale etmeseydi ya enseme ya da omzuma mermiler isabet edecekti. Sanık ile ortamızda 3 metre ara vardı. Ben alkol almamıştım. Öteki arkadaşım biraz alkol almıştı. Ben bu sanıktan şikayetçi değilim” dedi.

“İLK DEFA ‘SUÇLUYUM’ DİYEN BİRİNİ TAHLİYE EDİYORUM”

İfadelerin akabinde mahkeme hakimi, müşteki beyanlarını dikkate alarak Ayberk Demirok’un yurt dışına çıkış yasağı ile birlikte tahliyesine karar vererek, “20 yıllık yargıcım, birinci kere ‘Suçluyum’ diyen birisini tahliye ediyorum” dedi. Şahit M.K.’nın zorla getirilmesine karar verilerek, duruşma ertelendi.

Hatası itiraf etti, sanıklar yalanladı: Hakim ‘ilk kere ‘suçluyum’ diyen birini tahliye ediyorum’ dedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Gözaltına alınan şüpheliler, tabirlerinin akabinde isimli denetimle özgür bırakıldı. Şüphelilerin birebir gün Murat Demirci’nin öteki bir eski sevgilisi Merve Kaya’ya da azap yaptığı ortaya çıktı. Tekrar gözaltına alınan şüpheliler, tutuklandı. 3 kişi hakkında ayrıyeten Demet Aydın’a yönelik azap savı nedeniyle de tutuklama kararı çıkartıldı.

İDDİANAMEDE 3 SANIĞA 41’ER YIL MAHPUS İSTEMİ

Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Demet Aydın’a azap argümanlarıyla ilgili hazırlanan iddianamede Murat Demirci, nişanlısı Sara Demir ve arkadaşı Tuba Demirci hakkında ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘haberleşmenin kapalılığını ihlal etmek’, ‘hakaret’, ‘özel hayatın kapalılığını ihlal etmek’, ‘kasten yaralama’, ‘cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘mala ziyan verme’, ‘birden fazla kişi tarafından silahla yağma’ cürümlerinden 41’er yıla kadar mahpus cezası istendi. İddianame, Konya 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

3 KİŞİ TAHLİYE OLDU

Mahkeme heyeti 3’üncü duruşmada kanıtların büyük oranda toplandığını belirterek, 3 kişinin tutuklu bulundukları süreyi göz önünde bulundurarak, tahliyelerine karar verdi. Sanıklar 5’inci kere hakim karşısına çıktı. Duruşmaya Demet Aydın, avukatları Furkan Avcı ve Mehmet Fatih Soylu ile sanıkların avukatları katıldı.

Cumhuriyet savcısı duruşmada mütalaasını açıkladı. Mütalaada ‘birden fazla şahısla nitelikli hürriyeti mahrum kılma’ cürmünden 14’er yıl, ‘birden fazla bireyle nitelikli yağma’ cürmünden 7 yıl 6’şar ay, ‘haberleşmenin kapalılığını ihlal’ cürmünden 3’er yıl, ‘mala ziyan verme’ hatasından 3’er yıl, ‘tehdit ve hakaret’ hatasından 2’şer yıl ve ‘özel hayatın kapalılığını ihlal’ hatasından 3’er yıl olmak üzere toplamda her sanık için başka farklı 32 yıl 6’şar ay mahpus cezası istedi.

Mahkeme heyeti, taraf avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarını yapmaları ve kararını vermek için duruşmayı erteledi.

SANIKLARA BAŞKA AZAP DAVASINDAN MAHPUS CEZASI

Sanıklar, Merve Kaya’ya yönelik hareketinden ötürü yargılandığı davada ise mahpus cezası aldı. Yargılama sürecinde ismini ‘Eda’ olarak değiştiren Merve Kaya şikayetinden vazgeçti, fakat yargılama kamu davası olarak devam etti. Bu süreçte 3 sanık, tutuksuz yargılanmak üzere tahliye oldu. 6 Nisan’da karar duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, 3 sanığa ‘hürriyetten mahrum kılma’ cürmünden 6’şar yıl, ‘tehdit ve hareket’ cürmünden 2 yıl 6’şar ay, ‘yağma’ kabahatini da ‘kasten yaralama’ olarak değerlendirip, 16 ay 15’er gün olmak üzere toplam 9 yıl 10 ay 15’er gün mahpus cezası verdi. Sanıklar, ‘mala ziyan verme’ kabahatinden ise beraat etti.

Rezidansta azap için savcı 3 sanığa, 32 yıl 6’şar ay mahpus cezası istedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Mazhar Alp Bozbura’nın “zincirleme halde irtikap” cürmünden 5 yıl 2 ay 15 gün mahpusla cezalandırılmasına hükmetti.

Heyet, sanıklar İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde rüşvet aldıkları teziyle CZN Burak’ın annesi Didem Bozbura ve Yasin Şimşek’i “zincirleme halde irtikaba yardım” kabahatinden 2 yıl 7 ay 7’şer gün mahpusla cezalandırırken, 3 sanık hakkındaki yurt dışı çıkış yasağını kaldırdı.

İDDİANAME

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Kısmı’nda misyonlu Doç. Dr. Metin Keskin’in ismi kullanılarak bir hastanın ameliyat edilmesi için para istendiği tarafındaki 7 Şubat 2020’de yapılan şikayet üzerine soruşturmaya başlandığı anlatılıyordu.

Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Ofis Amirliği takımlarınca hasta yakını S.S’nin 3 bin 500 lirayı, üniversitenin birebir kısmında vazife yapan sanık Prof. Dr. Mazhar Alp Bozbura’nın odasında öbür sanık Yasin Şimşek’e verirken suçüstü operasyon yapıldığı anlatılan iddianamede, gözaltına alınan Şimşek’in, Prof. Dr. Mazhar Alp Bozbura’nın eşi Didem Bozbura tarafından yönlendirildiğini ve kendisine kurul verildiğini söylediği aktarılıyordu.

İddianamede, sanık Mazhar Alp Bozbura için “icbar suretiyle irtikap cürmüne teşebbüsten” 4 yıl 3 aydan 7 yıl 6 aya kadar mahpus talep edilirken, sanıklar Didem Bozbura ve Yasin Şimşek’in ise “icbar suretiyle irtikap cürmüne teşebbüse yardım” kabahatinden 2’şer yıldan 3 yıl 9’ar aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyordu.

Olayın akabinde tutuklanan sanıklardan Didem Bozbura, iddianamenin kabul edilmesinin akabinde 27 Şubat 2020’de, sanıklar Prof. Dr. Mazhar Alp Bozbura ve yardımcısı Yasin Şimşek ise 11 Nisan 2020’deki duruşmada infaz düzenlemesi dikkate alınarak tahliye edilmişlerdi.

Ortalarında CZN Burak’ın annesi de var: Ameliyat için rüşvet istendiği tezine ait davada mahpus cezasına hükmedildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Demir çelik bölümünde paravan şirketler üzerinden kamuyu ziyana uğrattığı tez edilen firmalara yönelik 28 Haziran 2022’de ‘Demir Yumruk’ operasyonu düzenlendi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, kabahat örgütü kurucusu olduğu argüman edilen Hüseyin Eryılmaz’ın ve o devirde CHP’li Melih Meriç’in da ortalarında olduğu 46 kuşkulu hakkında iddianame hazırlandı. Kelam konusu iddianamede, Hüseyin Eryılmaz ile ‘örgüt yöneticisi’ oldukları argüman edilen Hulusi Belgü, Mustafa Kırsaç, Muzaffer İzgi ve Soner Eryılmaz’ın farklı başka ‘suç örgütü kurmak’ cürmünden 4 yıldan 8 yıla, ‘suç örgütü kapsamında zincirleme biçimde kamu kurumlarına yönelik dolandırıcılık’ hatasından 10 yıldan 35 yıla kadar öteki sanıklar hakkında da ‘suç örgütü kapsamında zincirleme biçimde kamu kurumlarına yönelik dolandırıcılık’, ‘kamu kurumlarına yönelik dolandırıcılık’, ‘suç örgütüne üye olmak’ ve ‘suç örgütüne yardım’ hatalarından 2’şer yıldan 35’er yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianame Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın 10 Ocak’ta görülen duruşmasında, ‘örgüt yöneticisi’ oldukları argüman edilen tutuklu sanıklar Hüseyin Eryılmaz, Hulusi Belgü, Mustafa Kırsaç, Muzaffer İzgi, Soner Eryılmaz ile Ahmet Kurtuluş, İsmail Eryılmaz ve Yılmaz Altunbulak tahliye edildi.

CHP MİLLETVEKİLİ MERİÇ’İN EVRAKI AYRILDI

Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, birtakım tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı. Mahkeme lideri, dava belgesine gelen evrakı okuduktan sonra buna ait beyanda bulunmaları için sanıklara kelam verdi. Sanıklar, mal varlıklarının üzerindeki önlemin ve yurt dışına çıkış yasaklarının kaldırılmasını talep etti. Sorguları tamamlanan sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına, soruşturma evresinde sanıkların banka hesaplarına, taşınmazlara, hava ve kara taşıtlarına uygulanan önlemin kaldırılmasına karar verildi. Kimi sanıkların, yurt dışına çıkış yasağının kaldırılması talebini yerinde görmeyen mahkeme heyeti, ‘nitelikli dolandırıcılık’ kabahatinden 4 yıldan 10 yıla kadar mahpusu istenen CHP Gaziantep Milletvekili Melih Meriç’in, yeni yasama periyodunda milletvekili seçildiği gerekçesiyle belgesini ayırdı.

“Demir Yumruk” davasının sanıklarından CHP Milletvekili Melih Meriç’in evrakı ayrıldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.