<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anasayfa - Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</title>
	<atom:link href="https://habernetik.com/etiket/sarnici8217nin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://habernetik.com/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Jun 2026 13:46:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Yerebatan Sarnıcı&#8217;nın devri durduruldu</title>
		<link>https://habernetik.com/yerebatan-sarnicinin-devri-durduruldu/</link>
					<comments>https://habernetik.com/yerebatan-sarnicinin-devri-durduruldu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Haber Netik]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2026 12:38:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[Haberler]]></category>
		<category><![CDATA[MANŞET]]></category>
		<category><![CDATA[devri]]></category>
		<category><![CDATA[durduruldu]]></category>
		<category><![CDATA[global]]></category>
		<category><![CDATA[sarnıcı8217nın]]></category>
		<category><![CDATA[yerebatan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://habernetik.com/?p=127628</guid>

					<description><![CDATA[<p>İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8&#8217;nci İdare Dava Dairesi, Yerebatan Sarnıcı&#8217;nın İBB&#8217;den alınarak Vakıflar Genel Müdürlüğü&#8217;ne devrine ilişkin yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yerebatan Sarnıcı, 7 Nisan 2026&#8217;da İstanbul Büyükşehir Belediyesi&#8217;nden alınarak Kültür ve Turizm Bakanlığı&#8217;na bağlı Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tescil ettirildi. Belediye yargı yoluna gitti. 8 Mayıs 2026&#8217;da İstanbul 8&#8217;nci İdare Mahkemesi, Yerebatan Sarnıcı&#8217;nın tahliyesine [&#8230;]</p>
<p><a href="https://habernetik.com/yerebatan-sarnicinin-devri-durduruldu/">Yerebatan Sarnıcı&#8217;nın devri durduruldu</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8&#8217;nci İdare Dava Dairesi, Yerebatan Sarnıcı&#8217;nın İBB&#8217;den alınarak Vakıflar Genel Müdürlüğü&#8217;ne devrine ilişkin yürütmeyi durdurma kararı verdi.</p>
<p>Yerebatan Sarnıcı, 7 Nisan 2026&#8217;da İstanbul Büyükşehir Belediyesi&#8217;nden alınarak Kültür ve Turizm Bakanlığı&#8217;na bağlı Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tescil ettirildi. Belediye yargı yoluna gitti. 8 Mayıs 2026&#8217;da İstanbul 8&#8217;nci İdare Mahkemesi, Yerebatan Sarnıcı&#8217;nın tahliyesine ilişkin idari işlem hakkında yürütmeyi durdurma kararı verdi. Bunun üzerine İBB, yapının Vakıflar Genel Müdürlüğü&#8217;ne devredilmesine itiraz etti.</p>
<p>Vakıflar Genel Müdürlüğü avukatları, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu&#8217;nun 30. maddesinin geçmişi vakıf olan kültür varlıklarının mazbut vakıflarına devredilmesini öngördüğünü vurguladı. Savunmada, bir taşınmazın bu kapsamda değerlendirilmesinin takdire dayalı değil; vakfiye kayıtları, tapu ve kadastro belgeleri, tarihi haritalar ve arşiv kayıtları gibi somut verilere dayandığı belirtildi.</p>
<p>Genel müdürlük ayrıca taşınmazın geçmişte nasıl el değiştirdiğinin kanunun uygulanması açısından önem taşımadığını, Yerebatan Sarnıcı&#8217;nın korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli olduğunu ve devir için gerekli yasal şartların oluştuğunu ileri sürdü. Davayı değerlendiren mahkeme, yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerektiğini hatırlattı. Kararda, dosya kapsamındaki incelemede bu koşulların oluşmadığı kanaatine varıldığı belirtilerek, İBB&#8217;nin yürütmenin durdurulması talebinin oy birliğiyle reddedildiği ifade edildi.</p>
<p><strong>2 HAZİRAN&#8217;DA DEVREDİLMİŞTİ</strong></p>
<p>Mahkeme kararının ardından Yerebatan Sarnıcı&#8217;nın 2 Haziran&#8217;da tahliye edilmesi için yazı gönderdi. Sarnıc tahliye edilerek Vakıflar Genel Müdürlüğü&#8217;ne devredildi.</p>
<p><strong>YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI</strong></p>
<p>İBB, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi&#8217;ne itirazda bulundu. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Sekizinci İdare Dava Dairesin&#8217;ce yürütmenin durdurulmasına karar verildi.</p>
<p><a href="https://habernetik.com/yerebatan-sarnicinin-devri-durduruldu/">Yerebatan Sarnıcı&#8217;nın devri durduruldu</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://habernetik.com/yerebatan-sarnicinin-devri-durduruldu/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
