İşte “canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine gönderilen Gül’ün savcılıktaki ifadesi…

Habertürk’ten Ceylan Sever’in haberine göre, savcıyı 10 yıldır tanıdığını söyleyen Mustafa Can Gül, “Ercan Kayhan, yanında çalıştığım dönemlerde beni defalarca kez dövmüştü, sevgilisi yanındayken bana silah çekmişliği de vardır. İşletme içerisinde bir miktar alacağım bulunmaktaydı. Bunu istediğimde aramızda tartışma çıktı. Bu tartışmalardan ötürü beni işten kovmuştu. Ben de zaman zaman yanına gidip kalan paramı istediğimde beni yanından kovuyordu. Kalan paramı yaklaşık 150.000 TL olarak biliyorum” dedi.

“Bıçağı boynuna sapladım”

Olay gecesi restorana parasını istemek için gittiğini söyleyen saldırgan şöyle devam etti: “İlk olarak büfe içerisinde duran Bilal Bilgin’in yanına gittim ve kalan paramı istedim. Bilal, daha bir şey söyleyemeden Ercan Kayhan içeri girdi, beni iterek “dur yapma” demeye başladı. Ben o sırada kimseye bir şey yapmıyordum, o beni itince ben de onu itmeye başladım.

“Yere düşünce boğazını kestim”

Aramızda arbede çıktı, kargaşa sırasında ikimiz de masanın üzerinde duran bıçağa uzanmaya çalıştık. Bıçak benim elime geçince ben önce davranarak karnına doğru savurdum, arbede dışarıda da devam etti. Savunma içgüdüsü olarak istemsizce elimdeki bıçağı boynuna sapladım. Bu sırada Ercan Kayhan yere düştü. Yine neden yaptığımı bilmediğim bir şekilde bir anlık panikle Ercan Kayhan yerdeyken bıçakla boğazını kestim. Ercan kanlar içinde hareketsiz yerde yatarken kaçmadım, işletmenin kapısına doğru gittim ve jandarma ekipleri gelince teslim oldum. Ben sadece paramı almak için oraya gittim.”

“Uyuşturucu madde etkisi altında değildim”

Psikolojik problemi olmadığını söyleyen saldırgan, “Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altında değildim. Ben olay günü Ercan Kayhan isimli şahısla yalnızca konuşmaya gittim. Amacım onu öldürmek değildi, her şey bir anda panikle yaşandı. Ben sadece paramı almak için oraya gittim. Beni öldürme veya başka bir konuda yönlendiren kimse olmadı. Ercan Kayhan’ı istemeden öldürdüğüm için pişmanım” dedi.

Savcının katili: Yere düşünce boğazını kestim yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Buna göre, adli yargıda 318, idari yargıda ise 14 hakim ve savcı yeni görevlere getirildi.

Kararname kapsamında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcısı Haydar Memiş, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekilliğine, Bodrum Cumhuriyet Başsavcısı Hasan Dalak ise Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına atandı.

Çanakkale Cumhuriyet Başsavcıvekili Behçet İşlek de yeni Bodrum Cumhuriyet Başsavcısı oldu.

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı Hüsnü Hakan Yağız, Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına görevlendirilirken, bu görevdeki Ünal Bingül ise Yağız’ın yerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına getirildi.

332 hakim ve savcının görev yeri değişti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla yayımlanan karara nazaran, isimli yargıda 167 hâkim ve cumhuriyet savcısının misyon yeri değiştirilerek atamaları yapıldı.

Karara nazaran, idari yargıda ise Danıştay Tetkik Hâkimi olan 4 hâkim, Şanlıurfa, Hatay, Sakarya ve Erzurum yönetim mahkemelerine üye hakim olarak atandı.

HSK kararı Resmi Gazete’de yayımlandı: 171 hâkim ve savcının misyon yeri değiştirildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla yayımlanan karara nazaran, isimli yargıda 167 hâkim ve cumhuriyet savcısının misyon yeri değiştirilerek atamaları yapıldı.

Karara nazaran, idari yargıda ise Danıştay Tetkik Hâkimi olan 4 hâkim, Şanlıurfa, Hatay, Sakarya ve Erzurum yönetim mahkemelerine üye hakim olarak atandı.

HSK kararı Resmi Gazete’de yayımlandı: 171 hâkim ve savcının vazife yeri değiştirildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Söz konusu atamalar, 2802 sayılı Yargıçlar ve Savcılar Kanunu’nun 13’üncü unsuru yeterince gerçekleştirildi.

Resmi Gazete’de yayımlandı: 1102 yeni hâkim ve savcının ataması yapıldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Adıyaman, Ağrı, Aydın, Bingöl, Denizli, Elazığ, Giresun, Hatay, Isparta, İzmir, Kahramanmaraş, Malatya, Manisa, Mardin, Muş, Niğde, Şırnak, Trabzon, Uşak ve Van ile 38 ilçenin Cumhuriyet başsavcıları değiştiği aktarıldı.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, bahisle ilgili olarak Twitter hesabından şu paylaşımı yaptı:

“Hakimler ve Savcılar Şurası’nın 2023 Yılı İsimli ve İdari Yargı Kararnamesi ülkemize ve yargı teşkilatımıza iyi olsun. Hâkim ve savcılarımıza yeni vazife yerlerinde muvaffakiyetler diler, aileleri ile birlikte sıhhat ve iyilikler temenni ederim. Adalete olan inancı daha da üstlere taşımak için her kademedeki meslektaşlarımızla birlikte çalışmalarımıza devam edeceğiz.” 

AYRINTILAR GELİYOR…

Son dakika… 3 bin 423 hakim ve savcının vazife yeri değiştirildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya 4’ü tutuklu 5 sanık ile sanık avukatları katıldı.

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nde (UYAP) yaşanan teknik aksaklık nedeniyle cezaevindeki sanıklarla Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla temas kurulamadı.

Duruşma savcısı temele ait mütalaasını sundu.

Sanık Morteza Soltan Sanjari’nin İran Nizami Ordusu’nun askeri istihbaratının dış operasyonlar ünitesi yetkilisi olan Seyid Mehdi Hossein tarafından İran istihbaratının Türkiye’deki saha sorumlusu olarak görevlendirildiği belirtilen mütalaada, “Sanığın İran istihbaratı ile irtibat ve irtibatı sağladığı, 3 farklı harekette misyon ve sorumluluk kapsamında aksiyon ve faaliyetlerde bulunduğu, bu durumun yurt dışı giriş ve çıkış kayıtları, seyahat ve otel kayıtları ile anlaşıldığı” söz edildi.

Sanık Sanjari’nin, sanık İhsan Sağlam aracılığıyla İstanbul Anadolu Adliyesi’nde misyonlu cumhuriyet savcısı olan sanık Davut Yılmaz ile irtibat kurduğu anlatılan mütalaada, “Sanık Yılmaz’ın kamu otoritesinin imkanlarından faydalanarak oluşturduğu örgütlü yapı içinde İran istihbaratının Türkiye’de planladığı espiyonaj faaliyetleri doğrultusunda rejim muhaliflerinin tespitiyle kaçırılmalarına yönelik teşebbüslerinin koordinesini sağladığı” belirtildi.

Mütalaada, sanığın görüşmelerini yurt dışı kayıtlı numarasındaki internet çizgisinden yaparak takibi engellediği bilgisine yer verilerek, “Yılmaz’ın kamu otoritesinin sağladığı imkanlardan faydalanarak örgütlü yapının önüne çıkan yasal ve bürokratik mahzurları kolaylıkla aşarak zımnî mahiyetteki bilgilere erişim sağladığı, öbür sanıklar Metin Ergün ve Mehmet İyigün ile hiyerarşik bağ oluşturduğu, Ergün ve İyigün’ün sanığın buyruk ve talimatları doğrultusundan hareket ettikleri” kaydedildi.

Sanıklardan İhsan Sağlam’ın, Sanjari ile Yılmaz ortasındaki ilgiyi tesis ettiğine dikkati çekilen mütalaada, sanığın talimatlarıyla mağdurların kaçırılmasına yönelik hareketlere finansal ve lojistik takviye sağladığına söz edildi.

Sahte pasaport düzenlenmesi için İstanbul Vilayet Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğünde vazifeli polis memuru Mustafa Çiçek’in, İhsan Sağlam ve Muharrem Sağlam ile irtibat kurduğu, muhafaza altındaki mağdurun kanunen kapalı mahiyette bulunan adres bilgisinin tespitini sağlandığı aktarıldı.

SAVCI, 17 YILDAN 57 YILA KADAR DEĞİŞEN MÜDDETLERDE CEZA İSTEDİ

Mütalaada, sanıklar Morteza Soltan Sanjari ve İsmail Sağlam’ın “suç işlemek gayesiyle kurulmuş örgüte üye olmak”, “zincirleme halde yasaklanan bilgilerin casusluk gayesiyle temini”, “birden fazla şahısla birlikte, vücut yahut ruh bakımından kendini savunamayacak durumdaki bireye karşı zincirleme olarak kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma”, “birden fazla bireyle birlikte silahla kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmaya teşebbüs” 20’şer yıldan 53’er yıla kadar mahpusu istendi.

Meslekten ihraç edilen eski savcı Davut Yılmaz’ın “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma”, “yasaklanan bilgilerin casusluk niyetiyle temini” ve “birden fazla bireyle birlikte, vücut yahut ruh bakımından kendini savunamayacak durumdaki bireye karşı zincirleme olarak kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” cürümlerinden 17 yıldan 44 yıl 6 aya kadar hapsinin istendiği mütalaada, sanık İhsan Sağlam’ın “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma”, “zincirleme halde yasaklanan bilgilerin casusluk niyetiyle temini”, “birden fazla şahısla birlikte, vücut yahut ruh bakımından kendini savunamayacak durumdaki şahsa karşı zincirleme olarak kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma”, ve “birden fazla bireyle birlikte silahla kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmaya teşebbüs” hatalarından 22 yıldan 57 yıla kadar mahpusu talep edildi.

Mütalaada, sanıklar Hakan Sağlam ve Muharrem Yılmaz’ın benzeri hatalardan 17’şer yıldan 49 yıl 6’şar aya kadar mahpusu talep edilirken sanık Erdal Sağlam’ın 13 yıldan 19 yıl 6 aya, sanık Tuba Eren’in 11 yıl 6 aydan 17 yıl 9 aya, Mehmet İyigün, Mustafa Çiçek ve Metin Ergün’ün 10’ar yıldan 16’şar yıla, Hüdaiverdi Çıtak’ın 8 yıldan 12 yıla ve Mehmet Emin Araci’nin 5 yıldan 8 yıla kadar mahpusu istendi.

Sanıklar Behnaz Ebrahimmihajisarayi, Kamil Taşçı ve Tuncay Buyurgan’ın ise üzerlerine atılı kabahatlerden beraatleri talep edildi.

TAHLİYE VE İSİMLİ DENETİMİN KALDIRILMASI TALEPLERİ REDDEDİLDİ

Duruşmada daha sonra sanıkların temele ait mütalaaya karşı beyanları soruldu.

Sanık Hakan Sağlam, İhsan Sağlam’ın şirketinde sürücü olarak çalıştığını belirterek, “Bu adamın otomobilini sürdüm diye hatalı muyum? Kent dışına iş için gittim. Rastgele bir hareketim olmadı. Hata işlemedim, kimsenin hata işlediğini de görmedim. Tahliyemi istiyorum” dedi.

Sanık İhsan Sağlam, duruşma salonunda casusluk yapma kapasitesine sahip kimse olmadığını tez etti.

Diğer sanıklar da beraat talebinde bulunurken kimi sanıklar ve avukatları savunma hazırlamak için mühlet istedi.

Ara kararlarını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tahliye talepleri ile tutuksuz sanıkların yurt dışına çıkış yasaklarının kaldırılması taleplerini reddetti.

Taraflara mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için mühlet veren heyet duruşmayı 27 Eylül’e erteledi.

İran istihbaratı ismine casusluk davasında eski savcının 44 yıl 6 aya kadar mahpusu istendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.