“SEYAHAT YASAĞI KONDU”

Libya İç Güvenlik Teşkilatı, kelam konusu tezlere ait açıklamayı toplumsal medya platformu X aracılığıyla yaptı. Açıklamada, İç Güvenlik Teşkilatı’nın, açığa alınan Dışişleri Bakanı’nın seyahatine müsaade verdiği yahut kolaylaştırdığına yönelik savlar kesin bir lisanla reddedildi.

Açıklamada ayrıyeten şu tabirler yer aldı:

“Söz konusu kişi, havalimanının Başkanlık Salonu, VIP ve olağan salon olmak üzere resmi hiçbir kapısını kullanmamış olup, açığa alınması sonrası hakkında seyahat yasağı konulmuştur. Güvenlik kameraları bu durumu açıklayacaktır.”

“SİYONİST REJİM”

Öte yandan İsrail’i tanımayan ve Tel Aviv’le diplomatik münasebeti bulunmayan Libya’nın, İç Güvenlik Teşkilatı, ‘‘Dışişleri Bakanı’nın, Siyonist rejim mensubu bir üyeyle oturmasını kınıyoruz” sözleriyle görüşmeyi protesto etti.

Libya makamları, ‘dışişleri bakanının Türkiye’ye kaçtığı’ savlarını yanıtladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“SEYAHAT YASAĞI KONDU”

Libya İç Güvenlik Teşkilatı, kelam konusu savlara ait açıklamayı toplumsal medya platformu X aracılığıyla yaptı. Açıklamada, İç Güvenlik Teşkilatı’nın, açığa alınan Dışişleri Bakanı’nın seyahatine müsaade verdiği yahut kolaylaştırdığına yönelik tezler kesin bir lisanla reddedildi.

Açıklamada ayrıyeten şu tabirler yer aldı:

“Söz konusu kişi, havalimanının Başkanlık Salonu, VIP ve olağan salon olmak üzere resmi hiçbir kapısını kullanmamış olup, açığa alınması sonrası hakkında seyahat yasağı konulmuştur. Güvenlik kameraları bu durumu açıklayacaktır.”

“SİYONİST REJİM”

Öte yandan İsrail’i tanımayan ve Tel Aviv’le diplomatik bağı bulunmayan Libya’nın, İç Güvenlik Teşkilatı, ‘‘Dışişleri Bakanı’nın, Siyonist rejim mensubu bir üyeyle oturmasını kınıyoruz” sözleriyle görüşmeyi protesto etti.

Libya makamları, ‘dışişleri bakanının Türkiye’ye kaçtığı’ savlarını yanıtladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Avvadi, “Irak ile Kuveyt ortasındaki hudutların çizilmesi problemi 2003 sonrası siyasi materyal haline geldi.” sözlerini kullandı.

İki ülke ortasındaki sonların 1994 yılında çizildiğini hatırlatan Avvadi, bunun daha sonra gelen hiçbir hükümet tarafından değiştirilmediğini kaydetti.

Avvadi, bu bahisle ilgili tartışmalar ve tezlerin temelsiz olduğunu, bunların “siyasi materyal ve şantaj” emelli kullanıldığını savundu.

Irak’ta son vakitlerde bilhassa toplumsal medyada, Kuveyt ile sonların tekrar çizileceğine ait tezler gündeme gelmiş ve tartışmalara neden olmuştu.

Ülkenin güneyindeki Basra’da bir küme gösterici kelam konusu argümanları protesto etmeye hazırlanıyor.

Irak, ‘Kuveyt ile hudutların yine çizileceği’ savlarını yalanladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Gough, “dünya dışı gereçlerin bilakis mühendisliğine ya da Pentagon’un envanterinde bulunmasına ait programların geçmişte yahut bugün var olduğuna ait doğrulanabilir bir ispat bulmadığını” bildirdi.

İDDİALARI “AŞAĞILAYICI” OLARAK TANIMLADI

Pentagon’a bağlı Tüm Alanlarda Anomali Tahlil Ofisi (AARO) Yöneticisi Dr. Sean Kirkpatrick ise toplumsal iş ağı ve paylaşım platformu LinkedIn’deki şahsî hesabından, 26 Temmuz’da ABD Kongresindeki oturumda lisana getirilen argümanları eleştirdiği bir mektup yayımladı.

Kirkpatrick, mektubunda “Getirebileceği meslek riskleri hakkında anlaşılır tasalarına karşın AARO’ya katılmayı seçen Savunma Bakanlığı ve istihbarat topluluğu yetkilileri için bu oturumun ne kadar aşağılayıcı olduğunu belirtmem gerek” görüşünü paylaştı.

“Misilleme ve cinayet” tezlerinin önemli ithamlar olduğunu belirten Kirkpatrick, bu üzere ithamlar karşısında süratlice harekete geçmek için AARO’nun bünyesinde emniyet güçlerinin de bulunduğunu tabir etti

Kirkpatrick, misillemeyle karşı karşıya geldiğini tez eden şahitlerden David Grusch’un ismini vermeden “Oturumda sunulan savların tersine bunları ortaya atan en değerli şahit AARO ile konuşmayı reddetti” tabirini kullandı.

Kirkpatrick açıklamasında ayrıyeten, AARO’nun, insanlara ilişkin olmayan teknolojiler için aksine mühendislik programları yürütüldüğü tezlerine dair muteber bir ispat bulmadığını kaydetti.

NE OLMUŞTU?

ABD Kongresinde, 26 Temmuz’da UFO ve UAP’lere ait düzenlenen oturumda, daha evvel ABD ordusunda misyon alan 3 istihbarat yetkilisi dinlenmişti.

Oturumda, hükümette “tanımlanamayan ve insan kaynaklı olmayan araçların olduğu”, UAP’lerden “insanlara ilişkin olmayan organik canlı bileşenleri” çıktığı, hükümetin yıllardır tanımlanamayan olgular hakkında enkaz toplama programı yürüttüğü ileri sürülmüştü.

Pentagon, UFO savlarını yalanladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Savunma Bakanlığı sözcüsü Sue Gough, Grusch’un savlarına ait araştırmacıların “dünya dışı gereçlerin bulundurulması ya da bilakis mühendisliği ile ilgili rastgele bir programın geçmişte var olduğu ya da şu anda var olduğu tezlerini kanıtlayacak doğrulanabilir bir bilgi” bulamadıklarını söyledi.

ABD Kongresi’nde söz veren Grusch “Resmi vazifelerim sırasında, erişimimin reddedildiği UFO kazaları ve bilakis mühendislik programı hakkında bilgilendirildim” sözünde bulunmuştu.

Grusch’un ile birlikte söz veren eski ABD Donanması pilotu Ryan Graves, UFO’lara ait “şeffaf bir küre içindeki karanlık küplere benziyordu” ifadesinde bulunurken, üçüncü şahit olan eski donanma kumandanı David Fravor, “denizin üzerinde süzülen oval formlu bir obje gördüğünü” öne sürmüştü.

Pentagon ‘UFO’ savlarını yalanladı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ancak 8 yıl evvel cezaevinde çıplak aramanın imgesi dava dosylarına girdi. Gazeteci Timur Soykan’ın BirGün’de yayınlanan bugünkü yazısında yaşanılanları anlattı.

Olay, İzmir Aliağa’daki İzmir Kapalı Bayan Cezaevi’nde yaşanıyor.

‘Mavi Oda’ ve ‘Yumuşak Oda’ denilen cezaevinde süngerle kaplı kısımda tavana yakın duruyor kamera. Geniş açısıyla bütün odayı gören kameradaki imaj bir fotoğraftan farksız, hareketsiz. İmajın üzerindeki tarih; 4 Haziran 2015. Saat 17.22’ye geldiğinde odanın kapısı açılıyor. Saniyeler evvel fotoğraf kadar hareketsiz imgede birden bir karmaşa başlıyor.

Mahkumun üzerine çullandılar

Kadın infaz muhafaza memurları, sürükleyerek odaya soktukları bayan mahkûmun üzerine çullanıyor. Bayan mahkûm direniyor, vurmaya çalışıyor. Kalabalık infaz müdafaa memurları, bayanı darp ediyor, saçlarından tutup çekiyorlar. Bayanın ellerini artta tutarken başını duvara yaslıyorlar. Bu sırada iki bayan infaz müdafaa memuru, mahkûmun kıyafetlerini parçalayarak çıkartıyor. Bayan mahkûm çırılçıplak kalıyor. 4 infaz müdafaa memuru tarafından duvar köşesine sıkıştırılıyor.

Kadın, Mavi Oda’nın köşesinde büsbütün çıplak halde otururken infaz muhafaza memurları dışarı çıkıyor. Bir müddet sonra kapı açılıyor ve içeri bir külot atılıyor. Bu sırada ayağa kalkan bayan mahkûm kapıya hakikat koşuyor lakin kapı kapanıyor. Bir mühlet kapıda bekleyen bayan külotu yerden alıyor ve tekrar kapının önüne gidiyor. Sessiz manzaralarda bayanın bağırdığı anlaşılıyor. Bayan içeri atılan külotu giydikten sonra duvarın köşesinde oturuyor. Kapı tekrar açıldığında içeri kıyafetler atılıyor. Bunlar bayanın bu odaya sürüklendiği sırada üzerinde olan giysiler değil. Mahkûm evvel bu giysileri giyip sonra tekrar çıkarıyor ve odada oturuyor.

“Müdür ile Memur ortasında hasımlık oluşmasa imgelerden haberimiz olmayacak”

İzmir Aliağa Başsavcılığı’na ulaşan bu manzaralar sona erdiğinde manzaranın üzerindeki saat; 17.59 idi.

İzmir Kapalı Bayan Cezaevi 2’nci Müdürü ile infaz müdafaa memurları ortasında hasımlık oluşmasa tahminen bu imajlardan hiç haberimiz olmayacaktı.

Mavi Oda’daki çıplak aramaya uzanan olayın öncesine gidelim.

İddiaya nazaran; 4 Haziran 2015 günü saat 16.30 sıralarında mahkûm Kibar K. kaldığı koğuştaki bayanlara saldırdı. Cezaevinde sık sık olay çıkaran bir mahkûmdu. Bayan infaz muhafaza memurları tarafından cezaevinin 2’nci Müdürü Nedim T.’nin yanına, baş memurluğa götürüldü. İnfaz müdafaa memurlarının ortasında Nedim T.’nin karşısına çıkarılan Kibar K. saldırgandı. Nedim T. ve başka memurların sözüne nazaran tehdit ve hakaretler savurdu ve şöyle dedi:

Cezaevi 2. Müdürü Nedim T.’nin talimatı üzerine bayan infaz müdafaa memurları Kibar K.’yı odadan çıkarmaya çalıştı. Fakat bayan direniyordu. Burayı gören kamera kayıtlarında Nedim T. bağırıyor, elini kolunu savurarak infaz muhafaza memurlarıyla konuşuyordu. Kibar K.’yı odadan çıkarmaya çalışan infaz muhafaza memurlarından Şerife Ş.’nin sırtına yumruğuyla vurduğu kamera kaydında görünüyordu.

İşte bu noktada cezaevinde çıplak arama imajlarının ortaya çıkacağı tansiyon başladı.

İnfaz Muhafaza Memuru Şerife Ş. ve 19 meslektaşı, Nedim T.’nin yumruğu ve hakaretleriyle ilgili tutanak düzenledi. Şerif Ş. tabirinde şunları anlatıyordu:

“Mahkûm kilolu olduğu için tıpkı anda kapıdan geçmemiz mümkün değildi. Mahkûm geçtikten sonra ben kapıya yöneldim. Bu sırada Nedim müdür de odadan çıkmak için kapının önüne gelmişti. Ben hükümlü Kibar geriye dönüp müdür beyefendiye ziyan verebilir diye kapıda bekliyordum. Müdür beyefendi bu sırada ‘Ne bakıyorsunuz öküz üzere hadisenize, alsanıza’ diyerek benim sırtıma yumruk vurdu. Ben bu formda yaralandım. Bir gün sonra tutanak tuttuk.”

Şikâyetçi oldular

Şerife Ş., Aliağa Devlet Hastanesi’nden sırtına vurulması sonucu yaralandığına dair rapor da almıştı. İki infaz müdafaa memuru da 2’nci Müdür Nedim T.’nin, Şerife Ş.’nin sırtına yumruk attığına tanıklık etti. 8 bayan infaz muhafaza memuru ise kendilerine hakaret ettiği için Nedim T.’den şikâyetçi oldu.

Nedim T. ise çıplak arama talimatını kendisinin vermediğini ve bu nedenle haklarında disiplin soruşturması açıldığı için infaz müdafaa memurlarının kendisinden şikâyetçi olduğunu savundu. Şerife Ş.’yi yalnızca ittiğini savunan Nedim T. sözünde şunları söyledi:

“İnfaz muhafaza memurlarına hakaret etmedim. Nöbetçi müdürlüğe geçtiğimde yönetim memuru bana müşahede odasındaki imgeleri gösterdi. Kibar K. çıplak biçimdeydi. Koridora çıktım. Baş memuru çağırdım, ona ‘Daha evvel de çıplak arama yapmaktan yargılandınız. Yeniden hükümlü neden çıplak. Çabuk onu giydirin. Çıplak arama yapmanın yasak olduğunu bilmiyor musunuz’ dedim.”

Çıplak arama soruşturması açıldı

Başmüdür ve birtakım infaz müdafaa memurları ise çıplak arama talimatını Nedim T.’nin verdiğini söyledi. Onların sözüne nazaran; Nedim T.’nin darp ve hakaretleriyle ilgili tutanak tuttukları için haklarında çıplak arama soruşturması açılmıştı.

Çıplak Arama Savlarını Daima Yalanladılar: İmajlar Dava Belgesinde yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.