Davalı vekili; müvekkilinin, davacının baskıları sebebi ile çocuğunu aldırmak zorunda kaldığını, müvekkiline daima şiddet uyguladığını, davacının yalnızca ailesi ile görüşmesine müsaade verdiğini, tarafların ortak çocuğunun yedi yaşında iken ağır hastalandığını, müvekkilinin CİMER’e yazdığı mektupta davacıyı hiçbir formda kötülemediğini, müvekkilini elindeki silahı göstererek vefatla tehdit ettiğini, fiilen farklı yaşayan tarafların yine bir ortaya gelmelerinin mümkün olmadığını belirterek tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesine, müvekkili için 1 milyon lira önlem ve yoksulluk, müşterek çocuk için 1 milyon lira önlem ve iştirak nafakası ile müvekkili faydasına 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi olmak üzere toplam 100 bin lira tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istedi.

İLK DERECE MAHKEMESİ: DAVACI ERKEK DAHA AĞIR KUSURLU

İlk derece Mahkemesi ise şu kararı verdi:

İlk Derece Mahkemesinin üstte belirtilen kararına karşı müddeti içinde taraf vekilleri İstinaf müracaatında bulundular.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE NAZARAN BAYAN EŞ AĞIR KUSURLU

Bölge Adliye Mahkemesi’nin üstte belirtilen kararına karşı müddeti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu.

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESI, KARARI BOZDU

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi “Gerçekleşen bu duruma nazaran evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, yanlışlı kusur belirlemesi sonucu davalı bayanın ağır kusurlu olduğunun kabulü gerçek olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. Boşanmaya sebep olan olaylarda üstte 2. bentte açıklandığı üzere davacı erkek ağır kusurludur. Gerçekleşen kusurlu davranışlar tıpkı vakitte bayanın kişilik haklarına taarruz teşkil eder niteliktedir. Davalı bayan faydasına TMK’nın 174/1-2. hususu şartlan oluşmuştur. O halde davalı bayan lehine tarafların toplumsal ve ekonomik durumları, kusurun yükü ve hakkaniyet unsuru (TMK m. 4, TBK m. 50 ve 51) dikkate alınarak uygun ölçüde maddi ve manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak bayanın maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi yanlışsız görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir…” gerekçesiyle kararı bozdu.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ EVVELKİ KARARINDA DİRENDİ

Bölge Adliye Mahkemesi; evvelki karar gerekçesiyle genişletilmek suretiyle direnme kararı verdi. Bölge adliye mahkemesinin direnme kararına karşı mühleti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu ve evrak Yargıtay Hukuk Genel Konseyi gündemine taşındı.

“EŞİNİN AMELİYATI SIRASINDA İLGİ GÖSTERMEMEK BOŞANMA SEBEBİ”

Dosyayı ele alan Yargıtay Hukuk Genel Heyeti, erkek eşi ağır, bayan eşi az kusurlu olarak gördüğü kararında şu tabirlere yer verdi:

“Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; erkek eşin konuta geç geldiği, ailesiyle fazla ilgilenmediği, borçlarının olduğu, hudutlu halde davrandığı, eşine çeşitli ortamlarda hakarette bulunduğu ve eşini tehdit ettiği, buna karşılık bayan eşin ise; eşine hakaret ettiği ve eşinin ameliyatı sırasında yeteri kadar ilgi göstermediği ve eşini üstlerine karşı şikâyet ettiği görülmektedir.

Gerçekleşen bu kusurlu davranışlar karşılaştırıldığında bayanın ağır kusurlu sayılamayacağı, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır, bayanın ise az kusurlu olduğu hususu tartışmasızdır. Hâl bu türlü olunca bayan eşin ağır kusurlu olduğunun kabulü ile belge kapsamına uygun düşmeyen bu kusur belirlemesine bağlı olarak bayan eş tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi açıklanan yasal düzenleme ve prensiplere uygun değildir.”

Asker eşini Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Lideri’ne şikayet etti, Yargıtay ‘boşanma sebebi’ dedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davalı vekili; müvekkilinin, davacının baskıları sebebi ile çocuğunu aldırmak zorunda kaldığını, müvekkiline daima şiddet uyguladığını, davacının yalnızca ailesi ile görüşmesine müsaade verdiğini, tarafların ortak çocuğunun yedi yaşında iken ağır hastalandığını, müvekkilinin CİMER’e yazdığı mektupta davacıyı hiçbir formda kötülemediğini, müvekkilini elindeki silahı göstererek vefatla tehdit ettiğini, fiilen başka yaşayan tarafların tekrar bir ortaya gelmelerinin mümkün olmadığını belirterek tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesine, müvekkili için 1 milyon lira önlem ve yoksulluk, müşterek çocuk için 1 milyon lira önlem ve iştirak nafakası ile müvekkili faydasına 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi olmak üzere toplam 100 bin lira tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istedi.

İLK DERECE MAHKEMESİ: DAVACI ERKEK DAHA AĞIR KUSURLU

İlk derece Mahkemesi ise şu kararı verdi:

İlk Derece Mahkemesinin üstte belirtilen kararına karşı mühleti içinde taraf vekilleri İstinaf müracaatında bulundular.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE NAZARAN BAYAN EŞ AĞIR KUSURLU

Bölge Adliye Mahkemesi’nin üstte belirtilen kararına karşı mühleti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu.

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESI, KARARI BOZDU

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi “Gerçekleşen bu duruma nazaran evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, yanlışlı kusur belirlemesi sonucu davalı bayanın ağır kusurlu olduğunun kabulü gerçek olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. Boşanmaya sebep olan olaylarda üstte 2. bentte açıklandığı üzere davacı erkek ağır kusurludur. Gerçekleşen kusurlu davranışlar tıpkı vakitte bayanın kişilik haklarına atak teşkil eder niteliktedir. Davalı bayan faydasına TMK’nın 174/1-2. unsuru şartlan oluşmuştur. O halde davalı bayan lehine tarafların toplumsal ve ekonomik durumları, kusurun tartısı ve hakkaniyet unsuru (TMK m. 4, TBK m. 50 ve 51) dikkate alınarak uygun ölçüde maddi ve manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak bayanın maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi hakikat görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir…” gerekçesiyle kararı bozdu.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ EVVELKİ KARARINDA DİRENDİ

Bölge Adliye Mahkemesi; evvelki karar gerekçesiyle genişletilmek suretiyle direnme kararı verdi. Bölge adliye mahkemesinin direnme kararına karşı müddeti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu ve evrak Yargıtay Hukuk Genel Konseyi gündemine taşındı.

“EŞİNİN AMELİYATI SIRASINDA İLGİ GÖSTERMEMEK BOŞANMA SEBEBİ”

Dosyayı ele alan Yargıtay Hukuk Genel Konseyi, erkek eşi ağır, bayan eşi az kusurlu olarak gördüğü kararında şu tabirlere yer verdi:

“Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; erkek eşin meskene geç geldiği, ailesiyle fazla ilgilenmediği, borçlarının olduğu, sonlu formda davrandığı, eşine çeşitli ortamlarda hakarette bulunduğu ve eşini tehdit ettiği, buna karşılık bayan eşin ise; eşine hakaret ettiği ve eşinin ameliyatı sırasında yeteri kadar ilgi göstermediği ve eşini üstlerine karşı şikâyet ettiği görülmektedir.

Gerçekleşen bu kusurlu davranışlar karşılaştırıldığında bayanın ağır kusurlu sayılamayacağı, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır, bayanın ise az kusurlu olduğu hususu tartışmasızdır. Hâl bu türlü olunca bayan eşin ağır kusurlu olduğunun kabulü ile belge kapsamına uygun düşmeyen bu kusur belirlemesine bağlı olarak bayan eş tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi açıklanan yasal düzenleme ve prensiplere uygun değildir.”

Asker eşini Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Lideri’ne şikayet etti, Yargıtay ‘boşanma sebebi’ dedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ailesinin ihbarı üzerine gruplar arama çalışması başlattı.

Ekipler, 22 Ağustos günü Akdarı ve Akamber mahallelerinde yaptığı aramalarda Ünlü’nün zeytinlikte cesedini buldu.

Otopsisinin akabinde ailesine teslim edilen Ünlü’nün cenazesi, Yunushan Mezarlığı’nda kılınan cenaze namazının akabinde toprağa verildi.

Öte yandan, Yasemin Ünlü’nün ön otopsi raporuna nazaran, açlık ve susuzluktan öldüğü öğrenildi.

Cesedi zeytinlikte bulunmuştu: Bayanın mevt sebebi belirlendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ailesinin ihbarı üzerine takımlar arama çalışması başlattı.

Ekipler, 22 Ağustos günü Akdarı ve Akamber mahallelerinde yaptığı aramalarda Ünlü’nün zeytinlikte cesedini buldu.

Otopsisinin akabinde ailesine teslim edilen Ünlü’nün cenazesi, Yunushan Mezarlığı’nda kılınan cenaze namazının akabinde toprağa verildi.

Öte yandan, Yasemin Ünlü’nün ön otopsi raporuna nazaran, açlık ve susuzluktan öldüğü öğrenildi.

Cesedi zeytinlikte bulunmuştu: Bayanın vefat sebebi belirlendi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Nevşehir’de yaşayan bir kadın, eşinden şiddet gördüğünü, hakaret ve tehditlere maruz kaldığını iddia ederek kocasına boşanma davası açtı. İddiaları reddeden koca da eşinin kendisinden habersiz doğum kontrol hapı kullandığını, elinden cep telefonunu düşürmediğini ve mahrem sırları başkalarına anlattığını iddia ederek karşı boşanma davası açtı.

‘İKİ TARAF KUSURLU’

Akşam’dan Neslihan Keskin’in haberine göre, Nevşehir Aile Mahkemesi, çiftin boşanmalarına karar verdi. Mahkemenin gerekçeli kararında, erkeğin karısına uyguladığı şiddet nedeniyle, kadının da kocasından gizli şekilde doğum kontrol hapı kullandığı gerekçesiyle kusurlu sayıldığı ifade edildi.

İTİRAZ REDDEDİLDİ

Yerel mahkemenin kararına itiraz eden kadın, kendisinin kusurlu olmadığını belirterek dava dosyasını Yargıtay’a taşıdı. Kadın, kararın kaldırılmasını talep etti. Talebi değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını onadı.

Yargıtay’dan emsal karar: Gizli kontrol hapı içmek boşanma sebebi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Araştırmaya nazaran; tasarruf edecek kâfi geliri olmadığını belirtenlerin oranı 2022 yılının birinci çeyreğinde yüzde 87’ken son çeyreğinde yüzde 82’ye düşmüştü. Lakin 2023 yılının birinci çeyreği prestijiyle tekrar yükselişe geçerek yüzde 85’e yükseldi.

BORÇLAR DA BÜYÜK ENGEL

Yeterli gelir harici tasarruf yapılamamasının önündeki en büyük mahzurlardan bir başkası ‘mevcut borçlar’ oldu. Vatandaşların yüzde 8’i bu soruya, “Borçlarım, ödemelerim var” halinde cevap verdi.

Tasarruf sahipleri içinde nizamlı tasarruf yapanların oranı ise artış trendi göstererek yüzde 69’a ulaştı. Tasarrufu olanların tasarruf aracı tercihlerinde ise yastık altı altın ve nakit yüzde 25 ile birinci sırada yer alırken, kişisel emeklilik fonlarının tercih edilme oranı yüzde 18’e yükseldi.

2023 birinci çeyreğinde bayanlarda tasarruf sahipliği oranı yüzde 9,6’dan yüzde 14,1’e yükseldi. Araştırmaya nazaran tasarruf sahibi olan erkekler ve bayanlar ortasındaki oransal farklılaşma azalsa da erkekler yüzde 23,9 ile hala istatistiki olarak bayanlardan daha fazla tasarruf sahibi.

Çocuklu bireylerde tasarruf sahipliği bu yılın birinci çeyreğinde 2 puanlık hafif bir artışla yüzde 16’ya ulaşırken, çocuksuz bireylerde tasarruf sahipliği oranı yüzde 24 ile bir evvelki çeyrek ile benzeri düzeyde seyretti.

‘ÇOCUKLARIM İÇİN GEREKÇESİ’ 4 PUAN ARTTI

Tasarrufu olanların tasarruf yapma münasebetleri ortasında geleceğe yatırım ögesi yüzde 54 birinci sırada belirtilirken, çocuklarım için münasebeti ise 4 puan artışla yüzde 21’ye yükseldi.

Araştırmaya nazaran, tasarruf sahipleri içinde nizamlı tasarruf yapanların oranı 2022 yılı 3. çeyrekten itibaren artış trendi göstererek bu çeyrekte yüzde 69’a ulaştı.

Öte yandan nizamlı tasarruf yapmayanların son 3 ayda tasarruf yapma oranı yüzde 41 ile misal düzeyde seyrederken, gelecek 3 ay içinde tasarruf yapma eğilimi ise yüzde 50’den yüzde 45’lere geriledi.

YASTIK ALTI ALTIN

Tasarrufu olanların tasarruf aracı tercihlerinde bakıldığında ise birinci çeyrekte yastık altı altın ve nakit, bir evvelki periyoda nazaran artış göstererek yüzde 25 ile birinci sırada yer aldı.

Sistem içi altın ve ferdi emeklilik fonları yüzde 18 oranı ile tasarruf araçları tercihlerinde ikinci sırayı paylaşırken, ferdî emeklilik fonlarının tercih edilme oranı 4 puan arttı. Tasarruf aracı tercihlerinde yüzde 9 ile TL vadeli hesap üçüncü sırada yer alırken, kripto para ise evvelki periyoda nazaran 2 puanlık artış ile yüzde 8 ile dördüncü sıraya yerleşti.

Milyonlarca insanın sebebi tıpkı: Yurttaşların yüzde 81’i tasarruf yapamıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Araştırmaya nazaran; tasarruf edecek kâfi geliri olmadığını belirtenlerin oranı 2022 yılının birinci çeyreğinde yüzde 87’ken son çeyreğinde yüzde 82’ye düşmüştü. Ama 2023 yılının birinci çeyreği prestijiyle tekrar yükselişe geçerek yüzde 85’e yükseldi.

BORÇLAR DA BÜYÜK ENGEL

Yeterli gelir harici tasarruf yapılamamasının önündeki en büyük manilerden bir başkası ‘mevcut borçlar’ oldu. Vatandaşların yüzde 8’i bu soruya, “Borçlarım, ödemelerim var” formunda cevap verdi.

Tasarruf sahipleri içinde tertipli tasarruf yapanların oranı ise artış trendi göstererek yüzde 69’a ulaştı. Tasarrufu olanların tasarruf aracı tercihlerinde ise yastık altı altın ve nakit yüzde 25 ile birinci sırada yer alırken, ferdi emeklilik fonlarının tercih edilme oranı yüzde 18’e yükseldi.

2023 birinci çeyreğinde bayanlarda tasarruf sahipliği oranı yüzde 9,6’dan yüzde 14,1’e yükseldi. Araştırmaya nazaran tasarruf sahibi olan erkekler ve bayanlar ortasındaki oransal farklılaşma azalsa da erkekler yüzde 23,9 ile hala istatistiki olarak bayanlardan daha fazla tasarruf sahibi.

Çocuklu bireylerde tasarruf sahipliği bu yılın birinci çeyreğinde 2 puanlık hafif bir artışla yüzde 16’ya ulaşırken, çocuksuz bireylerde tasarruf sahipliği oranı yüzde 24 ile bir evvelki çeyrek ile emsal düzeyde seyretti.

‘ÇOCUKLARIM İÇİN GEREKÇESİ’ 4 PUAN ARTTI

Tasarrufu olanların tasarruf yapma münasebetleri ortasında geleceğe yatırım ögesi yüzde 54 birinci sırada belirtilirken, çocuklarım için münasebeti ise 4 puan artışla yüzde 21’ye yükseldi.

Araştırmaya nazaran, tasarruf sahipleri içinde tertipli tasarruf yapanların oranı 2022 yılı 3. çeyrekten itibaren artış trendi göstererek bu çeyrekte yüzde 69’a ulaştı.

Öte yandan sistemli tasarruf yapmayanların son 3 ayda tasarruf yapma oranı yüzde 41 ile emsal düzeyde seyrederken, gelecek 3 ay içinde tasarruf yapma eğilimi ise yüzde 50’den yüzde 45’lere geriledi.

YASTIK ALTI ALTIN

Tasarrufu olanların tasarruf aracı tercihlerinde bakıldığında ise birinci çeyrekte yastık altı altın ve nakit, bir evvelki periyoda nazaran artış göstererek yüzde 25 ile birinci sırada yer aldı.

Sistem içi altın ve ferdi emeklilik fonları yüzde 18 oranı ile tasarruf araçları tercihlerinde ikinci sırayı paylaşırken, kişisel emeklilik fonlarının tercih edilme oranı 4 puan arttı. Tasarruf aracı tercihlerinde yüzde 9 ile TL vadeli hesap üçüncü sırada yer alırken, kripto para ise evvelki periyoda nazaran 2 puanlık artış ile yüzde 8 ile dördüncü sıraya yerleşti.

Milyonlarca insanın sebebi birebir: Yurttaşların yüzde 81’i tasarruf yapamıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ancak bunun nedeni ne döviz kurundaki yükseliş ne de Türkiye iktisadının içinde bulunduğu durum.

Webtekno’nun Wall Street Journal’dan aktardığı habere nazaran Spotify’ın önümüzdeki hafta prestijiyle ABD’de Premium üyelik fiyatlarını artırması bekleniyor.

Spotify tarafındaki bu artırım beklentisi, temelinde ABD’deki ferdî abonelik fiyatını yakın vakitte aylık 9,99 dolardan 10,99 dolara çıkaran Apple Music ile misal bir fiyat artışına giden Amazon Music’i takip ediyor.

Geçtiğimiz yılın son çeyreğinde standart aylık abonelik fiyatını ABD’de 9,99 dolardan 10,99 dolara; İngiltere’de ise 9,99 sterlinden 10,99 sterline çıkaran Apple Music ile benzeri fiyat artışlarına imza atan Amazon Music Unlimited, beklentilerin bilakis abone kaybetmediler.

Tam bilakis ABD Ulusal Müzik Yayıncıları Birliği’nin açıklamasına nazaran her iki dev, fiyat artışlarından sonra yeni aboneler kazandı.

Ulusal Müzik Yayıncıları Birliği (NMPA) tarafından yakın vakitte açıklanan sayılara nazaran Apple Music’in ABD merkezli 32,6 milyon abonesi, Amazon Music’in ise 29,3 milyon abonesi bulunuyor.

Spotify’ın ise şubat ayı sonu prestijiyle ABD’de 44,4 milyon fiyatlı aboneye sahip olduğu belirtiliyor.

Wall Street Journal, her ne kadar hususla ilgili Spotify tarafından şimdi resmi bir açıklama yapılmasa da, kapıdaki fiyat yükselişinin pek çok pazarı sarsacağını argüman ediyor.

Spotify fiyatlarına artırım gelecek! Sebebi enflasyon değil yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Havuzun pak tutulmadığı takdirde birçok sıhhat sorununa yol açabileceğinin altını çizen Uzm. Dr. Yıldırım, “” formunda konuştu. 

KLOR DERİDE TAHRİŞE YOL AÇABİLİR

Havuz suyunda yüksek ölçüde bakteri öldürücü klor bulunduğuna değinen Uzm. Dr. Yıldırım, “Klor yüzünden ciltte oluşan tahriş ve çok kuruma kimyasal bir tepki tipidir. Klorun yarattığı tahrişler ileri safhada olursa havuzda yüzmeye orta verilmesi gerekir ya da cilde yüzmeden evvel tahriş önleyici losyonlardan sürülmelidir. Bu kremler klor sebebiyle çok kuruyan yahut egzama oluşan cilt için epey yararlıdır. Klordan kaynaklı cilt tahrişlerinde iltihaplanma görülmediği sürece 1 hafta içerisinde geçer. Fakat tahriş hafif derece bile olsa, yaraya dönüşürse kesinlikle tıbbi bir tedavi alınması gerekir” diye konuştu.

HAVUZ SUYU GÖZ ENFEKSİYONLARINA NEDEN OLABİLİR

Yüzme havuzlarının, sıcak ve nemin tesiriyle birtakım enfeksiyonların yayılımını kolaylaştırdığına dikkat çeken Uzm. Dr. Yıldırım, şu bilgileri paylaştı:

“Havuz suyunun dezenfeksiyonunda yararlanılan klor bazlı unsurların uygunsuz kullanımı tahrişlere, kornea yüzey bozukluklarına ve gözün bağışıklık sisteminin zayıflamasına neden olur. Belirtileri çapaklanma, kızarıklık, bulanık görme, kaşıntı, yanma ve batmasıdır. Gözlerinde enfeksiyon olan bireyler, başka havuz kullananların sıhhatini düşünerek bulguları düzelinceye kadar havuz kullanmamalıdır. Lens kullananların ise havuza lensleriyle girmemeleri uygun olur. Havuza lensleriyle giren şahıslarda, şiddetli göz ağrılarının olması çeşitli enfeksiyonlardan ötürü olabilir. Bu nedenle havuza ya da denize girerken havuz gözlüğü kullanımı değerlidir.”

SİNDİRİM SİSTEMİ ENFEKSİYONLARINA DİKKAT 

Havuzlardan bulaşan enfeksiyonların en başında, sindirim sistemi enfeksiyonları geldiğini söyleyen Uzm. Dr. Yıldırım, “Bu durum kendini bulantı ve/veya ishal ile kendini göstermektedir. Rotavirüs, Hepatit A, Salmonella, Shigella, E. Coli (Turist İshali) başta olmak üzere çok çeşitli virüs ve bakteriler su sirkülasyonu ve klorlamanın yetersiz olduğu havuzlarda uzun mühlet canlılığını koruyabilir. Bu mikroplar, havuz suyunun yutulması ile ortaya çıkar” açıklamasında bulundu.

GENİTAL BÖLGE ENFEKSİYONLARINI AĞRI VE KAŞINTI YAPABİLİR

Daha çok uygunsuz şartlara sahip havuzlardan kaynaklanan, idrar yolu enfeksiyonları ve bayanlarda görülen vajinitin de sık rastlanan ve rahatsız edici enfeksiyonlar olarak karşımıza çıktığını lisana getiren Uzm. Dr. Yıldırım, “Bu enfeksiyonlar idrar yaparken yanma, sık idrara çıkma, bel ve kasık ağrısı, genital bölgede ağrı, kaşıntı ve akıntı üzere belirtilerle kendini göstermektedir. Genital siğiller (HPV) de havuzlardan bulaşabilmektedir” dedi.

DERİ ENFEKSİYONLARI VE MANTARLAR

Bazı deri enfeksiyonları ve mantarların havuz yolu ile bulaşabildiğine dikkat çeken Uzm. Dr. Yıldırım,  şunları söyledi: 

“Bunların başında, genital siğiller ve ‘molluskum kontagiozum’ gelmektedir. Sıcak ile artan terlemenin, yaz aylarında mantar üremesini kolaylaştırdığı bilinir. Çok ölçüde klor kullanılan havuz suları, hassas birtakım şahıslarda ciltte tahrişe neden olabilir. Hijyenik olmayan ortamlardan ya da pak olmayan havlulardan da uyuz, impetigo üzere deri hastalıkları bulaşabilir.”

UZUN MÜDDET SUDA KALMA DIŞ KULAK YOLU ENFEKSİYONU RİSKİNİ ARTIRIR 

Dış kulak yolu enfeksiyonundan da bahseden Uzm. Dr. Yıldırım, “Dış kulak yolu enfeksiyonu, sulu ortamı seven bakteriler ve bazen de mantarların sebep olduğu bir durumdur. Şiddetli kulak ağrısı, kulakta akıntı ve işitme azlığı, kaşıntı ve ileri durumlarda kulakta şişme ve kızarıklığa neden olur. Uzun müddet suda kalma ya da kulağa su kaçması sonucunda risk artar. Birebir vakitte suya dalma esnasında şayet varsa sudaki bakteriler burun yoluyla sinüslere kadar ulaşabilir ve sinüzite neden olabilir” diye konuştu. 

ENFEKSİYONLARDAN KORUNMAK İÇİN ÖNERİLER 

Uzm. Dr. Yıldırım, havuzdan bulaşabilecek enfeksiyonlardan korunmak için dikkat edilmesi gerekenleri şu biçimde sıraladı:

·    “Klorlamanın ve su sirkülasyonunun kâfi olmadığını düşündüğünüz havuzlara girmeyin. Havuzda mutlaka su yutmamaya itina gösterin. 
·    Özellikle sakız çiğnerken su yutulabileceği için yüzerken sakız çiğnemeyin. 
·    Çocuk havuzu ve yetişkin havuzlarının farklı olduğu tesisleri tercih edin. Islak mayo ile uzun mühlet oturmayın, kesinlikle kurulanın. 
·    Havuzun bulunduğu kısma girmeden ayakların antiseptik solüsyonlar ile yıkandığı, havuza girmeden duş almanın ve bone kullanımının mecburî olduğu tesisleri tercih edin. 
·    Havuzdan çıktıktan sonra çabucak duş alarak üzerinizdeki mümkün mikrop ve fazla klordan temizlenin ve pak çamaşırlar giyin. 
·    Havuzdan çıkar çıkmaz kurulanın. Zira birtakım bakterilerin, uyuz ve mantar üzere enfeksiyonların gelişiminde nem, çok kıymet taşıyor. 
·    Havuza girerken kesinlikle kulak tıkacı kullanın. Faal bir kulak enfeksiyonunuz varsa ya da kulağınıza tüp takıldı ise havuza girmekten kaçının. 
·    Sinüzitten korunmak için havuza dalarken ya da suya atlarken burun tıkacı kullanın ya da burnunuzu elinizle kapatın. 
·    Göz enfeksiyonları açısından havuz suyuyla teması en aza indirmek ve bu hedefle yüzücü gözlüğü kullanmak faydalı olur.”
 

‘Havuzda su yutmak enfeksiyon hastalığı sebebi’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘SU YASASI ÇIKMALI’

Cumhuriyet’e konuşan Su Siyasetleri Derneği Lideri Dursun Yıldız, “İklim değişikliği tesiriyle meydana gelen yağışlar sürecek. Yapmamız gereken bu yağışların ortaya çıkaracağı ziyanları azaltmaya yönelik tedbirler almaktır” dedi. Tedbirlerin uygulamada çok eksik olduğunu vurgulayan Yıldız, “Sorun alınması gereken tedbirlerin uygulanmayışında. Uygulamadaki eksikliğimiz su idaresi konusunda kurumsal altyapı oluşturamamamış olmamızdan kaynaklanıyor. Bölgedeki tüm derelerin ağızları kesinlikle temizlenmeli, köprü altlarında oluşan yığılmalar önlenmeli. Çokbaşlı ve uyum eksikliği içerisinde tedbir alınmaya çalışılıyor. Daha net bir biçimde sonuç alınabilmesi için kurumsal yapıya muhtaçlık var. Bunun için de ‘Su Yasası’nın çıkması gerekiyor, yasa hâlâ Meclis’te bekliyor. Yasal ve kurumsal boşluğumuz var” sözlerini kullandı.

‘ÇARPIK KENTLEŞME’

Yağışların akabinde alınabilecek tedbirlerin dere yatak kenarlarındaki yerleşim yerleri nedeniyle daha da zorlaştığını aktaran Yıldız, “Çarpık kentleşme, derelerin, taşkın yataklarının imara açılması, kontrolsüz yapılaşma ve imar afları sorunun tahlilini epey zorlaştırıyor” diye konuştu. Yağışların iklim değişikliği ile rejim düzensizliğine uğradığını da söz eden Yıldız, “Artık bu yağışlar olağandışı olmaktan çıkmıştır. Yeni olağanlara nazaran süratle tedbir alınması gerekiyor. İklim değişikliği ve oluşan taşkın, kuraklık üzere tesirlerinin yaratacağı hasarların azaltılması gündem hususumuz olması gerekiyor. Türkiye gerçek gündemine geri dönmeli” değerlendirmesinde bulundu.

‘Sellerin tek sebebi iklim değişikliği değil’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.