Özel, Hatay’da son yerel seçimde yapılan hataları şöyle özetledi:

“Hatay, CHP için çok özel bir şehir. Son seçimde hata yaptık ve Hatay’ı kaybettik. Artık Hatay’a sarılarak, bir daha bırakmamak için çalışacağız.”

Deprem sonrası yürütülen çalışmalar ve projeler de mitingin gündemindeydi. Özel, Ulu Camii’nin inşasında yaşanan bürokratik engellere dikkat çekerek, “Camiyi yapıyoruz ama bazı kesimler buna engel çıkarıyor. Binanın yüzde 30’u bitmiş durumda, kalan kısmı kısa sürede tamamlayacağız. CHP olarak projeyi bitireceğiz” dedi.

Özel, konuşmasında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı da eleştirerek Hatay halkına şu mesajı verdi:

“Deprem sonrası yapılan çalışmaları ve belediyelerimizin emeğini görmezden geliyor, eksiklikleri siyasi malzeme haline getiriyor. Devletin gücüyle gelip bölgeye ‘her şey yolundaymış’ izlenimi vermeye çalışıyor. Bu tabloyu Hatay halkına şikâyet ediyorum. Biz, Hatay’ın yanında olmaya devam edeceğiz.”

Hatay’ın tarihî ve kültürel önemine dikkat çeken Özel, depremde hayatını kaybedenlere rahmet diledi ve CHP’nin yerel yönetimlerle birlikte bölge halkının yanında olduğunu vurguladı:

“Sadece partiler ayrımı yapmadık, İstanbul Büyükşehir Belediyesi başta olmak üzere tüm CHP’li büyükşehirler deprem bölgesine destek verdi.”

Özel ayrıca, deprem bölgesindeki vatandaşların yaşadığı sıkıntılara dikkat çekti:

“Konteynerlerde yaşayan vatandaşlarımız var. Bu sorunların hızlıca çözülmesi gerekiyor. Hükûmetin bu konudaki tutumu yetersiz.”

Emekli maaşları ve sosyal haklarla ilgili de açıklamalar yapan Özel, CHP’nin mecliste konuyu takip edeceğini belirterek vatandaşlara çağrıda bulundu:

“Emekliler, mecliste neler olup bittiğini yakından izleyin. Kim size destek oluyor, kim etmiyor görün.”

Mitingde Hatay ve 6 Şubat depremiyle ilgili yaşanan sıkıntılar bir kez daha gündeme gelirken, Özel, CHP olarak Hatay’ı ve deprem mağdurlarını asla unutturmayacaklarını kaydetti:

“Şubat ayının ilk haftası boyunca tüm deprem illerinde halkımızın yanında olacağız. Hatay’ı ve 6 Şubat’ı asla unutturmayacağız.”

Özel, Erdoğan’ı Hataylılara şikâyet etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Rum basınında yer alan haberlere göre aşırı sağcı ELAM üyesi Evgenios Hamboullas, Fenerbahçe ile Feyenoord arasında Şampiyonlar Ligi 3. eleme turunda, İstanbul’daki Chobani Stadyumu Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Spor Kompleksi’nde oynan maçta saha çevresindeki panolara yansıtılan “Come to Northern Cyprus” (Kuzey Kıbrıs’a gelin) reklamlarından rahatsız oldu.

Yazıların “siyasi propaganda” olduğunu iddia eden Hamboullas, UEFA’ya mektup göndererek Fenerbahçe aleyhine şikayette bulundu.

Hamboullas, mektubunda Avrupa’daki tüm statlarda benzer reklamlara izin verilmemesi gerektiğini savunarak UEFA’dan önlem almasını talep etti.

Demokratik Seferberlik’ten (DİSY) daha önce milletvekili olan Evgenios Hamboullas, aşırı sağcı ELAM’a Limasol’dan milletvekili adayı olmak üzere bu yılın başında katılmıştı.

Rumlar, Fenerbahçe’yi UEFA’ya şikayet etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çin, ABD’yi DTÖ’ye şikayet edecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çin, ABD’yi DTÖ’ye şikayet edecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kısa uzaklık yolcusu alınmayan yerlerin başında gelen Taksim-Şişli-Beşiktaş çizgisinde hizmet veren kimi taksiciler, sorunun kaynağının trafik yoğunluğu ve yol çalışmaları olduğunu lisana getirdi.

Merkezden uzaklaştıkça taksicilerin sıkıntıları yakıt, çalışma ruhsatı ile güvenlik üzere mevzularda ağırlaştı.

“ELİNİ KALDIRANI ALIYORUM”

Turistlerin ve taksicilerin gözdesi Taksim Meydanı’nda yolcu arayan İsmail Alkanat, bu işi para kazanmak için yaptığını söyledi.

Alkanat, indi-bindi fiyatlarının 70 lira olduğunu anımsatarak, “Bu az para değil. Elini kaldıranı alıyorum. Ben şahsen bu hareketleri yapmam. Yirmi yıldır buradan ekmek yiyorum, nankörlüğün manası yok. Ortamızda birkaç tane kendini bilmez vardır lakin koşullar, yakıt falan vatandaşın da bunu anlaması lazım” dedi.

Taksici Erdi Çetinkaya, yolcu seçmeye mecbur bırakıldıklarını öne sürdü.

Kendisinin yolcu seçmediğini kaydeden Çetinkaya, “Ama yolcu seçenler var. Mesela Galata Köprüsü’nde çalışma var. Aşağı inmek bir saat. Bir saate 100 lira alıyorsun, yaktığın mazot 80 lira. Akşam işverene para vermen lazım, konutuna para götürmen lazım” diye konuştu.

Etiler’de taksicilik yapan Yavuz Kara, artırımlardan sonra artık yolcu seçmediklerini savundu.

Kara, her yere yolcu aldıklarını lisana getirerek, “O dediğiniz şeyler artırımdan önceydi. Şu anda müşteri bulamıyoruz. Her yer taksi doldu.” sözlerini kullandı.

“HER TARAFI KAZDILAR”

Yollardan yana kahır çektiğini söyleyen taksici İsmail Demirtaş, kentin her tarafının kazıldığını anlattı.

Fulya ile Eminönü’ndeki Galata Köprüsü’nde çalışmalar yapıldığını aktaran Demirtaş, “Nereye gideceğiz, nasıl gideceğiz? Belediye buna tahlil göstermesi lazım. İnsan birini yapar, başkasına başlar. Hepsini birden kazmanın ne manası var” diyerek bölgedeki taksicilerin genel badirelerini sıraladı.

Taksici Fatih Kaygana, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile esnaf odalarının taksicilerin problemleriyle ilgilenmediğini savunarak, “Bize sahip çıkan olmadığı için başıboş bu türlü gezip duruyoruz. Her şey bize yükleniyor. Değişim saatinde yolcu almadığımız için aracımızı bağlıyorlar. En büyük sıkıntımız bu” değerlendirmesini yaptı.

TAKSİCİNİN KISA ARALIK GÖTÜRMESİNE ŞAŞIRAN YOLCU

Taksim’den Harbiye’ye giden yolda seyahat eden bir taksici ile müşterisi birlikte konuştu.

Yolcu ve ara seçmediğini argüman eden taksici, “Mesela arkadaşlar yabancı, ‘Osmanbey’ dediler. ‘Buyurun’ dedim. ‘Taksiye binerken gideceğimiz yeri söylüyoruz’ dediler. ‘Öyle bir şey var mı? Bineceksiniz, taksimetremi açacağım, gideceğiz’ dedim” tabirlerini kullandı.

Taksi müşterisi İzzet Musa, yaklaşık 5 taksi çevirdiklerini fakat kimsenin kendilerini almadığını anlattı.

Musa, “Ağabey duruyordu, gittim, ‘Osmanbey’e gideceğiz’ dedim. ‘Bana ne soruyorsun, buyur bin.’ dedi. Şaşırdık” diye konuştu.

Nişantaşı’ndan yolcu almaya gelen taksici Cengiz Gümüş, “Ben kısa araya hastayım. 70 lira, Allah rahmet versin. 10 tane iş al 700 lira” dedi.

Gümüş, kısa uzaklık almayanlar için ise “Onlar hırsız, ben durak arabasıyım” argümanında bulundu.

“BU BÖLGEDE EN BÜYÜK BELA TRAFİK”

Beşiktaş Dikilitaş’ta durak sorumlusu olan Hakan Kılıç, kendileri için en büyük belanın trafik olduğunu kaydetti.

Kılıç, trafiğe giren taksicinin hiçbir biçimde para kazanmadığını belirterek, şöyle devam etti:

“Şu anda Karaköy’de Galata Köprüsü kapalı. Buradan Galataport’a 100 lira yazacak, 60 lirası yakıta gidecek. Bıraktıktan sonra da oradan çıkmanın kaygısına düşecek. Belediye trafik problemini çözsün, inanın her kalkan el havada kalmayacak.”

Beşiktaş’ta 30 yıldan beri taksicilik yapan Neşet Taylan, akşam saatlerinde trafik yoğunluğundan ötürü taksicilerin kısa aralık almadıklarını lisana getirdi.

Taylan, “Buradan Nişantaşı’na gitmem 70 lira, gidip gelmem 1,5 saat. Benim 1,5 saate olağan yolda toplayacağım para onun üç katı” dedi.

Akşam saatlerinde birtakım müşterilerin içki şişeleriyle binmek istemesini hakikat bulmadığını anlatan Taylan, “Bindiklerinde otomobile terbiyesizlik, külhanbeylik yapıyorlar. O yüzden biz de seçiyoruz” diye konuştu.

Uygulamadan çağıran yolcuların bazen iptal yapabildiğini, bu durum karşısında taksicilerin de seyahati iptal etme hakkının olduğunu savunan Taylan, kısa ara yolcusu geldiğinde bazen palavra söylediklerini de anlattı.

Taylan, “Ya da ‘Benim tuvalete gitmem lazım’ deyip otomobilden çıkıyorum. Müşteri gittikten sonra gidip otomobile biniyorum” sözlerini kullandı.

AA, kısa ara sıkıntısının nispeten daha az yaşandığı bölgelerdeki taksicilere de mikrofon uzattı.

Bayrampaşa’da taksi durağının sorumlusu olan Hasan Gündoğdu, duraklarının eskisi üzere işlek olmadığını söyledi.

Gündoğdu, çıkan uygulamalar ve trafik yoğunluğundan ötürü taksicilerin duraklarda kalmadığını, müşterilerin taksilere yapılan artırımlara şimdi alışamadığını, şu sıralar işlerinin biraz zayıf olduğunu belirtti.

“BİZ DE TURİSTLERDEN ŞİKAYETÇIYIZ”

Aynı durakta çalışan Murat Okatan ise turist müşteriden şikayet ederek, “İki gün evvel bir Arap geldi, ‘How much?’ dedi. Ben de ‘Taksimetre’ dedim. Beni beğenmedi, gitti. Öndeki taksici ne dediyse ona bindi, gitti. Yani dürüst taksiciyi beğenmiyorlar.” dedi.

Esenyurt’ta 1997’den beri taksicilik yapan Engin Çınar, 17 taksisinin olduğunu lisana getirdi.

Burada yaşadıkları en büyük sorunun taksi durağı ruhsatının kendilerine verilmemesi olduğunu aktaran Çınar, “İBB ruhsat vermeyince emniyet gelip bizi dışarı atıyor. Ben burada 7- 8 mahalleye hizmet veriyorum. Bu bahiste bana yardımcı olmalarını istiyorum” diye konuştu.

Çınar, sürücü kartına sahip taksicinin birden fazla araca kaydının önün açılmasını isteyerek, şöyle devam etti:

“Benim müsaade yapmaya hakkım yok mu, benim hiç hastam olmayacak mı, hiç işim çıkmayacak mı? Yani bu otomobil sürücü olmayınca yatacak mı? Şayet bu kart bana verilmişse ben bu otomobilleri da kullanmak istiyorum.”

“KARMAŞIK BİR YER, KİMİN NE ÇIKACAĞINI BİLMİYORUZ”

Esenyurt’ta taksicilik yapan Osman Kilitçi ise taksici olarak yaşadığı en büyük sorunun kendini bu bölgede inançta hissedememesi olduğunu söyledi.

Kilitçi, bölgenin karmaşık olduğunu anlatarak, “Kimin ne çıkacağını bilmiyoruz. Buraya geldiğimiz vakit paramızı vermeden kaçanları mı arasın, gasbedenleri mi ararsın. Hayat garantisi yok” diye konuştu.

Tartışmaların odağındalar: Bu sefer de taksiciler turistleri şikayet etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kısa uzaklık yolcusu alınmayan yerlerin başında gelen Taksim-Şişli-Beşiktaş sınırında hizmet veren birtakım taksiciler, sorunun kaynağının trafik yoğunluğu ve yol çalışmaları olduğunu lisana getirdi.

Merkezden uzaklaştıkça taksicilerin problemleri yakıt, çalışma ruhsatı ile güvenlik üzere hususlarda ağırlaştı.

“ELİNİ KALDIRANI ALIYORUM”

Turistlerin ve taksicilerin gözdesi Taksim Meydanı’nda yolcu arayan İsmail Alkanat, bu işi para kazanmak için yaptığını söyledi.

Alkanat, indi-bindi fiyatlarının 70 lira olduğunu anımsatarak, “Bu az para değil. Elini kaldıranı alıyorum. Ben şahsen bu hareketleri yapmam. Yirmi yıldır buradan ekmek yiyorum, nankörlüğün manası yok. Ortamızda birkaç tane kendini bilmez vardır fakat kurallar, yakıt falan vatandaşın da bunu anlaması lazım” dedi.

Taksici Erdi Çetinkaya, yolcu seçmeye mecbur bırakıldıklarını öne sürdü.

Kendisinin yolcu seçmediğini kaydeden Çetinkaya, “Ama yolcu seçenler var. Mesela Galata Köprüsü’nde çalışma var. Aşağı inmek bir saat. Bir saate 100 lira alıyorsun, yaktığın mazot 80 lira. Akşam işverene para vermen lazım, konutuna para götürmen lazım” diye konuştu.

Etiler’de taksicilik yapan Yavuz Kara, artırımlardan sonra artık yolcu seçmediklerini savundu.

Kara, her yere yolcu aldıklarını lisana getirerek, “O dediğiniz şeyler artırımdan önceydi. Şu anda müşteri bulamıyoruz. Her yer taksi doldu.” tabirlerini kullandı.

“HER TARAFI KAZDILAR”

Yollardan yana meşakkat çektiğini söyleyen taksici İsmail Demirtaş, kentin her tarafının kazıldığını anlattı.

Fulya ile Eminönü’ndeki Galata Köprüsü’nde çalışmalar yapıldığını aktaran Demirtaş, “Nereye gideceğiz, nasıl gideceğiz? Belediye buna tahlil göstermesi lazım. İnsan birini yapar, başkasına başlar. Hepsini birden kazmanın ne manası var” diyerek bölgedeki taksicilerin genel külfetlerini sıraladı.

Taksici Fatih Kaygana, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile esnaf odalarının taksicilerin sıkıntılarıyla ilgilenmediğini savunarak, “Bize sahip çıkan olmadığı için başıboş bu türlü gezip duruyoruz. Her şey bize yükleniyor. Değişim saatinde yolcu almadığımız için aracımızı bağlıyorlar. En büyük meselemiz bu” değerlendirmesini yaptı.

TAKSİCİNİN KISA UZAKLIK GÖTÜRMESİNE ŞAŞIRAN YOLCU

Taksim’den Harbiye’ye giden yolda seyahat eden bir taksici ile müşterisi birlikte konuştu.

Yolcu ve ara seçmediğini tez eden taksici, “Mesela arkadaşlar yabancı, ‘Osmanbey’ dediler. ‘Buyurun’ dedim. ‘Taksiye binerken gideceğimiz yeri söylüyoruz’ dediler. ‘Öyle bir şey var mı? Bineceksiniz, taksimetremi açacağım, gideceğiz’ dedim” sözlerini kullandı.

Taksi müşterisi İzzet Musa, yaklaşık 5 taksi çevirdiklerini lakin kimsenin kendilerini almadığını anlattı.

Musa, “Ağabey duruyordu, gittim, ‘Osmanbey’e gideceğiz’ dedim. ‘Bana ne soruyorsun, buyur bin.’ dedi. Şaşırdık” diye konuştu.

Nişantaşı’ndan yolcu almaya gelen taksici Cengiz Gümüş, “Ben kısa araya hastayım. 70 lira, Allah rahmet versin. 10 tane iş al 700 lira” dedi.

Gümüş, kısa ara almayanlar için ise “Onlar hırsız, ben durak arabasıyım” argümanında bulundu.

“BU BÖLGEDE EN BÜYÜK BELA TRAFİK”

Beşiktaş Dikilitaş’ta durak sorumlusu olan Hakan Kılıç, kendileri için en büyük belanın trafik olduğunu kaydetti.

Kılıç, trafiğe giren taksicinin hiçbir formda para kazanmadığını belirterek, şöyle devam etti:

“Şu anda Karaköy’de Galata Köprüsü kapalı. Buradan Galataport’a 100 lira yazacak, 60 lirası yakıta gidecek. Bıraktıktan sonra da oradan çıkmanın kaygısına düşecek. Belediye trafik problemini çözsün, inanın her kalkan el havada kalmayacak.”

Beşiktaş’ta 30 yıldan beri taksicilik yapan Neşet Taylan, akşam saatlerinde trafik yoğunluğundan ötürü taksicilerin kısa ara almadıklarını lisana getirdi.

Taylan, “Buradan Nişantaşı’na gitmem 70 lira, gidip gelmem 1,5 saat. Benim 1,5 saate olağan yolda toplayacağım para onun üç katı” dedi.

Akşam saatlerinde kimi müşterilerin içki şişeleriyle binmek istemesini hakikat bulmadığını anlatan Taylan, “Bindiklerinde otomobile terbiyesizlik, külhanbeylik yapıyorlar. O yüzden biz de seçiyoruz” diye konuştu.

Uygulamadan çağıran yolcuların bazen iptal yapabildiğini, bu durum karşısında taksicilerin de seyahati iptal etme hakkının olduğunu savunan Taylan, kısa ara yolcusu geldiğinde bazen palavra söylediklerini de anlattı.

Taylan, “Ya da ‘Benim tuvalete gitmem lazım’ deyip otomobilden çıkıyorum. Müşteri gittikten sonra gidip otomobile biniyorum” tabirlerini kullandı.

AA, kısa ara sıkıntısının nispeten daha az yaşandığı bölgelerdeki taksicilere de mikrofon uzattı.

Bayrampaşa’da taksi durağının sorumlusu olan Hasan Gündoğdu, duraklarının eskisi üzere işlek olmadığını söyledi.

Gündoğdu, çıkan uygulamalar ve trafik yoğunluğundan ötürü taksicilerin duraklarda kalmadığını, müşterilerin taksilere yapılan artırımlara şimdi alışamadığını, şu sıralar işlerinin biraz zayıf olduğunu belirtti.

“BİZ DE TURİSTLERDEN ŞİKAYETÇIYIZ”

Aynı durakta çalışan Murat Okatan ise turist müşteriden şikayet ederek, “İki gün evvel bir Arap geldi, ‘How much?’ dedi. Ben de ‘Taksimetre’ dedim. Beni beğenmedi, gitti. Öndeki taksici ne dediyse ona bindi, gitti. Yani dürüst taksiciyi beğenmiyorlar.” dedi.

Esenyurt’ta 1997’den beri taksicilik yapan Engin Çınar, 17 taksisinin olduğunu lisana getirdi.

Burada yaşadıkları en büyük sorunun taksi durağı ruhsatının kendilerine verilmemesi olduğunu aktaran Çınar, “İBB ruhsat vermeyince emniyet gelip bizi dışarı atıyor. Ben burada 7- 8 mahalleye hizmet veriyorum. Bu mevzuda bana yardımcı olmalarını istiyorum” diye konuştu.

Çınar, sürücü kartına sahip taksicinin birden fazla araca kaydının önün açılmasını isteyerek, şöyle devam etti:

“Benim müsaade yapmaya hakkım yok mu, benim hiç hastam olmayacak mı, hiç işim çıkmayacak mı? Yani bu otomobil sürücü olmayınca yatacak mı? Şayet bu kart bana verilmişse ben bu otomobilleri da kullanmak istiyorum.”

“KARMAŞIK BİR YER, KİMİN NE ÇIKACAĞINI BİLMİYORUZ”

Esenyurt’ta taksicilik yapan Osman Kilitçi ise taksici olarak yaşadığı en büyük sorunun kendini bu bölgede inançta hissedememesi olduğunu söyledi.

Kilitçi, bölgenin karmaşık olduğunu anlatarak, “Kimin ne çıkacağını bilmiyoruz. Buraya geldiğimiz vakit paramızı vermeden kaçanları mı arasın, gasbedenleri mi ararsın. Hayat garantisi yok” diye konuştu.

Tartışmaların odağındalar: Bu sefer de taksiciler turistleri şikayet etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davalı vekili; müvekkilinin, davacının baskıları sebebi ile çocuğunu aldırmak zorunda kaldığını, müvekkiline daima şiddet uyguladığını, davacının yalnızca ailesi ile görüşmesine müsaade verdiğini, tarafların ortak çocuğunun yedi yaşında iken ağır hastalandığını, müvekkilinin CİMER’e yazdığı mektupta davacıyı hiçbir formda kötülemediğini, müvekkilini elindeki silahı göstererek vefatla tehdit ettiğini, fiilen farklı yaşayan tarafların yine bir ortaya gelmelerinin mümkün olmadığını belirterek tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesine, müvekkili için 1 milyon lira önlem ve yoksulluk, müşterek çocuk için 1 milyon lira önlem ve iştirak nafakası ile müvekkili faydasına 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi olmak üzere toplam 100 bin lira tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istedi.

İLK DERECE MAHKEMESİ: DAVACI ERKEK DAHA AĞIR KUSURLU

İlk derece Mahkemesi ise şu kararı verdi:

İlk Derece Mahkemesinin üstte belirtilen kararına karşı müddeti içinde taraf vekilleri İstinaf müracaatında bulundular.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE NAZARAN BAYAN EŞ AĞIR KUSURLU

Bölge Adliye Mahkemesi’nin üstte belirtilen kararına karşı müddeti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu.

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESI, KARARI BOZDU

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi “Gerçekleşen bu duruma nazaran evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, yanlışlı kusur belirlemesi sonucu davalı bayanın ağır kusurlu olduğunun kabulü gerçek olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. Boşanmaya sebep olan olaylarda üstte 2. bentte açıklandığı üzere davacı erkek ağır kusurludur. Gerçekleşen kusurlu davranışlar tıpkı vakitte bayanın kişilik haklarına taarruz teşkil eder niteliktedir. Davalı bayan faydasına TMK’nın 174/1-2. hususu şartlan oluşmuştur. O halde davalı bayan lehine tarafların toplumsal ve ekonomik durumları, kusurun yükü ve hakkaniyet unsuru (TMK m. 4, TBK m. 50 ve 51) dikkate alınarak uygun ölçüde maddi ve manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak bayanın maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi yanlışsız görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir…” gerekçesiyle kararı bozdu.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ EVVELKİ KARARINDA DİRENDİ

Bölge Adliye Mahkemesi; evvelki karar gerekçesiyle genişletilmek suretiyle direnme kararı verdi. Bölge adliye mahkemesinin direnme kararına karşı mühleti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu ve evrak Yargıtay Hukuk Genel Konseyi gündemine taşındı.

“EŞİNİN AMELİYATI SIRASINDA İLGİ GÖSTERMEMEK BOŞANMA SEBEBİ”

Dosyayı ele alan Yargıtay Hukuk Genel Heyeti, erkek eşi ağır, bayan eşi az kusurlu olarak gördüğü kararında şu tabirlere yer verdi:

“Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; erkek eşin konuta geç geldiği, ailesiyle fazla ilgilenmediği, borçlarının olduğu, hudutlu halde davrandığı, eşine çeşitli ortamlarda hakarette bulunduğu ve eşini tehdit ettiği, buna karşılık bayan eşin ise; eşine hakaret ettiği ve eşinin ameliyatı sırasında yeteri kadar ilgi göstermediği ve eşini üstlerine karşı şikâyet ettiği görülmektedir.

Gerçekleşen bu kusurlu davranışlar karşılaştırıldığında bayanın ağır kusurlu sayılamayacağı, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır, bayanın ise az kusurlu olduğu hususu tartışmasızdır. Hâl bu türlü olunca bayan eşin ağır kusurlu olduğunun kabulü ile belge kapsamına uygun düşmeyen bu kusur belirlemesine bağlı olarak bayan eş tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi açıklanan yasal düzenleme ve prensiplere uygun değildir.”

Asker eşini Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Lideri’ne şikayet etti, Yargıtay ‘boşanma sebebi’ dedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davalı vekili; müvekkilinin, davacının baskıları sebebi ile çocuğunu aldırmak zorunda kaldığını, müvekkiline daima şiddet uyguladığını, davacının yalnızca ailesi ile görüşmesine müsaade verdiğini, tarafların ortak çocuğunun yedi yaşında iken ağır hastalandığını, müvekkilinin CİMER’e yazdığı mektupta davacıyı hiçbir formda kötülemediğini, müvekkilini elindeki silahı göstererek vefatla tehdit ettiğini, fiilen başka yaşayan tarafların tekrar bir ortaya gelmelerinin mümkün olmadığını belirterek tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesine, müvekkili için 1 milyon lira önlem ve yoksulluk, müşterek çocuk için 1 milyon lira önlem ve iştirak nafakası ile müvekkili faydasına 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi olmak üzere toplam 100 bin lira tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istedi.

İLK DERECE MAHKEMESİ: DAVACI ERKEK DAHA AĞIR KUSURLU

İlk derece Mahkemesi ise şu kararı verdi:

İlk Derece Mahkemesinin üstte belirtilen kararına karşı mühleti içinde taraf vekilleri İstinaf müracaatında bulundular.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE NAZARAN BAYAN EŞ AĞIR KUSURLU

Bölge Adliye Mahkemesi’nin üstte belirtilen kararına karşı mühleti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu.

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESI, KARARI BOZDU

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi “Gerçekleşen bu duruma nazaran evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, yanlışlı kusur belirlemesi sonucu davalı bayanın ağır kusurlu olduğunun kabulü gerçek olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. Boşanmaya sebep olan olaylarda üstte 2. bentte açıklandığı üzere davacı erkek ağır kusurludur. Gerçekleşen kusurlu davranışlar tıpkı vakitte bayanın kişilik haklarına atak teşkil eder niteliktedir. Davalı bayan faydasına TMK’nın 174/1-2. unsuru şartlan oluşmuştur. O halde davalı bayan lehine tarafların toplumsal ve ekonomik durumları, kusurun tartısı ve hakkaniyet unsuru (TMK m. 4, TBK m. 50 ve 51) dikkate alınarak uygun ölçüde maddi ve manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak bayanın maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi hakikat görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir…” gerekçesiyle kararı bozdu.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ EVVELKİ KARARINDA DİRENDİ

Bölge Adliye Mahkemesi; evvelki karar gerekçesiyle genişletilmek suretiyle direnme kararı verdi. Bölge adliye mahkemesinin direnme kararına karşı müddeti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu ve evrak Yargıtay Hukuk Genel Konseyi gündemine taşındı.

“EŞİNİN AMELİYATI SIRASINDA İLGİ GÖSTERMEMEK BOŞANMA SEBEBİ”

Dosyayı ele alan Yargıtay Hukuk Genel Konseyi, erkek eşi ağır, bayan eşi az kusurlu olarak gördüğü kararında şu tabirlere yer verdi:

“Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; erkek eşin meskene geç geldiği, ailesiyle fazla ilgilenmediği, borçlarının olduğu, sonlu formda davrandığı, eşine çeşitli ortamlarda hakarette bulunduğu ve eşini tehdit ettiği, buna karşılık bayan eşin ise; eşine hakaret ettiği ve eşinin ameliyatı sırasında yeteri kadar ilgi göstermediği ve eşini üstlerine karşı şikâyet ettiği görülmektedir.

Gerçekleşen bu kusurlu davranışlar karşılaştırıldığında bayanın ağır kusurlu sayılamayacağı, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır, bayanın ise az kusurlu olduğu hususu tartışmasızdır. Hâl bu türlü olunca bayan eşin ağır kusurlu olduğunun kabulü ile belge kapsamına uygun düşmeyen bu kusur belirlemesine bağlı olarak bayan eş tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi açıklanan yasal düzenleme ve prensiplere uygun değildir.”

Asker eşini Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Lideri’ne şikayet etti, Yargıtay ‘boşanma sebebi’ dedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çözüm platformu Şikayetvar, klima dalına dair datalarını açıkladı. Datalara nazaran, 2022’nin ay periyoduyla (haziran, temmuz, ağustos) 2023’ün birebir periyodu karşılaştırıldığında şikâyetlerin yüzde 363 arttığını gösteriyor. Tüketicilerin klimayla ilgili en çok şikayet ettiği mevzuların başında güç tüketimi gelirken, klima montajında sorun yaşanması, yetkili servisin vaktinde randevuya gelmemesi öne çıkan başka bahisler oldu.

KLİMADA ŞİKÂYETLER TEMMUZ AYINDA TEPEYİ GÖRDÜ

Hava sıcaklıklarının mevsim normallerinin üzerine çıktığı, kimi kentlerde sıcaklık rekorlarının kırıldığı şu günlerde klima kullanımı artıyor. Klima kesimiyle 2022’in yaz devrinde 1.472 olan şikayet sayısı 2023’ün tıpkı devrinde yüzde 363 artış göstererek 6.811’e yükseldi. 4.066 şikayet sayısıyla temmuz ayı şikâyetlerin tepe yaptığı ay oldu.

2023’ÜN BİRİNCİ SEKİZ AYINDA TOPLAM 7.665 ŞİKÂYET GELDİ

Platformdan yapılan açıklamaya nazaran, klima kesiminde 2022’de gelen toplam şikâyet sayısı 2.390 iken, 2023’ün birinci 8 ayında şikâyetler yüzde 221 arttı ve şikâyet sayısı 7.665’e ulaştı.

EN ÇOK ŞİKAYET GÜÇ TÜKETİMİNE

Açıklanan datalara nazaran tüketicilerin klimalarla ilgili en çok tahlil beklediği mevzu güç tüketimiyle ilgili oldu.

En çok şikâyet edilen öbür hususlarsa şöyle sıralandı:

• Klima montajında sorun yaşanması
• Yetkili servisin randevuya gelmemesi
• Servisin eser arızasında ilgisiz ve yetersiz kalması
• Cihazın alındıktan çok kısa bir mühlet sonra arızalanması

Sıcak havalarla birlikte problemler büyüyor: Şikâyetler yüzde 363 arttı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çözüm platformu Şikayetvar, klima bölümüne dair bilgilerini açıkladı. Bilgilere nazaran, 2022’nin ay periyoduyla (Haziran, Temmuz, Ağustos) 2023’ün birebir devri karşılaştırıldığında şikayetlerin yüzde 363 arttığını gösteriyor. Tüketicilerin klimayla ilgili en çok şikayet ettiği mevzuların başında güç tüketimi gelirken, klima montajında sorun yaşanması, yetkili servisin vaktinde randevuya gelmemesi öne çıkan öbür bahisler oldu.

KLİMADA ŞİKAYETLER TEMMUZ AYINDA TEPEYİ GÖRDÜ

Hava sıcaklıklarının mevsim normallerinin üzerine çıktığı, birtakım kentlerde sıcaklık rekorlarının kırıldığı şu günlerde klima kullanımı artıyor. Klima kesimiyle 2022’in yaz devrinde 1.472 olan şikayet sayısı 2023’ün tıpkı periyodunda yüzde 363 artış göstererek 6.811’e yükseldi. 4.066 şikayet sayısıyla Temmuz ayı şikayetlerin tepe yaptığı ay oldu.

2023’ÜN BİRİNCİ SEKİZ AYINDA TOPLAM 7.665 ŞİKAYET GELDİ

Platformdan yapılan açıklamaya nazaran, klima kesiminde 2022’de gelen toplam şikayet sayısı 2.390 iken, 2023’ün birinci 8 ayında şikayetler yüzde 221 arttı ve şikayet sayısı 7.665’e ulaştı.

EN ÇOK ŞİKAYET GÜÇ TÜKETİMİNE

Açıklanan bilgilere nazaran tüketicilerin klimalarla ilgili en çok tahlil beklediği bahis güç tüketimiyle ilgili oldu.

En çok şikayet edilen öteki hususlarsa şöyle sıralandı:

• Klima montajında sorun yaşanması
• Yetkili servisin randevuya gelmemesi
• Servisin eser arızasında ilgisiz ve yetersiz kalması
• Cihazın alındıktan çok kısa bir müddet sonra arızalanması

Sıcak havalarla birlikte sıkıntılar büyüyor: Şikayetler yüzde 363 arttı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.