“Terörsüz Türkiye” sürecine ilişkin soru üzerine Gürlek, Türkiye’nin 40 yıldan bu yana en büyük sorunlarından birinin terör olduğunu söyledi.

NTV canlı yayınına katılan Gürlek, herkesin terörün bitmesini istediğini belirtti. Gürlek, “İnşallah bu sorunu aşacağız. Gerçekten çok önemli bir aşamaya gelindi. Biz bu süreci çok önemsiyoruz. Türkiye kendi içerisinde terör sorununu bitirirse, dışarıda da güçlü olur.” ifadelerini kullandı.

Terörsüz Türkiye süreciyle ilgili TBMM’de kurulan komisyonun raporunu tamamladığını hatırlatan Gürlek, Meclis’in bu kapsamda yasal düzenleme yapabileceğini dile getirdi.

Raporda belirtilen düzenlemeleri yapma yetkisinin TBMM’de olduğuna işaret eden Gürlek, Adalet Bakanlığı olarak kendilerinin de kanunun yapılma sürecine teknik destek vereceklerini ifade etti.

Bakan Gürlek, şunları kaydetti:

“Kesinlikle yapılacak düzenlemeler, genel affa ilişkin düzenleme olamaz, şahsa ilişkin düzenleme de olamaz. Bunları ayırmamız gerekiyor. Genel af çağrısı ile ilgili, böyle bir şey olmaz. Şahsa ilişkin düzenlemeler de olmaz. Zaten raporda da belirtildi. Sayın Cumhurbaşkanı’mız da daha sonra kamuoyuna açıkladı. Burada İnfaz Kanunu’nda, Terörle Mücadele Kanunu’nda düzenlemeler yapılabilir ya da yüce Meclis yeni bir yasa çıkartabilir, geçici bir madde koyabilir. Artık bu Meclis’in takdiri.”

Diğer terör örgütlerinin bu düzenlemeden yararlanmaması gerektiğine dikkati çeken Gürlek, Meclis’in de bu hassasiyeti gözeteceğini düşündüğünü söyledi.

“Pakette ‘umut hakkı’ ile ilgili bir düzenleme yok”

Bakan Gürlek, “umut hakkı” ile ilgili soruya, “Umut hakkı çok konuşuldu. Ben rapora baktım ‘umut hakkı’ diye bir ibare yok. Bizde terörden dolayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları var. Eskiden idam cezasıydı. İdam cezası kalktığı için terörden dolayı ağırlaştırılmış hapis cezaları var. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları aynen infaz ediliyor. Yani ölene kadar infazı gerçekleşiyor. Yani şartlı salıverme ya da koşullu salıverme hükümlerinden yararlanamıyor. Burada Meclis’imizin takdiri. Bir düzenleme yapar mı, yapmaz mı bilmiyorum ama bu pakette ‘umut hakkı’ ile ilgili bir düzenleme yok.” cevabını verdi.

Yasa dışı bahis ve şike

Yasa dışı bahis, sanal kumar ve şikenin toplumun kanayan yarası olduğunu vurgulayan Gürlek, “Ben, 81 il başsavcımıza özel olarak genelge gönderdim. Yasa dışı bahis, sanal kumar konusunda mücadele kararlılığımız sonuna kadar devam edecek. Bu, toplumda kanayan yara. İnsanların bu illetten kurtulması lazım. Bizim bataklığı kurutmamız lazım. Buradaki sistem tamamen yurt dışından şirketler üzerinden oluyor. Kanunda eksiklik olduğunu tespit ettik, cezaların az olduğunu gördük. Onlarla ilgili düzenleme yapacağız.” diye konuştu.

“Futbolda şike” soruşturmalarına da değinen Gürlek, “Futbolun temiz olması lazım. Tüm Türkiye’de yasa dışı bahis, şike ve aynı şekilde teşvikle ilgili de tüm başsavcılıklarda özel bir birim kurmayı düşünüyorum. Bu konuda İstanbul örnek oldu. Sonuna kadar mücadele edeceğiz.” dedi.

“Norveç’te çocuğun cezai sorumluluğunu 10 yaşına çektiler”

Bakan Gürlek, uyuşturucunun da toplumun kanayan yarası olduğuna dikkati çekerek, gençlerin uyuşturucuya yönelmesinin sebeplerine bakılması gerektiğini söyledi.

Uyuşturucu soruşturmalarında ilk başta kullanıcıyı tespit ettiklerini belirten Gürlek, “Sonra dağıtıcı, daha sonra ana dağıtıcı, daha sonra da büyük kartellere ulaşıyorsunuz. Bu sistem tüm dünyada da böyle işliyor. İstanbul’da yapmış olduğumuz uyuşturucu operasyonlarında kokain ana dağıtıcısının ikisini yakaladık. Aynı şekilde yurt dışındaki büyük kartellere de operasyon yaptık. Uyuşturucuyla mücadele silsile halinde oluyor. Sonuna kadar gideceğiz. Bu bataklığı kurutmamız gerekiyor. Gençlerimizin geleceği bize emanet.” ifadelerini kullandı.

“Suça sürüklenen çocuk” kavramının değiştirilmesi gerektiğinin altını çizen Gürlek, şunları kaydetti:

“Modern hukukta da mukayeseli hukukta da bunun örneklerini inceliyoruz. Bizde cezai anlamda çocuğun sorumluluğu 12 ila 18 yaş aralığında ama mesela Norveç’te çocuğun cezai sorumluluğunu 10 yaşına çektiler. Biz de bunları inceliyoruz. Çocuk neden boşluğa düşüp de suç örgütlerine gidiyor, bizim bunu bulmamız lazım. Gerekirse bunların cezalarını ağırlaştıracağız. İnfaz düzenlemesi yapmamız lazım. Maalesef bizim İnfaz Kanunu’muzda çocuklara özgü infaz hükümleri var. Yani çocuğun cezaevinde kaldığı bir gün, 2 gün sayılıyor. Gerekirse infazda düzenleme yapıp, çocuk cezasının tamamını yatacak.”

“Çocuklarımızın geleceği bize emanet”

Çocukların suça yönlendirilmesi dışında genel ahlakının da korunması gerektiğini vurgulayan Gürlek, şunları ifade etti:

“Sosyal medyada maalesef genel ahlakı bozan, çocukları cinsiyetsizliğe teşvik eden yayınlar, kişiler türedi. Biz, bunlarla da mücadele edeceğiz. Burada Türk Ceza Kanunu’nda bir boşluk varsa, bunun da müeyyidesini getirmemiz lazım. Çocuklarımızın geleceği bize emanet. Kamu sağlığını, genel ahlakı korumamız lazım. Türk Ceza Kanunu’nda düzenleme eksikliğini tespit ettik. Genel ahlakı bozan, çocuklarımızı cinsiyetsizliğe teşvik eden, sosyal medyada yayınlar yapan, sapkın akımlara yönlendirenler var. Biz bunlarla da mücadele edeceğiz. Arkadaşlarımız teknik çalışmalara başladılar. İnşallah bunları 12. Yargı Paketi’nde kısa sürede icraata getirmeyi düşünüyoruz.”

Bakan Gürlek açıkladı: Şike ve bahis için özel ekip kurulacak yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Başsavcılıkça “futbolda bahis” ve “şike” iddialarına ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı.

Hazırlanan iddianamede Zonguldakspor Futbol Kulübü AŞ “suçtan zarar gören”, Ankaraspor ve Nazillispor ise “malen sorumlu” olarak yer aldı.

Ankaraspor Kulübünün sahibi Ahmet Okatan, Ankaraspor Kulübü Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu, Nazillispor Başkanı Şahin Kaya’nın da aralarında bulunduğu 52 kişinin “şüpheli” olduğu iddianamede, şüphelilerden 5’i tutuklu bulunuyor.

İddianamede şüphelilerin “şike anlaşmasının varlığını bilerek spor müsabakasının anlaşma doğrultusunda sonuçlanmasına katkıda bulunmak” suçundan cezalandırılması istenirken ayrıca spor müsabakalarını seyirden yasaklanması talep edildi.

“Futbolda bahis” ve “şike” iddiasına ilişkin 52 sanık hakkında dava

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, “futbolda bahis” ve “şike” iddialarına ilişkin kulüp yöneticileri ve futbolcuların da aralarında bulunduğu 5’i tutuklu 52 sanık hakkında “şike ve teşvik primi” suçundan 4,5’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Başsavcılıkça hazırlanan 46 sayfalık iddianamede, 5’i tutuklu 52 kişi “şüpheli”, Zonguldakspor Futbol Kulübü AŞ “suçtan zarar gören”, Ankaraspor ile Nazilli Belediyespor “malen sorumlu” olarak yer aldı.

İddianamede, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) 2. Lig Beyaz Grup’ta, 28 Nisan 2024’te Etimesgut Belediyesi Atatürk Stadı’nda Ankaraspor-Nazillispor erkek futbol takımları arasında oynanan müsabakayla ilgili olarak çeşitli basın yayın organlarında çıkan ve futbol oyununun doğal akışına uygun olmayan iddialar yönünden, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 11. maddesi uyarınca Ankara’da resen soruşturma başlatıldığı, soruşturmanın yetkisizlik kararıyla İstanbul’a gönderildiği belirtildi.

İddianamede, soruşturma kapsamında hazırlanan olaylı müsabaka raporuna yer verildi. Raporda, müsabakanın gidişatının ve sonucunun usulsüz bahis kazançları elde etmek amacıyla usulsüz bir şekilde etkilendiğine dair açık ve güçlü bahis kanıtlarının bulunduğu, hesapları izlenen bahis şirketlerinde maçın berabere bitmesi için şüpheli maç öncesi bahislerin kaydedildiği aktarıldı.

Raporda, küresel bahis piyasasında maçın berabere biteceğine dair maç öncesi bahislerin de gözlemlendiği belirtilerek, “Bahis şirketlerinin yüzde 69’unun maçın berabere biteceğine dair maç öncesi bahislerinin ardından maç öncesi bahislerini erkenden kapattığı, bu durumun sektörde yaygın endişelere işaret ederek fikstürle ilgili genel bütünlük endişelerini daha da artırdığı, bahis platformu Betfair’de maçın berabere bitmesi yönünde de düzensiz ciro seviyelerinin gözlemlendiği” tespitine yer verildi.

İddianamede yer verilen gözlemci raporunda ise hakemlerin maç boyunca kritik kararlar vermek zorunda kalmadığı, müsabakada kart gösterilmediği, penaltı, disiplin cezası ve diğer siyah beyaz ihlallerin hiçbirinin gerçekleşmediği kaydedildi.

“Her yerde konuşuyormuşsun maçı bağladım, diye”

İddianamedeki HTS incelemelerine göre tutuklu sanık Ankaraspor Kulübü Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu ile tutuklu sanık Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya’nın 28 Nisan 2024’teki maç öncesinde saat 13.47’de, maç bitiminde saat 17.06’da ve ayrıca maçtan bir gün sonra saat 14.29’da telefon görüşmelerinin olduğu aktarıldı.

Dijital materyaller üzerinde yapılan incelemede, Şahin Kaya’nın Nazillisporun eski başkanlarından sanık Hasan Güney’e gönderdiği mesajda, “Zonguldak teşvik gönderecekmiş Ankaraspor’a ondan bizim biran önce görüşmemiz lazım dayı.” yazdığı, Güney’in de Kaya’ya “Her yerde konuşuyormuşsun ben maçı bağladım, aradım, diye böyle şeyler söyleme dayı.” şeklinde mesaj ilettiği kaydedildi. Maç sonrası Hasan Güney’in, Katipoğlu’na “Hayırlı olsun.” şeklindeki mesajına ilişkin ekran görüntüsünü Şahin’e gönderdiği de aktarıldı.

Soruşturmaya konu dönemde Kaya ile Güney arasında Etimesgut Belediyesi Atatürk Stadı’nda Ankaraspor-Nazillispor arasında oynanacak maç öncesinde, skoru belirlemeye yönelik Ankaraspor Başkanı Katipoğlu ile görüşme sağlanmasına dair mesajlaşma içeriklerinin tespit edildiği belirtilen iddianamede, görüşmenin sanık Abdurram Karataş (sanık Katipoğlu’nun akrabası) üzerinden sağlanmasıyla ilgili olduğu vurgulandı.

İddianamede, Karataş’ın ifadesinde de hem Kaya’nın hem de Güney’in, Katipoğlu ile maçın berabere bitmesi için görüşmeye aracılık etmesini istediklerini belirttiği dile getirildi. Anlaşma neticesinde Karataş ve Katipoğlu’nun telefon numaralarının Güney tarafından Kaya’ya gönderildiği, 2 gün sonra Karataş’ın Katipoğlu ile irtibat kurduğu, bu süreçte Güney ve Şahin’le de irtibatlı olduğu bilgisi verildi.

Bilirkişilerce soruşturmaya konu maç hakkında düzenlenen raporlara göre, maçın her iki takım için de top çevirme şeklinde geçtiği, takımların birbirlerine baskı kurmadıkları, zaman geçirmek maksatlı defans oyuncularına ya da kaleciye geri pas yaptıkları, gol atma ya da birbirlerine üstünlük kurma amacında olmadıklarının anlaşıldığına işaret edildi.

Teknik adamlar oyuncu kadrosunda olağan dışı değişikliğe gitti

İddianamede, söz konusu maçta teknik adamların olağan dışı olacak şekilde sahaya çıkan oyuncu kadrosunda değişikliğe gittiği, maça sonradan dahil olan Nazillispor oyuncusu Tibet Öniz’in 88. dakikada tehlike oluşturabilecek bir koşu esnasında topla buluştuğu ancak kaybettiği topu kazanmaya çalışmadığı, bu pozisyon sonrasında bir kısım Ankaraspor takımı oyuncularının tehlike oluşabilecek pozisyona ilişkin Öniz’e belirgin biçimde tepki gösterdiğine dikkat çekildi.

Sanıkların savunmalarında, suçlamaları kabul etmedikleri belirtilen iddianamede, mesaj içerikleri ve uzman raporları birlikte değerlendirildiğinde kendilerini ve birbirlerini suçtan, cezadan kurtarmaya yönelik savunmalarına itibar edilmediği ifade edildi.

İddianamede, kulüp başkanları tarafından maçın sonucunun önceden belirlenmesine yönelik varılan anlaşmanın maç öncesinde teknik heyete ve oyunculara aktarıldığı belirtilerek, “Teknik adamların da şike anlaşması doğrultusunda şüpheli olacak şekilde, sahaya çıkan oyuncu kadrosunda değişikliğe gittiği ve maç esnasında oyuna anlaşma doğrultusunda müdahale etmeyerek, şike anlaşmasının varlığını bilerek, spor müsabakasının anlaşma doğrultusunda sonuçlanmasına katkıda bulunarak atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu” değerlendirmesi yapıldı.

Maç skorunun önceden belirlendiği şekilde golsüz berabere bitmesi sebebiyle Ankaraspor takımının bir üst lige çıkmak için play-offlara kaldığı, Nazillispor’un ligde kalmasının kesinleştiği kaydedilen iddianamede, Zonguldakspor Futbol Kulübünün ise ligin bitimine 1 hafta olmasına rağmen küme düşmesinin matematiksel olarak kesinleştiği ve lig sonunda küme düştüğü hatırlatıldı.

İddianamede Ali Kırca, Muhammet Emre Erkan, İbrahim Kırdemir, Alican Çakmak ve Serdar Ateş hakkında “şike” suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan Hüseyin Melih Ö. ile Selman Enes C. hakkındaki dosyanın ise ayrıldığı belirtildi.

Ceza istemi

İddianamede, tutuklu sanıklar Ankaraspor Kulübü Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu, Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya, Ankaraspor Kulübünün sahibi Ahmet Okatan, Nazilli Belediyespor antrenörü Gürhan Sönmez ve Ankaraspor Teknik Sorumlusu Volkan Erten ile tutuksuz sanık teknik direktörler Halit Egesoy, Olcay Şahan, Ankaraspor Antrenörü Serdar Özdemir, Abdurrezak Murat Türkar, Ankaraspor Kaleci Antrenörü Ahmet Durak, Ankaraspor Antrenörü Hüseyin Yahyaoğlu ve futbolcuların aralarında bulunduğu 52 kişinin 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun” kapsamında “şike ve teşvik primi” suçundan 1,5’ar yıldan 4,5’ar yıla kadar hapis ile 30 biner lira adli parayla cezalandırılmarı talep edildi.

Sanıkların ceza alması halinde spor kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif faaliyetler icra edilen tüzel kişiliklerin yönetim ve denetim organlarında görev yapmaları ve spor müsabakalarını seyirden yasaklanmaları da istendi.

İddianame, gönderildiği İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.

Futbolda bahis ve şike iddianamesi hazırlandı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, FETÖ’nün “futbolda şike kumpası”na ilişkin yürütülen soruşturmanın şüphelisi İlhan Helvacı cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde, şüpheli Lütfi Arıboğan ile Türkiye Futbol Federasyonu’nda (TFF) göreve başladığı dönemde tanıştığını, kendisini daha önce tanımadığını, Arıboğan’ın FETÖ hükümlüsü Mehmet Baransu ile ilişki ve irtibatını bilmediğini, ancak görevi icabı gazeteciler ile irtibatı olmasının normal olduğunu, gizli bir bilgiyi ve belgeyi gazeteciler ile paylaşacağını zannetmediğini söyledi.

Helvacı, “(Mehmet Baransu) Hayatımda hiç karşılaşmadım, kendisini tanımam. Herhangi bir irtibatım bulunmamaktadır. Çalıştığım dönemde federasyonda hiç kendisini görmedim.” dedi.

Soruşturma kapsamında dosya içerisinde bulunan mail içerikleriyle TFF ve UEFA arasındaki yazışmalar hatırlatılarak bahse konu şike soruşturması döneminde TFF içerisinde hangi iş ve işlemlerin gerçekleştirildiği şüpheli Helvacı’ya soruldu.

Helvacı bu soruya, “3 Temmuz 2011 günü şike soruşturması başladığı haberini aldıktan sonra neredeyse her gün bu meseleyi konuşuyorduk. Ortalık adeta yangın yeriydi. Birçok fikir ortaya atıldı ancak biz hukuk ekibi olarak masumiyet karinesini baz alarak ‘Soruşturma gizlidir, biz ifade alamayız, dolayısıyla da PFDK’ya sevki yapamayız.’ dedik. Ben görevde olduğum sürece FETÖ mensuplarınca herhangi bir şekilde hukuka aykırı işlem tesis edilmesi adı altında yönlendirmeye şahit olmadım.” yanıtını verdi.

Şüpheli Helvacı’ya o dönem TFF’de görevli olan Y.E’nin 16 Temmuz’daki “Ağustosun ortası gibi biz hukuk ekibi olarak dolaşımdaki tüm gazete haberlerine dayanarak PFDK’ya sevkleri gerçekleştirdik. Bunu hukuk müşavirliği olarak yaptık. Yönetimin kararı değildi. Bu noktada yoğun bir baskı söz konusuydu. Biz de elimizdeki tek dayanak olan gazete haberleriyle sevk işlemini gerçekleştirdik.” şeklindeki ifadesi okunarak savunması istendi.

Böyle bir hususu hatırlamadığını, hukuk kurulunun yönetim kuruluna bir adet raporu olduğunu dile getiren Helvacı, “Bu da soruşturma gizlidir, bu nedenle şike soruşturmasında adı geçen kişilerin ifadesi alınamaz, ifadeleri alınamadığı içinde haklarında yargılama yapılamaz şeklindedir.” dedi.

Helvacı’ya FETÖ’nün “futbolda şike soruşturması ve davasında” yer alması nedeniyle ihraç edilen savcı Mehmet Berk’in TFF yetkilileriyle görüşmesi sorulması üzerine, “Bir tane savcı ile görüşmeye yanlış hatırlamıyorsam Lütfi Arıboğan ve bazı kişilerle gelmiştik. Ancak o savcı ile mi görüştük hatırlamıyorum. Benim bulunduğum görüşmede savcı ile hangi konular konuşuldu hatırlamıyorum.” diye konuştu.

UEFA ile TFF’nin 18 Temmuz 2011’deki görüşmesine ilişkin Helvacı, bu toplantıya Arıboğan, kendisi ve ismini hatırlayamadığı bir yönetim kurulu üyesinin katıldığını, toplantının konusunun şike soruşturması olduğunu söyledi.

– Şüpheli Ahmet Gülüm’ün ifadesi

Şüpheli Ahmet Gülüm’e ise savcılıktaki ifadesinde, şike kumpası sürecinde Aziz Yıldırım’ın ifade tutanağının Lütfi Arıboğan’dan kendisine ne sebeple gönderildiği, bununla ilgili talebi olup olmadığı, maili aldıktan sonra ne yaptığına ilişkin ifadesi soruldu.

Söz konusu maili hatırladığını, içeriğinde yer alan Yıldırım’ın ifade tutanağının Arıboğan tarafından kendisine gönderildiğini belirten Gülüm, “Ben de buna karşılık, ‘Çok yazık…mide bulandırıcı ve üzücü’ şeklinde mesaj yazmıştım. Söz konusu belgeyi ben istemedim, Lütfi Arıboğan kendisi bana göndermiş, göndermesinin sebebi de ‘Neler oluyor?’ göreyim diyedir. Arıboğan’ın FETÖ ile irtibatını bilmiyorum. Kendisi sporcudur, bu işlerle alakası olmadığını düşünüyorum.” dedi.

Gülüm, “Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Bana sormuş olduğunuz hususlarla ilgili samimi beyanda bulundum. Soruşturmanın gizliliğini ihlal etmedim, şike soruşturmalarına dahil olan kamu görevlilerinden bana herhangi bir evrak gelmedi, bana sormuş olduğunuz belge o dönem her yerde dolaşan bir evraktı, çok daha başka belgeler de vardı. Benim konu ile alakam yoktur. Ülkesi için çalışan spor insanıyım. 15 yıldır bir kanalın sahibiyim. Bütün Türkiye’ye açık bir kanaldır. Hiçbir zaman şike soruşturmaları ile ilgili televizyonumda bir kelime bile geçmemiştir.” şeklinde ifade verdi.

Şüpheli Ebru Köksal’ın ifadesi

Şüpheli Ebru Köksal ise savcılıktaki ifadesinde, FETÖ hükümlüsü Mehmet Baransu’yu tanımadığını, federasyonda veya başka yerde görmediğini iddia etti.

Köksal, ifadesinde şunları kaydetti:

“Bu süreçle herhangi bir ilgim ve alakam yoktur. Federasyonda sadece 4 ay 5 gün süre ile görev yaptım. Göreve başlangıcım 1 Aralık 2011’dir. Yani 3 Temmuz sürecinden beş ay sonradır. Bana sormuş olduğunuz evrakların içeriği ile ilgili icrai bir yetkim olmadı. Arıboğan ve Baransu ile ilgili herhangi bir görgüm ve bilgim olmadı. Federasyon içerisinde FETÖ mensubu şahıslar olduğuna dair herhangi bir bilgim olmadı. Görev yaptığım süre boyunca olağan dışı herhangi bir işleme şahit olmadım. Mehmet Baransu’yu tanımadığımı söyledim. Arıboğan ile iletişimim kısıtlıydı. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum.”

Şike kumpası soruşturmasında üç şüpheli savcılıkta suçlamaları reddetti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Adalet Sarayı’nda getirilen şüphelilerden Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı hakkında ‘Yurt dışı çıkış yasağı’ şeklinde adli kontrol tedbiri uygulandı. Öte yandan diğer şüpheliler Ahmet Gülüm ve Ebru Köksal, savcılık ifadelerinin ardından serbest bırakıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada; “Kamuoyunda ‘2011 yılında Futbolda Şike Soruşturması’ şeklinde anılan, Fenerbahçe Spor Kulübü eski Başkanı Aziz Yıldırım olmak üzere birçok spor camiasından kişiyi hedef alan ve FETÖ/PDY terör örgütü mensubu bir kısım eski kamu görevlilerince usulsüz şekilde yürütülen soruşturma ve kovuşturmalarla ile ilgili olarak yürütülen soruşturma kapsamında adı geçen terör örgütü mensuplarından Mehmet Baransu ile irtibatlı olarak usulsüz işlemlere iştirak ettikleri yönünde şüphe bulunan Lütfi Arıboğan, Ahmet Gülüm, İlhan Helvacı ve Ebru Köksal hakkında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Yardım ve Soruşturmanın Gizliliğini İhlal suçlarından savunmalarına başvurulmak üzere Cumhuriyet Başsavcılığımızda hazır edilmeleri için İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne talimat verilmiştir.” ifadelerine yer verildi.

Futbolda şike kumpası soruşturmasında 2 kişiye adli kontrol yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan açıklamada, Arıboğan, Gülüm, Helvacı ve Köksal’ın, kamuoyunda “2011 yılında Futbolda Şike Soruşturması” şeklinde anılan, eski Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım başta olmak üzere birçok spor camiasından kişiyi hedef alan ve FETÖ mensubu bir kısım eski kamu görevlilerince usulsüz şekilde yürütülen soruşturma ve kovuşturmalarla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında adı geçen terör örgütü mensuplarından Mehmet Baransu ile irtibatlı olarak usulsüz işlemlere iştirak ettikleri yönünde şüphe bulunduğu belirtildi.

Açıklamada, “Lütfi Arıboğan, Ahmet Gülüm, İlhan Helvacı ve Ebru Köksal hakkında ‘FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım’ ve ‘soruşturmanın gizliliğini ihlal’ suçlarından savunmalarına başvurulmak üzere cumhuriyet başsavcılığımızda hazır edilmeleri için İstanbul Emniyet Müdürlüğüne talimat verilmiştir.” ifadelerine yer verildi.

Eski TFF yöneticileri ‘şike kumpası’ soruşturması için ifadeye çağrıldı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Fransız basınından L’Equipe’in haberine nazaran; Kamerun Futbol Federasyonu başkanlığını sürdüren Samuel Eto’o, Kamerun 2. Ligi takımlarından Victoria United’ın üst lige yükselmesine yardımcı olmakla suçlandı.

Samuel Eto’o

Haberde, Samuel Eto’o’nun, Victoria United Lideri Valentin Kwain’e kulübün üst lige yükselmesi için takviyesini garanti ettiği bir ses kaydının bulunduğu belirtildi. Victoria United, geçen dönem Kamerun 2. Ligi’ni şampiyon olarak tamamlayıp bir üst lige yükselmişti.

FIFA TAKİP EDİYOR

Samuel Eto’o’nun Andre Onana’nın Dünya Kupası takımından çıkarılması, bir bahis şirketinin elçisi olması ve bu potansiyel yolsuzluk savları sonrası FIFA tarafından yakından takip edilmeye başlandığı belirtildi.

Samuel Eto’o’ya şike suçlaması! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

UEFA, müfettişlerinin hazırladığı ve tavsiye niteliği taşıyan rapor doğrultusunda, 2013-2014 döneminde son iki maçta yapıldığı tespit edilen şike olayından ötürü yaptırım olarak Osasuna’nın gelecek dönem Avrupa Konfederasyon Ligi’ne katılma hakkının elinden alınmasının istendiğini duyurdu.

UEFA Denetim, Etik ve Disiplin Heyetinin müfettişlerin sunduğu rapordaki tavsiyeyi değerlendireceği, bahis hakkında Osasuna Kulübünün bilgilendirildiği belirtildi.

Osasuna’nın UEFA’nın kesin bir karar vermeden evvel Temyiz Komitesine başvurup, yeni savunma sunma hakkına sahip olduğu kaydedildi.

İSPANYA FUTBOL TARİHİNDE İLK

UEFA’nın sunduğu kriterleri gerçek bulmayan Osasuna ise haklarını sonuna kadar savunmak için yasal uğraşını sürdüreceğini ve Temyiz Komitesine başvuracağını duyurdu.

Geçtiğimiz dönem La Liga’yı 7. sırada tamamlayarak gelecek dönem UEFA Avrupa Konfederasyon Ligi’ne katılma hakkını elde eden Osasuna, “sahada adil halde kazanılan Avrupa kupasına katılma hakkının elinden alınmaması gerektiğini” savundu.

Osasuna, 2013-2014 döneminde ligde kalmak için son iki maçta şike yaptığı savıyla İspanya’da yargılanmış ve Nisan 2020’de mahkeme 11 sanıktan 9’una mahpus ve para cezaları vermişti.

Bu olay, İspanya futbol tarihinde şike suçlamasına verilen birinci ceza olarak tarihe geçmişti.

Osasuna’ya şike suçlaması! Men edilebilir… yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Soruşturmanın akabinde futbol menajeri Ö.B. hakkında hazırlanan ve İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede Kulüp Lideri Arslan’ın tabirlerine yer verildi.

“TAKIMINI SATMASI İÇİN PARA TEKLİF EDİLDİ”

Müsabakadan evvel 27 Nisan Perşembe günü oyuncusu Şamil Ünal’ın kendisini aradığını ve kendisine şike teklif edildiğini söylediğini aktaran Arslan, şunları kaydetti:

“Takımını satması için para teklif edildiğini söyledi. Ben de çabucak Şamil’i işletmeme çağırdım. O da gelip durumu anlatmaya başladı. Ö.B. diye bir futbol menajerinin kendisini aradığını, maçı satmaları için para teklif ettiğini söyledi. Ben de bu mevzunun araştırılmasını ve varsa sorumluların bulunup gereken uygulamanın yapılmasını istiyorum.”

TEKLİF OYUNCULARDAN GELDİ 

Şüpheli Ö.B’nin ise suçlamaları kabul etmeyerek kimseye şike teklifinde bulunmadığını, oyuncu Şamil Ünal’ın kendisine borcunun bulunduğunu, şike yapma teklifinin oyunculardan geldiğini sav etti.

İddianamede, kuşkulu Ö.B. hakkında futbolcular Şamil Ünal ve Durmuş Erol ile şike görüşmesi yaptığı, her iki futbolcuyu maçın sonucunu kendi istediği formda belirlemeleri için tesir altına almaya çalıştığı, bu maksatla her 2 futbolcuya da menfaat ve yarar vaat ettiği öne sürülerek, sanığın, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesi Kanunu’nun 111/1 hususu mucibince 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusu istendi.

İzmir’de şike teklifi suçlamasıyla bir futbol menajeri hakkında dava açıldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dünya Profesyonel Bilardo ve Snooker Birliği (WPBSA) tarafından yapılan açıklamada, haklarındaki şike soruşturması gerekçesiyle ocak ayından bu yana turnuvalara iştiraklerine müsaade verilmeyen 10 Çinli snooker oyuncusu hakkındaki kararın, Disiplin Komitesi tarafından verildiği belirtildi.

ÖMÜR UZUNLUĞU MEN

Oyunları manipüle etmek, hile yapmak ve yasa dışı bahis oynamak münasebetleriyle hatalı bulunan 10 atletten Liang Wenbo ve Li Hang’e ömür uzunluğu men cezası verildi. İki oyuncunun her biri, 43 bin sterlin para cezasına da çarptırıldı.

Diğer 8 snooker oyuncusu ise 20 ay ile 5 yıl 4 ay ortasındaki süreçler ortasında men cezalarına çarptırıldı. Kelam konusu atletlerden 2021 Masters şampiyonu Yan Bingtao, Aralık 2027’ye, eski Birleşik Krallık şampiyonu Zhao Xintong ise Eylül 2024’e kadar turnuvalara katılamayacak.

Snooker tarihinin en büyük şike skandalı olarak görülen soruşturmada, ceza alan öbür oyuncuların men müddetleri şöyle:

Lu Ning: 5 yıl 4 ay

Chang Bingyu: 2 yıl

Bai Langning: 2 yıl 8 ay

Zhao Jianbo: 2 yıl 4 ay

Chen Zifan: 5 yıl

Zhang Jiankang: 2 yıl 11 ay

Çinli snooker oyuncularının şike soruşturmasında cezaları aşikâr oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.