‘TBMM ARŞİVİ’NDE YOK’

Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan Eminağaoğlu, 2016 yılında AKP milletvekili Reşat Petek’in SADAT hakkında bir yasa teklifi hazırladığını ve teklifi TBMM’ye sunduğunu söyledi. Eminağaolu şu bilgiyi verdi: “SADAT’ı direkt ilgilendiren bir yasa teklifi, AKP milletvekili Reşat Petek tarafından verilmiş. Bu yasa teklifinin tarihi 26 Mart 2016. Bu teklifin ismi ise ‘5202 sayılı Savunma Sanayii Güvenliği Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’. Sunulan kanun tekliflerine yasalaşsın ya da yasalaşmasın, TBMM’nin internet sayfasından ulaşabilirsiniz. Fakat bu teklif yok, silinmiş.”

(Ömer Faruk Eminağaoğlu)

‘SADAT ÜZERE…’

Eminağaoğlu, kanun teklifinin detaylarıyla ilgili de şu değerlendirmeyi yaptı: “Yurtiçinde silahlı bir eğitim vermek misyonunu fakat TSK yerine getirebilir. Bir diğer ülkede bu türlü bir vazifesi yerine getirmek de o ülke ile Türkiye ortasında ikili bir antlaşmanın varlığına ve bu antlaşmanın da TBMM’de onaylanması ile imkanlıdır. TSK dışında bir öbür kurumun yahut hukuksal kişiliğin buna yer hazırlayacak eğitim vermesi yasaktır. Yasa teklifi ile adeta askeri eğitim gibisi, paramiliter nitelikte, gayri nizami harp eğitimine yol açılabilecek bir eğitim verilmesinin yolu açılıyordu. Bu durum, devlet dışında eğitimli silahlı yapılanmaların, kümelerin ortaya çıkması üzere kabul edilemez bir duruma atılan bir adım olacak, SADAT üzere yapılanmaların silahlı eğitim vermesini sağlayabilecekti.”

‘MUHALEFET ÜZERİNE GİTMEDİ’

Ömer Faruk Eminağaoğlu, muhalefetin bahsin üzerine gerektiği kadar gitmediğini söyledi. Eminağaoğlu, “Bu yasa teklifi ise, her nedense kaldırılmış, adeta gizlenmiş. Her CHP’li üzere benim de beklentim, SADAT’ın kapısına dayanılarak haklı olarak gösterilen reaksiyon karşısında, zımnî yahut gizlenen bir yasa teklifi olamayacağına nazaran, bu yasa teklifinin de üzerine gidilmesiydi” dedi.

Ömer Faruk Eminağaoğlu, TBMM arşivlerinden silinen belgeyi açıkladı: SADAT teklifi kayıp yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘TBMM ARŞİVİ’NDE YOK’

Cumhuriyet’e değerlendirmelerde bulunan Eminağaoğlu, 2016 yılında AKP milletvekili Reşat Petek’in SADAT hakkında bir yasa teklifi hazırladığını ve teklifi TBMM’ye sunduğunu söyledi. Eminağaolu şu bilgiyi verdi: “SADAT’ı direkt ilgilendiren bir yasa teklifi, AKP milletvekili Reşat Petek tarafından verilmiş. Bu yasa teklifinin tarihi 26 Mart 2016. Bu teklifin ismi ise ‘5202 sayılı Savunma Sanayii Güvenliği Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’. Sunulan kanun tekliflerine yasalaşsın ya da yasalaşmasın, TBMM’nin internet sayfasından ulaşabilirsiniz. Fakat bu teklif yok, silinmiş.”

(Ömer Faruk Eminağaoğlu)

‘SADAT ÜZERE…’

Eminağaoğlu, kanun teklifinin detaylarıyla ilgili de şu değerlendirmeyi yaptı: “Yurtiçinde silahlı bir eğitim vermek vazifesini lakin TSK yerine getirebilir. Bir öteki ülkede bu türlü bir misyonu yerine getirmek de o ülke ile Türkiye ortasında ikili bir antlaşmanın varlığına ve bu antlaşmanın da TBMM’de onaylanması ile imkanlıdır. TSK dışında bir diğer kurumun yahut hukukî kişiliğin buna yer hazırlayacak eğitim vermesi yasaktır. Yasa teklifi ile adeta askeri eğitim gibisi, paramiliter nitelikte, gayri nizami harp eğitimine yol açılabilecek bir eğitim verilmesinin yolu açılıyordu. Bu durum, devlet dışında eğitimli silahlı yapılanmaların, kümelerin ortaya çıkması üzere kabul edilemez bir duruma atılan bir adım olacak, SADAT üzere yapılanmaların silahlı eğitim vermesini sağlayabilecekti.”

‘MUHALEFET ÜZERİNE GİTMEDİ’

Ömer Faruk Eminağaoğlu, muhalefetin hususun üzerine gerektiği kadar gitmediğini söyledi. Eminağaoğlu, “Bu yasa teklifi ise, her nedense kaldırılmış, adeta gizlenmiş. Her CHP’li üzere benim de beklentim, SADAT’ın kapısına dayanılarak haklı olarak gösterilen reaksiyon karşısında, kapalı yahut gizlenen bir yasa teklifi olamayacağına nazaran, bu yasa teklifinin de üzerine gidilmesiydi” dedi.

Ömer Faruk Eminağaoğlu, TBMM arşivlerinden silinen belgeyi açıkladı: SADAT teklifi kayıp yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.