97 ŞOFÖR HAKKINDA CEZAİ SÜRECİ UYGULANDI

Polis grupları, 276 araçta kontrolde bulunurken, toplam 97 araç ve şoför hakkında ise cezai süreç uyguladı.

Denetimlerde, 9 şoföre abart egzoz, 5 şoföre alkollü araç kullanmaktan, 2 şoföre tehlikeli araç kullanmaktan, 8 şoföre araca cam sineması ve modifiye nedeniyle cezai süreç uygulanırken 26 araç ise trafikten men edildi.

‘ARABAYI ALDIĞIMDA ÜSTÜNDE VARDI’

Otomobilinde abart egzoz bulunan Enes Y., ‘Ben arabayı yeni aldım üstünde vardı. Çıkarttıracaktım ancak buraya gelmem gerekti. Olağanda Balıkesir’de oturuyorum. Acil gelmem gerektiği için üstümde kaldı. Kullanmıyorum aslında, fark ettiyseniz de ses yoktu. Kapalıydı yani’ formunda konuştu. Arkadaşı Mehmet Ö. ise ‘Hiç gerek yok bu türlü şeylere. Ben arkadaşı da birkaç defa uyardım. Dinlemedi beni, bende egzoz yok ben zati çektim o yüzden kenara. Bende sorun yok’ dedi.

‘BENİM KULAĞIM ÇEKİLDİ ONLARIN ÇEKİLMESİN’

Üzerinde ehliyet kartı bulunmadığı için cezai süreç uygulanan Emre K., ‘Ehliyetim olmasına karşın yanımda değildi. O yüzden polis ağabeylerin ufak bi kulak çekme hissesi diyelim. Kulağımı çektiler. Buradan genç arkadaşlara sesleniyorum. Polis çevirirlerse basıp gitsin hiç uğraşmasın. Gerek yok yani. Benim kulağım çekildi onların çekilmesin’ diye konuştu.

Kadıköy’de trafik kontrollerinde 97 şoföre ceza: ‘Polis ağabeyler kulağımı çekti’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

97 ŞOFÖR HAKKINDA CEZAİ SÜRECİ UYGULANDI

Polis takımları, 276 araçta kontrolde bulunurken, toplam 97 araç ve şoför hakkında ise cezai süreç uyguladı.

Denetimlerde, 9 şoföre abart egzoz, 5 şoföre alkollü araç kullanmaktan, 2 şoföre tehlikeli araç kullanmaktan, 8 şoföre araca cam sineması ve modifiye nedeniyle cezai süreç uygulanırken 26 araç ise trafikten men edildi.

‘ARABAYI ALDIĞIMDA ÜSTÜNDE VARDI’

Otomobilinde abart egzoz bulunan Enes Y., ‘Ben arabayı yeni aldım üstünde vardı. Çıkarttıracaktım lakin buraya gelmem gerekti. Olağanda Balıkesir’de oturuyorum. Acil gelmem gerektiği için üstümde kaldı. Kullanmıyorum esasen, fark ettiyseniz de ses yoktu. Kapalıydı yani’ biçiminde konuştu. Arkadaşı Mehmet Ö. ise ‘Hiç gerek yok bu türlü şeylere. Ben arkadaşı da birkaç defa uyardım. Dinlemedi beni, bende egzoz yok ben esasen çektim o yüzden kenara. Bende sorun yok’ dedi.

‘BENİM KULAĞIM ÇEKİLDİ ONLARIN ÇEKİLMESİN’

Üzerinde ehliyet kartı bulunmadığı için cezai süreç uygulanan Emre K., ‘Ehliyetim olmasına karşın yanımda değildi. O yüzden polis ağabeylerin ufak bi kulak çekme hissesi diyelim. Kulağımı çektiler. Buradan genç arkadaşlara sesleniyorum. Polis çevirirlerse basıp gitsin hiç uğraşmasın. Gerek yok yani. Benim kulağım çekildi onların çekilmesin’ diye konuştu.

Kadıköy’de trafik kontrollerinde 97 şoföre ceza: ‘Polis ağabeyler kulağımı çekti’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Otomobilden inip yola çıkan Zeynep Ela’ya, İsmail A. idaresindeki 06 C 5812 plakalı servis minibüsü çarptı. Zeynep Ela, kaza yerinde kaybetti. Cennet Bülbül’ün, kızının cansız vücudu başındaki feryatları cep telefonu kamerasına yansıdı.

Kazanın akabinde tutuklanan şoför İsmail A. hakkında 2 hafta içinde ‘taksirle vefata neden olmak’ hatasından 12 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame düzenlenip, dava açıldı. Dava belgesinde polisin kaza raporu da yer aldı. Raporda minibüsün hızının takometreye nazaran 70 kilometre olduğu, İsmail A.’nın ‘hız sonunu yüzde 30’dan yüzde 50’ye kadar aşmak’ kuralını ihlal ettiği için ikinci derece kusurlu olduğu belirtildi.

İLK DURUŞMADA TAHLİYE

Tutuklu sürücü İsmail A., isimli tatil olması nedeniyle nöbetçi 72’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dün görülen birinci duruşmada hakim karşısına çıktı.

İsmail A. savunmasında suratının yaklaşık 30- 35 kilometre olduğunu ileri sürerek, “Her vakit geçtiğim denetimsiz kavşak var. 2’nci vitese düşerek, kavşağı denetimli bir biçimde geçtim. Daha sonra bir bayanın çığlık sesini duydum. Çocuğa nasıl çarptığımı görmedim, bilmiyorum. Kazada kusurum yoktur, beraatımı istiyorum” dedi.

Mahkeme heyeti, sanığın tahliyesine karar verdi. Duruşma tutanağında sanığın tahliye münasebeti, “Sanığın üzerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti, duruşmada alınan mağdur ve müşteki beyanları, sanığın kanıtları karartma yahut değiştirme kuşkusunun kalmamış olması, mağdur ve müştekinin şikayetlerinin olmaması” halinde yer aldı.

ACILI ANNENİN TEPKİSİ

Cennet Bülbül, kızının vefatından 15 gün sonra iddianame hazırlanıp, sanığın tahliye edilmesine ve şikayetçi olmalarına karşın, tutanağa şikayetçi olmadıklarının yazılmasına reaksiyon gösterdi. Bülbül:

“Ben daha acımı yaşayamamışken bunlarla karşılaşmak, bu türlü şeylerle muhatap olmak bir anne için ne kadar acı. Daha asfaltta kanı kurumadan, daha ben o yoldan geçerken gözlerimi bile açık tutamadan, yola bakmaya tahammül bile edemeden çabucak insanların bu türlü yargılamalar yapmasına, bir şeyleri apar topar çözmeye çalışmasını anlamıyorum. 5 yaşında bir kız çocuğu; dünya tatlısı, dünya pakı. Ben çocuğuma oyuncak beğenecekken, elbiseler beğenecekken artık mezar taşı beğeniyorum, ‘acaba hangisi olur, hangisinde rahat eder’ diye. Gözlerimi kapattığım anda o olay gözümün önünden geçiyor. O otobüs, o otobüsün sesi, durmayışı, çocuğum için hiçbir uğraş göstermeyişi, apansız altına alışı. Bunların hiçbiri gözümün önünden gitmiyor. Yaşadığım travmayı nasıl açıklayabilirim, nasıl çözebilirim bilmiyorum. Yalnızca hayatıma devam etmeye çalışıyorum. Zira bir tane daha evladım var.” tabirlerini kullandı.

“BEN ADALET İSTİYORUM”

Kazayı da anlatan Cennet Bülbül, “Araçtan inip konutumuza geçmeye çalışırken, otobüs o kadar süratli geldi ki, ben çocuklarıma ‘yavrum otobüsler çok süratli geçiyor, size çarparlar’ dememe kalmadı, saniyeler sonra çocuğumu altına aldı götürdü ve ben çocuğumu otobüsün altında gördüm. Başını çarptığını gördüm. Otobüsün benim çığlığıma durduğunu biliyorum. Etraftan beşerler geldi benim bağırmama, çığlığıma. Ben çocuğuma dokunamadım bile. Yalnızca bağırdım. Dedim ki daha çok bağırırsam daha çok insan gelir bana yardım edebilir, yavrumu kurtarabilir diye. Bu kadar kolay mı? Bu kadar kolay mi? Biliyorum ilahi adalet var; fakat ben bu dünyada da adalet istiyorum” diye konuştu. 

AVUKAT: İTİRAZ EDECEĞİZ

Ailenin Avukatı Necati Genç de “Gerek Karayolları Trafik Kanuna muhalefet, gerek Türk Ceza Kanunu ilgili unsurlarına muhalefetten ötürü kusurlu olan bu kişinin hiçbir adli denetim koşulu bile verilmeden hür bırakılmış olması, hem ailenin hem de kamunun büyük vicdanını sızlatmaktadır. 15 günlük kısa bir müddet içerisinde iddianamenin kabul edilmek suretiyle davanın kabul edilmiş, açılmış olması, tüm kanıtlar toplanmadan hukuka ters halde yapıldığı kanaatindeyiz. Zira toplanması gereken kamera kayıtları, alınması gereken eksper raporları, dinlenmesi gereken servisin içinde olan 6 görgü şahidinin hiçbirinin tabirinin alınmaması. Her şeyden öte çocuğun yanında olan annesinin sözüne hiçbir biçimde müracaat edilmeden karara bağlanmış olması, davanın kabul edilmiş olması. Anne babanın hiçbir halde tabirleri alınmamıştır. Bu türlü vahim bir durumda 15 gün içeride yatıp tahliye edilmesi herkesin vicdanını sızlatmaktadır. Biz bu olayın yakından takipçisi olacağız” dedi. 

5 yaşındaki Zeynep’in vefatına neden olan şoföre jet tahliye yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Otomobilden inip yola çıkan Zeynep Ela’ya, İsmail A. idaresindeki 06 C 5812 plakalı servis minibüsü çarptı. Zeynep Ela, kaza yerinde kaybetti. Cennet Bülbül’ün, kızının cansız vücudu başındaki feryatları cep telefonu kamerasına yansıdı.

Kazanın akabinde tutuklanan şoför İsmail A. hakkında 2 hafta içinde ‘taksirle vefata neden olmak’ hatasından 12 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame düzenlenip, dava açıldı. Dava evrakında polisin kaza raporu da yer aldı. Raporda minibüsün hızının takometreye nazaran 70 kilometre olduğu, İsmail A.’nın ‘hız sonunu yüzde 30’dan yüzde 50’ye kadar aşmak’ kuralını ihlal ettiği için ikinci derece kusurlu olduğu belirtildi.

İLK DURUŞMADA TAHLİYE

Tutuklu sürücü İsmail A., isimli tatil olması nedeniyle nöbetçi 72’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dün görülen birinci duruşmada hakim karşısına çıktı.

İsmail A. savunmasında suratının yaklaşık 30- 35 kilometre olduğunu ileri sürerek, “Her vakit geçtiğim denetimsiz kavşak var. 2’nci vitese düşerek, kavşağı denetimli bir biçimde geçtim. Daha sonra bir bayanın çığlık sesini duydum. Çocuğa nasıl çarptığımı görmedim, bilmiyorum. Kazada kusurum yoktur, beraatımı istiyorum” dedi.

Mahkeme heyeti, sanığın tahliyesine karar verdi. Duruşma tutanağında sanığın tahliye münasebeti, “Sanığın üzerine atılı cürmün vasıf ve mahiyeti, duruşmada alınan mağdur ve müşteki beyanları, sanığın kanıtları karartma yahut değiştirme kuşkusunun kalmamış olması, mağdur ve müştekinin şikayetlerinin olmaması” halinde yer aldı.

ACILI ANNENİN TEPKİSİ

Cennet Bülbül, kızının vefatından 15 gün sonra iddianame hazırlanıp, sanığın tahliye edilmesine ve şikayetçi olmalarına karşın, tutanağa şikayetçi olmadıklarının yazılmasına reaksiyon gösterdi. Bülbül:

“Ben daha acımı yaşayamamışken bunlarla karşılaşmak, bu türlü şeylerle muhatap olmak bir anne için ne kadar acı. Daha asfaltta kanı kurumadan, daha ben o yoldan geçerken gözlerimi bile açık tutamadan, yola bakmaya tahammül bile edemeden çabucak insanların bu türlü yargılamalar yapmasına, bir şeyleri apar topar çözmeye çalışmasını anlamıyorum. 5 yaşında bir kız çocuğu; dünya tatlısı, dünya günahsızı. Ben çocuğuma oyuncak beğenecekken, elbiseler beğenecekken artık mezar taşı beğeniyorum, ‘acaba hangisi olur, hangisinde rahat eder’ diye. Gözlerimi kapattığım anda o olay gözümün önünden geçiyor. O otobüs, o otobüsün sesi, durmayışı, çocuğum için hiçbir gayret göstermeyişi, ansızın altına alışı. Bunların hiçbiri gözümün önünden gitmiyor. Yaşadığım travmayı nasıl açıklayabilirim, nasıl çözebilirim bilmiyorum. Yalnızca hayatıma devam etmeye çalışıyorum. Zira bir tane daha evladım var.” tabirlerini kullandı.

“BEN ADALET İSTİYORUM”

Kazayı da anlatan Cennet Bülbül, “Araçtan inip konutumuza geçmeye çalışırken, otobüs o kadar süratli geldi ki, ben çocuklarıma ‘yavrum otobüsler çok süratli geçiyor, size çarparlar’ dememe kalmadı, saniyeler sonra çocuğumu altına aldı götürdü ve ben çocuğumu otobüsün altında gördüm. Başını çarptığını gördüm. Otobüsün benim çığlığıma durduğunu biliyorum. Etraftan beşerler geldi benim bağırmama, çığlığıma. Ben çocuğuma dokunamadım bile. Yalnızca bağırdım. Dedim ki daha çok bağırırsam daha çok insan gelir bana yardım edebilir, yavrumu kurtarabilir diye. Bu kadar kolay mı? Bu kadar kolay mi? Biliyorum ilahi adalet var; lakin ben bu dünyada da adalet istiyorum” diye konuştu. 

AVUKAT: İTİRAZ EDECEĞİZ

Ailenin Avukatı Necati Genç de “Gerek Karayolları Trafik Kanuna muhalefet, gerek Türk Ceza Kanunu ilgili hususlarına muhalefetten ötürü kusurlu olan bu kişinin hiçbir adli denetim kuralı bile verilmeden hür bırakılmış olması, hem ailenin hem de kamunun büyük vicdanını sızlatmaktadır. 15 günlük kısa bir mühlet içerisinde iddianamenin kabul edilmek suretiyle davanın kabul edilmiş, açılmış olması, tüm kanıtlar toplanmadan hukuka karşıt formda yapıldığı kanaatindeyiz. Zira toplanması gereken kamera kayıtları, alınması gereken uzman raporları, dinlenmesi gereken servisin içinde olan 6 görgü şahidinin hiçbirinin sözünün alınmaması. Her şeyden öte çocuğun yanında olan annesinin sözüne hiçbir formda müracaat edilmeden karara bağlanmış olması, davanın kabul edilmiş olması. Anne babanın hiçbir halde sözleri alınmamıştır. Bu türlü vahim bir durumda 15 gün içeride yatıp tahliye edilmesi herkesin vicdanını sızlatmaktadır. Biz bu olayın yakından takipçisi olacağız” dedi. 

5 yaşındaki Zeynep’in vefatına neden olan şoföre jet tahliye yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sosyal medyada paylaşılan manzaraların akabinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü grupları harekete geçti.

PARA CEZASI UYGULANDI

Aracın plakasını tespit eden polis grupları, şoförün H.H.A. olduğunu belirledi. Gözaltına alınan şoför H.H.A.’ya ‘makas atmak’ hususundan 4 bin 64 lira , ‘saygısızca araç kullanmak’ hususundan 436 lira, ‘film cam’ hususundan ise, 951 lira olmak üzere toplamda 5 bin 451 lira idari para cezası uygulandı.

Şüpheli hakkında ‘trafik güvenliğini tehlikeye sokmak’ cürmünden isimli süreç başlatıldı.

Şüphelinin arkadaşı tarafından toplumsal medyada paylaşılan imajlarda şoförün, başka araçlara aldırış etmeden süratle makas attığı anlar görülüyor.

Trafikte makas atan şoföre 5 bin 451 lira ceza kesildi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sosyal medyada paylaşılan manzaraların akabinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü takımları harekete geçti.

PARA CEZASI UYGULANDI

Aracın plakasını tespit eden polis grupları, şoförün H.H.A. olduğunu belirledi. Gözaltına alınan şoför H.H.A.’ya ‘makas atmak’ hususundan 4 bin 64 lira , ‘saygısızca araç kullanmak’ hususundan 436 lira, ‘film cam’ unsurundan ise, 951 lira olmak üzere toplamda 5 bin 451 lira idari para cezası uygulandı.

Şüpheli hakkında ‘trafik güvenliğini tehlikeye sokmak’ kabahatinden isimli süreç başlatıldı.

Şüphelinin arkadaşı tarafından toplumsal medyada paylaşılan imgelerde şoförün, öbür araçlara aldırış etmeden süratle makas attığı anlar görülüyor.

Trafikte makas atan şoföre 5 bin 451 lira ceza kesildi! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“113 ŞOFÖR HAKKINDA CEZAİ SÜRECİ UYGULANDI”

Polis takımları, yüzlerce araçta kontrolde bulunurken, toplamda 113 araç ve şoför hakkında ise cezai süreç uyguladı. Kontrollerde, 12’si motosiklet ve 16’sı araba şoförü olmak üzere 28 bireye abartı egzoz, 21 şoföre alkollü araç kullanmaktan, 8 şoföre tehlikeli araç kullanmaktan, 24 şoföre araca cam sineması ve modifiye nedeniyle cezai süreç uygulanırken 32 araç ise trafikten men edildi.

Kadıköy’de trafik kontrolleri esnasında 113 şoföre ceza yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“EVDEN ÇIKMADAN BİRA İÇMİŞTİM”

Bursa 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakkında ‘taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olmak’ hatasından 15 yıla kadar mahpus cezası istenen Burak Ulga, savunmasında, “Olay nedeniyle üzgün ve pişmanım. Bilerek ve isteyerek hareket etmedim. Bu türlü bir olaya neden olduğum için huzursuz ve rahatsızım. Arkadaşlarla buluşmak için Altınşehir Mahallesi’ndeki evimden çıktım. Konuttan çıkmadan evvel 1 şişe bira içmiştim. Aracım ile Mudanya istikametine seyir halindeydim. Araçla saatte 60-70 kilometre süratle seyir halindeyken önüme birden 3 kişi çıktı. Yolan çıkan şahısları görünce fren yaptım. Aracı sola kırmaya çalıştım. Buna karşın şahıslara çarpmaktan kendimi kurtaramadım. Ölenlerin ailesi ile görüşüp anlaşmak istiyorum. Alkolün tesiri altında değildim, aracı süratli biçimde kullanmıyordum” dedi.

Mahkeme heyeti, evrakın İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesi’ne gönderilerek sanık ile ölenlerin kusurlarının belirlenmesine, 0.86 promil alkolün inançlı sürüş yeteneğini azaltıp azaltmadığı istikametinde rapor hazırlanmasına karar verip, Burak Ulga’nın tutukluğunun devamına hükmetti. Bursa 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ikinci duruşmaya Burak Ulga, Fikriye Yeğit’in eşi ve oğlu ile Zeynep Mira Güler’in babası Burak Güler katıldı. Müştekiler, şikayetçi olduklarını yineledi.

Bir evvelki duruşmada verdiği tabirini tekrarlayan Burak Ulga, kazadan evvel evlilik hazırlığında olduğunu belirterek, “Maddi ve manevi olarak güç durumdayım. Tahliyemi talep ediyorum” dedi. Savcı, sanığın tutukluluk halinin devamını istedi. İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesi’nden istenen raporun beklendiğini belirten mahkeme heyeti ise sanığa yurt dışı yasağı koyup, tahliyesine karar vererek, duruşmayı erteledi.

AVUKATI BERAAT TALEP ETTİ

Karar duruşmasına tutuksuz sanık Burak Ulga katılmazken, taraf avukatları mahkeme salonunda hazır bulundu. Duruşmada mahkeme lideri, İsimli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi’nden gelen, şoför Ulga’nın tali, hayatını yitirenlerin ise asli kusurlu olduğu görüşüne yer verilen raporu okudu. Rapora itiraz eden Fikriye Yeğit ve torunu Zeynep Mira Güler’in yakınlarının avukatı, şikayetlerinin devam ettiğini belirterek yine rapor alınmasını talep etti. Sanık avukatı ise müvekkilinin kusurlu olmadığını öne sürerek beraatini, ceza verilecekse de alt sondan karar kurulmasını istedi.Adli Tıp Kurumu’ndan gelen raporu dikkate alan heyet, Ulgan’a, ‘taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma’ cürmünden 3 yıl 4 ay mahpus cezası verip, ehliyetinin 3 ay müddetle geri alınmasını kararlaştırdı.

Anneanneyle torununu öldürmüştü: Ehliyetsiz ve alkollü şoföre verilen ceza muhakkak oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“ÜZÜNTÜYLE KARŞILIYORUM”

Nyan’da yer alan habere nazaran, Wiklöf mevzu ile ilgili “Tam yavaşlamaya başlamıştım lakin gereğince süratli olmadı ve sonuçlar bu türlü oldu. Bu durumu sahiden kederle karşılıyorum ve en azından paraların sıhhat hizmetlerine devlet kasası aracılığıyla harcanmasını umuyorum” dedi.

DAHA EVVEL DE 95 BİN EURO ÖDEMİŞTİ

Wiklöf daha evvel 2013 yılında 95 bin Euro,  2018 yılında da 63 bin 680 Euro sürat hududunu aştığı münasebeti ile para cezası ödemişti.

Sürat hududunu aşan şoföre 3 milyon TL ceza kesildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Otobüs sürücüsü Elçin Güner, durumu polise bildirdi. Kısa müddette bölgeye polis grupları sevk edildi. Güner, A.T.’den şikayetçi olduğunu belirterek, polis merkezine gitti. Gruplar, olaya karışan araba şoförünü bulmak için çalışma başlattı.

‘Şımarıklaşma diye reaksiyon verdi’

Otomobil şoförünün durağa girip yanlış park ettiğini belirtmesine karşın kendisine hakaret ettiğini kaydeden 8 yıllık otobüs sürücüsü Elçin Güner, “Dün KL08 çizgisinde seferdeydim ve çok ağır bir sınır kentimizde. Öne kadar yolcu doluydu. Işıklar’da öğretmenevinin karşısında cep durak var. Kent içi otobüslerin park etmesi için olan bir park yeri. İnip binme gerçekleştirilen bir durak. Ben de yolcu indirmek için oraya hakikat hareket etmek istesem de orada bir araba park etmiş haldeydi. Korna çalarak araba sürücüsünü uyardım. Lakin bana ‘Şımarıklaşma’ diye reaksiyon verdi. Ben de kendisine ‘Buradan bu halde geçemem’ dedim. Yanlış park yaptığı konusunda uyarmama karşın bana hakaretler etmeye başladı. Sonrasında ağza alınmayacak küfürler etti. Yolcular da arabasını çekmesi konusunda uyardı. Israrla orada durdu ve arabasını çekmedi” dedi.

‘Bıçakla üzerime yürümeye kalktı’

Tartışma devam edince araba şoförünün bıçak çektiğini söyleyen Güner, “Bıçakla benim üzerime yürümeye kalktı. Bana çok küfredince yolculardan birkaç kişi araba sürücüsüyle yumruklaşmaya varan hengame etti. Çok fazla küfretti. Bir bayana edilmeyecek küfürlerdi bunlar. Yolcular da çok sonlandı. Ben 3 çocuk annesiyim. Bunları hak etmiyorum. İşçiyim. Olayın akabinde karakola giderek şikayetçi oldum. Akşama kadar karakolda bulundum ve artık gerisi emniyetle yargıya kaldı. Otobüste yer alan yolcular da bana yardımcı olacaklarını ve gerekirse tabir verebileceklerini söylediler” diye konuştu.

‘Bizim de psikolojimiz bozuldu’

Otobüs sürücüleri olarak yaşananlardan ötürü psikolojilerinin bozulduğuna dikkat çeken Güner, “Biz bu durumlardan çok rahatsızız. Bütün duraklarda otomobiller park ediyor. Biz duraklara giremiyoruz. Yanaşamayınca da mecburen yolcuyu alabilmek için ana yol üzerinde durmak zorunda kalıyoruz. Bizim hakkımızı elimizden alıyorlar” dedi.

Yanlışlı Park Edince Uyaran Bayan Şoföre Bıçak Çekti! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.