Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafında yapılan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde başlayan 2025/318 E. sayılı dosyasının ilk duruşması sonrasında, basın mensuplarına açıklama yapan CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında, mahkeme heyetine yönelik sözleri nedeniyle, TCK’nın 125/1,2,3-a,4,5 madde ve fıkraları uyarınca hakaret suçundan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca resen soruşturma başlatılmıştır. Kamuoyunun bilgisine saygıyla duyurulur.”

ÖZGÜR ÖZEL NE DEMİŞTİ?

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İBB davasının ilk günü sonrası Silivri’de açıklama yapmıştı.

Özel şunları söylemişti:

“Niye reddi hakim talebinde bulundular? Çok basit şekilde söyleyelim. Birincisi, 41 tane Ağır Ceza Mahkemesi var Çağlayan Adliyesi’nde. Bir yıldır hepimiz biliyoruz, hepiniz biliyorsunuz. Bütün muhabir arkadaşlara bugün söyleyince kafa sallıyorlar. Yabancı muhabir arkadaşlara da yardımcı olun. 41 mahkemeden, anayasamız gereğince rastgele birine düşecek. Düştüğü yerdeki o hakim görecek, doğal hakim ilkesi gereğince. Dokuz aydır ‘40’a düşecek’ deniyordu, 40’a düştü, iyi mi? Yüzde 2 ihtimal. Yüzde 2,11 ihtimal, denilen mahkemeye düştü.

Mahkemenin bir hakimi, iki üyesi vardı; üç üyesi. Bu mahkemeye yeni üyeler yolladılar ve o istedikleri hakimin yanına üç üye daha koydular. Bugün ikisi buradaydı; mahkemedeydi, kürsüdeydi. Reddi hakim talebi bir… Minareden at beni, in aşağı tut beni. Reddi hakim talebi, özel görevlendirilmiş siyasi başsavcı Akın Gürlek’in özel ayarladığı mahkemeye düştü.

Oraya da iki daha hakim daha konuldu. Onlardan heyet oluşturuldu. Şimdi ne beklersiniz? Herhalde Türkiye siyasi tarihinin en mühim üç – beş davasından biri, değil mi? Demokrat Parti’nin darbeden sonra yargılandığı dava, 12 Mart ya da 12 Eylül’den sonraki yargılamalar. İlk üç davadan biri. Ne ister? Tecrübe ister değil mi? Tecrübe ister. Bugün kürsüdeki hakimin birinci sınıfa ayrılmak için 10 yılı geçmiş olması lazım. Neyle geçiyor? Avukatlıkta yaptığı sürenin üçte ikisi sayılarak geçiyor. Bu kadar tecrübesiz bir hakim. Diğer ikisi 2024 Mayıs’ta kura çekmişler.

Hey… Bu mayısta ikinci yıllarını kutlayacaklar. Normalde Anadolu’nun mütevazı bir adliyesinde kıdem alıp, çalışıp, başarı göstermeye çalışıyor olmaları lazımken; Türkiye siyasi tarihinin en mühim davasında kürsüdeler. Bir  yıl 10 aylık tecrübeleriyle. Normalde burada ne beklersin? Tecrübeli, kıdemli hakimler, ağır ceza hakimleri. Ayarlayacak ya, AK Parti gençlik kollarından ayarlayacak ya. Bu dönemde özel mülakatta ‘Reis deyince aklına ne geliyor’ sorusuna ‘Recep Tayyip Erdoğan’ diyecek ya. Cep telefonunda dombra çalan bir hakim olacak ya. Onu getirmişler buraya.”

CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında soruşturma yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Edinilen bilgiye göre MEB, “Laikliği birlikte savunuyoruz” başlıklı bildiri hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.

Suç duyurusu dilekçesinde, bildiride kullanılan “gerici azınlığın provokasyonu” ve “şeriatçı dayatmalar” gibi ifadelerin toplumsal barışı bozmaya yönelik olduğu ve kamu idaresine yönelik ağır ithamlar içerdiği belirtildi.

Bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bildiriye imza atan 168 kişi hakkında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçundan soruşturma başlatıldı.

Başsavcılık tarafından verilen talimat doğrultusunda, şüphelilerin ifadelerinin bugün emniyet birimlerince alınmaya başlandığı öğrenildi.

İfade işlemlerinin tamamlanmasının ardından hazırlanan evrakların, dava açılıp açılmayacağına karar verilmek üzere savcılığa gönderileceği kaydedildi.

“Laikliği birlikte savunuyoruz” bildirisine soruşturma yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bakanlık, Ankara’nın Gölbaşı ilçesine bağlı İncek Mahallesi’nde bazı alanlara yönelik imar planları hakkında idari yargı tarafından verilen iptal kararlarının uygulanmadığı iddiasıyla Mansur Yavaş ve bazı belediye meclisi üyeleri hakkında soruşturma izni talebini değerlendirdi. Yapılan inceleme sonucunda Yavaş ile birlikte 38 belediye meclisi üyesi hakkında “görevi kötüye kullanma” iddiasıyla soruşturma izni verildi.

21 Ekim 2025 tarihli kararda, belediyenin yargı kararları doğrultusunda gerekli idari işlemleri yerine getirmediği öne sürüldü. Dünya’nın haberine göre söz konusu iddiaların yargı sürecinde ele alınacağı belirtildi.

Bu karar, Mansur Yavaş hakkında verilen ikinci soruşturma izni oldu. İçişleri Bakanlığı, 22 Kasım’da da Yavaş ve özel kalem müdürü hakkında konser organizasyonlarına ilişkin harcamalarda usulsüzlük yapıldığı iddiaları nedeniyle soruşturma izni vermişti.

Mansur Yavaş’a ikinci soruşturma izni yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Açıklamada, bu kapsamda vatandaşlardan gelen şikayetlerle şirketin sunduğu bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucu, bakım-onarım ve kontrol süreçlerinde olası hata veya ihmallerin tespiti amacıyla soruşturma açıldığı bildirildi.

Son 21 yılda doğalgaz dağıtım faaliyetlerinin başarıyla sürdürüldüğüne işaret edilen açıklamada, Türkiye genelinde 22 milyon aboneye kesintisiz ve güvenli hizmet sunulduğunun da altı çizildi.

Tüm denetimlere rağmen yatırım veya işletme aşamalarında can ve mal güvenliğini riske atacak ihmaller tespit edilmesi halinde en sert idari tedbirlerin uygulandığının vurgulandığı açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“İlgili şirketin bağlı olduğu holding grubuna başka bir dağıtım bölgesinde daha önce de şebekedeki bakım eksikleri nedeniyle Kurumumuzca 10 milyon lira idari para cezası uygulandığı kamuoyumuzun malumudur. Erzurum ilimizde yaşanan doğalgaz kesintileri ve patlama hakkında açılan hızlı soruşturma kapsamında, Kurum uzmanlarımız derhal bölgeye intikal ederek yaşanan olayı detaylı bir şekilde incelemeye almış olup, ilgili mevzuata ve standartlara aykırı uygulamaların tespit edilmesi halinde, ilgili doğalgaz dağıtım şirketi hakkında gerekli yaptırımlar hızla ve kararlılıkla uygulanacaktır.”

EPDK’dan bir şirkete patlama sonrası soruşturma yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan açıklamada, Saran Holding bünyesinde bulunan ancak sanal ortam bayilik sözleşmesinin ve buna bağlı lisanslarının iptali nedeniyle artık faaliyet göstermeyen “www.tuttur.com” şans oyunları sitesine kayıtlı kullanıcıların üyelik bilgilerine müdahale edildiğine dair iddiaların, kamuoyunda geniş bir şekilde yer bulması dolayısıyla iddiaların araştırılması için resen soruşturma başlatıldığı belirtildi.

Açıklamada, şunlar kaydedildi:

“İddialar kapsamında lehe/aleyhe maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için usulünce alınan hakimlik kararı doğrultusunda, ‘www.tuttur.com’ şans oyunları sitesine hizmet veren bilgisayar ve bilgisayar programları ile bilgisayar kütüklerinde kolluk güçlerinin adli bilişim ekipleri tarafından yerinde inceleme yapılmaktadır. Bu hali ile şu aşamada, ‘www.tuttur.com’ şans oyunları sitesine kayıtlı kullanıcıların üyelik bilgilerine müdahale edildiğine veya edilmediğine dair herhangi bir tespit yapılmamış olup, teyitsiz ve farklı algı yaratacak hiçbir açıklamaya itibar edilmemesi hususu kamuoyuna saygıyla duyurulur.”

Öte yandan, 21 Eylül’de Fenerbahçe Spor Kulübu Başkanı seçilen Sadettin Saran, göreve başladıktan dört gün sonra, bahis şirketi Tuttur’un faaliyetlerinin sona erdiğini ve Saran Holding’den ayrıldığını açıklamıştı.

‘Tuttur.com’a soruşturma açıldı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, ABB’nin konser harcamalarına ilişkin soruşturması kapsamında, iddianame tanziminden sonra Yavaş ve Uzunoğlu hakkındaki iddiaların “görevi kötüye kullanma” ve “denetim görevini ihmal” olduğunu değerlendirerek, İçişleri Bakanlığından soruşturma izni talep etmişti.

Bakanlığın, Yavaş ve Uzunoğlu hakkında soruşturma izni verdiği öğrenildi.

“En kısa sürede Danıştay’a itiraz edeceğiz”

ABB Başkanı Mansur Yavaş, İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni kararına ilişkin sosyal medya hesabından açıklama yaptı.

Yavaş, “Hatırlanacağı üzere; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen konser soruşturması kapsamında, adımın dahi yer almadığı bir iddianame için İçişleri Bakanlığı’ndan soruşturma izni talep edilmişti. Bu talep üzerine bakanlık belediyemize müfettiş görevlendirmiş, ben de yazılı ifademi sunmuştum. Bakanlık; daha önce ifade dahi almaya gerek görmediği bu konuda, bu kez benim ve Özel Kalem Müdürüm hakkında soruşturma izni kararı vermiştir. Oysa geçmiş döneme ilişkin onlarca şikayette, birimlerin yaptıkları işlerden belediye başkanının sorumlu tutulamayacağı yönünde kararlar verilmişken, bugün tam tersi bir uygulamaya gidilmesi, açık bir çifte standarttır. Herkese ayrı ayrı işleyen bu adalet anlayışının kabul edilmesi mümkün değildir. Adaletin er ya da geç tecelli edeceğine ve bu kararın da yargıdan döneceğine olan inancımız tamdır. Unutulmasın; hukuk bir gün herkese lazım olacaktır. Ayrıca yasal hakkımızı kullanarak en kısa sürede Danıştay’a itiraz edeceğiz. Daha kapsamlı açıklamayı ise pazartesi günü kamuoyuyla paylaşacağım” dedi.

Soruşturmanın geçmişi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturması kapsamında İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından düzenlenen tevdii raporu, MASAK incelemesi, Sayıştay incelemesi ve bilirkişi raporlarına göre, ABB’de 32 konser hizmet alımında idarenin, 154 milyon 453 bin 221,60 lira zarara uğratıldığı tespit edilmişti.

Soruşturma kapsamında 23 Eylül’de aralarında eski belediye bürokratları ve şirket yetkililerinin de bulunduğu 14 şüpheli, “görevi kötüye kullanma” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlarından gözaltına alınmıştı.

Emniyetteki işlemlerin ardından Ankara Adliyesi’ne getirilen şüpheliler, soruşturmayı yürüten cumhuriyet savcısına ifade verdikten sonra sulh ceza hakimliğine sevk edilmişti.

Şüphelilerden 5’i çıkarıldıkları nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından, “zimmet” ve “kamu kurum veya kuruluşların ihalesine fesat karıştırmak” suçundan tutuklanırken, 9 şüpheli ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Soruşturma tamamlanarak 5’i tutuklu 14 sanık hakkında “nitelikli zimmet” suçundan 7 yıl 6 aydan 31 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle 59 sayfalık iddianame hazırlanmıştı.

İddianame, Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.

İçişleri Bakanlığı’ndan Mansur Yavaş hakkında soruşturma izni yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ekrem İmamoğlu için 2 bin 352 yıl hapis cezası istenen iddianamede gizli tanık beyanlarının kopyalanarak farklı tanıklara aitmiş gibi gösterildiği iddia edildi.

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) de söz konusu iddianameye ilişkin Genel Başkan Özgür Özel’in açıkladığı, “Meşe” kod adlı gizli tanığın ifadelerinin sonradan “İlke” kod adlı gizli tanığın beyanı olarak iddianameye işlendiği iddialarını HSK’ya taşıdı.

Dilekçede soruşturma dosyasında kullanılan gizli tanık beyanlarının manipüle edildiği, tanık ifadelerinin kopyalanıp farklı tanıkların beyanı gibi iddianameye yerleştirildiği ve bunun “somut bulgularla kanıtlandığı” ifade edildi.

Dilekçede, 19 Mart 2025’te gözaltına alınanlara yöneltilen soruların, “Gizli Tanık Meşe’nin 17 Mart tarihli ifadesi”ne dayandığı; ancak aynı cümlelerin, aynı anlatımların ve aynı kelime sıralarının iddianamede ‘Gizli Tanık İlke’nin 18 Kasım 2024 tarihli ifadesi” olarak yer aldığı kaydedildi.

Dilekçede tespit edilen tüm bulgular ışığında iddianameyi hazırlayan savcılar hakkında adli ve idari soruşturma açılması talebinde bulunuldu.

‘MEŞE İDDİANAMEDE YER ALMAMIŞTIR’

Dilekçede şu ifadelere yer verildi:

“İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan açıklamada gizli tanık İlke’nin ifadesinin 18/11/2024 tarihli olduğu belirtilmiş olmasına karşın, Mart 2025’te alınan şüpheli ifadelerinde gizli tanık İlke’ye ait herhangi bir beyanın şüpheli ifadelerinde yöneltilmediği görülmektedir. Bu durum, Meşe kod adlı gizli tanığın ifadelerinin sonradan İlke kod adlı gizli tanığın beyanı olarak iddianameye işlendiği yönündeki iddiaları güçlendirmektedir.

Soruşturma aşamasında gizli tanık Meşe’ye ait olduğu bildirilen ses kaydının, iddianamede gizli tanık İlke’nin beyanı olarak gösterildiği; buna karşılık gizli tanık Meşe’ye ait beyanların iddianamede hiç yer almadığı anlaşılmaktadır.

Yine iddianamenin 226.-227. sayfalarındaki gizli tanık İlke’nin ifadesinin orta kısmında yer alan “Sayfa 1/3″ ibaresinin olduğu yere kadarki kısmın gizli tanık İlke’ye ait olduğu, sonraki kısmın ise Gizli Tanık Meşe’nin ifadesinin kopyalanıp yapıştırıldığını göstermektedir. ‘Sayfa 1/3’ ibaresinin sayfadan kopyala yapıştır yapılırken silinmediği, iki ayrı ifadenin birleştirildiğini basit bir incelemeyle anlaşılmaktadır.

Yukarıda aktarılan tespitlerin somut bulgulara dayandığı açıktır. Gizli tanık Meşe’ye ait olduğu anlaşılan beyanların, iddianamede İlke kod adlı gizli tanığın ifadesi olarak gösterilmesi, adli ve idari yönden incelenmesi gereken bir durumdur.”

CHP gizli tanık iddialarını HSK’ya taşıdı: Soruşturma talep edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Başsavcılıktan yapılan açıklamada, Özel’in kullandığı, “Bundan sonra etrafındakine, talimat verdiğine, bizimle uğraşan itine, köpeğine sahip çık” ifadeler gerekçe gösterilerek “Cumhurbaşkanına hakaret” ve “Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlarından re’sen soruşturma başlatıldığı belirtildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılı tarafından başlatılan soruşturmayla ilgili şu açıklama yapıldı:

“Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Özgür ÖZEL hakkında bugün ilimiz Ümraniye ilçesinde düzenlenen partisinin mitinginde yapmış olduğu konuşmasının bir bölümünde “İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütüne” yönelik soruşturmaları yürüten yargı mensuplarımızı hedef alarak Sayın Cumhurbaşkanımıza hitapla “Bundan sonra, etrafındakine, talimat verdiğine, bizimle uğraşan itine, köpeğine sahip çık” şeklinde sarf ettiği sözler nedeniyle Cumhurbaşkanına Hakaret ve Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret suçlarından re’sen soruşturma başlatılmıştır.

Cumhuriyet Başsavcılığımızca yürütülen soruşturmalar kararlılık ve titizlilikle devam edecektir. Kamuoyunun bilgisine duyurulur.”

Özgür Özel hakkında soruşturma başlatıldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Kurul, Tatar hakkında soruşturma başlatılması için dosyanın Polis Genel Müdürlüğü’ne gönderilmesine karar verdi.

KKTC Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’a soruşturma! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından “2021–2024 yılları arasında düzenlenen konserlere ilişkin harcamalarda kamu zararına yol açıldığı” iddiaları üzerine soruşturma başlattı. Başsavcılık açıklamasında, “İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından düzenlenen tevdii raporu, MASAK incelemesi, Sayıştay incelemesi, bilirkişi raporlarına göre 32 adet konser hizmet alımında idarenin 154.453.221,60 TL zarara uğratıldığı tespit edilmiştir” denildi. Soruşturma kapsamında 5’i tutuklu 14 kişi hakkında, “nitelikli zimmet” suçundan iddianame hazırlandı. İddianamede, nitelikli zimmet suçunun zincirleme şekilde işlendiği gerekçesiyle 8 kişi hakkında 31,5 yıla, 6 kişi hakkında ise 18 yıla kadar hapis cezası istenmişti.

Gerekçe: “Görevi kötüye kullanma” ve “denetim görevinin ihmali”

Edinilen bilgilere göre soruşturma kapsamında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, “Görevi kötüye kullanma” ve “denetim görevinin ihmali” suçlarından Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve Özel Kalem Müdürü Nevzat uzunoğlu hakkında İçişleri Bakanlığı’ndan soruşturma izni vermesini istedi.

Flaş gelişme: Mansur Yavaş hakkında soruşturma izni talep edildi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.