DEM Parti bu çağrının birinci yıl dönümünde Ankara’da özel bir etkinlik gerçekleştirdi. Parti heyeti, İmralı’nın 27 Şubat çağrısının yıl dönümünde basın açıklaması yaptı. Açıklamada Öcalan’ın yeni mesajı paylaşıldı.

Öcalan’ın mesajını Pervin Buldan ve Veysi Aktaş okudu. Öcalan ile birlikte kalan mahkumlardan olan Aktaş, geçtiğimiz yıl temmuz ayında tahliye olmuştu.

İmralı’nın, PKK’ya yaptığı fesih çağrısının birinci yıl dönümünde, sürece ilişkin yeni mesajı paylaşıldı. Mesajı Pervin Buldan Türkçe, Veysi Aktaş Kürtçe olarak okudu.

ÖCALAN’IN İKİNCİ MESAJI

Buldan, Öcalan’ın ikinci mesajını paylaşarak şunları söyledi: “27 Şubat 2025 çağrımız, demokratik siyasetin hayata geçtiği yerde silahın anlamsızlaşacağının beyanı ve tercihin açıkça siyasetten yana yapıldığının ilanıdır, bir ilke bütünlüğüdür. Negatif isyan dönemini temelde tek taraflı bir irade ve pratikle aşmayı başardık. Geride bıraktığımız süreç, şiddet ve ayrışma siyasetinden demokratik siyaset ve entegrasyona geçişi sağlayacak müzakere yeteneğini ve gücümüzü kanıtlamıştır. Çağrılarımız, konferans ve kongreler bu amaca yönelikti. Örgütün fesih ve silahlı mücadele stratejisine son verme kararları, sadece resmen ve fiilen değil zihnen de şiddetten arınmayı ve siyaset tercihini ortaya koymuştur. Bu aynı zamanda cumhuriyetle zihnen barışmanın da ilanıydı

Geçtiğimiz bir yıl içinde Sayın Erdoğan’ın iradesi, Sayın Bahçeli’nin çağrısı, Sayın Özel’in katkısı ve sürece olumlu katkı yapan diğer tüm siyasi, sosyal, sivil birey ve kurumların çabalarını kıymetli buluyorum. Ve özellikle Sırrı Süreyya arkadaşımızı bir kez daha büyük bir saygıyla ve özlemle anıyorum. ‘Kürtsüz Türk, Türksüz Kürt olmaz.’ Bu ilişki diyalektiğinin tarihsel bir özgünlüğü vardır. Cumhuriyetin kuruluş sürecindeki temel metinler, Türk ve Kürt birliğini ifade ediyordu. 27 Şubat çağrımız bu birlik ruhunun canlandırılma girişimi ve Demokratik Cumhuriyet talebidir. Kandan ve çatışmadan beslenme mekaniğini kırmayı amaçladık.

Sorunun tarihselliğini, ciddiyetini ve üretebileceği riskleri görmek yerine kısa vadeli dar siyasi çıkarlara göre hareket etmek hepimizi zayıflatır. İnkârı ve isyanı sürekli kılmaya çalışmak, en büyük kural dışılığı kural kılmaya çalışmaktır. Son iki yüzyılda tersine çevrilmek istenen kardeşliğin önündeki engelleri kaldırıyor, kardeşlik hukukunun gereğini yapıyoruz. Nasıl bir araya gelinir ve nasıl bir arada yaşanılırı tartışmak istiyoruz.

Şimdi negatif aşamadan pozitif inşa aşamasına geçmeliyiz. Yeni bir siyaset dönemine, stratejisine kapı açılıyor. Şiddete dayalı siyaset dönemini kapatıp, demokratik toplum ve hukuk temelli bir süreci açmayı hedefliyor ve her kesimi bu yönde imkân yaratmaya ve sorumluluk almaya davet ediyoruz.

Demokratik toplum, demokratik uzlaşı ve entegrasyon, pozitif dönemin zihniyet dünyasının yapı taşlarıdır. Pozitif aşama zor ve şiddete dayalı mücadele yöntemlerini dıştalar. Pozitif inşada amaç herhangi bir kurumu ve yapıyı ele geçirmek değil, toplumdaki her bireyin toplumsal inşada rol alabilecek sorumluluğa ulaşabilmesidir. Amaç, inşayı toplumla birlikte ve toplum içinde yapmaktır. Ezilen kesimler, etnik gruplar, dinsel ve kültürel gruplar kesintisiz ve örgütlü bir demokratik mücadeleyle kendi yaratımlarına sahip çıkabilirler. Bu süreçte devletin demokratik dönüşüme duyarlı olması önemlidir.

Demokratik entegrasyon en az Cumhuriyetin başlangıcı kadar önemlidir. Onun kadar anlam, gelecek ve güç itibarıyla varlık ve zenginlik ihtiva eden bir çağrıdır. Temelinde demokratik toplum modeli vardır. Ayrıştırmacı ya da tersinden asimilasyonist yöntemlerin alternatifidir. Demokratik entegrasyona geçiş, barış yasalarını gerekli kılar. Demokratik toplum çözümü ise siyasal, sosyal, ekonomik, kültürel boyutlarda bir mimarinin, bir hukukun tesisini öngörür. Günümüzde yaşanan birçok sorunun ve krizin sebebi demokratik bir hukukun yokluğudur. Demokratik siyaset çerçeveli bir hukuk çözümünü esas alıyoruz. Demokratik topluma alan tanıyacak, demokrasiye alan tanıyacak ve bunun güçlü hukuksal güvencelerini oluşturacak bir yaklaşıma ihtiyacımız var.

Vatandaşlık ilişkisi, millete aidiyet üzerinden değil devletle bağ esas alınarak kurulmalıdır. Dininde, milliyetinde, düşüncesinde özgür olmayı temel alan bir özgür yurttaşlığı esas alıyoruz. Din ve dil empoze edilemediği gibi milliyet de edilmemelidir. Demokratik sınırlarda ve devletin bütünlüğünü esas alan bir anayasal vatandaşlık ilişkisi dinsel, ideolojik, kimliksel ve milliyet varlığını özgürce ifade etme ve örgütlenme hakkını kapsar.

Günümüzde hiçbir düşünce sistemi demokrasiyi esas almadan ayakta kalamaz. İniş-çıkışlar, gerilim ve krizler geçicidir, demokrasi er ya da geç kalıcı olacak olandır. Çağrımız sadece Türkiye’de değil Ortadoğu’da bir arada yaşama sorununa ve ürettiği kriz haline çözüm bulma amacını taşıyor. Bütün gadre uğramışların var olma ve kendilerini özgürce ifade edebilme haklarını savunuyoruz.

Kadınlar, hiçbir toplumun ve devletin dikkate almadan kendini sürdüremeyeceği toplumsal güçlerin başında gelir. Günümüzde aile içi şiddet, kadın cinayetleri, ataerkil baskı, hepsi kadının köleleştirilmesiyle başlayan tarihsel saldırının güncel izdüşümüdür. Bu nedenle kadınlar demokratik entegrasyonun en özgürlükçü parçası ve itici gücüdür.

Dönemin dili buyurgan ve otoriter bir dil olamaz. Karşısındakine kendini doğru ifade etme, doğru dinleme ve ona da kendi doğrularını ifade etme olanağını vermeyi esas almalıyız. Tüm bu hususların gerçekleşmesi, karşılıklı saygıya dayalı gelişmiş bir ortak aklı gerektirmektedir. Selam ve Saygılarımla,”

İmralı’nın sürece yönelik ikinci mesajı okundu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Trump, Rusya-Ukrayna Savaşı’nın bir an önce sona ermesini istediklerini, sürecin devam ettiğini ancak halen halledilmesi gereken önemli başlıklar olduğunu söyledi.

ABD Başkanı, şu an en sıcak başlığın Ukrayna’ya verilecek güvenlik garantileri olduğuna işaret ederek, “Güvenlik garantilerinin tam olarak neler olacağını bilmiyoruz çünkü bunun ayrıntılarını henüz tartışmadık. Avrupa onlara önemli güvenlik garantileri sağlayacak. Biz de onlara yardım etmek için sürece dahil olacağız.” ifadelerini kullandı.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile yakın zamanda görüştüğünü de dile getiren Trump, bu görüşmeden sonra Rusya’nın Kiev’e bir saldırı düzenlediğini ve kendisinin buna çok sinirlendiğini kaydetti.

Trump, Putin ile Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy’nin neden halen görüşmediğine ilişkin bir soruya, “Çünkü birbirlerinden hoşlanmıyorlar.” diye yanıt verdi.

ABD olarak artık Ukrayna’ya para vermediklerini vurgulayan Trump, Joe Biden döneminde bu ülkeye 350 milyar dolar gönderdiklerini savunarak, artık sürecin böyle işlemediğini belirtti.

Trump, “Biz NATO ile iş yapıyoruz, Ukrayna ile iş yapmıyoruz. NATO füzeler istiyor, Patriot füzeleri istiyorlar. Biz füzeleri NATO’ya veriyoruz. NATO da bize ödeme yapıyor. Ukrayna’ya hiç para vermiyoruz.” şeklinde konuştu.

Putin ile nükleer silahları sınırlandırma üzerine konuştuklarını da ifade eden Trump, “En çok bizim, sonra Rusya’nın, sonra Çin’in nükleer silahı var. Çin çok geride ama 5 yıl sonra bizi yakalayacaklar.” değerlendirmesini yaptı.

“Kim Jong-un ile iyi bir ilişkim var”

Öte yandan ABD Başkanı Trump, Putin’in yanı sıra Kuzey Kore lideri Kim Jong-un ile de iyi ilişkilerinin olduğunu ifade etti.

“Kuzey Kore ile çok iyi ilişkilerim var. Aslında onunla bir gün görüşeceğim. İki kez görüştük, iki zirve yaptık. Çok iyi anlaştık.” diyen Trump, sözlerini, “Onu neredeyse kız kardeşi dışında herkesten daha iyi tanıyorum. Bilirsiniz, onu çok sevdiğimi söylememem gerekiyor, çünkü bunu yaparsam yalan haber medyası beni öldürür. Ama onunla çok iyi anlaştım ve hiçbir sorun yaşamadık.” diye tamamladı.

Trump: Ukrayna’ya güvenlik garantilerini Avrupa verecek, biz sürece dahil olacağız yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

ÖNDER: SÜRECE KATKILARININ VE DESTEKLERİNİN TAM OLDUĞUNU SİZE İLETMEMİZİ İSTEDİLER

DEM Parti milletvekilleri Sırrı Süreyya Önder, Pervin Buldan ile Ahmet Türk, Edirne’de tutuklu bulunan Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş ve Selçuk Mızraklı ile cezaevinde yaklaşık 3 saat süren bir görüşme yaptı. Heyet ziyaretin ardından cezaevi önünde gazetecilere açıklamalarda bulundu. Sırrı Süreyya Önder, Demirtaş ve Selçuk Mızraklı ile konuştuklarını belirterek, “Öncelikle sağlıkları ve morallerini çok iyi gördük. Bu bizim için en önemlisiydi. Gelişmekte olan sürece katkılarının ve desteklerinin tam olduğunu size iletmemizi istediler. Selahattin Bey’in Twitter hesabından da geniş bir açıklama yapılacak. Esas şeyleri oradan alırsınız. Bizim söyleyeceğimiz bir tek bir şey var; özellikle televizyonlarda bu konuda spekülasyon yapılıyor. Sürecin şeffaf yürümediğine dair eleştiriler var, ‘Daha ne geziyorlar?’ şeklinde serzenişler var. Arkadaşlar bunlara gerek yok, bunlar gelmekte olan barışa hizmet eden şeyler değil. 40 yıldır süren bir şey, boyacı küpü değil; bu daldırıp çıkarasın. Bir uğrunda nitelikli bir emek, çaba ve mümkün olan en geniş katılımı sağlamakla uğraşıyoruz, Ahmet Abimizle beraber heyetimiz. Onun için arkadaşların süreci ifsat edecek ya da süreçten şüphelenecek herhangi bir tutum içine girmelerini gerektirecek bir şeye gerek yok. Şu an çözersek iki tarafla çözeceğiz. Eğer bu fırsatı da kaçırırsak, 72 taraf bu işe müdahil olacak. Var gücümüzle, heyetimiz, partimiz, dostlarımız ve kamuoyunda aydın, sanatçı bu sürece destek veren bütün kardeşlerimiz, her siyasal görüşten, ilk defa böyle geniş bir paydada buluştuk. Özellikle televizyonlardaki arkadaşlardan da bu duyarlılığı bekliyoruz” dedi.

‘İMRALI’DAKİ İKİNCİ GÖRÜŞMENİN TARİHİ HENÜZ BELLİ DEĞİL’

Yarın Figen Yüksekdağ’ı ziyaret ettikten sonra Ankara’da geniş bir açıklama yapacaklarını söyleyen Önder, “Tekrar bu kadar beklediğiniz için heyet olarak teşekkürlerimizi sunuyoruz. Barışın kaybedeni olmaz. Bunu hiç aklımızdan çıkarmamamız gerekiyor. Bu kazananı olan bir süreç değildir, herkes kazanır. Kaybedeni de hiç yoktur. Onun için barış, bu anlamda kıymetli bir şeydir. Kamuoyunda sıklıkla çözümle, barış kavramları birbirine karıştırılıyor. Bu doğru değil. Barış bir sarılmayla bile oluşturulacak bir şeydir. Çözüm, demokratik bir mücadele ve uzun soluklu bir iştir. Sorun alanlarıyla ilgili olarak bunun uzunluğu, derinliği değişir. Şu an için kurmaya çalıştığımız barıştır ve bunun için herkesten desteklerini bekliyoruz. Kamuoyundan gizlediğimiz ya da gizleyeceğimiz hiçbir şeyin olmayacağını bütün açık kalpliliğimizle bizleri tanıyorsunuz, yüreğimiz elimizle geziyoruz barış için. Herkesin de desteğini, katkısını, önerisini, eleştirilerini kıymetli buluyoruz. İmralı’daki ikinci görüşmenin tarihi henüz belli değil ama çok fazla uzayacağını düşünmüyoruz” diye konuştu.

TÜRK: ÇABAMIZ BARIŞ İÇİNDİR

Ahmet Türk de amaçlarının binlerce yıl beraber yaşamış iki halkın yeniden kucaklaşması olduğunu belirterek, “O kadim dostluğun tekrar gereği gibi yerine getirilmesidir. Bizim çabamız barış içindir, arkadaşımız da bunu ifade etti. İnanıyorum ve umut ediyorum ki; Türkiye’de Kürt’ün Türk’e ihtiyacı var, Türk’ün Kürt’e ihtiyacı var. Aslında burada bir barışı sağlayacağız. Türkiye’nin daha güçlü, Türkiye’nin Orta Doğu’ya demokrasiyi ihraç edebilecek bir noktaya gelmesini istiyoruz. Bizim amacımız; halklarımızın kardeşliğidir, haklarımızın dostluğudur, halklarımızın demokratik, özgür bir gelecekte birlikte olmasıdır. Bunu ifade etmek istiyorum” dedi.

‘DEĞERLENDİRMELER OLDUKÇA AÇIK VE NET’

Pervin Buldan da “Bu ziyaretten çok büyük bir moralle ayrılıyoruz. Çünkü hem Sayın Demirtaş’ın hem Sayın Mızraklı’nın bu sürece dair yapmış olduğu değerlendirmeler oldukça açık ve net. Her koşulda, her şartta bu sürecin arkasında olacaklarını ifade ettiler, bu bizim için çok kıymetli. Yürüttüğümüz süreç açısından çok kıymetli. O yüzden biz de heyetimiz adına hem Sayın Demirtaş’a hem Sayın Mızraklı’ya teşekkür ediyoruz ve hepimizin desteğiyle bu sürecin bir barış sürecine evirileceğinden hiçbir kuşkumuzun olmayacağını özellikle belirtmek istiyoruz. Hepimizin yolu açık olsun, hepimize kolaylıklar diliyorum” diye konuştu.

Önder’den ‘Demirtaş’ açıklaması: Sürece destek tam yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Haberde geçen alanın Anıtkabir silüetiyle alakası olmadığı savunulan açıklamada “Cami yapılacak alan Gazi Mahallesi’nde olup, zati hâlihazırda yerleşimin olduğu bir bölgedir. Anıtkabir’e olan aralığı de 300 metre değil, 1 kilometreden daha fazladır. İmar planı değişikliği yapılan alanla Anıtkabir’in bulunduğu alanın yer makus ortasında yükseklik farkı 50 metredir. Cami yapılması düşünülen alanda yapılacak yapının Anıtkabir silüetini etkilemeyeceği açıktır” denildi.

Söz konusu alana ait plan değişikliğinin onay sürecinin devam ettiği söylenilen açıklamada “İmar planı değişikliği şimdi kesinleşmemiştir. Plana yapılacak itirazlar değerlendirilecektir” tabirlerine yer verilmesi dikkat çekti. 

(Tezcan Karakuş Candan)

‘İSTERLERSE ÖLÇÜM YAPALIM’

Belediyenin açıklamasına ait Cumhuriyet’e konuşan Mimarlar Odası Ankara Şubesi Lideri Tezcan Karakuş Candan, “Anıtkabir yalnızca anıttan ibaret bir yer değil. Haberde bahsedilen alan bu yerleşkeye 300 metre aralıkta, Beşevler Meydanı’nın göbeğinde planlanıyor. Burada açıklanması gereken soru, neden bir eğitim alanını ibadet alanına çeviriyorlar? İki defa hukuk çabasında, yargı ‘iptal kararı’ vermişken ve öğrencilerin yurda muhtaçlığı varken, hukukun verdiği kararın neden gerisinden dolanılıyor? Neden bir cami alanına muhtaçlık duyuluyor?” sorularını yöneltti.

Belediyeye davet yapan Candan, “İki bölgenin ne kadar yakın olduğunu biz biliyoruz, isterlerse birlikte gidip ölçüm yapabiliriz. O bölgede bir mescide muhtaçlık yok” tabirlerini kullandı. 

ABB’nin ‘Anıtkabir silüetine cami’ açıklaması sonrası Candan sürece reaksiyon gösterdi: Anıttan ibaret değil yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Haberde geçen alanın Anıtkabir silüetiyle bağlantısı olmadığı savunulan açıklamada “Cami yapılacak alan Gazi Mahallesi’nde olup, zati hâlihazırda yerleşimin olduğu bir bölgedir. Anıtkabir’e olan aralığı de 300 metre değil, 1 kilometreden daha fazladır. İmar planı değişikliği yapılan alanla Anıtkabir’in bulunduğu alanın taban makus ortasında yükseklik farkı 50 metredir. Cami yapılması düşünülen alanda yapılacak yapının Anıtkabir silüetini etkilemeyeceği açıktır” denildi.

Söz konusu alana ait plan değişikliğinin onay sürecinin devam ettiği söylenilen açıklamada “İmar planı değişikliği şimdi kesinleşmemiştir. Plana yapılacak itirazlar değerlendirilecektir” sözlerine yer verilmesi dikkat çekti. 

(Tezcan Karakuş Candan)

‘İSTERLERSE ÖLÇÜM YAPALIM’

Belediyenin açıklamasına ait Cumhuriyet’e konuşan Mimarlar Odası Ankara Şubesi Lideri Tezcan Karakuş Candan, “Anıtkabir yalnızca anıttan ibaret bir yer değil. Haberde bahsedilen alan bu yerleşkeye 300 metre aralıkta, Beşevler Meydanı’nın göbeğinde planlanıyor. Burada açıklanması gereken soru, neden bir eğitim alanını ibadet alanına çeviriyorlar? İki sefer hukuk uğraşında, yargı ‘iptal kararı’ vermişken ve öğrencilerin yurda gereksinimi varken, hukukun verdiği kararın neden gerisinden dolanılıyor? Neden bir cami alanına gereksinim duyuluyor?” sorularını yöneltti.

Belediyeye davet yapan Candan, “İki bölgenin ne kadar yakın olduğunu biz biliyoruz, isterlerse birlikte gidip ölçüm yapabiliriz. O bölgede bir mescide muhtaçlık yok” sözlerini kullandı. 

ABB’nin ‘Anıtkabir silüetine cami’ açıklaması sonrası Candan sürece reaksiyon gösterdi: Anıttan ibaret değil yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Haberde geçen alanın Anıtkabir silüetiyle münasebeti olmadığı savunulan açıklamada “Cami yapılacak alan Gazi Mahallesi’nde olup, zati hâlihazırda yerleşimin olduğu bir bölgedir. Anıtkabir’e olan aralığı de 300 metre değil, 1 kilometreden daha fazladır. İmar planı değişikliği yapılan alanla Anıtkabir’in bulunduğu alanın taban makus ortasında yükseklik farkı 50 metredir. Cami yapılması düşünülen alanda yapılacak yapının Anıtkabir silüetini etkilemeyeceği açıktır” denildi.

Söz konusu alana ait plan değişikliğinin onay sürecinin devam ettiği söylenilen açıklamada “İmar planı değişikliği şimdi kesinleşmemiştir. Plana yapılacak itirazlar değerlendirilecektir” tabirlerine yer verilmesi dikkat çekti. 

(Tezcan Karakuş Candan)

‘İSTERLERSE ÖLÇÜM YAPALIM’

Belediyenin açıklamasına ait Cumhuriyet’e konuşan Mimarlar Odası Ankara Şubesi Lideri Tezcan Karakuş Candan, “Anıtkabir yalnızca anıttan ibaret bir yer değil. Haberde bahsedilen alan bu yerleşkeye 300 metre arada, Beşevler Meydanı’nın göbeğinde planlanıyor. Burada açıklanması gereken soru, neden bir eğitim alanını ibadet alanına çeviriyorlar? İki kez hukuk uğraşında, yargı ‘iptal kararı’ vermişken ve öğrencilerin yurda muhtaçlığı varken, hukukun verdiği kararın neden gerisinden dolanılıyor? Neden bir cami alanına muhtaçlık duyuluyor?” sorularını yöneltti.

Belediyeye davet yapan Candan, “İki bölgenin ne kadar yakın olduğunu biz biliyoruz, isterlerse birlikte gidip ölçüm yapabiliriz. O bölgede bir mescide muhtaçlık yok” tabirlerini kullandı. 

ABB’nin ‘Anıtkabir silüetine cami’ açıklaması sonrası Tezcan sürece reaksiyon gösterdi: Anıttan ibaret değil yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaorğlu’nu eleştiren Özcan, “Geri dönsem bile sayın Kılıçdaroğlu CHP’nin başında kaldığı sürece aday aday olmayacağım. Velev ki beni haklı buldu mahkeme ihraç kararını ortadan kaldıracak ben CHP’ye döneceğim. Sayın Kılıçdaroğlu misyonda olduğu sürece aday adayı olmayacağımı tabir ettim” diye konuştu.

CHP tabanıyla hiçbir sorunu olmadığını lakin idareyle sorunu olduğunu söz eden Özcan şöyle devam etti:

“CHP’ye oy veren seçmenlerin benim itirazlarımın haklı olduğunu söylüyor. CHP’ye çok emek vermiş bir beşerim. 22 yaşında CHP’ye üye oldum. Kurumsal olarak CHP idaresi benim hakkımda yanlış karar verdi CHP tabanıyla alakası yok. CHP idaresiyle sıkıntım olduğunu söylüyorum. Baykal’ın vaktindeki CHP ile Kılıçdaroğlu CHP ortasında ne kadar fark var. CHP çizgisinin Atatürk unsurlarına döneceğine inanmıyorum. Genel Lider ve grubu değişmediği surece bu parti yola girmez.”

Tanju Özcan: Kılıçdaroğlu CHP’nin başında kaldığı sürece dönmeyeceğim yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaorğlu’nu eleştiren Özcan, “Geri dönsem bile sayın Kılıçdaroğlu CHP’nin başında kaldığı sürece aday aday olmayacağım. Velev ki beni haklı buldu mahkeme ihraç kararını ortadan kaldıracak ben CHP’ye döneceğim. Sayın Kılıçdaroğlu misyonda olduğu sürece aday adayı olmayacağımı tabir ettim” diye konuştu.

CHP tabanıyla hiçbir sorunu olmadığını lakin idareyle sorunu olduğunu söz eden Özcan şöyle devam etti:

“CHP’ye oy veren seçmenlerin benim itirazlarımın haklı olduğunu söylüyor. CHP’ye çok emek vermiş bir beşerim. 22 yaşında CHP’ye üye oldum. Kurumsal olarak CHP idaresi benim hakkımda yanlış karar verdi CHP tabanıyla alakası yok. CHP idaresiyle meselem olduğunu söylüyorum. Baykal’ın vaktindeki CHP ile Kılıçdaroğlu CHP ortasında ne kadar fark var. CHP çizgisinin Atatürk prensiplerine döneceğine inanmıyorum. Genel Lider ve takımı değişmediği surece bu parti yola girmez.”

Tanju Özcan: Kılıçdaroğlu CHP’nin başında kaldığı sürece dönmeyeceğim yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“BİR DEFA DAHA ANLATMA MECBURİLİĞİ DOĞDU”

Münevver Karabulut cinayetine ait olarak yazılı ve görsel basında, toplumsal medya ve kamuoyunda bir müddettir bilgi kirliliği oluştuğunu söyleyen Epözdemir, cinayetin üzerinden 14 sene geçmiş olmasına karşın yapılan tartışmalar üzerine mağdur aile avukatı olarak bu süreci bir defa daha anlatma mecburiliği doğduğunu belirtti.

Epözdemir’in açıklaması şu halde…

1) Münevver Karabulut, 03.03.2009 tarihinde şimdi hayatının baharındayken Cem Garipoğlu tarafından isimli tıp raporuna nazaran 5’i münferiden öldürücü 29 bıçak kesisi, boynunda V formunda çizikler ve ölmeden evvel testere ile başı vücudundan ayrılmak suretiyle hunharca ve vahşice katledilmiştir. Bu cinayet insanın insan olma vasfına muhalif bir cinayettir.

2) Cinayetin ardından baba Mehmet Nida Garipoğlu tasarlayarak, canavarca hisle ve eziyet taammüden öldürme kabahatine iştirakten tutuklanmış, katılaşan mahkeme kararına nazaran Cem Garipoğlu ise şirket çalışanları ve amca Hayyam Garipoğlu tarafından cinayet mahallinden kaçırılarak, 197 gün boyunca saklanmıştır. Hakikaten Hayyam Garipoğlu, şirket sürücüsü, genel müdür ve TCK m. 283 uyarınca hatalıyı kayırma cürmünden dolayı mahkemece alt sondan uzaklaşılarak 3 yıl mahpus cezası ile cezalandırılmıştır.

3) Anılan davada Mehmet Nida Garipoğlu’nun avukatlığını, Ankara Barosu ve Türkiye Barolar Birliği başkanlığı da yapmış olan KKTC Büyükelçisi Metin Feyzioğlu yapmıştır. Bu hunharca ve vahşice cinayettin işlenme biçimi, kullanılan vasıtalar, failin 197 gün boyunca kaçmış olması, kamuoyunun ilgisi, bayan cinayetlerinde fikri takip ve farkındalık yaratma gayreti nedeniyle her gün manşetlerde yer almış ve basının ve kamuoyunun değerli ölçüde ilgisine mazhar olmuştur.

5) Soruşturmayı yürüten ve şu an Yargıtay üyesi olarak misyon yapan devrin İstanbul Cumhuriyet Savcısı Faruk Erşen Yılmaz‘ın bu husustaki kararlılığı, göstermiş olduğu hassasiyet ve feraset nedeniyle soruşturma boyunca baba Mehmet Nida Garipoğlu tahliye edilmemiş ve aile babanın cinayete iştirak hatasının faili olmadığını düşündüğü için, 197 gün sonunda Cem Garipoğlu kolluğa teslim edilmek zorunda kalmıştır.

6) Cem Garipoğlu‘nun öncesinde testereyi alıp meskene getirmesi, 15:00’da cinayet mahaline maktuleyle gelip art kapıdan konuta girmesi, 18:46’da valiz ve gitar kılıfıyla dışarı çakması ve cesedi yaklaşık 35 kilometre uzaklıktaki Etiler’de bulunan babaannesinin konutunun önündeki çöp konteynırına bırakması, sonrasında arkadaşlarıyla birlikte bir AVM’ye kahve içmeye gitmesi, planlı ve serinkanlı hareketleri, yakalandığındaki fizikî manzarası nedeniyle yaşının 18 yaşından küçük olamayacağına ait tarafımızda yaygın bir kanaat oluşmuştur. Bu kapsamda, failin kemik yaşı tespiti talep edilmiş ve yaptırılmış, ilkokul kayıtları ve nüfus kayıtları incelenmiş, bu kapsamda resmi dokümanda sahtecilik kabahatinden soruşturma yapılmış ve ama bütün bu süreçlerin sonunda Cem Garipoğlu’nun bu canice cinayeti işlediği sırada, 29 Ekim 2009 doğumlu olması hasebiyle 18 yaşını dolduramadığı tespit edilmiştir.

7) Bu dava Türk hukukunda kurumların iflas ettiği, sistemin sorgulandığı bir belge olmuştur. Bir dava toplamda 11 davaya dönüşmüştür. Yalnızca hukuksal süreçle değil, tıpkı vakitte emniyet, İsimli Tıp ve yargıda da değerli skandallar yaşanmış ve bu mevzudaki ısrarlı tüzel takibimiz sonucunda bu kurumdaki sorumlular hakkında mahkumiyet kararları ve tazminat kararları verilmiş ve kanun yolu kontrolünden geçerek kesinleşmemiştir. Bu kapsamda İsimli Tıp Kurumunda yaşanan sperm skandalı , konutta bulunan ve tutanaklara geçmeyerek kayıp olan 700.000 Euro, failleri yakalamaya giden polislerin olay mahaline giderken Cem Garipoğlu ve babasına yol vermesi, cinayetin en kıymetli kanıtı olan kamera kayıtlarının kırık olmamasına karşın, kırıktır diye tutanak tutulması ve manuel bir halde silinmesi ve bu surette kanıtların polislerce karartılması, cinayete iştirakten yargılanan baba Mehmet Nida Garipoğlu’nun, cinayetin en kıymetli kanıtı olan iki gömlek ve bir içlik isimli emanetten getirilmeden ve üzerlerinde inceleme yaptırılmadan mahkeme tarafından tahliye edilmesi ve mahkeme liderinin hileli iflas kabahatinden daha evvel Adana Ceyhan’da aileye beraat kararı vermesi üzere olaylara ait olarak; Adil Tıp kurumu yetkililerine ve polis memurlarına ceza davası açılmış, sorumlular hakkında mahkumiyet kararları verilmiştir. İsimli tıp kurumunun bağlı bulunduğu Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açılmış ve emsal mahiyette bir tazminat kararı verilip katılaşmıştır. Hakim hakkında reddi hakim talep edilmiş, mahkeme lideri belgeden çekilmek zorunda kalmış ve HSK (eski ismiyle HSYK’ya) şikayet edilmiştir. Bütün bu olaylar nedeniyle hukuksal süreç sonuna kadar takip edilmiş ve bu davayı manipüle etmeye çalışarak, cürüm kanıtlarını gizleyen ve yok eden, misyonu berbata kullanan tüm kamu vazifelileri ve failler yargı önüne çıkarılarak mahkum edilmiştir.

8) Yargılama etabında tarafıma da evraktan çekilmem için tehdit mektupları yollanmış ve 3 milyon Euro teklif edilmiştir. Bu mevzuya ait de tarafımdan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikayetler ikame edilmiş ve hukuksal süreç başlatılmıştır.

9) Yapılan yargılama sonucunda; Cem Garipoğlu TCK 31 uyarınca yaş küçüklüğü kurumu da uygulanarak hiç bir indirim uygulanmaksızın, canavarca hisle ve eziyet çektirerek tasarlayarak öldürme hatasından bizim iç hukukumuzdaki en ağır ceza olan 24 yıl mahpus cezası ile cezalandırılmış, anne Tülay Makbule Garipoğlu, TCK m. 281 uyarınca hata kanıtlarını gizleme, yok etme ve değiştirme kabahatinden alt sondan uzaklaşarak 3 yıl, amca Hayyam Garipoğlu, sürücü, genel müdür ise TCK m. 281 uyarınca hatalıyı kayırma cürmünden alt huduttan uzaklaşarak 3 yıl mahpus cezası ile cezalandırılmış ve bu kararlar kanun yolu kademelerinden da geçerek katılaşmıştır. Baba Mehmet Nida Garipoğlu için ise mahkeme, TCK m. 283. Unsuru uyarınca hatalıyı kayırma hatasının işlediği ve ama anılan düzenlemede cürmün baba tarafından işlenmesi halinde faile ceza verilemeyeceğinden bahisle, “ceza verilmesine yer olmadığına” dair karar vermiştir.

10) 10 Ekim 2014 tarihinde Star Haber Genel Yayın Direktörü Nazlı Çelik