Metin Çıtak’ın konuşmasının akabinde Efes Selçuk Belediyesi Prof. Dr. İsmail Aka Kütüphanesi ve Toplumsal Aktiflik Merkezi kursiyerlerinden Zeynep Aslan “Kurtuluş Savaşı” isimli şiirini okudu. Efes Selçuk Belediyesi Zeybek Grubu gösterisinin akabinde tüm iştirakçiler bir iştirakçiler saat 12.30’da Ulu Başkan Mustafa Kemal Atatürk’ün silüetinin Kurtuluş Yolu Anıtı’nda görülmesine bir defa daha heyecanla ve duygulanarak şahit oldular.

Heykeltıraş Mehmet Aksoy’un imzasını taşıyan Kurtuluş Yolu Anıtı, bir yüzünde Nazım Hikmet’in Kuvayı Ulusala destanını da taşıması ve Kurtuluş Savaşı’nın evrelerini anlatan bir yapıt olması açısından büyük değer taşıyor. Anıt Efes Selçuk’un yanı sıra Türkiye’de de özel bir yapıt olarak biliniyor.

Büyük Taarruz’un 101. yılı Efes Selçuk’ta kutlandı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Koza Mahallesi’nde saat 15.30 sıralarında yaşanan olayda alacak verecek problemi nedeniyle öfkelenen M.B.T. isimli kuşkulu, pompalı tüfekle geldiği kuaför dükkânının önünde adeta dehşet saçtı.

Zanlı M.B.T. yanında getirdiği tüfeğini arka arda dükkâna gerçek ateşledi. Etraftaki yurttaşlar olay sonrası paniğe kapılırken ihbar üzerine olay yerine polis grupları sevk edildi.

ZANLI GÖZALTINA ALINDI!

Devriye atan polis takımları zanlı M.B.T.’yi gözaltına alınarak emniyete götürürken olay yerinde de inceleme başlatıldı.

YENİ İMGELER ORTAYA ÇIKTI

Öte yandan akının yeni imgeleri ortaya çıktı. M.B.T.’nin saldırısı etraftaki bir kişi tarafından görüntülendi.

Silahı tutukluk yapan saldırgan bir müddet uğraştıktan sonra ateş açmaya başlıyor. Kaçan saldırgana bir kişi cep telefonu veriyor. Fakat saldırgan telefonu yere atarak kaçıyor.

Esenyurt’taki pompalı tüfekle taarruzun yeni imajları ortaya çıktı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

TÜM SALDIRGANLAR YAKALANDI

İstanbul Emniyet Müdürlüğü takımlarınca olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında saldırıyı gerçekleştiren şüpheliler Murat Özer, Servet Özer, Tarık Özer ve Azat Özer yakalanarak gözaltına alındı. Şüphelilerin Emniyet’teki süreçleri sürüyor.

CEZA AVUKATLARI YORUMLADI

Ülke gündeminde geniş yer bulan silahlı hücum olayının manzaralarını ceza avukatları yorumladı. Manzaraların zalimce olduğu değerlendirilirken, cürümler için caydırıcı cezalar verilmesi gerektiği vurgulandı.

Bireysel silahlanma konusunda da gerekli adımların atılarak silahlanmanın önüne geçilmesi gerektiğini belirten avukatlar, ruhsatsız silah bulundurmanın hatasının cezasında alt hududun 3 yıl olması gerektiğine dikkat çekti.

“PLANLI, TASARLAYARAK İŞLENMİŞ BİR CİNAYET VAR”

Olayı kıymetlendiren avukat Rezan Epözdemir, “Tabi manzaraları izledik hepimiz. Türkiye kamuoyu da açıkçası çok rahatsız oldu. Kamu vicdanı da rahatsız oldu. İmgeler çok vahim. Olay yerine baktığınız vakit bir inhisar bayiinde taraflar ortasında daha evvel bir hasımlık var teknik manada. Doğal burada ne var onu tartışmak lazım. Ceza hukuku manasında aksiyon üzerinde ortak hakimiyet var. Yani taraflar tasarlamış, olay mahalline o denli gelmiş. Planlı, tasarlayarak, ilmek ilmek her basamağına vakıf olmak kaydıyla işlenmiş bir cinayet var” dedi.

Epözdemir şöyle konuştu:

“Dördü birden hareket üzerinde ortak hakimiyeti sağlıyor. Yani dördü birden maktullerden, inhisar bayinin sahibinin oğlu olan maktule birlikte saldırıp etkisiz hale getiriyor. Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin yerleşmiş, kemikleşmiş müstaker içtihatlarına nazaran aksiyon üzerinde ortak hakimiyeti varsa müşterek faildir bunlar. Birlikte bu kabahat işlemişlerdir ve tasarlayarak birini öldürmekte. Türk Ceza Kanunu 82. unsurunun birinci fıkrasının a bendine nazaran ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası gerektiren bir cürüm tipidir. Münasebetiyle inhisar bayinin sahibi olan maktul için 4’ü birden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemli yargılanacak.

Olayla ilgisi olmayan öbür 2 kişi bakımından ise sırf öldüren yahut o aksiyon üzerinde de ortak hakimiyet varsa, bir fikir birliği varsa, işte iradesi varsa, öteki failler de oradan yargılanacak. Kuvvetle mümkün soruşturma tutuklu olarak gidecek. Ek gözaltı kararı verildi, tutuklama önlemi de burada gelecek ve yargılama da tutuklu olarak gidecek. Ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemli Ağır Ceza Mahkemesi’nde türel süreç nihayete erecek. Ağırlaştırılmış müebbet mahpus bizim için hukukumuzdaki en ağır ceza. Benim dikkati çekmek istediğim asıl öbür ve bir başka sıkıntı şu, silah taşıma sıkıntısı.

Mesela ben bir hukukçu olarak ferdi silahlanmaya karşıyım. Yani bizim mevzuatımızda birtakım meslek kümeleri, yargıçlar, yargıçlar, kuyumcular, müteahhitler alabiliyor, ciro ve çalışan sayısı nedeniyle alabiliyorsunuz. Bir de valiliklerin verdiği can güvenliği nedeniyle bu ruhsatlar verilebiliyor ki; bu çok berbata kullanılıyor bakıldığı vakit. Ben bu ferdi silahlanmaya karşıyım.”

“BURADA HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİNİN UYGULANMASI MÜMKÜN DEĞİL” 

Avukat Mustafa Tırtır, “Görüntüleri izlediğimizde gerçekten kan dondurucu bir olay. Bir iş yerine yaklaşık 4 kişi silahlarıyla birlikte gelerek evvel kelamlı başlıyor tartışma. Daha sonradan bu fiziki tartışmaya dönüşüyor. Akabinde silahlar konuşuyor ne yazık ki. Artık burada öncelikle bir haksız tahrik hususu gündeme gelecek. Hem savunma açısından hem de müdahil taraf açısından haksız tahrikin varlığı ya da yokluğu tartışılacak. Pek olağan ki legal müdafaa üzere birtakım sorumluluk halleri de kıymetlendirilebilir. Fakat olayda pek doğal ki legal müdafaanın varlığı kelam konusu değil” dedi.

“Haksız tahrikin varlığını ya da yokluğuna mahkeme karar verecek” kelamlarını kullanan Tırtır, “Görüntüleri izlediğimizde buradaki birinci haksız hareketin oradaki şahıslar tarafından meydana getirildiği çok net bir halde görülüyor. Artık evvel elini omzuna atıyor. Daha sonra elini omzundan çek halinde bir hareketi var. Bunun haksız bir hareket olduğu nitelendirilemez. Lakin ondan sonra şahıslardan bir tanesi maktulü alıp art taraftaki şeye yaslıyor ve oradan aldığı bir şişeyi başında kırıyor. İmgelerden bunu anlayabiliyoruz. Burada birinci haksız hareketin şüpheliler tarafından gerçekleştirildiğini söyleyebilmek mümkün. O ana kadar yani maktulün ‘Elini çek’ formundaki hareketinin haksız bir hareket olduğunu söylemek mümkün değil. Münasebetiyle birinci haksız hareketin şüpheliler tarafından gerçekleştirildiğini söylemek mümkün. Burada haksız tahrik indiriminin uygulanması mümkün değil” diye konuştu.

“SON DERECE ZALİMCE VE SON DERECE SERİNKANLI GERÇEKLEŞTİRİLİYOR”

Şüphelilerin öldürme hedefiyle hareket ettiğini belirten Avukat Tırtır, şu tabirleri kullandı:

“Şimdi açıkçası natürel şunu net bir formda söylemek mümkün değil. Bu bir planlı bir hareket midir? Bu tam anlaşılmıyor, konuşulmaya mı gelindi, yoksa şahıslar öldürme emeliyle mı geldi? Bunu açık ve net olarak söylemek mümkün değil. Lakin bir iş yerinin tezgahının gerisi herkes tarafından geçilebilen bir yer değildir. Münasebetiyle oraya geçmek aslında başlı başına bu bir mütecaviz hareket olarak nitelendirilebilir. Tabi ki bu yargılama makamları tarafından daha uygun değerlendirilecektir. Artık birinci etapta şahıs yani maktul etkisiz hale getiriliyor 2 kişi tarafından.

Yine orada işte gerek cam şişelerle yahut öteki sert cisimlerle başına vurularak etkisiz hale getirilmeye çalışılıyor. Devam ediliyor, orada şahıs uygunca köşeye sıkıştırılmış bir formda tutulmuşken, başka taraftan şahsın birisi elinde silahla yani temelinde maktulden gelen bir tecavüz kelam konusu değilken şahsı öldürüyor orada. Daha sonra öteki tarafa gidiyor. Öbür taraftaki gençlerden birini öldürüyor ve başkasının de yaralanmasına sebebiyet veriyor. Daha vahimi ise öteki maktul bu taraftaki yani kasadaki maktul artık kendisinden rastgele bir hareket, mütecaviz bir hareket gelmemesine karşın giderken de bir kurşun daha attığı görülüyor. Bu son derece üzücü. Bu durum şüphelilerin büsbütün öldürme gayesiyle hareket ettiğini göstermektedir.

Olay son derece zalimce ve son derece serinkanlı bir biçimde gerçekleştiriliyor. Üstelik son derece vahim bir olay. Yani şahıslar zerre tereddüt etmiyorlar maktulleri öldürmekte. Daha değerlisi burada yargılamayı yapan mahkeme sanıkların zalimce planlı bir halde ve birebir vakitte serinkanlı bir halde giderken, üstelik oradaki 2 kişiyi öldürüp 3. kişiyi ağır bir halde yaralamasına karşın işyerinin içerisindeki yerlere de ateş etmesi, bu bireylerdeki kastı gösteriyor. Hasebiyle mahkeme hakimi yargılamayı yapacak olan ağır ceza mahkemesi, şahıslar hakkında lehe kararları de hiçbir biçimde uygulamaması gerekir.”

Avukatlar Esenyurt’taki silahlı taarruzun imgelerini kıymetlendirdi: ‘Eylem üzerinde ortak hakimiyet var’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Gözaltına alınan ve 11 farklı cürüm kaydı bulunduğu belirlenen kuşkulu, emniyetteki süreçlerin akabinde özgür bırakıldı.

BALYOZLU ATAK KAMERADA

Tepkilere neden olan akının imajları ortaya çıktı.

Çevredeki bir binadan cep telefonu kamerasıyla kayda alınan manzarada; şüphelinin elindeki balyozla anıtın bacaklarının ön ve art kısmına tekraren vurduğu, akabinde bir mühlet de heykel önünde oturduğu yer aldı.

Atatürk heykeline balyozlu taarruzun imajları ortaya çıktı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Abdullah Karasaç’ın, 2017’de polis memuru Fethi Sekin’in şehit olduğu İzmir Adliyesi saldırısının talimatını verdiğini tespit eden MİT, amaç listesine dahil ettiği teröristi ve bulunduğu yerleri, alandaki işçiyle yakın markaja aldı.

MİT, Terörden Arananlar Listesi’nde gri kategoride yer alan Abdulkahar Karasaç’ın örgütün özel güç ünitesinde sorumlu seviyede faaliyet gösterdiğini ayrıyeten örgüt tarafından kullanılan hava araçlarını geliştirdiğini tespit etti.

YAKIN TAKİP

Türkiye’ye yönelik bombalı aksiyon ve taarruzların düzenleyici olması ve bu tarafta çalışmalarını sürdürmesinin yanısıra terör örgütünce özel güce bağlı havacılık ünitesi sorumluluğuna getirildiğinin tespit edilmesi üzerinde Abdulkahar Karasaç’a yönelik bilgi toplaması hedefiyle alanda bulunan saha casusları MİT yetkilileri tarafından yönlendirildi. 

Alişer Çiya Kod Abdulkahar Karasaç, uzun süren takip faaliyeti sonucunda MİT tarafından Irak’ın kuzeyinde gerçekleştirilen çalışma/operasyon ile etkisiz hale getirildi.

SURİYE VE IRAK’TA FAALİYET YÜRÜTTÜ

Alişer Çiya Kod Abdulkahar Karasaç, terör örgütünün kelamda İstanbul Özel Güç yapılanmasında faaliyet göstermesi ardından 2017 yılında İzmir Adliyesi’ne yönelik saldırıyı planlayan ve polis memuru Fethi Sekin’i şehit eden örgüt mensupları ortasında yer alıyordu. Ardından Irak kuzeyine kaçan Karasaç, örgütün Özel Güç ünitesine bağlı Havacılık Ünitesi bünyesinde Suriye ve Irak’ta faaliyet yürüttü.

Abdulkahar Karasaç, yurtiçine yönelik maket uçak ve drone akınlarının da planlayıcısı ve uygulayıcısı pozisyonundaydı.

Fethi Sekin’in şehit olduğu taarruzun talimatını vermişti: MİT’ten ‘Abdulkahar Karasaç’ operasyonu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Guido Crosetto, Ukrayna’nın karşı saldırısının sonucunun bu kademede kesin olarak kestirim edilemeyeceğini lisana getirdi.

Crosetto, “Önümüzdeki haftalarda ne olacağını şu anda söylemek mümkün değil. Rusya güçlü savunma sınırları oluşturdu. Rusya asker sayısı ve askeri teçhizat bakımından avantajlı durumda. Ukrayna’nın bu topraklar üzerinde denetimi yine ele geçirme teşebbüsü soru işaretleri ve belirsizliklerle dolu ve Ukraynalılar da bunu anlıyorlar, bu yüzden uçak talep ediyorlar” dedi.

Crosetto, “barışa ulaşmanın en kolay yolunun zafer peşinde koşanlara bunun imkansız olduğunu fark ettirmek olduğu” görüşünü yineleyerek, Batı’nın Ukrayna’ya askeri yardımının arkasında yatan nedenin de bu olduğunu belirtti.

Çatışan taraflardan birine silah yardımı yaparak barışın nasıl sağlanabileceğini açıklamanın ve anlamanın “zor” olduğunu kaydeden Crosetto, barış sürecinin ateşkes ilan edildiğinde başlayabileceğini tabir etti.

Crosetto, Kakhovka Barajı‘na yapılan son atağın mümkün bir tahlili geciktirdiğini savundu.

İtalya’dan Ukrayna açıklaması: Taarruzun sonucu bu evrede iddia edilemez yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.