Stewart Latwin, makalede, “ABD’nin uzun vakittir Suudi Arabistan ile olan alakasını Orta Doğu’daki en tesirli iştiraki olarak gördüğünü, lakin Türkiye’nin süratle bölgesel bir hegemon güç haline geldiğini” öne sürdü.

Latwin, “Türkiye’nin son periyotta Batı’ya hakikat kayması ve Orta Doğu’daki ortaklarıyla bağlarını yine inşa etme uğraşlarıyla birlikte stratejik kıymeti de artıyor. Şayet Amerika bölgedeki siyasi ve askeri gücünü korumak istiyorsa, bu yükselişten faydalanmalı ve Türkiye ile daha yakın alakalar kurmalıdır” sözlerini kullandı.

ERDOĞAN’I “ARA BOZUCU BİR LİDER” OLARAK NİTELENDİRDİ

Latwin, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan‘a dikkat çekerek, “ABD açısından bakıldığında orta bozucu bir başkan olarak resmi ilgilerin sürdürülmesini zorlaştırıyor. Otoriter ve birçok vakit acımasız liderliği Batı’nın demokratik prensiplerine aksi düşmektedir. Öngörülemeyen tabiatı siyasetlerinin iddia edilmesini zorlaştırıyor, çünkü birçok ülke ile ilgileri gerdi ve tekrar kazandı” dedi.

Erdoğan’ın, “Vladimir Putin ile yakın dostluğunu sürdürürken Ukrayna’daki savaşa ve Suriye’deki Rusya takviyeli Esad rejimine karşı çıktığını” kaydeden Latwin, “Türk ordusu, Suriye’de IŞİD’e karşı savaşa katkıda bulundu, fakat buradaki askeri hücumlarının bir kısmı Erdoğan’ın ülkesinin güvenliğine tehdit olarak gördüğü ABD dayanaklı Kürtlere karşı savaşmak için bir cephe oldu” sözlerini kullandı.

Erdoğan’ın, “son vakitlerde Batı ile çok daha uyumlu tavırlar sergilediğini, Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılmasına karşı çıkmaktan vazgeçtiğini ve hatta Ukrayna’nın NATO’ya girmesini desteklediğini” lisana getiren Latwin, şunları kaydetti:

“Erdoğan’ın, Avrupa’ya karşı yumuşaması birkaç faktöre bağlanabilir: Türkiye’nin ekonomik problemleri; Prigojin’in, Putin’in prestijini zayıflatan ayaklanması ve Erdoğan’ın Mayıs ayında yine seçilmesinin akabinde daha az sert bir çizgi izleyebilmesi. Türkiye’nin Çin ile ilgileri de büyük ölçüde Çin’in Uygurlara yönelik muamelesi nedeniyle bozuldu.”

“TÜRKİYE S-400’DEN VAZGEÇERSE, TAHMİNEN F-35 PROGRAMINA GERİ DÖNEBİLİR”

Türkiye’nin, Orta Doğu’da izlediği olağanlaşma siyasetlerini pahalandıran Latwin, “Şimdi Türkiye ile daha güçlü bir bağlantı kurma sırası Amerika’da. F-16 mutabakatı Kongre’de hala birtakım muhalefetlerle karşı karşıya ve bunların üstesinden gelinmesi gerekiyor. Türkiye S-400 hava savunma programını durdurmaya istekli olursa, tahminen Kongre F-35 programına tekrar katılmalarına müsaade vermeye ikna edilebilir. ABD ayrıyeten, Kürt güçlerini denetim etme ve Suriye’den sonu geçmelerini engelleme kelamı verebilir. Mali açıdan da ABD, başta çelik ve alüminyum olmak üzere Türk gereçlerine uyguladığı gümrük vergilerini kaldırabilir” dedi.

“Türkiye’nin, daha fazla bölgesel güvenlik ve İsrail’de bir barış sürecini müzakere etmek için ABD ile paydaşlık yapmak üzere düzgün bir pozisyona sahip” olduğunu vurgulayan Latwin, şunları söyledi:

“Türkiye’nin Suudi Arabistan ve BAE ile paydaşlığı, bu yılın başlarında bu ülkelerle resmi ilgilerin yine açılmasının akabinde İran ile daha yakın bağlar kurulmasına yol açabilir. Şayet ABD yeni bir nükleer muahedeye dönmek ya da yeni bir mutabakat geliştirmek isterse, Türkiye iki taraf ortasında makul bir arabulucu olabilir. Muahede olmasa bile, daha güçlü bir Türkiye, İran’ı nükleer büyümesini sonlandırmaya zorlamak için daha fazla kaldıraç sağlayabilir. IŞİD’in tekrar canlanmasından korkulduğu için Türk ordusu, örgütün muhtemel yükselişine karşı koymada kritik kıymete sahip olurken İncirlik Hava Üssü de hava akınları ve Suriye’nin kuzeydoğusuna giden koalisyon güçlerinin lojistiği için çok bedelli olacaktır.”

“SORUNSUZ BİR PAYDAŞLIĞIN ÖNÜNDE PEK ÇOK MAHZUR VAR”

Latwin, “ABD ve Türkiye ortasında sıkıntısız bir paydaşlığın önünde katiyetle pek çok engel” olduğunu savunarak, “Erdoğan’ın IŞİD’e karşı çabayı desteklerken, Türk güçlerinin sonda varoluşsal bir tehdit oluşturmayan YPG/SDG’ye saldırmasını sınırlaması gerekecek. F-16 mutabakatı tekrar masada olsa da, Rus S-400 hava savunma sistemlerini satın almasının akabinde 2019’da programdan çıkarılan Türkiye’nin Müşterek Taarruz Uçağı programına yine girmesi pek mümkün görünmüyor. ABD ayrıyeten, otoriter idare sicili göz önüne alındığında Erdoğan’ı açıkça desteklediği için iç muhalefetle de karşı karşıya kalacak” dedi.

“ABD’nin, Türkiye ile paydaşlık kurmasının kolay bir iş olmadığını” lisana getiren Latwin, “Ancak, Türkiye’nin Orta Doğu’da bir önder olarak büyümesi ve Avrupa ile tekrar odaklanan münasebetleri göz önüne alındığında, ABD’nin bölgedeki tesir seviyesini müdafaası için Türkiye ile bir iştirak yapması gerekir” tabirlerini kullandı.

ABD’li Binbaşı Latwin’den Erdoğan tahlili: Bağlantıların sürdürülmesini zorlaştırıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Stewart Latwin, makalede, “ABD’nin uzun vakittir Suudi Arabistan ile olan bağını Orta Doğu’daki en tesirli iştiraki olarak gördüğünü, lakin Türkiye’nin süratle bölgesel bir hegemon güç haline geldiğini” öne sürdü.

Latwin, “Türkiye’nin son periyotta Batı’ya gerçek kayması ve Orta Doğu’daki ortaklarıyla ilgilerini yine inşa etme gayretleriyle birlikte stratejik ehemmiyeti de artıyor. Şayet Amerika bölgedeki siyasi ve askeri gücünü korumak istiyorsa, bu yükselişten faydalanmalı ve Türkiye ile daha yakın münasebetler kurmalıdır” tabirlerini kullandı.

ERDOĞAN’I “BÖLÜCÜ BİR LİDER” OLARAK NİTELENDİRDİ

Latwin, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan‘a dikkat çekerek, “ABD açısından bakıldığında bölücü bir önder olarak resmi münasebetlerin sürdürülmesini zorlaştırıyor. Otoriter ve birçok vakit acımasız liderliği Batı’nın demokratik unsurlarına zıt düşmektedir. Öngörülemeyen tabiatı siyasetlerinin kestirim edilmesini zorlaştırıyor, çünkü birçok ülke ile ilgileri gerdi ve yine kazandı” dedi.

Erdoğan’ın, “Vladimir Putin ile yakın dostluğunu sürdürürken Ukrayna’daki savaşa ve Suriye’deki Rusya takviyeli Esad rejimine karşı çıktığını” kaydeden Latwin, “Türk ordusu, Suriye’de IŞİD’e karşı savaşa katkıda bulundu, lakin buradaki askeri akınlarının bir kısmı Erdoğan’ın ülkesinin güvenliğine tehdit olarak gördüğü ABD takviyeli Kürtlere karşı savaşmak için bir cephe oldu” sözlerini kullandı.

Erdoğan’ın, “son vakitlerde Batı ile çok daha uyumlu tavırlar sergilediğini, Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılmasına karşı çıkmaktan vazgeçtiğini ve hatta Ukrayna’nın NATO’ya girmesini desteklediğini” lisana getiren Latwin, şunları kaydetti:

“Erdoğan’ın, Avrupa’ya karşı yumuşaması birkaç faktöre bağlanabilir: Türkiye’nin ekonomik ıstırapları; Prigojin’in, Putin’in prestijini zayıflatan ayaklanması ve Erdoğan’ın Mayıs ayında tekrar seçilmesinin akabinde daha az sert bir çizgi izleyebilmesi. Türkiye’nin Çin ile münasebetleri de büyük ölçüde Çin’in Uygurlara yönelik muamelesi nedeniyle bozuldu.”

“TÜRKİYE S-400’DEN VAZGEÇERSE, TAHMİNEN F-35 PROGRAMINA GERİ DÖNEBİLİR”

Türkiye’nin, Orta Doğu’da izlediği olağanlaşma siyasetlerini pahalandıran Latwin, “Şimdi Türkiye ile daha güçlü bir alaka kurma sırası Amerika’da. F-16 mutabakatı Kongre’de hala kimi muhalefetlerle karşı karşıya ve bunların üstesinden gelinmesi gerekiyor. Türkiye S-400 hava savunma programını durdurmaya istekli olursa, tahminen Kongre F-35 programına yine katılmalarına müsaade vermeye ikna edilebilir. ABD ayrıyeten, Kürt güçlerini denetim etme ve Suriye’den hududu geçmelerini engelleme kelamı verebilir. Mali açıdan da ABD, başta çelik ve alüminyum olmak üzere Türk materyallerine uyguladığı gümrük vergilerini kaldırabilir” dedi.

“Türkiye’nin, daha fazla bölgesel güvenlik ve İsrail’de bir barış sürecini müzakere etmek için ABD ile paydaşlık yapmak üzere güzel bir pozisyona sahip” olduğunu vurgulayan Latwin, şunları söyledi:

“Türkiye’nin Suudi Arabistan ve BAE ile iştiraki, bu yılın başlarında bu ülkelerle resmi münasebetlerin yine açılmasının akabinde İran ile daha yakın bağlar kurulmasına yol açabilir. Şayet ABD yeni bir nükleer muahedeye dönmek ya da yeni bir muahede geliştirmek isterse, Türkiye iki taraf ortasında makul bir arabulucu olabilir. Mutabakat olmasa bile, daha güçlü bir Türkiye, İran’ı nükleer büyümesini sonlandırmaya zorlamak için daha fazla kaldıraç sağlayabilir. IŞİD’in yine canlanmasından korkulduğu için Türk ordusu, örgütün muhtemel yükselişine karşı koymada kritik değere sahip olurken İncirlik Hava Üssü de hava taarruzları ve Suriye’nin kuzeydoğusuna giden koalisyon güçlerinin lojistiği için çok bedelli olacaktır.”

“SORUNSUZ BİR İŞTİRAKİN ÖNÜNDE PEK ÇOK PÜRÜZ VAR”

Latwin, “ABD ve Türkiye ortasında sıkıntısız bir paydaşlığın önünde katiyetle pek çok engel” olduğunu savunarak, “Erdoğan’ın IŞİD’e karşı çabayı desteklerken, Türk güçlerinin sonda varoluşsal bir tehdit oluşturmayan YPG/SDG’ye saldırmasını sınırlaması gerekecek. F-16 mutabakatı tekrar masada olsa da, Rus S-400 hava savunma sistemlerini satın almasının akabinde 2019’da programdan çıkarılan Türkiye’nin Müşterek Taarruz Uçağı programına yine girmesi pek muhtemel görünmüyor. ABD ayrıyeten, otoriter idare sicili göz önüne alındığında Erdoğan’ı açıkça desteklediği için iç muhalefetle de karşı karşıya kalacak” dedi.

“ABD’nin, Türkiye ile paydaşlık kurmasının kolay bir iş olmadığını” lisana getiren Latwin, “Ancak, Türkiye’nin Orta Doğu’da bir başkan olarak büyümesi ve Avrupa ile tekrar odaklanan münasebetleri göz önüne alındığında, ABD’nin bölgedeki tesir seviyesini müdafaası için Türkiye ile bir paydaşlık yapması gerekir” tabirlerini kullandı.

ABD’li Binbaşı Latwin’den Erdoğan tahlili: İlgilerin sürdürülmesini zorlaştırıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu yaklaşımın kullanıldığı mühendislik çalışmalarına artık başlanırsa, iklim değişimini onlarca yıl içinde hafifletebilecek işe fayda bir tasarım oluşturulabilir.

GÜNEŞ’TEN GELEN RADYASYONDAN VE BAŞKA TESİRLERDEN KORUNMAK

Populer Science Türkçe’de yer alan “Bir yere bağlanmış güneş siperiyle güneş ışınımının yönetilmesi” ismini taşıyan makalede, Proceedings of the National Academy of Sciences bülteninde yayımlandı.

Küresel sıcaklıkları azaltmada kullanılabilecek en kolay yaklaşımlardan biri de, Dünya’yı Güneş’ten gelen ışığın bir kısmından korumak. Güneş siperi ismi verilen bu fikir daha evvel de öne sürülmüş fakat kütleçekim kuvvetlerini dengeleyecek ve Güneş’in radyasyonundan gelen baskıya karşı koyacak kadar devasa bir siper yapmak için gereken dev tartı ölçüsü, en hafif materyalleri bile çok kıymetli hale getiriyor.

Szapudi’nin yaratıcı çözümüyse bu soruna iki yenilik getiriyor: Yalnızca dev bir siper yapmak yerine bu siperin bir istikrar tartısına bağlanması, toplam kütleyi 100 kattan fazla azaltıyor. Bu iş için yakalanan bir asteroidin kullanılması ise kütlenin büyük bir kısmını Dünya’dan fırlatma muhtaçlığını ortadan kaldırıyor.

“Hawaii’de pek çok kişi gün boyunca yürürken güneş ışığını engellemek için şemsiye kullanır” diyor Szapudi. “Ben de birebir şeyi Dünya için yapıp, yaklaşan iklim değişimi felaketini hafifletebilir miyiz diye düşündüm.”

Szapudi işe koyulurken, Güneş’ten gelen radyasyonu (küresel sıcaklıklarda feci bir yükselişi önlemek için gereken) kestirimi yüzde 1,7 oranında azaltmayı maksat olarak belirlemiş. Güneş’e gerçek istikrar tartısına bağlı bir siper yerleştirildiğinde, siper ve istikrar tartısının yaklaşık 3,5 milyon ton azalabileceğini keşfetmiş; bu ölçü, daha evvel bir yere bağlanmayan siperler için yapılan iddialardan yaklaşık yüz kat daha düşük bir tartı.

Bu sayı günümüzdeki fırlatma kapasitelerinin hala çok ötesinde olsa da, tartının yalnızca yüzde 1’i (yaklaşık 35.000 ton) siperin olacak ve Dünya’dan fırlatılması gereken tek kısım bu olacak. Daha yeni ve daha hafif gereçlerle bir arada siperin kütlesi daha da fazla azaltılabilir. Toplam kütlenin geriye kalan yüzde 99’luk kısmı ise istikrar yükü olarak kullanılan asteroitler yahut Ay tozu olacak. Bir yere bağlanan bu türlü bir yapının öbür siper dizaynlarından daha süratli olacağı ve daha ucuza inşa edilip fırlatılacağı düşünülüyor.

Günümüzde en büyük roketler, Dünya’nın alçak yörüngesine yalnızca 50 ton kadar tartı kaldırabiliyor. Münasebetiyle güneş radyasyonunun yönetilmesine dönük bu yaklaşım hiç kolay değil. Szapudi’nin yaklaşımı, evvelden tümüyle imkansız görünen bu fikrin günümüz teknolojisiyle bile imkan dahilinde olabileceğini düşündürüyor. Ayrıyeten siperin istikrar tartısıyla bağlanması için hafif ama güçlü bir grafen bağının geliştirilmesi de büyük değer taşıyor.

Yeni global ısınma tahlili: Güneş’e karşı siper kullanmak yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bu yaklaşımın kullanıldığı mühendislik çalışmalarına artık başlanırsa, iklim değişimini onlarca yıl içinde hafifletebilecek işe fayda bir tasarım oluşturulabilir.

GÜNEŞ’TEN GELEN RADYASYONDAN VE ÖTEKİ TESİRLERDEN KORUNMAK

Populer Science Türkçe’de yer alan “Bir yere bağlanmış güneş siperiyle güneş ışınımının yönetilmesi” ismini taşıyan makalede, Proceedings of the National Academy of Sciences bülteninde yayımlandı.

Küresel sıcaklıkları azaltmada kullanılabilecek en kolay yaklaşımlardan biri de, Dünya’yı Güneş’ten gelen ışığın bir kısmından korumak. Güneş siperi ismi verilen bu fikir daha evvel de öne sürülmüş lakin kütleçekim kuvvetlerini dengeleyecek ve Güneş’in radyasyonundan gelen baskıya karşı koyacak kadar devasa bir siper yapmak için gereken dev yük ölçüsü, en hafif gereçleri bile çok kıymetli hale getiriyor.

Szapudi’nin yaratıcı çözümüyse bu soruna iki yenilik getiriyor: Yalnızca dev bir siper yapmak yerine bu siperin bir istikrar yüküne bağlanması, toplam kütleyi 100 kattan fazla azaltıyor. Bu iş için yakalanan bir asteroidin kullanılması ise kütlenin büyük bir kısmını Dünya’dan fırlatma gereksinimini ortadan kaldırıyor.

“Hawaii’de pek çok kişi gün boyunca yürürken güneş ışığını engellemek için şemsiye kullanır” diyor Szapudi. “Ben de birebir şeyi Dünya için yapıp, yaklaşan iklim değişimi felaketini hafifletebilir miyiz diye düşündüm.”

Szapudi işe koyulurken, Güneş’ten gelen radyasyonu (küresel sıcaklıklarda feci bir yükselişi önlemek için gereken) kestirimi yüzde 1,7 oranında azaltmayı amaç olarak belirlemiş. Güneş’e hakikat istikrar tartısına bağlı bir siper yerleştirildiğinde, siper ve istikrar yükünün yaklaşık 3,5 milyon ton azalabileceğini keşfetmiş; bu ölçü, daha evvel bir yere bağlanmayan siperler için yapılan iddialardan yaklaşık yüz kat daha düşük bir tartı.

Bu sayı günümüzdeki fırlatma kapasitelerinin hala çok ötesinde olsa da, yükün yalnızca yüzde 1’i (yaklaşık 35.000 ton) siperin olacak ve Dünya’dan fırlatılması gereken tek kısım bu olacak. Daha yeni ve daha hafif materyallerle birlikte siperin kütlesi daha da fazla azaltılabilir. Toplam kütlenin geriye kalan yüzde 99’luk kısmı ise istikrar yükü olarak kullanılan asteroitler yahut Ay tozu olacak. Bir yere bağlanan bu türlü bir yapının başka siper dizaynlarından daha süratli olacağı ve daha ucuza inşa edilip fırlatılacağı düşünülüyor.

Günümüzde en büyük roketler, Dünya’nın alçak yörüngesine yalnızca 50 ton kadar tartı kaldırabiliyor. Münasebetiyle güneş radyasyonunun yönetilmesine dönük bu yaklaşım hiç kolay değil. Szapudi’nin yaklaşımı, evvelce tümüyle imkansız görünen bu fikrin günümüz teknolojisiyle bile imkan dahilinde olabileceğini düşündürüyor. Ayrıyeten siperin istikrar yüküyle bağlanması için hafif ama güçlü bir grafen bağının geliştirilmesi de büyük kıymet taşıyor.

Yeni global ısınma tahlili: Güneş’e karşı siper kullanmak yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Derneğin, mektupta, “Türkiye’nin BM Güvenlik Kurulu kararlarını ihlal etmeye devam etmesinden ve Kıbrıs’ın yüzde 38’ini yasadışı kolonize etmesinden” şikayet ettiği belirtildi.

Mektupta ayrıyeten, “Türkiye’nin Hıristiyan kiliselerine hürmet göstermediği, tarihi yapıtları çaldığı, kilise ve manastırları mescide dönüştürerek İslami siyasetleri yaydığı ve Apostolos Andreas Manastırı’na cami inşa etmeyi planladığı” argümanlarına da yer verildi.

Gazete, Sunak’ın, İngiltere’nin Avrupa ve Kuzey Amerika’dan Sorumlu Devlet Bakanı Leo Docherty aracılığıyla verdiği cevapta, “İngiltere’nin 49 yıldır Kıbrıs’ta barışın sağlanmasında öncü rol oynadığını ve Kıbrıs’ta garantör güç olarak attığı imzalarla verdiği kelamlardan geri dönmeyeceğini” belirttiğini yazdı.

Sunak’ın mektubunda, İngiltere’nin, BM Güvenlik Kurulu’nun 353 sayılı kararına ve Kıbrıs’taki BM Barış Gücü (UNFICYP) misyonunun devamına da öncülük ettiği bildirildi.

Mektupta “İngiltere’nin, Kıbrıs’ın kuzey kesitini bağımsız bir devlet olarak tanımadığını ve tanıdığı tek yasal devletin Kıbrıs Cumhuriyeti” olduğunu belirten Sunak, “üzerinde muahedeye varılmış son bir tahlilin Kıbrıs’taki sorunun tahlili için en âlâ seçenek” olduğuna işaret ettiği kaydedildi.

İngiltere Başbakanı Sunak: Kıbrıs’ta tahlili desteklemeyi sürdüreceğiz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Derneğin, mektupta, “Türkiye’nin BM Güvenlik Kurulu kararlarını ihlal etmeye devam etmesinden ve Kıbrıs’ın yüzde 38’ini yasadışı kolonize etmesinden” şikayet ettiği belirtildi.

Mektupta ayrıyeten, “Türkiye’nin Hıristiyan kiliselerine hürmet göstermediği, tarihi yapıtları çaldığı, kilise ve manastırları mescide dönüştürerek İslami siyasetleri yaydığı ve Apostolos Andreas Manastırı’na cami inşa etmeyi planladığı” tezlerine da yer verildi.

Gazete, Sunak’ın, İngiltere’nin Avrupa ve Kuzey Amerika’dan Sorumlu Devlet Bakanı Leo Docherty aracılığıyla verdiği cevapta, “İngiltere’nin 49 yıldır Kıbrıs’ta barışın sağlanmasında öncü rol oynadığını ve Kıbrıs’ta garantör güç olarak attığı imzalarla verdiği kelamlardan geri dönmeyeceğini” belirttiğini yazdı.

Sunak’ın mektubunda, İngiltere’nin, BM Güvenlik Kurulu’nun 353 sayılı kararına ve Kıbrıs’taki BM Barış Gücü (UNFICYP) misyonunun devamına da öncülük ettiği bildirildi.

Mektupta “İngiltere’nin, Kıbrıs’ın kuzey kısmını bağımsız bir devlet olarak tanımadığını ve tanıdığı tek yasal devletin Kıbrıs Cumhuriyeti” olduğunu belirten Sunak, “üzerinde muahedeye varılmış son bir tahlilin Kıbrıs’taki sorunun tahlili için en güzel seçenek” olduğuna işaret ettiği kaydedildi.

İngiltere Başbakanı Sunak: Kıbrıs’ta tahlili desteklemeyi sürdüreceğiz yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

200 BİN LİRA TEKLİF ETTİ

Emekli Ali K., mesken kiralarının yüksek söyleyerek 4 yıldır oturduğu meskenden çıkmayacağını belirtti. Fatma Ş. bunun üzerine konutu satılığa çıkardı. Fakat kiracı olduğu için meskeni satamadığını ileri süren Fatma Ş. emlakçısı aracılığıyla Ali K.’ye konutu boşaltması için 200 bin lira teklif etti. Ali K. bu teklifi kabul etmedi.

“HAVA PARASI TEKLİF ETMEYE BAŞLADILAR”

Ali K.’nin avukatı Selim Ünal, vekilliğini yaptığı Ali K.’nın 4 yıldır kirada oturduğunu söyleyerek şu sözleri kullandı:

“Ev sahipleri kiracılarını çıkarabilmek için artık ‘hava parası’ teklif etmeye başladılar. Bizi arayan emlakçı arkadaş, bizim vekilliğini yaptığımız kiracımızın konutuyla alakalı bir teklifte bulundu ve ‘Bizim bu meskenimiz 4 milyon lira pahasında. Fakat içinde kiracı olduğu için meskeni 3 milyon liraya satamıyoruz. Çıkarsanız size 200 bin lira hava parası verelim’ dedi. Kiracım da emekli olduğu ve oturduğu fiyata yeni bir mesken bulamayacağı için teklifi reddetti.”

“SORUN ÖTEKİ BİR BOYUTA GEÇMEYE BAŞLADI”

Son 1 yıldır bu sorunun devam ettiğini belirten Ünal, “Kiracıların da yapabileceği bir şey yok. Hakları neyse sonuna kadar savunmak istiyorlar. Mesken sahibi şu an dava açsa bile kazanma ihtimali yok. 5 yıl boyunca birebir yasal sonlar içerisinde kirasını alacak, akabinde 5 yıl dolduktan sonra yeniden tahliye edemez. Yalnızca ölçünün güncellenmesini isteyecek. 5 yıl dolduktan sonra etraftaki kira fiyatlarının emsalleri neyse o ölçü üzerinden yapılabilir. Lakin bunu da kendi ortalarında çözmeleri mümkün olmuyor. Daha sonra konut sahipleri dava açıyor. Akabinde mahkeme yüzde 25-30 ortasında takdir indirimi yaparak, örneğin 20 bin liraysa kiralar 14-15 bin lira oluyor. Konut sahipleri ve kiracılar ortasında önemli sıkıntılar oluyor. Bunun artık bir tahlile ulaşması gerekiyor. Bu nedenle buna devletin el atması gerekiyor. Kiracı diyor ki; ‘Ben yasal hudut neyse kiramı arttırıyorum. 5 yıl boyunca devletin belirlediği oran neyse ben o oranı arttırıp oturabilirim’ diyor. Konut sahibi de diyor ki; ‘Emsalleri 20 bin lira olmuş. Ben 2 bin liraya o kişiyi nasıl oturtabilirim?’ diyor. Bu nedenle mesken sahibi ve kiracı sorunu öbür bir boyuta geçmeye başladı” dedi.

“KİRACI OLDUĞU İÇİN KİMSE ALMAK İSTEMİYOR”

Fatma Ş.’nin emlakçısı Merve A. da müvekkilinin konutu satmak istediğini fakat kiracı olduğu için kimsenin almadığını söyleyerek, “Fatma Hanım bize gelerek meskenini satmak istediğini söyledi. Lakin meskeninde 4 yıldır oturan kiracısı varmış. O yüzden meskeni kimse almak istemiyor. Almak isteyen de kıymetinin altında teklif veriyor. Fatma Hanım kiracıya çıkması için 200 bin lira teklifte bulundu. Oturdukları yerde kiralar 15-20 bin lira ortasında. Konut sahibi de ne yapacağını bilmiyor. İçinde kiracı varken konutu bedelinde satmak da pek mümkün görünmüyor” diye konuştu.

Mesken sahiplerinin yeni tahlili: ‘Hava parası’ teklif etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

200 BİN LİRA TEKLİF ETTİ

Emekli Ali K., konut kiralarının yüksek söyleyerek 4 yıldır oturduğu konuttan çıkmayacağını belirtti. Fatma Ş. bunun üzerine meskeni satılığa çıkardı. Lakin kiracı olduğu için konutu satamadığını ileri süren Fatma Ş. emlakçısı aracılığıyla Ali K.’ye konutu boşaltması için 200 bin lira teklif etti. Ali K. bu teklifi kabul etmedi.

“HAVA PARASI TEKLİF ETMEYE BAŞLADILAR”

Ali K.’nin avukatı Selim Ünal, vekilliğini yaptığı Ali K.’nın 4 yıldır kirada oturduğunu söyleyerek şu sözleri kullandı:

“Ev sahipleri kiracılarını çıkarabilmek için artık ‘hava parası’ teklif etmeye başladılar. Bizi arayan emlakçı arkadaş, bizim vekilliğini yaptığımız kiracımızın konutuyla alakalı bir teklifte bulundu ve ‘Bizim bu konutumuz 4 milyon lira pahasında. Lakin içinde kiracı olduğu için meskeni 3 milyon liraya satamıyoruz. Çıkarsanız size 200 bin lira hava parası verelim’ dedi. Kiracım da emekli olduğu ve oturduğu fiyata yeni bir mesken bulamayacağı için teklifi reddetti.”

“SORUN DİĞER BİR BOYUTA GEÇMEYE BAŞLADI”

Son 1 yıldır bu sorunun devam ettiğini belirten Ünal, “Kiracıların da yapabileceği bir şey yok. Hakları neyse sonuna kadar savunmak istiyorlar. Mesken sahibi şu an dava açsa bile kazanma ihtimali yok. 5 yıl boyunca birebir yasal sonlar içerisinde kirasını alacak, akabinde 5 yıl dolduktan sonra yeniden tahliye edemez. Yalnızca ölçünün güncellenmesini isteyecek. 5 yıl dolduktan sonra etraftaki kira fiyatlarının emsalleri neyse o ölçü üzerinden yapılabilir. Lakin bunu da kendi ortalarında çözmeleri mümkün olmuyor. Daha sonra mesken sahipleri dava açıyor. Akabinde mahkeme yüzde 25-30 ortasında takdir indirimi yaparak, örneğin 20 bin liraysa kiralar 14-15 bin lira oluyor. Mesken sahipleri ve kiracılar ortasında önemli meseleler oluyor. Bunun artık bir tahlile ulaşması gerekiyor. Bu nedenle buna devletin el atması gerekiyor. Kiracı diyor ki; ‘Ben yasal hudut neyse kiramı arttırıyorum. 5 yıl boyunca devletin belirlediği oran neyse ben o oranı arttırıp oturabilirim’ diyor. Konut sahibi de diyor ki; ‘Emsalleri 20 bin lira olmuş. Ben 2 bin liraya o kişiyi nasıl oturtabilirim?’ diyor. Bu nedenle mesken sahibi ve kiracı sorunu öteki bir boyuta geçmeye başladı” dedi.

“KİRACI OLDUĞU İÇİN KİMSE ALMAK İSTEMİYOR”

Fatma Ş.’nin emlakçısı Merve A. da müvekkilinin meskeni satmak istediğini lakin kiracı olduğu için kimsenin almadığını söyleyerek, “Fatma Hanım bize gelerek meskenini satmak istediğini söyledi. Lakin meskeninde 4 yıldır oturan kiracısı varmış. O yüzden meskeni kimse almak istemiyor. Almak isteyen de pahasının altında teklif veriyor. Fatma Hanım kiracıya çıkması için 200 bin lira teklifte bulundu. Oturdukları yerde kiralar 15-20 bin lira ortasında. Mesken sahibi de ne yapacağını bilmiyor. İçinde kiracı varken meskeni bedelinde satmak da pek mümkün görünmüyor” diye konuştu.

Mesken sahiplerinin yeni tahlili: ‘Hava parası’ teklif etti yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Türkiye’nin negatif gerçek faiz nedeni ile şimdi sermaye girişlerinden yaralanamadığını belirten Gill, “Ancak Türkiye kıymetli ve sağlam bir iktisat. Avantajları ve fırsatlarının yüksek olduğunu düşünüyoruz” yorumunu yaptı.

Standart Poors tahlili: Türkiye’de enflasyon ne vakit düşecek? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“HARİKA BİR BİLDİRİ DEĞİL”

Bu süreç Erkan’ın enflasyonla agresif bir formda uğraş etmek için sonlu alanı olduğu konusunda birtakım telaşlara yol açtı. Abrdn’de gelişmekte olan piyasalar yatırım yöneticisi Viktor Szabo, “İşlerini ciddiye aldıklarını göstermek için eksiksiz bir fırsatı kaçırdılar. Politik sonları olduğu için yahut bankacılık sistemi için tasa etseler de, bu güzel değil. Şahane bir ileti değil” dedi.

“DAHA AZ EMNİYETLİ GÖRÜNÜYORLAR”

Kendini ‘yüksek faiz düşmanı’ olarak nitelendiren ve seçimlerde tekrar seçilen AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, yüksek enflasyona karşın faiz indirimleri uygularken bu sistemde kredi ve döviz başta olmak üzere kamu denetimli bir yapı kullanıldı. TCMB rezervlerinin tükenmesi ve yabancı yatırımcıların Türkiye piyasasından çıktığı bir ortamda, Erkan’ın TCMB lideri, Mehmet Şimşek’in Hazine ve Maliye bakanı olarak atanması, bu siyasetlerin kimilerini sona erdirmek için süratli adımlar atılacağı beklentilerini kuvvetlendirmişti.

Ancak analistler, dünkü faiz kararının Erkan ve Şimşek’in iktisatta bakış açısının değiştiğini kanıtlamak için daha da çok çalışması gerekeceğine işaret ettiğini söylediler.

VanEck’te gelişmekte olan piyasa tahvillerinin portföy yöneticisi Eric Fine, “Artık daha az sağlam görünüyorlar. Faizleri, rezervleri kullanarak kur müdahalelerine olan muhtaçlığı önleyen bir düzeye kadar çıkarmaları gerekiyor” dedi.

“MEVCUT ŞARTLAR UZUN VADELİ YATIRIMCILAR İÇİN KÂFİ DEĞİL”

TCMB’nin faiz kararından bu yana, dolar/TL yeni rekor düzeye çıkarken, TL dolar karşısında yılın başından bu yana yüzde 27.3 bedel kaybetti. Türkiye’nin dolar cinsi tahvilleri baskı altında kaldı. Yabancı yatırımcıların elindeki Türk devlet tahvilleri 16 Haziran ile biten haftada 16.2 milyon dolar daha düştü. Societe Generale baş stratejisti Marek Drimal, ise mevcut ekonomik şartların uzun vadeli yatırımcılar için kâfi olmadığını söyledi.

“HAYAL KIRIKLIĞI YATIŞIRILMALI”

Şimşek öngörülebilir, piyasaya dayalı iktisat siyasetleri ve enflasyon hedeflemesi modelinin sermaye girişlerini sağlayacağı kelamı verdi. William Blair’de gelişmekte olan piyasa ünitesi lideri Dan Wood, “Yatırımcılarının hayal kırıklığının yatıştırılması gerektiğini düşünüyorum” dedi ve TCMB’nin enflasyon düşene kadar faizleri artırmaya devam edeceğinin sinyalini verdiğini de söz etti. Wood “Daha ortodoks bir iktisat siyasetine dönüş sinyalinin verilmesi olumlu” dedi.

“YENİ FON GİRİŞLERİ İÇİN UZUN MÜDDETLİ SIKI PARA SİYASETİ SÜRDÜRÜLMELİ”

Kredi derecelendirme kuruluşu Scope Ratings’in yönetici yardımcısı ve kredi derecelendirme kuruluşu Fitch’in ülke analisti de faiz artışının olumlu olduğunu tabir etti lakin asıl sorunun, Erdoğan’ın Erkan’ın daima faiz artışı yapmasına müsaade verip vermeyeceği olduğuna dikkat çektiler. Neuberger Berman’ın portföy yöneticisi Kaan Nazlı, “Yatırımcıların şimdi havlu atacağını düşünmüyorum zira önümüzdeki aylarda daha fazlasının yapılacağına dair hala umut olduğunu düşünüyorum” dedi.

Nazlı “Piyasa çok temkinli, bu nedenle inancı tekrar tesis etmek uzun vakit alacak. Yüksek ölçüde ve daha uzun vadeli fon girişleri yapılması için uzun bir mühlet sıkı para siyasetini sürdürmeniz gerektiğini düşünüyorum” dedi.

Reuters tahlili: ‘Beklentilerin altında artan faiz yeni fon girişlerini beklemeye aldı’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.