Al Jazeera’ya konuşan Erakçi, İran’da kurumların kişilere bağlı olmadığını vurgulayarak, en üst düzey liderin bile kaybı durumunda sistemin işlemeye devam edeceğini kaydetti.

Ülkesinin savaşı başlatmadığını ve yalnızca ABD-İsrail saldırılarına karşılık verdiklerini ifade eden Erakçi, şunları söyledi:

“ABD bize saldırdığında, füzelerimiz ve insansız hava araçlarımız ABD topraklarına ulaşamıyor. Bu nedenle bölgede bulunan Amerikan üslerini vurmak zorundayız. Ne yazık ki bu varlıklar bölgeye dağılmış durumda ve ne yazık ki dost ülkelerimizin topraklarında bulunuyorlar.

Dünyanın İran’daki yerleşim bölgelerine yapılan saldırılardan bahsetmemesine gerçekten şaşırdım. Ancak komşu ülkelerdeki sivil hedefleri hedef almadığımızı güvenle söyleyebilirim. Elbette, bazı durumlarda istenmeyen sonuçlar ortaya çıkmış olabilir ancak bu bizim niyetimiz değildi.”

İranlı Bakan, ülkesinin savaşta geri adım atmayacağına da dikkati çekerek “Amerikalılar bu savaşa İsrail tarafından sürüklendi ve bence kendileri bile nihai hedeflerinin ne olduğunu bilmiyorlar. Her gün farklı bir şeyden bahsediyorlar. Bütün bunlar bir yanlış hesaplamaya dayanıyordu ve şimdi bu hata yüzünden kendilerini zor bir duruma soktukları sonucuna vardılar.” görüşünü dile getirdi.

Erakçi, şöyle devam etti:

“Bizden koşulsuz teslimiyet isteyenler şimdi Hürmüz Boğazı’nın açılması için rakiplerinden yardım istemek zorunda kalıyorlar. Bence bu savaşı başlatan Amerika Birleşik Devletleri’dir ve hata yaptığını kabul edip saldırganlığına son vermelidir.

Biz ateşkes aramıyoruz çünkü bu senaryonun bir süre sonra tekrarlanmasını istemiyoruz ancak savaşın tamamen ve kalıcı olarak sona ermesini istiyoruz.”

“Ateşkesi kabul etmiyoruz, tazminat ve savaşın kalıcı sonlanmasına açığız”

Detay vermeden bazı ülkelerin ateşkesin sağlanması konusunda çaba gösterdiğini aktaran Bakan Erakçi, onlara teşekkür etti.

Erakçi, “Ateşkesi kabul etmiyoruz. Ancak savaşı kalıcı olarak bitirecek ve İran’ın zararlarını karşılayacak bir öneri olursa dinleriz.” dedi.

İran’ın yeni lideri Mücteba Hamaney’in yaralandığı yönündeki haberlerle ilgili soruya Erakçi, lider sadece yüzeysel yaralar almış, sağlığı mükemmel durumda ve durumu kontrol altında.” cevabını verdi.

Hürmüz Boğazı’nın ABD-İsrail ile bağlantılı gemilerin geçişine açılmayacağını da yineleyen Erakçi, savaş sonrasında Boğaz’ın iki yakasındaki ülkelerin dahil olduğu bir protokol oluşturulabileceğini sözlerine ekledi.

İran: Tazminat ve savaşın kalıcı sonlanmasına açığız yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Trafik kazalarında meydana gelen yaralanma, sakat kalma, ölüm ve sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu kazalardan kaynaklı bedensel zarar hallerinde mağdur vatandaşların zararını karşılamak için kurulan hesaptan 2025’te 1820 dosya sahibine 822 milyon 728 bin liralık ödeme yapıldı. Söz konusu rakam ile 2024’te ödenen 576 milyon 270 bin liralık tazminata göre yüzde 42 artış gerçekleşti.

Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan Güvence Hesabı Genel Müdürü Özgür Öntürk, 2025’te ödenen 822 milyon liranın, 636 milyon 44 bininin maluliyet kaynaklı tazminatlardan kaynaklandığını belirtirken geri kalan ödemelerin 167 milyon liralık önemli bir kısmını ölüm nedeniyle ödenen destekten yoksun kalma tazminatlarının oluşturduğunu kaydetti.

“Kuruluşundan bu yana 72 bin 106 dosyaya 5 milyar lira ödeme yapıldı”

Güvence Hesabı’nın kurulduğu günden bugüne kadar 72 bin 106 dosyaya yaklaşık 5 milyar liralık tazminat ödendiğini belirten Öntürk, bu rakamın 1 milyar lirasını iflas eden sigorta şirketleri için ödenen maddi ve bedeni tazminatlar, 4 milyar lirasını ise sigortasız, tespit edilemeyen ve çalıntı araçların sebebiyet verdiği bedeni tazminatların oluşturduğuna dikkati çekti.

Ödenen tutarın büyük çoğunluğunu trafik sigortasının oluşturduğunu hatırlatan Öntürk, “Yaklaşık 3,8 milyar liralık kısmı trafik sigortasından kaynaklanan tazminatlara ilişkin. Geri kalan 99 milyonluk ödememiz otobüs koltuk ferdi kaza sigortası ve taşımacılık sigortasından oluşmaktadır. Bunun dışında kalan 18 milyon liralık rakam da tehlikeli maddeler, tüp gaz sorumluluk ve maden çalışanları ferdi kaza sigortasından kaynaklanmaktadır.” ifadesini kullandı.

“Her beş araçtan birinin zorunlu trafik sigortası bulunmuyor”

Güvence Hesabı Genel Müdürü Özgür Öntürk, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verilerine göre, Türkiye’de, trafiğe kayıtlı taşıt sayısının 2025 Aralık sonu itibarıyla 33 milyon 612 bin 650 olduğunu anımsatarak, bunların 7 milyon 429 bin 721’inin sigortasız olduğuna dikkati çekti.

Türkiye’de trafiğe tescilli taşıt sayısının yıldan yıla arttığını belirten Öntürk, Aralık 2025 itibarıyla araç türlerine göre sigortasızlık oranının yüzde 22 seviyelerinde olduğunu aktardı.

Öntürk, araç gruplarına göre yapılan sigortasızlık oranı analizine göre, sigortasızlık düzeylerinin araç türleri arasında belirgin farklılıklar gösterdiğini belirterek, “En yüksek sigortasızlık oranı yüzde 65,47 ile motosiklet grubunda görülmektedir. Bu oran, ilgili taşıt türlerinde sigortalılık bilincinin oldukça düşük olduğunu ortaya koymaktadır.” dedi.

Sigortasızlık oranında traktörlerin yüzde 36,84’lük oranla ikinci sırada yer aldığını söyleyen Öntürk, benzer şekilde kırsal bölgelerde yaygın olarak kullanılan ve çoğu zaman özel kullanım dışı faaliyetlerde değerlendirilen bu araç grubunun da sigortalılık kapsamı dışında kaldığının gözlemlendiğini belirtti.

Öntürk, otomobillerde diğer araç türlerine göre sigortasızlık oranının yüzde 5,8 ile düşük gözüktüğünü ancak bu araçların milyon seviyesinde olduğunu dile getirerek şu değerlendirmelerde bulundu:

“Toplamda sigortasızlık oranı yüzde 22,10 olarak hesaplanmış olup bu oran Türkiye genelinde her beş araçtan birinin zorunlu trafik sigortası bulunmadığını göstermektedir. Bu bulgular, sigorta sistemine erişim, kullanıcı bilinci, ekonomik faktörler ve denetim eksikliklerinin sigortasızlık oranları üzerinde doğrudan etkili olduğunu ortaya koymaktadır. Bu kapsamda, özellikle motosiklet ve traktör gibi yüksek sigortasızlık oranına sahip araç gruplarına yönelik özel politika önerilerinin geliştirilmesi ve denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi, sigortalılık düzeyinin artırılması açısından elzem görünmektedir.”

Öntürk, şu an trafik sigortasında bir bedeni zarar için teminat limitinin 3,6 milyon liraya kadar çıktığını hatırlatarak, trafik kazalarının her yıl binlerce kişinin maddi ve bedeni zarara uğramasına neden olduğundan bahsetti.

Söz konusu zararların karşılanmasının büyük ölçüde zorunlu trafik sigortası sistemi sayesinde mümkün olduğunu ifade eden Öntürk, “Trafik sigortası yalnızca bir yasal yükümlülük değil, aynı zamanda toplumsal dayanışmayı ve mağduriyetlerin giderilmesini sağlayan hayati bir güvencedir.” diye konuştu.

“Güvence Hesabı ödediği tazminatı kazaya sebep olanlara rücu ediyor”

Öntürk, trafik kazaları sonucunda ortaya çıkan tazminat tutarlarının ciddi boyutlara ulaşabildiğini, bu durumun trafik sigortası olmadığı hallerde hem kazaya sebep olan sürücüler hem de mağdurlar açısından ağır sonuçlar doğurduğunu belirterek, Güvence Hesabı’nın mağdurlara tazminatlarını ödedikten sonra kazaya sebep olan aracın sürücüsüne ve araç sahibine tazminatı rücu ettiğini hatırlattı.

Zorunlu trafik sigortasının önemine dikkati çeken Öntürk, şu örneği vererek vatandaşları uyardı:

“2023’te meydana gelen bir trafik kazasında, sigortasız bir aracın sürücüsünün kusuru nedeniyle 25 yaşındaki bir vatandaş yüzde 80 oranında sürekli malul kaldı. Kazaya bağlı olarak ortaya çıkan bu ağır bedensel zarar nedeniyle, mağdurun 18 milyon lirayı aşan tazminat hakkı doğdu. Mağdurun Güvence Hesabı’na yapılan başvurusu sonucunda, yürürlükteki teminat limitleri çerçevesinde ödeme gerçekleştirildi. Ancak söz konusu ödeme, meydana gelen zararın tamamını karşılamaya yeterli olmadı. Bu örnek, trafik kazaları sonucunda ortaya çıkabilen yüksek tazminat tutarları karşısında zorunlu trafik sigortası teminatlarının önemini açıkça ortaya koyuyor.”

Öntürk, Güvence Hesabı’nın zorunlu trafik sigortasının hiç yaptırılmadığı veya yenilenmediği durumlarda, mağdur olan üçüncü kişilerin zararlarının karşılanmasını sağlayarak önemli bir kamu görevini yerine getirdiğini vurguladı.

Sigortasız araçların neden olduğu kazaların, tespit edilemeyen araçlar veya sigorta şirketinin mali bünye yetersizliği gibi durumlarda, yüksek tazminat taleplerinin karşılanmasının Güvence Hesabı aracılığıyla mümkün olacağını belirten Öntürk, “Trafik sigortası, kazaya karışan tarafların ekonomik geleceğini koruyan, mağduriyetlerin giderilmesini sağlayan ve sosyal adaletin tesisine katkıda bulunan temel bir güvence mekanizmasıdır. Güvence Hesabı ise bu sistemin tamamlayıcı unsuru olarak, sigortasızlık veya belirsizlik durumlarında dahi mağdurların yalnız bırakılmamasını sağlamaktadır.” diyerek sözlerini tamamladı.

Güvence Hesabı’ndan 822 milyon liralık tazminat ödemesi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Dilekçede, JPMorgan Chase’in etik kurallarına atıfta bulunularak bankanın Trump ve bazı şirketlerine ait birçok banka hesabını tek taraflı olarak, herhangi bir uyarı ya da çözüm sunmaksızın kapatarak bu ilkeleri ihlal ettiği aktarıldı.

Trump ve şirketlerinin JPMorgan Chase aracılığıyla uzun yıllar “yüz milyonlarca dolarlık” işlem gerçekleştirdiği belirtilen dilekçede, 19 Şubat 2021’de herhangi bir uyarı veya gerekçe göstermeden Trump ve bağlı şirketlerine ait bazı banka hesaplarının 19 Nisan 2021 itibarıyla kapatılacağının bildirildiği kaydedildi.

Siyasi motivasyon iddiası

Dilekçede, JPMorgan Chase’in tek taraflı kararının “siyasi ve sosyal motivasyonlar” ile bankanın “Trump’tan ve muhafazakar siyasi görüşlerinden uzaklaşması gerektiğine” dair düşüncelerinden kaynaklandığı ifade edildi.

Trump ve şirketlerinin bu durum nedeniyle maddi ve itibar açısından zarar gördüğü belirtilen dilekçede, en az 5 milyar dolar tazminat talep edildiği kaydedildi.

ABD Başkanı Trump, 17 Ocak’ta sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, 6 Ocak protestolarından sonra kendisine yönelik banka hizmetlerini sonlandırdığını iddia ettiği JPMorgan Chase’e dava açacağını duyurmuştu.

Trump, JPMorgan’a tazminat davası açtı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Tazminat davası İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılmıştı. Dava kapsamında Özel 150 bin lira tazminat ödemeye mahkum edildi.

Özel ne demişti?

Özel 4 Haziran’da gerçekleşen mitingde, “Akın, sert kayaya çaptın! Sabrımızın sonundayız, Saraçhane’deki kararlılığımızla söylüyorum. Gelirim, darmadağın ederim, aklını başına topla. Efendi gibi geliyoruz, eylemimizi yapıyoruz, dağılıyoruz ama tepemin tasını attırma, dağılmamak üzere toplanırız. Buradan Sayın Erdoğan’a da söylüyorum, AK Parti’de aklını başına alacak kim varsa söylüyorum. Buradan sonra bu işin sonu kötü” demişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan açıklamada, “Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür Özel hakkında bugün ilimizde düzenlenen mitingde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Sayın Akın Gürlek hakkında sarf ettiği sözlerden dolayı ‘yargı görevi yapanı görevini yapmasını engellemek amacıyla tehdit’ ve ‘kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret’ suçlarından resen soruşturma başlatılmıştır” denildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı da harekete geçti

Ekonomim’in haberine göre, CHP lideri Özgür Özel’e Akın Gürlek’le ilgili sözleri nedeniyle bir soruşturma da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açıldı. Özgür Özel hakkındaki soruşturmanın “suç işlemeye tahrik” ve “kamu görevlisine hakaret” suçlamalarıyla açıldığı belirtildi.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç da Özel’in sözlerinin, “Yargıya tehdit, hukuk devletine açık saldırı” olduğunu belirtmişti.

Özgür Özel, Akın Gürlek’e 150 bin TL tazminat ödeyecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in dün partisinin Ümraniye mitinginde yaptığı konuşmada sarf ettiği sözler nedeniyle 500 bin liralık manevi tazminat davası açtı.

Akın Gürlek’i avukatı tarafından İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, “Gürlek’in halen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevini yürüttüğü, daha önce de Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı ve Bakan Yardımcılığı görevlerinde bulunduğunu, üstlendiği vazife gereği terör örgütleri ve mensuplarının hedefi olduğu” belirtildi.

Dilekçede, “davacı Akın Gürlek’in verdiği kararlardan memnun olmayanlar tarafından, Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı veya Bakan Yardımcısı olduğu dönemde zaman zaman hedef haline getirildiği ancak ifa ettiği kamu görevi gereği, siyasi parti mensubu ve lideri gibi sürekli kamuoyu önüne çıkan, televizyon ekranlarında boy gösteren biri olmadığı gibi, günlük siyasi söylemlere açık bir statüde de bulunmadığı” vurgulandı.

Davalı Özgür Özel’in dün Ümraniye’de yaptığı miting konuşmasının aktarıldığı dilekçede, “Özel’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde yürütülmekte olan soruşturma işlemleri için ağır eleştiriler yaptıktan sonra, cumhurbaşkanına hitaben ‘itine köpeğine sahip çık’ diyerek soruşturmada görev alanlara hakaret ettiği” kaydedildi.

TAHAMMÜL EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİL

Dilekçede, “Özel’in, Gürlek’in başsavcılık göreviyle bağdaşmayacak şekilde kamuya ait Eti Maden Şirketine Yönetim Kurulu Üyesi olup ikinci maaş aldığını, buna tenezzül ettiğini, lüks içinde yaşadığını ve haysiyet cellatlığı yapmak için ikinci maaş aldığını söylediği, ‘yazıklar olsun’ diyerek iftiraya varan ithamlarla Gürlek’in şeref ve haysiyetine yönelik saldırısına tahammül edilmesinin mümkün olmadığı” ifade edildi.

ELEŞTİRİ OLARAK GÖRÜLEMEZ

“Özel’in 4 Kasım’da CHP TBMM Grup Toplantısında ve 5 Kasım’da yaptığı basın açıklaması ile miting konuşmalarının, televizyon yayınları ve internet aracılığı ile milyonlara ulaştığı, yayınların sosyal medyada hızla dolaşıma sokularak Gürlek aleyhine propaganda konusunu yapıldığı” belirtilen dilekçede, “Özel’in konuşmasının Gürlek’in kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu ve eleştiri olarak görülmesinin mümkün olmadığı” vurgulandı.

TÜM YARGI MENSUBU VE KAMU GÖREVLİLİERİNİ KAST ETTİ

Dilekçede, “Özel’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde partisine mensup belediye başkanları hakkında açılan soruşturma kapsamındaki işlemler hakkında konuşması nedeniyle, bu soruşturmalarda görev alan Gürlek’in de içinde bulunduğu tüm yargı mensubu ve diğer kamu görevlilerini kast ettiğinin açık olduğu” kaydedildi.

ETİMADEN’DEN BİR KAZANÇ ELDE ETMEDİ

Dilekçede davacı Gürlek’in, “bakan yardımcılığı döneminde kamuya ait ‘Etimaden – Etimine S.A.’ şirketinin yönetim kuruluna atandığı ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevine atandıktan sonra bu şirketin hiçbir yönetim kuruluna katılmadığı, bu dönemde yönetim kurulu kararlarının hiçbirine imza atmadığı, dolayısıyla da bir kazanç elde etmediği” vurgulandı.

BİRÇOK TARTIŞMALI KARARDA İMZASI OLAN HAKİM VE SAVCILARIN ADI BİLİNMEZKEN…

“Davalı Özel’in bu konuyu hiç araştırmadan hasmane bir tutumla Akın Gürlek’e karşı itibarsızlaştırma saiki ile Gürlek’in itibar ve onuruna zarar verecek şekilde ithamda bulunduğu” kaydedilen dilekçede, “Kamuoyuna yansıyan birçok tartışmalı kararlarda imzası olan hakim ve savcıların adı bilinmez iken ana muhalefet partisi lideri tarafından müvekkile yönelik, sistematik bir şekilde kasten toplum ve medya önünde iftara atarak ve hakaret ederek milyonlarca insana ulaşacak şekilde, eleştiri sınırlarını aşan bir yoğunlukta, haysiyet şeref ve kişiliğine yönelik saldırı gerçekleştirmesi karşısında iş bu dava açılmıştır. Müvekkilin manevi kişiliğine verilen zararın bir nebze olsun telafisi amacıyla iş bu manevi davası açılması zorunla hale gelmiştir.” ifadelerine yer verildi.

Dilekçede, davalı Özgür Özel’in iftira, hakaret ve haksız ithamları nedeniyle davacı Akın Gürlek’e 500 bin lira manevi tazminat ödemesi talep edildi.

Akın Gürlek’ten Özgür Özel’e tazminat davası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in 5 Kasım 2025’te Ümraniye’de düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada, Sayın Cumhurbaşkanı’mızı hedef alan yakışıksız ifadeleri ve mesnetsiz ithamları nedeniyle Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinde 500 bin liralık manevi tazminat davası açılmıştır.” ifadelerini kullandı.

Aydın, konuyla ilgili ayrıca “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu bildirdi.

Erdoğan’dan Özel’e 500 bin TL’lik manevi tazminat davası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Yeni sistem devreye girdiğinde, elektrik dağıtım ve tedarik şirketlerinin ödemesi gereken toplam 1 milyar 610 milyon liralık tazminat, tüketicilerin herhangi bir başvuru yapmasına gerek kalmadan faturalarına yansıtılacak. Tüketiciler faturalarında tazminat türü, toplam tutar, faturada mahsuplaşan miktar ve varsa sonraki aylarda mahsuplaşacak tutar gibi detaylara ulaşabilecek.

Açıklamada görüşlerine yer verilen EPDK Başkanı Mustafa Yılmaz, kararın tüketicinin korunması ve hizmet kalitesinin artırılması açısından kritik bir adım olduğunu belirterek, “EPDK olarak vatandaşlarımızın haklarının zayi edilmesine izin vermeyiz. Kararımızın ilgili şirketler tarafından nasıl uygulandığını, ödemelerin zamanında ve eksiksiz yapılıp yapılmadığını yakından takip edeceğiz. Kurumumuzun aldığı bu karar, sektörün hizmet kalitesinin artırılmasına da büyük katkı sağlayacak.” ifadelerini kullandı.

Uygulamaya göre, kentsel dağıtım bölgelerinde 10 saati, kent altı dağıtım bölgelerinde 11 saati ve kırsal dağıtım bölgelerinde 12 saati aşan kesintiler uzun süreli kesinti tazminatı hakkı doğuruyor.

2025 yılı tazminat rakamları ise şu şekilde:

“160 kilovolt amper (kVA) altı mesken aboneleri: 554 lira, 160 kVA altı diğer aboneler: 1107 lira, 160-630 kVA arasındaki kullanıcılar: 3 bin 323 lira, 630 kVA üzerindeki kullanıcılar: 6 bin 647 lira.”

EPDK’den tazminat kararı: Artık faturalara yansıyacak! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in 13 Ağustos 2025 tarihinde Bayrampaşa’da düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada ve aynı gün Marmara Cezaevi çıkışında yaptığı basın açıklamasında; Sayın Cumhurbaşkanımızı hedef alan yakışıksız ifadeleri ve mesnetsiz ithamları nedeniyle Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi’nde toplam 1 milyon TL’lik manevi tazminat davası açılmıştır. Ayrıca ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmuştur” ifadelerini kullandı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan Özel’e tazminat davası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sarı-lacivertli ekipten yapılan açıklama şu şekilde:

“Fenerbahçe Spor Kulübü avukatları aracılığıyla Teknik Direktörümüz Jose Mourinho’nun kişilik haklarına yapılan saldırı sebebiyle Galatasaray Spor Kulübü’ne Jose Mourinho tarafından 1 milyon 907 bin Türk Lirası manevi tazminat davası açıldığını kamuoyuna duyururuz.”

Jose Mourinho’dan, Galatasaray’a tazminat davası yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Organize suç örgütü lideri Sedat Peker’in, Taşkesenlioğlu ile o dönem Sermaye Piyasası Kurulu Başkanı olan kardeşi Ali Fuat Taşkesenlioğlu’nun, şirketi için sermaye arttırımı yapmak isteyen bir iş insanından rüşvet istedikleri iddiaları gündemi sarsmıştı. Aynı dönemde Ünsal Ban’ın, eşi Taşkesenlioğlu ile bu konuyu tartıştıkları ana ilişkin görüntüleri kayda alarak Peker’e ulaştırdığı öne sürülmüştü.

İddiaların gündeme gelmesinin ardından rüşvet isteyen ismin Ban olduğu öne sürülmüştü. Ban, kişisel verileri kayda almak ve SPK usulsüzlüğü gibi iddiaların gündeme gelmesinin ardından tutuklanma, bir süre sonra tahliye edilmişti.

12 milyon maddi, 10 milyon lira da manevi tazminat

T242ten Serkan Demirtaş’ın haberine göre, aynı dönemde iki isim, Ankara Gölbaşı Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararıyla boşanmıştı. Ban, mahkemenin kararını önce istinaf, ardından Yargıtay’a taşımıştı. Yargıtay’ın kısa süre önce bu başvuruyu sonlandırdığı, yerel mahkeme ve istinaf mahkemesinin boşanma kararını onadığı ortaya çıktı.

Onanan kararda, Ban’ın evlilik sürerken üç ayrı kişiyle zina yaparak eşini aldattığı, bu nedenle evlilik birliğinin temelden bozulduğu, aldatma gibi bir gerekçe varken psikolojik şiddet iddiası dahil diğer iddiaların ayrıca araştırılmasına gerek olmadığının vurgulandığı ortaya çıktı.

Karara göre, Ban, Taşkesenlioğlu’na 12 milyon maddi, 10 milyon lira da manevi tazminat ödeyecek. Ban’ın bugüne kadar tazminat ödemesini yapmadığı da öğrenildi.

“Tatile gittik, affetti”

Mahkemenin kararında, Ban’ın iddiaları da yer aldı. Mahkeme, iddiaları sıralayarak şu yorumu yaptı:

“Davalı taraf her ne kadar davacının davalıyı bıçak ile ölüm ile tehdit ederek, davalıyı haksız şekilde adli makamlara şikayet ederek, davalının önceki evliliğinden çocuklarına maddi manevi destek olmasını engelleyerek, davalıya milletvekili gücünü kullanarak ve kullanacağını söyleyerek , kendi geliri olmasına rağmen davalıdan ekonomik gücünü aşan taleplerde bulunarak daha ağır kusurlu olduğunu iddia etmiş ise de; davalı tanıklarının iddialara ilişkin bizzat bilgileri ve görgülerinin olmaması, davacının davalıyı bıçakla tehdit ettiğine ilişkin görüntülerin davalı tarafından gizlice çekildiği bu suretle hukuka aykırı olduğu anlaşılmakla iddialar ispat edilememiştir. Yine davalı taraf her ne kadar tarafların tatile gittiklerinden bahisle af olgusuna dayanmış ise de; davacı tarafından birlikte gidilen yurtdışı seyahatinin tatil amaçlı olmadığına dair beyanı, dinlenen tanıkların beyanlarının da bu yönde olması dikkate alınarak af iddiası kabul edilmemiştir.”

Ban hakkında, Taşkesenlioğlu’nu gizli biçimde kayda aldığı iddiasıyla açılan “kaset davası” da sürüyor. 6 Şubat’ta yapılan duruşmada, mahkeme, Ban’a savunma için ek süre verdi.

Mal varlığı inceleniyor

Boşanma davası sürecinde Ban’ın maddi ilişkileri ve mal varlığına dair bazı detaylar da mahkemeye yansıdı. Mahkeme, Ünsal Ban’ın eski eşi ve çocukları üzerinden yaptığı mali işlemleri incelemeye aldı.

Ban’ın yurt içinde ve yurt dışında çeşitli yatırımlarının bulunduğu ve mal varlığıyla ilgili araştırmaların sürdüğü belirtiliyor. Ban’ın kendisi ve çocukları için bir başka ülkeden oturum izni aldığı iddiaları da inceleniyor.

Boşanan Ünsal Ban, zina nedeniyle 22 milyon tazminat ödeyecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.