<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tebliğname arşivleri - Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</title>
	<atom:link href="https://habernetik.com/etiket/tebligname/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://habernetik.com/etiket/tebligname/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Aug 2023 06:36:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Osman Kavala&#8217;dan Yargıtay&#8217;a ait açıklama: &#8216;Vahim iftiralar içeriyor&#8217;</title>
		<link>https://habernetik.com/osman-kavaladan-yargitaya-ait-aciklama-vahim-iftiralar-iceriyor/</link>
					<comments>https://habernetik.com/osman-kavaladan-yargitaya-ait-aciklama-vahim-iftiralar-iceriyor/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2023 06:36:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[açıklama]]></category>
		<category><![CDATA[ait!]]></category>
		<category><![CDATA[ceza]]></category>
		<category><![CDATA[gÜndem]]></category>
		<category><![CDATA[içeriyor’]]></category>
		<category><![CDATA[iftiralar]]></category>
		<category><![CDATA[kavala’dan]]></category>
		<category><![CDATA[osman]]></category>
		<category><![CDATA[Suç]]></category>
		<category><![CDATA[Tebliğname]]></category>
		<category><![CDATA[vahim]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay’a]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://habernetik.com/?p=29630</guid>

					<description><![CDATA[<p>Seyahat Davası tutuklularından Osman Kavala, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından davaya ait hazırlanan tebliğnameyle ilgili "Yargıtay Başsavcılığı’nın hazırlamış olduğu tebliğname daha vahim iftiralar içermektedir, hukuk prensipleri daha açık bir biçimde çiğnenmiştir" açıklamasını yaptı.</p>
<p><a href="https://habernetik.com/osman-kavaladan-yargitaya-ait-aciklama-vahim-iftiralar-iceriyor/">Osman Kavala&#8217;dan Yargıtay&#8217;a ait açıklama: &#8216;Vahim iftiralar içeriyor&#8217;</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, geçen günlerde Seyahat Davası&#8217;na ait 4 kısımdan oluşan tebliğnameyi Yargıtay 3. Ceza Dairesi&#8217;ne göndermişti.</p>
<p>Tebliğnamede,<strong> Osman Kavala</strong> ve TİP&#8217;ten Hatay Milletvekili olarak seçilen avukat <strong>Can Atalay</strong>&#8216;ın da ortasında bulunduğu 8 sanığın yargılandığı Seyahat Parkı davasında <strong>Mücella Yapıcı</strong> haricindeki sanıklar hakkındaki mahkumiyet kararlarının onanması istenmişti.</p>
<p><b>“HAZIRLANAN TEBLİĞNAME DAHA VAHİM İFTİRALAR İÇERMEKTEDİR”</b></p>
<p>Gezi Davası tutuklularından Osman Kavala tebliğname ile ilgili bugün yazılı bir basın açıklaması yaptı. Kavala’nın vahim iftiralar içerdiğini belirttiği Yargıtay Başsavcılığı&#8217;nın tebliğnamesiyle ilgili açıklaması şöyle:</p>
<p><span>&#8220;Yargıtay Başsavcılığı’nın hazırlamış olduğu tebliğname daha vahim iftiralar içermektedir, hukuk prensipleri daha açık bir biçimde çiğnenmiştir. Savcılığa nazaran, kabahat işlendiğine dair kanıt yokluğunda dahi, mahkeme, kişinin hata sürece niyeti taşıdığına kanaat getirip mahkumiyet kararı verebilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) unsur ve kararlarına da büsbütün ters olan, ceza hukukunda niyet okuma anlayışının, Yargıtay seviyesinde söz bulması ülkemiz için tehlikeli bir gelişmedir.”</span></p>
<p><b>NE OLMUŞTU</b></p>
<p>İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Seyahat Parkı Davası ile ilgili kararını 25 Nisan 2022&#8217;de açıklamıştı. Mahkeme, Osman Kavala&#8217;ya, “<strong>Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya teşebbüs</strong>” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası vermişti.</p>
<p>Taksim Dayanışması üyeleri Ayşe Mücella Yapan, Tayfun Kahraman, Mine Özerden, Çiğdem Mater Utku, Yiğit Ali Ekmekçi, Ali Hakan Altınay, Şerafettin Can Atalay’ın da “<strong>Türkiye Cumhuriyeti’ni ortadan kaldırmaya teşebbüs cürmüne yardım</strong>” suçlaması ve 18 yıl mahpusla cezalandırılmalarına hükmeden mahkeme, sanıkların tutuklanmalarına karar vermişti. </p>
<p> </p>
<p><a href="https://habernetik.com/osman-kavaladan-yargitaya-ait-aciklama-vahim-iftiralar-iceriyor/">Osman Kavala&#8217;dan Yargıtay&#8217;a ait açıklama: &#8216;Vahim iftiralar içeriyor&#8217;</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://habernetik.com/osman-kavaladan-yargitaya-ait-aciklama-vahim-iftiralar-iceriyor/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Başsavcılıktan &#8216;onama&#8217; görüşü: Hukuk devletine beton</title>
		<link>https://habernetik.com/bassavciliktan-onama-gorusu-hukuk-devletine-beton/</link>
					<comments>https://habernetik.com/bassavciliktan-onama-gorusu-hukuk-devletine-beton/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Aug 2023 05:12:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[‘onama’]]></category>
		<category><![CDATA[atalay]]></category>
		<category><![CDATA[başsavcılıktan]]></category>
		<category><![CDATA[beton]]></category>
		<category><![CDATA[devletine]]></category>
		<category><![CDATA[Elvan]]></category>
		<category><![CDATA[görüşü:]]></category>
		<category><![CDATA[gÜndem]]></category>
		<category><![CDATA[Hukuk]]></category>
		<category><![CDATA[Tebliğname]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://habernetik.com/?p=27873</guid>

					<description><![CDATA[<p>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde, beraatla sonuçlanmasına rağmen tekrar açılan Seyahat davasında TİP milletvekili Can Atalay ve Osman Kavala’nın da ortalarında yer aldığı 7 ismin mahpus cezalarının onanması istendi. Atalay’ın avukatı Deniz İhtimam, “Sorunlu evrak. Bu hukuk devletine beton dökmektir” dedi.</p>
<p><a href="https://habernetik.com/bassavciliktan-onama-gorusu-hukuk-devletine-beton/">Başsavcılıktan &#8216;onama&#8217; görüşü: Hukuk devletine beton</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, <strong>Osman Kavala, </strong>TİP milletvekili <strong>Can Atalay</strong> ve <strong>Mücella Yapıcı’</strong>nın da ortasında bulunduğu 8 ismin yargılandığı<strong> Seyahat Parkı</strong> davasında 7 sanık hakkındaki mahkumiyet kararlarının onanmasını istedi. </p>
<p><b>BERKİN ELVAN İDDİASI</b></p>
<p>Başsavcılık, davaya ait tebliğnamesini Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderdi. Atalay’ın milletvekili olmasına değinilen tebliğnamede, devletin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğüne karşı cürümlerin yasama dokunulmazlığı kapsamı dışında olduğu savunularak durma kararı verilmemesi gerektiği sav edildi. </p>
<p><img decoding="async" src="https://www.cumhuriyet.com.tr/Archive/2023/7/8/220753344-thumbsbcd4e500aacfc4f7cf9c5cbe204975eceb.jpg"/></p>
<p>Tebliğnamede; 16 Haziran’da polis tarafından atılan gaz kapsülünün başına isabet etmesi sonucu yaralanan <strong>Berkin Elvan’</strong>ın, bu olaydan günler sonra gerçekleştirilen bir toplantının yarattığı şiddet ortamı nedeniyle ömrünü yitirmesinin savunulması dikkat çekti. Tayfun Kahraman ve Atalay’ın da iştirakiyle Garaj İstanbul’da, 27 Haziran 2013’te yapılan toplantının sonucunda şiddet ortamı yaratıldığı, bu ortamda Elvan’ın da hayatını yitirdiği tez edildi. </p>
<p>Tebliğnamede, sanıklar <strong>Kavala, Çiğdem Mater Utku, Mine Özerden, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi, Ali Hakan Altınay</strong> ve <strong>Atalay’</strong>ın aksiyonlarının, <strong>“hazırlık hareketleri düzeyini aşarak cebir ve şiddete matuf icrai hareket boyutuna ulaştığı”</strong> savunularak kararların onanması istendi. </p>
<p><b>YAPICI İÇİN BOZMA İSTEMİ</b></p>
<p><strong>Mücella Yapıcı</strong> hakkındaki cezanın ise <strong>“mahkûmiyetine kâfi, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği, sabit olan aksiyonları nedeniyle başka farklı cezalandırılması gerekirken yetersiz münasebet ile mahkûmiyetine karar verildiği”</strong> gerekçesiyle bozulması talep edildi. </p>
<p><b>‘HUKUK DEVLETİNE BETON’<br /></b></p>
<p>Can Atalay’ın avukatı Deniz İtina, <strong>“Bu tebliğname hiçbir hukuksal nitelendirme içermeyen bir evrak. Çok sorunlu”</strong> yansısını gösterdi. Tutuklu vekillere ait bir içtihat geliştiğini vurgulayan İtina,<strong> “Tebliğnamede AYM kararları hiç yokmuş üzere demişler ki ‘Dokunulmazlığa girmez.’ Bu adalet bakanının verdiği demecin dokümana işlenmiş hali. Bu Türkiye’nin geleceğine, demokrasiye, hukuk devleti niteliğine beton dökmektir”</strong> dedi.</p>
<p><img decoding="async" src="https://www.cumhuriyet.com.tr/Archive/2023/7/8/220659469-yeni-proje-2023-07-08t220656.182.jpg"/></p>
<p><strong>(Deniz Özen)</strong></p>
<p>Özen, <strong>“Berkin Elvan vurulduktan sonra gerçekleştirilmiş bir toplantıyı, Elvan’ın vefatına yol açan olayları körükleyen, şiddeti yaratan toplantı olarak nitelendirmişler. Bunlar tarihi çarpıtma isteğini, yine yazma isteğinin bir eseri. Başsavcılık makamı, birtakım eksiksiz teorisyenlerinin kendi görüşlerini, insanların özgürlükleriyle oynama uğruna yazdığı bir makam değil”</strong> dedi.</p>
<p><b>PKK’Lİ PEHLİVAN BİLİNMEYEN TANIK<br /></b></p>
<p>Zafer Şahin imzalı tebliğnamede çeşitli kitaplardan ve isimlerden alıntılar yapılarak öznel yorumlara yer verilmesi dikkat çekti. Tebliğnamede, Kavala’ya yönelik şahitler ortasında terör örgütü PKK üyeliğinden mahpus cezası alan <strong>Duran Pehlivan’</strong>ın da bulunması dikkat çekti.</p>
<p><a href="https://habernetik.com/bassavciliktan-onama-gorusu-hukuk-devletine-beton/">Başsavcılıktan &#8216;onama&#8217; görüşü: Hukuk devletine beton</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://habernetik.com/bassavciliktan-onama-gorusu-hukuk-devletine-beton/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
