BENJAMİN MENDY KİMDİR?

Benjamin Mendy, 17 Temmuz 1994 yılında Fransa’da dünyaya geldi. Profesyonel mesleğine 2010 yılında Le Havre kulübünde başladı. Daha sonra sırasıyla Marseille, Monaco, Manchester City kulüplerinde oynadı.

BENJAMİN MENDY TECAVÜZ SUÇLAMASI

18 yaşından küçük bir kıza Ekim 2020 ile Ağustos 2021 tarihleri ortasında 4 kere tecavüz edip bir sefer cinsel taarruz yaptığı suçlamasıyla gözaltına alındı. Mahkeme tarafından kefaletle özgür bırakıldı.

BENJAMİN MENDY HANGİ GRUBA TRANSFER OLDU?

Hakkında açılan tecavüz davası sebebiyle futboldan uzak kalan Fransız futbolcu Benjamin Mendy, Fransa Birinci Futbol Ligi (Ligue 1) grubu Lorient ile kontrat imzaladı.

BENJAMİN MENDY HANGİ GRUPLARDA FUTBOL OYNADI?

2010-2013Le Havre II

2011-2013Le Havre

2013-2016Marseille

2016-2017Monako

2017-Manchester City

BENJAMİN MENDY ULUSAL KADRO KARİYERİ

2009-2010 Fransa U16

2010-2011 Fransa U17

2011-2012 Fransa U18

2012-2013 Fransa U19

2014-2016 Fransa U21

2017- Fransa

Tecavüz davasından aklanan Benjamin Mendy kimdir, nereli, kaç yaşında? Benjamin Mendy hangi kadrolarda futbol oynadı? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

29 yaşındaki futbolcunun, Fransa Ligue 1 takımı Lorient ile 2 yıllık mukavele imzaladığı açıklandı. 

Benjamin Mendy

Fransız futbolcunun yeni kulübünde 5 numaralı formayı giyeceği belirtildi.

MAHKEME HATASIZ BULMUŞTU

Monaco’da gösterdiği inanılmaz performansla birlikte 2017’de 57.5 milyon Euro üzere rekor bir bonservis bedeliyle Manchester City’e transfer olan lakin pandemi vaktinde iki bayana cinsel istismar uyguladığı tez edilerek mahkemelik olan Benjamin Mendy’nin kabahatlerinden aklandığı açıklanmıştı.

Tecavüz suçlamasından aklanmıştı: Benjamin Mendy’nin yeni kadrosu belirli oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

En büyük fark tecavüzün tarifinin “zorla gerçekleşen cinsel ilişkiden” “rıza gösterilmeden gerçekleşen cinsel ilişki” olarak değiştirilmesi olacak.

Böylece davalara istek kavramının girmesi sağlanacak.

Şimdiki Japon kanunlarına nazaran tecavüzün, “kendisinde olmayan ya da karşı çıkamayan birinin durumunu berbata kullanmanın” sonucu gerçekleştiği öngörülüyor.

Bu birçok ülkedeki istek kavramına dayalı tecavüz tarifinden farklı.

Tecavüzün çok dar bir kapsamda tanımlanmasının savcıların ve yargıçların bir hadiseyi tecavüz olarak nitelendirmesi için yüksek bir çıta belirlediği düşünülüyor.

2014’te ülkenin başşehri Tokyo’da 15 yaşındaki bir genç bayanın tecavüz hadisesinde mahkeme “koşulların bayanın direnmesini zorlaştırmadığını” münasebet göstererek zanlıyı aklamıştı.

Aynı vakitte Japonya’da istek yaşı 13 olduğu için tecavüze uğrayan genç bayan bir yetişkin olarak ele alınmıştı.

Cinsel tacizden kurtulanlar için bir dayanışma ağı olan Bahar (Spring) ismindeki kümenin sözcüsü Yuu Tadokoro, kimi zanlıların zorla ve istek olmadan aksiyon gerçekleştiğinin kanıtlanmasına karşın ceza almadıklarını söyledi.

İKINCİ BIR TRAVMA İHTİMALİ

Üniversite öğrencisi Megumi Okano, öbür bir üniversite öğrencisi tarafından tecavüze uğradığında bu yüzden polise gitmediğini anlatıyor.

Beraber televizyon izlerlerken “Hayır” demesine karşın atağa ve tecavüze uğradığını anlatan Megumi, bir müddet boğuştuğunu lakin sonra donup kaldığını aktarıyor.

Bu durumun Japon maddeleri tarafından tecavüz olarak görülmediği vurgulanıyor.

Hukuk okuyan Megumi, kanunları ve davaları okuduktan sonra, yaşadıklarının “saldırı” tarifine girmeyeceğine kanaat getirmiş.

Japonya’da gerçekleşen soruşturmalarda, tecavüzden kurtulanların polise ve hastane görevlilerine olayı anlatırken tekrar bir travma yaşadıkları da yer alıyor.

Megumi, bu sebeple de adaletin gerçekleşmeyeceği inancıyla polise gitmediğini, bunun yerine okulundaki taciz istişare merkezine gittiğini belirtiyor.

Bu merkezin araştırması sonucunda zanlının tecavüz ettiği kararına varılmış.

Merkez, zımnilik gerekçesiyle BBC’nin sorularını yanıtlamadı.

Ancak soruşturma sonucunda zanlı çoktan mezun olduğu için, bu olayın sonuçlarına katlanmak zorunda kalmadı.

TOPLUMDA DEĞİŞİM TALEBİ

Megumi, bu kişinin ceza kovuşturmasına maruz kalmamasından dolayı hayal kırıklığına uğradığını anlatıyor.

Japonya’da soruşturmaların yalnızca üçte birinde tecavüz hatasının işlendiği kararına varılıyor.

Ancak toplumda uzun bir müddettir bunun değişmesi için güçlü bir talep var.

2019’da bir ay içinde dört olayda zanlılar hiçbir ceza almadı, bu da toplumda yansıların ortaya çıkmasına yol açtı.

Toplumun reaksiyon göstermesinin üzerine bu davaların hepsi tekrar görüldü ve zanlılar hatalı bulundu.

Ülke çapında başlatılan kampanya ve tecavüzden kurtulanlara gösterilen dayanışma sonucunda bu konu Japonya’da daha çok yer kaplamaya başladı.

2019 yılında Japon gazeteci Shiori Ito’nun, kendisine tecavüz eden kişi tarafından maddi ve manevi zararın karşılanması için 3,3 milyon yen (30 bin dolar) tazminat almasına hükmedilmesi kilit değerdeki davalardan biriydi.

Shiori Ito, 2015’te bilinçsiz olduğu sırada Noriyuki Yamaguchi’nin kendisine tecavüz ettiğini söylemiş, lakin savcılar kâfi delil olmadığını öne sürerek ceza davası açmamıştı.

Ancak Ito daha sonra ülkedeki #MeToo (Ben de) hareketinin simgesi haline gelerek tazminata hak kazandı.

Bu da Japonya’da taciz ve tecavüz hadiselerinin tekrar gözden geçirilmesinde bir mihenk taşı oldu.

Getty Images Japon gazeteci Shiori Ito’nun davasında kazandığı zafer ülkede bir mihenk taşı oldu

ZAMAN DARALIYOR

Yapılması planlanan kanun tasarısıyla istek yaşı da 16’ya yükseltilecek.

Yasa tasarısında mağdurun “rızasının olmadığını göstermesinin sıkıntı olduğu” sekiz senaryo ortaya konuyor.

Aktivistler ise bu sekiz senaryonun netleştirilmesini talep ediyor.

Geçmesi halinde yasa tasarısı bir milat olacak.

Tokyo merkezli bir insan hakları örgütünün lider yardımcısı olan Kazuko Ito, bu kanunla birlikte ülkede isteğin ne olup ne olmadığına dair önemli tartışmaların başlamasını umuyor.

Ancak bir yandan da vakit daralıyor.

Parlamentonun üst kanadının maddeyi 21 Haziran’a kadar geçirmesi gerek; fakat şimdilik göçle ilgili bir yasa gündemi kaplamış durumda.

Bu tarih geçerse, cinsel akın ile ilgili ıslahatların geleceği belirsizleşecek; o yüzden de aktivistler milletvekillerine baskı yapıyor.

Bir yandan da aktivistlere nazaran yalnızca maddelerle ilgili bir değişiklik yapılması kâfi olmayacak; cinsel taarruz ülkede hala tabu olan bir husus.

Kazuko Ito’ya nazaran bunun nedeni jenerasyonlar boyunca Japonların “seks ve cinsel isteğe dair çarpık fikirlerle” büyümüş olması.

Üniversite öğrencisi Megumi Okano ise cinsel taarruzdan kurtulanlar için bir hukuk şirketi kurmayı düşünüyor: “Şimdi en azından bir umut görebildiğim için biraz daha rahatladım.”

Japonya’da tecavüzün tarifi neden değişiyor? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davanın karar duruşmasına tutuklu sanık Murat V. SEGBİS ile katılırken, taraf avukatları ise salonda hazır bulundu. Mahkeme savcısı, mütalaasını tekrar edip sanık hakkında 47 yıla kadar mahpus istedi. Sanık ise mütalaaya karşı, “Ben hatasızım. Ben yapmadım hepsi iftira. Beni olay günü ocaktan getirdiler. Beni iş yerinden getirirken jandarmalar bana demediklerini bırakmadılar. Bana küfrettiler. Ben hatasızım, hepsi iftira” dedi.

‘BUNLAR HAKİKAT DEĞİL HEPSİ İFTİRA’

Mahkeme lideri, daha evvel jandarmada, savcılıkta ve sorgu hakimliğindeki sözlerinde cürmünü itiraf ettiğini hatırlatarak ‘Niye daha evvel kabul ettin’ diye sordu. Sanık ise “Ben birinci kez bu türlü şeyler yaşadım. Jandarmaları da görünce elim ayağım tutuldu. Savcıya da tabir verirken argümanları kabul etmiştim. Daha evvel suçlamaları kabul etmiş olsam da artık etmiyorum. Tezler gerçek değil, hepsi iftira” diye yanıt verdi.

BOŞANMA DAVASI İÇİN MÜNASEBET İDDİASI

Sanık avukatı ise mağdur kız çocuğunun verdiği sözlerde çelişki olduğunu isimli tıp kurumu raporunun da kesin bir kanıt içermediğini söyledi. Avukat, sanığın eşi F.V.’nin, kendisine cinsel istismar olayını destek göstererek boşanma davası açtığını, bu suçlamanın boşanma münasebeti olarak kullanılmak için uydurulduğunu öne sürerek müvekkilinin beraatini istedi. Karardan evvel son kelamı sorulan sanık, “Borcum var. Çalışmadan borcumu ödeyemiyorum, biriktikçe birikiyor. Hatasızım, tutuklu kalmam mağduriyetime sebep olacaktır” diye konuştu.

Mahkeme heyeti Murat V.’ye kendi kızına cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 27 yıl, hatanın zincirleme biçimde işlendiği gerekçesiyle artırım uygulayarak 33 yıl 9 ay mahpus cezasına hükmetti. Heyet, sanığın yargılama sırasındaki tavır ve davranışları sebebiyle âlâ hal indirimi uygulayarak cezayı 28 yıl 1 ay 15 güne düşürdü. Sanığın cezasını tutuklu olarak çekmesine karar verildi. Sanık kararın akabinde, “Ben mağdurum burada asıl kabahati, karşı tarafın çekmesi lazım” sözlerini kullandı.

Küçük kızına tekraren tecavüz eden ‘baba’ya ‘iyi hal’ indirimi yapıldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.