Bıçak çıkaran saldırgan, Fatih B.’yi kovalamaya başladı. Orta sokakta bıçaklı kovalamaca bir mühlet daha devam ederken elinde bıçak olan kişi, Fatih B.’yi yakalayarak bedenin çeşitli yerlerinden bıçakladı.

GÖZALTINA ALINDI

Bıçaklı arbede etraftakilerin ortaya girmesi ile sonlanırken ağır yaralanan genç ambulans ile hastaneye kaldırıldı. Bıçaklı saldırgan ise İnanç Timleri tarafından bıçak ile birlikte yakalanarak gözaltına aldı.

Beyoğlu’nda ‘yan bakma’ arbedesi: Tekraren bıçakladı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

HalkTV’den Seyhan Avşar’ın haberine nazaran, konutta kaldığı sırada 11 yaşındaki çocuğa istismarda bulundu. İlerleyen günlerde de istismar devam etti.

Küçük çocuğun kirpiklerini yolmaya başlamasıyla annesi davranışlarındaki değişimleri fark etti. Çocuğun annesi psikoloğun yönlendirmesiyle eniştesinden şikayetçi oldu.

TUTUKLANMADI, ARGÜMANLARI REDDETTİ

Savunmasında çocuğun ailesinin de kendisi üzere FETÖ nedeniyle yargılandığını söyleyen Polat, “Hepimiz FETÖ mağduru olduk. ‘Senin yüzünden bu işe girdik. Senin yüzünden yargılandık. Senin yüzünden ceza aldık’ diye bana kızmaya başladılar. Hepsi şu an da bana kızgınlar ve husumetliler. Bu durumu kendilerine sorarsanız söyleyeceklerdir” diye konuştuk.

“ÇOK GÜÇLÜ, BİZİ DÖVER”

Çocuğun annesi D.G. ise mahkemede verdiği sözünde özetle şunları söyledi:

“Bünyamin Polat ablamın eşidir. Ağustos 2022’de kızım kirpiklerini yoluyordu. Bu hareketlerinden şüphelendim. ‘Niye bu türlü yapıyorsun’ dedim. Göz hekimine götürdüm. Göz tabibi, ‘psikolojik olarak koparıyor. Hiçbir rahatsızlığı yok’ dedi. Çocuğumla çok konuştum. Günlerce düşünceyi anlatsın diye zorladım. Bir gün aklıma geldi. ‘Sen istemeden sana dokunan biri mi oldu?’ diye sordum. Duraksayınca bu türlü bir olaydan ötürü rahatsız olduğunu anladım. ‘Bana her şeyi anlatabilirsin kızım’ dedim. Kızım, ‘Anne Bünyamin amcam… Sana söyleyemedim. Çok güçlü bizi döver’ dedi. İçimden palavra olmasını istedim.”

“BENİ AFFEDİN, SIRRIMIZ MEZARA GİTSİN”

Anne D. G. sözünün devamında ise “Bünyamin abimi aradım. Telefonda bana, ‘bir anlık gaflete düştüm’ dedi. Sanığın hakkımdaki argümanlarını kabul etmiyorum. Ben FETÖ’den yargılandım. Sanığa bir hasımlık duysam onun ismini verirdim. Sanık, ‘Beni affedin. Sırrımız mezara gitsin’ biçiminde bana iletiler gönderdi. Bunları belgeye sundum” tabirlerini kullandı.

Sanık Bünyamin Polat’ın baldınızın kızına yönelik farklı kentlerde gerçekleştirdiği hareketler hasebiyle Bursa’da açılan 1 dava, Yalova’da ise 1 soruşturma daha bulunuyor.

FETÖ mahkumu 11 yaşındaki çocuğu tekraren istismar etti: ‘Beni affedin, sırrımız mezara gitsin’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

GÖREVDEN ALINDILAR

Görüntüler reaksiyon çekerken Et ve Süt Kurumu ise toplumsal medya hesabından bahse ait yaptığı açıklamada, “Adana Et Kombinası Müdürlüğümüzdeki hayvan hakları ve hayvan refahına alışılmamış toplumsal medyaya yansıyan imajlar ile müfettiş görevlendirilmiş olup sorumlular işten el çektirilmiştir. Husus tarafımızca titizlikle takip edilmektedir” sözlerini kullandı.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur. pic.twitter.com/h5LliFKKJl

— Et ve Süt Kurumu (@etvesutkurumu) June 12, 2023

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULACAK

Kimsesiz Hayvanları ve Doğayı Muhafaza Derneği (KİHAYKO) Lideri Metin Yıldırım, hayvana eziyetin İslamiyet’te yerinin olmadığını hatırlatarak, “Hayvan kesilmeden evvel eziyet edilmemeli, canı yakılmamalı. Lakin burada hayvana göz nazaran göre zulüm yapılıyor. Bunun bizler tarafından kabul edilmesi mümkün değil. Türkiye genelindeki tüm hayvanseverler şu an bu vicdansızlığa reaksiyon gösteriyor. Biz de yarın sabah cürüm duyurusunda bulunacağız” dedi. 

Et ve Süt Kurumu’nda reaksiyon çeken manzaralar: Hayvanı bayıltmak için başına tekraren sopayla vurdu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davanın karar duruşmasına tutuklu sanık Murat V. SEGBİS ile katılırken, taraf avukatları ise salonda hazır bulundu. Mahkeme savcısı, mütalaasını tekrar edip sanık hakkında 47 yıla kadar mahpus istedi. Sanık ise mütalaaya karşı, “Ben hatasızım. Ben yapmadım hepsi iftira. Beni olay günü ocaktan getirdiler. Beni iş yerinden getirirken jandarmalar bana demediklerini bırakmadılar. Bana küfrettiler. Ben hatasızım, hepsi iftira” dedi.

‘BUNLAR HAKİKAT DEĞİL HEPSİ İFTİRA’

Mahkeme lideri, daha evvel jandarmada, savcılıkta ve sorgu hakimliğindeki sözlerinde cürmünü itiraf ettiğini hatırlatarak ‘Niye daha evvel kabul ettin’ diye sordu. Sanık ise “Ben birinci kez bu türlü şeyler yaşadım. Jandarmaları da görünce elim ayağım tutuldu. Savcıya da tabir verirken argümanları kabul etmiştim. Daha evvel suçlamaları kabul etmiş olsam da artık etmiyorum. Tezler gerçek değil, hepsi iftira” diye yanıt verdi.

BOŞANMA DAVASI İÇİN MÜNASEBET İDDİASI

Sanık avukatı ise mağdur kız çocuğunun verdiği sözlerde çelişki olduğunu isimli tıp kurumu raporunun da kesin bir kanıt içermediğini söyledi. Avukat, sanığın eşi F.V.’nin, kendisine cinsel istismar olayını destek göstererek boşanma davası açtığını, bu suçlamanın boşanma münasebeti olarak kullanılmak için uydurulduğunu öne sürerek müvekkilinin beraatini istedi. Karardan evvel son kelamı sorulan sanık, “Borcum var. Çalışmadan borcumu ödeyemiyorum, biriktikçe birikiyor. Hatasızım, tutuklu kalmam mağduriyetime sebep olacaktır” diye konuştu.

Mahkeme heyeti Murat V.’ye kendi kızına cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 27 yıl, hatanın zincirleme biçimde işlendiği gerekçesiyle artırım uygulayarak 33 yıl 9 ay mahpus cezasına hükmetti. Heyet, sanığın yargılama sırasındaki tavır ve davranışları sebebiyle âlâ hal indirimi uygulayarak cezayı 28 yıl 1 ay 15 güne düşürdü. Sanığın cezasını tutuklu olarak çekmesine karar verildi. Sanık kararın akabinde, “Ben mağdurum burada asıl kabahati, karşı tarafın çekmesi lazım” sözlerini kullandı.

Küçük kızına tekraren tecavüz eden ‘baba’ya ‘iyi hal’ indirimi yapıldı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.