Bir toplumsal medya kullanıcısı ise ChatGPT’nin Prof. Dr. Özgür Demirtaş’ın tenkitlerine verdiği karşılığı paylaştı.

Sosyal medya kullanıcısının paylaşımına nazaran ChatGPT, Demirtaş’ın tenkitleri kabul ederek, “Özgür Demirtaş hocamızın görüşünü duydum. Rastgele bir yapay zeka modeli, bilhassa finansal ve ekonomik dataları işlerken kusurlar yapabilir. Bu tıp modellerin sınırlamalarını anlamak ve doğruluklarını teyit etmek kıymetlidir. Geri bildiriminiz pahalı, model geliştikçe daha düzgün sonuçlar elde etmeyi amaçlıyoruz” tabirlerini kullandı.

Özgür Demirtaş kelam konusu paylaşımı alıntılayıp gülümseme tabiri kullanarak, “Kızdığımı anlamış” sözlerini kullandı.

Kızdığımı anlamış https://t.co/YpO6GAOaKn

— Özgür Demirtaş (@ProfDemirtas) August 30, 2023

Özgür Demirtaş’ın yapay zeka tenkitlerine ChatGPT’den cevap yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bir toplumsal medya kullanıcısı ise ChatGPT’nin Prof. Dr. Özgür Demirtaş’ın tenkitlerine verdiği karşılığı paylaştı.

Sosyal medya kullanıcısının paylaşımına nazaran ChatGPT, Demirtaş’ın tenkitleri kabul ederek, “Özgür Demirtaş hocamızın görüşünü duydum. Rastgele bir yapay zeka modeli, bilhassa finansal ve ekonomik bilgileri işlerken yanılgılar yapabilir. Bu çeşit modellerin sınırlamalarını anlamak ve doğruluklarını teyit etmek kıymetlidir. Geri bildiriminiz pahalı, model geliştikçe daha yeterli sonuçlar elde etmeyi amaçlıyoruz” tabirlerini kullandı.

Özgür Demirtaş kelam konusu paylaşımı alıntılayıp gülümseme tabiri kullanarak, “Kızdığımı anlamış” tabirlerini kullandı.

Kızdığımı anlamış https://t.co/YpO6GAOaKn

— Özgür Demirtaş (@ProfDemirtas) August 30, 2023

Özgür Demirtaş’ın yapay zeka tenkitlerine ChatGPT’den cevap yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“TARKAN’IN KAŞESİ 4 SİVİL TOPLUM KURULUŞLARINA BAĞIŞLANDI”

“Ülkemizin düşman işgalinden kurtuluşunu büyük bir coşkuyla kutladığımız Tarkan konserinin; lojistik, ses, ışık, sahne ve sanatçı kaşesi için ödediğimiz toplam ölçü 14 milyon liradır” diyerek kelamlarına başlayan Tunç Soyer, “Bu tertip için elde ettiğimiz toplam sponsorluk geliri ise 11 milyon 700 bin liradır. Tarkan, kendisine sanatçı kaşesi olarak ödenen 3 milyon 500 bin lirayı dayanışma emelli 4 farklı sivil toplum kuruluşuna bağışlamıştır. 7’den 70’e tüm İzmir’i kenetleyen tarihi kutlamamıza gölge düşürmek isteyenler bilsinler ki; yalnızca o gün kent iktisadına 100 milyon liranın üzerinde bir ticaret hacmi kazandıran konser, sayılarla tabir edilebileceklerden çok daha fazla bir bedel yaratarak milyonların kucaklaşmasına ve ülkenin geleceğine dair umutların büyütülüp yayılmasına vesile olmuştur” sözlerini kullandı.

“BAZI ETRAFLARI RAHATSIZ ETMİŞ”

9 Eylül kutlamalarına milyonlarca yurttaşın katıldığını hatırlatan Soyeri “Konserin ne kadar büyük bir tesir yarattığı birtakım etrafları ne kadar çok rahatsız ettiği, bir sene sonra hala atakların devam etmesinden anlaşılmaktadır. Tarkan’ın İzmirlilerin gönlündeki yeri bu çeşit sığ ve berbat hücumlarla lekelenmeyecek kadar pak ve sağlamdır. Lakin Tarkan üzerinden yapılan yakışıksız taarruzun asıl sebebinin İzmir’in kurtuluşunun 100. Yılındaki görkemli kutlama ve milyonların coşkulu iştiraki olduğu anlaşılmaktadır. İzmir, Ata’sının izinde kurtuluşun ve kuruluşun kenti olmanın şuuruyla Cumhuriyet’e ve faziletlerine sıkı sıkıya sarılmaya devam edecektir. Bu akınların sebebini merak edenlere ise küçücük bir hatırlatma yapayım. O gün yaptığım konuşmayı tekrar izleyebilirler” halinde konuştu.

Soyer’den ‘Tarkan’ tenkitlerine karşılık: 14 milyon lira harcandı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Oysa Akşener, konuşmasında herkesi suçlarken en ağır tenkitlerini isim vermeden Kılıçdaroğlu’na yöneltmişti. Kılıçdaroğlu ile görüşmemizde ne kadar üstelesek de eski ittifak ortağı Akşener’in ithamlarına cevap almakta zorlandık.

Akşener’in ithamına karşılık vermektense önümüzdeki lokal seçimlerde yeni bir muvaffakiyet öyküsüne odaklı karşılıklar vermeyi tercih etti. Kılıçdaroğlu’nun eski ittifak ortağı UYGUN Parti önderi Akşener’in tenkitlerine ait tek söylediği “Akşener’in kelamlarının yorumuna dayalı soruları cevaplayıp kendisine nezaketsizlik yapmak istemem” oldu.

• Yerel seçimlerde ittifak kapısını tam kapatmasa da tümüyle açtığı da söylenemez. Lokal seçimlerde Akşener’in koyduğu çekinceler üzerinden mevzuyu ele alırsak geçen seçimde alınan vilayetler yine muhalefetin olur mu?

Sayın Akşener’in kelamlarının yorumuna dayalı soruları yanıtlarsam Sayın Akşener’e saygısızlık yapmış olurum, nezaketsizlik yapmış olurum. Sorunuzun başka kısmı ise 2019 seçimlerindeki muvaffakiyetin tekrarına ait…

‘İŞBİRLİĞİYLE KAZANILDI’

2019 lokal seçimleri muhalefet açısından çok kıymetli kazanımlara neden oldu. Ankara, İstanbul, Adana, Mersin, Antalya kazanıldı. İzmir, Eskişehir, Hatay, Muğla, Aydın büyükşehir belediyeleri yine kazanıldı. Bu muvaffakiyetin en değerli nedenlerinden biri ÂLÂ Parti’yle yapılan işbirliği. Saadet Partisi ve Demokrat Parti’nin de dayanağı son derece değerli. Tıpkı vakitte adaylarımız yalnızca bu üç partinin oyunu almadı. O kentte, beldede yaşayan her bir bireyin oyuna talip oldu. AK Parti, MHP, HDP, TİP, SOL Parti seçmeni diye kimseyi ayırmadı. “Ben bu kenti daha düzgün yönetirim” dedi ve kentinde yaşayan herkesin oyuna talip oldu. 

‘İTTİFAK KURAN HERKESİN BAŞARISI’

• CHP’nin elindeki belediyeleri kazanması ve bunlara yenilenmesi için yeni bir öykü yazması gerektiği tarafında yorumlar var. Mahallî seçimlerin yapılacağı mart ayına kadar CHP yeni bir kıssa yazabilecek mi?

2024 seçimlerine de birebir yaklaşımla gireceğiz. Bakın, 2019 lokal seçimlerinde büyükşehirden belde belediyesine kadar kazanan neredeyse tüm adaylarımız takviyelerini artırmış görünüyor. Yapılan araştırmalar, 2024 seçimlerinde aday olmaları halinde 2019’da aldıkları oydan daha fazla oy alacaklarını gösteriyor. Zira çalmadılar, çırpmadılar. Tek bir kuruşun hesabını dahi verdiler, kimseyi ötekileştirmediler. Kentte yaşayan herkese hizmet götürmeye çalıştılar. Toplumsal yardımları, bir elin verdiğini başka elin görmeyeceği formda hakkaniyetle dağıttılar. Kentlerindeki ömrü ucuzlatmak için toplumsal belediyeciliğin en kıymetli örneklerini yaşama geçirdiler. Çalışanın hakkını, teri kurumadan verdiler. Güçleri yettiğince üniversite öğrencilerini aç- açık bırakmadılar. Çiftçisine tohum dayanağı, yaşlısına bakım dayanağı vermekten geri durmadılar. Yaşanabilir kentler yarattılar. Ve ortaya büyük bir muvaffakiyet öyküsü çıktı. Yeni bir kıssanın gerekliliğinden bahsediliyor. Kıssanın kendisini yazdık aslında. 2019 seçimlerinde kazanan ve beş yıllık süreyi tamamlayan belediye liderlerimizin muvaffakiyetleri, kıssanın kendisidir. CHP’li bir belediye liderini seçtiği için pişman olan neredeyse tek bir kent, ilçe, belde yok. Bu muvaffakiyet adaylarımıza oy veren, bizimle ittifak kuran herkesin, her partinin başarısı. 2024 mahallî seçimlerinde bu başarıyı çoğaltarak sürdüreceğiz. Bundan kuşku duymuyorum. Balıkesir, Bursa, Manisa, Denizli, Zonguldak başta olmak üzere yeni vilayetleri, büyükşehirleri kazanacağız.

‘GÜNLÜK KIZGINLIKLARA TESLİM OLMAYIZ’

• Cumhurbaşkanlığı seçiminin kaybedilmesinden sonra sandık boykotu davetleri yapılıyor. Sizce bu boykot tesirli olabilir mi?

Siyaset bir manada geçmişten ders çıkarıp geleceğe odaklanma işidir. Münasebetiyle yaşama küsmek, geleceği inşa etmekten vazgeçmek asla ve asla hakikat değildir. Bizler en güç şartlarda bir otoriter idarenin kuşatması altında seçimlere girdik. İftiraların, palavraların, devletin otoriter Saray idaresine hizmet ettiği bir süreci yaşadık. Hasebiyle günlük kızgınlıkları, küskünlükleri kronik hale getirmek, hele hele demokrasiyi savunanların otoriter bir idareye sandığı teslim etmeleri düşünülemez. Şunu herkesin bilmesini isterim: “Saray iktidarı”nın ahlaki ve siyasi meşruiyeti yoktur. Ahlaki ve siyasi meşruiyeti olmayan bir iktidara karşı demokratik yollarla uğraş etmek de her vatandaşın vazifesidir. Demokratların sandığı boykot etmesi, ahlaki ve siyasi meşruiyeti olmayan Saray iktidarının da en büyük dileğidir.

CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’ndan, Meral Akşener’in tenkitlerine karşılık yok: Nezaketsiz davranmam yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Akşener’in ithamına cevap vermektense önümüzdeki lokal seçimlerde yeni bir muvaffakiyet öyküsüne odaklı cevaplar vermeyi tercih etti. Kılıçdaroğlu’nun eski ittifak ortağı UYGUN Parti başkanı Akşener’in tenkitlerine ait tek söylediği “Akşener’in kelamlarının yorumuna dayalı soruları cevaplayıp kendisine nezaketsizlik yapmak istemem” oldu.

• Yerel seçimlerde ittifak kapısını tam kapatmasa da tümüyle açtığı da söylenemez. Lokal seçimlerde Akşener’in koyduğu çekinceler üzerinden mevzuyu ele alırsak geçen seçimde alınan vilayetler yine muhalefetin olur mu?

Sayın Akşener’in kelamlarının yorumuna dayalı soruları yanıtlarsam Sayın Akşener’e saygısızlık yapmış olurum, nezaketsizlik yapmış olurum. Sorunuzun başka kısmı ise 2019 seçimlerindeki muvaffakiyetin tekrarına ait…

‘İŞBİRLİĞİYLE KAZANILDI’

2019 mahallî seçimleri muhalefet açısından çok kıymetli kazanımlara neden oldu. Ankara, İstanbul, Adana, Mersin, Antalya kazanıldı. İzmir, Eskişehir, Hatay, Muğla, Aydın büyükşehir belediyeleri yine kazanıldı. Bu muvaffakiyetin en kıymetli nedenlerinden biri YETERLİ Parti’yle yapılan işbirliği. Saadet Partisi ve Demokrat Parti’nin de takviyesi son derece değerli. Tıpkı vakitte adaylarımız yalnızca bu üç partinin oyunu almadı. O kentte, beldede yaşayan her bir bireyin oyuna talip oldu. AK Parti, MHP, HDP, TİP, SOL Parti seçmeni diye kimseyi ayırmadı. “Ben bu kenti daha uygun yönetirim” dedi ve kentinde yaşayan herkesin oyuna talip oldu. 

‘İTTİFAK KURAN HERKESİN BAŞARISI’

• CHP’nin elindeki belediyeleri kazanması ve bunlara yenilenmesi için yeni bir öykü yazması gerektiği istikametinde yorumlar var. Lokal seçimlerin yapılacağı mart ayına kadar CHP yeni bir kıssa yazabilecek mi?

2024 seçimlerine de tıpkı yaklaşımla gireceğiz. Bakın, 2019 lokal seçimlerinde büyükşehirden belde belediyesine kadar kazanan neredeyse tüm adaylarımız takviyelerini artırmış görünüyor. Yapılan araştırmalar, 2024 seçimlerinde aday olmaları halinde 2019’da aldıkları oydan daha fazla oy alacaklarını gösteriyor. Zira çalmadılar, çırpmadılar. Tek bir kuruşun hesabını dahi verdiler, kimseyi ötekileştirmediler. Kentte yaşayan herkese hizmet götürmeye çalıştılar. Toplumsal yardımları, bir elin verdiğini öbür elin görmeyeceği biçimde hakkaniyetle dağıttılar. Kentlerindeki hayatı ucuzlatmak için toplumsal belediyeciliğin en pahalı örneklerini yaşama geçirdiler. Emekçinin hakkını, teri kurumadan verdiler. Güçleri yettiğince üniversite öğrencilerini aç- açık bırakmadılar. Çiftçisine tohum takviyesi, yaşlısına bakım dayanağı vermekten geri durmadılar. Yaşanabilir kentler yarattılar. Ve ortaya büyük bir muvaffakiyet öyküsü çıktı. Yeni bir öykünün gerekliliğinden bahsediliyor. Kıssanın kendisini yazdık aslında. 2019 seçimlerinde kazanan ve beş yıllık süreyi tamamlayan belediye liderlerimizin muvaffakiyetleri, öykünün kendisidir. CHP’li bir belediye liderini seçtiği için pişman olan neredeyse tek bir kent, ilçe, belde yok. Bu muvaffakiyet adaylarımıza oy veren, bizimle ittifak kuran herkesin, her partinin başarısı. 2024 mahallî seçimlerinde bu başarıyı çoğaltarak sürdüreceğiz. Bundan kuşku duymuyorum. Balıkesir, Bursa, Manisa, Denizli, Zonguldak başta olmak üzere yeni vilayetleri, büyükşehirleri kazanacağız.

‘GÜNLÜK KIZGINLIKLARA TESLİM OLMAYIZ’

• Cumhurbaşkanlığı seçiminin kaybedilmesinden sonra sandık boykotu davetleri yapılıyor. Sizce bu boykot tesirli olabilir mi?

Siyaset bir manada geçmişten ders çıkarıp geleceğe odaklanma işidir. Hasebiyle yaşama küsmek, geleceği inşa etmekten vazgeçmek asla ve asla gerçek değildir. Bizler en güç şartlarda bir otoriter idarenin kuşatması altında seçimlere girdik. İftiraların, palavraların, devletin otoriter Saray idaresine hizmet ettiği bir süreci yaşadık. Hasebiyle günlük kızgınlıkları, küskünlükleri kronik hale getirmek, hele hele demokrasiyi savunanların otoriter bir idareye sandığı teslim etmeleri düşünülemez. Şunu herkesin bilmesini isterim: “Saray iktidarı”nın ahlaki ve siyasi meşruiyeti yoktur. Ahlaki ve siyasi meşruiyeti olmayan bir iktidara karşı demokratik yollarla çaba etmek de her vatandaşın misyonudur. Demokratların sandığı boykot etmesi, ahlaki ve siyasi meşruiyeti olmayan Saray iktidarının da en büyük dileğidir.

CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’ndan, Meral Akşener’in tenkitlerine karşılık yok: Nezaketsiz davranmam yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, Halk TV’deki ‘Kayda Geçsin’ programında Ali Babacan’ı CHP’ye dair kelamlarına isim vermeden reaksiyon gösterdi.

“KENDİ ORTALARINDA BİR İTTİFAKLA GİRSELERDİ…”

Gökhan Günaydın, 14 Mayıs ve 28 Mayıs seçimlerini işaret ederek, şunları kaydetti:

“Saadet Partisi, Gelecek Partisi, DEVA Partisi, tahminen ÂLÂ Parti onlara katılır katılmaz bilmem, tahminen Demokrat Parti… Onlar milletvekilliği seçimlerinde kendi ortalarında bir ittifakla girselerdi de, cumhurbaşkanlığı seçiminde tıpkı ÂLÂ Parti’nin yaptığı üzere tek adaya ortak oy verselerdi, kim kaybederdi?”

“KİMSE MAHCUP OLMASIN DİYE SÖYLEMİYORUZ”

“Yüzde 2‘lik olup olmadığı muhakkak olmayan insanların atıp tutmalarına çok aldırmamak lazım” diyen Günaydın, kelamlarına şöyle devam etti:

“Sandık sonuçlarını bilemiyoruz. Sandık çıkış anketlerini biliyoruz, lakin onları da kimse mahcup olmasın diye söylemiyoruz. ‘Tek başınıza seçim mi kazanabilirsiniz?’ sorusuna ‘Kazanacağımız yerler var, kazanamayacağımız yerler var’ biçiminde karşılık veririz. Pekala tıpkı soruyu biz sorsak karşılığı var mı bu sorunun?”

NE OLMUŞTU?

14 Mayıs’ta yapılan seçimlerde CHP listelerinden 15 milletvekilini Meclis’e sokan DEVA Partisi’nin başkanı Ali Babacan, geçen günlerde konuk olduğu bir programda CHP’ye yönelik şu tenkitlerde bulunmuştu:

“Özellikle seçim kaybedildikten sonra CHP’yi destekleyen medya, köşe muharrirleri, yorumcular biz ve öbür partiler için şiddetli bir biçimde ‘CHP bunları niçin taşıdı, CHP bunlarla niçin birlikte oldu, niçin bu kadar milletvekili verdi’ dediler.

Bu sesi çok çıkanlara soruyorum: CHP’nin kendi başına bugün rastgele bir seçime girip Türkiye genelinde, Türkiye’nin tümü için kazanması mümkün mü? Ya siz hayal mi görüyorsunuz? Bu ülke o denli bir ülke mi? Bu ülkede ekseriyetin durduğu bir yer var. AK Parti’ye oy veren seçmen şu anda ‘Allah bizi korumuş’ diyor. ‘Demek ki o zihniyet duruyor. Erdoğan’a karşı çıkıp parti kurmuş Ali Babacan’a bunu söyleyenler, CHP’nin içinde olduğu ittifak kazanırsa bize neler neler yaparlar diye düşünüyor AK Partili seçmen. İnanın bu dar ideolojik bakış olduğu sürece iflah olmaz.”

Ali Babacan’ın CHP’ye yönelik tenkitlerine Günaydın’dan cevap… ‘Peki tıpkı soruyu biz sorsak?’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, Halk TV’deki ‘Kayda Geçsin’ programında Ali Babacan’ı CHP’ye dair kelamlarına isim vermeden reaksiyon gösterdi.

“KENDİ ORTALARINDA BİR İTTİFAKLA GİRSELERDİ…”

Gökhan Günaydın, 14 Mayıs ve 28 Mayıs seçimlerini işaret ederek, şunları kaydetti:

“Saadet Partisi, Gelecek Partisi, DEVA Partisi, tahminen DÜZGÜN Parti onlara katılır katılmaz bilmem, tahminen Demokrat Parti… Onlar milletvekilliği seçimlerinde kendi ortalarında bir ittifakla girselerdi de, cumhurbaşkanlığı seçiminde tıpkı YETERLİ Parti’nin yaptığı üzere tek adaya ortak oy verselerdi, kim kaybederdi?”

“KİMSE MAHCUP OLMASIN DİYE SÖYLEMİYORUZ”

“Yüzde 2‘lik olup olmadığı muhakkak olmayan insanların atıp tutmalarına çok aldırmamak lazım” diyen Günaydın, kelamlarına şöyle devam etti:

“Sandık sonuçlarını bilemiyoruz. Sandık çıkış anketlerini biliyoruz, lakin onları da kimse mahcup olmasın diye söylemiyoruz. ‘Tek başınıza seçim mi kazanabilirsiniz?’ sorusuna ‘Kazanacağımız yerler var, kazanamayacağımız yerler var’ formunda yanıt veririz. Pekala tıpkı soruyu biz sorsak karşılığı var mı bu sorunun?”

NE OLMUŞTU?

14 Mayıs’ta yapılan seçimlerde CHP listelerinden 15 milletvekilini Meclis’e sokan DEVA Partisi’nin başkanı Ali Babacan, geçen günlerde konuk olduğu bir programda CHP’ye yönelik şu tenkitlerde bulunmuştu:

“Özellikle seçim kaybedildikten sonra CHP’yi destekleyen medya, köşe müellifleri, yorumcular biz ve başka partiler için şiddetli bir halde ‘CHP bunları niçin taşıdı, CHP bunlarla niçin bir arada oldu, niçin bu kadar milletvekili verdi’ dediler.

Bu sesi çok çıkanlara soruyorum: CHP’nin kendi başına bugün rastgele bir seçime girip Türkiye genelinde, Türkiye’nin tümü için kazanması mümkün mü? Ya siz hayal mi görüyorsunuz? Bu ülke o denli bir ülke mi? Bu ülkede ekseriyetin durduğu bir yer var. AK Parti’ye oy veren seçmen şu anda ‘Allah bizi korumuş’ diyor. ‘Demek ki o zihniyet duruyor. Erdoğan’a karşı çıkıp parti kurmuş Ali Babacan’a bunu söyleyenler, CHP’nin içinde olduğu ittifak kazanırsa bize neler neler yaparlar diye düşünüyor AK Partili seçmen. İnanın bu dar ideolojik bakış olduğu sürece iflah olmaz.”

Ali Babacan’ın CHP’ye yönelik tenkitlerine Günaydın’dan karşılık… ‘Peki birebir soruyu biz sorsak?’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘LAİKÇİ YOBAZLAR’

Hutbenin, bilhassa tartışmaları kısımlarını bu kümelerde paylaşan Erbaş, anayasada yer alan laiklik prensibini, hutbe nedeniyle kendisini eleştirenler üzerinden gaye aldı. Erbaş, gönderdiği bildiride, hutbeye işaret ederek, “Bu hutbemiz sebebiyle geçen cumadan beri beş gündür laikçi yobazların Diyanet’e ve şahsıma hücum ve hakaretleri devam ediyor. Müslümanların ise umrunda değil. Toplumsal medyada, köşe yazılarında; vakıf, dernek, STK’lardan ‘Diyanet’in hatırlatması yerindedir’ üzere güçlü bir dayanak bekledik lakin güçlü bir ses yok. Çok acı” tabirlerini kullandı. Erbaş’ın, etrafının iletisi sorması üzerine ise bildirisi gönderme münasebeti olarak “Kafam attı, sinirlendim” dediği öğrenildi.

ANAYASA ANIMSATMASI

Erbaş’ın, kelam konusu iletisi nedeniyle bir WhatsApp kümesinde bir ilahiyat profesörünün yansısıyla karşılaştığı öğrenildi. Erbaş’a laikliğin anayasada yer aldığını anımsatan kelam konusu ilahiyat profesörünün, gönderdiği uzun iletide “Anayasada lâiklik prensibi olmasına karşın nasıl olur da ‘laikçi yobazlar’ üslubu ile itham edersiniz?” yansısını gösterdiği belirtildi.

Ayrıca “Müslümanların umrunda değil” iletisine da işaret ettiği kaydedilen profesörün, “Erbaş’ın üslupsuz bir açıklama yaptığını” söylediği aktarıldı.

TEPKİ ÜZERİNE DESTEK

Erbaş’ın kelam konusu iletisi göndermesinin akabinde çeşitli vakıf, dernek ve siyasetçiler, Erbaş’a takviye açıklaması yapmaya başladı. Anadolu Gençlik Derneği ve Safa Vakfı üzere oluşumlar, toplumsal medyadan “Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş Bey’in, cuma günleri öğrenciler ve çalışanların namaz vecibesini yerine getirebilmeleri için çalışma ve ders saatlerinin düzenlenmesine yönelik teklifini destekliyoruz” üzere sözlerle paylaşımda bulundu.

Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş kendisine yapılan hutbe tenkitlerine reaksiyon gösterdi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘LAİKÇİ YOBAZLAR’

Hutbenin, bilhassa tartışmaları kısımlarını bu kümelerde paylaşan Erbaş, anayasada yer alan laiklik unsurunu, hutbe nedeniyle kendisini eleştirenler üzerinden maksat aldı. Erbaş, gönderdiği iletide, hutbeye işaret ederek, “Bu hutbemiz sebebiyle geçen cumadan beri beş gündür laikçi yobazların Diyanet’e ve şahsıma taarruz ve hakaretleri devam ediyor. Müslümanların ise umrunda değil. Toplumsal medyada, köşe yazılarında; vakıf, dernek, STK’lardan ‘Diyanet’in hatırlatması yerindedir’ üzere güçlü bir takviye bekledik lakin güçlü bir ses yok. Çok acı” sözlerini kullandı. Erbaş’ın, etrafının bildirisi sorması üzerine ise iletisi gönderme münasebeti olarak “Kafam attı, sinirlendim” dediği öğrenildi.

ANAYASA ANIMSATMASI

Erbaş’ın, kelam konusu bildirisi nedeniyle bir WhatsApp kümesinde bir ilahiyat profesörünün yansısıyla karşılaştığı öğrenildi. Erbaş’a laikliğin anayasada yer aldığını anımsatan kelam konusu ilahiyat profesörünün, gönderdiği uzun bildiride “Anayasada lâiklik unsuru olmasına karşın nasıl olur da ‘laikçi yobazlar’ üslubu ile itham edersiniz?” reaksiyonunu gösterdiği belirtildi.

Ayrıca “Müslümanların umrunda değil” bildirisine da işaret ettiği kaydedilen profesörün, “Erbaş’ın üslupsuz bir açıklama yaptığını” söylediği aktarıldı.

TEPKİ ÜZERİNE DESTEK

Erbaş’ın kelam konusu bildirisi göndermesinin akabinde çeşitli vakıf, dernek ve siyasetçiler, Erbaş’a takviye açıklaması yapmaya başladı. Anadolu Gençlik Derneği ve Safa Vakfı üzere oluşumlar, toplumsal medyadan “Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş Bey’in, cuma günleri öğrenciler ve çalışanların namaz vecibesini yerine getirebilmeleri için çalışma ve ders saatlerinin düzenlenmesine yönelik teklifini destekliyoruz” üzere sözlerle paylaşımda bulundu.

Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş kendisine yapılan hutbe tenkitlerine reaksiyon gösterdi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“HUKUKTAKİ İSMİ ‘SARI SENDİKALIK’TIR”

Partisinin küme toplantısında minimum fiyat konusuna değinen CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Ergün Atalay’ı eleştirmişti. Kılıçdaroğlu şu tabirleri kullanmıştı:

“Beni şaşırtan Türk-İş liderinin buna hiç itiraz etmemesi. Makul diyor. Tıpkı Türk-İş’in yaptığı diğer bir açıklama var; Bekar bir çalışanın yaşama maliyeti 13 bin 430 TL. Siz buna itiraz etmeyeceksiniz! Bu gerçek değil. Personelin hakkını ve hukukunu korumak sendikanın misyonudur. Sendika iradesini Saray’a ipotek etmişse, sendika olmaktan çıkar. Hukuktaki ismi ‘Sarı sendikalık’tır.”

Türk-İş Lideri Ergün Atalay da dün Habertürk canlı yayınında kendisini eleştiren Kılıçdaroğlu’na karşılık verdi. Atalay, “Ne sarısı? Ben dimdik yürürüm. Allah’a havale ediyorum. Allah da gereğini yapıyor zati vakit zaman” dedi.

“KEMAL BEYEFENDİ SİSTEMİ BİLMİYOR”

Atalay şu tabirleri kullandı:

“Kemal Beyefendi bu ülkede ana muhalefet partisinin genel lideri. Benim CHP’li bir sürü üyem var, sendika liderim var. Kemal Beyefendi 2019’da buna misal bir şey söyledi. Söylediği yanlışsız değil. Geçen sene benimle konuştuğunu kendisi de biliyor. Kemal Beyefendi değerli bir siyasetçimiz. Ben ona yanıt verme durumunda değilim, lakin bir şey söylemem lazım. Ağzınıza girenin hesabını ahirette, ağzınızdan çıkanın hesabını bu dünyada verirsiniz. Ben seçimle geliyorum, atamayla geliyorum. Türk İş’in Lideriyim ben. Sendikacılar akıllı adamlardır, yanlış yapanı 1 dakikada tutmazlar. Ben başımı hiçbir yere ipotek etmiyorum. Artık benim bununla ilgili ne demem lazım? Kemal Beyefendi sistemi bilmiyor. Bugün oraya gitmekle 11 bin düzeyine çektiğimiz minimum fiyatı, sayın Cumhurbaşkanımıza giderek 11 bin 400 düzeyine getirdim. Bunu komiteyle konuştum. Tam doğruyu yaptım. Bu para kâfi mi değil, lakin bugünün kaidelerinde başlangıç fiyatı. Meclis’in yüzde 30’u patron. Onlara bir sorar mısınız ’15 bin lira taban fiyat veriyor musunuz’ diye. Belediyelerde şu anda taban fiyatın altında para alan personeller var. Bütün siyasi partilere sesleniyorum, kendi belediyelerinize söyleyin, taban fiyatı 15 bin liradan net yapsınlar.

“O LAFLARI BEN HİÇ HAK ETMİYORUM”

Ben siyasetçi değilim, Türk İş Lideriyim. Benim CHP’li üyem var. MHP’li üyem var. Bizi siyasete bulaştırmasınlar. Geçmişte muhalefet partileri Türk İş’i kucaklar, problemlerini anlatırlardı. Artık Türk İş Lideri sarı vs. Ne sarısı? Ben dimdik yürürüm. Ben bunun hesabını arkadaşlarıma veririm. Allah’a havale ediyorum. Allah da gereğini yapıyor esasen vakit zaman. Ben hiç siyaset yapmadım. Herkesin bir fikri var. Ben Türkiye’den personelden yanayım. 40 yıldır ne yaptığım ortada. Cumhurbaşkanımızı da severim. Lakin o iş öbür, bu iş öbür. Benim siyasetçiliğim yok. Ortalama bir adamım ben. Kemal Bey’in ‘sarı sendikacılık’ kelamını kabul etmiyorum. Ben köşeli adamım. Güzel ömür iyi mevt. Herkes ağzından çıktığına dikkat etsin. O lafları ben hiç hak etmiyorum. Onlar Meclis’te örgütlenmeyle ilgili tahlil üretsinler.

“BUNUN BEDELİNİ ÖDÜYORUZ”

Partinin, hükümetin, milletvekilinin, patronun sendikası olmaz. Sendika çalışanın olur. Bu ülkede patronlar de, kimi belediye liderleri da kendine yakın sendika istiyor. Bunun bedelini ödüyoruz. Örgütlendiğin vakit adam seni kapının önüne atıyor. Mahkeme sürüyor 5 sene. Ne emekçi kalıyor ne işyeri kalıyor. 7 sene süren davalar var. Biz nasıl örgütleneceğiz? Burada yeni yasal düzenlemeye muhtaçlık var. Biz bu ülkede yüzde 65’iz biz. 600 tane Meclis var, biz orada 3 kişi yokuz. Bu Meclis’in dörtte üçü patron yüklü. Bu Meclis’te personellik, çiftçilik yapmış emekli olmuş vekil olsa, bizim aleyhimize kanun çıkar mı?

“İNSANLAR BANA ÜYE DEĞİL”

Gelinen teklif 11 bin liraydı. ‘Ben 11 bin liraya gelmem’ dedim. Cumhurbaşkanımızdan randevu istedim. AK Parti Genel Merkezi’ne gittim. Durumu anlattım. Bu orta artırım ikinci oluyor. Geçen sene Temmuz’da yüzde 30 verdiler. Aralık’ta masada yoktum. Cumhurbaşkanımıza anlattım. Bu parayı patron veriyor. Büyük firmalarda sorun yok. Fakat bunun 3 kişi, 2 kişi, 5 kişi çalışan yerler. Terzi, kuaför. Artık ‘Bana 3 kişinin maliyeti 50 bin lira, bunu ödeyemem’ diyor. Ben dolar üzerinden konuşmam, TL ile konuşurum. Ben inanmadığım, başıma yatmayan hiçbir işi yapmam. İdareyle, kurulla, Liderler Konseyi’nde, emekçiyle konuşurum. Türk İş’te ali kıran baş kesen değilim. Liderler Şurası ne derse onu yaparım. Bu beşerler bana üye değil. 81 vilayette olan beşerler. Kanun değişmeli, biz burada olmamalıyız. Bedelini ben ödüyorum. Ben Bayburt’taki manavla mı grev yapacağım? Grevi üyenle yaparsın.

“PAZARLIK FALAN YAPMADIM”

Üyen olmayan adamla yapamazsın ki. Biz burada kamu misyonu üzere iş yapıyoruz. Gelsin masada 5 tane minimum fiyatlı otursun, ben orada oturmayayım. Sayın Cumhurbaşkanımızla pazarlık falan yapmadım. Sayın Bakan 500 dolara karşılık gelecek sayı olsun demişti. Bugün 16-17 dolar eksik bir tablo oldu. Geldiğimiz noktada 483 dolar oldu. Yarın faiz indiği vakit 500 dolar olacak. Yani söylenene yakın muahede olmuş. Bu sayı kâfi mi, değil, eksiksiz mi, değil, davul zurna çalınır mı değil. Fakat ülke kaidelerinde bu başlangıç fiyatı. Dolar üzerinden taban fiyat görüşmeleri başladığından bu yana en yüksek sayı bu. Kâfi mi, doğal ki değil.”

Türk-İş Lideri Ergün Atalay’dan Kılıçdaroğlu’nun ‘asgari ücret’ tenkitlerine cevap yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.