Beyanda İsrail’in aynı anda hem doğrudan temyiz başvurusu hem de Ön Yargılama Dairesi’ne itiraz izni talebinde bulunduğu kaydedilerek, İsrail’in tutuklama kararlarının askıya alınması talebinin de reddedilmesi gerektiğini vurguladı.

Savcılık, İsrail’in itiraz dayanağı olan kararın bölgesel yargı yetkisini veya geçici yargı yetkisini belirlemediği için İsrail’in talebinin reddedilmesini istedi.

İsrail’in temyiz başvurusu

İsrail, UCM’nin Başbakan Binyamin Netanyahuve eski Savunma Bakanı Yoav Gallant hakkında “Gazze’de işlenen savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçlardan” ötürü çıkardığı tutuklama kararlarına karşı temyiz başvurusunda bulunmuştu.

UCM, 21 Kasım’da açıkladığı kararda, “Gazze’de işlenen savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan ötürü” İsrail Başbakanı Netanyahu ile eski Savunma Bakanı Gallant hakkında tutuklama kararı çıkarmıştı.

UCM Başsavcısı’ndan İsrail’in itirazına red talebi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

UCM’nin aldığı karar şöyle:

“Daire, Benjamin Netanyahu ve Yoav Gallant isimli iki kişi hakkında, en az 8 Ekim 2023 tarihinden Savcılığın tutuklama kararı için başvuruda bulunduğu 20 Mayıs 2024 tarihine kadar işlenen insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları nedeniyle tutuklama kararı çıkarmıştır.

Tutuklama kararları, tanıkları korumak ve soruşturmaların yürütülmesini güvence altına almak amacıyla ‘gizli’ olarak sınıflandırılmıştır. Ancak Daire, tutuklama kararında ele alınana benzer davranışların devam ediyor gibi görünmesi nedeniyle aşağıdaki bilgileri yayınlamaya karar vermiştir. Ayrıca Daire, yakalama emrinin varlığından haberdar edilmelerinin mağdurların ve ailelerinin yararına olacağını düşünmektedir.

Başlangıçta Daire, Bay Netanyahu ve Bay Gallant’ın iddia edilen davranışlarının Mahkeme’nin yargı yetkisine girdiğini düşünmüştür. Daire, daha önceki bir kararında, Mahkeme’nin yargı yetkisinin Doğu Kudüs de dahil olmak üzere Gazze ve Batı Şeria’yı kapsadığına karar verdiğini hatırlatmıştır. Ayrıca Daire, bu aşamada iki davanın kabul edilebilirliğini belirlemek için takdire bağlı proprio motu yetkilerini kullanmayı reddetmiştir. Bu karar, davaların yargı yetkisi ve kabul edilebilirliğine ilişkin olarak daha sonraki bir aşamada yapılacak herhangi bir tespite halel getirmez.”

ICM’nin Hamas lideri El Masri hakkındaki kararı da şöyle:

“I. Ön Yargılama Dairesi, Filistin Devleti’ndeki durumla ilgili olarak, yaygın olarak ‘Deif’ olarak bilinen Muhammed Diab İbrahim El Masri hakkında, en az 7 Ekim 2023 tarihinden itibaren İsrail Devleti ve Filistin Devleti topraklarında işlediği iddia edilen insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları nedeniyle oybirliğiyle tutuklama kararı vermiştir.

Savcılık başlangıçta Hamas’ın diğer iki üst düzey lideri olan İsmail Haniye ve Yahya Sinwar için tutuklama emri başvurusunda bulunmuştu. Ölümlerinin teyit edilmesinin ardından Daire, sırasıyla 9 Ağustos 2024 ve 25 Ekim 2024 tarihlerinde başvuruların geri çekilmesine karar vermiştir. Bay Deif ile ilgili olarak, Savcılık, bildirilen ölümüyle ilgili bilgi toplamaya devam edeceğini belirtmiştir. 15 Kasım 2024 tarihinde, Savcılık, hem İsrail hem de Filistin makamlarından gelen bilgilere atıfta bulunarak, Daire’ye, Deif’in öldürülüp öldürülmediğini veya hayatta olup olmadığını belirleyebilecek durumda olmadığını bildirmiştir. Bu nedenle, Daire mevcut tutuklama emrini çıkarır. Savcılık ayrıca, devam eden çatışmada işlenen suçları soruşturmaya devam ettiğini ve tutuklama emri için başka başvuruların da yapılacağını öngördüğünü belirtmiştir”

UCM, Netanyahu hakkında tutuklama emri verdi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Söz konusu iki senatörden yapılan ortak açıklamada, “Bir yıldan fazla bir müddettir dünya, Putin ve güçlerinin Ukrayna halkına yaşattığı tarifsiz dehşetlere şahit oldu” sözü kullanıldı.

Senatörlerin Biden’ın bu kararından şad oldukları belirtilen açıklamada, Ukrayna’da “savaş suçlarının” her geçen gün arttığı tabir edildi.

Açıklamada, ABD’nin Ukrayna’daki “bu müthiş cürümlere müsamaha göstermeyeceği” kaydedildi.

AA muhabiri tarafından kararla ilgili onay istendiğinde, Beyaz Saray’dan ismi açıklanmayan bir ABD Ulusal Güvenlik Kurulu sözcüsü, mahkemenin işbirliği taleplerine yönelik kapalılık kararları doğrultusunda rastgele bir işbirliğine ait detayların paylaşılamayacağını belirtti.

Sözcü, Rusya’nın savaş kabahati işlediğine ait ispatların toplanmasında Ukrayna Başsavcılığına yardımcı olmaları hedefiyle memleketler arası müfettiş ve savcılardan oluşan bir takım görevlendirdiklerini tabir etti.

Ukrayna Başsavcısı Andriy Kostin, ABD Kongresinde katıldığı oturumda, Ukrayna’da 80 bin civarında “savaş cürmü delili” topladıklarını söylemişti.

PUTIN HAKKINDA YAKALAMA KARARI

UCM, 17 Mart’ta, Ukrayna’da işlenen cürümlere ait yürüttüğü soruşturma kapsamında, Putin ve Rusya’nın Çocuk Hakları Komiseri Maria Alekseyevna Lvova-Belova’nın savaş kabahati işledikleri gerekçesiyle yakalama kararı çıkarıldığını duyurmuştu.

Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, UCM’nin kararına ait açıklamasında, “Rusya birtakım devletler üzere bu mahkemenin yargı yetkisini tanımamaktadır. Bu nedenle, bu cinsten rastgele bir karar hukuk açısından Rusya Federasyonu için geçersizdir.” demişti.

Rusya İçişleri Bakanlığı, Putin hakkında yakalama kararı veren UCM Başsavcısı Karim Han hakkında 19 Mayıs’ta arama kararı çıkartmıştı.

Ukrayna, bir müddettir savaşı başlatmaktan sorumlu tuttuğu Rus askerleri ve siyasi önderlerinin yargılanması için “saldırı suçu”ndan yargılanabilmeleri için özel mahkeme kurulmasını istiyor.

ABD Lideri Joe Biden, UCM’nin Putin hakkındaki yakalama kararına ait “(Putin) Bariz bir halde savaş kabahatleri işledi.” diyerek, kararı haklı bulduğunu belirtmişti.

Biden’dan Putin’i kızdıracak atılım: ‘Savaş kabahatlerinin kanıtları’ UCM’ye gönderilecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Söz konusu iki senatörden yapılan ortak açıklamada, “Bir yıldan fazla bir müddettir dünya, Putin ve güçlerinin Ukrayna halkına yaşattığı tarifsiz dehşetlere şahit oldu” tabiri kullanıldı.

Senatörlerin Biden’ın bu kararından mutlu oldukları belirtilen açıklamada, Ukrayna’da “savaş suçlarının” her geçen gün arttığı söz edildi.

Açıklamada, ABD’nin Ukrayna’daki “bu fecî cürümlere müsamaha göstermeyeceği” kaydedildi.

AA muhabiri tarafından kararla ilgili onay istendiğinde, Beyaz Saray’dan ismi açıklanmayan bir ABD Ulusal Güvenlik Kurulu sözcüsü, mahkemenin işbirliği taleplerine yönelik kapalılık kararları doğrultusunda rastgele bir işbirliğine ait detayların paylaşılamayacağını belirtti.

Sözcü, Rusya’nın savaş hatası işlediğine ait delillerin toplanmasında Ukrayna Başsavcılığına yardımcı olmaları hedefiyle milletlerarası müfettiş ve savcılardan oluşan bir grup görevlendirdiklerini söz etti.

Ukrayna Başsavcısı Andriy Kostin, ABD Kongresinde katıldığı oturumda, Ukrayna’da 80 bin civarında “savaş kabahati delili” topladıklarını söylemişti.

PUTIN HAKKINDA YAKALAMA KARARI

UCM, 17 Mart’ta, Ukrayna’da işlenen kabahatlere ait yürüttüğü soruşturma kapsamında, Putin ve Rusya’nın Çocuk Hakları Komiseri Maria Alekseyevna Lvova-Belova’nın savaş kabahati işledikleri gerekçesiyle yakalama kararı çıkarıldığını duyurmuştu.

Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, UCM’nin kararına ait açıklamasında, “Rusya birtakım devletler üzere bu mahkemenin yargı yetkisini tanımamaktadır. Bu nedenle, bu çeşitten rastgele bir karar hukuk açısından Rusya Federasyonu için geçersizdir.” demişti.

Rusya İçişleri Bakanlığı, Putin hakkında yakalama kararı veren UCM Başsavcısı Karim Han hakkında 19 Mayıs’ta arama kararı çıkartmıştı.

Ukrayna, bir müddettir savaşı başlatmaktan sorumlu tuttuğu Rus askerleri ve siyasi başkanlarının yargılanması için “saldırı suçu”ndan yargılanabilmeleri için özel mahkeme kurulmasını istiyor.

ABD Lideri Joe Biden, UCM’nin Putin hakkındaki yakalama kararına ait “(Putin) Bariz bir biçimde savaş cürümleri işledi.” diyerek, kararı haklı bulduğunu belirtmişti.

Biden’den Putin’i kızdıracak atılım: ‘Savaş cürümlerinin kanıtları” UCM’ye gönderilecek yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.